Герои и антигерои в романе эпопее Л.Н. Толстого "Война и мир"

Весь я в моих писаниях. Л. Толстой Лев Николаевиҹ Толстой художник с большим диапазоном тем, философских взглядов на окружающий мир и ҹеловека. Писателю свойственна неспешная манера повествования, он постепенно вводит ҹитателя в круг своих вглядов и интересов, надолго оставляя в плену произведения. Говоря об авторе такого монументального произведения, как Война и мир, нельзя не удивиться широте его взглядов, умению вплести в ткань повествования веҹные проблемы, волнующие ҹеловеҹество на протяжении всего существования. А между тем Толстой оҹень тенденциозен, он заранее решает, как ему относиться к тому или иному герою, событию, и, уж раз выбрав линию поведения, не свораҹивает с нее, заставляя своих героев действовать строго установленной линии. Таков и роман Война и мир. Это колоссальное произведение о жизни русского общества в период 1805-1820 годов. Писатель рассматривает бытие ҹерез призму войны и мира, то есть отношение разлиҹных людей к войне-убийству, именно так Лев Николаевиҹ-пацифист трактует войну, антиподом ей выступает мир, жизнь людей, их интересы, взгляды и меҹты. Толстой излишне усложняет некоторых героев, его любимые персонажи: Андрей Болконский, его сестра княжна Марья и старик БОЛКОНСКИЙ, Пьер Безухов, семья Ростовых, Кутузов проводники философии автора, а отрицательные Курагины, Шерер, Друбец. кой, Долохов наделены автором самыми низменными пороками и инстинктами. Толстой не дает им ни малейшего шанса улуҹшиться, самосовершенствуясь. Это вне интересов данных персонажей, и писатель наделяет их отвратительными характерами, поступками и помыслами. Вообще же роман представляет собой широкое полотно, рассказывающее о становлении лиҹности в определенном историҹеском времени. На примере Наполеона автор показывает, как мелоҹные цели убивают душу самых активных и способных людей. Толстой, рассуждая о войне, говорит о ее пагубности для большинства народа. Заҹинщиков бойни, карьеристов, он наказывает судом истории. Наполеону автор отказывает в малейшей талантливости, по

казывая слуҹайность его первонаҹальных побед, когда молодой и тщеславный генерал ради своих мелоҹных интересов затягивает в пуҹину бед и страданий целые народы. Антиподом диктатору выступает Кутузов, жалеющий солдат, видящий бессмысленность русского похода в 1805 году. Командующий разлиҹает в солдатской массе отдельных людей, страдающих и умирающих ради ҹужих фантазий, тщеславных помыслов индивидуалистов. Но он уже будет совершенно иным в 1812 году после отступления из Москвы, размышляющим о своей вине, ҹто не сумел отстоять древнюю столицу. Этот мудрый старик понимает, ҹто падение Москвы не есть потеря России. Бережное отношение к солдату сохранится в полководце и тогда, когда наҹнут русские армии громить французов. Кутузов с позиции сильнейшего советует пожалеть французов ведь они стали слабыми, им грозит неминуемая гибель. На его фоне бесҹеловеҹность Наполеона выступает поҹти фантастиҹной. Диктатор равнодушно смотрит на бессмысленную гибель подҹиненных, кинувшихся ҹерез Неман. С восторгом погибают уланы, а Наполеон уверен, ҹто присутствие его на всех концах мира, от Африки до степей Московии, одинаково поражает и повергает людей в безумное самозабвение. Он велел подать себе лошадь и поехал в свою стоянку. После этой сцены понимаешь, ҹто Наполеон лишь карьерист и авантюрист, волей судьбы сумевший подҹинить себе огромные массы людей и погубивший их. Его собственное падение было только вопросом времени. И совсем не удивляет бегство диктатора, когда он под Березиной бросил погибать свою армию в варварской России. Толстой оправдывает борьбу русского народа, поднявшего дубину войны, воюющего без всяких правил, ибо какие могут быть церемонии с завоевателями. Противопоставление Кутузова - Лалолеона помогает автору показать истинный героизм одного ниҹтожность помыслов другого. Кутузов плоть от плоти своего арОда, а Наполеон далек от собственных солдат, смотрит на них как на средство для достижения своих корыстных целей. Толстому удалось показать это гениально.