Героический эпос в сравнении «Слово о полке Игоревым» и «Песня о Роланде»

Проведение литературные параллели обусловлены сходством эпохи, за которой были написанные две поэмы исторических фактов, положенных в основу сюжетов, похожестью содержания и формы двух произведений. Предлагаемый материал нужно использовать как во время текстуального изучения “Слова о полке Игоревым”, так и при проведении итогового урока, посвященного изучению героического эпоса Средневековья. Так, на первом уроке, рассказывая ученикам о сложности и противоречивости эпохи Киевской Движении ХІІ ст., воспроизведение которых легло в основу сюжета “Слова о полке Игоревым”, учитель сделает ударение на вопросе возникновения героического эпоса, заметив, что со всех жанров мировой средневековой народной поэзии он сохранился лучше всего. Героический эпос выражает общенародные интересы, сыграет чрезвычайно важную роль в формировании национального сознания каждого народа. Здесь целесообразным будет припомнить памятки героического эпоса разных народов: французского - “Песня о Роланде”, испанского - “Песня о Сида”, немецкого - “Песня о Нибелунгов”. ”Слово о полке Игоревым” является памяткой истории и культуры Киевской Руси. В ней с исключительной художественной силой воспроизведена картины героическая борьба наших пращуров с половцами в конце XI! ст. “Слово о полке Игоревым” - это большая патриотичная поэма о неудачном походе Новгород Сиверского, князя Игоря на половцев 1185 г. и одновременно поэтическая исповедь, раздумья о судьбе родного края перед угрозой будущей смертельной опасности - нашествия монгольских завоевателей. Поражение князя Игоря нанесло непоправимый ущерб всей Русской земле, но вместе с тем стала добрым уроком всем Руничам к единению. “Песня о Роланде” - вершина французского национального эпоса. Сюжет поэмы имеет историческую основу. В 778 г. Карл Большой по просьбе одного мусульманского властителя старался пленить Испанию, Поход был неудачным. Карл захватил несколько городов, окружил Сарагосу, но вынужденный был возвратить на Родину. В Ронсевалськом межгорье Пиренеев на узкой горной дороге, среди густых лесов арьергард французов был разбит местными басками, которые неожиданно напали на французский отряд, раздраженные прохождениям через их села и поля чужого войска. Расправиться с басками не удалось, под занавесом ночи они рассеялись в горах. В бою среди других знатных лиц погиб Хруотланд, маркграф Бретани. О чем говорят следствия этих военных походов? В обеих поэмах военные походы заканчиваются поражением. В “Слове о полке Игоревым” - это неудачный поход князя Игоря против половцев, гибель русского войска и плен Новгород Сиверского князя. В “Песне о Роланде” - это битва франков в Ронсевальском ущелье с басками 778 г., в которой погибло 20тысячный арьергард франков, возглавленный Роландо. Отличное между двумя поэмами предвидится в том, что изображаемые события в “Слове о полке Игоревым” есть исторически достоверными, чем в “Песне о Роланде”. Содержанием памятки Киевской Руси послужило несчастливое приключение с князем Игорем во время похода на половцев 1185 г., - подробнее говоря, сам поход в степь, битва с половцами, плен князя и возвращение его к родному краю. Изображаемые события в поэме есть настолько убедительными, что очевидным становится факт участия в них самого неизвестного автора произведения. Или же можно допус

тить, что он был современником похода князя Игоря. Итак, “Слово о полке Игоревым” писалось по горячих следах событий. Основную национальную проблему, - авторы поэм связывают с проявлениями индивидуалистического волеизъявления феодалов, которые послужили главной причиной междоусобных войн, а это привело к разобщенности государств и их ослабление. Так, Ганелон, оскорбленный Роландом, превыше всего ставит собственные интересы, стараясь отомстить и не думая о Родине. Он добрый воин, но стремление мести сводят на нет его боевые качества. В поэме он обрисован как мстительный, себялюбивый, напыщенный и недальновидный. В “Слове о полке Игоревым”, - князь Игорь вопреки всему стремится получить себе чести и славы, поэтому старается как можно быстрее и своими силами достичь цели, забывая о том, что сила в единстве и общих действиях. Его безрассудный поход на половцев принес лишь грусть князю Святославу и горе государству. Но вопреки нерассудительности поступка князя Игоря, он не осуждается автором. Больше того, автор ему сочувствует. Дальше учитель предлагает подытожить вышесказанное о князе Игоря и Роланда и сделать вывод об особенности их изображения в поэмах. Князь Игорь и Роланд изображены в поэмах довольно неоднозначно, во всей сложности характерных им противоречий. Сопоставлению образов короля Карла и князя Святослава Киевского нужно уделить не меньшее внимание по таким причинам: во-первых, в них много общих черт, во-вторых, в них воплощено основной идейный пафос произведений. При описании образов Карла и Святослава использованный художественный прием идеализации. Оба герои являются воплощением идеальной власти: стараются укрепить могущество своих государств, по-отцовски относятся к своим подданным. Так, вопреки исторической правде (киевский князь Святослав как общественный и политический деятель был совсем обычным из киевских князей), в “Слове о полке Игоревым” он возникает “большим, грозным”, дальновидным, мудрым государственным деятелем. Он справедливо упрекает Игорю и Всеволоду за то, что их поражение накликало новое ужасное бедствие на землю Русскую. Вместе с тем он, сознательный высокой ответственностью за судьбу родины, любовно относясь к своим неразумным двоюродным братьям, искренне призывает русских князей отомстить “за землю Русскую, за раны Игоря”. Этот призыв свидетельствует о патриотизме и благородстве Святослава. В изображении Карла, использованный и художественный прием гиперболизации. В поэме королю 200 лет, хотя во время похода 778 г. ему было только 36 лет, и он не был еще императором. И вдобавок в народной памяти Карл Большой остался правителем, который не знал военных поражений и неудач. Итак, срисовав поражение Карлового войска, автор поэмы отошел от правды, в чем также прослеживаются признака идеализации образа. Под стать князю Святославу французский король Карл - идеальный сеньор, который сознает свою обязанность перед Родиной. Он также изображен справедливым, мужественным и мудрым правителем. Мудрость обеих героев доходит к пророческому дару: накануне трагических событий (поход Игоря, его плен и разгром французского войска во главе с Роландом) они видят сны, преисполненные символических пророчеств. Оба правители изображены седоголовыми старцами, которые ассоциируется с их зрелым благоразумием и мудростью.