Тематика "Герой нашего времени" и "Капитанская дочка" очень широка. Здесь можно найти и исторические, и лирические оттенки повествования; мы видим красочное описание природы степей и гор. Читатель узнает о буднях служилых людей, удивляется новым для него особенностям жизни диких народов, размышляет о превратностях любви, плачет и смеется вместе с любимыми героями. "Герой нашего времени" и "Капитанская дочка" – одни из самых интересных произведений русской литературы, они открывают широчайшую панораму человеческих страстей чувств.
Немаловажную роль в обоих произведениях играет описание быта и нравов русского офицерства. Лермонтов и Пушкин дали очень точные характеристики дворян, показали их жизнь как бы изнутри. Конечно, в этих описаниях есть очень много общего, например, мотив любовного треугольника, ссоры бывших друзей, дуэли.
Не менее красочны и многогранны образы офицеров. Внимательному читателю ничего не стоит провести параллели между, на первый взгляд, противоречивыми характерами.
Конечно, в первую очередь, обращают на себя внимание главные герои – Гринев и Печорин. Казалось бы, что может быть общего у героев романтического и реалистического произведений? И действительно, в глаза сразу бросается резкое различие их характеров. Гринев – чрезвычайно мягкий человек. Он нежно любит своих родителей, и расставание с ними вызывает у него рыдания. Печорина же тяжело заставить плакать, он никого и ничего не любит, лишь одна женщина в мире смогла вызвать такую скорбь о расставании с ней. И эти рыдания пугают, так не смог бы плакать Гринев, в потоке слез излилась душа демона, а не наивного мальчика.
Испытания, выпавшие на долю Гринева, тяготят его. Он гораздо охотнее жил бы дома, его идеал – тихое семейное счастье. В итоге он его и достигает. Но не таков Печорин. Его жаждущая натура ищет испытаний, он бросается в любое приключение, подвернувшееся ему на пути. Тишина и покой не для него, он ищет бури, и в финале мы узнаем, что он умирает.
Любовь двух героев настолько разная, что дает полное представление о разности характеров. Светлое чувство Гринева к Маше благородно, он хочет лишь одного: подарить любимой счастье. Печорин же часто спрашивает себя. зачем ему нужна любовь девушки, на которой он не хочет жениться. В этом корень зла в душе Печорина: он живет и любит для себя, ему хочется доставить удовольствие себе, разбивая сердца других. В этом его основное отличие от Гринева.
Несомненно, в характерах Печорина и Гринева много разного, диаметрально противоположного. Но есть
Не менее интересен и тот факт, что перед поединком и Гринев, и Печорин выражают желание помириться, с условием, что перед ними извиняться. Это происходит не от их малодушия, ситуация подчеркивает благородство офицеров, не желающих лишний раз зря проливать кровь.
Гораздо больше похожи другие русские офицеры, представленные в этих романах, – Максим Максимыч и капитан Миронов. Это старая гвардия, боевые, потрепанные жизнью офицеры. И в "Капитанской дочке", и в "Герое нашего времени" показана их трагедия; они одинаково не понимают молодых. Их представления о дружбе отличаются от представлений молодых героев, они даже не догадываются о противоречиях, разрывающих их. Конечно, молодым офицерам их жалко, но они пассивны, не хотят поддержать веру стариков.
Однако, есть и различия. Ведь капитан Миронов так и не понял молодежь, а Максим Максимыч увидел, как он ошибся в Печорине. Его трагедия гораздо глубже, читатель от души сочувствует старику, которому выпал жребий в конце жизни пережить крушение идеалов.
Необходимо заметить, что авторы не пытаются идеализировать русское офицерство. Помимо рассмотренных выше, в романах есть и такие герои, как Швабрин и Грушницкий.
"Герой нашего времени" и "Капитанская дочка" отличаются главным образом потому, что в первом, помимо реалистического, есть и романтическое. Это проявляется и в изображении отрицательных героев: если Швабрин абсолютно подл, то образ Грушницкого формируется из положительных и отрицательных качеств. Швабрин вызвал Гринева на дуэль без колебания, а Грушницкий попал под дурное влияние, и здесь его трагедия. Даже стоя перед Печориным с пистолетом в руке он колеблется. Если бы он выдержал, смог бы преодолеть влияние драгунского капитана, то Печорин простил бы ему все. Но Грушницкий оказался слаб, за что и поплатился жизнью.
Вообще, произведения очень похожи. Они точно раскрывают душу русского офицера того времени, подчеркивают преимущества и недостатки. Их можно считать исторически точными описаниями благородного сословия России, ее гордости.