«И воображение мое представило мне Петра, который в первый раз обозревал берега дикой Невы, ныне столь прекрасные! Из крепости Нюсканц ещё гремели шведские пушки, устье Невы еще было покрыто неприятелем, и частые ружейные выстрелы раздавались по болотным берегам, когда великая мысль родилась в уме великого человека. Здесь будет город, сказал он, чудо света. Сюда призову всех художества, все искусства. Здесь художества, искусства, гражданские установления и законы победят самою природу. Сказал – и Петербург возник из дикого болота»
Данный отрывок из Произведения Батюшкова перекликается с вступительной частью поэмы Пушкина «Медный всадник», когда Петр, «душ великих полн», смотрел вдаль, где неслась буйная река, шумел, неведомый лучам, лес. Он стоял и думал, что здесь обязательно будет заложен город на зло соседу, т.е.шведам, «Природой здесь нам суждено в Европу пробудить окно».
Герой Батюшкова представляет сотворение Петербурга, как что-то неизбежное, чудо, которого еще не было, где все победит природу. У Пушкина этот эпизод очень схож с эпизодом Батюшкова, но тольк
Повесть- это вид(жанр) эпических произведений. Но по охвату событий и героев повесть больше, чем рассказ, но меньше чем роман. По Грачевой, повесть- это повествование о судьбе человека. Но так как поэма «Медный всадник» входит в состав «Петербургских повестей» , то значит в поэме Пушкина должно рассказываться о судьбе Евгения. Но тут самое интересное. О Евгении, и любви его к Параше, поэт говорит мало и неохотно, а вот о Петре рассказывает с увлечением. На мой взгляд, здесь два главных героя: и Евгений, и Петр. Мне кажется, Пушкин хотел описать величество Петра и нищету, бессилие Евгения. Ведь Евгений – ничтожный чиновник, который ничем не отличается от серой массы, ему подобной. А Петр – это человек, за которым стоит историческая необходимость.
Поэтому поэма «Медный всадник» необычна, с одной стороны это повесть о жизни, судьбе бедного влюбленного Евгения, а с другой стороны – поэма о жизни и взаимоотношении между великим и ничтожным.