РефератыБанковское делоОцОценка инвестиций

Оценка инвестиций

Задача 1. Определение эффективности инновационных проектов.


Из двух альтернативных инновационных проектов выбрать наиболее эффективный.


Таблица 1 – Исходные данные для проекта 1




























Процентная ставка Е=15

Показатели


годы
0 1 2 3 4
Капитальные вложения в 1-й проект, тыс. 5

Текущие затраты, тыс


1,2 1,2 1,2 1,2
Стоимостная оценка результата, тыс 3,2 3,2 3,2 3,2

Таблица 2 – Исходные данные для проекта 2




























Процентная ставка Е=15

Показатели


годы
0 1 2 3 4
Капитальные вложения в 1-й проект, тыс. 7,25

Текущие затраты, тыс


1 1 1 1
Стоимостная оценка результата, тыс 3,7 3,7 3,7 3,7

Решение


Формула расчета общей экономической эффективности имеет следующий вид:



где Энс — показатель общей (абсолютной) эффективности;


ΔЭнс — годовой прирост результата (эффекта);


С — текущие годовые затраты, руб.;


Ен — нормативный коэффициент эффективности;


К — капитальные вложения, руб.


Для выбора лучшего варианта капитальных вложений воспользуемся формулой сопутствующего экономического эффекта.


Сопутствующий экономический эффект оценивается в стоимостной форме и при расчетах в масштабе отрасли непроизводственной сферы вычитается из текущих затрат. Формула расчета имеет следующий вид:



где Эс — стоимостная оценка сопутствующего экономического эффекта.


Оценим результат по первому проекту:


Энс=3,2/(1,2+0,15*5)=3,2/1,95=1,64


1,2-3,2+0,15*5=-2+0,75= -1,25


Оценим результат по второму проекту


Энс=3,7/(1+0,15*7,5)=3,7/2,125=1,74


1-3,7+0,15*7,5= -1,575


Вывод:


Так как затраты на второй проект ниже, стоимостная оценка результата выше, коэффициент эффективности выше, а сопутствующий экономический эффект стремится к минимуму, наиболее эффективным является второй вариант.


Задача 2. Определение сравнительного экономического эффекта.


а) Расчет эффекта от использования новой техники (НТ) с экономичной системой питания относительно заменяемой техники (БТ).


Таблица 3 – Исходные данные























Показатели


БТ


НТ


Балансовая стоимость техники, тыс. д. е.


9


12


Стоимость топлива на 1 маш. - ч. Работы машины, д. е.


30,8


30


Среднегодовое количество маш. -ч. Работы машины.

2000


Годовая норма амортизации, % 0,25
Коэффициент сравнительной экономической эффективности 0,15

Решение


Сравнительная экономическая эффективность рассчитывается по следующей формуле:



где Кi
— капитальные вложения по каждому вари- анту; Сi
— текущие затраты по тому же варианту;


Эн — нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений. Предпочтение отдается тому варианту, который имеет минимум затрат.


Оценим экономическую эффективность от использования техники БТ


Примем К - балансовая стоимость техники = 9 тыс.


Затраты = затраты на топливо + амортизация


С= 30,8*2000+0,0025*9= 61 600+ 0,0225 = 61 600, 0225


Сравнительная экономическая эффективность


61600,0225+0,15*9=61601,3725


Оценим экономическую эффективность от использования техники НТ


Примем К-балансовая стоимость техники = 12 тыс.


Затраты = затраты на топливо + амортизация


С= 30*2000+0,0025*12= 60 000+ 0,03 = 60 000, 03


Сравнительная экономическая эффективность


60 000,03+0,15*12=60 601,83


Эффект:


61601,3725-60601,83= 999,5425


Задача 3


3. При обосновании экономической эффективности инновационного проекта, согласно расчету, получены экономические показатели, при­веденные ниже. Расчет какого показателя (каких показателей), на Ваш взгляд, необходимо проверить еще раз?


а) чистая текущая стоимость проекта - 178 млн руб.;


б) срок окупаемости - 2 года;


в) период реализации — 4 года;


г) дисконт- 15%;


д) внутренняя норма доходности - 11%;


е) индекс доходности - 1,82;


ж) среднегодовая рентабельность инвестиций — 20,5%;


з) никакие показатели не вызывают сомнений.


Решение


Внутренняя норма доходности:


экономический смысл IRR заключается в том, что предприятие может принимать любые решения инвестицион­ного характера, уровень рентабельности которых не ниже текущего зна­чения показателя цены капитала (ССК) в данном случае ставка дисконта. Именно с показателем ССК сравнивается критерий IRR, рассчитанный для конкретного проекта.


Если:


IRR > цены капитала, то проект следует принять;


IRR < цены капитала, то проект следует отвергнуть;


IRR = цене капитала, то проект не является ни прибыльным, ни убы­точным.


В данном случае все показатели свидетельствуют об эффективности проекта, за исключением IRR, поэтому данный показатель вызывает сомнения.


Задача 4


На турпредприятии рассматривают предложение финансировать объект для реализации нового продукта. Ожидается, что жизненный цикл турпродукта составит 5 лет. Предполагается следующая динамика реализации и издержек:


Таблица 4 – Исходные данные





























Год 1 Год 2 Год 3 Год 4 Год 5
Объем реализации, шт. 35000 40000 50000 40000 20000
Цена реализации, $ 80 80 84 84 80
Средние переменные издержки, $ 45 46 47 48 49

Рассчитано, что в случае осуществления капиталовложений ежегодно возобновляемые постоянные издержки составят 300000 дол. в год.


Стоимость производственного объекта равна 2500000 дол. Ожидается, что его ликвидационная стоимость по истечении пяти лет составит 200000 дол.


Предприятие установило расчетную ставку процента в 25% годовых.


А. Определите чистую дисконтированную стоимость.


Б. Определите величину внутренней нормы окупаемости инвестиций.


В. Определите срок полного возмещения капиталовложений.


Решение


Чистая дисконтированная стоимость - есть общая сумма дисконтированных финан­совых результатов за все годы жизненного цикла проекта, где за точку отсчета для калькуляции взята дата начала инвестиционного процесса. Этот коэффициент показывает общий экономический эффект от инвести­ционного проекта, вне зависимости от его продолжительности. Результаты расчета чистой дисконтированной стоимости представлены в таблице 5-6.


Показатель NPV может быть исчислен по формуле:



где:


Р,- чистые наличные потоки по годам;


i - период времени;


г - необходимая норма прибыли;


1С - начальные наличные выплаты.


Если:


NPV > 0, то проект следует принять;


NPV < 0, то проект следует отвергнуть;


NPV = 0, то проект не прибыльный и не убыточный.


Таблица 5 – Формирование денежного потока


















































Год 1 Год 2 Год 3 Год 4 Год 5
Объем реализации, шт. 35000 40000 50000 40000 20000
Цена реализации, $ 80 80 84 84 80
Прогнозируемый доход, $ 2800000 3200000 4200000 3360000 1600000
Средние переменные издержки, $ 1575000 1840000 2350000 1920000 980000
Возобновляемые постоянные издержки, $ 300000 300000 300000 300000 300000
Чистая текущая стоимость $ 925000 1060000 1550000 1140000 320000

Таблица 6 – Расчет чистой дисконтированной стоимости























































































1 2 3 4 5
Объем реализации, шт. 35000 40000 50000 40000 20000
Цена реализации, $ 80 80 84 84 80
Прогнозируемый доход, $ 2800000 3200000 4200000 3360000 1600000
Средние переменные издержки, $ 1575000 1840000 2350000 1920000 980000
Возобновляемые постоянные издержки, $ 300000 300000 300000 300000 300000
Чистая текущая стоимость $ 925000 1060000 1550000 1140000 320000
Ликвидационная стоимость 200000
Стоимость капиталовложений 2500000
Чистый денежный поток -1575000 1060000 1550000 1140000 120000
Коэффициент дисконтирования 25%
Показатель текущей стоимости 0,8000 0,6400 0,5120 0,4100 0,3280
Чистый дисконтированный поток$ -1260000 678400 793600 467400 39360
Чистый дисконтированный поток, нарастающим итогом$ -1260000 -581600 212000 679400 718760

Чистая дисконтированная стоимость = 718760$


Внутренняя норма доходности дает представление о максимально допустимом отно­сительном уровне расходов фирмы, которые могут быть ассоциированы с данным инвестиционным проектом.


Расчет внутренней нормы доходности приведен в таблице 7-8


Таблица 7 – Денежный поток при ставке дисконта – 25%

































Чистый денежный поток -1575000 1060000 1550000 1140000 120000
Коэффициент дисконтирования 25%
Показатель текущей стоимости 0,8000 0,6400 0,5120 0,4100 0,3280
Чистый дисконтированный поток$ -1260000 678400 793600 467400 39360
Чистый дисконтированный поток, нарастающим итогом$ -1260000 -581600 212000 679400 718760

>Таблица 8 – Денежный поток при ставке дисконта – 40%

































Чистый денежный поток -1575000 1060000 1550000 1140000 120000
Коэффициент дисконтирования 40%
Показатель текущей стоимости 0,6670 0,4440 0,2960 0,1980 0,1320
Чистый дисконтированный поток$ -1050525 470640 458800 225720 15840
Чистый дисконтированный поток, нарастающим итогом$ -1260000 -789360 -330560 -104840 -89000

IRR=(718760-2500000)/(718760-89000)*15+25=38,35%


Алгоритм расчета срока окупаемости зависит от равномерности распределения прогнозируемых доходов от инвестиционных вложений:


■ если доход распределен по годам равномерно, то срок окупае­мости рассчитывается делением единовременных затрат на ве­личину годового дохода, обусловленного ими;


■ если доход по годам распределяется неравномерно, то срок окупаемости рассчитывается прямым подсчетом числа лет, в течение которых инвестиции будут погашены кумулятивным доходом.


Результаты расчета приведены в таблице 9


Таблица 9-Расчет срока окупаемости

































Чистый денежный поток -1575000 1060000 1550000 1140000 120000
Коэффициент дисконтирования 25%
Показатель текущей стоимости 0,8000 0,6400 0,5120 0,4100 0,3280
Чистый дисконтированный поток$ -1260000 678400 793600 467400 39360
Чистый дисконтированный поток, нарастающим итогом$ -1260000 -581600 212000 679400 718760

Более подробный расчет произведем по формуле:


,


Где


Мr-количество месяцев в соответствующем году эксплуатации, в течение которых полностью окупятся затраты.


Дч - сумма чистой прибыли году эксплуатации, в котором полностью окупятся затраты.


Дчi - сумма чистой прибыли за экономически оправданный срок эксплуатации без учета 3х последних лет.


К- единовременные капитальные вложения


Мr = 2 года 3,2 месяца


Задача 5


Руководство фирмы хочет приобрести новый экскурсионный микроав­тобус. Машина стоит $ 90 000. Затраты на доставку и постановку на учет машины составят $ 4 000. Экономически оправданный срок окупаемости фирма принима­ет равным 5-ти годам. Налог на прибыль составляет 30%.


Доход, прибыль и амортизация по годам представлены в таблице 10.


Таблица 10 - Исходные данные




Необходимо определить целесообразность приобретения микроавтобуса исходя из экономически оправданного срока окупаемости инвестиций


Решение


Таблица 11 - Расчет показателей дисконтированной доходности нарастающим итогом





























































Годы Доход,$

Амортизация,


$


Прибыль,


$


Налог на прибыль,$

Сумма


$


Баланс на конец года,$
0 -94000
1 20000 8000 12000 3600 16400 -77600
2 25000 8000 17000 5100 19900 -57600
3 30000 8000 22000 6600 23400 -34300
4 35000 8000 27000 8100 26900 -7400
5 35000 8000 27000 8100 26900 19500
итого 145000 40000 105000 31500 113500 19500

Для точности ответа необходимо определить, сколько времени пройдет в пятом году эксплуатации машины, прежде чем окупятся единовремен­ные затраты на ее покупку, доставку и постановку на учет.


Расчет произведем по формуле:



Мг
= 12*(94000-(16400+23400+26900))/26900=0,275*12=3,3 мес.


Таким образом, срок окупаемости инвестиций составит 4 года 3,3 месяца. Поскольку экономически оправданный период окупаемости инвестиций фир­ма приняла равным пяти годам, то, следовательно, инвестиционный проект сле­дует реализовать.


Задача 6 Оценка варианта капиталовложений.


Рассмотрим предложенный вариант капиталовложений, который связан с вводом нового оборудования. Этот вариант предусматривает приходы и расходы, указанные в таблице.


Таблица: Оцениваемый вариант предстоящих капиталовложений.


---------------T------------------------------------------¬


¦Финансовые ха-¦ Порядковый номер в периоде ¦


¦рактеристики. ¦ амортизации. ¦


¦ ¦------------------------------------------+


¦ ¦1 ¦2 ¦3 ¦4 ¦5 ¦6 ¦7 ¦8 ¦9 ¦10 ¦11 ¦


¦--------------+--+---+---+---+---+---+---+---+---+---+---+


¦1.Общий приход¦0 ¦0 ¦5 ¦7,5¦10 ¦12,¦12,¦7,5¦ 5 ¦ 3 ¦ 0 ¦


¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 5¦ 5¦ ¦ ¦ ¦ ¦


¦2.Затраты. ¦2 ¦3 ¦6 ¦7,5¦6 ¦8 ¦7 ¦4 ¦ 3 ¦ 2 ¦ 0 ¦


¦3.Чистая вели-¦5 ¦10 ¦12 ¦10 ¦9 ¦8 ¦6 ¦4 ¦ 2 ¦ 1 ¦ 0 ¦


¦чина кап.вло- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦


¦жений на конец¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦


¦года. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦


¦4.Чистая при- ¦-1¦-1,¦-0,¦ 0 ¦2 ¦2, ¦2, ¦1, ¦ 1 ¦0,5¦ 0 ¦


¦быль. ¦ ¦ 5 ¦ 5 ¦ ¦ ¦ 25¦ 75¦ 75¦ ¦ ¦ ¦


¦5.Нарастающий ¦-1¦-2,¦-3 ¦-3 ¦-1 ¦1, ¦4 ¦5, ¦6, ¦7, ¦7, ¦


¦итог чистой ¦ ¦ 5 ¦ ¦ ¦ ¦ 25¦ ¦ 75¦ 75¦ 25¦ 25¦


¦прибыли. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦


¦6.Поступление ¦-6¦-6,¦-2,¦ 2 ¦ 3 ¦3, ¦4, ¦3, ¦ 3 ¦1,5¦ 1 ¦


¦денежных ¦ ¦ 5 ¦ 5 ¦ ¦ ¦ 25¦ 75¦ 75¦ ¦ ¦ ¦


¦средств. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦


¦7.Нарастающий ¦-6¦-12¦-15¦-13¦-10¦-6,¦-2 ¦1, ¦4, ¦6, ¦7, ¦


¦итог поступле-¦ ¦ ,5¦ ¦ ¦ ¦ 75¦ ¦ 75¦ 75¦ 25¦ 25¦


¦ния денежных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦


¦средств. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦


¦8.Коэф-ент ¦ 1¦0, ¦0, ¦0, ¦0, ¦0, ¦0, ¦0, ¦0, ¦0, ¦0, ¦


¦уценки (при ¦ ¦953¦907¦864¦823¦784¦746¦710¦677¦645¦614¦


¦преобладающей ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦


¦норме банковс-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦


¦кого 5 %) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦


¦9.Поступление ¦-6¦-6,¦-2,¦-1,¦-2,¦-2,¦-3,¦-2,¦+2,¦0, ¦0, ¦


¦денежных сре- ¦ ¦194¦267¦728¦469¦548¦543¦662¦031¦967¦614¦


¦дств с учетом ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦


¦уценки. ¦ ¦- ¦- ¦- ¦- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦


¦10.Нарастающий¦-6¦12,¦14,¦12,¦10,¦-7,¦-4,¦-1,¦0, ¦1, ¦2, ¦


¦итог поступлен¦ ¦194¦462¦734¦265¦717¦173¦511¦ 52¦487¦101¦


¦ден.средств с ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦


¦учетом уценки.¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦


¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦


L--------------+--+---+---+---+---+---+---+---+---+---+----


Финансовые характеристики, приведенные в таблице, вычисленные исходя из 50% подоходного налога и 5% уценки поступления денежных средств. Определить общую прибыль от продажи продукции (в %),среднюю прибыль с КВ(рентабельность) (в %),среднюю норму оборота капитала, норму равномерного поступления денежных средств. Проанализировать данные таблицы и полученные данные, сделать ряд выводов по таблице.


Решение


ТЕСТ 1 «Экономическая оценка инвестиций»


1. Какой суммой должен располагать инвестор, чтобы по истечении трех лет при процентной ставке 170% годовых получить капитал, равный 9300 у.е.: а)472,49у.е.; б) 3100 у.е.;


в) 47,43 уе.;


г) 2947,06 у.е.?


2. Какой должна быть минимальная величина процентной ставки, чтобы инвестор, имеющий 250000 руб., через четыре года мог получить 4000000 руб.:


а) 140%;


6)160%;


в) 180%; ,


г) 100%?


3. Инвестор имеет 1520000 руб. Он хочет положить их на шесть меся­цев под 144% годовых. Какую сумму инвестор получит через полгода:


а) 3 320 600 руб.;


б)1 918 200 руб.;


в) 2 614 400 руб.;


г)4 11.4 800 руб.?


4.Банк предлагает 70% годовых. Какой должен быть первоначальный вклад, чтобы через три года получить 10400 у.е.:


а)7280,34 у.е.;


б)2116,83 у.е.;


в)5118,73 уе.;


г)9312,64 у.е.?


5. Капитальные вложения в инвестиционный проект составляют 200000 у.е. Прибыль от продаж продукции, являющейся следствием внедрения инвес­тиционного проекта, равна 340000 у.е. Определите период окупаемости?


а)1год;


б)6 месяцев;


в)1 год 7 месяцев;


г)10 месяцев.


6. Инвестор имеет 430000 у.е, и хочет получить через два года 4000000 у.е. Какая должна быть для этого минимальная величина процентной ставки:


а)205%;


б)465%;


в)195%;


г)165%?


7.Инвестор имеет 140 000 руб. Он хочет положить их на шесть месяцев под 160% годовых, затем, сняв вклад, снова положить его на шесть месяцев. Сколько денежных средств инвестор получит через год:


а) 252 000 руб.;


б)224000 руб.;


в) 473 200 руб.;


г) 453 600 руб.?


Решение


1-а


2-г


3-в


4-б


5-б


6-в


7-г


ТЕСТ 2 «Экономическая оценка инвестиций»


1.Инвестор имеет 450 тыс. руб. Он может положить их в банк на депозит под 120% годовых. Через год инвестор получит:


а) 990 тыс. руб.;


б) 570 тыс руб.;


в) 900 тыс. руб.?


2.Какой суммой должен располагать инвестор, чтобы, положив ее в банк на депозит под 150% годовых, получить 650 тыс. руб.:


а) 325 тыс. руб.;


б)260 тыс. руб.;


в)300 т ыс. руб.?


3.Инвестор имеет 450 тыс. руб. Он может положить их в банк на шесть месяцев под 120% годовых, затем, сняв вклад, снова положить его на шесть месяцев. Доход инвестора в конце года составит:


а)720 тыс. руб.;


б)990 тыс. руб.;


в) 1152 тыс. руб.?


4.Банк предлагает 70% годовых. Каким должен быть первоначальный вклад капитала, чтобы через три года на счете оказалось 8 млн руб.:


а) 2 035458 руб.;


б) 1628333 руб.;


в) 1789356 руб.?


5.Банк предлагает 90% годовых. Каким должен быть первоначальный вклад капитала, чтобы через год на счете оказалось 5 млн руб.:


а)2 631 579 руб.;


б)2 361 759 руб.;


В) 2 163 975 руб.?


6.Инвестор имеет 340 тыс. руб; и хочет через два года получить 1645,6 тыс. руб. Какова должна быть минимальная величина процентной ставки:


а)90%;


б)120%;


в)150%?


7. Инвестор имеет 500 тыс. руб. и хочет через два года получить 3125 тыс. руб. Какова должна быть минимальная величина процентной ставки:


а) 120%;


6) 150%;


в) 170%?


Решение


1-а


2-б


3-в


4-б


5-а


6-б


7-б

Сохранить в соц. сетях:
Обсуждение:
comments powered by Disqus

Название реферата: Оценка инвестиций

Слов:2693
Символов:28611
Размер:55.88 Кб.