РефератыБанковское делоФиФинансовый экономический анализ деятельности ОАО Курганхиммаш

Финансовый экономический анализ деятельности ОАО Курганхиммаш

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Курганский государственный университет

Кафедра «Анализ, бухучет и аудит»

ФИНАНСОВЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «КУРГАНХИММАШ»

КУРСОВОЙ ПРОЕКТ

Дисциплина Финансовый экономический анализ

Направление Экономика

Специальность (060500) Бухгалтерский учет и аудит

Выполнил студент группы Э-4727 /Соснова Е.Ю./

Руководитель /Звягина Е.П./

Дата защиты

Оценка

Курган 2003

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1.ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ОБЪЕКТА АНАЛИЗА

1.1.Краткая характеристика предприятия

1.2. Учетная политика предприятия

1.3. Информационная база анализа предприятия

2.АНАЛИЗ ФИНАНСО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

2.1. Анализ имущественного положения предприятия

2.2 Анализ капитала, вложенного в имущество и оценка финансовой устойчивости предприятия.

2.3. Анализ чистых активов предприятия

2.4. Анализ платежеспособности предприятия

2.5. Анализ деловой активности предприятия

2.6. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия

2.7. Анализ рентабельности предприятия

3.АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА ПРЕДПРИЯТИЯ

3.1. Факторный анализ деятельности предприятия по схеме «Du pont»

3.2. Прогнозирование возможности банкротства предприятия на основе модели Альтмана

3.3 Анализ экономического роста

4.АНАЛИЗ ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ НА ПРЕДПРИЯТИИ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

Новые условия хозяйствования, организация производства с различными формами собственности потребовали более тщательного и системного подхода к анализу финансового состояния предприятия.

Предметомфинансового анализа являются финансовые ресурсы и их потоки.

Основная цель финансового анализа – оценка финансового состояния и выявление возможностей повышения эффективности функционирования предприятия.

Основная задача – эффективное управление финансовыми ресурсами предприятия.

Информационная база – бухгалтерская отчетность предприятия.

Составляющие финансового анализа предприятия: общий анализ финансового состояния, анализ финансовой устойчивости, анализ ликвидности баланса, анализ финансовых коэффициентов, анализ финансовых результатов, анализ рентабельности и деловой активности.

Результатом общего анализа является оценка финансового состояния предприятия, включающая анализ динамики валюты баланса, структуры активов и пассивов.

Анализ финансовой устойчивости проводится для выявления платежеспособности предприятия, определяется тип финансовой устойчивости. Анализ ликвидности баланса для оценки способности предприятия рассчитываться по своим обязательствам. Для исследования изменений устойчивости положения предприятия используется анализ финансовых коэффициентов.

Задачами анализа финансовых результатов деятельности предприятия является оценка динамики показателей прибыли (выявление и измерение действия различных факторов на прибыль), деловой активности, рентабельности предприятия. В результате получаем общую картину финансово-экономического состояния предприятия.

1 ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ КАК ОБЪЕКТА АНАЛИЗА

Краткая характеристика предприятия.

Открытое акционерное общество «Курганхиммаш» расположено в городе Кургане по адресу: ул. Химмашевская, 16. Общество действует на основании Устава предприятия и законодательства Российской Федерации. Учредителем общества является Комитет по управлению государственным имуществом Курганской области.

«Курганхиммаш» основан в 1956 году в ведомственной принадлежности Министерства химического машиностроения СССР для обеспечения послевоенной экономики химическим и газовым оборудованием. В 1992 году в процессе приватизации предприятия было образовано Акционерное Общество Открытого типа « Курганский завод химического машиностроения»,а в 1996 – оно, в соответствии с Законом «Об Акционерных обществах», преобразуется в ОАО «Курганхиммаш». Акционерами стали 6 юридических лиц, владеющих 62,14% голосующих акций, и 5656 физических (в основном члены трудового коллектива).

В настоящее время уставный капитал общества составляет 110667,7 тыс.р. Общее количество акций –1518468 шт., из них:

привеллигированных-184112;

обычных- 1334356.

Количество акционеров, зарегистрированных в реестре на 01.01.2002 г., составляет 2559, из них физические лица-2556, юридические-3.

Организационная структура управления ОАО «Курганхимммаш» относится к линейно-функциональному типу (рис.1). К функциональным службам предприятия относят:

-блок планирования и финансов;

-блок продаж;

-коммерческий блок;

-производственный блок;

-социальный блок;

-блок развития;

-блок качества;

-отдел главного инженера.

Высшим органом управления организации является Общее собрание акционеров. Оно принимает решения по следующим вопросам: утверждает Устав, избирает членов Совета директоров и т.д. Повседневное текущее руководство финансово-хозяйственной деятельностью ОАО «Курганхиммаш» осуществляет Генеральный директор. Руководители всех структурных подразделений предприятия назначаются на должность Генеральным директором, у которого они находятся в непосредственном подчинении .

На территории предприятия, общей площадью 24,6 га,,в том числе производственной, – 66,978 тыс.кв.м., расположены следующие здания и сооружения: 10 производственных корпусов, корпус заводоуправления, блок складов, пилорама, котельная, транспортное хозяйство. Предприятие имеет подъездные железнодорожные пути и необходимые грузоподъёмные механизмы, на его балансе также находятся объекты социальной сферы (физкультурно-оздоровительный комплекс).

Основные виды деятельности акционерного общества - это производство и реализация химического оборудования, оборудования для нефтегазодобычи и их переработки, а также товаров народного потребления.

ОАО «Курганхимммаш» имеет 19 лицензий Гостехнадзора и 1 лицензию Госатомнадзора России. Ведётся сертификация продукции в системе ГОСТ. На предприятии имеются лаборатории неразрушающие физических методов контроля и механических испытаний сварочных швов и металла, испытательная лаборатория химического оборудования.

Техническое использование выпускаемого оборудования, а также специализация основных цехов представлена в табл. 1.

Таблица 1

Основные виды продукции ОАО «Курганхиммаш»

Наименование Техническое использование
1 2 3
1 Установки очистки и осушки воздуха используются предприятиями, где необходим сухой воздух
2 Автоклавы вулканизационные и пропиточные

радиотехнической,

лесоперерабатывающей, стройматериалов,

медицинских препаратов и других отраслях промышленности

3 Центрифуги лёгкая и мясная промышленности
4 Озонаторное оборудование коммунальное хозяйство
5 Аппараты гуммированные используются для хранения агрессивных сред
6 Сепараторы нефти и газа нефтегазодобывающая промышленность
7 Теплообменное оборудование предназначено для нагрева и охлаждения жидких и газообразных сред
8 Нестандартное химическое оборудование по заявкам потребителей

Обеспечением основного производства инструментом, нестандартным оборудованием, осуществлением ремонтов оборудования и зданий на предприятии занимаются вспомогательные производства: нестандартное, инструментальное, энергомеханическое и «Ремстрой».

В отношения с покупателями и заказчиками можно определить следующие особенности.

Продукция ОАО «Курганхиммаш» используется в различных отраслях промышленности. Основными потребителями данного оборудования являются предприятия химической, нефтехимической, нефтегазовой, металлургической, машиностроительной, медицинской, пищевой и текстильной отраслей промышленности, расположенные в Европейской части РФ, Сибири и на Урале. В числе постоянных клиентов ЛУКойл, Сургутнефтегаз, ЮКОС, Пурнефтегаз, Сибур, Саха - Якутия, кемеровский «Азот», предприятия «Газпрома», Ямалнефтегаз, Киришинефтеоргсинтез и др.

«Курганхиммаш» также занимает активную позицию на внешнем рынке, что проявляется в его участии в поставках оборудования для Вьетнама, Ирака, Китая, постоянных поставках в Казахстан, Киргизию и Туркмению.

В последние несколько лет предприятие активно расширяет контакты с различными контрагентами.

Одним из последствий расширения рынков сбыта предприятия является рост заключённых договоров (табл.3).

Таблица 2

Сведения о договорах, заключённых ОАО «Курганхиммаш»

Показатель Годы
1999 2000 2001
1 2 3 4 5
1 Количество договоров, шт. 335 381 401
2 Сумма, тыс.р. 225996 365732 475336

Отношения с поставщиками определяются тем ,что для непрерывного осуществления своей основной деятельности, утвержденной Уставом, как производство и реализация химического оборудования, оборудования для нефтегазодобычи и их переработки, а также товаров народного потребления, организации необходимы материалы и комплектующие: трубы, металлопрокат, цветной металлопрокат, проволока, электроды, нержавеющая сетка, канат, нихром, вольфрам и др.

Основными поставщиками ОАО «Курганхиммаш» являются:

-металлургические и трубные заводы Череповца, Магнитогорска, Челябинска, Каменск-Уральска;

-заводы резино-технических изделий Казани, Ярославля, Екатеринбурга;

-приборостроительные предприятия Москвы, Орла, Челябинска и другие поставщики.

Взаимоотношения между предприятием и поставщиками устанавливаются на договорной основе. В договоре указываются обязанности сторон, стоимость работ и порядок расчетов за оказываемые услуги, а также учитывается имущественная ответственность обеих сторон при несоблюдении условий договора.

Основные конкуренты предприятия, их территориальная принадлежность и виды конкурирующего оборудования приведены в табл. 3.

Таблица 3

Основные конкуренты ОАО «Курганхиммаш»

пп

Регион Оборудование

Ем

кос

тное

Нефте

газо

вое

теплообменное

Оборудование водо

подготовки

Озо

на

тор

ное

Авто

кла

вы

Цен

три

фуги

Нес

тан

дар

тное

Гумми

Рован

ное

очистки сжатия
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 Центральный
1.1. Воронежская область + + + +
2 Поволжье
2.1. Саратов + + + +
2.2. Казань + + +
2.3. Пенза + + + + + + +
4 Волго-вятский
4.1. Мордовия + + +
5 Урал
5.1. Башкирия + + + + +
5.2. Курган + + + + + + + + + +

Таким образом можно сделать вывод о том, что главным конкурентом территориально самый ближним к анализируемому предприятию является «Салаватнефтемаш» (Башкортостан), главным конкурентом по видам выпускаемого нефтегазодобывающего о нефтегазоперерабатывающего оборудования – «Пензхиммаш», именно они оказывают наибольшее влияние в плане конкурентной борьбы на акционерное общество.

1.2. Учетная политика ОАО «Курганхиммаш»

Центральная бухгалтерия ОАО «Курганхиммаш» является самостоятельным структурным подразделением и возглавляется главным бухгалтером, подчиненным непосредственно генеральному директору предприятия. Основные задачи , функции, взаимоотношения с другими подразделениями , права, обязанности и ответственность работников бухгалтерии приведены в Положении о центральной бухгалтерии, утвержденным генеральным директором.

Структура централизованной бухгалтерской службы ОАО «Курганхиммаш» представлена на рис.1.

Структура центральной бухгалтерской службы ОАО «Курганхиммаш»

Главный бухгалтер

Зам.главного бухгалтера Зам.главного бухгалтера по

по финансовому контролю учету производства и мате-

и налогам, дебиторской и риальных ценностей

кредиторской задолженности.

Бюро по расчету Бюро по учету Бюро по учету

заработной платы материальных производства

ценностей

Начальник бюро Начальник бюро Начальник бюро

Бухгалтер (4 человек) Бухгалтер(5 человек) Бухгалтер(5 человек)

Рис.1

Учетная политика ОАО «Курганхиммаш» составлена главным бухгалтером и утверждена генеральным директором на основании надлежащих нормативных регламентирующих актов в соответствии с утвержденными способами ведения бухгалтерского учета на предприятии.

Методический аспект учета:

-оценка производственных запасов по фактической себестоимости , учет по учетным ценам на счетах 10,15;

-метод оценки производственных запасов - по средней себестоимости;

-учет затрат на производство – бесполуфабрикатный ,позаказный;

-метод группировки и списания затрат - формирование себестоимости без счета 26;

-группировка прямых затрат – счета 20,23,29;

-распределение прямых затрат:

а)между себестоимостью готовой и незавершенной продукции ;

б)между себестоимостью отгруженной и реализованной продукции(относятся на прямые затраты соответствующего заказа в соответствии со стадией готовности продукции);способ распределения косвенных расходов между объектами учета- пропорционально расходам на оплату труда рабочих основного производства;

-метод оценки незавершенного производства - по прямым затратам;

-учет выпуска готовой продукции без использования счета 40, оценка готовой продукции – по фактической себестоимости;

-метод оценки отгруженных товаров – по фактической себестоимости;

-учет коммерческих расходов на счете44;

-расходы будущих периодов списываются равными долями в течении срока , к которому они относятся;

-учет ремонта основных средств – фактические затраты включаются в себестоимость продукции по мере осуществления ремонта;

-начисление амортизация по основным средствам и нематериальным активам линейным способом;

-оценка задолженности по полученным займам , кредитам – без учета процентов, причитающихся к оплате на конец отчетного периода по договору (списания процентов по начислению);

-фонды специального назначения, резервы по сомнительным долгам ,резервы предстоящих расходов и платежей - не создаются;

-признание прибыли от реализации продукции с целью начисления и уплаты налога на прибыль – по мере оплаты отгруженной продукции (наличными(счет 50), безналично (счета 51,52), взаимозачетами, товарообменными операциями.

Технический аспект заключается в разработке рабочего плана счетов предприятия, существовании калькуляционного (совокупности финансового и управленческого) учета, совершенствовании технологии обработки информации(документооборота, форм бухгалтерского учета ,порядка рассмотрения и утверждения отчетности).

Организационный аспект учета заключается в существовании централизованной формы бухгалтерского учета.

В 2001 году в учетную политику предприятия были внесены изменения в плане налогового учета.

Было отмечено, что налоговым учетом предприятия будет являться система обобщения информации для определения налогооблагаемой базы по налогу на основе данных первичных документов, сгруппированных в соответствии с порядком , предусмотренным Налоговым Кодексом Российской Федерации .

В случае, если в регистрах бухгалтерского учета содержится недостаточно информации для определения налоговой базы применяемые регистры бухгалтерского учета дополняются реквизитами, формируя тем самым регистры налогового учета.

1.3. Информационная база анализа.

Таблица 4Основные технико-экономические показатели ОАО «Курганхиммаш» c 1999-2001 г.г..
Показатель Ед.измере-ния

Начало 1999

Конец 1999

Откло-

нение

Конец 2000

Откло-

нение

Конец 2001 Отклонение
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 Объём товарной продукции тыс.р. 104850 94450 +89600 336828 +142378 454752 +12064
2

Основная номенклатура

хим.оборудование

ТНТ

тыс.р.

тыс.р.

94177

4026

170084

11994

+75907

+7968

303018

14991

+132934

+2997

382750

8752

+79731

-6239

3

Объём реализованной продукции

собственного изготовления

тыс.р.

81581

51856

+70275

341356

+189500

480297

+138941

4

ФОТ, всего

в т.ч. ППП

тыс.р.

тыс.р.

15860

14830

22370

21204

+6510

+6734

43891

42606

+21521

+21402

90038

87498

+85147

+44892

5 Средняя зар.плата руб. 973 1339 +366 2436 +1097 4340 +1094
6 Себестоимость товарной продукции

тыс.р.

74522

105901

+31379

244744

138843

356048

+111304

7 Затраты на 1 рубль товарной продукции

коп.

94,10

81,98

-12,12

72,66

-9,32

78,3

+5,64

8 Себестоимость реализованной продукции

тыс.р.

75000

108823

+33823

243458

-134635

341506

+98048

9 Рентабельность товарной продукции

%

6,30

21,97

+15,67

27,60

+5,63

40,6

+13,0

10 Балансовая прибыль

тыс.р.

3855

40214

+36359

91033

+50819

128317

+37284

11 НИОКР тыс.р. - 1661 +1661 2907 +1246 - -2907
12

Кап.вложения

в оборудование

СМР

тыс.р.

тыс.р

тыс.р..

7141

4978

2163

11297

8133

3364

+4356

+3155

+1201

31016

24276

6740

+19519

+16143

+3366

59060

48970

10090

+28044

+24694

+3350

Основываясь на данных табл.4 можно сделать вывод о том ,что за период 1999-2001 гг. объём товарной продукции ОАО «Курганхимммаш» увеличился на 349902 тыс.р, наибольший ее рост пришелся на 2001 год , ( отклонение от уровня предыдущего года составило 142378 тыс. р. ) что в первую очередь связано с ростом портфеля заказов за счёт освоения новых, более сложных изделий. В 2000 - 2001 годах расширялись связи с Зарубежьем. Оплата велась преимущественно в денежной форме, что дало возможность закупать дешевле металл и комплектующие, это снизило себестоимость и улучшило финансовое состояние предприятия. Затраты на 1 рубль товарной продукции снизились с 94,1 кооп. в 1998 г. до 78,3 в 2001 г.. Формирование фонда оплаты труда напрямую зависело от реализации, которая возросла с 81581 тыс. р . до 480297 тыс. руб. в 2001 г.. Большой рост объёма продаж позволил предприятию поднять уровень заработной платы работающих за три года на 346%. Рентабельность продукции выросла с 6,3% в начале 1999 году до 40,6% в 2001 году. Балансовая прибыль увеличилась на 124462 тыс. р . за три года. Высокий ежегодный рост прибыли, объясняющийся ростом объема продаж и снижением затрат на производство продукции, позволил предприятию направлять от периода к периоду на капитальные вложения все больше средств (так в 2001г. предприятие направило средств на 90,4% больше , чем в предыдущем отчетном периоде) . Значительно пополнился парк сварочного, металлорежущего, рентгенооборудования, а также приобретено большое количество компьютерной техники. Необходимо отметить, что начало и конец рассматриваемого периода характеризуется отсутствием научно-исследовательских и конструкторских разработок, но основной их рост пришелся на 2000 год, когда поступившие заказы потребовали применения нового высокотехнологичного оборудования.

Необходимо отметить , что основой для финансово – экономического анализа предприятия стали все пять форм отчетности, определенные законодательством.

Таблица 5

Агрегированный баланс ОАО «Курганхиммаш» за периоды 1999 - 2001г.г..

№ пп Показатели Сумма, тыс.р.
На 01.01.99 На 01.01.00 На 01.01.01 На 01.01.02
1 2 3 4 5 6
Активы 167399 159733 210100 260022
1. Внеоборотные активы 114787 99196 107078 134875
1.1. Основные средства 104715 92565 96819 115642
1.2. Нематериальные активы 134 117 122 488
1.3. Долгосрочные финансовые вложения 73 154 254 364
1.4. Незавершенное строительство 9865 6390 9883 18381
2. Оборотные активы 52612 60537 103022 125147
2.1. Запасы 28280 30802 48056 77522
2.2. Дебиторская задолженность 22763 24300 39962 36651
2.3. Краткосрочные финансовые вложения 0 0 87 3684
2.4. Денежные средства 250 1724 12150 5961
2.5. Налог на добавленную стоимость 1319 3711 2767 1329
Пассивы 167399 159733 210100 260022
3. Собственный капитал 121007 117214 143244 214619
3.1. Уставный к4апитал 110668 110668 110668 110668
3.2. Добавочный капитал 876 876 876 41305
3.3. Нераспределенная прибыль 9463 5650 31700 62525
3.4. Целевые поступления и финансирование 0 20 0 121
4. Заемный капитал 46392 42518 66856 45430
4.1. Заемные средства 8241 2905 3000 800
4.2. Кредиторская задолженность 30112 36140 59534 39476
4.3. Прочие пассивы 8039 3473 4322 5127

Необходимо отметить, что важнейшей тенденцией рассматриваемого периода является увеличение стоимости оборотных активов, положительно влияющей на ликвидность и платежеспособность ОАО «Курганхиммаш».

2. АНАЛИЗ ФИНАНСО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

2.1. Анализ имущественного положения предприятия

Обеспеченность предприятия имуществом является одним из основных факторов успешной деятельности предприятия. Получение положительных финансовых результатов в достаточной степени зависит от количества производственных мощностей, материалов, запасов, складских и производственных помещений. На основании прил.1,2,3 и табл.6,7 можно сделать вывод об имущественном положении ОАО «Курганхиммаш» в период с 1999 года по 2001 год.

Таблица 6

Стоимость и динамика активов ОАО «Курганхиммаш» за период

1999 - 2002 год, тыс. р..

№ пп Показатели Код строки в форме №1 На 01.1999 года На 01.2000 года Темп при-рос--та,% На 01.2001года Темп при-рос--та,% На 01.2002 года Темп приро-ста,%
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1. Имущество прадприятия,всего 158009 198037 25,33 252056 27,28 394573 56,54
2. Внеоборотные активы ,из них 99196 107078 7,95 134875 25,96 172477 27,88
2.1. Нематериальные активы 110 117 122 4,27 488 300,00 231 -52,66
2.2. Основные средства 120 92535 96819 4,63 115642 19,44 171413 48,23
2.3. Незавершенное строительство 130 6390 9883 54,66 18381 85,99 13385 -27,18
2.4. Долгосрочные вложения 140 154 254 64,94 364 43,31 833 128,85
2.5. Прочие внеоборотные активы 150 0 0 0 0
3. Оборотные активы, из них 58813 90959 54,66 117181 28,83 222096 89,53
3.2. Запасы 210 30802 48056 56,02 77522 61,32 137800 77,76
3. НДС 220 3711 2767 -25,44 1329 -51,97 2616 96,84
3. Дебиторская задолженность 230+240 24300 39962 64,45 36651 -8,29 74941 104,47
3.4. Краткосрочные финансовые вложения 250 0 87 1679 1829,89 6739 301,37
3.5. Прочие оборотные активы 270 0 87 0 -100,00 0

Таблица 7

Динамика структуры активов ОАО «Курганхимммаш» с1999-2002 годы,%

№ пп Показатели 01.1999 год 01.2000 год Изменение за год(+,-) 01.2001 год Изменение за год(+,-) 01.2002 год Изменение за год(+,-)
1. Имущество прадприятия,всего 100,00 100,00 0,00 100 0 100 0
2. Внеоборотные активы ,из них 62,78 54,07 -8,71 53,51 -0,56 43,71 -9,8
2.1. Нематериальные активы 0,07 0,06 -0,01 0,19 0,13 0,06 -0,13
2.2. Основные средства 58,56 48,89 -9,67 45,88 -3,01 43,44 -2,44
2.3. Незавершенное строительство 4,04 4,99 0,95 7,29 2,30 3,39 -3,9
2.4. Долгосрочные вложения 0.10 0,13 0,14 0,01 0,21 0,07
2.5. Прочие внеоборотные активы 0,00 0,00 0,00 0 0,00 0 0
3. Оборотные активы, из них 37,22 45,93 8,71 46,49 0,56 56,29 9,8
3.2. Запасы 19,49 24,27 4,78 30,76 6,49 34,92 4,16
3. НДС 2,35 1,40 -0,95 0,53 -0,87 0,66 0,13
3. Дебиторская задолженность 15,38 20,18 4,80 14,54 -5,64 18,99 4,45
3.4. Краткосрочные финансовые вложения 0,00 0,04 0,04 0,67 0,63 1,71 1,04
3.5. Прочие оборотные активы 0,00 0,04 0,04 0 -0,04 0 0

Общей тенденцией в период с 01.01.99. - 01. 01.02. годы стало увеличение стоимости имущества предприятия на 236564 тыс.р. вследствие роста стоимости как оборотных ,так и внеоборотных активов .

В структуре внеоборотных активов стабильно увеличивалась стоимость основных средств, так в 2001 году наблюдался максимальный их рост ( абсолютный прирост составил 55711 тыс.р.) за счет приобретения нового оборудования.

Так же на протяжении двух первых лет зарегистрирован рост стоимости внеоборотных средств, в части нематериальных активов (патенты , лицензии, товарные знаки иные аналогичные с перечисленными, права и активы) на 371 тыс.р. , что было связано с вхождением в проекты освоения новых сложных технологий; в 2001 году число данного типа активов сократилось вследствие их выбытия из-за окончания сроков действия сертификатов и моральным износом

Аналогичная ситуация наблюдалась в динамике незавершенного строительства на протяжении 1999-2000г.г. прирост его стоимости составил соответственно 54,66%; 85,99%, а в 2001 году в связи с сокращением проектов с длительным циклом строительства и завершением строительства объектов основных средств и вводом их в эксплуатацию, стоимость незавершенного строительства уменьшилась на 27,18% (на4996 тыс. р.) .

Стабильно на протяжении рассматриваемого периода увеличивалась стоимость долгосрочных вложений (капитальных вложений), максимальный их рост пришелся на 2001 год (абсолютное изменение составило469 тыс. р.). Позволила финансировать капитальные вложения прибыль, полученная вследствие расширения портфеля заказов, своевременных расчетов с покупателями и заказчиками в денежной форме.

Так же этот процесс повлек за собой увеличение запасов, причем в данном году наблюдался максимальный их рост , составивший 60278 тыс. р. Приобретение материалов и комплектующих осуществлялось по более низким ценам в денежной форме, что в итоге позволило снизить себестоимость продукции и максимизировать прибыль.

Динамика дебиторской задолженности с 1999-2001 г.г. позволяет судить о некотором сокращении этого вида активов в 2000 году. На уменьшение величины дебиторской задолженности повлияло сокращение сроков оплаты отгруженной продукции, поэтому дебиторы рассчитывались в более короткие сроки, и дебиторская задолженность не накапливалась на конец года. В 2001 году величина дебиторской задолженности увеличилась, но не за счет возрастания сроков задолженности (на протяжении всего рассматриваемого периода предприятие не имело долгосрочной дебиторской задолженности), а вследствие увеличения объема отгрузок.

Увеличение суммы налога на добавленную стоимость в 2001 году произошло за счет увеличения закупок сырья и материалов, необходимых для обеспечения уровня производства достаточного для реализации заказов по договорам.

Уменьшение суммы налога на добавленную стоимость в 1999 и 2000 годах при одновременном росте запасов говорит о том, что в структуре запасов предприятия преобладали комплектующие и полуфабрикаты собственного производства.

Общее возрастание в 2001 году дебиторской задолженности, краткосрочных финансовых вложений и налога на добавленную стоимость соответственно на 104%,83%,97% связано с освоением гораздо более сложной продукции и выходом на более высокий технический уровень, увеличением сроков производственного цикла для сложной продукции, соответственно это вызвало увеличение вложений в дальнейшее дооснащение и переоснащение производства , НИОКР, именно с этим и было связано в 2001 году увеличение активной части основных средств , о чем было сказано выше.

На протяжении всего периода с 1999-2001 г.г. удельный вес внеоборотных активов снижался в основном за счет более быстрого роста оборотных активов, так в 2001г. наблюдался максимальный прирост их доли, он составил 9,38%(в абсолютном выражении оборотные активы возросли в течении года на 102910 тыс.р.).

Наибольший удельный вес в структуре капитала, вложенного с имущество предприятия на протяжении 3-х лет занимали основные средства, но их доля постепенно уменьшалась. Положительная динамика статей оборотных активов указывает на правильную политику руководства при управлении ими и в целом указывает на тенденцию укрепления имущественного положения ОАО «Курганхиммаш».

Необходимым в современных условиях является анализ состава, структуры и износа основных средств организации в силу проведения более правильной амортизационной политики, повышения фондовооруженности и решения иных актуальных проблем. Опираясь на прил.4,5,6 и табл.8,9 представляется возможным провести подобный анализ основных фондов ОАО «Курганхиммаш».

Таблица 8

Состав, динамика и износ основных средств ОАО «Курганхиммаш»

за 1999-2001 г.г.

№ пп Показатели Сумма,тыс.р. Темп прироста(+,-),%
начало 1999 конец 1999 конец 2000 конец 2001 конец 1999 конец 2000 конец 2001
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1. Земельные участки и объекты природопользования
2. Здания 76751 79276 79957 84984 3,29 0,86 6,29
3. Сооружения 19908 10334 10338 23194 -48,09 0,04 124,36
4. Машины и оборудование 538010 67603 87396 128510 -87,43 29,28 47,04
5. Транспортные средства 3587 4625 5349 6490 28,94 15,65 21,33
6. Производственный и хозяйственный инвентарь 775 811 935 2573 4,65 15,29 175,19
7. Многолетние насаждения
8. Другие виды основных средств 8169 5527 5527 5620 -32,34 0 1,68
9. Итого первоначальная (восстановительная ) стоимость основных средств: 163000 168176 189502 251216 3,18 12,68 32,57
9.1. Производственные 154831 162649 183975 245641 5,05 13,11 33,52
9.2. Непроизводственные 8169 5527 5527 5620 -32,34 0,00 1,68
10. Износ (амортизация ) основных средств , всего: 70465 71356 73860 79848 1,26 3,51 8,11
10.1. Зданий и сооружений 31888 36984 25004 31596 15,98 -32,39 26,36
10.2. Машин, оборудования и транспортных средств 29652 28647 46714 46238 -3,39 63,07 -1,02
10.3. Других основных редств 1154 5725 2102 2014 396,10 -63,28 -4,19
Справочно: остаточная стоимость основных средств 92535 96820 115642 171368 4,63 19,44 48,19

Таблица 9

Динамика структуры основных средств ОАО «Курганхиммаш»

за1999-2001 г.г.

№ пп Показатели 01.1999 год 01.2000 год Изме-нение за год(+,-) 01.2001 год Изме-нение за год(+,-) 01..2002 год

Изме-нение

за год(+,-

1. Земельные участки и объекты природопользования
2. Здания 47,09 47,14 0,05 42,19 -4,95 33,82 -8,37
1 2 3 4 5 6 7 8 9
3. Сооружения 12,21 6,14 -6,07 5,46 -0,69 9,23 3,78
4. Машины и оборудование 33,01 40,20 7,19 46,12 5,92 51,15 5,03
5. Транспортные средства 2,20 2,75 0,55 2,82 0,07 2,58 -0,24
6. Производственный и хозяйственный инвентарь 0,48 0,48 0,01 0,49 0,01 1,02 0,53
7. Многолетние насаждения 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
8. Другие виды основных средств 5,01 3,29 -1,73 2,92 -0,37 2,24 -0,68
9. Итого первоначальная (восстановительная ) стоимость основных средств: 100,00 100,00 0,00 100,00 0,00 100,00 0,00
9.1. Производственные 94,99 96,71 1,73 97,08 0,37 97,76 0,68
9.2. Непроизводственные 5,01 3,29 -1,73 2,92 -0,37 2,24 -0,68
10. Износ (амортизация ) основных средств , всего: 43,23 42,43 -0,80 38,98 -3,45 31,78 -7,20
10.1. Зданий и сооружений 19,56 21,99 2,43 13,22 -8,78 12,57 -0,64
10.2. Машин, оборудования и транспортных средств 18,19 17,03 -1,16 24,65 7,62 18,40 -6,25
10.3. Других основных редств 0,71 3,40 2,70 1,11 -2,29 0,80 -0,31
Справочно: остаточная стоимость основных средств 56,77 57,57 0,80 61,02 3,45 68,22 7,20

Таблица 10

Показатели, характеризующие состояние основных фондов предприятия

в 1999-2001 г.г.

№пп Показатели Отчетная форма Формула расчета 1999год 2000год 2001год
1 2 3 4 5 6 7
1. 1.Доля активной части ОС,% №5 Стоимость активной .части ОС / стоимость.ОС 38,24 46,60 53,01
2. 2.Коэффициент обновления ОС №5 Первоначальная стоимость поступивших ОС / ОС на конец года 2,41 11,13 12,88
3. 3.Коэффициент выбытия ОС №5 Первоначальная стоимость выбывших ОС / ОС на начало года 1,45 6,64 22,14

Опираясь на данные табл. 8 можно сделать вывод о том, что на протяжении всего рассматриваемого периода наблюдалось увеличение стоимости активной части основных фондов предприятия (с 1999-2001 г.г. темп прироста составил в среднем 34% в год – машин и оборудования; 32% - транспортных средств). Наиболее интенсивный рост наблюдался в 2001 г., когда увеличение чистой прибыли позволило закупить новые виды оборудования, для осуществления работ по поступившим заказам, оплачиваемым в денежной форме. В 2001 г. отмечен и рост стоимости производственного и хозяйственного инвентаря (темп прироста составил 175,19%), что так же было связано с расширением производства и освоением новых видов продукции. Вполне естественным является и то что основную долю в структуре основных средств занимают производственные основные фонды , стоимость которых постоянно возрастала на протяжении периода (с 154831 тыс. р. в 1999 г. до 245641 тыс. р. в 2001г.). Также возрастает величина износа, за три года ее прирост составил 6,81%. Динамика первоначальной и остаточной стоимости основных фондов имела положительную тенденцию, вследствие большего поступления средств, чем их выбытия.

Наибольший удельный вес в структуре основных средств на начало и конец рассматриваемого периода занимали здания, машины и оборудование и сооружения. Положительная тенденция в течении трех лет наблюдалась в динамике структуры машин и оборудования , их доля возросла с начала 1999 г. на 18,14%, что говорит об увеличении активной части основных фондов в связи с приобретением новых линий оборудования для освоения более сложных видов продукции по поступившим заказам (максимальный рост пришелся на2001г., когда поступил самый большой пакет заказов и величина чистой прибыли позволила приобрести новое высокотехничное оборудование).

Действительно, на основании данных табл.10 в качестве положительной динамики можно отметить постоянное увеличение доли активной части основных средств, к которым относятся машины, оборудование, транспортные средства. За три года этот показатель увеличился на 14,77%. В то же время износ основных средств составил в среднем за рассматриваемый период 37,73%. Коэффициент годности, в таком случае, равен 62,27%, то есть несмотря на то, что оборудование предприятия находится в работоспособном состоянии, оно требует в большинстве случаев текущего , а в отдельных случаях и капитального ремонта. Задача укрепления материально-технической базы являлась одной из основных задач, стоящих перед ОАО «Курганхиммаш» с которой предприятие успешно справилось в 2001 г. направив вырученные средства на приобретение нового оборудования.

2.2 Анализ капитала, вложенного в имущество и оценка финансовой устойчивости предприятия.

Одна из важнейших характеристик финансового состояния предприятия – стабильность его деятельности в свете долгосрочной перспективы. Она связана с общей финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов. Многие бизнесмены предпочитают вкладывать в дело минимум собственных средств, а финансировать его за счет денег, взятых в долг. Однако, если структура «собственный капитал – заемные средства» имеет значительный перекос в сторону долгов, предприятие может обанкротиться, если несколько кредиторов одновременно потребуют свои деньги обратно в «неудобное» время.

Таблица 11

Динамика капитала, вложенного с имущество ОАО «Курганхиммаш»,

с 1999-2001 г.г.

№ пп Показатели Сумма,тыс.р. Темп прироста(+,-),%
начало 1999 конец 1999 конец 2000 конец 2001 конец 1999 конец 2000 конец 2001
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1. Источники капитала предприятия,всего 152356 182804 260022 430561 19,98 42,24 65,59
2. Собственный капитал, из него 119108 143399 219517 311541 20,39 53,08 41,92
2.1. Уставный капитал 110668 110668 110668 110668 0,00 0 0
2.2. Добавочный капитал 876 876 41305 102448 0,00 4615,2 148,03
2.3. Резервный капитал 0 0 0 0
2.4. Фонды накопления 0 9377 -100
2.5. Фонд социальной сферы 2954 4236 4898 4898 43,40 15,628 0
2.6. Целевые финансирование и поступления 20 0 121 0 -100,0 -100
2.7. Нераспределенная прибыль прошлых лет 4590 0 0 0 -100,0
2.8. Нераспределенная прибыль отчетного года x 18242 62525 93527 242,75 49,58
3. Заемный капитал , из него 33248 39405 40505 119020 18,52 2,79 193,84
3.1. Долгосрочные заемные средства 0 0 0 0
1 2 3 4 5 6 7 8 9
3.2. Краткосрочные заемные средства , из них 33248 39405 40505 119020 18,52 2,79 193,84
3.2.1. Кредиты банков 1241 2905 800 0 134,09 -72,46 -100
3.2.2. Кредиторская задолженность 31112 35980 39476 118935 15,65 9,72 201,28
3.2.3. Расчеты по дивидендам 241 520 229 85 115,77 -55,96 -62,88
3.2.4. Доходы будущих периодов 654 0 0 0 -100,0
3.2.5. Фонды потребления 0 0
3.2.6. Резервы предстоящих расходов и платежей 0 0 0 0
3.2.7. Прочие краткосрочные пассивы 0 0 0 0

Таблица 12

Структура капитала, вложенного в имущество ОАО «Курганхиммаш»,

с 1999-2001 г.г.

начало 1999 конец 1999 конец 2000 конец 2001 Темп прироста,% , на конец 1999г. Темп прироста,% , на конец 2000г. Темп прироста,% , на конец 2001г.
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1. Источники капитала предприятия,всего 100,00 100,00 100,00 100,00 0,00 0,00 0,00
2. Собственный капитал, из него 78,18 78,44 84,42 72,36 7,62 7,62 -14,29
2.1. Уставный капитал 72,64 60,54 42,56 25,70 -29,70 -29,70 -39,61
2.2. Добавочный капитал 0,57 0,48 15,89 23,79 3214,93 3214,93 49,79
2.3. Резервный капитал 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
2.4. Фонды накопления 0,00 5,13 0,00 0,00 -100,00 -100,00 0,00
2.5. Фонд социальной сферы 1,94 2,32 1,88 1,14 -18,71 -18,71 -39,61
2.6. Целевые финансирование и поступления 0,01 0,00 0,05 0,00 0,00 0,00 -100,00
2.7. Нераспределенная прибылꗬБ‹Й23ዸї2323က2323Ѐ23쳔橢橢쿽쿽232323232323232323Й퐲ꖟ23ꖟ23摧 23232323232323232323232323￿ᄂ23232323￿ᄂ23232323￿ᄂ2323232323232323l2323ऺ232323ऺ23ऺ232323ऺ232323ঊ232323ঊ232323ঊ23ᄉ2323232323ঞ232323蘔 2323蘔 2323蘔 2323蘔 T23虨 ࿄23ঞ232323慟IJ23阸 ”23雌 2323雌 2323雌 2323雌 2323鵭 2323鵭 2323鵭 2323帚23帜2323帜2323帜2323帜2323帜2323帜$23抑Ƞ23撱’23幀˙232323232323232323ঊ232323鵭 23232323232323232323鯅 ƨ23鵭 2323鵭 2323鵭 2323幀23 0,00 0,00 olid #000000; border-left: 1px solid #000000; border-right: 1px solid #000000; padding: 0in 0.01in;">
3.2. Краткосрочные заемные средства , из них 21,82 21,56 15,58 27,64 -27,73 -27,72 77,45
3.2.1. Кредиты банков 0,81 1,59 0,31 0 -80,64 -80,64 -100,00
3.2.2. Кредиторская задолженность 20,42 19,68 15,18 27,62 -22,87 -22,87 81,95
3.2.3. Расчеты по дивидендам 0,16 0,28 0,09 0,02 -69,04 -69,04 -77,58
3.2.4. Доходы будущих периодов 0,43 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
3.2.5. Фонды потребления 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
3.2.6. Резервы предстоящих расходов и платежей 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
3.2.7. Прочие краткосрочные пассивы 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Анализ капитала, вложенного в имущество, выявил тенденцию прироста источников капитала предприятия, за три года он увеличился на140091тыс. р. Причиной вызывающей рост капитала обычно является либо увеличение собственного капитала при понижении заемного, либо процесс обратный этому. В данном случае, возник первый вариант развития событий, как видно из табл.11.

В структуре капитала за весь рассматриваемый период выявлено преобладание собственного капитала над заемным капиталом. Соответственно соотношение по годам:

в 1999-78,1821,56;

в 2000-84,4215,58;

в 2001-72,3627,64 .

Такое изменение соотношения связано в первую очередь с динамикой портфеля заказов.

Недостаток собственного капитала в 1999г. и 2001г. вполне естественно привел к росту заемных средств.

Заемный капитал в данной ситуации, прежде всего, представлен банковскими кредитами и кредиторской задолженностью ( доля банковских кредитов с 1999-2001г.г. понизилась до минимума и составила на конец рассматриваемого периода 0 %; динамика доли кредиторской задолженности была неравномерной).

На протяжении трех лет наблюдался явное повышение прибыли, максимальное увеличение данного показателя произошло в 2000 г., когда его прирост составил 242,75%.

Этот процесс был вызван увеличением объема реализации. Оплата реализованной продукции велась в денежной форме, что позволило дешевле закупать материалы и комплектующие и это в итоге привело к снижению себестоимости производимого оборудования.

Таблица 13

Оценка финансовой устойчивости предприятия

пп

Показатели Код строки 01.1999 01.2000 01.2001 01.2002
1 2 3 4 5 6 7
1 Источники собственных средств

490

120168

146167

219517

311541

2 Внеоборотные активы 190 99193 107078 134875 185892
3 Собственные оборотные средства (1-2)

20975

39089

84642

125649

4 Долгосрочные заемные средства 510 - - - -
5 Наличие собственных и долгосрочных заемных средств (3+4)

20975

39089

84642

125649

6 Краткосрочные заемные средства

610,

620

39045

62534

40276

118935

7 Общая величина источников формирования запасов (5+6)

60020

101623

124918

244584

8 Запасы и НДС 210+220 34513 50823 78851 140416
9 Излишек или недостаток собственных оборотных средств (3-8)

-13538

-11734

5791

-14767

10 Излишек или недостаток собственных и долгосрочных заемных оборотных средств (5-8)

-13538

-11734

5791

-14767

11 Излишек или недостаток общей величины источников формирования запасов (7-8)

25507

50800

46067

104168

Величина собственных оборотных средств характеризует ту часть собственного капитала предприятия, которая является источником покрытия текущих пассивов предприятия. Величина собственных оборотных средств численно равна превышению текущих активов над текущими обязательствами. В нашем случае налицо недостаток собственных оборотных средств: размер текущих долгов больше, чем стоимость текущих активов. Причем, если на начало 1999 года недостаток собственных оборотных средств был равен 13538 тыс.р, на начало 2000 г. – 11734 тыс.р., то на начало 2001 года текущие активы полностью финансировались за счёт собственных средств и их излишек составил 5791 тыс.р. Но к концу 2001 года ситуация изменилась, и на предприятии вновь наблюдается недостаток собственных оборотных средств в размере 14767 тыс.р. Это значит, что оборотные средства финансируются, в основном, за счет краткосрочной кредиторской задолженности. В то же время доля краткосрочной задолженности в источниках формирования запасов постепенно понижается и составляет 1998г-35%,1999г-19%, 2001г-12%.

Таблица 14

Оценка финансовой устойчивости предприятия

п/п

Показатель Формула расчета 1998 год 1999 год 2000 год 2001 год
1 2 3 4 5 6 7
1 Коэффициент концентрации собственного капитала Собственный капитал/ общий капитал

0,75

0.70

0.84

0.72

2 Коэффициент концентрации заемного капитала Заемный капитал/ общий капитал

0,24

0.30

0.16

0.28

3 Коэффициент соотношения собственных и заемных средств Заемный капитал/ собственный капитал

0,33

0.42

0.18

0.38

4 Коэффициент маневренности собственного капитала Собственные оборотные средства/собственный капитал

0,17

0.27

0.38

0.40

5 Коэффициент финансовой зависимости Валюта баланса /собственный капитал

1,32

1.42

1.18

1.38

Коэффициенты концентрации собственного и заемного капитала характеризуют долю собственных и заемных средств в общей сумме средств, авансированных в деятельность предприятия. Существует мнение, что доля собственных средств не должна быть ниже 60% (0,6). Коэффициенты, рассчитанные по ОАО «Курганхиммаш», свидетельствуют о финансовой устойчивости предприятия. Доля собственных средств превышает 60% и составляет 70%- на конец 1999 года, 84% - на конец 2000 г и 72% - на конец 2001 года, то есть не смотря на некоторое снижение показателя в 2001 финансовое положение предприятия остаётся устойчивым. Так, в 1999 году на каждый рубль собственного капитала, вложенного в активы, приходится 42 копейки заемных средств, в 2000 году – 18 копеек и в 2001 году – 38 копеек. Увеличение заёмного капитала в 2001 году в первую очередь произошло вследствие роста потребности в оборотном капитале, который в свою очередь вызван расширением портфеля заказов предприятия.

Коэффициент маневренности отражает долю собственного капитала вложенного в оборотные средства. В нашем случае данный показатель вырос с 0,27 в 1999 году до 0,40 в 2001 году, что свидетельствует об увеличении мобильности использования собственного капитала предприятия.

Итак, существуют следующие типы устойчивости финансового состояния:

абсолютная (собственные оборотные средства обеспечивают запасы и затраты);

нормальная (запасы и затраты обеспечиваются за счет собственных оборотных средств и долгосрочных займов);

неустойчивая (запасы и затраты обеспечиваются за счет собственных оборотных средств, долгосрочных и краткосрочных займов);

кризисная (запасы и затраты не обеспечиваются источниками их финансирования).

На основании проведенного анализа и в соответствии с приведенной типологией, финансовое состояние ОАО «Курганхиммаш» определяется как нормальное.

2.3. Анализ чистых активов предприятия

Оценка чистых активов предприятия необходима для дальнейшего анализа платежеспособности предприятия. Чистые активы акционерного общества должны соответствовать требованиям Гражданского Кодекса и статьям 35 и 26 федерального закона «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 № 208-ФЗ.

Таблица 15

Расчет чистых активов ОАО «Курганхиммаш»

Показатель Код строки в ф. №1 Сумма, тыс.р.

01.01.1999

01.01.2000

01.01.2001

01.01.2002

1 2 3 4 5 6 7
2 АКТИВЫ

Продолжение табл.15

3 НМА 110 117 122 488 281
4 Основные средства 120 92535 96819 115642 171413
5 Незавершенное строительство 130 6390 9883 18381 13365
6 Долгосрочные вложения 140 154 254 364 833
7

Прочие

внеоборотные активы

150

-

-

-

-

8 Запасы 210 30802 48056 77522 137800
9 Дебиторская задолженность 240 24300 39962 36651 74941
10 Краткосрочные вложения 250 - 87 3684 6739
11 Денежные средства 260 1724 12150 5961 22573
12

Прочие

оборотные активы

270 - 87 - -
13 Итого активы 156022 207420 258693 407945
14 ПАССИВЫ
15 Целевое финансирование 460 20 - 121 -
16 Заемные средства 510,610 2905 3000 800 -
17 Кредиторская задолженность 620 36140 59534 39476 118935
18 Расчеты по дивидендам 630 520 473 229 85
19 Резервы предстоящих расходов 660 - - - -
20 Прочие пассивы 670 - - - -
21 Итого пассивы 39585 63007 40626 119020
22 Чистые активы (11-18) 116437 144413 218067 288925

Предыдущие статьи анализа выявили, что:

наибольший удельный вес в структуре активов занимают основные средства;

наблюдается тенденция прироста стоимости основных средств.

В нашем случае именно за счет этой составляющей и обеспечивается превышение активов над пассивами.

Динамика чистых активов ОАО «Курганхиммаш» представлена на рис.2

Рис. 2

Основной показатель развивающегося и эффективного производства – прирост стоимости чистых активов. Величина чистых активов ОАО «Курганхиммаш» увеличилась с 116437 тыс.р. в 1999 году до 288925 тыс.р. в 2001 году.

Согласно федеральному закону №208-ФЗ «Об акционерных обществах» величина чистых активов открытого акционерного общества должна превышать величину тысячекратного размера МРОТ в соответствующем отчетном году. Минимальный размер оплаты труда на начало 1999 года составил 8349 р, 2000 года –8349 р, 2001 года –132 руб, 2002 года – 300 р.

Фактически чистые активы ОАО «Курганхиммаш» превышают указанную нормативную величину.

2.4. Анализ платежеспособности предприятия

Под платежеспособностью предприятия понимают способность к быстрому погашению своих краткосрочных долговых обязательств. Для этого необходимы денежные средства: достаточный запас денег на расчетном счете банка и в кассе и некоторые мобильные (наиболее ликвидные оборотные) средства, которое предприятие может обратить в деньги.

В условиях рынка повышается значение платежеспособности предприятия, так как возрастает необходимость своевременной оплаты предприятием текущих платежных требований.

В первую очередь необходимо произвести анализ ликвидности баланса предприятия.

Таблица 16

Анализ ликвидности баланса организации

Показатели актива (пассива)

Обозна

чение

Код строки баланса Сумма, тыс.р.
01.01.1999 01.01.2000 01.01.2001 01.01.2002
1 2 3 4 5 6 7
АКТИВ
1. Наиболее ликвидные активы А1 240 + 250 24300 40049 40335 81680
2. Быстро реализуемые активы А2 230 + 260 1724 12150 5961 22573
3.Медленно реализуемые активы А3 130+210-217+218+220 40455 60481 96828 101140
4. Трудно реализуемые активы А4 190-130 92806 97195 116494 172527
ПАССИВ
1. Наиболее срочные обязательства П1 620+670 36140 59534 39476 118935
2.Краткосрочные пассивы П2 610 2905 3000 800 -
3.Долгосрочные пассивы П3 590 - - - -
4.Постоянные пассивы П4 490+640+660-217 119720 145942 219113 307959

Известны условия абсолютно ликвидного баланса:

А1іП1;

А2іП2;

А3іП3;

А4ЈП4.

В целом за три года баланс ОАО «Курганхиммаш» достаточно ликвиден. Абсолютная ликвидность баланса достигается в 2000 году. В остальных периодах на предприятии наблюдается превышение срочных обязательств над наиболее ликвидными активами (А1<П1), поэтому у предприятия наблюдается недостаток наличных денежных средств. Превышение П1 над А1 составило на начало 1999 года - 11840 тыс.р., 2000 года - 19485 тыс.р., 2002 года - 37255 тыс.р..

Увеличение разности рассматриваемых показателей вызвано ростом кредиторской задолженности, который в среднем за три периода составил 79721 тыс.р.

Однако предприятие все же способно расплатиться с кредиторами быстрореализуемыми активами, так как их величина превышает сумму задолженности (А2>П2), причём на фоне роста быстрореализуемых активов ( с 1774 тыс.р. в конце 1999 году до 22573 тыс.р. к концу 2001 года) происходит сокращение краткосрочных пассивов : если на конец 1999 года их величина составила 3000 тыс.р., то к концу 2001 года у предприятия краткосрочные пассивы вообще отсутствуют, что связано с тем, что предприятие перестало привлекать кредиты банков. В результате чего единственным источником заёмных денежных средств предприятия стала кредиторская задолженность.

Показатели труднореализуемых активов и устойчивых пассивов соответствуют нормативам (А4<П4), что свидетельствует о том, что труднореализуемые активы полностью обеспечены капиталом.

Ликвидность баланса также характеризуется относительным показателем ликвидности (ОПЛ), который рассчитывается по формуле:

ОПЛ=(А1+0,5*А2+0,3*А3)/(П1+0,5*П2). (2.1)

Рис. 3

О высоком уровне ликвидности баланса свидетельствует ОПЛ =1. Исходя из данных гистограммы баланс ОАО «Курганхиммаш» является высоколиквидным.

Таблица 17

Оценка ликвидности ОАО «Курганхиммаш»

Показатели Формула расчета

Допустимое

Значение

01.1999 01.2000 01.2001 01.2002
2 3 4 5 6 7 8
1. Коэффициент текущей ликвидности Аоб/КП 2,0-2,5 1,53 1,61 3,08 2,05
2. Коэффициент быстрой ликвидности (Аоб-З)/КП 0,7-0,8 0,75 0,86 1,18 0,90
3. Коэффициент абсолютной ликвидности ДС/КП 0,2-0,3 0,04 0,19 0,15 0,19

Коэффициент текущей ликвидности показывает сколько рублей текущих активов приходится на 1 рубль текущих обязательств. Критическое нижнее значение показателя – 2,0. В нашем случае, если на начало 1999 года на рубль обязательств приходится 1,53 рубля активов, то к концу 2001 года –2,05 рубля. То есть, если возникнет ситуация, что предприятию необходимо будет срочно погасить все свои текущие долги, то оно не сможет произвести расчет, мобилизуя только лишь оборотные активы.

Коэффициент быстрой ликвидности показывает, какую часть своих краткосрочных долговых обязательств предприятие может оплатить, не прибегая к ликвидации запасов. Для нормально функционирующего предприятия рекомендуемая нижняя граница показателя – 0,7. Показатели, рассчитанные по исследуемому предприятию, удовлетворяют нормативу.

Коэффициент абсолютной ликвидности является наиболее жестким критерием платежеспособности предприятия. Показывает какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно (нормативное значение – 0,2-0,3). В период с 1999 года по 2001 год ОАО «Курганхиммаш» располагает таким количеством денежных средств, которым можно оплатить около 19% от суммы краткосрочных долгов. Расчёты за продукцию в денежной форме в 2001 году позволили увеличить объём денежных средств предприятия и повысить показатель аболютной ликвидности на 20 %.

Итак, уровень платежеспособности ОАО «Курганхиммаш» достаточно высок, и при необходимости предприятие способно расплатиться со всеми своими кредиторами.

Таблица 18

Рейтинговая оценка финансового состояния ОАО «Курганхиммаш»

№ пп Показатель 01.01.99г. 01.01.00г. 01.01.01г. 01.01.02г.
Значение Балл Значение Балл Значение Балл Значение Балл
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1. Коэффициент абсолютной ликвидности 0,04 0 0,19 15 0,15 12 0,19 15,2
2. Коэффициент критической ликвидности 0,75 9 0,86 12 1,18 18 0,90 15
3. Коэффициент текущей ликвидности 1,53 8 1,61 10,5 3,08 16,5 2,05 16,5
4. Коэффициент финансовой независимости 0,75 17 0,70 17 0,84 17 0,72 17
5. Коэффициент финансовой обеспеченности 0,40 12 0,43 12 0,72 15 0,66 15
6. Коэффициент обеспеченности запасов собственным капиталом 0,68 6 0,81 9 1,09 13 0,91 12
7. Значение класса 52 75,5 91,5 90,5

Анализируя данные табл.18 можно сделать вывод о том, что рейтинг предприятия за 3 года существенно повысился. Так в 1999 г. акционерное общество относилось к 3 группе проблемных организаций, по которым риск потери средств еще отсутствует, но полное получение процентов представляется сомнительным. Затем на протяжении 2-х лет наблюдался рост финансовой устойчивости и уже на 01.01.01г. ОАО «Курганхиммаш» стало предприятием с хорошим запасом финансовой устойчивости, которое позволило быть уверенным кредиторам в возврате заемных средств.

2.5. Анализ деловой активности предприятия

Финансовое положение предприятия находится в непосредственной зависимости от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги. Ускорение оборачиваемости оборотных средств позволяет либо при том же объеме производства высвободить из оборота часть оборотных средств, либо при том же размере оборотных средств – увеличить объем производства.

Для оценки эффективности использования оборотных средств применяются показатели оборачиваемости.

Таблица 19

Оценка деловой активности ОАО «Курганхиммаш»

Показатели

Условное обозначение

порядок расчета

1999 год 2000 год

Темп

роста

%

2001 год

Темп роста

%

1 2 4 5 6 7 8
Выручка от реализации,тыс.р. Вр 183839 355302 193 1490106 138
Прибыль,тыс.р. Пр 40214 91033 226 128317 140
Стоимость ОПФ,тыс.р. Фос 158740 173312 109 214808 124
Материальные затраты,тыс.р.

М

55159

165881

300

193871

117

Среднесписочная

численность,чел.

Чср

1410

1568

111

1745

111

Капитал, сред.,тыс.р. Кср 133167 183498 193 265529 138
Среднегодовая дебиторская задолженность,тыс.руб

ДЗср

32131

38306,5

119

55796

146

Среднегодовая величина запасов,тыс.р.

Зср

39429

62785

159

107661

171

Среднегодовая кредиторская задолженность,тыс.р.

КЗср

51792,5

51636

99

79762

154

Среднегодовая стоимость оборотных активов,тыс.р.

ОбА

54581

114128

209

184908

162

Расчётные показатели
Производительность труда, руб/чел.

Вр/Чср

1303800

226600

2173

280860

124

Фондоотдача, руб/чел. Фос/Чср 10580 110530 98 123090 111
Материалоотдача,руб/чел М/Чср 39110 105790 270 111100 105
Коэффициент оборачиваемости:
оборотных средств Вр/ ОбА 3,37 3,11

92

1,92 62
средств в расчётах Вр/ДЗср 5,72 9,27 162 8,78 95
запасов Вр/ Зср 4,66 5,66 121 3,30 58
кредиторской задолженности

Вр/ КЗср

3,55

6,88

51

4,45

54

капитала Вр/Кср 0,99 1,51 153 1,34 89
Продолжительность оборота,дни:
средств в расчётах (360*ДЗ) / Вр 62 38 61 41 108
запасов (360*З) / Вр 77 64 83 109 170
кредиторской задолженности (360*КЗ) /Вр 101 52 51 80 154
Продолжительность операционного цикла,дни

стр15.1+

стр15.2

139 102 73 150 147
Продолжительность финансового цикла,дни

Стр16+

Стр15.3

240 254 64 230 149

Условные обозначения:

- - производительность труда, руб/чел;

- - фондоотдача, руб/чел;

- - материалоотдача, руб/чел.

Рис. 4

Производительность труда постоянно возрастает : с 138380 руб/чел в 1999 году до 280860 руб /чел в 2001. Это в первую очередь связано с увеличением выручки от реализации. Даже рост численности рабочих не снизил показатель производительности труда в рассматриваемый период времени.

Очевидно, что организация наращивает производственный потенциал: в 1999 году на 1 человека приходилось 112580 тыс. р. производственных фондов, а в 2001 году – 123090 тыс. р.

Что касается материалоотдачи, то её значение увеличилось за рассматриваемый период времени почти в 3 раза. Это связано с ростом числа заказов, и в первую очередь на новые, более сложные изделия, производство которых требует более дорогих материалов и комплектующих.

Подобное предположение подтверждают и рассчитанные коэффициенты оборачиваемости.

Срок оборота средств в расчётах в 2000-2001 годах увеличился в среднем на 53 % и составил на конец 2001 года 41 день, но, несмотря на это всё же остаётся в норме, что свидетельствует о достаточно высокой оборачиваемости средств, вложенных в дебиторскую задолженность. Уменьшение оборачиваемости запасов практически в 2 раза – с 5,66 в 2000 г до 3,3 в 2001 - вызвано ростом заказов на оборудование длительного цикла производства. Период оборота кредиторской задолженности в 2001 году увеличился на 28 дней, что вызвано её ростом вследствие того, что она стала единственным источником заёмных средств предприятия.

Рост показателей в 2001 году привёл к увеличению финансового и операционного циклов до 230 и 150 дней соответственно, то есть у предприятия деньги отвлечены из оборота довольно продолжительный период времени. Но в силу специфики его деятельности все же можно утверждать, что деловая активность предприятия высока.

2.6. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия

Основной обобщающий показатель финансовых результатов деятельности предприятия – прибыль (убыток) отчетного года. В показателе прибыли отражается выручка от реализации товаров, работ, услуг и ее структура, эффективность использования предприятием производственных и финансовых ресурсов.

Таблица 20

Вертикальный анализ финансовых результатов

Показатель

Код строки в форме №2

Сумма, тыс.руб Удельный вес, %
1999 2000 2001 1999 2000 2001
2 3 4 5 6 7 8 9
1. Всего доходов и поступлений

010+060+080

+090+120

22459

400932

517547

100

100

100

2.Общие расходы деятельности

020+030+040

+070+100+130

179477

307153

388208

2

80,67

2

76,61

2

75,01

3.Выручка от реализации

010

183839

355302

490106

2

82,64

2

88,62

2 94,70

2 3 4 5 6 7 8 9
4.Затраты на производство в т. ч:

136920

253648

349618

3

74,47

3

71,39

3

71,34

Себестоимость 020 104629 205229 275222 56,91 57,76 56,15
коммерческие расходы 030 3558 5770 13199 1,94 1,62 2,69
управленческие расходы 040 28733 42649 61197 15,62 12,01 12,5
5.Прибыль (убыток) от реализации

050

46919

101654

140488

3

25,52

3

28,61

3

28,66

6.Прочие доходы

090+120

38620

45630

27441

2

21,01

2

11,38

2

5,30

7.Прочие расходы

130

974

1023

6607

4

0,54

4

0,33

4

1,70

8.Прибыль (убыток) отчетного периода

140

42982

93779

129339

2

19,32

2

23,39

2

25,00

9.Налог на прибыль

150

6894

6755

19538

5

16,04

5

7,20

5

15,11

10. Чистая прибыль

190

35830

87024

109801

2

16,11

2

21,71

2

21,22

Примечание:

2- в процентах к строке 1;

3- в процентах к строке 3;

4- в процентах к строке 2;

5- в процентах к строке 8.

На основании представленной таблицы, можно сделать вывод, что ОАО «Курганхиммаш» действует достаточно стабильно. Доходы от основной деятельности предприятия превышают расходы на 20% в среднем за три года (наибольшее превышение – 25 % - наблюдается в 2001 году).

В последнее время предприятие уделяет большое внимание НИОКР, разрабатываются новые технологии, приобретаются патенты и лицензии. Результаты данного процесса:

повысилась конкурентоспособность продукции;

положительное влияние на увеличение портфеля заказов;

расширение связей с Зарубежьем.

Все перечисленные факторы позволили предприятию повысить выручку от реализации: если в 1999 году она составила 82 % в общей сумме доходов, то в 2001 г - 95%.

В то же время ,оплата заказов в 2001 году велась в денежной форме, что дало возможность закупать дешевле материал и комплектующие, в результате чего себестоимость выпускаемой продукции понизилась. Доля себестоимости в общей сумме выручки сократилась на 1.61%.

Увеличение выручки от реализации продукции при одновременном сокращении её себестоимости повысило прибыль предприятия на 38834 тыс. р.

Так как прибыль от реализации занимает основную долю в объеме выручки, то необходимо провести факторный анализ данного показателя.

Факторный анализ производится по следующей схеме:

-изменение прибыли за счет влияния изменения цен рассчитывается по следующей формуле:

П(Ц) = N1Ц1 - N1Ц0;

-изменение прибыли за счет влияния изменения объема производства:

П(N)= П0 ((N1S1)/(N0S0) – 1);

-изменение прибыли за счет изменений в структуре производства:

П(стр) = П0 ((N1Ц0)/(N0Ц0) – (N1S0)/(N0S0));

-изменение прибыли за счет влияния себестоимости:

П(S) = N1S0 - N1S1.

Таблица 21

Исходные данные для факторного анализа прибыли ОАО «Курганхиммаш» в 1999-2000 г.г..

№ пп Показатели 1999 год 2000 год Изменение за год Темп роста, %
1 2 3 4 5 6
1. Выручка от реализации 183839 355302 +171469 193
2. Себестоимость реализо ванной продукции 104629 205229 +100600 196
3. Прибыль 46919 101654 +54735 216
Расчетные показатели
4. Индекс цен Х 1,2816 Х Х
5. Выручка от реализации в ценах предыдущего года 183839 277233 +93394 151

Таблица 22

Исходные данные для факторного анализа прибыли ОАО «Курганхиммаш» в 2000-2001 г.г..

№ пп Показатели 1999 год 2000 год Изменение за год Темп роста, %
1 2 3 4 5 6
1. Выручка от реализации 355302 490106 +134804 138
2. Себестоимость реализо ванной продукции 205229 275222 +69993 134
3. Прибыль 101654 140488 +38834 138
Расчетные показатели
4. Индекс цен Х 1,1650 Х Х
5. Выручка от реализации в ценах предыдущего года 355302 420692 +65390 118

Факторный анализ прибыли приведен в табл.24,25.

Таблица 23

Факторный анализ прибыли предприятия в 1999-2000г.г.

№ п п Показатели Сумма, тыс.р. %
1 2 3 4
1 Изменение прибыли, в том числе за счет влияния факторов: +54735 100
1.1. Изменение цен на продукцию +93394 +171
1.2. Изменение физического объема продукции +23928 +43
1.3. Изменение себестоимости и структуры реализованной продукции -47239 -86
1.4. Изменение иных факторов -15348 -28

Таблица 24

Факторный анализ прибыли предприятия в 2000-2001 г.г..

№пп Показатели Сумма, тыс.р. %
1 2 3 4
1 Изменение прибыли ,в том числе за счет влияния факторов: +38834 +100
1.1. Изменение цен на продукцию +65398 +168
1.2. Изменение физического объема продукции +18298 +47
1.3. Изменение себестоимости и структуры реализованной продукции -33052 -85
1.4. Изменение иных факторов -11810 -30

Под изменением прочих факторов, влияющих на величину изменения прибыли подразумевается в данном случае увеличение внепроизводственных расходов, а так же накладных расходов в период с начала 1999 года по конец 2001 года ( данные приведены в табл.25).

Таблица 25

Динамика накладных и внепроизводственных расходов

№ пп Показатели 1999 год 2000 год 2001 год
1 2 3 4 5
1. Накладные расходы 45340 81027 134737
2. Внепроизводственные расходы 2898 5637 13133

Факторный анализ прибыли 1999-2000 г.г. показал, что наибольшее влияние на изменение данного показателя в течение трех лет оказывало увеличение цен на продукцию, а также увеличение физического объема выпускаемой и продаваемой продукции.

В 2000 году выручка от реализации в ценах 1999 года составила 277233 тыс. р., в 2001 году в ценах 2000 года - 420692 тыс. р., темп роста соответственно составил 151% и 118%. Это значит, что индекс цен упал, и влияние изменения цены на прирост прибыли несколько сократилось (со 171% до 168%).

На втором месте по величине влияния на положительное изменение прибыли находится увеличение физического объема продукции, причем процент влияния увеличился с 43 % в 2000 г. до 47 % 2001 г..

Увеличение себестоимости реализованной продукции на протяжении всего рассматриваемого периода происходившее за счет повышения объема продаж, конечно же, отрицательно влияет на изменение величины прибыли, но важно отметить то, что повышение себестоимости происходило не за счет отрицательных факторов, таких как повышение материалоемкости или трудоемкости производства продукции. Влияние изменения себестоимости и структуры продукции на конечную величину прибыли увеличилось с – 86 % до – 85 % . Но при темпе роста выручки от реализации и прибыли от продаж в 2000 и 2001 годах соответственно 193% и 216%, 138% и 138% темп роста себестоимости в 196% и 134% вполне нормален и объясним.

2.7. Анализ рентабельности предприятия

Таблица 26

Расчет и динамика показателей рентабельности за период 1999-2001 г.г.
№ пп Показатели Условные обозначения,формула расчёта 1999год 2000 год 2001 год
1 2 3 4 5 6
1 Выручка (нетто) от реализации товаров, продукции, работ, услуг, руб. Qp 183839,00 355302,00 490106,00
2 Себестоимость реализации товаров, продукции, работ, услуг(включая коммерческие и управленческие расходы, руб. СQP 104629,00 205229,00 275222,00
3 Прибыль от реализации, руб. ПQP 46919,00 101654,00 140488,00
4 Прибыль отчетного года, руб. Ппр 42982,00 87024,00 109801,00
5 Налог на прибыль, руб. Нпр 6894,00 6755,00 19538,00
6 Чистая прибыль, руб. Пчист 36088,00 80269,00 90263,00
7 Стоимость активов, руб. А 184960,00 235104,00 265529,00
8 Стоимость оборотных активов, руб. Аоб 54581,00 114128,00 184908,00
9 Собственный капитал, руб. Ксоб 133167,00 183498,00 265529,00
10 Долгосрочные обязательства, руб. Кз.долг. 0,00 0,00 0,00
11 Показатели рентабельности (%):
11.1. Рентабельность активов Пчист/А 0,20 0,34 0,34
11.2. Рентабельность оборотных активов Пчист/Аоб 0,66 0,70 0,49
11.3. Рентабельность собственного капитала Пчист/Ксоб 0,27 0,44 0,34
11.4. Рентабельность продукции ПQP/Qp 0,26 0,29 0,29
11.5. Прибыльность продаж (рентабельность реализованной продукции) Пчист/Qp 0,20 0,23 0,18

Показатели рентабельности являются относительными характеристиками финансовых результатов и эффективность деятельности предприятия. Они измеряют доходность предприятия с различных позиций и группируются в соответствии с интересами участников экономического процесса. В табл.20 представлен расчет коэффициентов рентабельности.

Рентабельность активов показывает эффективность использования всего имущества предприятия (т.е. каков съем средств – прибыли с рубля активов). В 2000 году произошло повышение рентабельности активов, это свидетельствует о росте спроса на услуги предприятия и о перенакоплении активов. В 2001 году рентабельность активов составила так же 34 %, следовательно, имущество в этом году использовалось эффективно, и тенденция роста спроса осталась на прежнем уровне. За три года прирост составил 14 кооп., что свидетельствует о повышении эффективности использования активов.

Рентабельность оборотных активов показывает, как эффективно работают именно оборотные активы. Своего пика она достигла в 2000г. и составила 70 кооп. С рубля оборотных активов. В 2001г. этот показатель составил к уровню предыдущего года 70 %, таким образом, наблюдался спад, одной из причин которого было уменьшение такого элемента оборотных средств предприятия как денежные средства.

Рентабельность собственного капитала показывает эффективность использования собственно капитала. Динамика коэффициента оказывает влияние на котировку акций общества. В 1999 и 2000 годах рентабельность собственного капитала составила 27 % и 44 % соответственно, это свидетельствует о повышении эффективности использования собственного капитала ( прирост составил 17 кооп.). В 2001 году рентабельность снизилась до 34 %, что оценивается отрицательно.

Рентабельность продукции показывает, сколько прибыли собрало предприятие с 1 рубля затрат, прирост этого показателя составил в первые два года 3 кооп. Таким образом, в 2000 году произошло увеличение показателя - это свидетельствует о снижении затрат на производство при постоянных ценах, то есть о повышении спроса на продукцию, в 2001 оставался прежнем.

В 2000 году рентабельность продаж, рассчитанная по чистой прибыли составила 23 %. Это означает, что на рубль реализованной продукции приходится 23 кооп. чистой прибыли (показатели приведены на рис.5).

Динамика показателей рентабельности

Рис.5

3.АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА ПРЕДПРИЯТИЯ

3.1. Факторный анализ деятельности предприятия по схеме «Du pont»

Устойчивость экономического роста организации зависит от рентабельности ее собственного капитала. Рентабельность собственного капитала показывает сколько рублей чистой прибыли предприятие снимает с рубля собственного капитала. Прирост данного показателя в динамике свидетельствует о расширении производства и о повышении эффективности деятельности предприятия, в целом. Целесообразно использовать схему факторного анализа рентабельности собственного капитала фирмы «Дюпон».

Модель фирмы «Дюпон» позволяет сделать заключение о финансовом положении предприятия, так как она раскрывает характер взаимосвязи между отдельными источниками финансирования.

В основе факторной модели «Дюпон» лежит следующая зависимость:

Рксоб = Рк*Кфз = Рд*КОбА*Кфз = (Пчист/Вр)*(Вр/А)*(А/Ксоб), (3,1)

где А- сумма активов;

Вр – выручка от реализации;

Ксоб – собственный капитал фирмы;

Пчист – чистая прибыль организации.

На основе представленной модели видно, что рентабельность собственного капитала зависит от трех факторов:

рентабельности хозяйственной деятельности;

ресурсоотдачи ;

структуры авансированного капитала.

Таблица 27

Данные для проведения факторного анализа рентабельности капитала

Показатели 1999 год 2000 год Изменение 2001 год Изменение
2 3 4 5 6 7
1. Выручка,тыс.р. 183839 355302 +171463 490106 +134804
2. Сумма активов,тыс.р. 184960 235104 +50164 345291 +110187
3. Собственный капитал,тыс.р. 133167 183498 +50322 265529 +82031
4. Чистая прибыль,тыс.р. 36088 87024 +50936 109801 +22777
Расчетные показатели
5. Рентабельность деятельности 0,20 0,24 +0,04 0,22 -0,02.

6. Коэффициент оборачиваемости

активов

0,99 1,51 +0,52 1,42 -0,09

7. Коэффициент финансовой

зависимости

1,39 1,28 -0,11 1,3 +0,02

8. Рентабельность собственного

капитала

0,28 0,47 +0,18 0,41 -0,06

Количественное влияние факторов, воздействовавших на рентабельность собственного капитала, приведено в табл.28.

Таблица 28

Факторное изменение рентабельности собственного капитала

Факторы 1999 – 2000 годы 2000 – 2001 годы
2 3 4
1. Рентабельность деятельности +0,055 -0,044
2 Коэффициент оборачиваемости активов +0,175 -0,026
3. Коэффициент финансовой зависимости -0,040 +0,006
Итого +0,180 -0,060

С помощью факторного анализа, проведенного по модели «Дюпон», было выяснено, что наибольшее количественное влияние на убыточность собственного капитала в 2000-2001 г.г. оказало некоторое замедление темпов роста прибыли. Величина чистой прибыли, приходящейся на 1 рубль выручки от реализации, сократилась на 0,09 руб. и повлекла за собой прирост убыточности собственного капитала на 0,06 руб. Суммарный прирост рентабельности собственного капитала за счет влияния всех трех факторов составил в 2000г. +0,18, о чем и свидетельствует рост показателей рентабельности деятельности, коэффициента оборачиваемости активов, понижение показателя финансовой зависимости предприятия. В 2001г. рентабельность деятельности сократилась на 4 кооп., величина средств снимаемых с рубля активов на 2 кооп.

3.2. Прогнозирование возможности банкротства предприятия на основе модели Альтмана

В условиях рыночной экономики для прогнозирования банкротства используют пятифакторную модель «- счета» Э. Альтмана.

 = 0,012Х1+ 0,014Х2 + 0,033Х3 + 0,006Х4 + 0,999Х5, (3.2)

где Х1 –отношение собственных оборотных средств к сумме активов, %;

Х2–отношение нераспределенной прибыли к сумме активов, %;

Х3–отношение прибыли до вычета процентов и налогов к сумме активов, %; Х4–отношение рыночной стоимости акций к балансовой стоимости долгосрочных и краткосрочных заемных средств, %;

Х5 – отношение выручки от реализации к сумме активов.

Таблица 29

Расчет модели Э. Альтмана

№ пп Показатель (условное обозначение) Формула расчета 01.01.99г. 01.01.00г. 01.01.01г. 01.01.02г.
1 2 3 4 5 6 7
1. Х1 Собств.Оборот.Ср ./Активы 49 38 48 57

Продолжение табл.29

1 2 3 4 5 6 7
2. Х2 Нераспределенная Прибыль/Активы 4 10 24 22
3. Х3 Прибыль/Активы 5 22 39 33
4. Х4 Уставный капитал / Заемный капитал 280 173 273 93
5. Х5 Выручка/Активы 75 87 137 89

На основе табл.29 и формулы 3.2. получены следующие данные:

- Z99=77;

- Z00=89;

- Z01=141;

- Z02=91.

Согласно уровню прогнозирования банкротства в модели Э. Альтмана

можно сделать вывод, что в 1999 году вероятность банкротства предприятия была очень низкой, так как Z >1,8. В 2000 году положение еще более улучшилось, эта же тенденция наблюдалась и в 2001 году.

3.3 Анализ экономического роста

Таблица 30

№ п/п Показатели 1998 1999 2000 2001
1 2 3 4 5 6
1. Рентабельность подаж 0,0396 0,2860 0,2913 0,2898
2. Оборачиваемость чистых активов 0,7009 1,0510 1,5649 1,6618
3. Чистые активы 116437 144413 218067 288925
4. Объем реализации 81611 151782 341245 480132
5. Финансовый рычаг 1,3292 1,4380 1,1845 1,3820
6. Коэффициент реинвестирования 0,8099 0,8336 0,9280 0,8489
7. Прибыль от реализации 7339 46919 101654 140488
8. Уплаченные налоги 4915 6894 6755 19538
9. Экономический рост 0,0069 0,2152 0,3274 0,3405

Экономический рост – это показатель того минимума роста в продажах, которого может достичь организация, не изменяя прочие оперативные показатели.

Суть данного показателя отражается в количестве прибыли, которую реинвестирует предприятие в течение одного календарного года, как процент к собственному капиталу, который был у предприятия на начало года.

Проведенный анализ экономического роста ОАО «Курганхиммаш» выявил положительную динамику : организация реинвестирует в 2001 году в свою деятельность 35% собственного капитала, в то время как в 1998 году этот показатель не достигал 1%.

Предприятие действует достаточно стабильно и способно наращивать объем, не привлекая дополнительных средств финансирования.

Таким образом, анализ возможностей экономического роста по трем моделям показал, что предприятие «Курганхиммаш» стабильно развивается

Прирост рентабельности собственного капитала в динамике свидетельствует о расширении производства и о повышении эффективности деятельности предприятия в целом.

Согласно уровню прогнозирования банкротства в модели Э. Альтмана можно сделать вывод, что на протяжении трех лет вероятность банкротства предприятия была очень низкой.

Прирост показателя рентабельности собственного капитала в динамике свидетельствует о расширении производства и о повышении эффективности деятельности предприятия, в целом.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенный финансово- экономический анализ позволил объективно оценить положение предприятия.

Общей тенденцией в период с 01.01.99. - 01. 01.02. годы стало увеличение стоимости имущества предприятия на 236564 тыс.р. вследствие роста стоимости как оборотных,так и внеоборотных активов. В структуре внеоборотных активов стабильно увеличивалась стоимость основных средств, так в 2001 году наблюдался максимальный их рост (прирост составил 55711 тыс.р.) за счет приобретения нового оборудования. Так же на протяжении двух первых лет зарегистрирован рост стоимости внеоборотных средств, в части нематериальных активов на 371 тыс.р. , что было связано с вхождением в проекты освоения новых сложных технологий; в 2001 году число данного типа активов сократилось вследствие их выбытия из-за окончания сроков действия сертификатов и моральным износом Аналогичная ситуация наблюдалась в динамике незавершенного строительства. Стабильно на протяжении рассматриваемого периода увеличивалась стоимость долгосрочных вложений (капитальных вложений), максимальный их рост пришелся на 2001 год (абсолютное изменение составило469 тыс. р.). Позволила финансировать капитальные вложения прибыль, полученная вследствие расширения портфеля заказов, своевременных расчетов с покупателями и заказчиками в денежной форме.

Так же этот процесс повлек за собой увеличение запасов, причем в данном году наблюдался максимальный их рост, составивший 60278 тыс. р. Приобретение материалов и комплектующих осуществлялось по более низким ценам в денежной форме, что в итоге позволило снизить себестоимость продукции и максимизировать прибыль.

Общее возрастание в 2001 году дебиторской задолженности, краткосрочных финансовых вложений и налога на добавленную стоимость соответственно на 104%,83%,97% связано с освоением гораздо более сложной продукции и выходом на более высокий технический уровень, увеличением сроков производственного цикла для сложной продукции, соответственно это вызвало увеличение вложений в дальнейшее дооснащение и переоснащение производства, НИОКР, именно с этим и было связано в 2001 году увеличение активной части основных средств , о чем было сказано выше.

На протяжении всего периода с 1999-2001 г.г. удельный вес внеоборотных активов снижался в основном за счет более быстрого роста оборотных активов.

Наибольший удельный вес в структуре капитала, вложенного с имущество предприятия на протяжении 3-х лет занимали основные средства, но их доля постепенно уменьшалась. Положительная динамика статей оборотных активов указывает на правильную политику руководства при управлении ими и в целом указывает на тенденцию укрепления имущественного положения ОАО «Курганхиммаш».

На протяжении всего рассматриваемого периода наблюдалось увеличение стоимости активной части основных фондов предприятия (с 1999-2001 г.г. темп прироста составил в среднем 34% в год – машин и оборудования; 32% - транспортных средств). Наиболее интенсивный рост наблюдался в 2001 г., когда увеличение чистой прибыли позволило закупить новые виды оборудования, для осуществления работ по поступившим заказам, оплачиваемым в денежной форме. Вполне естественным является и то, что основную долю в структуре основных средств занимают производственные основные фонды, стоимость которых постоянно возрастала на протяжении периода (с 154831 тыс. р. в 1999 г. до 245641 тыс. р. в 2001г.). Также возрастает величина износа, за три года ее прирост составил 6,81%.

Постоянно увеличивалась доля активной части основных средств, к которым относятся машины, оборудование, транспортные средства. За три года этот показатель увеличился на 14,77%. В то же время износ основных средств составил в среднем за рассматриваемый период 37,73%. Коэффициент годности, в таком случае, равен 62,27%, то есть несмотря на то, что оборудование предприятия находится в работоспособном состоянии, оно требует в большинстве случаев текущего, а в отдельных случаях и капитального ремонта. Задача укрепления материально-технической базы являлась одной из основных задач, стоящих перед ОАО «Курганхиммаш» с которой предприятие успешно справилось в 2001 г. направив вырученные средства на приобретение нового оборудования

Анализ капитала, вложенного в имущество, выявил тенденцию прироста источников капитала предприятия, за три года он увеличился на140091тыс. р.

В структуре капитала за весь рассматриваемый период выявлено преобладание собственного капитала над заемным капиталом. Соответственно соотношение по годам: в 1999-78,1821,56; в 2000-84,4215,58; в 2001-72,3627,64 .

На протяжении трех лет наблюдался явное повышение прибыли, максимальное увеличение данного показателя произошло в 2000 г., когда его прирост составил 242,75%. Этот процесс был вызван увеличением объема реализации. Оплата реализованной продукции велась в денежной форме, что позволило дешевле закупать материалы и комплектующие и это в итоге привело к снижению себестоимости производимого оборудования.

Коэффициенты, рассчитанные по ОАО «Курганхиммаш», свидетельствуют о финансовой устойчивости предприятия. Доля собственных средств превышает 60% и составляет 70%- на конец 1999 года, 84% - на конец 2000 г и 72% - на конец 2001 года, т.е. не смотря на некоторое снижение показателя в 2001 финансовое положение предприятия остаётся устойчивым. Так, в 1999 году на каждый рубль собственного капитала, вложенного в активы, приходится 42 копейки заемных средств, в 2000 году – 18 копеек и в 2001 году – 38 копеек. Увеличение заёмного капитала в 2001 году в первую очередь произошло вследствие роста потребности в оборотном капитале, который в свою очередь вызван расширением портфеля заказов предприятия.

Коэффициент маневренности вырос с 0,27 в 1999 году до 0,40 в 2001 году, что свидетельствует об увеличении мобильности использования собственного капитала предприятия.

На основании проведенного анализа финансовое состояние ОАО «Курганхиммаш» определяется как нормальное.

Основной показатель развивающегося и эффективного производства – прирост стоимости чистых активов. Величина чистых активов ОАО «Курганхиммаш» увеличилась с 116437 тыс.р. в 1999 году до 288925 тыс.р. в 2001 году. Фактически чистые активы ОАО «Курганхиммаш» превышают указанную нормативную величину.

Проведен анализ ликвидности баланса предприятия. В целом за три года баланс ОАО «Курганхиммаш» достаточно ликвиден. Абсолютная ликвидность баланса достигается в 2000 году. В остальных периодах на предприятии наблюдается превышение срочных обязательств над наиболее ликвидными активами (А1<П1), поэтому у предприятия наблюдается недостаток наличных денежных средств. Превышение П1 над А1 составило на начало 1999 года - 11840 тыс.р., 2000 года - 19485 тыс.р., 2002 года - 37255 тыс.р.. Коэффициент текущей, абсолютной, срочной ликвидности удовлетворяют нормативным значениям.

В целом, уровень платежеспособности ОАО «Курганхиммаш» достаточно высок, и при необходимости предприятие способно расплатиться со всеми своими кредиторами.

Производительность труда постоянно возрастает : с 138380 руб/чел в 1999 году до 280860 руб /чел в 2001. Это в первую очередь связано с увеличением выручки от реализации. Что касается материалоотдачи, то её значение увеличилось за рассматриваемый период времени почти в 3 раза. Это связано с ростом числа заказов, и в первую очередь на новые, более сложные изделия, производство которых требует более дорогих материалов и комплектующих. На предприятии идет увеличение операционного и финансового циклов до 152 и 320 дней, что в первую очередь вызвано увеличением оборачиваемости производственных запасов с 52 до 164 дней за четыре года.

На основание анализа финансовых результатов сделать вывод, что ОАО «Курганхиммаш» действует достаточно стабильно. Доходы от основной деятельности предприятия превышают расходы на 20% в среднем за три года (наибольшее превышение – 25 % - наблюдается в 2001 году).

Самый большой рост рентабельности продаж наблюдался в 2000 г.

Факторный анализ прибыли 1999-2000 г.г. показал, что наибольшее влияние на изменение данного показателя в течение трех лет оказывало увеличение цен на продукцию, а также увеличение физического объема выпускаемой и продаваемой продукции. Это значит, что индекс цен упал, и влияние изменения цены на прирост прибыли несколько сократилось (со 171% до 168%).

С помощью факторного анализа, проведенного по модели «Дюпон», было выяснено, что наибольшее количественное влияние на убыточность собственного капитала в 2000-2001 г.г. оказало некоторое замедление темпов роста прибыли.

Согласно уровню прогнозирования банкротства в модели Э. Альтмана

можно сделать вывод, что в 1999 году вероятность банкротства предприятия была очень низкой, так как Z >1,8. В 2000 году положение еще более улучшилось, эта же тенденция наблюдалась и в 2001 году.

Проведенный анализ экономического роста ОАО «Курганхиммаш» показал, что предприятие действует достаточно стабильно и способно наращивать объем, не привлекая дополнительных средств финансирования.

Таким образом, ОАО «Курганхиммаш» является стабильно действующим предприятием наращивающим свой производственный потенциал.

Как показал анализ движения денежных средств предприятия, на протяжении четырех лет общая сумма денежных средств возрастала, но на конец 2000 г. денежные средства сократились на 50,94% по отношению к началу года. Тогда большая часть средств отвлекалась на приобретение активной части основных средств – новых линий оборудования, необходимых для производства новых высокотехнологичных видов продукции

Доля денежных средств хранящихся в кассе организации во все периоды была мала. Денежные средства на расчетном счете увеличивались, что было вызвано увеличением прибыли предприятия, они занимали так же наибольший удельный вес в структуре средств, за исключением 2000 г., когда наибольший пакет заказов был направлен из-за границы, и оплата по внешнеторговым операциям велась в иностранной валюте. Наибольший прирост на валютных счетах наблюдался как раз на начало 2000г., но, на конец этого периода средств на этих счетах стало меньше, и это было связано с конвертацией иностранной валюты в рубли для оплаты приобретаемых материалов и оборудования для обеспечения расширенного воспроизводства.

Динамика остатка денежных средств на начало рассматриваемых отчетных периодов была положительной кроме 2000г., это было вызвано направлением средств на обновление парка основных средств и переходом на новые виды продукции, возрастанием дебиторской задолженности, что привело к уменьшению остатка денег на начало 2001г. (49% к уровню остатка на начало прошлого периода). На протяжении рассматриваемых периодов поступление денежных средств все увеличивалось, и наибольший удельный вес в потоке принадлежал средствам от текущей деятельности в виде выручки, проплаченной в виде авансовых платежей.

Для обеспечения расширенного воспроизводства на протяжении первых трех рассматриваемых лет привлекались заемные средства.

В структуре оттока средств преобладают расходы денежных средств на приобретение товаров для дальнейшей перепродажи. Рост Фонда заработной платы привел к увеличению средств направляемых на оплату труда работающих на предприятии. Так же ежегодное увеличение поступления денежных средств позволяло все больше средств направлять на оплату приобретаемых основных средств, тем самым позволяя активизировать инвестиционную деятельность. Динамика средств направляемых на выплату авансов поставщикам и подрядчикам была равномерной до 2001г., наибольший рост авансовых платежей отмечен в 2000г., когда для обеспечения выполнения заказов потребовалось закупить большой объем материалов и комплектующих на условиях предоплаты.

Проведенный анализ показал, что положительное наибольшее влияние на увеличение прибыли оказывает денежный поток от реализации продукции (у предприятия наблюдается малое поступление средств по инвестиционной и финансовой деятельности). Себестоимость реализованной продукции растет не за счет повышения материалоемкости или иных негативных факторов, а за счет наращивания объемов производства. И это является вторым фактором, влияющим на увеличение прибыли от текущей деятельности.

Этот процесс наличествует еще и потому, что предприятие стало проводить менее жесткую политику в области авансовых платежей. Авансов действительно стало поступать меньше, к тому же сроки дебиторской задолженности стали возрастать( в прошлые периоды предприятие работало в основном по предоплате как в отношениях с поставщиками, так и в отношениях с покупателями). Таким образом, предприятию рекомендуется проводить более жесткую политику в сфере авансирования. Положительной тенденцией является активизация инвестиционной политики с 1999 года, приведшая к обновлению активной части основных средств, освоению новых видов продукции и, как следствие, к повышению конкурентоспособности продукции, спроса, последующему за ним расширению пакета отечественных и зарубежных заказов на нее и выходом на новые рынки. Все это стало возможным благодаря тому, что в 1999-2000 годах оплата приобретать за наличный расчет более дешевые материалы и комплектующие, чем по бартеру. Следствием этого стало снижение себестоимости товарной продукции и в дальнейшем увеличить прибыль, направленную в последствие на расширение производства и активизацию инвестиционной деятельности.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа :- М. Финансы и статистика,2000.

2.Как анализировать финансовое положение предприятия /Практическое пособие/, М.:Бизнес-школа,1994.

3.Ковалев В. В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика,2000.

4.Финансово-экономический анализ: методические указания , составитель Терехова С.А.

5. Финансы /учебное пособие/ под редакцией Ковалевой А. М., М.: Финансы и статистика,1998.

6.Экономический анализ под редакцией Гиляровской М. Т., М.: ЮНИТИ,2001.

ПРИЛОЖЕНИЯ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Динамика активов ОАО «Курганхиммаш»

Рис.1

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Показатели, характеризующие состояние основных фондов предприятия

в 1999-2001 г.г.

Рис.1

Темпы прироста источников капитала предприятия

Рис.2

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Динамика дебиторской и кредиторской задолженностей

Рис.1

Сохранить в соц. сетях:
Обсуждение:
comments powered by Disqus

Название реферата: Финансовый экономический анализ деятельности ОАО Курганхиммаш

Слов:84101
Символов:666497
Размер:1,301.75 Кб.