ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………. 3
1.ВОПРОСЫ ТЕОРИИ ИНВЕСТИЦИЙ И КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ... 5
1.1. Сущность инвестиций и капитальных вложение, их роль, источники финансирования…………………………………………………………………. 5
1.2.Экономическая эффективность капитальных вложений,
пути ее повышения……………………………………………………………… 10
2.ДИНАМИКА ИНВЕСТИЦИЙ И КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ В СПК «ПУШКИНСКИЙ» ……………………………………………………………… 14
2.1.Краткая характеристика предприятия……………………………………… 14
2.3.Динамика капитальных вложений в СПК «Пушкинский»……………….. 22
2.4.Эффективность капитальных вложений в СПК «Пушкинский»…………. 24
3.ПУТИ ВОЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ..25
3.1.Совершенствование системы кредитования
в рамках национального проекта «Развитие АПК»…………………………… 25
3.2. Совершенствование экономического и организационного механизмов с целью создания нормальных условий для производства и обмена………….. 26
3.3. Решение кадрового вопроса и проблемы мотивации труда……………… 32
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ…………………………………………………. 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………… 36
Введение.
С каждым годом ухудшается экономическая ситуация в аграрном секторе России и к настоящему времени она стала катастрофической. Причины такого положения в АПК хорошо известны. Главная них - рыночная стихия, которая в такой стране, как Россия, со своими традициями и специфическими природными и географическими условиями оказалась губительна для АПК во всех регионах.
Экономический прогноз на ближайшие 2-3 года не утешителен. В условиях недостатка централизованных капитальных вложений, кредитов, собственных финансовых ресурсов у сельских товаропроизводителей, а также давление налогового пресса, постоянного роста цен на материально-технические ресурсы и услуги, и всеобщих неплатежей можно ожидать дальнейшее ухудшение положения: в частности, продолжается разрушение производственного потенциала сельского хозяйства, идет спад производства и увеличение числа неплатежеспособных и убыточный хозяйств, обанкротившихся или кандидатов в банкроты в основном не по своей вине, а ставших ими искусственно из-за проводимой экономической политики.
В этой связи чрезвычайно острой проблемой стало увеличение объема инвестиций в АПК, что имеет ключевое значение для выхода из кризиса и перехода к подъему экономики. Однако государство не выделяет средства для решения этой проблемы. Поэтому предприятию требуется в первую очередь и в основном рассчитывать на собственные силы.
Понимание того, что использование инвестиций сегодня - фактически единственный возможный способ обеспечения выживания предприятия, вынуждает его руководителей к поиску новых подходов к решению стоящих перед ним инвестиционных задач. Однако привлечение инвестиций на сегодня невозможно без разработки стратегического плана развития предприятия. Как показал анализ мировой практики привлечения партнеров и инвесторов, если организация стремиться получить инвестиции, она должна иметь четкое представление о предполагаемом производстве, его масштабе, рыночном потенциале, способах реализации, будущих доходах и др. Но кроме производственно-финансовой стороны вопроса, организация должна еще убедить своего потенциального инвестора в своей способности грамотно и эффективно наладить предполагаемый бизнес и управлять им. Первым и необходимым условием такого убеждения является бизнес-план. Поэтому овладение искусством составления бизнес-планов сегодня становиться крайне актуальным.
Актуальность вопроса привлечения инвестиций в АПК в настоящее время, а также то, что планирование и анализ инвестиций в условиях рынка является относительно новым предметом в российской экономической науке, и обусловили выбор темы данной курсовой работы.
Цель работы заключается в поисках путей повышения эффективности капитальных вложений СПК «Пушкинский».
Для достижения этой цели определены следующие задачи:
- изучить теоретические основы понятий инвестиций и капитальных вложений;
- проанализировать фактическое положение, которое сложилось на предприятии в настоящий момент;
- провести анализ показателей эффективности использования капитальных вложений по предприятию и отдельным направлениям ;
- проанализировать показатели эффективности использования производственных ресурсов предприятия
Методика исследования фактического положения на предприятии, а также прогноз на будущее базируется на материалах годовых отчетов.
1.Вопросы теории инвестиций и капитальных вложений.
1.1.Сущность инвестиций и капитальных вложений, их роль, источники финансирования.
Сущность инвестиций и капитальных вложений, их роль.
Термин «инвестиции» имеет несколько значений. Он означает покупку акций или облигаций с расчетом на некоторые финансовые результаты. Этим термином обозначаются также реальные активы, например машины, которые требуются для производства и продажи некоего товара. [ 10 ]
Капиталовложения - вклад инвестиций в воспроизводство основных фондов путем строительства новых и реконструкции, расширения и технического перевооружения действующих предприятий промышленности, сельского хозяйства, и отраслей непроизводственной сферы. [7]
Прежде всего, следует различать понятия инвестиции, ориентированное на событие и ориентированное на поток платежей и принятие решение.
Инвестиции (с точки зрения ориентации на событие)- это вложение финансовых средств для приобретения материального, нематериального или финансового имущества.
Инвестиции (с точки зрения ориентации на поток платежей и принятие решений) – это предпринимательское мероприятие или деятельность, которая связана в различные моменты времени (t=1,2,…,) с платежами Bt и поступлениями Пt. Поток платежей инвестиций характеризуется, как правило:
Избытком платежей или отрицательным нетто-платежом (Ht = Пt-Bt<0) в начале инвестиционного проекта;
Избыток поступлений или положительным нетто-платежом (Ht = Пt-Bt>0) в более поздние моменты времени.
Поток платежей инвестиций оказывает влияние на достижение поставленных предпринимательских целей (в первую очередь, максимальное увеличение прибыли). [2]
Наиболее важными и существенными признаками инвестиций являются:
потенциальная способность инвестиций приносить доход;
осуществление вложений лицами (инвесторами), которые имеют собственные цели, не всегда совпадающие с общеэкономической выгодой;
определенный срок вложения средств (всегда индивидуальный);
целенаправленный характер вложения капитала в объекты и инструменты инвестирования;
использование разных инвестиционных ресурсов, характеризующихся спросом, предложением и ценой, в процессе осуществления инвестиций;
наличие риска вложения капитала.
Инвестиционный процесс всегда связан с двумя факторами: временем и риском. Риск обусловлен недополучением желаемого прироста капитала и возмещением потерь от инфляции в предстоящем периоде.
В системе воспроизводства инвестициям принадлежит очень важная роль в деле возобновления и увеличения производственных ресурсов, и, следовательно, в обеспечении определенных темпов экономического роста. Если представить общественное воспроизводство как систему производства, распределения, обмена и потребления, то инвестиции, главным образом, касаются первого звена – производства, и, можно сказать, составляют материальную основу его развития.[8]
Источники финансирования инвестиций и капитальных вложений.
Финансирование- это обеспечение необходимыми финансовыми ресурсами всего хозяйства страны, регионов, предприятий, предпринимателей, граждан, а также различных экономических программ и видов экономической деятельности. Финансирование осуществляется из собственных, внутренних источников и из внешних источников, в виде ассигнований из средств бюджета, кредитных средств, иностранной помощи, взносов других лиц. [7]
Принципиально все источники финансовых ресурсов предприятия можно представить в виде следующей последовательности:
собственные финансовые ресурсы и внутрихозяйственные резервы,
заемные финансовые средства,
привлеченные финансовые средства, получаемые от продажи акций, паевых и иных взносов членов трудовых коллективов, граждан, юридических лиц,
денежные средства, централизуемые объединениями предприятий,
средства внебюджетных фондов
средства государственного бюджета,
средства иностранных инвесторов.
Все предоставляемые в распоряжение инвестиционного проекта средства обладают стоимостью, т.е. за использование всех финансовых ресурсов надо платить вне зависимости от источника их получения. Плата за использование финансовых ресурсов производится лицу, предоставившему эти средства - инвестору в виде дивидендов для собственника предприятия (акционера), процентных отчислений для кредитора, который предоставил денежные ресурсы на определенное время. В последнем случае предусматривается возврат суммы инвестированных средств.
Учет и анализ платы за пользование финансовыми ресурсами является одним из основных при оценке экономической эффективности инвестиций.
Отметим здесь две принципиально важные особенности платы за собственные финансовые ресурсы предприятия, накопленные предприятием в процессе своей деятельности, и привлеченные финансовые ресурсы, которые вложены в предприятие в виде финансовых инструментов собственности (акций). На первый взгляд может оказаться, что если предприятие уже располагает некоторыми финансовыми ресурсами, то никому не надо платить за эти ресурсы. Это неправильная точка зрения. Дело в том, что, имея финансовые ресурсы, предприятие всегда располагает возможностью инвестировать их, например, в какие-либо финансовые инструменты, и тем самым заработать на этом. Поэтому минимальная стоимость этих ресурсов есть “заработок” предприятия от альтернативного способа вложения имеющихся в его распоряжении финансовых ресурсов. Таким образом предприятие, решая вложить деньги в свой собственный инвестиционный проект, предполагает стоимость этого капитала как минимум равную стоимости альтернативного вложения денег.
Теперь рассмотрим плату собственникам предприятия. Эта плата не ограничивается дивидендами. Дело в том, что прибыль предприятия, оставшаяся в распоряжении собственников (после уплаты вознаграждения кредитному инвестору) распределяется на две части: первая часть выплачивается в виде дивидендов, а вторая часть реинвестируется в предприятие. И первое, и второе принадлежит на самом деле собственникам предприятия. Поэтому при исчислении стоимости собственного капитала необходимо руководствоваться следующими соображениями: вся денежная прибыль предприятия (чистый денежный поток), оставшаяся после уплаты кредитору причитающихся ему сумм, есть плата совокупному собственнику за предоставленные инвестиции, а не ограничиваться только дивидендными выплатами акционерам.[3]
Собственные финансовые ресурсы.
Прокомментируем особенности мобилизации внутренних активов. В процессе капитального строительства у предприятия могут образовываться специфические источники финансирования, мобилизуемые в процессе подготовки проекта (строительства или реконструкции, установки оборудования), которые можно оценить с помощью следующей формулы
,
где А - ожидаемое наличие оборотных активов на начало планируемого периода, Н - плановая потребность в оборотных активах за период, К - изменение кредиторской задолженности в течение года.[5]
Финансовый механизм мобилизации состоит в том, что часть оборотных активов предприятия изымается из основной деятельности (так как эта деятельность может быть замедлена в виду капитального строительства) и пускается на финансирование капитального строительства.
Заемные финансовые средства.
Долгосрочный банковский кредит, размещение облигаций и ссуды юридических лиц являются традиционными инструментами заемного финансирования.
Сущность лизинга состоит в следующем. Если предприятие не имеет свободных средств на покупку оборудования, оно может обратиться в лизинговую компанию. В соответствии с заключенным договором лизинговая компания полностью оплачивает производителю (или владельцу) оборудования его стоимость и сдает в аренду предприятию-покупателю с правом выкупа (при финансовом лизинге) в конце аренды. Таким образом, предприятие получает долгосрочную ссуду от лизинговой фирмы, которая постепенно погашается в результате отнесения платежей по лизингу на себестоимость продукции. Лизинг позволяет предприятию получить оборудование, начать его эксплуатацию, не отвлекая средства от оборота. В рыночной экономике использование лизинга составляет 25% - 30% от общей суммы заемных средств. Принятие решения в отношении лизинга базируется на соотношении величины лизингового платежа с платой за использование долгосрочного кредита, возможностью получения которого располагает предприятие.[2]
1.2.Экономическая эффективность капитальных вложений.
Эффективность капитальных вложений - это отношение эффекта (результата), получаемого от капитальных вложений, к их объему. В зависимости от результата и направленности капитальных вложений различают экономическую, социальную, экологическую эффективность.[5]
Экономическая эффективность капитальных вложений - отношение прироста выпуска продукции, прироста прибыли к капиталовложениям, обусловившим этот прирост. [1]
Расчеты экономической активности
Абсолютная (общая) экономическая эффективность определяется как отношение экономического эффекта ко всей сумме капитальных вложений, вызвавших этот эффект.
В частности, для промышленных новостроек абсолютная экономическая эффективность может быть определена следующим образом где Ер– расчетный коэффициент экономической эффективности (абсолютная экономическая эффективность); – оптовая цена и себестоимость единицы продукции -го вида, руб.; – объем выпуска продукции -го вида, шт.; Hi – годовая ставка отчислений в бюджет с учетом действующих льгот для продукции -го вида (в долях единицы); m – количество видов продукции; К – суммарные капитальные вложения, руб.
- по подразделениям, предприятиям, объединениям при использовании собственных средств и кредитов банка. Экономическая эффективность капитальных вложений рассчитывается, как отношение годового прироста объема произведенной чистой продукции (валового дохода) к размеру капитальных вложений, вызвавших эту прибавку.
Где ∆ ЧП – прирост валового дохода (чистой продукции)
∆ЧД – прирост чистого дохода [ 1 ]
Эффективность капитальных вложений достигается при условии, если расчетный коэффициент эффективности Ер больше либо равен нормативному коэффициенту эффективности Ен, т.е. Ер>= Ен. В качестве нормативного коэффициента эффективности Ен часто используют либо сложившийся в отрасли уровень рентабельности, либо процентную ставку по банковским вкладам.
Сравнительная экономическая эффективность определяется при выборе наилучшего варианта капитальных вложений.
Если при равенстве капитальных вложений один из вариантов обеспечивает наибольшее снижение текущих издержек производства (себестоимости), то этот вариант будет наиболее выгодным. При равной себестоимости эффективным признается вариант, для осуществления которого требуются меньшие капитальные вложения.
Зачастую сравниваемые варианты отличаются не только суммами капитальных вложений, но и себестоимостью продукции, поэтому для выбора наиболее эффективного варианта приходится рассчитывать ряд показателей сравнительной экономической эффективности.
Показатели сравнительной экономической эффективности.
1. Приведенные затраты на единицу продукции
(Зпрi) для i-го варианта капитальных вложений определяются так:
Зпрi = Сi + Ен*Кудi
где Сi – себестоимость единицы продукции при реализации i-го варианта капитальных вложений, руб.; Ен – нормативный коэффициент эффективности; Кудi – удельные капитальные вложения по i-му варианту, руб.
где Кi – капитальные вложения по i-му варианту, руб.; Ni – выпуска продукции по i-му варианту в натуральном выражении, шт.
В некоторых случаях рассчитывают приведенные затраты на годовой выпуск продукции
Зпрi = Сгодi + Ен*Кi
где Сгодi – себестоимость годового объема выпуска продукции по i-му варианту, руб.
Наиболее эффективным считается тот вариант, при котором обеспечивается минимальная величина приведенных затрат.
2. Условно-годовая экономия
(Эуг) определяется так:
Эуг = (С1 - С2) N2
где С1,С2 – себестоимость единицы продукции по базовому и внедряемому вариантам, руб.; N2– годовой выпуск продукции по внедряемому варианту, шт.
В некоторых случаях условно-годовую экономию определяют следующим образом:
Эуг = (П2 – П1) N2
где П1, П2 – прибыль от реализации единицы продукции по базовому и внедряемому вариантам, руб.
3. Годовой экономический эффект
(Эг) показывает общую экономию годовых затрат по сравниваемым вариантам с учетом величин капитальных вложений. Эг = [(С1 + Ен Куд1) – (С2 + Ен Куд2)] N2 = (Зпр1 –Зпр2) N2 или Эг = (С1 – С2) N2 – Ен (К2 –К1) = Эуг – Ен (К2 –К1) = Эуг–Ен DК
где DК = К2 –К1– дополнительные капитальные вложения по сравнению с базовым вариантом.
Внедряемый вариант может быть признан эффективным, если выполняется условие Эг >=0.
4. Расчетный коэффициент эффективности
(Ер) – оказатель, характеризующий экономию, приходящуюся на один рубль дополнительных капитальных вложений:
или где К1, К2 – капитальные вложения по базовому и внедряемому вариантам, руб.; Куд1, К уд2 – удельные капитальные вложения по базовому и внедряемому вариантам, руб. Внедряемый вариант признается более выгодным при условии, если >=.
5. Расчетный срок окупаемости
(Тр) – это период, в течение которого дополнительные капитальные вложения окупаются в результате получения условно-годовой экономии:
или.
Внедряемый вариант признается более выгодным при условии, если Тр<= Тн, где Тн = 1/Ен. проектов, «встроенных» в качественные бизнес-планы; сокращение сроков проектирования, строительства и освоения производственных мощностей, высокое качество установленного оборудования и строительно-монтажных работ; улучшение использования оборудования, рост производительности труда, снижение себестоимости продукции; эффективная деятельность служб маркетинга и контроллинга. [4]
2.Динамика инвестиций и капитальных вложений в СПК «Пушкинский»
2.1.Краткая характеристика предприятия
В 1953 году был организован колхоз «Заря коммунизма» после объединения шести мелких колхозов. В настоящее время этот колхоз является сельскохозяйственным производственным кооперативом «Пушкинский» - пригородное хозяйство, расположенное в пяти километрах от черты города Омска. Территория землепользования предприятия расположена в зоне южной лесостепи Омской области. Центральная усадьба находится в пятнадцати километрах от города Омска. Территория хозяйства входит в теплый увлажненный агроклиматический район. Климат Омского района – резко континентальный, с продолжительной суровой зимой, жарким летом, короткой весной с резкими суточными колебаниями температуры. Средняя многолетняя годовая сумма осадков составляет 350 миллиметров (осадки выпадают в основном летом), что недостаточно для влагообеспеченности растений.
Хозяйство расположено на правобережье реки Оми, рельеф представлен пониженной равниной с полого-увалистыми формами. Микрорельеф представлен слабыми понижениями блюдцеобразной формы под лесами и на пашне.
Основными почвами в колхозе являются черноземы, солонцы залегают небольшими пятнами. Расположены они в основном в центральной и северной части хозяйства, заняты сенокосами и пастбищами.
Колхозу присущ отраслевой принцип управления, что позволяет в значительной мере централизовать оперативное руководство производством. Цеховая структура управления хозяйством стала внедряться в начале 1970 года. В настоящее время создано пять отраслевых цехов: растениеводства, механизации и электрификации, животноводства, строительства, энергетической службы. Каждый цех располагает всем, что связано с производством продукции.
Учитывая природные и экономические условия, близость к областному центру, для колхоза определили основные задачи – снабжать население города молоком и картофелем. Основным пунктом сбыта молока является предприятие «Манрос-М». СПК «Пушкинский» специализируется на производстве молока и картофеля, производства зерна исключительно для собственных нужд.
2.2.Наличие и эффективность использования производственных ресурсов СПК «Пушкинский», его специализация.
Производственные ресурсы предприятия – те ресурсы, которые используются в процессе производства. К основным из них можно отнести следующие:
Земля
– все природные ресурсы, которые используются в производственном процессе (земли, леса, месторождения, водные ресурсы)
Основным условием сельскохозяйственного производства является наличие и использование сельскохозяйственных угодий. Правильное использование земли и повышение ее плодородия является основной задачей производства. Производство сельскохозяйственной продукции, его экономическая эффективность в целом зависит от имеющегося производственно-ресурсного потенциала в хозяйстве. Земельные фонды являются важной составной частью ресурсов (Таблица 1).
Из приведенных данных в таблице 1 можно сделать вывод, что пашня является преобладающим видом земельных угодий, её доля в общей площади в 2006 и в 2008 году составляла 84,7%.Доля пашни с 2006 года по 2008год не изменилась. Доля сельскохозяйственных угодий в 2008 году также осталась неизменной по сравнению с 2006 годом. Можно сделать вывод, что за период с 2006 по 2008 годы в составе земельного фонда не наблюдается никаких изменений.
Таблица 1.
Состав земельного фонда СПК «Пушкинский»
| Показатель
|
2006 г
. |
2007 г
. |
2008г.
|
2008 г
. в % к 2006г. |
| общая земельная площадь | 6502 | 6502 | 6502 | 100,0 |
| в т.ч. с.-х. угодий | 6228 | 6228 | 6228 | 100,0 |
| из них: пашня | 5508 | 5508 | 5508 | 100,0 |
| сенокосы | 467 | 467 | 467 | 100,0 |
| пастбища | 253 | 253 | 253 | 100,0 |
| древесно-кустарные растения | 67 | 67 | 67 | 100,0 |
| пруды и водоемы | 3 | 3 | 3 | 100,0 |
| Прочие земли | 97 | 97 | 97 | 100,0 |
| Наличие орошаемых земель | 2171 | 2171 | 2171 | 100,0 |
Труд
– физические и умственные способности людей, применяемые при производстве товаров и услуг.
Трудовые ресурсы сельского хозяйства – это часть трудоспособного населения страны, занятого в сельскохозяйственном производстве, соответственно, они размещены, в основном в сельской местности и им свойственны особенности сельского населения, его динамики и структуры.
Для того чтобы дать полную экономическую характеристику предприятия необходимо определить уровень производительности труда и уровень использования рабочей силы. Для этого рассмотрим соответственно таблицу 2 и 3.
Из таблицы 2 видно, что за рассматриваемый период в СПК «Пушкинский» выросли все показатели. Самое большое увеличение наблюдается в оплате 1 чел.-ч. В растениеводстве она увеличилась на 138,5 %. Также сильно возросла оплата 1 чел.-ч в животноводстве – на 72,2%. Этот рост обуславливается ростом инфляции в стране и низким уровнем заработной платы в базовом периоде. Производство валовой продукции на 1 чел-ч, увеличились на 31,6% в растениеводстве и на 6,9% в животноводстве. В целом можно сказать, что предприятие хорошо использует трудовые ресурсы.
Таблица 2.
Уровень производительности труда по основным отраслям
сельского хозяйства и производству в целом
| Показатель | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2008 г. в % к 2006 г. |
Приходится на одного среднегодового работника, руб: |
||||
| валовой продукции | 393,2 | 451,3 | 444,7 | 113,1 |
| заработной платы | 78,6 | 103,2 | 129,1 | 164,2 |
Произведено валовой продукции на 1 чел.-ч, руб., в т.ч.: |
||||
| в растениеводстве | 1179 | 1599,9 | 1552 | 131,6 |
| в животноводстве | 604,9 | 604,6 | 646,4 | 106,9 |
| Оплата 1 чел.-ч, руб., в т.ч.: | ||||
| в растениеводстве | 93,6 | 151,6 | 223,2 | 238,5 |
| в животноводстве | 82,5 | 118,1 | 142,1 | 172,2 |
Из таблицы 3 видно, что в данном хозяйстве за рассматриваемые годы наблюдается снижение численности работников на 28 человек (7,9%), за счет сокращения количества занятых в растениеводстве (на 15,7%) и животноводстве (на 11,6%) . Наблюдается снижение затрат труда в сельском хозяйстве и в животноводстве, и в растениеводстве. Коэффициент использования рабочей силы за рассматриваемый период значительно увеличился (на 30,5%), это означает, что увеличивается загрузка рабочей силы в течение года. Количество отработанных дней работником по всему предприятию увеличилось на 31,2%, но практически не изменилось в сельском хозяйстве, где их количество увеличилось только на 4,8% за последние три года. Коэффициент занятых в основном производстве равен в 2006 году 0,91 , а в 2008 году составил 0,92, следовательно, 91% и 92% рабочих заняты в сельском хозяйстве. СПК «Пушкинский» не использует сезонных работников в производстве. На основе рассматриваемых показателей в таблице 3, можно сказать, что, предприятие использует свои трудовые ресурсы эффективно.
Таблица 3.
Уровень использования рабочей силы
| Показатель | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2008 г. в % к 2006 г. |
| Численность работников, чел, всего | 356 | 335 | 328 | 92,1 |
| в сельском хозяйстве | 324 | 301 | 302 | 93,2 |
| в растениеводстве | 70 | 62 | 59 | 84,3 |
| в животноводстве | 95 | 85 | 84 | 88,4 |
| Затраты труда, тыс.чел-ч, всего | 677 | 656 | 656 | 96,9 |
| в сельском хозяйстве | 616 | 584 | 603 | 97,8 |
| в растениеводстве | 135 | 118 | 118 | 87,4 |
| в животноводстве | 177 | 164 | 171 | 96,6 |
Отработано 1 работником дней, всего |
218 | 280 | 286 | 131,2 |
| в сельском хозяйстве | 272 | 277 | 285 | 104,8 |
| в растениеводстве | 275 | 272 | 286 | 104 |
| в животноводстве | 266 | 276 | 291 | 109,4 |
Коэффициент использования рабочей силы |
0,82 | 1,05 | 1,07 | 130,5 |
| Численность сезонных работников | 0 | 0 | 0 | 0 |
Коэффициент занятости в основном производстве |
0,91 | 0,89 | 0,92 | 101,1 |
Капитал
– общая стоимость активов какого-либо лица за вычетом его обязательств; стоимость, приносящая прибавочную стоимость.
Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности. Показателями обеспеченности хозяйства основными производственными фондами (ОПФ) являются фондообеспеченость и фондовооруженность (Таблица 4).
В СПК «Пушкинский» показатель фондообеспеченности при увеличении среднегодовой стоимости основных производственных фондов увеличился на 35,9%, то есть обеспеченность фондами единицы сельхозугодий возросла, и в 2008 г. на 1 га сельскохозяйственных угодий приходится 27600 руб. Фондоотдача показывает эффективность использования ОПФ, и в 2008 году по сравнению с 2006 годом она снизилась на 27,3%. То есть, на 1 руб. основных фондов в 2008 г. приходилось 80 копеек произведённой валовой продукции. Важным измерителем эффективности использования основных фондов является фондоемкость. Фондоёмкость, как обратный показатель фондоотдачи, соответственно повысилась в 2008 г. по сравнению с 2006 г. на 33,3%. В 2008 г. на 1 рубль валовой продукции приходится 1 рубль 20 копеек основных фондов. В целом, на протяжении трех последних лет наблюдается определённая тенденция снижения фондоотдачи и увеличение фондоёмкости, что говорит о спаде общей эффективности использования основных производственных фондов. Среднегодовая стоимость оборотных средств за рассматриваемый период увеличилась (на 34,2%), следовательно, предприятие увеличивает закупку предметов труда. Обеспеченность ОПФ оборотными средствами снизилась на 1,9 % это связано с непропорциональным ростом среднегодовой стоимости ОПФ и оборотных средств. Коэффициент оборачиваемости снизился на 27,3 %, из-за чего сократилась продолжительность одного оборота на 17,2%. В целом можно сказать, что предприятие хорошо и эффективно использует оборотные средства, за счет сокращения продолжительности одного оборота высвобождаются средства для удовлетворения других нужд предприятия. Следует также учесть, что в данных расчетах была взята стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах и не учитывается удорожание ОПФ.
Таблица 4.
Анализ обеспеченности СПК «Пушкинский» основными
средствами производства
| Показатели
|
2006г.
|
2007г.
|
2008г.
|
2008г. в % к 2006г.
|
| Среднегодовая стоимость ОПФ, тыс. руб. | 126678 | 143426 | 171921 | 154,6 |
| В т. ч. с.-х. назначения | ||||
| Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс.руб. | 62147 | 71940 | 83404 | 134,2 |
Среднегодовая стоимость всех средств производства, тыс.руб. |
188825 | 215366 | 255325 | 135,2 |
Обеспеченность ОПФ оборотными средствами (на 1000 руб.), руб. |
490,6 | 501,6 | 485,2 | 98,9 |
| Фондообеспеченность, тыс.руб. | 20,3 | 23,1 | 27,6 | 135,9 |
| Фондовооруженность, тыс.руб. | 355,8 | 428,2 | 524,1 | 147,3 |
Стоимость валовой продукции, тыс.руб.. |
139995 | 151195 | 145871 | 104,2 |
| Фондоотдача на 1 руб. ОПФ, руб. | 1,1 | 1,05 | 0,8 | 72,7 |
Фондоёмкость на 1 руб. валовой продукции, руб. |
0,9 | 0,95 | 1,2 | 133,3 |
| Сумма оборота, тыс.руб. | 67517 | 82956 | 111907 | 165,8 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств |
1,09 | 1,1 | 1,3 | 119,3 |
Продолжительность одного оборота, дн. |
334,9 | 331,8 | 280,8 | 83,8 |
| Площадь сельскохозяйственных угодий, га | 6228 | 6228 | 6228 | 100,0 |
| Среднегодовая численность работников, чел. | 356 | 335 | 328 | 92,1 |
Информация
– упорядоченная система знаний, сведения о процессах производства, обмена и потребления материальных благ.
Предпринимательская способность
– процесс поиска новых возможностей, предприимчивость, способность к риску.
Для того чтобы определить специализацию предприятия по структуре товарной продукции рассмотрим таблицу 5, в которой будем анализировать данные в среднем за 3 года.
Таблица 5.
Состав и структура товарной продукции в СПК «Пушкинский»
| Выручка от реализации продукции, тыс.руб.
|
||||||||
| Вид продукции и отрасль
|
2006 г
. |
2007 г
. |
2008 г
. |
Средн. за 3 года
|
Номер в
ранжирован-
ном ряду
|
|||
| Тыс.руб.
|
% к итогу
|
|||||||
| Зерно | 4331 | 11482 | 5635 | 7149 | 8,49 | 3 | ||
| Картофель | 15812 | 20934 | 38567 | 25104 | 29,84 | 2 | ||
| Итого по растениеводству
|
24350
|
37677
|
51640
|
37889
|
45,09
|
|||
| Мясо КРС | 6349 | 7114 | 7923 | 7128 | 8,47 | 4 | ||
| Молоко | 33872 | 34862 | 48297 | 39010 | 46,37 | 1 | ||
| Итого по животноводству
|
40344
|
42093
|
56284
|
46240
|
54,96
|
|||
| Всего по хозяйству
|
64694
|
79770
|
107924
|
84129
|
100
|
|||
Далее необходимо определить коэффициент специализации:
где- удельный вес в % конкретного вида продукции
- место в ранжированном ряду.
=0,42
Из таблицы 5 видно, что в структуре выручки в среднем за 3 года наибольшую долю занимает молоко, его доля составляет 46,37%, также значительную часть занимает картофель, его доля 29,84% . Следовательно, в хозяйстве наблюдается молочно - картофелеводческая специализация. По отраслям наибольшую долю в выручке занимает животноводство 54,96%. Коэффициент специализации равен 0,42, это означает что в хозяйстве средний уровень специализации.
2.3. Динамика капитальных вложений в СПК «Пушкинский».
Капиталовложения - вклад инвестиций в воспроизводство основных фондов путем строительства новых и реконструкции, расширения и технического перевооружения действующих предприятий промышленности, сельского хозяйства, и отраслей непроизводственной сферы
Рассмотрим динамику капитальных вложений в СПК «Пушкинский» на основании изменения стоимости ОПФ приведенную в таблице 6. В течение всего рассматриваемого периода наблюдается значительный рост стоимости средств производства, следовательно, вырос и размер капитальных вложений (на 184,5%). Больше всего в 2008 году было вложено в транспортные средства, размер капитальных вложений вырос на 391,2%. Стало финансироваться приобретение рабочего скота, повышение плодородия земельных участков и строительство объектов природопользования, что в 2006 году не наблюдалось. В целом можно сказать, что предприятие постоянно увеличивает размер капитальных вложений, что не может не радовать.
Таблица 6.
Динамика капитальных вложений по направлениям на основании стоимости поступления ОПФ в СПК «Пушкинский».
| Наименования
|
2006г.
|
2007г.
|
2008г.
|
2008г. в % к 2007г
|
2008г. в % к 2006г.
|
| Здания | 1704 | 585 | 3993 | 682,6 | 234,3 |
| Сооружения и передаточные устройства | 0 | 0 | 0 | - | - |
| Машины и оборудования | 6699 | 10393 | 28998 | 279,1 | 432,9 |
| Транспортные средства | 433 | 1454 | 2127 | 146,3 | 491,2 |
| Производственный и хозяйственный инвентарь | 0 | 0 | 0 | - | - |
| Рабочий скот | 0 | 0 | 30 | - | - |
| Продуктивный скот | 7582 | 8979 | 11409 | 127,1 | 150,5 |
| Многолетние насаждения | 0 | 0 | 0 | - | - |
| Земельные участки и объекты природопользования | 0 | 38 | 255 | 671,1 | - |
| Капитальные вложения на коренное улучшение земель | 0 | 0 | 0 | - | - |
| Капитальные вложения на основании стоимости поступления ОПФ, тыс.руб. | 16454 | 21449 | 46812 | 218,2 | 284,5 |
Финансирование и кредитование капитальных вложений осуществляется инвесторами за счет собственных средств (амортизации, прибыли и других, приравненных к ним источников) или привлекаемых внешних источников финансирования (бюджетные ассигнования, заемные средства, кредиты банков) в порядке, установленном.
В таблице 7 приведены все источники финансирования, в том числе и капитальных вложений в СПК «Пушкинский». В 2008 году по сравнению с 2006 годом выросли все показатели, следовательно, происходит увеличение валюты баланса. Основными источниками в СПК «Пушкинский» являются чистая прибыль предприятия, которая выросла на 127,7% и долгосрочные займы в банках (выросли на 98,1%). Все деньги, которые предприятие получает от государства, оно использует для оплаты процентной ставки в банке за предоставленные ими ссуды, кроме денег, предоставленных государством в связи с федерально-целевой программой сохранения и восстановления плодородия почв сельскохозяйственного назначения.
Таблица 7.
Все источники финансирования капитальных вложений в СПК «Пушкинский»
| Показатели
|
2006г.
|
2007г.
|
2008г.
|
2008г. в % к 2006г
|
| Чистая прибыль тыс.руб. | 16084 | 16215 | 36623 | 227,7 |
| Целевое финансирование тыс.руб. | 505 | 206 | 943 | 186,7 |
Амортизационные отчисления тыс.руб. (прирост за год) |
952 | 791 | 7231 | 759,5 |
Долгосрочные обязательства, тыс.руб. (прирост за год) |
1244 | 1984 | 2464 | 198,1 |
Краткосрочные обязательства тыс.руб. (прирост за год) |
-1317 | -748 | 439 |
2.4.Эффективность капитальных вложений в СПК «Пушкинский»
Эффективность капитальных вложений - это отношение эффекта (результата), получаемого от капитальных вложений, к их объему
Из данных предоставленных в таблице 8 видно, что показатель эффективности капитальных вложений падает. В 2008 году по сравнению с 2006 годом прибыль на 1 рубль капитальных вложений снизилась на 17,5%, следовательно, предприятие стало получать меньшую прибыль от собственных и заемных вложений.
Таблица 8
Динамика эффективности капитальных вложений в СПК «Пушкинский».
| Показатели
|
2006г.
|
2007г.
|
2008г.
|
2008г. в % к 2006г
|
| Капитальные вложения на основании стоимости поступления ОПФ, тыс.руб. | 16454 | 21449 | 46812 | 284,5 |
| Прибыль на 1 рубль капитальных вложений, тыс.рубю
|
0,97
|
0,76
|
0,8
|
82,5
|
| Прибыль предприятия тыс.руб. | 16084 | 16215 | 36623 | 227,7 |
3.Пути повышения эффективности капитальных вложений.
3.1.Совершенствование системы кредитования
в рамках национального проекта «Развитие АПК».
Приоритетный национальный проект «Развитие агропромышленного комплекса» включает в себя три направления: «Ускоренное развитие животноводства», «Стимулирование развития малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе» и «Обеспечение доступным жильем молодых специалистов (или их семей) на селе».
Основные мероприятия по направлению:
1. Расширение доступности дешевых долгосрочных (до 8 лет) кредитных ресурсов на строительство и модернизацию животноводческих комплексов (ферм), что позволит повысить рентабельность отечественного животноводства, ускорить процесс технического перевооружения действующих животноводческих комплексов (ферм), ввести в эксплуатацию новые мощности.
Основным механизмом привлечения инвестиций является субсидирование процентной ставки в размере 2/3 ставки рефинансирования Банка России по кредитам коммерческих банков на срок до 8 лет на строительство и модернизацию животноводческих комплексов (ферм).
2. Увеличение поставок по системе федерального лизинга племенного скота и техники и оборудования для животноводства.
3. Обеспечение прогнозируемости государственной таможенно-тарифной политики в части регулирования импортных поставок мяса и технологического оборудования для животноводства.
3.2. Совершенствование экономического и организационного механизмов с целью создания
нормальных условий для производства и обмена.
Сельское хозяйство обладает значительным потенциалом, чтобы стать надежной основой социально-экономического роста России. Однако реализация данного потенциала является труднодостижимой задачей, поскольку многие сельскохозяйственные организации являются неплатежеспособными. Основной причиной сложившейся ситуации является то, что реформирование сельскохозяйственных предприятий затрагивало лишь отдельные вопросы организации производства, не изменяя экономического механизма хозяйствования. Экономический механизм в формально преобразованных субъектах хозяйствования не стимулировал творческий, предприимчивый труд, не способствовал росту эффективности и конкурентоспособности агропромышленного производства. В связи с этим необходимость совершенствования основных элементов функционирующего экономического механизма хозяйствования в условиях новых производственных отношений и кризисной ситуации в АПК является сегодня неоспоримым фактом. Практика показывает, что там, где сформирован эффективно действующий экономический механизм хозяйствования, способствующий максимальной самостоятельности хозяйственной организации, наблюдается высокая степень эффективности производства. Поэтому проблема совершенствования экономического механизма хозяйствования приобретает важное научное и практическое значение. В условиях рыночных отношений должны заново определяться основополагающие принципы формирования и функционирования экономического механизма хозяйствования, который в первую очередь должен обеспечивать эффективность, надежность и конкурентоспособность производства.
Конкретные резервы увеличения производства продукции разнообразны. Их использование зависит от хозяйственного механизма, который охватывает широкий круг отношений, форм и методов планомерного регулирования сельского хозяйства и других отраслей агропромышленного комплекса.
Хозяйственный механизм - это сложная по своему содержанию и составу экономическая категория. Существуют самые различные трактовки понятия хозяйственного механизма. Большинство исследователей под хозяйственным механизмом понимают совокупность организационных структур, правовых норм, конкретных форм и методов регулирования экономических отношений Можно выделить, по крайней мере, двенадцать взаимосвязанных элементов, образующих структуру экономического механизма хозяйствования. Среди них: система планирования, коммерческий расчет, формы организации производства и труда, ценообразование, система налогов, финансирование и кредитование, система стимулирования, взаимоотношения с поставщиками и потребителями, система учета, анализа и контроля, самостоятельность предприятия, его права и ответственность, отношение производственного и управленческого персонала к средствам производства и конечным результатам. Для обеспечения устойчивого развития агропромышленного комплекса необходим действенный экономический механизм, основанный на сочетании государственного регулирования и саморегулирования, проведении сбалансированной ценовой и финансово-кредитной политики. Элементы экономического механизма, взаимодействуя между собой и воздействуя на отдельные элементы развития средств производства и трудовых ресурсов, способствуют развитию производительных сил.
Развитие социально-экономических отношений, возникающих между людьми по поводу присвоения результатов производства, и организационно-экономических, складывающихся в процессе организации производства, отражает достигнутую ступень обобществления производства и основывается на формировании и реализации экономических интересов, образующих содержание экономического механизма. Функционирование отношений, складывающихся по поводу формирования и реализации экономических интересов, должно обеспечить существование производственных отношений как единого целого. Это значит, что чем полнее в системе интересов, сформированных и реализованных благодаря этим отношениям, будут представлены экономические законы, образующие структуру системы производственных отношений, тем эффективнее будет процесс их сознательного использования, тем более полно реализуется вся система производственных отношений в процессе хозяйствования. Отсутствие адекватности между системой интересов, сформированной и реализованной посредством экономического механизма хозяйствования, и экономическими законами неизбежно приведет к деформации воспроизводства самой системы производственных отношений.
Экономический механизм хозяйствования развивается и совершенствуется по мере развития производительных сил и производственных отношений, изменения экономических условий функционирования предприятий. На каждом этапе своего развития он дополняется новым содержанием, но принципы его действия остаются постоянными. Под принципом экономического механизма хозяйствования следует понимать нормы, правила взаимоотношений в процессе производства, обмена, распределения и потребления. На основе принципов действуют его основные элементы, экономические рычаги и методы управления, осуществляется воздействие на процесс расширенного производства. В принципах находят концентрированное выражение важнейшие стороны производственных отношений, определяющие основы эффективного ведения хозяйства. Выделяются следующие основные принципы функционирования экономического механизма хозяйствования, соблюдение которых должно обеспечиваться при формировании рассмотренных выше блоков:
- соответствие экономического механизма и его элементов уровню развития производительных сил;
- соблюдение требований основных экономических законов;
- выявление общих тенденций развития экономических интересов и обеспечение сочетания общественных, коллективных и личных интересов;
- приспособление к изменяющимся условиям экономического, политического и социального характера;
- комплексное решение проблемы социально-экономического развития предприятий на основе системного анализа экономических и социальных процессов;
- обеспечение функционирования экономического механизма и его элементов на всех уровнях производства;
- объединение всех участников совместного производства в решении проблемы эффективности деятельности предприятий;
- информационное обеспечение формирования и функционирования экономического механизма хозяйствования.
Соблюдение этих принципов должно обеспечивать выполнение основных функций экономического механизма хозяйствования: повышение эффективности хозяйственно-финансовой деятельности; обеспечение конкурентоспособности производимой продукции на рынке продовольствия; реализация прав собственности граждан на землю и другие средства производства; поддержка заинтересованности отдельных работников и коллективов в высоких экономических показателях деятельности предприятия; обеспечение качественного преобразования материально-технической базы предприятия и расширенного типа воспроизводства; создание развитых экономических условий для эффективного функционирования подразделения и предприятия в целом.
Основу экономического механизма и непременное условие его эффективного воздействия на развитие производства составляет сбалансированная и гибкая система ценообразования. В Российской Федерации из-за несоответствия в ценах и финансово-кредитной политики стало невыгодным производство многих видов продукции, особенно мяса, молока, шерсти. За годы реформ система ценообразования подверглась существенным деформациям, которые поставили агропромышленный комплекс и прежде всего само сельское хозяйство в крайне неблагоприятные условия воспроизводства. Одной из главных причин кризисной ситуации в агропромышленном комплексе является проведение государством необоснованной ценовой и финансово-кредитной политики, что проявляется в резком ухудшении эквивалентности обмена между сельским хозяйством и промышленностью.
Многие авторы считают, что ценообразование нуждается в государственном регулировании. Одним из существенных принципов рыночной экономики является формирование рыночных цен. Их уровень определяется при условии совпадения величины спроса и предложения на каждый вид товара. В этом случае цены одновременно выражают общественно-необходимые затраты на его производство. Но даже в странах с развитой рыночной экономикой на практике полного соответствия не бывает, оно проявляется лишь как тенденция. Это обусловлено действием целого ряда взаимосвязанных факторов: наличием монополий, влиянием инфляции. В сельском хозяйстве действуют также рентные факторы и относительно низкая эластичность спроса на основные виды сельскохозяйственной продукции, что сужает сферу действия равновесных цен.
В сельском хозяйстве механизм ценообразования должен представлять определенную систему, одним из главных элементов которой является расчет целевых цен, обеспечивающих сельскохозяйственным товаропроизводителям, работающим в относительно худших природно-экономических условиях зон массового производства определенных видов продукции, доходы, достаточные для осуществления простого воспроизводства. На основе целевых цен могут разрабатываться гарантированные (защитные), залоговые, рекомендуемые, пороговые (для определения таможенных тарифов) цены. Необходимо поэтапно вводить гарантированные (защитные) цены на продукцию сельского хозяйства. Такие цены следует применять при закупках продукции и при определении размера доплат в тех случаях, когда рыночные цены оказываются ниже гарантированных. Гарантированные цены должны индексироваться с учетом роста цен на материально-технические ресурсы, услуги и уровня минимальной оплаты труда, регулируемого в законодательном порядке. Наряду с гарантированными ценами необходимо использовать систему залоговых операций. Ее можно применять в первую очередь на зерно, шерсть. Залоговые цены в пределах квот должны быть на уровне гарантированных цен на момент сдачи продукции в залог или на 5-10% ниже. Одновременно следует определять минимальные ставки платежей за хранение продукции при ее залоге. Для упорядочения экономических отношений между производителями продукции и ее переработчиками, ликвидации обсчетов при приемке сырья, создания экономических стимулов для поставщиков сырья и предприятий, занятых его переработкой, могут применяться взаиморасчеты между хозяйствами и перерабатывающими предприятиями на принципах авансирования. При этом после переработки сырья и получения готовой продукции товаропроизводителям будет выплачиваться разница между стоимостью сырья, включенную в калькуляцию при расчете оптово-отпускных цен и фактически выплаченной суммой аванса. Полученную разницу в прибыли следует распределять между хозяйствами пропорционально сданному сырью в зачетном весе.
Составной частью экономического механизма является страхование. Развитие добровольного страхования урожая сельскохозяйственных культур должно стимулироваться государственной поддержкой в виде компенсаций из федерального бюджета не менее 50% затрат сельскохозяйственных предприятий по страхованию. Функции государственного агента по осуществлению государственной поддержки сельскохозяйственного страхования возложены на Государственный фонд сельскохозяйственного страхования. В целях обеспечения устойчивости страхования необходим федеральный сельскохозяйственный страховой резерв. Он формируется за счет отчислений от общей суммы взносов, поступившим по договорам. Введение в действие такого механизма страхования даст возможность повысить доходы хозяйств и обеспечить погашение задолженности в неурожайные годы.
3.3. Решение кадрового вопроса и проблемы мотивации труда.
Эффективное использование кадров управления в народном хозяйстве предполагает их экономически обоснованное распределение по предприятиям, отраслям, экономическим районам, рациональное использование в соответствии с уровнем приобретенных знаний, квалификации и профессией, применение кадров управления на тех участках, где их труд будет использован с большей отдачей, создание условий для повышения производительности их труда.
Современные быстро меняющиеся условия рынка заставляют менеджеров оперативно реагировать, внося коррективы в свою деятельность. Однако, это невозможно без постоянного совершенствования профессиональных навыков и личностных качеств управленцев и работников, что обуславливает необходимость постоянного непрерывного обучения, планирования, которое, во-первых, должно быть информационно насыщенно; во-вторых, должно представлять собой последовательность курсов, программ, взаимодополняющих и развивающих друг друга, т.е. определенную систему; в-третьих, должно основываться на сочетании традиционных методов обучения и новейших разработок; в-четвертых, должно позволять производить оценку эффективности материальных и временных затрат. Понимание ценности человеческого ресурса еще не пришло на предприятия. Даже прямые затраты на работников (зарплата и социальные пакеты) крайне невелики, в частности, затраты на оплату труда в структуре себестоимости составляют в среднем всего 22% и колеблются от 6 до 45%. Социальный пакет отсутствует на каждом третьем из обследованных предприятий.
Нужно отметить, что кадровая политика организации является одним из эффективных способов преодоления дефицита кадров. Так, представители бизнеса и образования всё больше говорят о необходимости внедрения института наставничества, когда предприятия берут шефство над вузами, предоставляя студента базу для прохождения производственной практики, а затем и трудоустраивают их. Российским компаниям следует перенять опыт западных фирм, которые ведут активную борьбу за выпускников. Принимая их на работу, работодатель предусматривает возможности развития специалиста в организации на 10 лет вперед. При этом на адаптацию выпускника вуза может потребоваться от нескольких месяцев до двух лет. Существует мнение, что специалист, «взращенный» самой компанией, работает лучше тех, кто пришел «со стороны».
Анализируя данную проблему можно говорить о том, что от обеспеченности кадрами нашей экономики и, прежде всего, внепроизводственного сектора, от качества этих кадров во многом зависит социально-экономическое благополучие предприятия и страны в целом.
Выводы и предложения.
Проведенный в курсовой работе анализ показывает, что инвестиции и капитальные вложения являются практически главными способами обеспечения выживания предприятия. Также они играет важную роль в развитии и создании финансовых средств предприятия.
В результате анализа деятельности СПК «Пушкинский» было выявлено, что по сравнению с 2006 годом в 2008 году произошло улучшение основных финансовых показателей связанных с инвестированием в деятельность предприятия.
В организации происходит увеличение валюты баланса, что говорит об увеличении оснащенности хозяйства средствами, которые способствует развитию предприятия. Также приобретается новая высокопроизводительная техника, что влияет на эффективность технологий производства продукции растениеводства и животноводства и ведет к сокращению затрат труда.
Хозяйство рационально использует государственную финансовую поддержку для оплаты банковской процентной ставки по предоставленным ссудам, что увеличивает его возможности в получении больших сумм займов. Государство также финансирует работы в области увеличения плодородия почв. В целом хозяйство больше ориентировано на использование своих собственные средств (прибыль и амортизационные отчисления).
В связи с этим можно предложить хозяйству увеличить долю заемных средств для приобретения основных средств, реконструкции животноводческих помещений в рамках национального проекта «Развитие АПК». Эти средства целесообразно в первую очередь инвестировать в развитие животноводства, так как эта отрасль является прибыльной в данном хозяйстве и позволяет занять работников, высвобождаемых в процессе использования новых технических средств и технологий.
Анализ эффективности капитальных вложений показал, что эффективность капитальных вложений падает. Для решения данной проблемы можно предложить предприятию подходить более осмотрительно к выбору объектов, в которые можно вкладывать деньги, чтобы получать большую прибыль от инвестирования.
В целом предприятие хорошо использует трудовые ресурсы. При сокращении численности работающих наблюдается увеличение отработанных одним работником дней (по сравнению с базовым годом на 30,5%). Коэффициент использования рабочей силы в 2008 году превысил 1, что может привести к возникновению проблем с трудовым законодательством.
В связи с этим можно предложить хозяйству нанимать сезонных работников, с целью сокращения нагрузки постоянных работников предприятия.
К отрицательным сторонам можно отнести снижающуюся на протяжении последних трех лет эффективность использования основных производственных фондов - это связано со снижением фондоотдачи на 27,3%. Но, как было уже выше сказано, это связано с тем, что в расчетах бралась стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах, а стоимость ОПФ в балансе отражается по цене их фактического приобретения (она растет с учетом инфляции).
Указанные выше предложения приведут хозяйство к более эффективному использованию инвестиций и капитальные вложения в деятельности предприятия и улучшению функционирования предприятия в целом.
Список используемой литературы
1. Коваленко Н. Я.
Экономика сельского хозяйства: Курс лекций. – М.: Тандем, 1999.
2. Лутц Куршвиц
. «Инвестиционные расчеты»: Базовый курс,2000г.
3. Цеддиес Ю., Райш Э., Угаров А.А.
Экономика сельскохозяйственных предприятий: учеб. пособие, М: МСХА, 2000г.
4. Шермет В.В.
Управление инвестициями: В 2-х т. Т.1-М.:Высшая школа, 1998-512с.
5. Королев М.А.
Статистический словарь.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.:Финансы и статистика, 1989г.
6. Сергеев И. В.
Экономика предприятия: учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2004г. – 304с
7. Азрилиян А.
Н.
Большой экономический словарь.- 4-е изд., перераб. и доп.-М.: Институт новой экономики, 1999г.
8. Данько Т.П., Борисов А.С.
«Бакалавр Экономики»: хрестоматия в 3-х т.Т.3.- М.: «Триада», 1999г.
9. Попов И. А.
«Экономика сельского хозяйства», М., «Дело и сервис»,2003г.
10. Государственная экономика
/ Б. Плышевский // Экономист.-2009.-№8-.С.1-4.
11. Об инвестиционной деятельности в РФ осуществляемый в форме капитальных вложений
//
Экономика России: ХХI век.-2004.-№ 1-.С.6-7.