ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РФ
БЛАГОВЕЩЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
КАФЕДРА ИНФОРМАТИКИ
НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫЙ ДОСТУП К ДАННЫМ
Курсовая работа
Выполнила:
Агеева Т.Г.,
студентка 3 курса
отделения информатики-
математики
Руководитель:
Вахмянин Ю.Г.,
старший преподаватель.
БЛАГОВЕЩЕНСК 2006 Содержание
Введение......................................................................................................................4
1.
DDoS
атаки..............................................................................................................5
1.1. Что такое DoS?............................................................................................
5
1.2. Что такое DDoS?.........................................................................................
6
1.3. Спасение от DDoS атак .............................................................................
7
1.4. Предотвращение DDoS атак .....................................................................
8
2. Аппаратная защита ............................................................................................10
2.1. Аппаратная защита программного обеспечения ..................................
10
2.1.1 Электронные ключи ....................................................................
10
2.1.2."Ключевые диски"........................................................................
12
2.1.3. СМАРТ-карты .............................................................................
12
2.2. Аппаратная защита компьютера и информации ..................................
13
2.2.1. Отрицательные аспекты и возможность обхода .....................
14
2.2.2. Возможные решения проблем и предупреждение взлома .....
14
2.2.3. Специальные защитные устройства уничтожения
информации ................................................................................
14
2.2.4. Шифрующие платы ....................................................................
15
2.3. Аппаратная защита сети..........................................................................
15
2.3.1. Брандмауэры ...............................................................................
15
2.3.2. Методика построения защищённой сети
и политика безопасности ...........................................................
16
2.3.3. Несколько советов ......................................................................
17
3. Хакингё как сфера исследования.....................................................................19
3.1. Типы хакеров ...........................................................................................
19
3.2. Методы хакинга .......................................................................................
19
3.2.1. Спуфинг .......................................................................................
19
3.2.2. Сниффинг ....................................................................................
20
3.2.3.Другие методы .............................................................................
21
3.3. Программы, авторизующиеся в Online ..................................................
22
3.4. Клавиатурные шпионы ...........................................................................
23
3.5. Способы взлома пароля ..........................................................................
23
3.6. Защита от программ Microsoft ...............................................................
24
3.7. CMOS SETUP ..........................................................................................
25
3.8. Взлом Share-ware софта ..........................................................................
25
Заключение...............................................................................................................27
Список использованной литературы..................................................................28
Введение
То, что информация имеет ценность, люди осознали очень давно – недаром переписка сильных мира сего издавна была объектом пристального внимания их недругов и друзей. Тогда-то и возникла задача защиты этой переписки от чрезмерно любопытных глаз. Информация приобрела самостоятельную коммерческую ценность и стала широко распространенным, почти обычным товаром. Ее производят, хранят, транспортируют, продают и покупают, а значит – воруют и подделывают – и, следовательно, ее необходимо защищать. Современное общество все в большей степени становится информационно–обусловленным, успех любого вида деятельности все сильней зависит от обладания определенными сведениями и от отсутствия их у конкурентов. И чем сильней проявляется указанный эффект, тем больше потенциальные убытки от злоупотреблений в информационной сфере, и тем больше потребность в защите информации. Одним словом, возникновение индустрии обработки информации с железной необходимостью привело к возникновению индустрии средств защиты информации.
Цель работы: изучить основные виды несанкционированного доступа к данным и способы их защиты. Сообразно цели ставим задачи:
· изучение основных видов атак;
· изучение аппаратной защиты ПО, компьютера и информации, сети;
· изучение методов взлома.
DDoS
атаки
Не так давно была проведена координированная атака на несколько корневых серверов имен Интернет. Эта сложная атака известна как DDoS (distributed denial of service – распределенная атака на отказ в обслуживании). Хотя никаких серьезных последствий не произошло, это стало главной темой в мире безопасности. Похожие атаки проводились также в феврале 2000 г. Хотя эта тема обсуждалась и до этого, тем не менее, это был первый пример такой длительной DDoS атаки, на несколько часов перекрывшей доступ легитимного трафика к главным серверам. Yahoo, eBay, Buy.com, и CNN – всего лишь некоторые из крупных сайтов, ставших недоступными в течение длительного периода времени. Сейчас, спустя время, может ли оказаться, что мы все еще не защищены? К сожалению, ответ – да. В этой главе рассматриваются основы DDoS атак, как они работают, что делать, если вы стали целью атаки, и что может сделать сообщество по безопасности, чтобы предотвратить их.
Что такое DoS?
Чтобы понять инциденты, описанные выше, будет полезно отступить немного назад и рассмотреть более простую форму этой атаки – отказ в обслуживании. Отказ в обслуживании, или DoS - самая базовая категория атак в сфере компьютерной безопасности, которая может использоваться в нескольких вариантах. Этот термин может быть применен к любой ситуации, в которой атакующий пытается помешать использованию кем-либо какого-либо ресурса. Это может быть реализовано различными методами, физическими и виртуальными. Например, атакующий может перекрыть доступ к телефонной системе путем перерезания главного телефонного кабеля, идущего к зданию, непрерывных звонков по всем свободным телефонным линиям, или взломав мини-АТС. Во всех трех случаях, атакующий достигает цели, закрывая доступ пользователей к ресурсу, т. к. становится невозможно произвести ни входящие, ни исходящие звонки.
Концепции DoS легко применимы к миру сетей. Маршрутизаторы и серверы могут обрабатывать ограниченный объем трафика в любой момент времени, в зависимости от таких факторов, как характеристика оборудования, количество памяти и полоса пропускания. Если этот предел превышается, новый запрос будет отвергнут. В результате, будет проигнорирован легитимный трафик, и пользователи получат отказ в доступе. Таким образом, атакующий, который хочет нарушить работу определенного сервиса или устройства, может сделать это, просто забросав цель пакетами, которые поглотят все доступные ресурсы.
DoS не является обычным взломом, в котором целью атакующего является получение неавторизованного доступа, но может оказаться столь же зловредным. Цель DoS – нарушение работы и причинение неудобств. Успех измеряется в продолжительности хаоса. Примененные против ключевых целей, таких как корневые DNS сервера, эти атаки могут быть серьезной угрозой. Угроза DoS атак зачастую стоит на первом месте при обсуждении концепций информационной войны. Их легко осуществить, трудно остановить, и они очень эффективны.
Что такое DDoS?
Темой этой главы является специфичный тип DoS, который реализует координированную атаку от множества источников. DDoS, известная как распределенная атака на отказ в обслуживании, легко выполняется в большой сети, и может быть ужасающе эффективной. DDoS можно рассматривать как продвинутую форму традиционной DoS атаки. Вместо того чтобы один атакующий наводнял цель атаки трафиком, используется множество компьютеров в связанной конфигурации "master-slave".
Процесс относительно прост. Взломщик получает доступ к множеству компьютеров, подсоединенных к Интернет (часто используя автоматизированные программы, известные как авторутеры) и устанавливает программное обеспечение DDoS (коих существует несколько вариантов). Это программное обеспечение позволяет атакующему удаленно управлять взломанным компьютером, делая его slave’ом. От устройства – master’а взломщик информирует slave’ов о цели и направляет атаку. Тысячи машин могут контролироваться из одной точки. Время старта, время остановки, адрес цели и тип атаки – все можно передать slave’ам от master’а через Интернет. Использованная для определенной цели одна машина может создать трафик в несколько мегабайт. Несколько сотен машин могут создать трафик в несколько гигабайт. Осознав это, легко понять, как разрушительна может быть эта внезапная высокая активность для практически любой цели.
Технологии взлома сети различны. При достаточном количестве машин, эффективной будет атака любого типа: можно направить ICMP запросы на широковещательный адрес (Smurf атаки), поддельные HTTP запросы, фрагментированные пакеты, или случайный трафик. Цель будет наверняка так сокрушена, что перестанет работать вообще, или как минимум качество ее работы очень сильно упадет. Атака может быть направлена на любое сетевое устройство: маршрутизаторы (эффективно блокирует всю сеть), серверы (Web, mail, DNS), или специфичные компьютеры (firewalls, IDS).
Почему так трудно противодействовать DDoS? Очевидно, что неожиданный, резко возросший трафик бросится в глаза любому компетентному системному администратору (если раньше не начнет звонить телефон и надрываться пейджер!). Однако, к сожалению, весь этот трафик будет наверняка подделанным, то есть истинный источник атаки будет скрыт. Это значит, что нет очевидного правила, которое позволит файрволлу защитить от этой атаки, так как трафик зачастую выглядит легитимным и может приходить откуда угодно.
Так что же остается делать? Остается ужасно тяжелая и нудная задача: исследование DDoS. На каждом шаге в цепочке маршрутизаторов, которые пересылали злонамеренный трафик в вашу сеть нужно сделать множество административных контактов: телефонных звонков, e-mail, и исследований перехваченных пакетов. Это требует много времени, особенно если учесть, что сеть или компьютер в настоящее время не работают. Принимая во внимание, что slave’ы могут быть расположены по всему миру, печальная правда состоит в том, DDoS атака чаще всего прекращается по милости атакующего, чем из-за каких-либо действий, предпринимаемых системным администратором атакованной системы.
Спасение от DDoS атак
Существует множество шагов, которые можно предпринять для смягчения эффекта от DDoS атак. Как было упомянуто в предыдущем разделе, начинать нужно с процесса исследования. Определите, какой магистральный маршрутизатор (маршрутизатор, обрабатывающий основной трафик Интернет) передает пакеты на ваш граничный маршрутизатор (маршрутизатор, который соединяет вашу сеть с Интернет). Свяжитесь с владельцами магистрального маршрутизатора, наверняка это будет телекоммуникационная компания или ISP, и проинформируйте их о вашей проблеме. В идеале, у них должна быть соответствующая служба, которая займется вашим вопросом. Им, в свою очередь, нужно будет определить, откуда в их сеть приходит злонамеренный трафик и связаться с источником. Но от вас здесь уже ничего не зависит. Так что же тем временем можете сделать вы?
Поскольку вы вряд ли сможете быстро остановить DDoS атаку, существует несколько шагов, которые могут помочь временно ослабить атаку. Если цель – единичная машина, простая смена IP адреса прекратит атаку. Новый адрес можно прописать на внутреннем DNS сервере и дать его только наиболее важным внешним пользователям. Это не очень красивое решение, но быстрое и действенное. Особенно оно применимо к ключевым серверам (например, почтовым, или баз данных), которые атакованы в вашей сети.
Есть шанс, что могут помочь некоторые методики фильтрации. Если атака не фальсифицирована, можно обнаружить в трафике определенную сигнатуру. Тщательное исследование перехваченных пакетов иногда дает характерные следы, на основе которых вы можете создать ACL (access control lists – списки контроля доступа) маршрутизатора или правила файрволла. К тому же, большая часть трафика может исходить от определенного провайдера или магистрального маршрутизатора. В этом случае вы можете временно заблокировать весь трафик от этого источника, что позволит пройти части легитимного трафика. Помните при этом, что вы также блокируете «реальные» пакеты, или легитимный трафик, но этим придется пожертвовать.
И последней возможностью, доступной для больших компаний и сетей, является установка дополнительного оборудования и увеличения пропускной способности во время атаки и ожидание ее прекращения. Конечно, это не лучшее решение, и не самое дешевое, но оно может временно устранить проблему.
Важно подчеркнуть, что процесс исследования необходимо начать сразу. Без сомнения, придется сделать множество телефонных звонков, e-mail, факсов между вашей организацией, вашим провайдером и другими людьми и компаниями, имеющими к этому отношение. На это, конечно, уйдет много времени, так что лучше раньше начать.
Предотвращение DDoS атак
Проблема DDoS может быть решена только всеобщими усилиями и более жесткими стандартами безопасности. Во-первых, администраторы и домашние пользователи должны в одинаковой степени быть уверены, что их компьютеры защищены. Slave’ы, используемые в DDoS атаках – продукт работы авторутеров, программ, которые сканируют тысячи машин, взламывают те из них, которые уязвимы, и устанавливают программное обеспечение. Установка последних патчей, остановка ненужных сервисов, и использование базовой файрволл фильтрации помогут вашей машине не стать добычей и участником в таких атаках. Регулярно проверяйте свои компьютеры на наличие уязвимостей с помощью специальных сканеров, например XSpider.
Наибольшая сложность при защите от DDoS состоит в поддельных IP адресах атакующих машин. Эта проблема может быть решена с использованием методики, называемой «исходящая фильтрация» (Egress filtering). Исходящая фильтрация анализирует пакеты, направленные в Интернет на граничном маршрутизаторе, стоящем перед магистральным маршрутизатором. Эти маршрутизаторы должны знать адреса всех устройств, стоящих за ним, поэтому все, что отправлено с других адресов – подделка. Поддельные пакеты должны отбрасываться до их попадания в Интернет или на магистральный маршрутизатор. Если сетевые администраторы установят такую фильтрацию по умолчанию, поддельные пакеты станут почти невозможными, что многократно сократит процесс идентификации в исследовании DDoS. К сожалению, в большинстве сетей эти фильтры отключены, и поддельные пакеты беспрепятственно проходят. IPv6, будущий IP стандарт, также имеет возможности защиты от этой фундаментальной сетевой проблемы.
Всегда имейте под рукой список административных и технических контактов с вашим ISP. Узнайте также, имеет ли ваш провайдер методику обнаружения и работы с DDoS атаками в своей сети. Некоторые крупные провайдеры имеют сенсоры, которые определяют неожиданный рост трафика в определенных точках, что служит сигналом для обнаружения и изоляции крупных DDoS инцидентов. Если вы сейчас ищите провайдера, спросите его, что они делают с DoS атаками. Если у вас уже есть провайдер, задайте ему тот же вопрос. В зависимости от ответа вы можете принять решение сменить провайдера.
Распределенные атаки на отказ в обслуживании очень эффективны, и их трудно остановить. Окончательное решение этой проблемы требует от мирового сетевого сообщества неусыпно следовать строгим стандартам безопасности. В настоящий момент лучшей техникой защиты является готовность к такой атаке. Очень важно иметь план реагирования на DDoS инцидент. А использование исходящей фильтрации является хорошим стандартом безопасности, гарантирующим, что машина, находящаяся под вашим контролем, не участвует в таких атаках. Осведомленное компьютерное сообщество может сделать DDoS сегодня пережитком прошлого.
Аппаратная защита
Когда заходит речь об аппаратной защите в целом, недостаточно было бы упомянуть о данных средствах только лишь относительно определённого компьютера или же конкретного программного обеспечения. Помимо этого, термин "аппаратная защита" подразумевает комплексный подход для решения ряда задач и проблем, стоящих перед системным администратором, по правильной настройке достаточно защищённой внутренней локальной сети, имеющей выход в глобальную сеть Интернет. Исходя из этого, аппаратную защиту можно классифицировать на следующие виды:
· аппаратная защита программного обеспечения
· локальная аппаратная защита (аппаратная защита компьютера и информации)
· аппаратная защита сети (аппаратная защита внутренней локальной сети с одним или несколькими выходами в Интернет)
Аппаратная защита программного обеспечения
На данный момент существует отдельное направление в компьютерной индустрии, занимающееся обеспечением защиты ПО от несанкционированного использования. Ещё на ранних стадиях развития компьютерных технологий применялись довольно разнообразные, но недостаточно гибкие методы такой защиты. Чаще всего она основывалась на нестандартном использовании носителей информации, которую можно обойти путём использования средств побитового копирования, поэтому уже после инсталляции дистрибутива "привязка" установленной прикладной программы к аппаратным характеристикам компьютера уже не играет особо важную роль. Серийные номера используются разработчиками ПО до сих пор, но возможность сделать неограниченное количество копий, если в наличии имеется только один требуемый ключ, сейчас практикуется на рынке "пиратских" компакт-дисков. В связи с этим в последнее время все большую популярность среди производителей программного обеспечения приобретают новые усовершенствованные программно-аппаратные средства защиты, известные как "аппаратные (электронные) ключи", являющиеся одним из достаточно надежных способов борьбы с нелегальным копированием.
Электронные ключи
Под термином "электронный ключ" предполагается аппаратная реализация системы защиты и соответствующего программного обеспечения. Сам ключ представляет собой плату, защищённую корпусом, в архитектуру которой обязательно входят микросхемы памяти и, иногда, микропроцессор. Ключ может подключаться в слот расширения материнской платы ISA, или же к LPT, COM, PCMCIA, USB-порту компьютера. В его программное обеспечение входит модуль, который встраивается в защищаемое ПО (таким образом данное программное обеспечение "привязывается" к ключу, а не к конкретному компьютеру), и драйвера под различные операционные системы. Ключи в большинстве своём основаны на одной из трёх моделей существующих аппаратных реализаций: на основе FLASH-памяти, PIC или ASIC-чипов. Помимо этого, в некоторые ключи встраиваются дополнительные возможности в виде энергонезависимой памяти, таймеров, выбора алгоритма кодирования данных.
Что касается аппаратной реализации электронного ключа на основе FLASH-памяти, то следует заметить, что он достаточно прост и является наименее стойким ко взлому (стойкость определяется типом программной части). В архитектуру такого ключа не входит микропроцессор, а в подобных системах критическая информация (таблица переходов и ключ дешифрации) хранится в памяти. Кроме того, такие ключи обладают наименьшей степенью прозрачности для стандартных протоколов обмена. Защита заключается в считывании из ключа определённых данных и участков кода на этапе проверки легальности использования. Чтобы дезактивировать такую защиту в большинстве случаев взломщику потребуется аппаратная часть системы защиты. Методика взлома основана на перехвате диалога между программной и аппаратной частями для доступа к критической информации. Другими словами: определяется алгоритм обмена информацией между ключом и компьютером, считывается информация из FLASH-памяти и пишется соответствующий эмулятор.
Для PIC- и ASIC-ключей защита строится по принципиально другому методу. В их архитектуру уже входит микропроцессор. Помимо этого данные микросхемы включают небольшое количество оперативной памяти, память команд и память для хранения микропрограммы. В аппаратной части содержится ключ дешифрации и блоки шифрации/дешифрации данных. Ключи на этой основе намного более устойчивы ко взлому и являются более прозрачными для стандартных протоколов обмена. PIC-чипы программируются разработчиками ключей, поэтому PIC-ключи являются более дорогой перспективой для заказчика. Аппаратную копию такого ключа сделать довольно проблематично за счёт того, что микропрограмма и внутренняя память защищены от внешнего считывания, НО к таким ключам применимы методы криптоанализа. Достаточно сложной является также задача перехвата ключа (основная обработка производится аппаратной частью). Однако остается возможность сохранения защищенной программы в открытом виде после того, как система защиты отработала.
Отрицательными сторонами аппаратных (электронных) ключей является:
1. Возможная несовместимость с программным обеспечением или аппаратурой пользователя;
2. Затруднение разработки и отладки программного обеспечения;
3. Повышение системных требований для защищаемого программного обеспечения;
4. Угроза кражи;
5. Невозможность использования защищённого ПО в портативных компьютерах;
6. Затраты на приобретение;
7. Несовместимость с аппаратными ключами других фирм;
8. Снижение отказоустойчивости программного обеспечения;
Следует заметить, что достаточно часто возникают конфликты ключа со стандартными устройствами, подключаемыми к портам компьютера, особенно это касается подключения к LPT и COM. Теоретически возможен случай, когда ключ получает данные, не предназначенные ему, и интерпретирует их как команду на чтение/запись FLASH-памяти, что может привести к порче хранимой информации или нарушению протокола обмена с другим устройством, подключенным к тому же порту компьютера. Кроме того, возможны угрозы перегрузки трафика при конфликтах с сетевым программным или аппаратным обеспечением.
"Ключевые диски"
В настоящий момент этот вариант защиты программного обеспечения мало распространён в связи с его устареванием. Единственным его отличием от электронных ключей является то, что критическая информация содержится на ключевом носителе. Слабой стороной данного варианта является возможность перехвата считывания критической информации и незаконное копирование ключевого носителя.
СМАРТ-карты
В последнее время в качестве электронного ключа широко распространились СМАРТ-карты. Носителем информации в них является микросхема. Условно их можно разделить на микропроцессорные, карты с памятью и криптографические (поддержка алгоритмов DES, RSA и других) карты.
Карты с памятью или memory cards являются самыми простейшими из класса СМАРТ-карт. Объем их памяти составляет величину от 32 байт до 16 килобайт. Такие карты делятся на два типа: с защищенной и незащищенной (полный доступ) памятью. Уровень защиты карт памяти выше, поэтому они могут быть использованы в прикладных системах небольших финансовых оборотов.
Карты с микропроцессором или CPU cards представляют собой микрокомпьютеры и содержат все соответствующие основные компоненты. Часть данных операционной системы микропроцессорной карты доступна только её внутренним программам. Также она содержит встроенные криптографические средства. За счёт всего перечисленного подобная карта достаточно защищёна и может быть использована в финансовых приложениях.
Подводя итоги всего вышесказанного можно сказать, что, несмотря на кажущуюся универсальность аппаратных ключей, они все-таки подвержены взлому. Разработчики ключей применяют различные способы для сведения вероятности взлома к минимуму: защита от реассемблирования, трассировки, отладчиков и многое другое. Однако защита от трассировки и отладчиков практически бесполезна, если используется SoftIce.
Аппаратная защита компьютера и информации
Вопрос защиты персональных компьютеров от несанкционированного доступа в сетях различных компаний и особенно банковских структур в последнее время приобретает всё большую популярность. Тенденции роста и развития внутренних ЛВС требуют более новых решений в области программно-аппаратных средств защиты от НСД. Наряду с возможностью удалённого НСД, необходимо рассматривать ещё и физический доступ к определённым компьютерам сети. Во многих случаях эта задача решается системами аудио- и видеонаблюдения, сигнализациями в помещениях, а также правилами допуска посторонних лиц, за соблюдением которых строго следит служба безопасности и сами сотрудники. Но случается по-разному…
Помимо этого, используются средства разграничения доступа пользователей к ресурсам компьютера, средства шифрования файлов, каталогов, логических дисков, средства защиты от загрузки компьютера с дискеты, парольные защиты BIOS и многое другое. Однако есть способы обойти любое из перечисленных средств в зависимости от ситуации и установленной защиты. Осуществляться это может различными путями перехвата управления компьютера на стадии загрузки BIOS или операционной системы, а также ввода на аппаратном уровне дополнительного BIOS. Следовательно, программно реализовать хорошую защиту довольно-таки проблематично. Именно поэтому для предотвращения подобных атак предназначена аппаратная защита компьютера. Такая защита базируется на контроле всего цикла загрузки компьютера для предотвращения использования различных загрузочных дискет и реализуется в виде платы, подключаемой в свободный слот материнской платы компьютера. Её программная часть проводит аудит и выполняет функции разграничения доступа к определённым ресурсам.
Отрицательные аспекты и возможность обхода
Программная часть: обход парольной защиты BIOS состоит в использовании программ, стирающих установки BIOS, или утилит изъятия паролей. В других случаях существует возможность отключения батарейки, что приводит к стиранию паролей BIOS. Изменить настройки BIOS можно, воспользовавшись программой восстановления.
Аппаратная часть: следует учитывать тот факт, что с точки зрения реализации подобной аппаратной защиты, она сама не всегда защищена от ошибок в процессе обработки поступающей информации. Вероятно, многие системные администраторы сталкивались с ситуацией, когда разным устройствам присваиваются одинаковые адреса, что вызывает конфликт на аппаратном уровне и неработоспособность обоих конфликтующих устройств. В этом и заключается один из аспектов обхода такой защиты, методика которого состоит в эмуляции аппаратного конфликта, при котором отключается аппаратная часть защиты и эмулирующее устройство, и появляется возможность несанкционированного доступа к информации. В качестве эмулирующего устройства могут выступать различные сетевые карты, а также многие нестандартные платы.
Возможные решения проблем и предупреждение взлома
Первоочерёдной задачей в этом случае является создание замкнутой операционной среды компьютера, отключение в BIOS возможности загрузки компьютера с дискеты, удаление конфигурационных программ и программ декодирования, отладки и трассировки. Следует также произвести разграничение доступа и осуществи
Специальные защитные устройства уничтожения информации
Решение проблемы безопасности хранения важной конфиденциальной информации было предложено также в виде специальных защитных устройств, назначением которых является удаление информации при попытке изъятия накопителя - форматирование; первоочередная задача в первый момент действия - уничтожение информации с начала каждого накопителя, где расположены таблицы разделов и размещения файлов. Остальное будет зависеть от времени, которое проработает устройство. По прошествию нескольких минут вся информация будет уничтожена и её практически невозможно восстановить.
Вид устройств такого принципа действия представляет собой блок, монтируемый в отсек 3,5" дисковода и имеющий автономное питание. Такое устройство применимо к накопителям типа IDE и включается в разрыв шлейфа. Для идентификации хозяина применяются электронные ключи с длиной кода 48 бит (за 10 секунд на предъявление ключа подбор исключается), а датчики, при срабатывании которых происходит уничтожение информации, выбираются хозяином самостоятельно.
Шифрующие платы
Применение средств криптозащиты является ещё одним способом обеспечения сохранности информации, содержащейся на локальном компьютере. Невозможно использовать и модифицировать информацию в зашифрованных файлах и каталогах. В таком случае конфиденциальность содержащейся на носителе информации прямо пропорциональна стойкости алгоритма шифрования.
Шифрующая плата вставляется в свободный слот расширения PCI или ISA на материнской плате компьютера и выполняет функцию шифрования данных. Плата позволяет шифровать каталоги и диски. Оптимальным является способ шифрования всего содержимого жесткого диска, включая загрузочные сектора, таблицы разбиения и таблицы размещения файловой системы. Ключи шифрования хранятся на отдельной дискете.
Шифрующие платы гарантируют высокую степень защиты информации, но их применение значительно снижает скорость обработки данных. Существует вероятность аппаратного конфликта с другими устройствами.
Аппаратная защита сети
На сегодняшний день многие достаточно развитые компании и организации имеют внутреннюю локальную сеть. Развитие ЛВС прямо пропорционально росту компании, неотъемлемой частью жизненного цикла которой является подключение локальной сети к бескрайним просторам Интернета. Вместе с тем сеть Интернет неподконтрольна (в этом несложно убедиться), поэтому компании должны серьезно позаботиться о безопасности своих внутренних сетей. Подключаемые к WWW ЛВС в большинстве случаев очень уязвимы к неавторизированному доступу и внешним атакам без должной защиты. Такую защиту обеспечивает межсетевой экран (брандмауэр или firewall).
Брандмауэры
Брандмауэры существуют двух видов: программные и аппаратные. Однако помимо этого их делят ещё и на типы: брандмауэр сетевого уровня (фильтры пакетов) и прикладного уровня (шлюзы приложений). Фильтры пакетов более быстрые и гибкие, в отличие от брандмауэров прикладного уровня. Последние направляют специальному приложению-обрабочику все приходящие пакеты извне, что замедляет работу.
Для программных брандмауэров необходим отдельный компьютер на базе традиционных операционных систем Unix либо Windows NT. Такой брандмауэр может служить единой точкой входа во внутреннюю сеть. Слабость и ненадёжность подобной защиты заключается не столько в возможных нарушениях корректной работы самого программного брандмауэра, сколько в уязвимости используемых операционных систем, на базе которых функционирует межсетевой экран.
Аппаратные брандмауэры построены на базе специально разработанных для этой цели собственных операционных систем. Далее приступим к рассмотрению именно аппаратных брандмауэров.
Правильная установка и конфигурация межсетевого экрана - первый шаг на пути к намеченной цели. Чтобы выполнить установку аппаратного брандмауэра нужно подключить его в сеть и произвести необходимое конфигурирование. В простейшем случае, брандмауэр - это устройство, предотвращающее доступ во внутреннюю сеть пользователей извне. Он не является отдельной компонентой, а представляет собой целую стратегию защиты ресурсов организации. Основная функция брандмауэра - централизация управления доступом. Он решает многие виды задач, но основными являются анализ пакетов, фильтрация и перенаправление трафика, аутентификация подключений, блокирование протоколов или содержимого, шифрование данных.
Методика построения защищённой сети и политика безопасности
В процессе конфигурирования брандмауэра следует пойти на компромиссы между удобством и безопасностью. До определённой степени межсетевые экраны должны быть прозрачными для внутренних пользователей сети и запрещать доступ других пользователей извне. Такая политика обеспечивает достаточно хорошую защиту.
Важной задачей является защита сети изнутри. Для обеспечения хорошей функциональной защиты от внешней и внутренней угрозы, следует устанавливать несколько брандмауэров. Именно поэтому на сегодняшний день широкое распространение получили именно аппаратные межсетевые экраны. Довольно часто используется специальный сегмент внутренней сети, защищённый извне и изолированный от остальных, так называемая демилитаризованная зона (DMZ). Иногда брандмауэры разных типов объединяют. Различная конфигурация брандмауэров на основе нескольких архитектур обеспечит должный уровень безопасности для сети с разной степенью риска. Допустим, последовательное соединение брандмауэров сетевого и прикладного уровня в сети с высоким риском может оказаться наилучшим решением.
Существует довольно-таки много решений относительно более-менее безопасных схем подключения брандмауэров для проектирования правильной защиты внутренней сети. В данном случае рассмотрены только самые оптимальные в отношении поставленной задачи виды подключений.
Довольно часто подключение осуществляется через внешний маршрутизатор. В таком случае снаружи виден только брандмауэр, именно поэтому подобная схема наиболее предпочтительна с точки зрения безопасности ЛВС.
Брандмауэр также может использоваться в качестве внешнего маршрутизатора. Программные брандмауэры создаются на базе последних и интегрируются в них. Это наиболее комплексное и быстрое решение, хотя и довольно дорогостоящее. Такой подход не зависит от типа операционной системы и приложений.
В случае, когда сервера должны быть видимы снаружи, брандмауэром защищается только одна подсеть, подключаемая к маршрутизатору. Для повышения уровня безопасности интранета больших компаний возможно комбинированное использование брандмауэров и фильтрующих маршрутизаторов для обеспечения строгого управления доступом и проведения должного аудита сети. В подобных случаях используются такие методы, как экранирование хостов и подсетей.
Замечания:
Брандмауэр не является абсолютной гарантией защиты внутренней сети от удалённых атак, несмотря на то, что осуществляет сетевую политику разграничения доступа к определённым ресурсам. Во множестве случаев достаточно вывести из строя лишь один межсетевой экран, защищающий определённый сегмент, чтобы отключить всю сеть от внешнего мира и при этом нанести достаточный ущерб, вызвав большие сбои в работе организации или компании.
Не стоит игнорировать тот факт, что брандмауэры никогда не решали внутренних проблем, связанных с физическим доступом к серверам и рабочим станциям неуполномоченных лиц, слабыми паролями, вирусами с дискет пользователей и многим другим.
Но из всего вышесказанного отнюдь не следует, что их использование абсолютно бессмысленно и неэффективно. Наоборот, применение брандмауэров - необходимое условие обеспечения безопасности сети, однако нужно помнить, что всех проблем они не решат.
Несколько советов
В условиях поставленных задач, различных между собой, необходимо рассматривать соответственно различные возможные варианты решения, основанные именно на программно-аппаратных методах защиты.
Построение правильной топологии сети решит многие проблемы, связанные с возникновением потенциальных точек уязвимости и сведёт уже существующие к минимуму.
Обратите внимание на размещение сервера (серверов) и ограничьте физический доступ пользователей к нему. Предпринимайте меры по защите отдельных рабочих станций. Особое внимание уделите тем компьютерам, на которых хранится важная информация.
Используйте стойкие к перебору пароли. Пароль должен содержать не менее 8 символов в верхнем и нижнем регистре, цифры и неалфавитные символы.
Контролируйте запущенные процессы и периодически проверяйте журнал подключений сервера.
И последнее: никогда не переоценивайте защищенность собственной сети или системы - идеальной защиты не существует.
Следует заметить, что все три вида аппаратной защиты могут интегрироваться и редко упоминаются без взаимосвязи. Между ними нет чётких границ. Систематизация правил аппаратной защиты ещё раз доказывает прямую сопряжённость с программными методами её реализации. В комплексном подходе к решению такого класса задач для предотвращения проникновения во внутреннюю сеть и уничтожения/копирования информации, необходимо специализированно объединять уже существующие методы с возможно новыми решениями в этой области. Проблема обеспечения безопасности компьютерной информации пока не может быть решена полностью даже при идеальной с точки зрения системного администратора настройке сети, но комбинированное применение программно-аппаратных средств защиты от НСД в сочетании с криптозащитой позволяет свести риск к минимуму.
Хакингё как сфера исследования
Типы хакеров
В настоящее время имеется много типов хакеров, каждый из которых весьма различен:
Хакеры
- народ, вламывающийся в систему ради забавы, не нанося ощутимого вреда компьютерам. Хакеры врываются в систему, оглядываются, и затем пробуют взломать даже более безопасную систему. Они не делают прибыль из хакинга.
Крэкеры
- так называемые плохие хакеры. Эти люди нападают на систему и уничтожают ценные данные или крадут программное обеспечение с целью его дальнейшего небесплатного распространения.
Фрикеры
- люди, который занимается хакингом на телефонных линиях с целью получить бесплатный телефонный разговор с любой точкой мира.
Методы хакинга
Спуфинг
Известно, что любая система защиты типа Firewall позволяет “жить” только определенным адресам IP. Это весьма серьезное препятствие для проникновения в сеть. Поэтому хакеры нашли метод для преодоления этого барьера - спуфинг IP.
Сначала хакер выясняет, какие из адресов IP проходят через firewall, затем использует один из вычисленных адресов в качестве своего и таким образом получает доступ к системе. Впрочем, это не всегда так. Например, известная система защиты FireWall-1 действительно дает возможность установить прозрачное подключение к Internet, используя практически весь диапазон протоколов межсетевого взаимодействия, обеспечив при этом некоторую (только в третьей версии этого экрана была залатана дырка, сидевшая в кодировке данных и идентификации клиента-пользователя) защиту сети. Многих администраторов, конечно, радует интуитивный графический интерфейс этой системы, а хакеров пугает многопротокольная проверка пакетов с так называемым учетом состояния протокола (SMLI), поэтому они стараются просто обходить сети с FireWall-1, оставив спуффинг для другой системы.
Многие системные администраторы надеются на брандмауэры Internet.
Firewalls способны изолировать локальные сети от вскрытия из Internet посредством экранирующих маршрутизаторов, двусторонних шлюзов и барьерной хост-машины. Но проблема в том, что это известно каждому хакеру. Экранирующие маршрутизаторы? Прекрасно! Проверка адреса IP и закупорка фальшивого трафика? А кто говорит, что это не так? Все верно! Блокируем трафик. А как насчет Telnet и username/password logon?! Terminal Access Controller Access System? Включайте!
Сниффинг
Сеть TCP/IP – это около 150 «дырок», сквозь которые открывается доступ в систему (TCP/IP — протокол, через который устанавливается исключительно обоюдное постоянное соединение). И в первую очередь потому, что любой, кто регистрируется в сети TCP/IP (через telnet или ftp) посылает данные о своем пароле в обыкновенном IP-пакете. Поэтому, чтобы получить пароль и логин, достаточно выследить подобный пакет, приходящий на известный адрес, то есть захватить трафик. Далее у хакера будет выбор. Он может получить реквизиты пользователя. Тогда доступ в систему будет ограниченным. Но если он получит пароль системного администратора, то сможет скачать файл паролей всех пользователей системы.
Сниффинг — один из самых популярных методов воровства данных в сети (паролей, имен пользователей, ключей и т.д.) посредством специального программного обеспечения (так называемых снифферов). Снифферы, как правило, доступны лишь системным администраторам, так как эти системы весьма дорогие и не по карману даже самому крутому хакеру. Если сниффер попадает в руки хакера, то он сможет весьма эффективно контролировать сеть, захватив пароль и идентификационное имя системного администратора.
Атака посредством сниффинга не предусматривает создание собственного фальшивого адреса IP для обмана фильтрующей системы адресов. И в самом деле, зачем нужен фальшивый IP, если замедляется только скорость входящего в систему потока информации. Это означает, что все можно списать на плохое качество связи.
Лидер среди всех снифферских лидеров – это пакет IP-Watcher:
выборочное отслеживание пакетов IP.
захват активного соединения.
закупорка сетевых соединений.
закрепление на удаленной системе.
прерывание активного соединения TCP.
совместное использование нескольких соединений.
невозможность идентификации административным мониторингом.
Самый большой плюс пакета IP-Watcher заключается в том, что хакер может продлить жизнь соединению после его разрыва пользователем. Хакер загоняет пользователя в ловушку. Сначала он захватывает трафик. Затем рвет связь. Ждет. Пользователь опять входит в систему и регистрируется. Пароль у хакера в кармане.
Выборочное отслеживание пакетов IP позволяет, например, перехватывать только идентификационные данные или файлы любого компьютера, принадлежащие серверу.
Мусор
Хакеры часто исследуют мусорные бачки крупных компаний и иногда находят счета за телефонные переговоры, внутренние телефоны компании, различные технические руководства, номера кредитных карточек и т.д.
Социальная инженерия
Каждый хороший хакер обладает превосходными навыками в искусстве пудрить мозги. Например, хакер может заручиться доверием системного администратора с тем, чтобы получить доступ к секретной информации посредством простого телефонного разговора, в котором он представит себя в качестве какого-нибудь техника-смотрителя.
Взлом паролей
Самый простой путь - интуиция хакера (названия песен, имена актеров). Более сложный - через специальную программу, которая автоматически ищет пароль с помощью словаря.
У хакеров имеется огромное количество методов для выяснения паролей и получения доступа к сетям. Эти методы варьируются от простых (запись в отдельный log-файл нажатий клавиатуры) до изысканно сложных (дешифрование огромных баз данных).
Другие методы
Любой квалифицированный хакер через обыкновенный факс-модем может проникнуть даже в компьютер правительственного учреждения и, при желании, настолько внедриться в любую как бы то ни было защищенную систему, что просто-напросто разрушит ее. Так оно и было. Достаточно вспомнить злополучный сегмент Milnet. Сети сетей и всем известную Rome ВМС США. Это был настоящий кошмар, когда один из этих чудаков-хакеров творил безобразия в течение недели на одной из самых секретных военных баз Америки.
Вскрыть сеть можно и с помощью обыкновенного факс-модема или даже факс-аппарата. Ведь в любой достаточно крупной компании факс подключен к LAN! А это значит, что через номер факса хакер открывает доступ к заветному шлюзу.
Многие сисадминистраторы боятся прощупывания их хакерами. И многие знают, что закупорка пакетов UDP может остановить вскрытие. Почему? Потому что сработает защита. Да, хакер блокирует пакеты, а поэтому любые входы через TCP так же блокируются. Но проблема в том, что в разработке самых умных брандмауэров участвуют те самые хакеры.
А почему бы и нет? Почему бы и не написать код вирусной программы, а потом придумать соответствующий антивирус!
Многие компании защищаются электронными карточками. Поэтому их вскрывают меньше других. Это дело действительно грамотно сконфигурировано. SecurID Card имеет только тот юзер, который имеет право доступа. Соответствующая карточка идентифицирует истинность юзера через двойную проверку счета и персональный код.
А многие, ради эксперимента, допускают к своим сетям хакеров. Результат бывает плачевным. Хакеры проникают в массу секретных систем, получают полный контроль и делают так, что их никто не может обнаружить в течение долгого времени.
Хакеры пользуются ошибками софта. Они знают, что система заработает сама по себе и конфиденциальная информация будет качаться туда, куда ей необходимо качаться.
Бывают, конечно, и “случайные ошибки”. Могут быть в софте такие ошибки. Преднамеренные... Программные закладки. Хакеры используют их для тех или иных операций на удаленной машине. Действительно, хакеры используют эти самые закладки в своих межсетевых махинациях. И если ваша система есть узел коммутации телекоммуникационной сети, то хакеры могут расчленить сеть и воспользоваться расчлененным файлом паролей.
Именно таким образом на Венеру не полетел космический корабль. Почему? Да потому, что оператор вместо запятой поставил точку. А как насчет 100 000 долларов, которые были позаимствованы неким человеком во Внешэкономбанке.
Хакеры, действительно, могут свести на нет безопасность информации любого сервера. Кто же они такие? Хорошие программисты? Бывшие системные администраторы? Обыкновенные студенты? Нигилисты? Оскорбленные пользователи? Вундеркинды из компьютерной школы?
Программы, авторизующиеся в Online
В последнее время все чаще стали появляться программы, которые проводят проверку своей легальности посредством Интернет (вернее когда вы сидите в Интернет, они незаметно проверяются, а потом радуют вас сообщением о том что - это нелегальная копия - наглядный пример Bullet Proof FTP). Но это еще пол беды, существует мнение, что такие программы, как например операционная система Windows, способны как бы следить за всем что происходит в компьютере (либо сами, либо по команде из Интернет) и отправлять все собранные данные своим разработчикам. Недавно был скандал, когда один известный FTP клиент оправлял все вводимые имена и пароли своим разработчикам. Так что будьте бдительны!
Клавиатурные шпионы
Это программы предоставляющие возможность записи того, что вы печатаете на чужом компьютере, владельцем этого компьютера, или, если смотреть на это с другой стороны, ваше право посмотреть, что творилось на вашем компьютере, пока вас не было в офисе.
И то, и другое делается одним методом: все, что набирается на клавиатуре, заносится в текстовый файл специальной программой. Так что набранный вами текст на компьютере в бизнес-центре или интернет-кафе может легко стать достоянием владельца такого компьютера. Технически такая операция выполняется классом программ, называемых keyboard loggers. Они существуют для разных операционных систем, могут автоматически загружаться при включении и маскируются под резидентные антивирусы или что-нибудь еще полезное.
Одна из таких программ, Hook Dump, может автоматически загружаться при включении компьютера, при этом никак не проявляя своего присутствия. Набранный на клавиатуре текст, названия программ, в которых набирался текст, и даже скрытый пароль в Dial-Up Networking, который вообще не набирался - все записывается в файл, расположенный в любой директории и под любым именем. Программа имеет много настроек, позволяющих определять нужную конфигурацию.
Способы взлома пароля
Попытайся залогиниться без пароля. Просто нажми Enter. Если это не работает, залогинься с паролем.
5% компьютеров используют пароль такой же, как и логин. Например, если логин domain, значит и пароль тоже domain. Попытайся залогиниться, используя логин такой же, как и пароль.
Примерно 35% компьютеров используют пароль, вторичный от логина. Обычно ты переберешь около 1000 комбинаций, чтобы найти правильный. Например, если логин JQPublic, попытайся Public, John, JohnQPub, и т.д.
В третьем варианте ты использовал грубый метод подбора пароля. Достань лучше академический словарь слов и имен. Там приблизительно около 30.000 возможных. Быстрая атака заложена в этом методе (приблизительно 800 слов/мин).
Сейчас попытайся использовать лист с английскими словами. Там где-то 150.000 слов таких, как оригинальные или известные имена стандартных слов, научные термины, другие языки и т.д.
Если это не сработает, время найти специалиста. Используй национальный словарь и лист c образцами. Там около 2.500.000 комбинаций. Там есть все, даже игры. Но перебор займет очень много времени. Будь уверен, что ты используешь это не на перегруженном сервере. Если он будет медленным или перегруженным, у тебя возникнут проблемы.
Еще не заработало? Попытайся использовать тот же словарь, только с фильтром. Допустим, слово Secret может быть, как SeCrEt, Secr3t, и т.д. Тут больше 1.000.000.000 комбинаций.
Используй английский словарь с фильтрами. Похоже, как и в 7-ом методе, но со всеми английскими словами.
Если ты проделал все выше описанные действия безрезультатно, то возможно ты имеешь дело с чем-то серьезным. Наверняка, система содержит чрезвычайно секретную информацию. Используй национальный словарь с фильтрами. Там более 250.000.000 комбинаций. Тебе потребуется около 18 часов, чтобы закончить этот метод.
Используй специальную программку типа Brutus или Cain&Abel. Она тупо подбирает всевозможные буквы, цифры и другие символы. Никто еще не заканчивал это удачно. Там более 205.000.000.000 возможных комбинаций. Если ты не хочешь заниматься этим, выбери другую мишень.
Защита от программ Microsoft
Программы фирмы Microsoft обладают на редкость исключительным количеством всевозможных “черных ходов”, “люков”. Вот лишь некоторые примеры:
Microsoft Outlook Express — все письма, которые вы когда-либо отправляли, получали или удаляли, он все равно хранит в своей базе. Поэтому периодически рекомендуем удалять (лучше невосстановимыми методами, например с помощью программы Kremlin) эти файлы. Они расположены в директориях: Windows Aplication Microsoft Outlook Express Mail — почта — здесь необходимо удалить все файлы с расширениями IDX и MBX. Windows Aplication Microsoft Outlook Express News — новости — здесь необходимо удалить все файлы с расширениями NCH.
Microsoft Internet Explorer — в директориях: Windows Cookies — хранит файлы Cookies (их лучше периодически удалять с помощью программы Kremlin). Windows Temporary Internet Files — хранит там места, где вы были в Интернет (их лучше периодически удалять с помощью программ).
Microsoft Windows — в директориях: Windows History — хранит все файлы истории. Windows name.pwl — в этих файлах Windows хранит имена, телефоны и пароли для соединения с Интернет, все они легко (с помощью специальных программ) расшифровываются... Windows Profiles name — где name имя пользователя, хранит профили и все установки конкретных пользователей. Aplication Microsoft Outlook Express Mail — почта Aplication Microsoft Outlook Express News — новости Aplication Microsoft Address Book — адресная книга Cookies — файлы Cookies Favorites — файлы закладок Интернет. History — файлы истории Windows user.dat — параметры пользователя user.da0 — резерв.
Это лишь малая часть из возможных примеров, большинство других программ (модемные, факсовые, FTP-клиенты, браузеры) ведут лог-файлы (где и когда вы были, что делали), кэши и т.д.
CMOS SETUP
Любой компьютер имеет возможность установить пароль на вход. Но специально для спецслужб (разработчиками BIOS) были созданы универсальные пароли, открывающие вход в любой компьютер.
Вот примеры:
AWARD BIOS: AWARD_SW, lkwpeter, Wodj, aPAf, j262, Sxyz, ZJAAADC
AMI BIOS: AMI, SER, Ctrl+Alt+Del+Ins (держать при загрузке, иногда просто INS)
Естественно, что вводить пароль нужно в соответствии с регистром букв.
Взлом Share-ware софта
Шароварные программы — это те, которые работают некоторое время, а потом заставляют платить за их дальнейшее использование. Можно переинсталлить программу, но после этого часто они все равно не работают. В такой ситуации можно перевести часы назад. Но если перевести дату раньше, чем программа появилась, она может вообще убиться. Не всякий любит это делать.
Можно использовать кряки, но их не так просто найти. Поэтому ломать надо более интеллектуально. Можно использовать TIME MACHINE, EXTRACTOR или STRANGE CRACK. Вот на них то мы и остановимся поподробнее.
Time Machine
— это программы, которые эмулируют для какой-то конкретно программы другое время. Не такое, какое установлено в системном таймере. Раньше что-то похожее было в DOS'е под названием SetVer. Только он эмулировал не время, а другую версию операционной системы. Такие программы очень выгодно использовать, так как одну Time Machine можно использовать для всех без исключения trial-прог, а вмешательства в сам код нет. То есть, шансы, что ты испортишь программу равны 0%. Но в то же время программа остается не зарегистрированной, а значит часть функций от тебя скрывается.
Extractor
— это программа для вскрытия некоторых типов защит. Дело в том, что многие программисты не придумывают свою защиту, а используют уже готовую. Так вот Extractor вскрывает некоторые защиты такого типа. Хотя для каждой программы пишется свой Extractor, он может пригодиться и для других программ с такой же защитой, правда могут возникнуть проблемы. Но большинство программ используют свою защиту, а с ними Extractor'ы не действуют.
StrangeCrack
— это программы, которые ломают сразу всеми возможныи методами. Действуют либо 100%, либо уничтожают программу.
Заключение
Компьютерный мир полон соблазнов. В том числе взлом - очень притягательная вещь. Проверка себя, развлечение, острые ощущения – вот что дарит нам взлом. Если вы серьезно решили поразвлечь себя хакингом, то не делайте ничего плохого. Будьте гуманны к менее опытным пользователям. Все больше людей за свои «невинные» развлечения садятся на скамью подсудимых. Российское право уже на современном этапе позволяет привлекать к ответственности (в том числе и уголовной) за наиболее опасные деяния в рассматриваемой сфере:
· Статья 272 УК РФ (Неправомерный доступ к компьютерной информации), устанавливает ответственность за “неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, то есть информации на машинном носителе, в электронно-вычислительной машине (ЭВМ), системе ЭВМ или их сети, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети”.
· Статья 274 УК РФ (Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети) предусматривает ответственность за “нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети лицом, имеющим доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети, повлекшее уничтожение, блокирование или модификацию охраняемой законом информации ЭВМ, если это деяние причинило существенный вред”. Понятие “существенности” вреда является оценочным и в каждом конкретном случае определяется индивидуально.
А что делать с законом: соблюдать, обходить или нарушать пусть каждый для себя решает сам.
Список использованной литературы
1. Браун, С. “Мозаика” и “Всемирная паутина” для доступа к Internet: Пер. c англ. - М.: Мир: Малип: СК Пресс, 1999. - 167c.
2. Кочерян, Р. Схема инета /Р.Кочерян // Спец Хакер. - 2002. - №11 – С.4-9.
3. Левин, М. Энциклопедия: Справочник хакера и системного администратора [Электронный ресурс]. – Электрон. текстовые, граф дан.(35Мб). – М., 2005 – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM):цв; Систем. требования: ПК Pentium166 MHz, 32 Mb RAM, 4-x CD-ROM, звуковая карта, SVGA, Windows 98/Me/XP/2000.
4. Левин, В.К. Защита информации в информационно-вычислительных cистемах и сетях /В.К. Левин// Программирование. - 2004. - N5. - C. 5-16.
5. Об информации, информатизации и защите информации: Федеральный Закон // Российская газета. - 2005. - 22 февраля. - C. 4.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М, 2005.