Содержание
Введение
Глава I. Общие положения
1.1.Понятие вещественного доказательства
1.2.Хранение и учёт вещественных доказательств.
1.3.Автоматизированные информационно-поисковые и информационные системы оперативно-розыскного и профилактического назначения аипс и аис.
1.4.Криминалистические учеты и коллекции.
Глава II. Постановка задачи.
2.1.Цель разработки.
2.2.Задачи.
2.3.Предпроектная стадия.
2.4.Проектирование базы данных.
2.4.1Полное наименование системы и ее условное обозначение.
2.4.2Основание для создания.
2.4.3Назначение автоматизированной системы системы.
2.4.4Цель создания автоматизированной системы.
2.5.Функции автоматизированной системы.
2.6.Пользователи автоматизированной системы.
2.7.Характеристика входной и выходной информации.
2.8.Требования к программе
2.8.1Общие требования
2.8.2Требования к документации
Глава III. Проектирование автоматизированной системы.
3.1.Понятие о базах данных, система управления базах данных.
3.2.Модели данных: иерархическая, сетевая, реляционная.
3.2.1Сетевая модель данных.
3.2.2Иерархическая модель данных.
3.2.3Реляционная модель данных.
3.2.4Подходы к написанию программ в сетевом режиме работы
3.3.Контекстные диаграммы
Глава IV. Разработка автоматизированной системы.
4.1.Состав БД.
4.1.1Таблицы и их поля
4.1.2Структура базы данных.
4.1.3 Запросы
4.2.Описание модулей и процедур
4.2.1Иерархия модулей.
4.2.2Разработка пользовательского интерфейса.
4.2.3Внесение предмета в базу данных вещественных доказательств.
4.2.4Поиск предмета в безе данных.
4.2.5Внесение изменений.
Заключение
Список литературы
Введение
В последнее десятилетие уголовное законодательство нашей страны претерпело ряд значительных изменений. Вступили в действие новый уголовный и уголовно-процессуальный кодекс, достоинства и недостатки которых до сих пор являются поводом для дискуссий, как со стороны правоохранительных органов, так и со стороны адвокатов. Материально-техническая база МВД изношена и морально устарела. Орудия преступлений технически совершеннее тех средства, которые используют органы внутренних дел при раскрытии преступлений. Во многом это вина государства, которое в период бурного построения «оголтелого» капитализма забыла о тех, кто должен оберегать его внутренний «покой». Одна из немногих сфер деятельности правоохранительных органов, которую удалось сохранить в том виде, в котором она была создана, и функционировал еще в Советском союзе - это система учета вещественных доказательств.
В нескольких информационных базах МВД РФ хранится информация о сотнях тысяч отпечатков пальцев рук, о тысячах орудиях преступлений и нарезном оружии, а также о личностях преступников. Вызывает уважение труд тех, кто все эти годы существования баз данных учитывал и сохранял информацию о вещественных доказательствах. На смену картотекам пришли новые информационные технологии, что позволяет обрабатывать запрос считанные минуты, а также иметь единую базу данных по учету некоторых видов вещественных доказательств. Но в связи с тем, что на техническое оснащение органов внутренних дел, по - прежнему, выделяются ничтожно малые суммы вопрос создания универсальной, единой федеральной базы данных по учету вещественных доказательств, пришедших бы на смену имеющимся разрозненным базам данных остается актуальным и по сей день. А в условиях стремительного научно-технического прогресса, когда орудия совершения преступления становятся все изощреннее, действия преступников все изобретательнее, от скорости получения информации о найденных на месте преступлениях следах пальцев рук, способе совершения преступления, или об оставленной на месте гильзе зависит не только скорость раскрытия преступления, - а будет ли преступление раскрыто вообще.
Именно поэтому мой выбор темы дипломной работы был оставлен именно на этой теме - «Автоматизированная система регистрации вещественных доказательств». Структура моей дипломной работы следующая: диплом состоит из четырех глав.
Первая глава – «Общие положения» состоит из четырех разделов.
В разделе 1.1. «Понятие вещественных доказательств» речь пойдет о самом понятии Вещественное доказательство, о природе вещественных доказательств. А также о роли вещественных доказательств в уголовном процессе, о процессуальных действиях с их участием, и классификации в зависимости от свойств предмета.
В разделе 1.2. «Хранение и учет вещественных доказательств» речь идет о хранении вещественных доказательств в период дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства уже после работы с ними в экспертно-криминалистических подразделениях. Также в этом разделе пойдет речь о Пулегильзотеке ВНИИ МВД РФ, которая хранит данные о всех образцах огнестрельного нарезного оружия фигурировавшего в официальных сводках за весь период ее существования.
Раздел 1.3. «Автоматизированные информационно-поисковые и информационные системы оперативно-розыскного и профилактического назначение АИПС и АИС» и раздел 1.4. «Криминалистические учеты и коллекции» освещает существующие на сегодняшний день на федеральном и местном уровне автоматизированные системы и базы данных.
Глава 2. «Постановка задачи» включает в себя следующие разделы: Цель работы, задачи, предпроектная стадия, проектирование баз данных.
Глава 3 «Проектирование автоматизированной системы» и глава 4 «Разработка автоматизированной системы» относятся к информационной части моего диплома. В них речь идет о разработанной мной программе по регистрации и учету вещественных доказательств. Основные принципы работы этой программы и механизм действия.
И в заключении, содержаться выводы, отражающие основные положения данной дипломной работы.
Глава 1. Общие положения
1.1 Понятие вещественного доказательства
Преступление всегда совершается в конкретной материальной среде, при взаимном влиянии живой и неживой природы. В результате, наряду с идеальными следами, сохраняющимися в памяти людей, остаются следы материальные, содержащие такую доказательственную информацию, которая может быть познана только через ее носителей – явления или предметы (в самом широком смысле этих понятий). События прошлого всегда приводят к какому-либо изменению предмета. Для того, что бы получить информацию об этом, необходимо исследовать ее носителя и на основании этих изменений сделать вывод о событии прошлого. Такая возможность возникает не только потому, что предмет претерпел изменения, но и потому, что эти изменения отражают событие и его участников.
Термин «вещественное доказательство» появился в юридической науке, полицейской и судебной практике одновременно с термином «доказательство» и обозначал один из важнейших источников розыскной и доказательственной информации, используемых для расследования преступлений и судебного рассмотрения уголовных и гражданских дел. С течением времени под влиянием научно-технической революции возможности использования вещественных доказательств в судебном процессе качественно изменились. В первую очередь это касается возможностей исследования внутренней структуры и состава вещественных образований, микроследов и обоснования ранее считавшейся невозможной индивидуальной идентификации по свойствам внутреннего состава и строения вещественных образований.
Определение понятия и сущности вещественного доказательства в уголовном процессе связано с выявлением специфических черт, характеризующих данный вид доказательств.
В соответствии со статьей 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили: орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления; на которые были направлены преступные действия; имущество, деньги и иные ценности, полученные в результате преступных действий либо нажитые преступным путем; иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и становления обстоятельств уголовного дела.
Предметы обладают многочисленными физическими свойствами (вес, размер, объем, форма, цвет, плотность и т.д.). Но содержание вещественного доказательства могут составить только те свойства и состояния предметов, которые, во-первых, находятся в объективных связях с обстоятельствами, подлежащими установлению по уголовному делу, во-вторых, неотделимы от предметов (следуют за ними), и, в-третьих, доступны непосредственному восприятию в процессе осмотра предмета.
Вещественным доказательством является не сам предмет как таковой, а предмет с его определенными качествами и связями с доказательственными фактами. Без восприятия этих качеств и связей субъектом доказывания предмет не имеет доказательственной ценности.
Таким образом, под вещественными доказательствами следует понимать образовавшиеся вне рамок уголовного судопроизводства явления или предметы материального мира, отвечающие признакам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, сохранившие следы преступления, предназначенные для осмотра, фиксации и изъятия.
Признак объективности - ключевой для понимания природы вещественных доказательств. Он подразумевает, что содержащаяся в них информация, имеющая значение для дела, формируется отнюдь не для доведения ее до сведения органов расследования и суда, а с какими-либо иными (иногда, прямо противоположными) целями либо вообще независимо от воли и желания людей. Так, например, записка, в которой подозреваемый обращается к другим лицам с просьбой укрыть похищенное, повлиять на свидетелей и т.п., является вещественным доказательством в силу своего объективного по отношению к уголовно-процессуальной деятельности характеру, ибо подозреваемый не желал, чтобы данная информация попала к следователю или в орган дознания, а намеревался достичь противоположного результата. Орудие преступления сохраняет на себе его следы не потому, что этого хотел правонарушитель, а потому, что таково объективное положение вещей. Деньги и ценности, нажитые преступным путем, могут рассматриваться как вещественные доказательства лишь постольку, поскольку выявлены выявлена их объективная связь с преступными источниками обогащения обвиняемого или подозреваемого.
Другими словами, обстоятельства возникновения и появления в деле вещественных доказательств есть не что иное как доказательственные факты, неразрывно с ними связанные и, в определенном смысле, являющиеся их частью. Например, факт обнаружения при обыске в жилище подозреваемого денег, хранившихся в тайнике, придает этим деньгам смысл вещественных доказательств; факт написания лицом предсмертной записки перед совершением самоубийства делает эту записку, оставленную на месте происшествия, не просто документом, а документом - вещественным доказательством и т.п.
При этом сами предметы - вещественные доказательства иногда могут непосредственно и не содержать в себе информации, имеющей значение для дела - основное значение имеет их связь с сопутствующими доказательственными фактами. Отсутствие информации о доказательственных фактах, связанных с предшествующими обстоятельствами возникновения, местонахождения, положения и функций относительно других предметов либо использования предмета, лишает его качества вещественного доказательства. Поэтому предмет, происхождение которого не известно (например, нож с отпечатками пальцев подозреваемого, подброшенный следователю неизвестными лицами), не может быть признан вещественным доказательством, если не будет выяснена его предшествующая история. По мнению некоторых учёных[1]
неприемлемо также использование в качестве утраченных или необнаруженных вещественных доказательств предметов-аналогов (например, направление на экспертизу вместо необнаруженного ножа, являвшегося орудием убийства, другого ножа подобного типа). Хотя происхождение предмета-аналога известно, оно непосредственно не связано с тем событием, которое является предметом расследования, и, значит, доказательственный факт отсутствует.
Вещественным доказательством является не сам предмет, как таковой, а предмет с его определенными качествами и связями с доказательственными фактами. Без восприятия этих качеств и связей субъектом доказывания предмет не имеет доказательственной ценности. Поэтому вещественное доказательство есть не просто предмет, а система: предмет - доказательственный факт (факты) - субъект доказывания, причем система правовая, требующая соблюдения определенной процессуальной формы. Поэтому необходимыми элементами понятия вещественного доказательства являются его осмотр и решение субъекта доказывания о приобщении к делу. В УПК РФ содержится требование осмотра предмета, который производится на месте производства того следственного действия, в ходе которого предмет был обнаружен (ч. 2 статьи 177 УПК РФ). Это может быть не только осмотр, но и обыск, выемка, проверка показаний на месте. Невыполнение этого требования ведет к недопустимости данного предмета как доказательства (например, извлеченная из тела пуля, не подвергнутая осмотру с отражением его результатов в соответствующем протоколе). Оформление процесса получения вещественных доказательств и описание их без составления протоколов следственных действий (например, путем составления таких не известных уголовно-процессуальному закону документов, как акты проверочных закупок, протоколы "добровольных выдач" и т.п.) неправомерно, ибо это не обеспечивает достаточных гарантий достоверности полученной информации. В этих случаях необходимо проводить следственное действие, включающее в себя осмотр полученного предмета. В протоколе перечисляются все изымаемые предметы и документы, указываются количественные и качественные характеристики предметов, все другие индивидуальные признаки, позволяющие выделить объект из числа ему подобных и обусловливающие его доказательственное значение.
Если для производства осмотра на месте проведения следственного действия требуется продолжительное время или такой осмотр затруднен, то предметы должны быть изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписями следователя и понятых на месте осмотра (ч. 3 статьи 177 УПК РФ). Невыполнение этого требования рассматривается судебной практикой как основание для признания полученных вещественных доказательств недопустимыми.
На практике при изъятии большого числа предметов и документов составляется также специальная опись, прилагаемая к протоколу и являющаяся его неотъемлемой частью. В протоколе или в прилагаемой к нему описи указываются точные наименования, количество, мера, вес, серия и номер, другие отличительные признаки каждого изымаемого объекта, а также места их обнаружения. Копия протокола и описи выдаются на руки лицу, у которого произведено изъятие имущества, ценностей или документов. Если опись изымаемых предметов и ценностей составить на месте невозможно из-за большого их количества, они помещаются в упаковку, которая снабжается бирками с удостоверительными надписями и подписями следователя, понятых и лица, у которого произведено изъятие. В таких случаях составление описи изъятых объектов производится по месту проведения следствия, дознания или судебного разбирательства с участием понятых (по возможности тех же) и отражением в протоколе сохранности печатей и удостоверительных надписей на упаковке, в которую были помещены изъятые объекты.
Иногда между осмотром предмета и признанием его вещественным доказательством необходимо произвести и другие следственные действия (опознание, экспертизу и т.д.). Недопустимость предмета в качестве вещественного доказательства влечет за собой и отсутствие постановления (определения) о признании его таковым и приобщении к делу.
Вещественные доказательства как правило должны храниться при уголовном деле или в месте, указанном дознавателем или следователем (если по причине их громоздкости и иных причин они не могут храниться при уголовном деле). Исключение составляют лишь случаи, когда хранение вещественных доказательств затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения соизмеримы с их стоимостью (п. 1 ч. 2 статьи 82 УПК РФ). Если же обеспечить хранение предмета невозможно, а приобщение к делу его образца для сравнительного исследования не целесообразно, такой предмет не признается вещественным доказательством, даже если он выполняет в доказывании такую же роль (например, дерево, с которым столкнулся автомобиль). Фиксация подобных предметов производится другими способами - путем описания их в протоколе осмотра места происшествия и фотографирования. Не признаются вещественными доказательствами и трупы людей.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются орудия преступления, принадлежащие обвиняемому. Использованные в качестве орудия преступления предметы, законными владельцами которых являются другие лица, должны быть возвращены этим лицам. Сложившаяся судебная практика исходит из того, что не подлежит конфискации автомобиль - орудие преступления,- которым обвиняемый пользовался по доверенности. Он передается собственнику или титульному владельцу. Не признаются орудием преступления и не могут быть конфискованы транспортные средства, если они использовались не как средства умышленного преступления против личности или совершения хищения, а при нарушении правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
Вместе с тем, следует учитывать, что согласно ч. 3 статьи 35 Конституции РФ "никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда". Таким образом, в соответствии с этой, не знающей никаких исключений, конституционной нормой орудия преступления, являющиеся собственностью обвиняемого (автомобиля, оружие и т.д.), могут быть безвозмездно изъяты лишь по решению суда. Однако содержащееся в п. 6 ч. 3 статьи 81 УПК РФ положение о решении споров относительно вещественных доказательств в порядке гражданского судопроизводства в данном случае применено быть не может, ибо оно касается только споров о принадлежности вещественного доказательства, а не его конфискации у бесспорного собственника. Пункт 18 статьи 397 УПК РФ предусматривает в порядке исполнения приговора обращение взыскания судом лишь на неконфискованное имущество, обнаруженное после исполнения приговора в части конфискации имущества, поэтому также не вполне подходит для данного случая. Таким образом, приходится констатировать, что УПК РФ сохраняет пробел, выражающийся в том, что органы предварительного расследования в случае прекращения ими уголовного дела, ввиду названной конституционной нормы, фактически не обладают законной возможностью самим лишить обвиняемого (подозреваемого) его имущества, но не располагают и приемлемым механизмом решения этого вопроса через суд.
Под предметами, запрещенными к обращению, которые согласно пункту 2 части 3 статьи. 81 УПК РФ подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются, понимаются предметы, запрещенные законодательством и полностью изъятые из оборота, т.е. те, изготовление, приобретение, хранение, сбыт и распространение которых запрещены законом (порнографические издания, приспособления для некоторых видов азартных игр, поддельные денежные знаки, незаконно изготовленные наркотические вещества и т.д.). Их необходимо отличать от вещей с ограниченной оборотоспособностью, к которым относятся:
- Вещи, изъятые из гражданского оборота, которые согласно закону не могут быть предметом гражданско-правовых сделок, хотя и могущие быть передаваемы по другим основаниям (например, архивные материалы);
- Вещи, ограниченные в обороте, которые могут приобретаться в собственность лишь по особым разрешениям (оружие, сильнодействующие яды, радиоактивные вещества, наркотические средства и т.д.).
Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия, регулируются Законом РФ "Об оружии" от 13 декабря 1996 г. Порядок приобретения, использования, конфискации и уничтожения наркотических средств определен ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 8 января 1998 г. и постановлением Правительства РФ "О порядке дальнейшего использования или уничтожения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также инструментов и оборудования, которые были конфискованы или изъяты из незаконного оборота либо дальнейшее использование которых признано нецелесообразным" от 18 июня 1999 г. На территории РФ определенные ограничения установлены также для оборота валютных ценностей - иностранной валюты, ценных бумаг в иностранной валюте, драгоценных металлов и природных драгоценных камней в любом виде и состоянии, за исключением ювелирных и других бытовых изделий, а также лома таких изделий (Закон РФ "О валютном регулировании и валютном контроле" от 9 октября 1992 г., Положение о совершении сделок с драгоценными металлами на территории Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1994 г. № 765, Положение о совершении сделок с природными драгоценными камнями на территории Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 27 июня 1996 г. № 759).
Только предметы, полностью запрещенные к обращению, а также предметы, изъятые из гражданского оборота, могут быть безвозмездно изъяты у владельцев и переданы в соответствующие учреждения или уничтожены, т.к. не могут являться собственностью физических и юридических лиц. Вещи, ограниченные в обороте, могут быть собственностью указанных лиц, и в этом случае, согласно статьи 243 ГК РФ, подлежат безвозмездному изъятию (конфискации) в уголовном судопроизводстве только по приговору суда в виде санкции за совершенное преступление.
Когда вещественное доказательство представляет собой ограниченно оборотоспособную вещь, которая в силу закона не может принадлежать ее собственнику, если у него отсутствует особое разрешение на приобретение и владение ею (например, охотничье огнестрельное оружие, полученное по наследству), то в соответствии с гражданским законодательством оно подлежит возмездному отчуждению самим собственником или (при невыполнении им этой обязанности в течение года с момента возникновения права собственности) - принудительно, по решению суда в порядке, установленном статьи 238 ГК РФ. До решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение оружия оно подлежит изъятию для ответственного хранения органами внутренних дел (статьи 20 Закона РФ "Об оружии").
Согласно части 4 статьи 81 УПК РФ предметы, изъятые в ходе досудебного производства, но не признанные вещественными доказательствами, подлежат возврату лицам, у которых они были изъяты. Это правило служит важной гарантией против произвольного удержания органами предварительного расследования предметов, не имеющих отношения к уголовному делу, но необходимых их законным владельцам. Однако оно, по-видимому, не распространяется на предметы, полностью запрещенные к обращению, либо ограниченно оборотоспособные, если собственники последних не имеют необходимого разрешения на их приобретение. Кроме того, следует отметить, что суд также вправе производить в ходе судебного разбирательства осмотр местности и помещений (статья 287 УПК РФ). Представляется, что если при этом будут обнаружены какие-либо предметы, которые после их изъятия все же не были признаны судом вещественными доказательствами, они также подлежат возврату законным владельцам.
1.2 Хранение и учёт вещественных доказательств
На настоящий момент существуют единые правила единые правила изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств, ценностей и иного имущества в стадиях предварительного следствия, дознания и судебного разбирательства, а также порядок исполнения решений органов предварительного следствия и дознания, суда в отношении вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества регулируются инструкцией "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами" (утвержденной Генеральной прокуратурой СССР, МВД СССР, Минюстом СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР от 18 октября 1989 г. № 34/15 с изменениями и дополнениями, внесенными Генеральной прокуратурой РФ, Верховным Судом РФ, Министерством юстиции РФ, МВД РФ и ФСБ РФ в 1995 г.), - в части, не противоречащей УПК РФ. Также действует Постановление Правительства РФ от 20 августа 2002 г. № 620 " Об утверждении положения о хранении и реализации предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднительно " (Собрание законодательства Российской Федерации",N 34, 26 августа 2002 г.).
При хранении и передаче вещественных доказательств, наград, ценностей, документов и иного имущества принимаются меры, обеспечивающие сохранение у изъятых объектов признаков и свойств, в силу которых они имеют значение вещественных доказательств по уголовным делам, а также имеющихся на них следов, а равно сохранность самих вещественных доказательств, ценностей, документов и иного имущества (если они не могут быть переданы на хранение потерпевшим, их родственникам либо другим лицам, а также организациям). Вещественные доказательства хранятся при уголовном деле, а в случае их громоздкости или иных причин передаются на хранение, о чем составляется протокол. Для хранения вещественных доказательств в органах внутренних дел, ФСБ, прокуратуры, судах оборудуются специальные помещения со стеллажами, обитой металлом дверью, зарешеченными окнами, охранной и противопожарной сигнализацией. При отсутствии такого помещения выделяется специальное хранилище (сейф, металлический шкаф достаточного размера и т.п.). Ответственным за сохранность вещественных доказательств, приобщенных к делу, является лицо, ведущее следствие или дознание, а в суде - судья или председатель суда. Доступ в помещение для хранения вещественных доказательств, ценностей и иного имущества (хранилище) возможен только в присутствии лица, ответственного за их сохранность.
Хранение изъятого в ходе предварительного следствия, дознания или судебного разбирательства огнестрельного и холодного оружия, боеприпасов производится только в органах внутренних дел и органах ФСБ после проверки в экспертно-криминалистических подразделениях. Вещественные доказательства в виде взрывчатых веществ передаются на хранение на склады войсковых частей или соответствующих государственных предприятий (организаций), яды и сильнодействующие препараты передаются на склады организаций, где имеются надлежащие условия для хранения, по согласованию и с ведома их руководства (командования). В случаях изъятия оружия, боеприпасов, воинского снаряжения, принадлежащего войсковым частям и учреждениям Министерства обороны, МВД РФ, они подлежат сдаче на хранение по принадлежности, если это не затруднит проведение следствия или судебного разбирательства. По всем делам о преступлениях, связанных с применением огнестрельного нарезного оружия, органы следствия и дознания, суды обязаны после изъятия, осмотра и проведения соответствующих исследований направлять пули, гильзы и патроны со следами оружия, а также нарезное огнестрельное оружие через органы внутренних дел во всероссийскую пулегильзотеку ВНИИ МВД РФ. Одновременно с проверкой нарезного огнестрельного оружия по пулегильзотеке оно проверяется по оперативному учету утраченного и выявленного оружия. При обнаружении и изъятии других объектов и документов, принадлежность которых не установлена и розыск которых может осуществляться по соответствующим оперативно-розыскным и криминалистическим учетам органов внутренних дел, незамедлительно принимаются меры к проверке названных объектов по этим учетам.
Если изъятые награды и документы к ним являются вещественными доказательствами или в отношении их назначается экспертиза, они могут находиться в органе предварительного следствия, дознания, суде для производства необходимых следственных и иных действий.
Хранение автомашин, мотоциклов и иных транспортных (в том числе плавучих) средств, использовавшихся в качестве орудий совершения преступления и признанных потому вещественными доказательствами, производится по письменному поручению следователя, дознавателя, прокурора, суда в течение предварительного расследования или судебного разбирательства соответствующими службами органов внутренних дел, ФСБ (если они не могут быть переданы на хранение владельцу, его родственникам или другим лицам, а также организациям), руководители, которых выдают об этом сохранную расписку, приобщаемую к делу. В расписке указывается, кто является персонально ответственным за сохранность принятого транспортного средства. При изъятии, а также при передаче на хранение транспортного средства, по возможности и при участии его владельца, составляется акт технического состояния данного средства.
В течение производства следствия или дознания (до вынесения постановления о прекращении дела) и до вступления в законную силу приговора суда, а равно в течение проверки до вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, изъятые наркотические вещества в опечатанном виде хранятся в помещении для хранения вещественных доказательств (хранилище) органа дознания или предварительного расследования либо в металлическом ящике (сейфе) оперативной части исправительного учреждения за пределами жилой и производственной зон. Основанием для передачи в соответствующее учреждение либо уничтожения наркотиков является постановление следователя о прекращении дела или об отказе в возбуждении уголовного дела, а также решение суда.
Паспорта, военные билеты (свидетельства о рождении, приписные свидетельства несовершеннолетних) арестованных обвиняемых приобщаются к уголовному делу и хранятся в отдельном опечатанном пакете, подшитом к делу и пронумерованном очередным его листом.
Деньги и иные валютные ценности, признанные вещественными доказательствами, регистрируются в журнале учета вещественных доказательств и вместе с описью сдаются на временное хранение в упакованном виде в специально оборудованное для хранения вещественных доказательств и ценностей помещение, если индивидуальные признаки денежных знаков имеют значение для доказывания. В ином случае они передаются на хранение в банк или иную кредитную организацию с зачислением на депозитный счет либо органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, либо банка или иной кредитной организации, предусмотренных перечнем, который устанавливается Правительством Российской Федерации, до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела.
Документы, письма и другие записи, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств, должны храниться в конвертах вложенными между чистыми листами бумаги. На них запрещается делать какие-либо пометки, надписи и перегибать их. Конверты опечатываются, подшиваются в деле и нумеруются очередным его листом. При большом количестве приобщаемых к делу писем и документов они помещаются в отдельный пакет, прилагаемый к делу. На конверте или пакете должна быть надпись с перечнем вложенных в него документов. Следователь, дознаватель, прокурор, судья обязаны обеспечивать сохранение в тайне приобщенной к делу корреспонденции от лиц, не имеющих отношения к производству дознания, следствия, судебному разбирательству по данному делу.
Запрещается помещение на хранение вещественных доказательств и иных объектов в увлажненном и т.п. состоянии, могущем повлечь их порчу и невозможность дальнейшего исследования и использования в качестве доказательств. При необходимости должны быть приняты безотлагательные меры по приведению изъятых объектов в состояние, позволяющее их дальнейшее хранение.
Объекты биологического происхождения, в том числе подлежащие микроскопическому или химическому исследованию, подвергающиеся быстрой порче, должны быть упакованы в герметически закупоренные емкости. Упаковка таких объектов (в том числе требующих дальнейшего исследования частей трупов) производится работниками судебно-медицинских учреждений. При завершении экспертного исследования хранение биологических объектов производится по месту проведения предварительного следствия. Если для хранения биологических объектов требуются специальные условия, оно осуществляется в судебно-медицинском учреждении по согласованию с его руководством.
Продукты или промтовары, которые служили объектами преступных действий или сохранили на себе следы преступления, передаются для экспертного исследования полностью или в необходимой части (проба, образец). При возможности помимо пробы или образца, направляемых на исследование, выделяются проба или образец, которые в опечатанном виде приобщаются к делу для обеспечения возможности повторного исследования.
В прилагаемой к обвинительному заключению (обвинительному акту) справке указывается, где хранятся изъятые по делу вещи, документы или иное имущество со ссылкой на соответствующий лист дела, где подшиты документы, подтверждающие сдачу на хранение изъятых имущества или ценностей.
Вещественные доказательства по конкретным уголовным делам хранятся отдельно от вещественных доказательств по другим делам. Вещественные доказательства по приостановленным производством делам о нераскрытых преступлениях хранятся по месту их расследования отдельно от вещественных доказательств по действующим делам в упакованном и опечатанном виде, обеспечивающем их сохранность и возможность дальнейшего использования. Каждый пакет с такими объектами снабжается пояснительной надписью с указанием номера дела, его фабулы и даты возбуждения, наименованием находящегося в упаковке объекта. Биологические объекты по приостановленным делам, требующие специальных условий хранения, находятся в архивах судебно-медицинских учреждений. Основанием для помещения биологических объектов в архив судебно-медицинского учреждения является письмо прокурора, следователя, дознавателя, суда, направляемое руководителю соответствующего учреждения.
Для учета вещественных доказательств и других, изъятых по уголовным делам предметов и ценностей, в органах предварительного расследования и судах ведется специальная книга, которая находится у лица, ответственного за хранение и учет вещественных доказательств и иного изъятого имущества и ценностей. Ведение книги осуществляется по правилам ведения документов строгой отчетности. Каждый лист книги нумеруется, книга прошнуровывается и скрепляется сургучной печатью, а также подписью прокурора, начальника органа дознания, предварительного следствия, председателя суда. При регистрации вещественных доказательств в книге учета записи производятся в хронологическом порядке, каждая вещь записывается отдельно, при изъятии нескольких однородных предметов проставляется их количество, дата поступления, наименование (если вещественные доказательства упакованы, может быть произведена проверка их количества и наименований со вскрытием упаковки и составлением акта об этом), если изъято большое количество наименований, составляется опись, и запись объектов в книгу производится в соответствии с описью. При этом каждому предмету присваивается порядковый номер.
Если вещественные доказательства находятся при уголовном деле, в книге учета делается отметка об этом с указанием фамилии должностного лица, у которого находятся вещественные доказательства. Помимо книги учета вещественных доказательств, ценностей и иного имущества, по усмотрению руководителей правоохранительных ведомств могут быть установлены и другие формы учета данных объектов (ведомости, квитанции и другие).
Приобщенные к уголовному делу вещественные доказательства по окончании следствия или дознания и направления уголовного дела прокурору (за исключением тех случаев, когда расследование производилось следователем данной прокуратуры) или в суд, а также при передаче дела в другой орган для дальнейшего расследования передаются одновременно с уголовным делом. Об этом в отношении каждого передаваемого объекта в книге учета вещественных доказательств производится соответствующая запись. Не допускается передача с уголовным делом предметов, не признанных вещественными доказательствами. Работник канцелярии, секретарь суда, принимающий вещественные доказательства вместе с делом, расписывается в их приеме в книге учета, указывая свою должность и фамилию, удостоверяет подпись штампом соответствующего учреждения. Все вещественные доказательства регистрируются в день поступления. Регистрация вещественных доказательств, приобщенных к делу, производится в день вынесения постановления или определения суда. Секретарь суда, работник канцелярии органа, в который направляется уголовное дело с вещественными доказательствами, принимая эти объекты, проверяет целостность (сохранность) упаковки и печатей на ней. При нарушении упаковки и печати секретарь суда в присутствии председателя суда (судьи), работник канцелярии органа предварительного следствия или дознания в присутствии его руководителя или заместителя, а также лица, доставившего дело и вещественные доказательства, вскрывает упаковку и сверяет наличие вещей, содержащихся в ней, с записью о вещественных доказательствах в справке к обвинительному заключению (обвинительному акту) и с постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств. О произведенном вскрытии упаковки составляется акт, который подшивается в дело. В тех случаях, когда при вскрытии нарушенной упаковки или печати установлено несоответствие фактического наличия вещественных доказательств записи в справке к обвинительному заключению (обвинительному акту) и постановлению о приобщении к делу вещественных доказательств, а также когда запись на упаковке (опись содержимого) не соответствует этим записям, дело не принимается до выяснения причин несоответствия должностными лицами заинтересованных ведомств. Об установленных нарушениях составляется акт, который подписывается председателем суда (судьей), прокурором, начальником органа внутренних дел, органа ФСБ (начальниками следственных подразделений этих органов) и работником канцелярии, а также лицом, доставившим дело. Копия акта высылается органу, направившему дело. При регистрации вещественного доказательства в суде ему присваивается номер (порядковый номер по книге), где указываются дата поступления, наименование вещественного доказательства, количество, номер дела, к которому оно приобщено, фамилия, имя и отчество обвиняемого. После регистрации вещественного доказательства на его упаковке проставляется номер, за которым уголовное дело зарегистрировано в суде, а также указывается номер вещественного доказательства. При передаче уголовного дела и вещественных доказательств в другой суд или прокуратуру, в отношении каждого из передаваемых вещественных доказательств должна быть сделана соответствующая запись в книге. Если вещественные доказательства и иные изъятые ценности в суд не направлялись, а находятся на хранении в органе дознания, предварительного следствия или ином учреждении, секретарь суда вносит в книгу запись о месте их нахождения.
При передаче уголовного дела от одного к другому следователю в том же органе предварительного расследования первый обязан сдать, а второй принять с проверкой наличия все изъятые по делу предметы и ценности, расписаться в их приеме в книге учета вещественных доказательств в присутствии ответственного за их хранение лица.
После вынесения приговора (определения), постановления о прекращении уголовного дела в книге учета вещественных доказательств делается отметка о состоявшемся решении в отношении вещественных доказательств с указанием содержания и даты решения.
Вещественные доказательства, подлежащее возвращению владельцам, выдаются им в натуре под расписку, которая подшивается в уголовное дело и нумеруется очередным его листом. О возможности получения заинтересованными лицами изъятых у них предметов и ценностей им сообщается письменно, копия уведомления подшивается в уголовное дело. В расписке получатель указывает данные своего паспорта или иного удостоверяющего его личность документа, место проживания. В случае невозможности личной явки владельца предметов и ценностей они могут быть получены по его доверенности другим лицом, расписка которого также приобщается к делу. Если владельцем является организация, предметы и ценности передаются ее представителям под расписку при наличии доверенности и удостоверяющего их личность документа.
Следователь, дознаватель, суд могут возвратить законным владельцам изъятые у них вещи и до принятия решения по делу, если это возможно без ущерба для процесса доказывания. В случае освобождения из-под стражи или прекращения уголовного дела, при вынесении оправдательного приговора владельцам возвращаются все их личные документы.
Уничтожение вещественных доказательств, подлежащих уничтожению, производится особой комиссией. В органах предварительного расследования комиссии создаются в составе трех человек, в том числе, дознавателя, следователя, в производстве которого находится данное уголовное дело, работника канцелярии, работника финансового подразделения. Об уничтожении вещественных доказательств составляется акт, который приобщается к материалам дела. В книге делается соответствующая отметка об исполнении. В отдельных случаях, если это вызывается особыми свойствами вещественных доказательств, они передаются для уничтожения специальным органам других ведомств (органам внутренних дел, здравоохранения, представителям войсковых частей и т.д.). Вместе с вещественным доказательством, подлежащим уничтожению, направляется копия постановления, приговора (определения) или выписка из него и сопроводительное письмо. Копия сопроводительного письма и документ, подтверждающий получение ведомством вещественного доказательства, подшиваются в дело. В книге делается отметка об исполнении. Работникам правоохранительных органов запрещается участие в реализации вещественных доказательств и других изъятых предметов и ценностей, в том числе промтоваров и продуктов, а также их приобретение через торгующие организации, производящие реализацию, если им заведомом известно, что реализуемые товары и продукты изъяты в связи с уголовным делом.
При возвращении законному владельцу либо при передаче для реализации предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле (подпункты "б" и "в" пункта 1 части 2 настоящей статьи), а также при возвращении владельцам скоропортящихся товаров и продукции (подпункт "а" пункта 2 части 2) дознавателем, следователем, прокурором или судьей выносится постановление.
Хранение вещественных доказательств, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле (больших партий товаров, скоропортящихся товаров и продукции, а также имущества, подвергающегося быстрому моральному старению, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью)осуществляется:
- органом, принявшим решение об их изъятии, в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти;
- Российским фондом федерального имущества;
- юридическим или физическим лицом, которое в состоянии обеспечить необходимые условия для хранения вещественных доказательств, отобранным уполномоченным органом.
Основанием для хранения вещественных доказательств, осуществляемого Российским фондом федерального имущества или хранителем, является соглашение (договор), заключаемое фондом (хранителем) с уполномоченным органом.
Реализация вещественных доказательств осуществляется Российским фондом федерального имущества. Передача вещественных доказательств фонду на реализацию производится по решению уполномоченного органа, при этом фонд принимает вещественные доказательства на ответственное хранение. Вырученные от реализации вещественных доказательств средства перечисляются на открытый в установленном порядке счет для учета денежных средств, поступающих во временное распоряжение уполномоченного органа. В случае обращения средств от реализации вещественных доказательств в доход государства эти средства подлежат перечислению в доход федерального бюджета за вычетом затрат фонда на реализацию вещественных доказательств. Обращение в доход государства ценностей, нажитых преступным путем возможно при постановлении приговора только после обеспечения возмещения материального ущерба от преступления[2]
.
1.3 Автоматизированные информационно-поисковые и информационные системы оперативно-розыскного и профилактического назначения АИПС и АИС
Автоматизированные информационно-поисковые и информационные системы оперативно-розыскного и профилактического назначения АИПС и АИС технической базой которых являются высокопроизводительные ЭВМ, осуществляют многоаспектный поиск необходимых сведений, хранящихся в электронной памяти автоматизированных банков данных (АБД). По своей целевой функции АИПС и АИС оперативно-розыскного и профилактического назначения можно дифференцировать на универсальные и специализированные системы. Кроме того, их можно дифференцировать и по уровню централизации собираемых сведений и информационного обслуживания потребителей (клиентов) на федеральные (централизованные) в масштабах России и местные в масштабах республик, краев, областей, городов. Автоматизированные банки данных, используемые в федеральной и местных информационных и информационно-поисковых системах оперативно-розыскного и профилактического назначения, представляют собой системы информационных, математических, технических и организационных средств накопления, обработки, поиска и выдачи многопрофильной информации, необходимой различным службам правоохранительных органов для раскрытия, расследования и предупреждения общественно опасных деяний, розыска преступников, похищенного или утраченного имущества, оружия, антиквариата, транспортных средств, иных предметов и ценностей.
Автоматизированные информационно-поисковые системы оперативно-розыскного и профилактического назначения, действующие в республиках, краях и областях Российской Федерации (учеты местного уровня). 1. Автоматизированные банки данных, действующие в республиках, краях, областях РФ ("АБД-область"). В автоматизированном банке данных "АБД-область" аккумулируются сведения о следующих объектах оперативного учета: лицах, поставленных на учет по делам оперативной проверки, розыскным делам (за исключением лиц, пропавших без вести, учетно-наблюдательным делам); взятых на картотечный оперативный учет в городских (районных) органах (совершивших ранее умышленные преступления; психически больных, представляющих опасность для окружающих; предоставляющих свое жилище для сборищ антиобщественных элементов; состоящих на учете в спецкомендатурах; разыскиваемых по ориентировкам правоохранительных органов; привлеченных к административной ответственности за правонарушения, повторное совершение которых влечет уголовную ответственность; подвергнутых официальному предостережению о недопустимости антиобщественного поведения; нераскрытых преступлениях; похищенных, неразысканных и изъятых у задержанных и арестованных вещах, имеющих номера и характерные индивидуальные особенности; утраченном и выявленном огнестрельном оружии, боеприпасах и взрывчатых веществах; похищенных и выявленных предметах антиквариата; утраченных и выявленных, т.е. принадлежность которых не установлена, автотранспортных средствах). Первичными документами, формирующими информационный массив "АБД-область", являются информационно-поисковые карты (ИПК) анкетного типа. Содержащиеся в них реквизиты делятся на обязательно заполняемые и заполняемые в зависимости от наличия сведений. ИПК заполняются следователем и оперативным работником, ставящим объект на учет или желающим получить соответствующую информацию. Точность поиска и выдача информации обеспечиваются набором кодируемых терминов, размещаемых на бланках ИПК. Признаки объектов, обладающие индивидуальностью, описываются естественным языком. "АБД-область" позволяет получить следующую информацию: наличие или отсутствие материалов о проверяемом лице, в каких видах учета они содержатся; биографические сведения о проверяемом лице, приметах, способах совершения им преступлений; данные об административных нарушениях, о нахождении проверяемого в розыске; не причастно ли проверяемое лицо к совершению нераскрытых преступлений по способу совершения, имеющимся броским приметам, по определенным кличкам (именам) и посещающим конкретные места или населенные пункты; о связях подучетных лиц, работающих на указанном в запросе объекте или проживающих по определенному адресу; о нераскрытых преступлениях и известных приметах подозреваемых в их совершении лиц; о наличии аналогичных нераскрытых преступлений, возможно, совершенных одними и теми же лицами; о номерных вещах и имеющих характерные отличительные особенности предметах, оружии, боеприпасах, наркотических и ядовитых веществах, документах на их принадлежность к аналогичным объектам, объявленным в розыск. 2. Автоматизированная информационно-поисковая система (АИПС) "Дорожное движение" (ДД). Она состоит из нескольких подсистем: 1) "Автомобиль"содержит данные всех средствах автомототранспорта (АМТ), на которые госавтоинспекция (ГАИ) выдала документы (учет местный); 2) "Водитель" содержит данные о лицах, которым ГАИ выдала права на вождение средств АМТ. Специально выделены данные о водителях, привлекавшихся к ответственности (учет местный); 3) "ДТП" содержит данные о дорожно-транспортных происшествиях <учет местный); 4) "Дорога" содержит классификацию дорог в регионе и данные об их обустроенности дорожными знаками (учет местный); 5) "Автопоиск" содержит данные об угнанных, похищенных, задержанных и обнаруженных бесхозных средствах АМТ. Хотя этот местный учет осуществляется в масштабах региона с обязательными сообщениями в ГИЦ МВД РФ, он очень тесно взаимодействует с АИПС "Автопоиск", функционирующим в структуре Центра криминальной информации ГИЦ МВД РФ; 6) "Техдокумент" содержит данные о похищенных или утерянных технических паспортах, бланках-счетах на приобретение средств АМТ (учет местный). Среди первичных документов, формирующих информационные массивы, важнейшее значение имеют карточки регистрации угнанных, похищенных, задержанных государственных (АГ) и личных (АИ) транспортных средств, являющихся базой для подсистемы "Автопоиск". На не найденное в течение трех дней средство АМТ заполняется соответствующая (АГ или АИ) учетная карточка сотрудником уголовного розыска. Эта карточка направляется в региональный ИЦ для постановки на учет. Если в течение десяти дней не удается разыскать угнанное и похищенное средство АМТ, то учетные карточки (АГ или АИ) дублируются и направляются в ГИЦ МВД РФ, где соответствующие данные вводятся в электронную память АИПС "Автопоиск" ЦКИ. Данные, содержащиеся в АИПС "ДД", используются для: установления принадлежности изъятых или обнаруженных бесхозных средств АМТ или их частей; розыска похищенных или угнанных средств АМТ; изучения личности водителя или владельца АМТ; выявления случаев подделки и хищения технических паспортов и других документов.
Централизованные автоматизированные системы оперативно-розыскного назначения Центра криминальной информации Главного информационного центра МВД РФ. Центр криминальной информации (ЦКИ) решает комплекс задач по информационному обеспечению раскрытия и расследования преступлений. Технологическое обслуживание автоматизированных систем осуществляется с помощью современных вычислительных серверов и персональных компьютеров 1ВМ РС/АТ. В настоящее время в ЦКИ завершено создание отработки базовой модели Федерального банка криминальной информации "Феникс". Для эффективного выполнения своих функций в структуре ЦКИ организованы наряду с оперативно-справочными учетами (пофамильной картотекой и дактилоскопической картотекой) автоматизированные системы оперативно-розыскного назначения. Важнейшими из них являются: 1. АБД-Центр - автоматизированный банк данных, обеспечивает сбор, обработку и выдачу сведений о следующих объектах учета: лицах, состоящих на действующем или архивном учетах; судимых за совершение особо опасных преступлений; особо опасных рецидивистах, ворах в законе, авторитетах преступного мира, преступниках-гастролерах; тяжких нераскрытых преступлениях, в том числе совершенных на междугородном транспорте (место, время, способ совершения, предмет посягательства); изъятых, утраченных и выявленных номерных вещах, а также о ценных не номерных предметах, имеющих индивидуальные признаки; утраченных и выявленных наркотических, ядовитых и сильнодействующих лекарственных веществах, имеющих маркировку. Все запросы проверочного характера обрабатываются в течение суток, а аналитического в течение недели с момента их получения. 2. АИПС "Оружие" обеспечивает автоматизированный учет утраченного, похищенного и выявленного нарезного огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, а также гранатометов, огнеметов, артиллерийских систем (ствольных и реактивных), боевых машин, имеющих вооружение. 3. АИПС "Антиквариат" осуществляет автоматизированный учет похищенных, выявленных или сданных как находка предметах, представляющих историческую, художественную или научную ценность: археологические находки, предметы древности; антропологические и этнографические предметы; исторические реликвии; художественные произведения и предметы прикладного искусства; иконы и церковная утварь; коллекции монет, орденов, медалей и марок; картины и музейное оружие. В запросах следует указывать конкретные сведения об объекте проверки, желательно прилагать его фотографию. 4. АИПС "ВР оповещение" осуществляет учет следующих лиц, объявленных в федеральный розыск: преступников; пропавших без вести; неплательщиков алиментов; должников, разыскиваемых по искам предприятий и организаций. 5. АИПС "Опознание" обеспечивает централизованный сбор следующей учетной информации: о лицах, пропавших без вести; о неопознанных трупах; о неизвестных больных и детях. Исходным документом для формирования автоматизированной базы данных АИПС и обработки запросов о проверке является опознавательная карта, направляемая в ГИЦ из российских МВД и УВД, государств Содружества, стран Балтии и Грузии. 6. АИПС "ОВИР криминал" в банке данных содержатся сведения об иностранцах и лицах без гражданства, в том числе: совершивших преступления или административное правонарушение;
1.4 Криминалистические учеты и коллекции
Криминалистические учеты, картотеки и коллекции в основном сосредоточены в экспертно-криминалистическом центре (ЭКЦ) МВД РФ (федеральный уровень) и его подразделениях на местах экспортно-технических отделах (ЭТО) МВД республик, УВД краев, областей, городов и УВД Т (местный уровень). Существуют следующие учёты, картотеки и коллекции:
Картотеки фотоснимков следов рук, изъятых с мест нераскрытых преступлений (следотеки). Данный учет является местным, картотеки которого функционируют в ЭТО районных, городских, областных, краевых, республиканских органов МВД и Отделах внутренних дел на транспорте (ОВДТ). Следотеки ГОВД, РОВД и ОВДТ состоят из двух разделов. Первый раздел содержит фотоснимки пальцев рук, обнаруженных на местах нераскрытых преступлений, после проведения дактилоскопической экспертизы и признания выявленных следов пригодными для идентификации. При этом должны быть исключены следы рук, которые могли быть оставлены потерпевшими и иными лицами, не связанными с преступлением. Дактилокарты со следами рук, изъятыми с мест нераскрытых преступлений, сопоставляются с дактилокартами лиц, взятых милицией на учет (об этой картотеке см. в п. "B"). Второй раздел следотеки содержит фотоснимки изъятых с мест происшествия следов пальцев рук с неустановленным типом и видом папиллярного узора, а также следов ладоней. Сюда же помещаются все фотоснимки пальцев и ладоней, изъятых с мест происшествий, по фактам которых отказано в возбуждении уголовных дел. фотоснимки следов, сосредоточенных во втором разделе следотеки, используются только для проверки дактилокарт определенных лиц, подозреваемых в совершении конкретных преступлений. Разумеется, что дактилокарты указанных лиц проверяются также и по массиву первого раздела следотеки. Республиканские, краевые, областные, городские (с районным делением) следотеки формируются за счет дубликатов фотоснимков следов рук, направляемых нижестоящими ЭТО не позднее десяти дней с момента регистрации следов в следотеке ОВД. Проверка следов пальцев рук, поступающих в следотеки, может быть осуществлена только в случае изъятия не менее шести следов пальцев рук, принадлежащих одному человеку. Поручение о проверке изъятых следов по следотеке оформляется постановлением следователя или оперативного работника по: конкретному нераскрытому преступлению; однородным нераскрытым преступлениям; всем нераскрытым преступлениям, совершенным на территории республик (области, города) или в иных регионах РФ.
Местные дактилоскопические картотеки лиц, взятых милицией на учет (дактилокартотеки). Дактилоскопические картотеки учитываемых милицией лиц состоят из двух разделов и сосредоточены в экспортно-технических подразделениях (ЭТО) лишь районного и городского уровня. Первый раздел состоит из дактилокарт лиц, находящихся на оперативном учете в городских (районных) ОВД. Именно здесь подлежат проверке следы пальцев рук, помещаемые в первый раздел следотеки. Второй раздел дактилокартотеки содержит дактилокарты, направляемые в экспортно-технические подразделения из всех служб МВД, обслуживающих данный район (город). Дактилокарты второго раздела используются в соответствии с заданиями следователей и оперработников для проверки определенных лиц, подозреваемых в совершении конкретных преступлений.
Коллекции пуль, гильз и патронов со следами оружия, изъятых с мест преступлений (пулегильзотеки). 1. Республиканские, краевые, областные коллекции пуль, гильз и патронов со следами оружия, изъятых с мест преступлений (пулегильзотеки). Являясь коллекциями местного уровня, они формируются соответствующими экспортно-техническими подразделениями за счет обнаруженных на местах происшествий: гильз охотничьих патронов; снарядов, выстреленных из гладкоствольного или пневматического оружия; пуль, гильз и патронов со следами нарезного огнестрельного оружия, изъятых в качестве вещественных доказательств по уголовным делам; пуль и гильз (по одному экземпляру) из числа нескольких изъятых с одного места происшествия, если экспертизой установлено, что они стреляны из одного и того же экземпляра оружия. Кроме того, в пулегильзотеки помещают информационные карточки на пули, гильзы и патроны, изъятые с мест преступлений, совершенных с применением нарезного огнестрельного оружия, и помещенные в федеральную пулегильзотеку. Назначением пулегильзотек является осуществление предварительной проверки и установления фактов: применения конкретного экземпляра огнестрельного оружия при совершении расследуемого преступления; использования одного и того же огнестрельного оружия при совершении нескольких преступлений на территории, обслуживаемой соответствующим органом внутренних дел. 2. Федеральный криминалистический учет пуль, гильз и патронов со следами оружия (Федеральная пулегильзотека) является систематизированной коллекцией указанных объектов, изъятых на местах преступления, когда применявшееся оружие не было обнаружено и изъято в ходе расследования. В коллекцию входят также контрольные экспериментальные гильзы оружия, состоящего на вооружении органов внутренних дел, которое впоследствии было утрачено (утеряно, похищено). Федеральная пулегильзотека функционирует в структуре отдела ЭКЦ МВД РФ и позволяет получить следующую информацию: применение конкретного экземпляра огнестрельного оружия при совершении расследуемого преступления; установление фактов применения одних и тех же экземпляров оружия при совершении нескольких преступлений (в разное время, на разных территориях); обнаружение оружия, использованного при совершении преступлений, среди изъятого, найденного и добровольно сданного; обнаружение утраченного оружия среди изъятого, найденного и добровольно сданного. Сравнительное криминалистическое исследование осуществляется путем сопоставления следов оружия на проверяемых объектах с соответствующими объектами, зарегистрированными в пулегильзотеках. Федеральная и местные пулегильзотеки координируют свою деятельность с возможностями АИПС "Оружие" ЦКИ ГИЦ МВД РФ и с оперативно-розыскными учетами утраченного и выявленного огнестрельного нарезного оружия ИЦ МВД республик, УВД краев, областей и городов РФ.
Картотеки поддельных денежных знаков. Картотеки поддельных денежных знаков местного уровня функционируют в экспортно-технических подразделениях (ЭТО) МВД республик, УВД краев, областей и городов в целях установления общности происхождения фальшивых денег по способу и технологии их изготовления. Информационный массив этих картотек создается за счет фотоснимков поддельных денежных знаков, поступающих из органов внутренних дел, наклееных на учетно-регистрационную карточку. Содержание карточки включает следующие данные: место и время сбыта (выявления) поддельного денежного знака; наименование органа, ведущего расследование и розыск преступников, время и место проведения экспертизы (исследования); номер заключения (справки) и основные выводы экспертизы (исследования); дата направления материалов во Всероссийскую картотеку Экспертно-криминалистического центра МВД РФ. Одновременно с проведением экспертизы (исследования) дается задание о проверке поддельного денежного знака по имеющейся в ЭТО картотеке. 2. Федеральная картотека поддельных денег функционирует в шестом отделе ЭКЦ МВД РФ. Основные задачи ее связаны с установлением общности происхождения фальшивых денег по способу и технологии их изготовления, а также выявлением фальшивомонетчиков. Федеральная картотека формируется за счет материалов, поступающих из ЭТО (ЭТУ) МВД и УВД. Она состоит из фотоснимков лицевой и оборотной сторон фальшивых денег. После проведения экспертизы поддельные деньги возвращаются в орган, на территории которого они были изъяты. В случаях изъятия нескольких аналогичных фальшивых экземпляров денег (монет) один экземпляр остается в федеральной картотеке. В ЭКЦ существует четыре картотеки поддельных денег: а) картотека денежных знаков, изготовленных полиграфическим способом с применением технических средств; б) картотека денежных знаков, изготовленных рисованием; в) картотека поддельных металлических денег; г) картотека поддельной иностранной валюты. Все фальшивые монеты, банковские и казначейские билеты подлежат проверке по Федеральной картотеке поддельных денег. При проведении исследований поддельных денег главной задачей является получение следующей информации: о личности предполагаемых фальшивомонетчиков, их возможной профессии, уровне специальных познаний в полиграфии, фотографии, бумажном производстве, множительной технике, химии; о возможных источниках приобретения материалов, оборудования или технологии их изготовления; о типах (марках) бумаги, использованной преступниками, составе бумажной массы, природе клеев и других использованных компонентов; о всех обстоятельствах, которые могут быть полезными для установления фальшивомонетчиков.
Коллекции поддельных рецептов на получение наркотических и сильнодействующих лекарственных средств. Данные коллекции ведутся в экспортно-технических отделах (ЭТО) республиканских МВД, краевых, областных и городских УВД. В них сосредоточены поддельные медицинские рецепты на получение наркотических веществ и сильнодействующих лекарств. Назначение карточек состоит в установлении единого источника происхождения рецептов, изъятых в определенном регионе в различное время, в различных учреждениях и у конкретных лиц. Одновременно с проведением соответствующей проверки проводится сопоставление почерка исполнителя поддельного рецепта с имеющимся информационным массивом коллекции образцов почерка.
Коллекции образцов почерка лиц, занимающихся подделкой или изготовлением медицинских рецептов. Они функционируют в ЭТО республиканских МВД, краевых, областных и городских УВД Российской Федерации. Назначение подобных коллекций состоит в установлении фактов исполнения рукописного текста в поддельном рецепте конкретным лицом.
Коллекции следов орудий взлома и инструментов. В ряде ЭТО республиканских МВД, городских, областных, краевых УВД функционируют коллекции следов орудий взлома и инструментов. Они предназначены для: получения данных об использовании одного орудия взлома при совершении нескольких преступлений; определения конкретного орудия взлома; сбора обобщенных сведений о разновидностях инструментов и предметов, применяемых для взлома преград. Коллекция следов орудий взлома формируется из объектов, на которых оставлены статические или динамические следы, имеющие достаточно специфические признаки. При невозможности изъятия самого объекта допускается представление их слепков, полученных с помощью полимерных масс.
Глава 2. Постановка задачи
2.1 Цель разработки
Главной целью разрабатываемой автоматизированной системы регистрации вещественных доказательств является обеспечение перевода на компьютерную технологию подавляющего большинства производственных функций, связанных с регистрацией, учётом и хранением предметов, регистрируемых в ходе расследования уголовного в качестве вещественного доказательства, а также получением информационных справок. Повышение оперативности, правовой точности регистрации вещественных доказательств. Сокращение материальных и трудовых ресурсов, обеспечивающих регистрацию вещественных доказательств. Минимизация временных затрат по поиску того или иного вещественного доказательства. Упрощение доступа к информации. Сокращение бумажных архивов.
Все это в целом, призвано обеспечить более высокий уровень функциональности, гибкости, надежности и удобства при использовании данной автоматизированной системы.
2.2 Задачи
Разработать автоматизированную систему регистрации вещественных доказательств.
Информационная система должна состоять из трёх типов данных:
1. идентификационный – регистрационный номер предмета, являющийся уникальным для всего информационного пространства России
2. классификационный – содержащий сведения о принадлежности вещественного доказательства к тому или оному уголовному делу.
3. справочный – содержащий фамилии следователей, адреса, номера телефонов владельцев.
2.3 Предпроектная стадия
Были проведены консультации с лицами, непосредственно работающими в данной области.
2.4 Проектирование базы данных
2.4.1 Полное наименование системы и ее условное обозначение
Полное наименование системы – «Автоматизированная система регистрации вещественных и учёта доказательств».
2.4.2 Основание для создания
Разработка данной системы осуществлена в рамках автоматизации системы регистрации и учёта вещественных доказательств.
2.4.3 Назначение автоматизированной системы
Назначение системы заключается в автоматизации системы регистрации вещественных доказательств. Система предназначена для помощи правоохранительным органам в предоставлении оперативной информации по состоянию того или иного вещественного доказательства. Система позволит накапливать информацию и использовать ее для получения данных о вещественном доказательстве, его названии, идентификационном номере, данные о владельце, данные о следователе, ведущего дело.
2.4.4 Цель создания автоматизированной системы
Целью дипломного проектирования является создание системы, предназначенной для автоматизации регистрации вещественных доказательств и для упрощения ручных рутинных операций по их регистрации и учету.
2.5 Функции автоматизированной системы
Автоматизированная система регистрации и учёта вещественных доказательств предполагает разработку комплекса инструментальных программных средств, обеспечивающих следующие возможности:
Ввод новой и корректировка существующей информации, поиск нужных сведений, выполнение запросов, просмотр и печать результатов выполнения запросов;
Обеспечить взаимодействия интерфейса пользователя с информационной системой;
Хранение информации в базе данных;
Разграничение доступа;
Выдавать на печать ранее созданные документы;
Ведение базы данных и поддержание ее в актуальном состоянии;
Автоматизированный обмен данными между удаленными пользователями, доступ пользователей к информационным ресурсам удаленных пользователей;
Реализация электронного архива.
2.6 Пользователи автоматизированной системы
Эксперты-криминалисты.
Следователи.
Другие уполномоченные лица.
2.7 Характеристика входной и выходной информации
Входной информацией будут являться сведения о предмете, предоставляемые на хранение или приобщённого к делу в качестве вещественного доказательства:
а) полное и (в случае, если имеется) сокращенное наименование предмета;
б) К какому уголовному делу относиться;
в) адрес (место нахождения), телефон владельца;
г) Фамилия следователя, ведущего дело;
Выходными данными будет являться индивидуальный идентификационный номер, который будет присваиваться предмету после внесения его в базу данных вещественных доказательств, а также информация о месте его хранения.
2.8 Требования к программе
2.8.1 Общие требования
К проектируемой системе предъявляются следующие общие требования:
Система должна обладать набором удобных возможностей по вводу информации в систему;
Система должна вести регистрацию и учёт вещественных доказательств, иметь удобный и достаточный набор информации;
Система должна иметь удобный интерфейс.
Система должна быть построена таким образом, чтобы возможно было ее конфигурировать, настраивать под возможные изменения в законодательстве.
2.8.2 Требования к документации
Система должна иметь достаточно детальную документацию по всем выполняемым функциям.
Глава 3. Проектирование автоматизированной системы
3.1 Понятие о базах данных, система управления базах данных
Под базой данных понимается некоторая унифицированная совокупность данных, совместно используемая персоналом/населением группы, предприятия, региона, страны, мира. Задача базы данных состоит в хранении всех представляющих интерес данных в одном или нескольких местах, причем таким способом, который заведомо исключает ненужную избыточность. В хорошо спроектированной базе данных избыточность данных исключается, и вероятность сохранения противоречивых данных минимизируется. Таким образом, создание баз данных преследует две основные цели: понизить избыточность данных и повысить их надежность.
Информационные системы (ИС) служат для сбора и накопления информации с целью ее эффективного использования. На ранних этапах становления информационных технологий задачи автоматизации обработки решались так: для каждого отдельного участка писалась отдельная прикладная программа. В описание программных модулей входили описание структур данных. Однако это привело к значительному увеличению числу программ, выполняющих сходные функции, но несовместимых друг с другом по данным, используемых программой. Это служило препятствием к написанию больших программных комплексов, а также вызывала сложности в отладке и сопровождении программ. Исходя из этого была разработана концепция баз данных (БД). Основной чертой этой концепции является отделение структур данных от прикладных программ. БД – единое хранилище информации, используемое множеством прикладных программ. Структура данных хранится отдельно от программы для обработки данных. Прикладные программы становятся независимы от данных, которые они обрабатывают.
Предметная область (ПО) - часть реального мира, подлежащая изучению с целью дальнейшей автоматизации. Каждая ПО характеризуется множеством объектов и множеством процессов.
Пример: ПО – бухгалтерия; объекты – документы; процессы - расчет зар. платы, расчет плановой численности и т.д.
СУБД – система управления базами данных. Программная составляющая СУБД включает ядро и сервисные средства. Ядро - набор программных средств, необходимый для создания и поддержания БД. Сервисные средства – обеспечивают дополнительные возможности по управлению данными.
Каждая СУБД поддерживает свой обобщённый инструментарий для отображения ПО, этот инструментария называется моделью данных (МД). Поддерживаемые СУБД МД разбивают на сетевые, иерархические, реляционные.[3]
Жизненный цикл любого программного продукта, в том числе и системы управления базой данных, состоит (по-крупному) из стадий проектирования, реализации и эксплуатации. Естественно, наиболее значительным фактором в жизненном цикле приложения, работающего с базой данных, является стадия проектирования. От того, насколько тщательно продумана структура базы, насколько четко определены связи между ее элементами, зависит производительность системы и ее информационная насыщенность, а значит - и время ее жизни.
Хорошо спроектированная база данных должна удовлетворять следующим условиям:
Удовлетворяет всем требованиям пользователей к содержимому базы данных. Перед проектированием базы необходимо
провести обширные исследования требований пользователей к функционированию базы данных.
Гарантирует непротиворечивость и целостность данных. При проектировании таблиц нужно определить их атрибуты и некоторые правила, ограничивающие возможность ввода пользователем неверных значений. Для верификации данных перед непосредственной записью их в таблицу база данных должна осуществлять вызов правил модели данных и тем самым гарантировать сохранение целостности информации.
Обеспечивает естественное, легкое для восприятия структурирование информации. Качественное построение базы позволяет делать запросы к базе более “прозрачными” и легкими для понимания; следовательно, снижается вероятность внесения некорректных данных и улучшается качество сопровождения базы.
Удовлетворяет требованиям пользователей к производительности базы данных. При больших объемах информации вопросы сохранения производительности начинают играть главную роль, сразу “высвечивая” все недочеты этапа проектирования.
Следующие пункты представляют основные шаги проектирования базы данных:
Определить информационные потребности базы данных.
Проанализировать объекты реального мира, которые необходимо смоделировать в базе данных. Сформировать из этих объектов сущности и характеристики (атрибуты) этих сущностей (например, для сущности “деталь” характеристиками могут быть “название”, “цвет”, “вес” и т.п.) и сформировать их список.
Поставить в соответствие сущностям и характеристикам - таблицы и столбцы (поля) в нотации выбранной СУБД (Paradox, dBase, FoxPro, Access, Clipper, InterBase, Sybase, Informix, Oracle и т.д.).
Определить атрибуты, которые уникальным образом идентифицируют каждый объект.
Выработать правила, которые будут устанавливать и поддерживать целостность данных.
Установить связи между объектами (таблицами и столбцами), провести нормализацию таблиц.
Спланировать вопросы надежности данных и, при необходимости, сохранения секретности информации.
3.2 Модели данных: иерархическая, сетевая, реляционная
3.2.1 Сетевая модель данных
Организация МД в СУБД сетевого типа определяется в терминах: элемент, агрегат, запись, групповое отношение, БД.
Элемент - наименьшая единица структуры данных.
Агрегат - именованная совокупность элементов или других агрегатов; Адрес: (ул., дом, квартира)
Запись - агрегат, который не входит в состав никакого другого агрегата и составляет основную единицу обработки БД. Тип записи определяется составом ее элементов.
Групповое отношение - иерархическое отношение между записями двух типов. Записи одного типа являются владельцами отношения, другого - подчиненными.
Групповое отношение при графическом отображении изображается дугами ориентированного графа, в то время как типы записей - вершинами. Такое изображение называется диаграммой Бахмана (рис. 3.1).
Рис. 3.1.
Сетевая МД поддерживает БД сетевой структуры. В сетевой МД допустимы следующие операции над объектами:
Запомнить - заносит новую запись и автоматически включает в групповое отношение с соответствующей подчиненностью.
Вкл. в групповое отношение - позволяет связать подчиненную запись с соответствующей записью-владельцем.
Переключить - изменяет запись - владельца в том же групповом отношении.
Обновить - изменяет значение элементов записи, перед обновлением соответствующая запись должна быть извлечена
Извлечь, Удалить, Исключить из группового отношения - разрывает связь между записью - владельцем и подчиненным.
Особенности обработки данных в сетевых моделях:
1. Основная единица обработки - запись.
2. Обработка может начинаться с любой записи, независимо от ее расположения в структуре.
3. От конкретной записи возможен переход как к записи - владельцу, так и к записи - подчиненному.
3.2.2 Иерархическая модель данных
Структура данных определяется в тех же терминах, что и у сетевой. Важное отличие от сетевой МД в том, что она может иметь только иерархическую структуру. К каждой записи БД возможен только один путь (иерархический, рис. 2). Сетевая структура может быть преобразована в иерархическую.
Рис. 3.2.
Операции над данными: Запомнить, Удалить, Обновить, Извлечь.
3.2.3Реляционная модель данных
В реляционной теории одним из главных является понятие отношения. Математически отношение определяется следующим образом. Пусть даны n множеств D1
,D2
,...,Dn
. Тогда R есть отношение
над этими множествами, если R есть множество упорядоченных наборов вида <d1
,d2
,...,dn
>, где d1
- элемент из D1
, d2
- элемент из D2
, ..., dn
- элемент из Dn
. При этом наборы вида <d1
,d2
,...,dn
> называются кортежами
, а множества D1
,D2
,...,Dn
- доменами. Каждый кортеж состоит из элементов, выбираемых из своих доменов. Эти элементы называются атрибутами, а их значения - значениями атрибутов. рис. a представляет нам графическое изображение отношения с разных точек зрения.
Пример реляционной модели данных представлен на рис. 3:
Рис. 3.3.
Легко заметить, что отношение является отражением некоторой сущности реального мира (в данном случае - сущности “деталь”) и с точки зрения обработки данных представляет собой таблицу. Поскольку в локальных базах данных каждая таблица размещается в отдельном файле, то с точки зрения размещения данных для локальных баз данных отношение можно отождествлять с файлом. Кортеж представляет собой строку в таблице, или, что то же самое, запись. Атрибут же является столбцом таблицы, или - полем в записи. Домен же представляется неким обобщенным типом, который может быть источником для типов полей в записи. Таким образом, следующие тройки терминов являются эквивалентными:
отношение, таблица, файл (для локальных баз данных)
кортеж, строка, запись
атрибут, столбец, поле.
Реляционная база данных представляет собой совокупность отношений, содержащих всю необходимую информацию и объединенных различными связями.
Атрибут (или набор атрибутов), который может быть использован для однозначной идентификации конкретного кортежа (строки, записи), называется первичным ключом. Первичный ключ не должен иметь дополнительных атрибутов. Это значит, что если из первичного ключа исключить произвольный атрибут, оставшихся атрибутов будет недостаточно для однозначной идентификации отдельных кортежей. Для ускорения доступа по первичному ключу во всех системах управления базами данных (СУБД) имеется механизм, называемый индексированием. Грубо говоря, индекс представляет собой инвертированный древовидный список, указывающий на истинное местоположение записи для каждого первичного ключа. Естественно, в разных СУБД индексы реализованы по-разному (в локальных СУБД - как правило, в виде отдельных файлов), однако, принципы их организации одинаковы.
Возможно индексирование отношения с использованием атрибутов, отличных от первичного ключа. Данный тип индекса называется вторичным индексом и применяется в целях уменьшения времени доступа при нахождении данных в отношении, а также для сортировки. Таким образом, если само отношение не упорядочено каким-либо образом и в нем могут присутствовать строки, оставшиеся после удаления некоторых кортежей, то индекс (для локальных СУБД - индексный файл), напротив, отсортирован.
Для поддержания ссылочной целостности данных во многих СУБД имеется механизм так называемых внешних ключей. Смысл этого механизма состоит в том, что некоему атрибуту (или группе атрибутов) одного отношения назначается ссылка на первичный ключ другого отношения; тем самым закрепляются связи подчиненности между этими отношениями. При этом отношение, на первичный ключ которого ссылается внешний ключ другого отношения, называется master-отношением, или главным отношением; а отношение, от которого исходит ссылка, называется detail-отношением, или подчиненным отношением. После назначения такой ссылки СУБД имеет возможность автоматически отслеживать вопросы “ненарушения“ связей между отношениями, а именно:
если Вы попытаетесь вставить в подчиненную таблицу запись, для внешнего ключа которой не существует соответствия в главной таблице (например, там нет еще записи с таким первичным ключом), СУБД сгенерирует ошибку;
если Вы попытаетесь удалить из главной таблицы запись, на первичный ключ которой имеется хотя бы одна ссылка из подчиненной таблицы, СУБД также сгенерирует ошибку.
если Вы попытаетесь изменить первичный ключ записи главной таблицы, на которую имеется хотя бы одна ссылка из подчиненной таблицы, СУБД также сгенерирует ошибку.
Существует два подхода к удалению и изменению записей из главной таблицы:
Запретить удаление всех записей, а также изменение первичных ключей главной таблицы, на которые имеются ссылки подчиненной таблицы.
Распространить всякие изменения в первичном ключе главной таблицы на подчиненную таблицу, а именно:
если в главной таблице удалена запись, то в подчиненной таблице должны быть удалены все записи, ссылающиеся на удаляемую;
если в главной таблице изменен первичный ключ записи, то в подчиненной таблице должны быть изменены все внешние ключи записей, ссылающихся на изменяемую.
3.2.4 Подходы к написанию программ в сетевом режиме работы
Если файлы БД располагаются на дисках файл-сервера, то необходимо обеспечивать блокировку файлов и избегать тупиков. Тупик - программы пользователя на разных РС не могут продолжить работу из-за конфликтных требований ресурсов. Для поиска информации в файле его надо передать на рабочую станцию (РС) и искать ее там. Если загрузка сети большая, то не обеспечивается высокая производительность.
Если файлы БД располагаются на СУБД-сервере (мощном компьютере), то сервер получает от РС запрос на поиск данных и затем осуществляется поиск данных без их перекачки на РС. По окончании поиска рез-тат передается на РС. Необходимо обеспечивать монопольный и коллективный доступ к информации. Необходимо осуществлять блокировку файлов, когда использование БД одновременно несколькими пользователями может привести к неопределенной ситуации. Нужно обеспечивать блокировку одной записи, т.к. если надо блокировать несколько, то блокируется весь файл. Сочетание правил блокировки, требований команд (монопольный доступ, блокировка файлов и записей) обеспечивает целостность данных на уровне команд. Сточки зрения сетевого программирования надо обеспечивать следующую последовательность:
Открытие БД;
Блокирование;
Чтение данных;
Редактирование;
Запись;
Разблокирование.
Необходимо осуществлять обработку транзакций. Транзакцией называется совокупность трех действий: чтение данных, обработка данных, запись данных. При авариях необходимо обеспечивать ликвидацию (откат) незавершенных транзакций для восстановления данных.[4]
3.3 Контекстные диаграммы
Для наглядности весь процесс работы проектируемой системы легко представить в виде контекстных диаграмм. На схеме отображена полная работа автоматизированной системы регистрации и учета вещественных доказательств (рис 3.4):
Рис. 3.4.
Входной информацией является информация о предмете, которая получена в ходе следственных действий или по запросу.
Теперь рассмотрим более детально весь механизм регистрации и учёта вещественных доказательств. Следующая схема показывает более детальное рассмотрение регистрации и учёта вещественных доказательств (рис. 3.5). Общая система работы подразделяется на два основных этапа: регистрация нового вещественного доказательства и учёт уже имеющихся доказательств в базе данных.
Рис. 3.5.
Входной информацией здесь является новые данные, которые поступили после процессуальных действий, либо уже имеющиеся данные, которые необходимы для того, чтобы найти предмет в базе данных.
Следующая схема показывает разбиение блока « Внести предмет в БД» (рис. 3.6):
Рис. 3.6.
Входной информацией здесь является данные о предмете, которые были собраны с места происшествия экспертом-криминалистом. Оператор вносит данные в базу данных, после чего вещественному доказательству автоматически присваивается идентификационный номер. В базе данных хранится информация о предмете, его владельце, номер уголовного дела, по которому проходит, информация о следователе, который ведёт дело.
Теперь рассмотрим более детальную схему блока «Найти предмет в БД» (рис. 3.7):
Рис. 3.7.
Блок состоит из трёх этапов: просмотр статуса предмета, внесение дополнений и просмотр отчётов. Входной информацией являются уже имеющиеся данные по тому или иному вещественному доказательству, необходимые для отыскания информации о предмете в базе данных.
Глава 4. Разработка автоматизированной системы.
4.1 Состав БД
4.1.1 Таблицы и их поля
Таблица «Вещественные доказательства» содержит информацию о зарегистрированном вещественном доказательстве:
| Имя поля | Тип данных | Описание |
| Вид предмета | Текстовый | К какой категории предметов относится. |
| Название предмета | Текстовый | Полное название предмета. |
| Состояние предмета | Текстовый | В каком состоянии находится предмет (исправен, неисправен и т.п.) |
| Номер уголовного дела | Числовой | Номер уголовного дела, по которому проходит вещдок. |
| Идентификационный номер | Счётчик | (Ключевое поле) присваивается вещдоку автоматически. |
| Дата занесения данных | Дата/время | Дата занесения вещдока в БД |
Входной информацией в таблице «Вещественные доказательства» является информация о предмете, которая получена в ходе процессуальных действий, а именно: к какому виду предметов относится вещественное доказательство, название предмета, в каком состоянии находится предмет на момент изъятия, номер уголовного дела, по которому проходит вещественное доказательство, дата занесения предмета в базу данных. Идентификационный номер с помощью счётчика присваивается автоматически. В таблице это ключевое поле, через него таблица связывается с таблицей «Сведения о следователях».
Таблица «Сведения о владельцах» содержит информацию о владельце, которому принадлежит предмет.
| Имя поля | Тип данных | Описание |
| ФИО владельца | Текстовый | Содержит ФИО владельца вещдока |
| Год рождения владельца | Числовой | Содержит год рождения владельца |
| Серия и номер паспорта | Числовой | Содержит серию и номер паспорта владельца |
| Когда и кем выдан | Поле МЕМО | Когда и кем выдан паспорт владельца |
| Телефон владельца | Числовой | Телефон владельца |
| Код владельца | Числовой | (ключевое поле) содержит индивидуальный код владельца. |
| Код эксперта | Числовой | Содержит код эксперта, проводившего экспертизу. |
Входной информацией в таблице «Сведения о владельце» является информация о владельце предмета, который признали вещественным доказательством, а именно ФИО, год рождения, серия и номер паспорта, когда и кем выдан, телефон. Также содержит код эксперта, который необходим для связи таблицы с таблицей «Сведения об экспертах» и код владельца, который является ключевым полем.
В таблице «Сведения о следователях» содержится информация о следователе, ведущего дело:
| Имя поля | Тип данных | Описание |
| ФИО Следователя | Текстовый | Содержит ФИО следователя |
| Звание следователя | Текстовый | Содержит звание следователя |
| Рабочий телефон следователя | Числовой | Содержит рабочий телефон следователя |
| Код следователя | Числовой | (Ключевое поле) содержит личный код следователя |
| Идентификационный номер вещдока | Числовой | Содержит идентификационный номер вещдока, который присвоила программа предмету |
Входной информацией в таблице «Данные о следователе» является информация о следователе, ведущего дело, а именно: ФИО, звание, телефон, код следователя, который является ключевым полем и служит для связи с таблицей «Сведения об экспертах» и идентификационный номер вещественного доказательства, который служит для связи с таблицей «Вещественные доказательства».
В таблице «Сведения об экспертах» содержится информация об экспертах проводивших экспертизу:
| Имя поля | Тип данных | Описание |
| ФИО Эксперта | Текстовый | Содержит ФИО эксперта |
| Должность эксперта | Текстовый | Содержит должность эксперта |
| Рабочий телефон эксперта | Числовой | Рабочий телефон эксперта |
| Код эксперта | Числовой | (Ключевое поле) Индивидуальный код эксперта |
| Код следователя | Числовой | Код следователя, ведущего дело |
Входной информацией в таблице «Сведения об экспертах» является информация об эксперте, проводившего экспертизу, а именно: ФИО, должность, телефон, код эксперта, который является ключевым полем и код следователя, с помощью которого таблица связывается с таблицей «Сведения о следователе».
4.1.2 Структура базы данных
Общая структура БД в формате Access представлена в следующем виде (рис. 4.1):
Рис. 4.1.
Данная база данных состоит из 4 таблиц связанных между собой. Связь осуществляется через ключевые поля в каждой таблице. Тип связи один ко многим, так как это наиболее приемлемый вариант для базы данных, необходимой для автоматизированной систему регистрации и учёта вещественных доказательств.
4.1.3 Запросы
На основе анализа реквизитов, необходимых для регистрации и учёта вещественных доказательств были созданы следующие запросы.
По дате занесения вещественного доказательства с данными владельца (рис. 4.2).
Рис. 4.2.
В запросе «по дате занесения вещественного доказательства с данными владельца» содержатся следующие поля:
Название предмета
Дата занесения
Идентификационный номер
Код владельца
ФИО владельца
ФИО эксперта
Все данные (рис. 4.3).
Рис. 4.3.
В запросе «Все данные» содержатся следующие поля:
Вид предмета
Название предмета
Состояние предмета
Номер уголовного дела
Идентификационный номер
ФИО следователя
Звание следователя
Рабочий телефон следователя
Код следователя
ФИО эксперта
Должность эксперта
Рабочий телефон эксперта
ФИО владельца
Год рождения
Серия и номер паспорта
Когда и кем выдан
Телефон
Код владельца
По номеру вещественного доказательства (рис. 4.4).
Рис. 4.4.
В запросе «По номеру вещественного доказательства» содержатся следующие поля:
Название предмета
Идентификационный номер
ФИО следователя
Звание следователя
Рабочий телефон следователя
Код следователя
ФИО эксперта
Должность эксперта
ФИО владельца
Год рождения
Серия и номер паспорта
Когда и кем выдан
Телефон
По номеру уголовного дела (рис. 4.5).
Рис. 4.5.
В запросе «По номеру уголовного дела» содержатся следующие поля:
Название предмета
Номер уголовного дела
Идентификационный номер
ФИО следователя
Звание следователя
Рабочий телефон следователя
ФИО эксперта
Должность эксперта
Рабочий телефон эксперта
ФИО владельца
Год рождения
Серия и номер паспорта
Когда и кем выдан
Телефон
По номеру уголовного дела с данными эксперта (рис. 4.6).
В запросе «По номеру уголовного дела с данными эксперта» содержатся следующие поля:
Номер уголовного дела
ФИО следователя
Код следователя
ФИО эксперта
Код эксперта
ФИО владельца
Код владельца
По номеру уголовного дела с данными следователя (рис. 4.7).
Рис. 4.7.
В запросе «по номеру уголовного дела с данными следователя» содержатся следующие поля:
Номер уголовного дела
ФИО следователя
Код следователя
4.2 Описание модулей и процедур
4.2.1 Иерархия модулей
В процессе разработки пользовательского интерфейса автоматизированной системы регистрации и учета вещественных доказательств, была реализована следующая иерархия модулей программы (рис. 4.8):
Рис. 4.8.
Как видно из рисунка во главе иерархии лежит главная форма, которая затем разветвляется на следующие формы: «Внести предмет в БД» и «Найти предмет в БД». В свою очередь форма «Найти предмет в БД» разделяется на следующие формы: «Просмотр статуса предмета», «Внести изменение» и «Просмотр отчётов».
4.2.2 Разработка пользовательского интерфейса
Проект создан с помощью средств MicrosoftAccess 2003, где существует стартовое окно, внутри которого располагаются прочие рабочие формы, осуществляющие управление и контроль данными в Базе Данных.
Работа программы начинается с появления главного окна, которое имеет только ссылки на какие-либо действия. Выбирая необходимый пункт можно осуществить необходимое действие, а именно «Внести предмет в БД» или «Найти предмет в БД» (рис. 4.9).
Рис. 4.9.
4.2.3 Внесение предмета в базу данных вещественных доказательств
Нажав кнопку «Внести предмет в БД» происходит переход на форму «Вещественный доказательства», где можно внести уже имеющиеся данные о предмете (рис. 4.10).
Рис. 4.10.
После нажатия кнопки «Далее» осуществляется переход на форму «Сведения о владельце», где мы вносим имеющиеся сведения о владельце предмета (рис. 4.11).
Рис. 4.11.
После нажатия кнопки «Далее» осуществляется переход на форму «Сведения о следователях», где мы вносим информацию о следователе, ведущего уголовное дело по которому проходит регистрируемое вещественное доказательство (рис. 4.12).
Рис. 4.12
После нажатия кнопки «Далее» осуществляется переход на форму «Сведения об экспертах», где мы вносим информацию об эксперте, проводившего экспертизу регистрируемого вещественного доказательства (рис. 4.13).
Рис. 4.13.
После нажатия кнопки «Внести предмет» осуществляется запись заполненной информации в базу данных для дальнейшего хранения.
4.2.4 Поиск предмета в безе данных
Для осуществления поиска предмета в базе данных необходимо на главной форме нажать кнопку «Найти предмет в БД» (рис. 4.9). Произойдёт переход на форму «Найти предмет в Базе данных», на которой находятся 3 кнопки: «Просмотр статуса предмета», «Внести изменение» и «Просмотр отчётов» (рис. 4.14).
Рис. 4.14.
После нажатия кнопки «Просмотр статуса предмета» осуществляется переход на форму «Просмотр статуса предмета», где отображается информация о предмете, который было необходимо найти (рис. 4.15). Для начала поиска необходимо нажать кнопку «Найти предмет». После нажатия этой кнопки в появившемся окне вводим необходимую информацию для поиска, после чего программа автоматически отыщет тот предмет, который удовлетворяет условиям поиска.
Рис. 4.15.
4.2.5 Внесение изменений
После нажатия кнопки «Внести изменения» на форме «Найти предмет в базе данных» (рис. 4.14) осуществляется переход на форму «Внести изменения», где мы можем изменить данные о предмете уже зарегистрированном в базе данных (рис. 4.16). Сначала с помощью кнопки «Найти предмет» находим зарегистрированный предмет в базе данных, изменяем необходимые данные и нажимаем кнопку «Сохранить изменения». Идентификационный номер вещественного доказательства изменить нельзя, так как присваивается он один раз и является уникальным для каждого предмета.
Рис. 4.16.
После нажатия кнопки «Просмотр отчётов» на форме «Найти предмет в базе данных» (рис 4.14) осуществляется переход на форму «Просмотр отчётов», где осуществляется просмотр отчётов по имеющимся запросам (рис. 4.17).
Рис. 4.17.
На данной форме содержатся ссылки на различные отчеты, а именно:
Отчёт все данные
Отчёт по номеру вещественного доказательства
Отчёт по дате занесения в БД
Отчёт по номеру уголовного дела с данными следователя
Отчёт по номеру уголовного дела с данными эксперта
Отчёт по номеру уголовного дела
При просмотре отчётов имеется возможность их печати. Примеры отчётов находятся в приложении.
Заключение
Как уже отмечалось в работе, в последнее десятилетие наблюдается рост преступности. Во многом это определяется социальными факторами, такими как рост инфляции, имущественное расслоение, порождающее корысть, как социально-психологическое явление, рост безработицы, задержка зарплат, пенсий, пособий, возникающий на почве этого резонанс между возникающими в обществе потребностями и легальным их удовлетворением. Ко всему этому добавляются противоречия между официальными нормами поведения и фактическое поведение части общества, формирование антисоциального менталитета которой формируется под воздействием неблагоприятных социальных факторов.
Кроме того, значительно упал авторитет правоохранительных органов в последнее время. Это порождает с одной стороны иллюзию безнаказанности у негативных элементов общества, а с другой стороны недоверие государству, как силе обеспечивающей нормальное функционирование законов.
Соответственно существенно вырос объем информации о вещественных доказательств, и он будет продолжать неумолимо расти. Учитывая географические широты нашей страны, которые позволяют преступнику, растворится на ее огромное территории актуальность единой федеральной базы данных, хранящей информацию не только по одному квалификационному, признаку на лицо. Необходимо вкладывать существенные денежные средства в техническое оснащение правоохранительных органов, потому что это вложение прежде в сего во внутреннюю безопасность самого государства. О какой единой базе данных можно говорить сейчас, когда во многих уголках нашей страны при составлении процессуальных документов следователи, оперативники и уж тем более участковые инспектора, используют печатные машинки. Сегодня сотрудники правоохранительных органов должны действовать оперативно, а для этого они должны как можно быстрее получать всю необходимую информацию, независимо от введенного параметра. Поэтому техническая мысль по поводу учета вещественных доказательств, отличительных черт того или иного преступника, должна совершенствоваться постоянно. Существующие базы данных МВД должны постоянно модернизироваться, а время получения информации оперативными сотрудниками (запрос в ИЦ УВД (МВД), ожидание ответа на этот запрос и т.д. и т.п.) должно быть сокращено до минимума. А в идеале, базы данных МВД должны быть просты в обращении, чтобы они могли быть доступны всем сотрудникам правоохранительных органов, а не только сотрудникам информационных центров. Ведь тогда время, затрачиваемое сейчас на получение необходимой информации о преступнике, следах оставленных на месте преступления, орудии преступлении и т.д. и т.п., будет сэкономлено, и затрачено на розыск и задержание преступника, что сделает работу правоохранительных органов эффективнее, а жизнь простых обывателей – безопаснее.
Целью данной дипломной работы являлось разработать автоматизированную систему регистрации и учёта вещественных доказательств, что позволило бы намного упростить процесс работы правоохранительных органов в этой сфере. Были реализованы следующие функции:
Ввод новой и корректировка существующей информации, поиск нужных сведений, выполнение запросов, просмотр и печать результатов выполнения запросов;
Обеспечить взаимодействия интерфейса пользователя с информационной системой;
Хранение информации в базе данных;
Разграничение доступа;
Выдавать на печать ранее созданные документы;
Ведение базы данных и поддержание ее в актуальном состоянии;
Автоматизированный обмен данными между удаленными пользователями, доступ пользователей к информационным ресурсам удаленных пользователей;
Реализация электронного архива.
На мой взгляд, тема моей дипломной работы актуальна на сегодняшний день, так как на данный момент в правоохранительной системе в этой области существует значительный пробел. Регистрация и учёт вещественных доказательств ведется в ручную, «по - старинке», все данные записываются в специальный журнал и внедрение данной системы сыграет колоссально положительную роль в дальнейшем развитии правоохранительной системы в нашей стране.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
3. Приказ Министерства Внутренних дел Российской Федерации от 10 июня 1995 года N 263 «О порядке внедрения типовых программно-технических средств информатизации органов внутренних дел».
4. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации от 2003 г. № 6
5. Инструкция «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» от 18 октября 1989 г. N 34/15.
6. Калиновский К. Б., Смирнов А. В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации Постатейный. / Под общ. ред. А.В. Смирнова. 2-е изд., доп. и перераб. СПб.:, Питер, 2004. 848 с.
7. Еремин С. В. Выбор СУБД и его влияние на программные компоненты информационно-вычислительных систем. // Автоматизация и современные технологии, М.: Машиностроение, 1999. - № 4. — С. 7-9.
8. Бобровский С. Delphi 7: учебный курс — СПб: Издательство “Питер”, 2004. — 640 с.
9. Гинсбург В.Н., Дженнингс Роджер. Использование Microsoft Office Access 2003. Специальное издание: пер. с англ. - М.: Издательский дом "Вильямс", 2005, - 1312 с.
[1]
Калиновский К. Б., Смирнов А. В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации Постатейный. / Под общ. ред. А.В. Смирнова. 2-е изд., доп. и перераб. СПб.:, Питер, 2004. 848 с.
[2]
БВС РФ 2003. № 6
[3]
Еремин С. В. Выбор СУБД и его влияние на программные компоненты информационно-вычислительных систем. // Автоматизация и современные технологии, М.: Машиностроение, 1999. - № 4. — С. 7-9.
[4]
Бобровский С. Delphi 7: учебный курс — СПб: Издательство “Питер”, 2004. — 640 с.