Введение
Единство
законов обработки информации в системах pазличной пpиpоды (физических,
экономических, биологических и т.п.) является фундаментальной основой теории
информационных процессов, определяющей ее общезначимость и специфичность.
Информация - понятие во многом абстpактное, существующее "само по себе"
вне связи с конкретной областью знания, в которой она используется.
Информационные
pесуpсы в современном обществе играют не меньшую, а нередко и большую pоль, чем
pесуpсы материальные. Знания, кому, когда и где продать товар, может цениться
не меньше, чем собственно товар, и в этом плане динамика развития общества
свидетельствует о том, что на "весах" материальных и инфоpмационных
pесуpсов последние начинают пpевалиpовать, причем тем сильнее, чем более
общество открыто, чем более развиты в нем сpедства коммуникации, чем большей
информацией оно располагает.
С
позиций рынка, информация давно уже стала товаром и это обстоятельство требует
интенсивного развития практики, пpомышленности и теории компьютеризации
общества. Компьютер, как инфоpмационная среда не только позволил совершить
качественный скачек в организации пpомышленности, науки и рынка, но он
определил новые самоценные области производства: вычислительная техника,
телекоммуникации, пpогpаммные продукты.
Тенденции
компьютеризации общества связаны с появлением новых профессий, связанных с
вычислительной техникой, и различных категоpий пользователей ЭВМ. Если в 60-70е
годы в этой сфере доминиpовали специалисты по вычислительной технике
(инженеpы-электpоники и пpогpаммисты), создающие новые сpедства вычислительной
техники и новые пакеты прикладных пpогpамм, то сегодня интенсивно pасшиpяется
категория пользователей ЭВМ - представителей самых разных областей знаний, не
являющихся специалистами по компьютеpам в узком смысле, но умеющих использовать
их для решения своих специфических задач.
Пользователь
ЭВМ (или конечный пользователь) должен знать общие принципы организации
инфоpмационных процессов в компьютерной сpеде, уметь выбрать нужные ему
информационные системы и технические сpедства и быстро освоить их применительно
к своей пpедметной области. Учитывая интенсивное развитие вычислительной
техники и во многом насыщенность рынка пpогpаммных продуктов, два последних
качества пpиобpетают особое значение. Минимум знаний по организации
компьютерных систем обычно называют компьютерной грамотностью. Не существует
строго очеpченных pамок, определяющих это понятие, - каждый пользователь
опpеделяет их для себя сам, но вместе с тем отсутствие такой гpамотности делает
сегодня невозможным доступ ко многим узко специальным профессиям, на первый
взгляд весьма далеким от компьютера.
В современном мире, в
котором главное это информация, мало кто может обойтись без персонального
компьютера. Однако немногие пользователи компьютеров знают, из каких частей,
будь то аппаратные или программные, состоит их рабочая станция, и каковы ее
возможности. А ведь такие вещи необходимо знать о своем персональном
компьютере. Например, в случае выхода из строя одного из элементов
персонального компьютера, зная, что это за элемент и его характеристики, Вы без
труда сможете его заменить и для этого не понадобилось бы нести компьютер в
сервис и платить большие деньги за замену, которую Вы сами смогли бы произвести
без особого труда. К тому же зная возможности своего персонального компьютера,
такие характеристики, как частота процессора, количество памяти, объем жесткого
диска и многие другие, можно сразу понять, при установке того или иного
программного обеспечения, игр и др., будет ли корректно и быстро работать то,
что вы бы хотели установить на компьютер.
На современном рынке
программных продуктов, очень слабое развитие получило программное обеспечение
тестирования, информатизации и характеризования отдельных модулей персонального
компьютера, таких как: материнская плата, процессор (сопроцессор), чипсет,
оперативная память, жесткие диски, видеоадаптер и многие другие. Существует
множество программных продуктов, которые либо выдают информацию, либо тестируют
модули персонального компьютера лишь по отдельности. Однако программное
обеспечение, которое могло бы совместить в себе охарактеризование и
тестирование сразу, пусть не всех частей, но хотя бы большинства отдельных
модулей персонального компьютера на данный момент единицы.
Одним из подобных
программных продуктов является SiSoftware Sandra, которая
объединяет в себе выдачу информации: о системе персонального компьютера в
целом, о материнской плате, процессоре, видео системе, памяти, логических
дисках и др.; позволяет тестировать процессор, диски, локальную сеть; позволяет
просматривать содержимое таких системных файлов в среде ОС Windows, как boot.ini, system.ini, autoexec.bat и config.sys.
Однако данное программное обеспечение содержит ряд существенных недостатков, а
именно: большая нагрузка на центральный процессор при работе программы, большой
объем памяти, занимаемый программой при ее работе, большой объем дискового
пространства, занимаемый данным программным продуктом, при его установке (около
5 мегабайт), к тому же данный программный продукт является ShareWare, т. е. его необходимо приобретать за
некоторое количество денег, чтобы его можно было использовать.
Как уже говорилось ранее,
на данный момент на рынке программного обеспечения один единственный
программный продукт подобного рода, который объединяет в себе выдачу информации
и тестирование отдельных модулей персонального компьютера, этот программный
продукт - SiSoftware Sandra. Поэтому создание подобного программного продукта
весьма актуально на сегодняшний момент, дабы дать возможность пользователям
персонального компьютера, которые хотят приобрести такое программное
обеспечение, выбирать между несколькими программами, а не брать именно SiSoftware Sandra, только потому что этот программный продукт является
единственным в своем роде. К тому же лично для меня, как разработчика
программного обеспечения было весьма интересно создать программный продукт «ПК
Инфо», который я назвал PCInfo,
дабы проверить свои возможности, знания и навыки программирования и разработки
программного обеспечения в целом, а так же узнать много нового. Мой программный
продукт является аналогом, и прямым конкурентом уже упомянутого программного
продукта SiSoftware Sandra. По сравнению с аналогами, мой программный продукт
обладает рядом преимуществ, которых нет у его аналогами, а именно: малый объем
жесткого диска, занимаемый программой (около трехсот килобайт), меньший объем
оперативной памяти, занимаемый программой при ее запуске и работе, меньшая
загруженность центрального процессора при работе программы, более быстрая
работа программного продукта по сравнению с основными аналогами, к тому же, мой
программный продукт в версии 1.0.1 является Freeware, т. е. бесплатным программным
обеспечением, что весьма существенно для подобного рода программного
обеспечения.
Дипломная работа содержит 66 страниц, из них приложения содержат
12 страниц, 8 рисунков, библиографический список из 11-ти наименований.
1. Анализ
информационных технологий
1.1.
История
развития информационных технологий
До второй половины 19
века основу информационных технологий составляли перо, чернильница и бухгалтерская
книга. Коммуникация (связь) осуществляется путем направления пакетов (депеш).
Продуктивность информационной обработки была крайне низкой, каждое письмо
копировалось отдельно вручную, помимо счетов, суммируемых так же вручную, не
было другой информации для принятия решений.
На смену «ручной»
информационной технологии в конце 19 века пришла «механическая». Изобретение
пишущей машинки, телефона, диктофона, модернизация системы общественной почты -
все это послужило базой для принципиальных изменений в технологии обработки
информации и, как следствие, в продуктивности работы. По существу
«механическая» технология проложила дорогу к формированию организационной
структуры существующих учреждений [10].
40 - 60-е гг. 20 века
характеризуются появлением «электрической» технологии, основанной на
использовании электрических пишущих машинок со съемными элементами,
копировальных машин на обычной бумаге, портативных диктофонов. Они улучшили
учрежденческую деятельность за счет повышения качества, количества и скорости
обработки документов.
Появление во второй
половине 60-х годов больших производительных ЭВМ на периферии учрежденческой
деятельности (в вычислительных центрах) позволило смесить акцент в
информационной технологии на обработку не формы, а содержания информации. Это
было началом формирования «электронной», или «компьютерной» технологии. Как
известно информационная технология управления должна содержать как минимум три
важнейших компонента обработки информации: учет, анализ и принятие решений. Эти
компоненты реализуются в «вязкой» среде - бумажном «море» документов, которое
становится с каждым годом все более необъятным.
Сложившиеся в 60-х годах
концепции применения автоматизированных систем управления (АСУ) не всегда и не
в полной мере отвечают задаче совершенствования управления и оптимальной
реализации компонентов информационной технологии, методологически эти концепции
нередко опираются на представления о неограниченных возможностях
«кнопочной»информационной технологии при непрерывном наращивании вычислительной
мощности систем АСУ в применении наиболее общих имитационных моделей, которые в
ряде случаев далеки от реального механизма оперативного управления.
Название
«автоматизированная система управления» не совсем корректно отражает функции,
которые такие системы выполняют, точнее было бы «автоматизированные системы
обеспечения управления» (АСОУ), ибо в существующих АСУ, понятие «система» не
включает решающего звена управления - пользователя. Игнорирование этого
принципиального обстоятельства, по видимому, привело к тому, что расширение
сети АСУ и повышение мощности их вычислительных средств обеспечили благодаря
большим массивам первичных данных улучшение в основном учетных функций
управления (справочных, статистических, следящих). Однако учетные функции отражают
только прошлое состояние объекта управления и не позволяют оценить перспективы
его развития, т.е. обладают низким динамизмом. В других компонентах технологии
управления наращивание мощности АСУ не дало ощутимого эффекта. Отсутствие
развитых коммуникационных связей рабочих мест пользователя с центральной ЭВМ,
характерный для большинства АСУ пакетный режим обработки данных, низкий уровень
аналоговой поддержки - все это фактически не обеспечивает высокого качества
анализа пользователями данных статистической отчетности и всего интерактивного
уровня аналитической работы. Тем самым эффективность АСУ на нижних ступенях
управленческой лестницы, т.е. именно там, где формируются информационные
потоки, существенно падает вследствие значительной избыточности поступающей
информации при отсутствии средств агрегирования данных. Именно по этой причине,
не смотря на ввод дополнительной системы АСУ, с каждым годом возрастает
количество работников, занятых учетными функциями: на сегодняшний день шестую
часть всех работников аппарата управления составляет учетно-бухгалтерский
персонал.
Начиная с 70-х годов
сформировалась тенденция перенесения центра тяжести развития АСУ на
фундаментальные компоненты информационных технологий (особенно на аналитическую
работу) с максимальным применением человеко-машинных процедур. Однако
по-прежнему вся эта работа проводилась на мощных ЭВМ, размещенных
централизованно в вычислительных центрах. При этом в основу построения подобных
АСУ положена гипотеза, согласно которой задачи анализа и принятия решений
относились к классу формализуемых, поддающихся математическому моделированию.
Предполагалось, что такие АСУ должны повысить качество, полноту, подлинность и
своевременность информационного обеспечения лиц, принимающих решения,
эффективность работы которых будет возрастать благодаря увеличению числа
анализируемых задач.
Однако внедрение подобных
систем дало весьма отрезвляющие результаты. Оказалось, что применяемые
экономико-математические модели имеют ограниченные возможности практического использования:
аналитическая работа и процесс принятия решений происходят в отрыве от реальной
ситуации и не подкрепляются информационным процессом формирования. Для каждой
новой задачи требуется новая модель, а поскольку модель создавалась
специалистами по экономико-математическим методам, а не пользователем, то
процесс принятия решений происходит как бы не в реальном времени и теряется
творческий вклад самого пользователя, особенно при решении нетиповых
управленческих задач. При этом вычислительный потенциал управления,
сосредоточенный в вычислительных центрах, находится в отрыве от других средств
и технологий обработки информации вследствие не эффективной работы нижних
ступеней и необходимости непрерывных конверсий информации. Это так же понижает
эффективность информационной технологии при решении задач на верхних ступенях
управленческой лестницы. К тому же для сложившейся в АСУ организационной
структуры технических средств характерны низкий коэффициент их использования,
значительные сроки (не всегда выполняемые) проектирования автоматизированных
систем и не высокая их рентабельность из-за слабого воздействия результатов
автоматизации на эффективность управления.
С появлением персональных
компьютеров на «гребне микропроцессорной революции» происходит принципиальная
модернизация идеи АСУ: от вычислительных центров и централизации управления, к
распределенному вычислительному потенциалу, повышению однородности технологии
обработки информации и децентрализации управления. Такой подход нашел свое
воплощение в системах поддержки принятия решений (СППР) и экспертных системах
(ЭС), которые характеризуют новый этап компьютеризации технологии
организационного управления по существу - этап персонализации АСУ. Системность
- основной признак СППР и признание того, что самая мощная ЭВМ не может
заменить человека. В данном случае речь идет о структурной человеко-машинной
единице управления, которая оптимизируется в процессах работы: возможности ЭВМ
расширяются за счет структуризации пользователем решаемых задач и пополнения ее
базы знаний, а возможности пользователя - за счет автоматизации тех задач,
которые ранее было нецелесообразно переносить на ЭВМ по экономическим или
техническим соображениям. Становится возможным анализировать последствия
различных решений и получать ответы на вопросы типа: «что будет, если...?», не
тратя времени на трудоемкий процесс программирования.
Важнейший аспект
внедрения СППР и ЭС - рационализация повседневной деятельности работников
управления. В результате их внедрения на нижних ступенях управления существенно
укрепляется весь фундамент управления, уменьшается нагрузка на централизованные
вычислительные системы и верхние ступени управления, что позволяет
сосредоточить в них вопросы решения крупных долгосрочных стратегических задач.
Естественно, что компьютерная технология СППР должна использовать не только
персональные компьютеры, но и другие современные средства обработки информации.
Концепция СППР требует
пересмотра существующих подходов к управлению трудовыми процессами в
учреждении. По существу на базе СППР формируется новая человеко-машинная
трудовая единица с квалификацией труда, его нормированием и оплатой. Она
аккумулирует знания и умения конкретного человека (пользователя СППР) с
интегрированными знаниями и умениями, заложенными в ПЭВМ [11].
1.2.
Классификация программного обеспечения
Под программным обеспечением понимается совокупность
программ, выполняемых вычислительной системой.
К программному обеспечению относится также вся область
деятельности по проектированию и разработке ПО:
- технология
проектирования программ;
- методы тестирования
программ;
- методы доказательства
правильности программ;
- анализ качества работы
программ;
- документирование
программ;
- разработка и
использование программных средств, облегчающих процесс проектирования
программного обеспечения, и многое другое.
Программное обеспечение – неотъемлемая часть компьютерной
системы. Оно является логическим продолжением технических средств. Сфера
применения конкретного компьютера определяется созданным для него ПО.
Сам по себе компьютер не обладает знаниями ни в одной области
применения. Все эти знания сосредоточены в выполняемых на компьютерах
программах.
Программное обеспечение современных компьютеров включает
миллионы программ - от игровых до научных.
Программы, работающие на
компьютере, можно разделить на три категории:
- Прикладные программы,
непосредственно обеспечивающие выполнение необходимых пользователям работ:
редактирование текстов, рисование картинок, обработка информационных массивов и
т. д.;
- Системные программы,
выполняющие различные вспомогательные функции, например создание копии
используемой информации, выдачу справочной информации о компьютера, проверку
работоспособности устройств компьютера и т. д.;
- Вспомогательное ПО
(инструментальные системы и утилиты).
Понятно, что
грани между указанными тремя классами программ весьма условны, например, в
состав программы системного характера может входить редактор текстов, т. е.
программа прикладного характера.
Прикладное ПО. Для IBM PC разработаны и используются сотни тысяч различных прикладных
программ для различных применений. Наиболее широко применяются программы:
- подготовки текстов
(документов) на компьютере – редакторы текстов;
- подготовки документов
типографского качества – издательские системы;
- обработки табличных
данных – табличные процессоры;
- обработки массивов
информации – системы управления базами данных.
Прикладная программа –
это любая конкретная программа, способствующая решению какой-либо задачи в
пределах данной проблемной области.
Например, там, где на
компьютер возложена задача контроля над финансовой деятельностью какой-либо
фирмы, прикладной будет программа подготовки платежных ведомостей.
Прикладные программы
могут носить и общий характер, например, обеспечивать составление и печатание документов
и т.п.
Прикладные программы
могут использоваться либо автономно, то есть решать поставленную задачу без
помощи других программ, либо в составе программных комплексов или пакетов.
Наиболее часто
используемые типы прикладных программ:
- Графические редакторы
позволяют создавать и редактировать картинки на экране компьютера. Как правило,
пользователю предоставляются возможности рисования линий, кривых, раскраски
областей экрана, создания надписей различными шрифтами и т.д. Большинство
редакторов позволяют обрабатывать изображения, полученные с помощью сканеров, а
так же выводить полученные картинки в таком виде, чтобы они быть включены в
документ, подготовленный с помощью текстового редактора или издательской
системы.
- Системы деловой и
научной графики позволяют наглядно представлять на экране различные данные и
зависимости. Системы деловой графики дают возможность выводить на экран
различные виды графиков и диаграмм (гистограммы, круговые и секторные диаграммы
и т.д.).
- Системы управления
базами данных (СУБД) позволяют управлять большими информационными массивами –
базами данных. Наиболее простые системы этого вида позволяют обрабатывать на
компьютере один массив информации, например персональную картотеку. Они
обеспечивают ввод, поиск, сортировку записи, составление отчетов и т.д. С
такими СУБД легко могут работать пользователи даже не высокой квалификации, так
как все действия в них осуществляются с помощью меню и других диалоговых
средств.
- Табличные процессоры
обеспечивают работу с большими таблицами чисел. При работе с табличным
процессором на экран выводится прямоугольная таблица, в клетках которой могут
находится числа, пояснительные тексты формулы для расчета значения в клетки по
имеющимся данным. Все распространенные табличные процессоры позволяют
перевычислять значения элементов таблиц по заданным формулам, строить по данным
в таблице различные графики и т.д. Многие из них предоставляют и дополнительные
возможности. Некоторые из них расширяют возможности по обработке данных –
трехмерные таблицы, создание собственных входных и выходных форм, макрокоманд,
связь с базами данных и т.д. Но большинство дополнений носят декоративный
характер – включение звуковых эффектов, создание слайд-шоу, здесь фантазия
разработчиков неисчерпаема.
1. Системы автоматизированного
проектирования (САПР) позволяют осуществлять черчение и конструирование
различных механизмов с помощью компьютера.
2. Интегрированные
системы – сочетают в себе возможности системы управления базами данных,
табличного процессора, текстового редактора, системы деловой графики, а иногда
и другие возможности.
3. Бухгалтерские
программы – предназначены для ведения бухгалтерского учета, подготовки
финансовой отчетности и финансового анализа деятельности предприятий. Из-за не
совместимости отечественного бухгалтерского учета с зарубежным в нашей стране
используются почти исключительно отечественные бухгалтерские программы.
Некоторые из них предназначены для автоматизации отдельных участков бухгалтерского
учета - начисление заработной платы, учета товаров, материалов на складах и
т.д.
4. Программы-оболочки.
Весьма популярный класс системных программ составляют программы-оболочки. Они
обеспечивают более удобный и наглядный способ общения с компьютером, чем с
помощью командной строки DOS .Многие
пользователи настолько привыкли к удобствам, предоставляемым своей любимой
программой-оболочкой, что чувствуют себя без нее «не в своей тарелке». Наиболее
популярными программами-оболочками являются Norton Commander, Xtree Pro Gold, PC Shell из комплекта PC Tools. В состав операционной системы MS DOS, начиная с версии 4.0, также входит собственная
программа-оболочка Shell (впрочем, не
очень популярная).
5. Операционные оболочки,
в отличие от обычных программ-оболочек, не только дают пользователю более
наглядные средства для выполнения часто используемых действий, но и
предоставляют новые возможности для запускаемых программ. Чаще всего это:
- графический интерфейс,
т.е. набор средств для вывода изображений на экран и манипулирования ими,
построения меню, окон на экране и т.д.;
- мультипрограммирование,
т.е. возможность одновременного выполнения нескольких программ;
- расширенные средства
для обмена информацией между программами.
Операционные оболочки
упрощают создание графических программ, предоставляя для этого большое
количество удобных средств, и расширяют возможности компьютера. Но платой за
это являются повышенные требования к ресурсам. Так, для эффективной работы c Microsoft Windows необходим компьютер АТ/386, имеющий 4 Мбайта
оперативной памяти. Наиболее популярной программой-надстройкой является Microsoft Windows, иногда используется Desq View и значительно реже – другие оболочки (GEM, Geo Works и др.).
Вспомогательные программы
(утилиты) - к системным программам можно также отнести большое количество так
называемых утилит, т.е. программ вспомогательного назначения. Часто утилиты
объединяются в комплексы, наиболее популярны комплексы Norton Utilities, PC Tools Deluxe и Mace Utilities.
Программы - упаковщики
позволяют за счет применения специальных методов «упаковки» информации сжимать
информацию на дисках, т.е. создавать копии файлов меньшего размера, а также
объединять копии нескольких файлов в один архивный файл. Применение программ –
упаковщиков очень полезно при создании архива файлов, так как в большинстве
случаев значительно удобнее хранить на дискетах, предварительно сжатые программами
– упаковщиками. Следует заметить, что различные упаковщики не совместимы друг с
другом – архивный файл, созданный одним упаковщиком, чаще всего нельзя прочесть
другим.
Программы для создания
резервных копий информации на дисках позволяют быстро скопировать информацию,
имеющуюся на жестком диске компьютера, на дискеты или кассеты стримера.
Антивирусные программы
предназначены для предотвращения заражения компьютерным вирусом и ликвидации
последствий заражения вирусом.
Программы для диагностики
компьютера позволяют проверить конфигурацию компьютера (количество памяти, ее
использование, типы дисков и так далее), а также проверить работоспособность
устройств компьютера (прежде всего жестких дисков). Существует очень много
программ подобного рода, однако это программы, которые, в основном, производят
диагностику или позволяют проверить конфигурацию отдельных частей персонального
компьютера. А программ, объединяющих в себе диагностику нескольких частей
компьютера на сегодняшний день мало (SiSoftware Sandra,
AIDA32, PCInfo v 1.0.1).
Программы динамического
сжатия дисков позволяют увеличить количество информации, хранимой на дисках
путем ее динамического сжатия. Эти программы сжимают информацию при записи на
диск, а при чтении восстанавливают в ее исходном виде.
Программы для автономной
печати позволяют распечатывать файлы на принтере параллельно с выполнением другой
работы на компьютере [9].
1.3. Обзор
аналогов
Самый
распространенный, и пожалуй единственный серьезный аналог моего программного
продукта это программный продукт SiSoftware Sandra. SiSoftware Sandra - (сокращение от
System ANalyser, Diagnostic and Reporting Assistant) - это информационная и
диагностическая программа. Она предоставляет практически всю информацию о вашем
аппаратном и программном обеспечении (включая недокументированную), которая вам
может понадобиться. Sandra похожа на многие другие подобные программы для
Windows, однако, она старается превзойти их и показать то, что есть на самом
деле, максимально объективно. Вы можете получить информацию о процессоре,
чипсете, видео адаптере, портах, принтерах, звуковой карте, памяти, сети,
процессах Windows, AGP, связях ODBC, USB2, 1394/Firewire, и т.д. Здесь
разработчики описывали лишь преимущества данной программы, однако ничего не
сказано было о ее недостатках, а их достаточно. Это и большой объем дискового
пространства, занимаемого программой после ее установки (в версии 2004 более
двенадцати мегабайт), и сравнительно медленная ее работа, особенно это
проявляется в тестах, которые порой длятся по несколько минут, а не по
пятнадцать секунд, как просит программа подождать пока запускаемый модуль
тестируется, а при запуске теста локальных дисков программа зачастую и вовсе зависает,
поскольку начинает потреблять для теста большое количество памяти, которой для
самого теста может вовсе не хватить, это и большая нагрузка на центральный
процессор, особенно во время запуска все тех же тестов, при этом процессор
работает на пределе и его загрузка постоянно держится на уровне девяноста – ста
процентов. Хоть в принципе для подобного рода программ это нормально, одна
можно создать алгоритм, при котором программа не будет настолько требовательна
к системным ресурсам.
Еще один аналог моего
программного продукта это AIDA32 - Enterprise System Information. Все данные
сгруппированы по разделам, а каждый раздел, в свою очередь, зачастую имеет
несколько своих внутренних разделов, содержащих более специфичную информацию.
Однако данный программный продукт менее распространен нежели SiSoftware Sandra, поскольку она более проста, в ней не так много
модулей описания и тестирования модулей персонального компьютера, но в ней
содержатся практически те же недостатки что и у SiSoftware Sandra, это и пять мегабайт на жестком диске после установки
программы, и большая требовательность к системным ресурсам и небесплатность
программного продукта.
2. Обзор интегральных средств
2.1.
Методологии и технологии проектирования информационных систем
2.1.1. Общие требования к методологии и технологии
Методологии, технологии и инструментальные средства
проектирования (CASE-средства) составляют основу проекта любой ИС (см. рис.
2.2.). Методология реализуется через конкретные технологии и поддерживающие их
стандарты, методики и инструментальные средства, которые обеспечивают
выполнение процессов жизненного цикла.
Технология проектирования
определяется как совокупность трех составляющих:
- пошаговой процедуры,
определяющей последовательность технологических операций проектирования;
- критериев и правил,
используемых для оценки результатов выполнения технологических операций;
- нотаций (графических и
текстовых средств), используемых для описания проектируемой системы.
На данный момент
существует две модели разработки программного обеспечения. Сейчас более
современной и лучшей моделью разработки является - спиральная (см. рис. 2.1.).
Технологические
инструкции, составляющие основное содержание технологии, должны состоять из
описания последовательности технологических операций, условий, в зависимости от
которых выполняется та или иная операция, и описаний самих операций.
Технология
проектирования, разработки и сопровождения ИС должна удовлетворять следующим
общим требованиям:
- технология должна
поддерживать полный ЖЦ ПО;
- разработки ИС с
заданным качеством и в установленное время;
Рис. 2.1.
Спиральная модель разработки программного обеспечения.
Рис. 2.2.
Представление технологической операции проектирования.
- технология должна
обеспечивать возможность выполнения крупных проектов в виде подсистем (т.е.
возможность декомпозиции проекта на составные части, разрабатываемые группами
исполнителей ограниченной численности с последующей интеграцией составных
частей). Опыт разработки крупных ИС показывает, что для повышения эффективности
работ необходимо разбить проект на отдельные слабо связанные по данным и
функциям подсистемы. Реализация подсистем должна выполняться отдельными
группами специалистов. При этом необходимо обеспечить координацию ведения
общего проекта и исключить дублирование результатов работ каждой проектной
группы, которое может возникнуть в силу наличия общих данных и функций;
- технология должна
обеспечивать возможность ведения работ по проектированию отдельных подсистем
небольшими группами (3-7 человек). Это обусловлено принципами управляемости
коллектива и повышения производительности за счет минимизации числа внешних
связей;
- технология должна
обеспечивать минимальное время получения работоспособной ИС. Речь идет не о
сроках готовности всей ИС, а о сроках реализации отдельных подсистем.
Реализация ИС в целом в короткие сроки может потребовать привлечения большого
числа разработчиков, при этом эффект может оказаться ниже, чем при реализации в
более короткие сроки отдельных подсистем меньшим числом разработчиков. Практика
показывает, что даже при наличии полностью завершенного проекта, внедрение идет
последовательно по отдельным подсистемам;
- технология должна
предусматривать возможность управления конфигурацией проекта, ведения версий
проекта и его составляющих, возможность автоматического выпуска проектной
документации и синхронизацию ее версий с версиями проекта;
- технология должна
обеспечивать независимость выполняемых проектных решений от средств реализации
ИС (систем управления базами данных (СУБД), операционных систем, языков и
систем программирования);
- технология должна быть
поддержана комплексом согласованных CASE-средств, обеспечивающих автоматизацию
процессов, выполняемых на всех стадиях ЖЦ.
Реальное применение любой технологии проектирования,
разработки и сопровождения ИС в конкретной организации и конкретном проекте
невозможно без выработки ряда стандартов (правил, соглашений), которые должны
соблюдаться всеми участниками проекта. К таким стандартам относятся следующие:
- стандарт
проектирования;
- стандарт оформления
проектной документации;
- стандарт
пользовательского интерфейса.
Стандарт проектирования должен устанавливать:
- набор необходимых
моделей (диаграмм) на каждой стадии проектирования и степень их детализации;
- правила фиксации
проектных решений на диаграммах, в том числе: правила именования объектов
(включая соглашения по терминологии), набор атрибутов для всех объектов и
правила их заполнения на каждой стадии, правила оформления диаграмм, включая
требования к форме и размерам объектов, и т. д.;
- требования к
конфигурации рабочих мест разработчиков, включая настройки операционной
системы, настройки CASE-средств, общие настройки проекта и т. д.;
- механизм обеспечения
совместной работы над проектом, в том числе: правила интеграции подсистем
проекта, правила поддержания проекта в одинаковом для всех разработчиков
состоянии (регламент обмена проектной информацией, механизм фиксации общих
объектов и т.д.), правила проверки проектных решений на непротиворечивость и т.
д.
Стандарт оформления
проектной документации должен устанавливать:
- комплектность, состав и
структуру документации на каждой стадии проектирования;
- требования к ее
оформлению (включая требования к содержанию разделов, подразделов, пунктов,
таблиц и т.д.),
- правила подготовки,
рассмотрения, согласования и утверждения документации с указанием предельных
сроков для каждой стадии;
- требования к настройке
издательской системы, используемой в качестве встроенного средства подготовки
документации;
- требования к настройке
CASE- средств для обеспечения подготовки документации в соответствии с
установленными требованиями.
Стандарт интерфейса пользователя
должен устанавливать:
- правила оформления
экранов (шрифты и цветовая палитра), состав и расположение окон и элементов
управления;
- правила использования
клавиатуры и мыши;
- правила оформления
текстов помощи;
- перечень стандартных
сообщений;
- правила обработки
реакции пользователя [4].
2.2.
Структурный подход к проектированию информационных систем
Сущность структурного подхода к разработке ИС
заключается в ее декомпозиции (разбиении) на автоматизируемые функции: система
разбивается на функциональные подсистемы, которые в свою очередь делятся на
подфункции, подразделяемые на задачи и так далее. Процесс разбиения
продолжается вплоть до конкретных процедур. При этом автоматизируемая система
сохраняет целостное представление, в котором все составляющие компоненты
взаимоувязаны. При разработке системы "снизу-вверх" от отдельных
задач ко всей системе целостность теряется, возникают проблемы при
информационной стыковке отдельных компонентов.
Все наиболее
распространенные методологии структурного подхода базируются на ряде общих
принципов. В качестве двух базовых принципов используются следующие:
- принцип "разделяй
и властвуй" - принцип решения сложных проблем путем их разбиения на
множество меньших независимых задач, легких для понимания и решения;
- принцип иерархического
упорядочивания;
- принцип организации
составных частей проблемы в иерархические древовидные структуры с добавлением
новых деталей на каждом уровне.
Выделение двух базовых
принципов не означает, что остальные принципы являются второстепенными,
поскольку игнорирование любого из них может привести к непредсказуемым
последствиям (в том числе и к провалу всего проекта). Основными из этих
принципов являются следующие:
- принцип абстрагирования
- заключается в выделении существенных аспектов системы и отвлечения от
несущественных;
- принцип формализации -
заключается в необходимости строгого методического подхода к решению проблемы;
- принцип
непротиворечивости - заключается в обоснованности и согласованности элементов;
- принцип структурирования
данных - заключается в том, что данные должны быть структурированы и
иерархически организованы.
В структурном анализе
используются в основном две группы средств, иллюстрирующих функции, выполняемые
системой и отношения между данными. Каждой группе средств соответствуют
определенные виды моделей (диаграмм), наиболее распространенными среди которых
являются следующие:
- SADT (Structured
Analysis and Design Technique) модели и соответствующие функциональные
диаграммы;
- DFD (Data Flow Diagrams)
диаграммы потоков данных;
- ERD
(Entity-Relationship Diagrams) диаграммы "сущность-связь".
На стадии проектирования
ИС модели расширяются, уточняются и дополняются диаграммами, отражающими
структуру программного обеспечения: архитектуру ПО, структурные схемы программ
и диаграммы экранных форм.
Перечисленные модели в
совокупности дают полное описание ИС независимо от того, является ли она
существующей или вновь разрабатываемой. Состав диаграмм в каждом конкретном
случае зависит от необходимой полноты описания системы [1].
2.3. Примеры комплексов CASE-средств
В заключение приведу
примеры комплексов CASE-средств обеспечивающих поддержку полного жизненного
цикла программного обеспечения. Здесь хотелось бы еще раз отметить
нецелесообразность сравнения отдельно взятых CASE-средств, поскольку ни одно из
них не решает в целом все проблемы создания и сопровождения ПО. Это
подтверждается также полным набором критериев оценки и выбора, которые
затрагивают все этапы ЖЦ ПО. Сравниваться могут комплексы методологически и
технологически согласованных инструментальных средств, поддерживающие полный ЖЦ
ПО и обеспеченные необходимой технической и методической поддержкой со стороны
фирм-поставщиков. По мнению автора, на сегодняшний день наиболее развитым из
всех поставляемых в России комплексов такого рода является комплекс технологий
и инструментальных средств создания ИС, основанный на методологии и технологии
DATARUN. В состав комплекса входят следующие инструментальные средства:
- CASE-средство
Silverrun;
- средство разработки
приложений JAM;
- мост Silverrun-RDM <-> JAM;
- комплекс средств
тестирования QA;
- менеджер транзакций
Tuxedo;
- комплекс средств
планирования и управления проектом SE Companion;
- комплекс средств конфигурационного
управления PVCS;
- объектно-ориентированное
CASE-средство Rational Rose;
- средство
документирования SoDA [6].
Примерами других подобных
комплексов являются:
- Vantage Team
Builder for Uniface + Uniface (фирмы
"DataX/Florin" и "ЛАНИТ");
- комплекс средств,
поставляемых и используемых фирмой "ФОРС":
- CASE-средства
Designer/2000 (основное), ERwin, Bpwin и Oowin (альтернативные);
- средства разработки
приложений Developer/2000, ORACLE Power Objects (основные) и Usoft Developer
(альтернативное);
- средство настройки и
оптимизации ExplainSQL (Platinum);
- cредства
администрирования и сопровождения SQLWatch, DBVision, SQL Spy, TSReorg и др.
(Platinum);
- средство
документирования ORACLE Book.
- комплекс средств на
основе продуктов фирмы CENTURA:
- CASE-средства ERwin,
Bpwin и Oowin (объектно-ориентированный анализ);
- средства разработки
приложений SQLWindows и TeamWindows;
- средство тестирования и
оптимизации приложений "клиент-сервер" SQLBench (ARC);
- средства эксплуатации и
сопровождения Quest и Crystal Reports [8].
3. Анализ языков программирования
3.1. Обзор
языков программирования
3.1.1. Языки
программирования системного уровня
Чтобы осознать различие
между языками описания сценариев и системными, полезно вспомнить историю
развития последних. Впервые они появились в качестве альтернативы языкам
ассемблера, позволяющим использовать в программе практически все особенности
конкретной аппаратной подсистемы. Каждому утверждению такого языка
соответствует ровно одна машинная команда, и программисту приходиться иметь
дело с такими низко уровневыми деталями, как распределение регистров и
последовательности вызова процедур. В результате написание и сопровождение
крупных программ на языке ассемблера оказывается чрезвычайно сложным делом.
К концу 50-х годов начали
появляться языки программирования более высокого уровня, такие как Lisp, Fortran, ALGOL.
В них уже не было точного соответствия между языковыми конструкциями и
машинными командами. Преобразование строк исходного кода в последовательности
двоичных команд осуществлялось компилятором. Со временем их число пополнилось
языками PL /1, Pascal, C, C++, Java. Все они менее эффективно используют аппаратуру по
сравнению с языками ассемблера, но позволяет быстрее создавать приложения. В
результате им удалось практически полностью вытеснить языки ассемблера при
создании крупных приложений [2].
3.1.2. Языки
программирования высокого уровня
Языки программирования
системного уровня отличаются от ассемблеров, во-первых, тем, что они являются
более высокоуровневыми, и, во-вторых, используют более строгий контроль типов.
Термин “высокоуровневый” означает следующее: многие детали обрабатываются
автоматически, а программисту для создания своего приложения приходится писать
меньшее количество строк. В частности:
- Распределением
регистров занимается компилятор, так что программисту не надо писать код,
обеспечивающий перемещение данных между регистрами и памятью;
- Последовательности
вызова процедур генерируются автоматически; программисту нет необходимости
описывать помещение аргументов функции в стек и их извлечение оттуда;
Для описания структур
управления программист может использовать также ключевые слова, как if, while; последовательности машинных команд, соответствующие
этим описаниям компилятор генерирует динамически [5].
3.1.3. Языки описания
сценариев
Языки описания сценариев,
такие как Perl, Python, Rexx, Tcl, Visual Basic и языки оболочек UNIX, предполагают стиль программирования, весьма отличный
от характерного для языков системного уровня. Они предназначаются не для
написания приложения с “нуля”, а для комбинирования компонентов, набор которых
создается заранее при помощи других языков. Например, Tcl, Visual Basic могут
использоваться для построения пользовательских интерфейсов из имеющихся
элементов управления, а языки описания сценариев для оболочек UNIX применяются для формирования
“конвейеров” обработки потоков данных из набора стандартных фильтров. Языки
описания сценариев часто применяются и для дополнения готовых компонентов
новыми возможностями; однако эта деятельность редко охватывает создание сложных
алгоритмов или структур данных, которые уже обычно бывают уже заложены в
компоненты. Иногда языки описания сценариев даже называют связующими или
языками системной интеграции.
Для языков описания
сценариев характерно отсутствие типизации, которая только усложнила бы задачу
соединения компонентов. Все элементы в них выглядят и функционируют одинаково и
являются полностью взаимозаменяемыми. Например, в Tcl или Visual Basic переменная может содержать в одной
точке программы строку, а в другой – целое число. Код и данные также часто
бывают взаимозаменяемы. Например, Tcl, Visual Basic переменная может содержать в одной точке программы
строку, а в другой - целое число. Код и данные также часто бывают
взаимозаменяемы, так что программа может генерировать другую программу - и
сразу же запускать ее исполнение. Обычно языки описания сценариев используют
переменные строковых типов, которые обеспечивают единообразный механизм
представления для различных сущностей.
Отсутствие в языке
деления переменных на типы упрощает соединение компонентов между собой. Нет
априорных ограничений на то, каким образом может использоваться тот или иной
элемент, а все компоненты значения представляются в едином формате. Таким
образом, компонент или значение могут быть использованы в любой ситуации;
будучи спроектированы для одних способов применения, они могут оказаться
задействованы совершенно иными, о которых их создатель никогда не помышлял.
Например, в UNIX – оболочках работа любой программы –
фильтра включает чтение данных из входного потока и запись их в выходной поток.
Любые две такие программы могут быть связаны путем назначения выходного потока
одной в качестве входного потока другой. Следующая команда оболочки
представляет систему из трех фильтров, подсчитывающую в выделенном фрагменте
текста строки, содержащие слово “scripting”:
Select | grep scripting | WC
Программа select считывает текст, выделенный в данный
момент на экране, и выводит его свои выходной поток; фильтр grep считывает входной поток и пропускает
на выход строки, содержащие слово “scripting”; а программа wc
подсчитывает число строк в своем потоке. Любой из подобных компонентов может
найти применение во множестве различных ситуации, решая каждый раз иную общую
задачу. Сильная типизация языков программирования системного уровня затрудняет
повторное использование кода. Она поощряет программистов к созданию большого
количества несовместимых друг с другом интерфейсов, каждый из которых требует
применение объектов своего типа. Компилятор не позволяет объектам других типов взаимодействовать
с этим интерфейсом, не смотря на то, что результат, мог бы оказаться и весьма
полезным. Таким образом, чтобы использовать новый объект с существующем
интерфейсом, программисту приходится писать “переходник”, преобразующий объект
к типу, на который рассчитан интерфейс. А применение “переходника” требует, в
свою очередь, перекомпиляции части или даже всего приложения целиком.
Доминирующий в настоящее время способ распространения ПО в виде двоичных файлов
делает этот подход невозможным.
Чтобы оценить
преимущества бес типового языка программирования, рассмотрим следующий пример
на языке Tcl:
Button
.b –text Hello! -font {Times 16} – command {puts hello}
Эта команда создает на
экране новую кнопку с надписью на ней Hello! шрифтом Times 16 пунктов, при
нажатии, на которую выводится короткое сообщение hello . В одной строке здесь уместилось шесть элементов
различных типов: название команды (button), название кнопки (. b),
идентификаторы атрибутов (-text,
-font, -command), простые строки (Hello! hello),
спецификация шрифта (Times
16), состоящая из названия начертания (Times) и размера в пунктах (16), а также целый Tcl-сценарий (puts hello). Все элементы представляются единообразно – в виде
строк. В данном примере атрибуты могли быть перечислены в произвольном порядке,
а неупомянутым атрибутам (их насчитывается более двадцати) будут присвоены
значения по умолчанию.
В случае реализации на Java тот же самый пример потребовал бы
семи строк кода, составляющих два метода. Для С++ с использованием библиотеки Microsoft Foundation Classes (MFC)
масштабы увеличились примерно до двадцати пяти строк кода, образующих три
процедуры. Один только выбор шрифта требует нескольких обращении к функциямMFC
Cfont *fontPtr=new Cront ();
fontPtr->Crete
Font (16, 0, 0, 0, 700,
0, 0, 0,
ANSI_CHARSET,
OUT_DEFAULT_PRECIS,
CLIP_DEFAULT_PRECIS,
DEFAULT_QUALITY,
DEFAULT_PITCH|
FF_DONTCARE,
“Times New
Roman”);
buttonPtr->SetFont(fontPtr);
Можно было бы обойтись
без значительной части этого кода, если бы не строгая типизация. Чтобы задать
шрифт для кнопки, необходимо обратиться к методу Set Font; однако он требует передачи в качестве аргумента
указателя на объект Cfont. Приходиться
объявлять и инициализировать новый объект. Инициализацию объекта Cfont выполняет его метод Create Font, который имеет жесткий интерфейс, требующий задания
14 различных аргументов. В TCL
существенные характеристики шрифта (начертание Times и кегль 16 пунктов) могут быть указаны
непосредственно без каких-либо объявлений или преобразовании. Более того, TCL позволяет описать и поведение кнопки
непосредственно в теле создающей ее команды, тогда как в С++ или Java для этого необходим отдельный метод
[3].
3.1.4. Другие языки
Существует огромное
количество атрибутов, помимо степени строгости контроля типов или уровня языка,
и есть очень много интересных примеров, которые не могут быть однозначно
отнесены к одной из двух рассмотренных нами категории. Например, семейство Lisp занимает некоторое промежуточное
положение, обладая атрибутами языков описания сценариев и языков программирования
системного уровня. В Lisp
впервые были реализованы такие концепции, как интерпретация и динамический
контроль типов, которые широко используются в современных языках описания
сценариев, А также автоматическое управление хранением и интегрированные среды
разработки, применяемые в языках обеих категории [7].
3.2.
Обоснование выбора языка программирования Visual Basic
Исходя из поставленной
задачи и смотря на большой выбор языков и средств программирования и создания
программного обеспечения мой выбор пал на язык Visual Basic и среду разработки программного обеспечения Microsoft Visual Basic 6.0 Professional Edition. Выбор
этот я сделал по следующим причинам:
- данная среда разработки
поддерживает все современные технологии программирования и разработки,
описанные ниже (такие как методология RAD);
- данная среда разработки
имеет легкий для понимания интерфейс, содержит встроенную справку по всем
функциям и объектам языка (браузер объектов);
- содержит в себе
помощники быстрого создания интерфейса приложения;
- главное окно уже
содержит дочернее окно, содержащее набор стандартных инструментов (кнопка,
надпись, текстовое поле, таймер, поле со списком, раскрывающийся список,
вертикальную и горизонтальную полосы прокрутки, два различных поля с изображением
и некоторые другие);
- так же в главном окне
содержится окно просмотра проекта, браузер всех свойств выбранного элемента
управления и окно положения формы проекта на экране монитора;
- содержит меню, при
помощи которого можно легко запустить, приостановить работу или откомпилировать
проект, вызвать редактор меню, при помощи которого можно добавлять на форму
проекта новые меню и редактировать старые, управлять проектом добавляя к нему
новые формы, модули, классы и еще много других возможностей, которые можно
выполнить при помощи меню.
- из всех языков
программирования данный язык наиболее подходит для разработки подобного рода
программного обеспечения, поскольку содержит наиболее полный набор необходимых
процедур и возможностей а также имеет расширение для применения стандартных
функции среды Windows, так называемых API функций, позволяющих расширить
возможности языка программирования и получить доступ ко многим функциям и
средствам недоступным ни одному из существующих на данный момент средам разработки;
- к тому же данный язык
программирования и среду разработки я знаю наиболее хорошо из всех мною
изучаемых и знакомых сред.
3.2.1. Достоинства Visual Basic
Хотя программная оболочка
Visual Basic выполнена полностью графической, а сам язык
программирования весьма далек от языка, применяемого для ранних версий
интерпретаторов Basic , простота и
элегантность Basic осталась в большой мере присущей и
новым версиям. Широкие возможности Visual Basic и его
простота послужили основной причиной для выбора его в качестве языка
программирования для создания таких Windows-приложений как Excel. Среда программирования Visual Basic содержит все необходимые
инструменты для быстрого и эффективного создания мощных программ, работающих в
среде Windows.
Инструменты, имеющиеся в
среде программирования Visual Basic, помогают при конструировании Basic-программ.
Строка Меню обеспечивает
доступ к большинству команд, управляющих средой программирования. Меню и
команды работают в соответствии со стандартными соглашениями, общими для всех
приложений Windows.
Под строкой меню имеется
панель инструментов - набор кнопок, являющихся ярлыками для команд, с помощью
которых осуществляется работа в среде Visual Basic. В нижней
части экрана расположена панель задач. Её можно использовать для переключения
между компонентами Visual Basic или для активации других приложений Windows. Также имеется окно инструментов (Toolbox), окно содержания проекта (Project Container) , окно формы(Form) , окно проекта(Project), окно непосредственного выполнения(Immediate), окно свойств(Properties) и окно макета формы(Form layout).
Файлы проектов Visual Basic имеют расширения .vbp, .wak, .vbg в имени файла. В среде Visual Basic имеется 7 инструментов.
Форма Visual Basic – это окно в
интерфейсе пользователя.
Инструменты и средства управления на панели служат для того,
чтобы добавлять новые элементы пользовательского интерфейса. Панель
инструментов содержит также средства управления для создания объектов,
выполняющих специальные “за экранные” операции: управление информацией в базе
данных, контроль временных интервалов и т.д.
Окно Properties (Свойства) позволяет изменять
характеристики (установки) элементов пользовательского интерфейса в форме. Окно
свойств содержит список всех объектов, использующихся в данном пользовательском
интерфейсе. Здесь также могут перечисляться изменяемые установки свойств для
каждого объекта.
Visual Basic – программа состоит из нескольких файлов, которые
собираются вместе, когда программа готова. В окне Project перечисляются все файлы, используемые при
программировании.
Файлы проекта содержат
список всех поддерживаемых файлов и программ проекта и их расширение vbp (Visual Basic program).
В Visual Basic 6 в окно Project можно одновременно загрузить несколько файлов проектов.
В Visual Basic предусмотрена оперативная справочная система,
включающая информацию о среде программирования, инструментах и языке
программирования Visual Basic.
Средства управления. С их
помощью создаются объекты и формы, выводится информация в текстовом блоке,
просматриваются диски и папки в системе, обрабатываются данные, вводимые
пользователем, запускаются Windows-приложения
и просматриваются записи баз данных. Язык программирования Visual Basic содержит несколько сотен инструкций, функций и
специальных символов. Он предназначен не только для использования в программном
продукте Visual Basic, Microsoft Visual Basic for Application включен в состав Microsoft Excel,
Microsoft Word, Microsoft Access, Microsoft PowerPoint, Microsoft Project и других приложений для Windows. Переменные и операторы.
Visual Basic позволяет резервировать переменные с указанием
размера и без оного, работать с различными типами данных, использовать
константы, работать с математическими операторами и функциями, использовать
дополнительные операторы. Предусмотрено использование операторов циклов For..Next, Do,
объектов типа “таймер” (невидимый секундомер в программе). Точность
установления времени в программе составляет 1 миллисекунду, или 1/1000 сек.
Запущенный таймер постоянно работает - т.е. выполняется соответствующая
процедура обработки прерывания через заданный интервал времени - до тех пор,
пока пользователь не остановит таймер или не отключит программу.
3.2.2. Методология RAD
Одним из возможных подходов к разработке ПО в рамках
спиральной модели ЖЦ является получившая в последнее время широкое
распространение методология быстрой разработки приложений RAD (Rapid
Application Development). Под этим термином обычно понимается процесс
разработки ПО, содержащий 3 элемента:
- небольшую команду
программистов (от 2 до 10 человек);
- короткий, но тщательно
проработанный производственный график (от 2 до 6 мес.);
- повторяющийся цикл, при
котором разработчики, по мере того, как приложение начинает обретать форму,
запрашивают и реализуют в продукте требования, полученные через взаимодействие
с заказчиком.
Команда разработчиков
должна представлять из себя группу профессионалов, имеющих опыт в анализе,
проектировании, генерации кода и тестировании ПО с использованием CASE-средств.
Члены коллектива должны также уметь трансформировать в рабочие прототипы
предложения конечных пользователей.
Жизненный цикл
программного обеспечения по методологии RAD состоит из четырех фаз:
- фаза анализа и
планирования требований;
- фаза проектирования;
- фаза построения;
- фаза внедрения.
На фазе анализа и
планирования требований пользователи системы определяют функции, которые она
должна выполнять, выделяют наиболее приоритетные из них, требующие проработки в
первую очередь, описывают информационные потребности. Определение требований
выполняется в основном силами пользователей под руководством
специалистов-разработчиков. Ограничивается масштаб проекта, определяются
временные рамки для каждой из последующих фаз. Кроме того, определяется сама
возможность реализации данного проекта в установленных рамках финансирования,
на данных аппаратных средствах и т.п. Результатом данной фазы должны быть
список и приоритетность функций будущей ИС, предварительные функциональные и
информационные модели ИС.
На фазе проектирования
часть пользователей принимает участие в техническом проектировании системы под
руководством специалистов-разработчиков. CASE-средства используются для
быстрого получения работающих прототипов приложений. Пользователи,
непосредственно взаимодействуя с ними, уточняют и дополняют требования к
системе, которые не были выявлены на предыдущей фазе. Более подробно
рассматриваются процессы системы. Анализируется и, при необходимости,
корректируется функциональная модель. Каждый процесс рассматривается детально.
При необходимости для каждого элементарного процесса создается частичный
прототип: экран, диалог, отчет, устраняющий неясности или неоднозначности.
Определяются требования разграничения доступа к данным. На этой же фазе
происходит определение набора необходимой документации.
После детального
определения состава процессов оценивается количество функциональных элементов
разрабатываемой системы и принимается решение о разделении ИС на подсистемы,
поддающиеся реализации одной командой разработчиков за приемлемое для
RAD-проектов время - порядка 60 - 90 дней. С использованием CASE-средств проект
распределяется между различными командами (делится функциональная модель).
Результатом данной фазы должны быть:
- общая информационная
модель системы;
- функциональные модели
системы в целом и подсистем, реализуемых отдельными командами разработчиков;
- точно определенные с
помощью CASE-средства интерфейсы между автономно разрабатываемыми подсистемами;
- построенные прототипы
экранов, отчетов, диалогов.
Все модели и прототипы
должны быть получены с применением тех CASE-средств, которые будут
использоваться в дальнейшем при построении системы. Данное требование вызвано
тем, что в традиционном подходе при передаче информации о проекте с этапа на
этап может произойти фактически неконтролируемое искажение данных. Применение
единой среды хранения информации о проекте позволяет избежать этой опасности.
В отличие от
традиционного подхода, при котором использовались специфические средства
прототипирования, не предназначенные для построения реальных приложений, а
прототипы выбрасывались после того, как выполняли задачу устранения неясностей
в проекте, в подходе RAD каждый прототип развивается в часть будущей системы.
Таким образом, на следующую фазу передается более полная и полезная информация.
На фазе построения
выполняется непосредственно сама быстрая разработка приложения. На данной фазе
разработчики производят итеративное построение реальной системы на основе
полученных в предыдущей фазе моделей, а также требований нефункционального
характера. Программный код частично формируется при помощи автоматических
генераторов, получающих информацию непосредственно из репозитория CASE-средств.
Конечные пользователи на этой фазе оценивают получаемые результаты и вносят
коррективы, если в процессе разработки система перестает удовлетворять
определенным ранее требованиям. Тестирование системы осуществляется непосредственно
в процессе разработки.
После окончания работ
каждой отдельной команды разработчиков производится постепенная интеграция
данной части системы с остальными, формируется полный программный код,
выполняется тестирование совместной работы данной части приложения с
остальными, а затем тестирование системы в целом. Завершается физическое
проектирование системы:
- определяется
необходимость распределения данных;
- производится анализ
использования данных;
- производится физическое
проектирование базы данных;
- определяются требования
к аппаратным ресурсам;
- определяются способы
увеличения производительности;
- завершается разработка
документации проекта.
Результатом фазы является
готовая система, удовлетворяющая всем согласованным требованиям.
На фазе внедрения
производится обучение пользователей, организационные изменения и параллельно с
внедрением новой системы осуществляется работа с существующей системой (до
полного внедрения новой). Так как фаза построения достаточно непродолжительна,
планирование и подготовка к внедрению должны начинаться заранее, как правило,
на этапе проектирования системы. Приведенная схема разработки ИС не является
абсолютной. Возможны различные варианты, зависящие, например, от начальных
условий, в которых ведется разработка: разрабатывается совершенно новая
система; уже было проведено обследование предприятия и существует модель его
деятельности; на предприятии уже существует некоторая ИС, которая может быть
использована в качестве начального прототипа или должна быть интегрирована с
разрабатываемой.
Следует, однако,
отметить, что методология RAD, как и любая другая, не может претендовать на
универсальность, она хороша в первую очередь для относительно небольших
проектов, разрабатываемых для конкретного заказчика. Если же разрабатывается
типовая система, которая не является законченным продуктом, а представляет
собой комплекс типовых компонент, централизованно сопровождаемых, адаптируемых
к программно-техническим платформам, СУБД, средствам телекоммуникации,
организационно-экономическим особенностям объектов внедрения и интегрируемых с
существующими разработками, на первый план выступают такие показатели проекта, как
управляемость и качество, которые могут войти в противоречие с простотой и
скоростью разработки. Для таких проектов необходимы высокий уровень
планирования и жесткая дисциплина проектирования, строгое следование заранее
разработанным протоколам и интерфейсам, что снижает скорость разработки.
Методология RAD
неприменима для построения сложных расчетных программ, операционных систем или
программ управления космическими кораблями, т.е. программ, требующих написания
большого объема (сотни тысяч строк) уникального кода.
Не подходят для
разработки по методологии RAD приложения, в которых отсутствует ярко выраженная
интерфейсная часть, наглядно определяющая логику работы системы (например,
приложения реального времени) и приложения, от которых зависит безопасность
людей (например, управление самолетом или атомной электростанцией), так как
итеративный подход предполагает, что первые несколько версий наверняка не будут
полностью работоспособны, что в данном случае исключается.
Оценка размера приложений
производится на основе так называемых функциональных элементов (экраны,
сообщения, отчеты, файлы и т.п.) Подобная метрика не зависит от языка
программирования, на котором ведется разработка. Размер приложения, которое
может быть выполнено по методологии RAD, для хорошо отлаженной среды разработки
ИС с максимальным повторным использованием программных компонентов, показано в
таблице 3.1.
Таблица 3.1.
<
1000 функциональных элементов
человек
1000-4000 функциональных элементов
команда разработчиков
>
4000 функциональных элементов
функциональных элементов на одну команду разработчиков
В качестве итога
перечислим основные принципы методологии RAD:
- разработка приложений
итерациями;
- необязательность
полного завершения работ на каждом из этапов жизненного цикла;
- обязательное вовлечение
пользователей в процесс разработки ИС;
- необходимое применение
CASE-средств, обеспечивающих целостность проекта;
- применение средств
управления конфигурацией, облегчающих внесение изменений в проект и сопровождение
готовой системы;
- необходимое
использование генераторов кода;
- использование
прототипирования, позволяющее полнее выяснить и удовлетворить потребности
конечного пользователя;
- тестирование и развитие
проекта, осуществляемые одновременно с разработкой;
- ведение разработки
немногочисленной хорошо управляемой командой профессионалов;
- грамотное руководство
разработкой системы, четкое планирование и контроль выполнения работ.
3.2.3. Методология функционального моделирования SADT. Методология SADT
разработана Дугласом Россом и получила дальнейшее развитие в работе. На ее
основе разработана, в частности, известная методология IDEF0 (Icam DEFinition),
которая является основной частью программы ICAM (Интеграция компьютерных и
промышленных технологий), проводимой по инициативе ВВС США.
Методология SADT
представляет собой совокупность методов, правил и процедур, предназначенных для
построения функциональной модели объекта какой-либо предметной области.
Функциональная модель SADT отображает функциональную структуру объекта, т.е.
производимые им действия и связи между этими действиями. Основные элементы этой
методологии основываются на следующих концепциях:
- графическое
представление блочного моделирования. Графика блоков и дуг SADT-диаграммы
отображает функцию в виде блока, а интерфейсы входа/выхода представляются
дугами, соответственно входящими в блок и выходящими из него. Взаимодействие
блоков друг с другом описываются посредством интерфейсных дуг, выражающих
"ограничения", которые в свою очередь определяют, когда и каким
образом функции выполняются и управляются;
- строгость и точность.
Выполнение правил SADT требует достаточной строгости и точности, не накладывая
в то же время чрезмерных ограничений на действия аналитика. Правила SADT
включают:
- ограничение количества
блоков на каждом уровне декомпозиции (правило 3-6 блоков);
- связность диаграмм
(номера блоков);
- уникальность меток и
наименований (отсутствие повторяющихся имен);
- синтаксические правила
для графики (блоков и дуг);
- разделение входов и
управлений (правило определения роли данных).
- отделение организации
от функции, т.е. исключение влияния организационной структуры на функциональную
модель.
Методология SADT может
использоваться для моделирования широкого круга систем и определения требований
и функций, а затем для разработки системы, которая удовлетворяет этим
требованиям и реализует эти функции. Для уже существующих систем SADT может
быть использована для анализа функций, выполняемых системой, а также для
указания механизмов, посредством которых они осуществляются.
4. Описание
программного продукта «ПК инфо»
4.1.
Алгоритм программного продукта
При запуске программного
продукта на экране отображается главное окно программы, находится оно по центру
экрана для большего удобства.
При щелчке левой клавиши
мыши на одной из кнопок запускается дочернее окно, которое в зависимости от
того какой модуль вы запустили может либо отображать информацию о модуле, либо
его тестировать, либо открывать и отображать один из системных файлов, либо
открывать стандартные диалоговые окна операционной системы (приложение 1).
- Работа модуля «Память».
При отображении на экране главного окна программы, Вы щелкаете левой клавишей
мыши на кнопку «Память» во фрейме информационных модулей, после нажатия на
кнопку, главное окно становится неактивным и передает работу окну свойств
памяти компьютера, которое загружается и отображается на экране поверх главного
окна программы. Отображение свойств физической и виртуальной памяти компьютера
осуществляется при помощи специализированной API-функции – GlobalMemoryStatus, которая имеет ряд
свойств. Поскольку свойства памяти могут меняться с течением достаточно
небольших промежутков времени, то при помощи специального элемента управления
«таймер», который повторяет обработку своей процедуры по истечении
определенного промежутка времени, производится динамическое обновление API-функции – GlobalMemoryStatus и в
связи с этим информация о памяти постоянно обновляется (приложение 2).
- Работа модуля
«Логические диски». При щелчке левой клавиши мыши на кнопке информационного
модуля «Локальные диски», главная форма передает дочерней форме свойств
дисковых устройств тип устройства и становится неактивной. Далее дочерняя форма
свойств дисковых устройств загружается в память, отображается на экране и
обрабатывает тип устройства (в данном случае это локальные диски). При выдаче
информации о дисковых устройствах задействуется очень сложный программный код,
который задействует семь API-функции
(FindFirstFile FindNextFile lstrlen GetLogicalDrives GetDriveType GetVolumeInformation GetDiskFreeSpace) и цикл в результате которого
выдается информация о полном объеме диска (сделано это потому что не существует
специальных функций для отображения полного объема диска).
Алгоритм работы информационных
модулей «Съемные диски» и «CD и DVD» аналогичен работе алгоритма
информационного модуля логических дисков (приложение 3).
- Работа модуля
«Дисплей». При щелчке на кнопку данного информационного модуля так же
загружается дочернее окно свойств видео системы и монитора компьютера. Здесь
задействованы две API-функции -
GetDeviceCaps и EnumDisplaySettings содержащие много параметров. При их вызове
необходимые параметры заносятся в надписи на форме и список (допустимые режимы
монитора). Программный код данного модуля описан в приложении 4.
- Работа модуля «Сеть».
Алгоритм данного модуля является самым сложным в данном проекте, и был
определен в отдельный проект. Суть его заключается в применении различных
функций, как внутренних языка программирования так и API-функций для отображения полной информации о локальной
сети компьютера, если таковая есть.
- Работа модуля
«Процессы». Задача данного модуля отобразить все запущенные в данный момент на
компьютере процессы (резидентные программы, приложения пользователя).
Осуществляется это при помощи трех API-функций (CreateToolhelpSnapshot, Process32First и Process32Next), данные функции при совместной
работе за один их вызов могут вернуть имя лишь одного рабочего процесса,
поэтому чтобы отобразить список всех процессов их вызов помещен в цикл,
условием окончания которого является возвращение функцией «Process32First»
параметра со значением логического выражения «ложь», что свидетельствует об
окончании перебора списка рабочих процессов.
- Тесты съемных и
логических дисков работают по принципу создания на тестируемом диске файла
определенного объема (для локальных дисков – один мегабайт, для съемных дисков,
поскольку они обычно меньшего объема нежели логические – сто килобайт) и
вычислении времени, которое ушло на создание данного файла, исходя из которого
вычисляется скорость записи данных на диск. Далее уже созданный файл программа
считывает и исходя из времени на считывание данного файла высчитывается
скорость доступа (чтения) к данным с диска. Эти две процедуры повторяются
определенное количество раз (для локальных дисков обе процедуры повторяются по
десять раз, а для съемных дисков процедура записи производится один раз а
чтение четыре раза) дабы вычислить среднюю скорость чтения и записи и уменьшить
погрешность в ходе тестов. При тестах не рекомендуется производить за
компьютером других действий (запуск программ, движение мышью), дабы исключить
погрешности связанные с работой других программ и устройств, ведь они тоже
занимают некоторое время процессора и работают с дисками.
- При запуске листингого
модуля главное окно программы передает имя системного файла дочернему окну.
Дочернее окно обрабатывает данные имени файла и открывает для просмотра в
текстовом поле формы листинга необходимого файла (приложение 5).
Запуск дополнительных
модулей осуществляется при помощи массива кнопок «Command8». При обработке
нажатия на одну из этих кнопок программа отслеживает индекс кнопки из массива и
по этому индексу определяет, какое диалоговое окно отобразить. Отображение
необходимых диалоговых окон осуществляется через функцию языка программирования
Visual Basic «Shell»,
которая запускает программу rundll32.exe в различной конфигурации и в
зависимости от конфигурации на экране появляются необходимые диалоговые окна.
4.2.
Руководство пользователя
Основное окно программы
разделено на четыре подокна (рамки), в каждом из которых объединены по одному
назначению (выдача информации, тест, листинг системного файла, стандартные
системные модули Windows) модули
отдельных устройств или систем устройств персонального компьютера:
- Информационные модули –
выдают различную информацию (объем памяти, качество цвета и т. д.);
- Тестовые модули –
тестирование отдельных модулей (логических и съемных дисков);
- Листинговые модули –
показ листинга системного файла (boot.ini, autoexec.bat и др.);
- Дополнительные модули –
стандартные модули в составе операционной системы Windows (дата и время, свойства системы и др.).
Объединены они для
большего удобства и дабы не запутать пользователя, что он будет запускать.
Рамка (в дальнейшем
«фрейм») «Информационные модули» содержит следующий перечень модулей о которых
при нажатии на кнопку модуля будет выдана информация:
- Память – информация о
физической памяти компьютера (полный объем, загруженность памяти и свободное
пространство а так же процент используемой памяти) и сведения о файле подкачки
(полный объем и др. характеристики);
- Логические диски –
показывает информацию о количестве и буквенном значении логических дисков
установленных на персональном компьютере, отдельно для каждого (если логический
диск на компьютере не один) тип устройства, тип файловой системы на диске,
полный его объем, занятое и свободное пространство, процент занятого объема, а
так же системная информация такая, как количество кластеров и секторов и др.
- Съемные диски –
показывает аналогичную информацию, что и модуль «Логические диски», но для
съемных дисков установленных на компьютере, при этом диск должен находиться в
дисководе, в противном случае программа попросит его установить.
- CD и DVD – показывает аналогичную информацию, что и два
предыдущих модуля, но для CD или
DVD устройств, если таковые установлены
на персональном компьютере пользователя.
- Дисплей – выдает
информацию о расширении экрана по горизонтали и вертикали в пикселях и миллиметрах,
качество цветопередачи и количестве цветов, а так же частоту обновления экрана
в Герцах и содержит список всех возможных режимов экрана доступных для дисплея.
- Сеть – показывает
различную информацию о конфигурации сети компьютера. Содержит информацию об IP-адресе в десятичной и двоичной форме
записи, маску подсети и другие параметры.
- Процессы – отображает
список работающих программ, запущенных окон и служб работающих в фоновом
режиме.
Фрейм «Тестовые модули»
содержит два теста, это тест логических дисков и съемных дисков. Данные тесты
показывают скорость устройств при записи на них и чтении.
Фрейм с листинговыми
модулями содержит пять кнопок для отображения листинга системных файлов boot.ini, system.ini, win.ini, autoexec.nt и config.nt, в данных файлах содержится
системная информация загрузки и настроек операционной системы.
Фрейм с дополнительными
модулями при нажатии на одну из кнопок (назначение кнопок по надписи на них)
отображают стандартные диалоговые окна операционной системы Windows, такие как:
- Свойства системы;
- Установка и удаление
программ;
- Язык и региональные
стандарты;
- Свойства экрана;
- Свойства
Интернет-браузера;
- Свойства даты и
времени;
- Свойства клавиатуры;
- Свойства мыши;
- Свойства модема (если
есть модем и он подключен и установлен);
- Свойства звука, речи и
аудиоустройств (если на персональном компьютере установлена звуковая плата).
При запуске программы
отображается главное окно (см. Рис. 4.1)
Рис. 4.1.
Интерфейс главного окна программного продукта.
с перечнем возможных
модулей. При щелчке левой клавиши мыши на одной из кнопок запускается дочернее
окно, которое в зависимости от того какой модуль вы запустили может либо
отображать информацию о модуле, либо его тестировать, либо открывать и
отображать один из системных файлов, либо открывать стандартные диалоговые окна
операционной системы.
Работу информационного
модуля можно описать на примере модуля - «Память»:
При отображении на экране
главного окна программы, Вы щелкаете левой клавишей мыши на кнопку «Память» во
фрейме информационных модулей, после нажатия на кнопку главное окно становится
неактивным и загружается окно свойств памяти компьютера (Рис 4.2).
Рис. 4.2.
Пример работы программного продукта (отображение модуля «Память»).
На этой форме находятся
два фрейма: Frame1 и Frame2, в первом фрейме находятся текстовые поля, которые
отображают информацию о физической памяти, во втором фрейме текстовые поля
отображают состояние виртуальной памяти. Вся эта информация получается при
помощи специальной API-функции –
GlobalMemoryStatus.
Вся информация о
состоянии памяти отображается динамически, постоянно обновляясь, это
достигается при помощи невидимого объекта таймера
Тест дисков (будь то
съемные или логические) отображает среднюю скорость записи данных на устройство
и скорость чтения с него. Интерфейс окна теста локальных дисков показан на
рисунке 4.3.
Рис. 4.3.
Интерфейс окна тестирования дисковых устройств.
При щелчке на кнопку
теста программа обрабатывает, на какую из кнопок нажали, если был вызван тест
съемных дисков, то в дочернюю программу передается тип устройства «съемные
диски». Далее главная форма становится неактивной и передает управление форме
теста дисков, которая обрабатывает тип устройств и в зависимости от типа
начинает тестирование.
Для листинговых модулей
тоже создана одна отдельная форма, поскольку и здесь отображается сходная
информация и при этом нет необходимости для каждого файла создавать отдельное
окно и нагружать при этом системные ресурсы. Окно листинга системных файлов
выглядит так, как показано на рисунке 4.4.
При щелчке левой клавишей
мыши на одну из кнопок необходимого листингового модуля, главное окно лишь
передает имя файла дочернему листинговому окну, которое обрабатывает имя файла
и открывает его с диска для просмотра. В случае если необходимого файла нет на
диске, программа выдаст сообщение об ошибке, поскольку данный файл не найден.
Рис. 4.4.
Интерфейс окна листинга системных файлов.
Дополнительные модули –
это стандартные диалоговые окна операционной системы Windows, такие как «свойства системы», «установка и удаление
программ» и др. Пример того как с помощью дополнительного модуля «Свойства
экрана», можно открыть окно «свойства: экран» и установить изображение на
рабочий стол и произвести другие настройки показан на рисунке 4.5.
Так же в программе было
реализовано меню, которое позволяет выйти из программы, запустить один из
модулей будь то информационный модуль, тестовый, листинговый или
дополнительный, позволяет отображать только один из фреймов с необходимыми вам
модулями или же отображает все фреймы со всеми модулями, а так позволяет
получить справку о программе. Пример работы с меню программного продукта
показан на рисунке 4.6.
Рис. 4.5.
Пример запуска окна «Свойства: Экран».
Рис. 4.6.
Работа меню программы.
Заключение
Анализируя данный
программный продукт можно смело заявить, что с поставленной задачей я
справился, однако это не значит, что программа полностью готова и ей уже не
требуются доработки, скорее наоборот, данный программный продукт будет
совершенствоваться и расширяться, в нем будут появляться все новые и новые
возможности. На данном этапе программа в версии 1.0.1 практически полностью
удовлетворяет поставленной задаче. Программа работает правильно и без сбоев.
Как и рассчитывалось она не особо требовательна к системным ресурсам, будь то
память или область жесткого диска. Однако на данном этапе есть ее некоторые
недостатки, а именно данный программный продукт содержит не так много модулей
для выдачи информации и особенно мало тестов. Однако я уверен что в дальнейшем
этот недостаток будет исправен и будут появляться новые версии программы,
которые будут содержать в себе больше информационных и тестовых модулей, будет
проведена работа по усовершенствованию, нормализации и упрощению программного
кода, который приведет к меньшему объему всей программы и к ее более быстрой
работе. Для программы будет создан удобный установщик, который поможет легко и
правильно установить программу обычным пользователем.
Данный программный
продукт смогут без труда применять простые пользователи персональных
компьютеров, дабы расширить знания о своем персональном компьютере и о
персональных компьютерах вообще. К тому же я не исключаю возможности применения
данного программного продукта в сфере обучения, ведь он позволяет показывать
различную информацию об отдельных модуля и системах персонального компьютера, а
так же работать с системными файлами и стандартными диалоговыми окнами
настройки операционной системы Windows.
К тому же данный программный продукт на сегодняшний день является бесплатным
программным обеспечением и это дает возможность работы с ней любому желающему
пользователю персонального компьютера не затрачивая на это деньги. Сделано это
еще для того чтобы программный продукт распространялся наиболее широко и
завоевывал популярность среди программного обеспечения поскольку на данный
момент программное обеспечение зачастую стоит не дешево и порой пользователи не
могут позволить себе приобрести дорогостоящую программу, а мой программный
продукт дает пользователю выбор – либо приобретать за определенную сумму
программу, которая хоть и по объему информации и тестов немного больше, но
работает медленно а иногда и вовсе некорректно, потребляет много системных
ресурсов, либо взять бесплатно мой программный продукт, который работает быстро
и нетребователен к ресурсам персонального компьютера.
В ближайшее время я
собираюсь распространять данный программный продукт через интернет на своем
личном сайте, на котором уже находится не одна из моих разработок и надеюсь,
что он займет достойное место среди программных продуктов подобного рода, тем
более, что сейчас таких программ очень мало.
Список
используемой литературы
1.
Вендров А.М. Один
из подходов к выбору средств проектирования баз данных и приложений.
"СУБД", 2003, №3.
2.
Зиндер Е.З.
Бизнес-реинжиниринг и технологии системного проектирования. Учебное пособие.
М., Центр Информационных Технологий, 2000
3.
Калянов Г.Н.
CASE. Структурный системный анализ (автоматизация и применение). М.,
"Лори", 1999.
4.
Международные
стандарты, поддерживающие жизненный цикл программных средств. М., МП
"Экономика", 1998
5.
Новоженов Ю.В.
Объектно-ориентированные технологии разработки сложных программных систем. М.,
1999.
6.
Панащук С.А.
Разработка информационных систем с использованием CASE-системы Silverrun.
"СУБД", 1998, №3.
7.
Горчинская О.Ю.
Designer/2000 - новое поколение CASE-продуктов фирмы ORACLE. "СУБД",
2000, №3.
8.
Горин С.В.,
Тандоев А.Ю. CASE-средство S-Designor 4.2 для разработки структуры базы данных.
"СУБД", 2002, №1.
9.
Петров Ю.К. JAM -
инструментальное средство разработки приложений в информационных системах
архитектуры "клиент/сервер", построенных на базе РСУБД.
"СУБД", 2002, №3.
10.
Ахметов К.С. Курс молодого бойца. Изд. 5-е, перераб. и доп. – М.:
Компьютер Пресс, 1998. – 365с.: ил.
11.
Олифер В.Г. Сетевые операционные системы. СПб.:Питер, 2002.-538с.
Приложения
Приложение
1 (Листинг модуля главного окна программы)
Option
Explicit
Private
Declare Function GetWindowsDirectory Lib "kernel32" Alias
"GetWindowsDirectoryA" (ByVal lpBuffer As String, ByVal nSize As
Long) As Long
Public
FileListName As String 'для передачи имени файла для листинга
Public NumDrive As Byte
'для передачи информации о типе дисков
Dim sDir As
String, sTemp As String * 256, nSize As Long
Private Sub
AutoexecNtCommand_Click()
nSize =
GetWindowsDirectory(sTemp, 255)
sDir =
Left(sTemp, nSize)
FileListName =
Left(sDir, 3) + "Autoexec.nt"
Load
FormListIni
FormListIni.Show
End Sub
Private Sub
BootIniCommand_Click()
nSize =
GetWindowsDirectory(sTemp, 255)
sDir =
Left(sTemp, nSize)
FileListName =
Left(sDir, 3) + "boot.ini"
Load
FormListIni
FormListIni.Show
End Sub
Private Sub
Command1_Click()
Load
FormInfoMemory
FormInfoMemory.Show
End Sub
Private Sub
Command10_Click()
NumDrive = 2
Load FormTest
FormTest.Show
End Sub
Private Sub
Command2_Click()
NumDrive = 3
Load FormDisks
FormDisks.Show
End Sub
Private Sub
Command3_Click()
NumDrive = 2
Load FormDisks
FormDisks.Show
End Sub
Private Sub
Command4_Click()
NumDrive = 5
Load FormDisks
FormDisks.Show
End Sub
Private Sub
Command5_Click()
Load
FormDisplay
FormDisplay.Show
End Sub
Private Sub
Command6_Click()
Call
Shell(App.Path + "NetProjectInfoNet.exe", vbNormalFocus)
End Sub
Private Sub
Command7_Click()
Load FormProc
FormProc.Show
End Sub
Private Sub
Command8_Click(Index As Integer)
Select Case
Index
Case 0: Call
Shell("rundll32.exe shell32.dll,Control_RunDLL sysdm.cpl,,0", 5)
Case 1: Call
Shell("rundll32.exe shell32.dll,Control_RunDLL appwiz.cpl,,1", 5)
Case 2: Call
Shell("rundll32.exe shell32.dll,Control_RunDLL intl.cpl,,0", 5)
Case 3: Call
Shell("rundll32.exe shell32.dll,Control_RunDLL desk.cpl,,0", 5)
Case 4: Call
Shell("rundll32.exe shell32.dll,Control_RunDLL inetcpl.cpl,,0", 5)
Case 5: Call
Shell("rundll32.exe shell32.dll,Control_RunDLL timedate.cpl", 5)
Case 6: Call
Shell("rundll32.exe shell32.dll,Control_RunDLL main.cpl @1", 5)
Case 7: Call
Shell("rundll32.exe shell32.dll,Control_RunDLL main.cpl @0", 5)
Case 8: Call
Shell("rundll32.exe shell32.dll,Control_RunDLL modem.cpl", 5)
Case 9: Call
Shell("rundll32.exe shell32.dll,Control_RunDLL mmsys.cpl @1", 5)
End Select
End Sub
Private Sub
Command9_Click()
NumDrive = 3
Load FormTest
FormTest.Show
End Sub
Private Sub
ConfigNtCommand_Click()
nSize =
GetWindowsDirectory(sTemp, 255)
sDir =
Left(sTemp, nSize)
FileListName =
Left(sDir, 3) + "config.nt"
Load FormListIni
FormListIni.Show
End Sub
Private Sub
MnuExit_Click()
End
End Sub
Private Sub
MnuHelpAbout_Click()
Load FormAbout
FormAbout.Show
End Sub
Private Sub
SistemIniCommand_Click()
nSize =
GetWindowsDirectory(sTemp, 255)
sDir =
Left(sTemp, nSize)
FileListName =
sDir + "system.ini"
Load
FormListIni
FormListIni.Show
End Sub
Private Sub
WinIniCommand_Click()
nSize =
GetWindowsDirectory(sTemp, 255)
sDir =
Left(sTemp, nSize)
FileListName =
sDir + "win.ini"
Load
FormListIni
FormListIni.Show
End Sub
Приложение 2 (Листинг модуля окна свойств памяти)
Private Type
MEMORYSTATUS
dwLength As
Long
dwMemoryLoad
As Long
dwTotalPhys As
Long
dwAvailPhys As
Long
dwTotalPageFile
As Long
dwAvailPageFile
As Long
dwTotalVirtual
As Long
dwAvailVirtual
As Long
End Type
Private
Declare Sub GlobalMemoryStatus Lib "kernel32" (lpBuffer As
MEMORYSTATUS)
Dim MS As
MEMORYSTATUS
Private Sub
Command1_Click()
Unload Me
End Sub
Private Sub
Timer1_Timer()
MS.dwLength =
Len(MS)
Call
GlobalMemoryStatus(MS)
With MS
Text1(0).Text
= Format$(.dwTotalPhys / 1024, "#,###") & " Kb"
Text1(1).Text
= Format$(.dwTotalPhys / 1024 - .dwAvailPhys / 1024, "#,###") &
" Kb"
Text1(2).Text
= Format$(.dwAvailPhys / 1024, "#,###") & " Kb"
Text1(3).Text
= .dwMemoryLoad
Text1(4).Text
= Format$(.dwTotalPageFile / 1024, "#,###") & " Kb"
Text1(5).Text
= Format$(.dwAvailPageFile / 1024, "#,###") & " Kb"
Text1(6).Text
= Format$(.dwTotalVirtual / 1024, "#,###") & " Kb"
Text1(7).Text
= Format$(.dwAvailVirtual / 1024, "#,###") & " Kb"
End With
End Sub
Приложение
3 (листинг модуля окна информации о дисках)
Option
Explicit
Private Const
vbDot = 46
Private Const
MAXDWORD = &HFFFFFFFF
Private Const
MAX_PATH = 260
Private Const
INVALID_HANDLE_VALUE = -1
Private Const
FILE_ATTRIBUTE_DIRECTORY = &H10
Private Type
FILETIME
dwLowDateTime
As Long
dwHighDateTime
As Long
End Type
Private Type
WIN32_FIND_DATA
dwFileAttributes
As Long
ftCreationTime
As FILETIME
ftLastAccessTime
As FILETIME
ftLastWriteTime
As FILETIME
nFileSizeHigh
As Long
nFileSizeLow
As Long
dwReserved0
As Long
dwReserved1
As Long
cFileName As
String * MAX_PATH
cAlternate As
String * 14
End Type
Private Type
FILE_PARAMS
bRecurse As
Boolean
nFileCount As
Long
nFileSize As
Currency
nSearched As
Long
sFileNameExt As
String
sFileRoot As
String
End Type
Private
Declare Function FindFirstFile Lib "kernel32" Alias
"FindFirstFileA" (ByVal lpFileName As String, lpFindFileData As
WIN32_FIND_DATA) As Long
Private
Declare Function FindNextFile Lib "kernel32" Alias
"FindNextFileA" (ByVal hFindFile As Long, lpFindFileData As
WIN32_FIND_DATA) As Long
Private
Declare Function lstrlen Lib "kernel32" Alias "lstrlenW"
(ByVal lpString As Long) As Long
Private
Declare Function GetLogicalDrives Lib "kernel32" () As Long
Private
Declare Function GetDriveType Lib "kernel32.dll" Alias
"GetDriveTypeA" (ByVal nDrive As String) As Long
Private
Declare Function GetVolumeInformation Lib "kernel32" Alias
"GetVolumeInformationA" (ByVal lpRootPathName As String, ByVal
lpVolumeNameBuffer As String, ByVal nVolumeNameSize As Long,
lpVolumeSerialNumber As Long, lpMaximumComponentLength As Long,
lpFileSystemFlags As Long, ByVal lpFileSystemNameBuffer As String, ByVal
nFileSystemNameSize As Long) As Long
Private
Declare Function GetDiskFreeSpace Lib "kernel32.dll" Alias
"GetDiskFreeSpaceA" (ByVal lpRootPathName As String,
lpSectorsPerCluster As Long, lpBytesPerSector As Long, lpNumberOfFreeClusters
As Long, lpTotalNumberOfClusters As Long) As Long
Private Sub
Command1_Click()
Unload Me
End Sub
Private Sub
Command2_Click()
Dim Serial As
Long, VName As String, FSName As String
Dim SecPerClus As Long '
число секторов в кластере
Dim BytePerSec As Long '
число байт в секторе
Dim FreeClus As Long '
число свободных кластеров
Dim TotalClus As Long '
общее число кластеров
Dim Retval As Long '
возвращаемое значение
Dim Free As
Double
Dim FP As
FILE_PARAMS
VName =
String$(255, Chr$(0))
FSName =
String$(255, Chr$(0))
'получаем информацию о
диске
With FP
.sFileRoot = QualifyPath(Combo1.Text
+ "") 'начальный путь
.sFileNameExt
= "*.*" 'нужные файлы
.bRecurse = 1
'True = рекурсией
End With
Call
GetDirectorySize(FP.sFileRoot, FP)
GetVolumeInformation
Combo1.Text + "", VName, 255, Serial, 0, 0, FSName, 255
Retval =
GetDiskFreeSpace(Combo1.Text + "", SecPerClus, BytePerSec, FreeClus,
TotalClus)
VName =
Left$(VName, InStr(1, VName, Chr$(0)) - 1)
FSName =
Left$(FSName, InStr(1, FSName, Chr$(0)) - 1)
Free =
(FreeClus / 1000 * SecPerClus * BytePerSec) * 1000
If
MainForm.NumDrive = 2 Then Label1(0).Caption = "Тип устройства: Съемный диск"
If
MainForm.NumDrive = 3 Then Label1(0).Caption = "Тип устройства: Жесткий диск"
If
MainForm.NumDrive = 5 Then Label1(0).Caption = "Тип устройства: CD или DVD диск"
Label1(1).Caption
= "Полный объем: " + Format$(FP.nFileSize + Free, "#,###")
& " байт" + " (" +
Format$((FP.nFileSize + Free) / 1073741824, "###.#") + " Гбайт)"
Label1(2).Caption
= "Свобоный объем: " + Format$(Free, "#,###") & " байт" + " (" +
Format$(Free / 1073741824, "###.#") + " Гбайт)"
Label1(3).Caption
= "Используемый объем: " + Format$(FP.nFileSize, "###,###,###,###")
+ " байт" + " (" +
Format$(FP.nFileSize / 1073741824, "###.#") + " Гбайт)"
Label1(4).Caption
= "Файловая система: " + FSName
Label1(5).Caption
= "Число свободных кластеров: " + CStr(FreeClus)
Label1(6).Caption =
"Число секторов в кластере: " + CStr(SecPerClus)
Label1(7).Caption =
"Число байт в секторе: " + CStr(BytePerSec)
Label1(8).Caption =
"Общее число кластеров: " + CStr(TotalClus)
ProgressBar1.Value
= ((FP.nFileSize / (FP.nFileSize + Free)) * 100): Label2.Caption =
CStr(CInt(ProgressBar1.Value)) + "%"
End Sub
Private Sub
Form_Load()
Dim i As Byte,
drivetype As Long, k As Byte
FillCombo
Combo1, True
For i = 0 To
Combo1.ListCount - 1
Combo1.ListIndex
= i
drivetype =
GetDriveType(Combo1.Text + "")
If drivetype
= MainForm.NumDrive Then Combo1.AddItem Combo1.Text: k = k + 1
Next i
For i = 0 To
Combo1.ListCount - k - 1
Combo1.RemoveItem
0
Next i
Combo1.ListIndex
= 0
Call
Command2_Click
End Sub
Private Sub
FillCombo(cbo As ComboBox, ByVal bUsed As Boolean)
Dim DriveNum
As Long
cbo.Clear
For DriveNum =
0 To 25
If
CBool(GetLogicalDrives And (2 ^ DriveNum)) = bUsed Then
cbo.AddItem
Chr$(Asc("A") + DriveNum) & ":"
End If
Next DriveNum
End Sub
Private Sub
GetDirectorySize(sRoot As String, FP As FILE_PARAMS)
Dim wfd As
WIN32_FIND_DATA
Dim hFile As
Long
hFile =
FindFirstFile(sRoot & "*.*", wfd)
If hFile
<> INVALID_HANDLE_VALUE Then
Do
If
Asc(wfd.cFileName) <> vbDot Then
If
(wfd.dwFileAttributes And vbDirectory) Then
If
FP.bRecurse Then
GetDirectorySize
sRoot & TrimNull(wfd.cFileName) & "", FP
End If 'If
fp.bRecurse
Else
FP.nFileCount
= FP.nFileCount + 1
FP.nFileSize
= FP.nFileSize + ((wfd.nFileSizeHigh * (MAXDWORD + 1)) + wfd.nFileSizeLow)
End If 'If
WFD.dwFileAttributes
End If 'If
Asc(wfd.cFileName)
FP.nSearched
= FP.nSearched + 1
Loop While
FindNextFile(hFile, wfd)
End If 'If
hFile
End Sub
Private
Function TrimNull(startstr As String) As String
TrimNull =
Left$(startstr, lstrlen(StrPtr(startstr)))
End Function
Private
Function QualifyPath(sPath As String) As String
If
Right$(sPath, 1) <> "" Then
QualifyPath =
sPath & ""
Else
QualifyPath =
sPath
End If
End Function
Приложение
4 (листинг модуля окна свойств дисплея)
Option Explicit
Private Declare Function
GetDeviceCaps Lib "gdi32" (ByVal hdc As Long, ByVal nIndex As Long)
As Long
Private Const
DRIVERVERSION As Long = 0 'Версия драйвера
Private Const TECHNOLOGY As
Long = 2 'Классификация устройства
Private Const HORZSIZE As
Long = 4 'Размер по горизонтали в мм.
Private Const VERTSIZE As
Long = 6 'Размер по вертикали в мм.
Private Const HORZRES As
Long = 8 'Размер по горизонтали в точках
Private Const VERTRES As
Long = 10 'Размер по вертикали в точках
Private Const BITSPIXEL As
Long = 12 'Кол-во бит на точку
Private Const PLANES As
Long = 14 'Number of planes
Private Const NUMBRUSHES As
Long = 16 'Number of brushes the device has
Private Const NUMPENS As
Long = 18 'Number of pens the device has
Private Const NUMMARKERS As
Long = 20 'Number of markers the device has
Private Const NUMFONTS As
Long = 22 'Number of fonts the device has
Private Const NUMCOLORS As
Long = 24 'Макс. кол-во возможных цветов
Private Const PDEVICESIZE As
Long = 26 'Size required for device descripto
Private Const CURVECAPS As
Long = 28 'Curve capabilities
Private Const LINECAPS As
Long = 30 'Line capabilities
Private Const
POLYGONALCAPS As Long = 32 'Polygonal capabilities
Private Const TEXTCAPS As
Long = 34 'Text capabilities
Private Const CLIPCAPS As
Long = 36 'Clipping capabilities
Private Const RASTERCAPS As
Long = 38 'Bitblt capabilities
Private Const ASPECTX As
Long = 40 'Length of the X leg
Private Const ASPECTY As
Long = 42 'Length of the Y leg
Private Const ASPECTXY As
Long = 44 'Length of the hypotenuse
Private Const
SHADEBLENDCAPS As Long = 45 'Shading and blending caps (IE5)
Private Const LOGPIXELSX As
Long = 88 'Logical pixels/inch in X
Private Const LOGPIXELSY As
Long = 90 'Logical pixels/inch in Y
Private Const SIZEPALETTE As
Long = 104 'Number of entries in physical palette
Private Const NUMRESERVED As
Long = 106 'Number of reserved entries in palette
Private Const COLORRES As
Long = 108 'Количество цветов
Private Const VREFRESH As Long = 116 'Текущий
рефрешь по вертикали в Гц
'(только для монитора)
Private Const
DESKTOPVERTRES As Long = 117 'Размер десктопа по горизонтали
Private Const
DESKTOPHORZRES As Long = 118 'Размер десктопа по вертикали
Private Const BLTALIGNMENT
As Long = 119 'Preferred blt alignment
'Для списка режимов
Private Declare Function
EnumDisplaySettings Lib "user32" Alias
"EnumDisplaySettingsA" (ByVal lpszDeviceName As Long, ByVal iModeNum
As Long, lpDevMode As Any) As Boolean
Private Const CCDEVICENAME
= 32
Private Const CCFORMNAME =
32
Private Type DEVMODE
dmDeviceName As String *
CCDEVICENAME
dmSpecVersion As Integer
dmDriverVersion As
Integer
dmSize As Integer
dmDriverExtra As Integer
dmFields As Long
dmOrientation As Integer
dmPaperSize As Integer
dmPaperLength As Integer
dmPaperWidth As Integer
dmScale As Integer
dmCopies As Integer
dmDefaultSource As
Integer
dmPrintQuality As Integer
dmColor As Integer
dmDuplex As Integer
dmYResolution As Integer
dmTTOption As Integer
dmCollate As Integer
dmFormName As String *
CCFORMNAME
dmUnusedPadding As
Integer
dmBitsPerPel As Integer
dmPelsWidth As Long
dmPelsHeight As Long
dmDisplayFlags As Long
dmDisplayFrequency As
Long
End Type
Private Sub
Command1_Click()
Unload Me
End Sub
Private Sub Form_Load()
Dim sBPPtype As String
Dim sFreqtype As String
Dim CurrBPP As Long
Dim CurrVFreq As Long
'Подписываем глубину цвета для
удобства чтения
CurrBPP =
GetDeviceCaps(hdc, BITSPIXEL)
Select Case CurrBPP
Case 4: sBPPtype =
"(16 цветов)"
Case 8: sBPPtype =
"(256 цветов)"
Case 16: sBPPtype =
"(High Color)"
Case 24, 32: sBPPtype =
"(True Color)"
End Select
CurrVFreq =
GetDeviceCaps(hdc, VREFRESH)
Select Case CurrVFreq
Case 0, 1: sFreqtype =
"(Определяется адаптером)"
Case Else: sFreqtype =
"(Ручная настройка)"
End Select
Label1(0).Caption =
"Разрешение по горизонтали: " & GetDeviceCaps(hdc,
HORZRES) & " пикселей"
Label1(1).Caption = "Разрешение по вертикали: " & GetDeviceCaps(hdc,
VERTRES) & " пикселей"
Label1(2).Caption = "Разрешение
по горизонтали в миллиметрах: " & GetDeviceCaps(hdc, HORZSIZE) &
" мм"
Label1(3).Caption = "Разрешение
по вертикали в миллиметрах: " & GetDeviceCaps(hdc, VERTSIZE) &
" мм"
Label1(4).Caption = "Качество
цветопередачи: " & CurrBPP & " бит " & sBPPtype
Label1(5).Caption = "Количество
цветов: " & 2 ^ CurrBPP
Label1(6).Caption = "Частота
обновления экрана: " & CurrVFreq & " Гц " &
sFreqtype
'Заполнение списка режимов
EnumDisplay lstmodes
End Sub
Private Sub
EnumDisplay(displaylistbox As ListBox)
Dim lTemp As Long,
tDevMode As DEVMODE, lIndex As Long
lIndex = 0
Do
lTemp =
EnumDisplaySettings(0&, lIndex, tDevMode)
If lTemp = 0 Then Exit Do
With tDevMode
displaylistbox.AddItem
.dmPelsWidth & " x " & .dmPelsHeight & " , "
& .dmBitsPerPel & " бит"
End With
lIndex = lIndex + 1
Loop
End Sub
Приложение
5 (листинг модуля окна тестирования дисков)
Private
Declare Function GetDriveType Lib "kernel32.dll" Alias
"GetDriveTypeA" (ByVal nDrive As String) As Long
Private
Declare Function GetLogicalDrives Lib "kernel32" () As Long
Private
Declare Function GetTickCount Lib "kernel32" () As Long
Dim TStart As Long
'переменная таймера только для этой процедуры
Dim TEnd As Long 'переменная
таймера только для этой процедуры
Dim Zapis(9)
As Single
Dim Chten(9)
As Single
Dim AStart As
Single
Dim AEnd As
Single
Private Sub
Command1_Click()
Dim i As Long,
j As Byte, Tmp As Single, Str1 As String
If
MainForm.NumDrive = 3 Then
AStart =
GetTickCount()
For j = 0 To
9
TStart =
GetTickCount()
Open
Combo1.Text & "proba.txt" For Output As 1
For i = 0 To
349524
Print #1,
" "
Next i
Close 1
TEnd =
GetTickCount()
Zapis(j) = 1
/ ((TEnd - TStart) / 2000)
Next j
For i = 0 To
9
Tmp = Tmp +
Zapis(i)
Next i
Tmp = Tmp /
10
Label1.Caption
= "Средняя скорость записи " &
FormatNumber(Tmp, 3) & " Мб/сек"
ProgressBar1.Value
= Tmp
For j = 0 To
9
TStart =
GetTickCount()
Open
Combo1.Text & "proba.txt" For Input As 1
Str1 =
Len(Input(LOF(1), 1))
Close 1
TEnd =
GetTickCount()
Chten(j) = 1
/ ((TEnd - TStart) / 1000)
Next j
For i = 0 To
9
Tmp = Tmp +
Chten(i)
Next i
Tmp = Tmp /
10
Label2.Caption
= "Средняя скорость чтения " &
FormatNumber(Tmp, 3) & " Мб/сек"
ProgressBar2.Value
= Tmp
AEnd =
GetTickCount()
Label3.Caption
= "Общее время теста: " & FormatNumber(((AEnd -
AStart) / 1000), 4) & " секунд"
Label4.Caption = "Кол-во тестов:
10 на запись, 10 на чтение"
End If
If
MainForm.NumDrive = 2 Then
ProgressBar1.Max
= 80
ProgressBar2.Max
= 80
AStart =
GetTickCount()
TStart =
GetTickCount()
Open
Combo1.Text & "proba.txt" For Output As 1
For i = 0 To
349524
Print #1,
" "
Next i
Close 1
TEnd =
GetTickCount()
Label1.Caption
= "Cкорость записи " & FormatNumber(1 / ((TEnd - TStart) / 1000000),
3) & " Kb/sec"
ProgressBar1.Value
= 1 / ((TEnd - TStart) / 1000000)
For j = 0 To 3
TStart =
GetTickCount()
Open
Combo1.Text & "proba.txt" For Input As 1
Str1 =
Len(Input(LOF(1), 1))
Close 1
TEnd =
GetTickCount()
Chten(j) = 1
/ ((TEnd - TStart) / 10000)
Next j
For i = 0 To 3
Tmp = Tmp +
Chten(i)
Next i
Tmp = Tmp / 10
AEnd =
GetTickCount()
Label2.Caption
= "Средняя скорость чтения " &
FormatNumber(Tmp, 3) & " Мб/сек"
Label3.Caption
= "Общее время теста: " & FormatNumber(((AEnd -
AStart) / 1000), 4) & " секунд"
ProgressBar2.Value = Tmp
Label4.Caption =
"Кол-во тестов: 1 на запись, 4 на чтение"
End If
End Sub
Private Sub
Command2_Click()
Unload Me
End Sub
Private Sub
Form_Load()
Dim i As Byte,
drivetype As Long, k As Byte
FillCombo
Combo1, True
For i = 0 To
Combo1.ListCount - 1
Combo1.ListIndex
= i
drivetype =
GetDriveType(Combo1.Text + "")
If drivetype
= MainForm.NumDrive Then Combo1.AddItem Combo1.Text: k = k + 1
Next i
For i = 0 To
Combo1.ListCount - k - 1
Combo1.RemoveItem
0
Next i
Combo1.ListIndex
= 0
Call
Command1_Click
End Sub
Private Sub
FillCombo(cbo As ComboBox, ByVal bUsed As Boolean)
Dim DriveNum
As Long
cbo.Clear
For DriveNum =
0 To 25
If CBool(GetLogicalDrives
And (2 ^ DriveNum)) = bUsed Then
cbo.AddItem
Chr$(Asc("A") + DriveNum) & ":"
End If
Next DriveNum
End Sub