Генерал-фельдмаршал,
светлейший
князь Михаил
Илларионович
Голенищев-Кутузов-Смоленский
- выдающийся
полководец,
талантливый
дипломат, незаурядный
администратор,
умелый воспитатель.
Вступление
Анализ
громадной,
очень сложной
исторической
фигуры Кутузова
иной раз тонет
в пестрой массе
фактов, рисующих
войну 1812 г. в целом.
Фигура Кутузова
при этом если
и не скрадывается
вовсе, то иногда
бледнеет, черты
его как бы
расплываются.
Кутузов был
русским героем,
великим патриотом,
великим полководцем,
что известно
всем, и великим
дипломатом,
что известно
далеко не всем.
Историческая
заслуга Кутузова,
который против
воли царя, против
воли даже части
своего штаба,
отметая клеветнические
выпады вмешивавшихся
в его дела
иностранцев
вроде Вильсона,
Вольцогена,
Винценгероде,
провел и осуществил
свою идею,
вырисовывается
особенно отчетливо.
Ценные новые
материалы
побудили
историков,
занимающихся
1812 годом, приступить
к выявлению
своих недочетов
и ошибок, пропусков
и неточностей,
к пересмотру
сложившихся
прежде мнений
о стратегии
Кутузова, о
значении его
контрнаступления,
о Тарутине,
Малоярославце,
Красном, а также
о начале заграничного
похода 1813 г., о
котором у нас
знают очень
мало, в чем виновна
почти вся литература
о 1812 годе, в том
числе и моя
старая книга,
где этому походу
посвящено лишь
очень немного
беглых замечаний.
Между тем первые
четыре месяца
1813 г. немало дают
для характеристики
стратегии
Кутузова и
показывают,
как контрнаступление
перешло в прямое
наступление
с точно поставленной
целью уничтожения
агрессора и
в дальнейшем
низвержения
наполеоновской
грандиозной
хищнической
«мировой монархии».
Следует отметить
одно очень
любопытное
наблюдение.
Иностранные
историки, пишущие
о 1812 годе в России,
меньше и реже
пускают в ход
метод опорочивания,
злостной и
не-добросовестной
критики, чем
метод полного
замалчивания.
Приведу типичный
случай. Берем
четырехтомную
новейшую «Историю
военного искусства
в рамках политической
истории», написанную
проф. Гансом
Дельбрюком.
Раскрываем
четвертый,
увесистый,
посвященный
XIX
в. том, особенно
главу «Стратегия
Наполеона».
Ищем в очень
хорошо составленном
указателе
фамилию Кутузова,
но не находим
ее вовсе. О 1812 годе
на стр. 386 читаем:
«Настоящую
проблему
наполеоновской
стратегии
представляет
кампания 1812 г.
Наполеон разбил
русских под
Бородином, взял
Москву, был
вынужден отступить
и во время
отступления
потерял почти
всю свою армию».
Оказывается,
будь на месте
Наполеона
тайный советник
проф. Г. Дельбрюк,
России пришел
бы конец: «Не
лучше ли поступил
бы Наполеон,
если бы в 1812 г. он
обратился к
стратегии
измора и повел
бы войну по
методу Фридриха?».1
В моей
работе я хочу
показать роль,
которую Кутузов
сыграл в истории
России, а так
же главные
этапы всего
его жизненного
пути до принесшего
ему бессмертие
1812 года.
Кутузов-дипломат
Ум и воинская
доблесть Кутузова
были признаны
и товарищами
и начальством
уже в первые
годы его военной
службы, которую
он начал 19 лет.
Он воевал в
войсках Румянцева,
под Ларгой, под
Кагулом, и тогда
уже своей неслыханной
храбростью
заставил о себе
говорить. Он
первым бросался
в атаку и последним
прекращал
преследование
неприятеля,
В конце первой
турецкой войны
он был опасно
ранен и лишь
каким-то чудом
(так считали
и русские и
немецкие врачи,
лечившие его)
отделался
только потерей
глаза.2
Екатерина
велела отправить
его на казенный
счет для лечения
за границу. Эта
довольно длительная
поездка сыграла
свою роль в его
жизни. Кутузов
с жадностью
набросился
на чтение и
очень пополнил
свое образование.
Вернувшись
в Россию, он
явился к императрице
благодарить
ее. И тут Екатерина
дала ему необычайно
подходившее
к его природным
способностям
поручение: она
отправила его
в Крым в помощь
Суворову, который
исполнял тогда
не очень свойственное
ему дело: вел
дипломатические
переговоры
с крымскими
татарами.
Нужно
было поддержать
Шагин-Гирея
против Девлет-Гирея
и дипломатически
довершить
утверждение
русского владычества
в Крыму. Суворов,
откровенно
говоривший,
что он дипломатией
заниматься
не любит, сейчас
же предоставил
Кутузову все
эти щекотливые
политические
дела, которые
тот выполнил
в совершенстве.
Тут впервые
Кутузов обнаружил
такое умение
обходиться
с людьми, разгадывать
их намерения,
бороться против
интриг противника,
не доводя спора
до кровавой
развязки, и,
главное, достигать
полного успеха,
оставаясь
с противником
лично в самых
«дружелюбных»
отношениях,
что Суворов
был от него в
восторге.
В течение
нескольких
лет, вплоть до
присоединения
Крыма и конца
происходивших
там волнений,
Кутузов был
причастен к
политическому
освоению Крыма.
Соединение
в Кутузове
безудержной,
часто просто
безумной храбрости
с качествами
осторожного,
сдержанного,
внешне обаятельного,
тонкого дипломата
было замечено
Екатериной.
Когда она в
1787 г. была в Крыму,
Кутузов — тогда
уже генерал
— показал ей
такие опыты
верховой езды,
что императрица
публично сделала
ему суровый
выговор: «Вы
должны беречь
себя, запрещаю
вам ездить на
бешеных лошадях
и никогда вам
не прощу, если
услышу, что вы
не исполняете
моего приказания».
Но выговор
подействовал
мало. 18 августа
1788 г. под Очаковом
Кутузов, помчавшийся
на неприятеля,
опередил своих
солдат. Австрийский
генерал, принц
де Линь, известил
об этом императора
Иосифа в таких
выражениях:
«Вчера опять
прострелили
голову Кутузову.
Думаю, что сегодня
или завтра
умрет». Рана
была страшная
и, главное, почти
в том же месте,
где и в первый
раз, но Кутузов
снова избежал
смерти. Едва
оправившись,
через три с
половиной
месяца Кутузов
уже участвовал
в штурме и взятии
Очакова3
и не пропустил
ни одного большого
боя в 1789 — 1790 гг.
Конечно, он
принял непосредственное
личное участие
и в штурме Измаила.
Под Измаилом
Кутузов командовал
шестой колонной
левого крыла
штурмующей
армии. Преодолев
«весь жестокий
огонь картечных
и ружейных
выстрелов»,
эта колонна,
«скоро спустясь
в ров, взошла
по лестницам
на вал, несмотря
на все трудности,
и овладела
бастионом;
достойный и
храбрый генерал-майор
и кавалер
Голенищев-Кутузов
мужеством своим
был примером
подчиненным
и сражался с
неприятелем».
Приняв участие
в этом рукопашном
бою, Кутузов
вызвал из резервов
Херсонский
полк, отбил
неприятеля,
и его колонна
с двумя другими,
за ней последовавшими,
«положили
основание
победы».
Суворов
так кончает
донесение о
Кутузове:
«Генерал-майор
и кавалер
Голенищев-Кутузов
оказал новые
опыты искусства
и храбрости
своей, преодолев
под сильным
огнем неприятеля
все трудности,
взлез на вал,
овладел бастионом
и, когда превосходный
неприятель
принудил его
остановиться,
он, служа примером
мужества, удержал
место, превозмог
сильного неприятеля,
утвердился
в крепости и
продолжал
потом поражать
врагов».4
В своем донесении
Суворов не
сообщает о том,
что когда Кутузов
остановился
и был тесним
турками, то он
послал просить
у главнокомандующего
подкреплений,
а тот никаких
подкреплений
не прислал, но
велел объявить
Кутузову, что
назначает его
комендантом
Измаила. Главнокомандующий
знал наперед,
что Кутузов
и без подкреплений
ворвется со
своей колонной
в город.
После
Измаила Кутузов
участвовал
с отличием и
в польской
войне. Ему уже
было в то время
около 50 лет. Однако
ни разу ему не
давали вполне
самостоятельного
поста, где бы
он в самом деле
мог полностью
показать свои
силы. Екатерина,
впрочем, уже
не упускала
Кутузова из
виду, и 25 октября
1792 г. он
неожиданно
был назначен
посланником
в Константинополь.
По дороге в
Константинополь,
умышленно не
очень спеша
прибыть к месту
назначения,
Кутузов зорко
наблюдал
турецкое население,
собирал различные
справки о народе
и усмотрел в
нем вовсе не
воинственность,
которой пугали
турецкие власти,
а, «напротив,
теплое желание
к миру».5
26 сентября
1793 г., то есть через
11 месяцев после
рескрипта 25
октября 1792 г. о
назначении
его посланником,
Кутузов въехал
в Константинополь.
В звании посланника
Кутузов пробыл
до указа Екатерины
от 30 ноября 1793 г.
о передаче всех
дел посольства
новому посланнику,
В. П. Кочубею.
Фактически
Кутузов покинул
Константинополь
только в март
те 1794 г.
Задачи
его дипломатической
миссии в Константинополе
были ограниченны,
но нелегки.
Необходимо
было предупредить
заключение
союза между
Францией и
Турцией и устранить
этим опасность
проникновения
французского
флота в Черное
море. Одновременно
нужно было
собрать сведения
о славянских
и греческих
подданных
Турции, а главное,
обеспечить
сохранение
мира с турками.
Все эти цели
были достигнуты
в течение его
фактического
пребывания
в турецкой
столице (от
сентября 1793 г.
до марта 1794 г.).
После
Константинопольской
миссии наступил
некоторый
перерыв в военной
карьере и
дипломатической
деятельности
Кутузова. Он
побывал на
ответственных
должностях:
был казанским
и вятским
генерал-губернатором,
командующим
сухопутными
войсками, командующим
флотилией в
Финляндии, а
в 1798 г. ездил в
Берлин в помощь
князю Репнину,
который был
послан ликвидировать
или хотя бы
ослабить опасные
для России
последствия
сепаратного
мира Пруссии
с Францией. Он,
собственно,
сделал за Репнина
всю требовавшуюся
дипломатическую
работу и достиг
некоторых
немаловажных
результатов:
союза с Францией
Пруссия не
заключила.
Павел так ему
доверял, что
14 декабря 1800 г.
назначил его
на важный пост:
Кутузов должен
был командовать
украинской,
брестской и
днестровской
«инспекциями»
в случае войны
против Австрии.
Но Павла не
стало; при Александре
политическое
положение
постепенно
стало меняться,
и столь же
значительно
изменилось
служебное
положение
Кутузова. Александр,
сначала назначивший
Кутузова
петербургским
военным губернатором,
вдруг совершенно
неожиданно
29 августа 1802 г.
уволил его от
этой должности,
и Кутузов 3 года
просидел в
деревне, вдали
от дел. Заметим,
что царь невзлюбил
его уже тогда,
вопреки ложному
взгляду, будто
опала постигла
Кутузова только
после Аустерлица.
Но, как увидим,
в карьере Кутузова
при Александре
I
в довольно
правильном
порядке
чередовались
опалы; когда
Кутузова отстраняли
от дел или давали
ему иногда все
же значительные
гражданские
должности, а
затем столь
же неожиданно
призывали на
самый высокий
военный пост.
Александр мог
не любить Кутузова,
но он нуждался
в уме и таланте
Кутузова и в
его репутации
в армии, где
его считали
прямым наследником
Суворова.
В 1805 г. началась
война третьей
коалиции против
Наполеона,
и в деревню к
Кутузову был
послан экстренный
курьер от царя.
Кутузову предложили
быть главнокомандующим
на решающем
участке фронта
против французской
армии, состоявшей
под начальством
самого Наполеона.
Если из
всех веденных
Кутузовым войн
была война,
которая могла
бы назваться
ярким образчиком
преступного
вмешательства
двух коронованных
бездарностей
в распоряжения
высокоталантливого
стратега,
вмешательства
бесцеремонного,
настойчивого
и предельно
вредоносного,
то это была
война 1805 г., война
третьей коалиции
против Наполеона,
которую Александр
I
и Франц I,
совершенно
не считаясь
с прямыми
указаниями
и планами Кутузова,
позорно проиграли.
Молниеносным
маневром окружив
и взяв в плен
в Ульме едва
ли не лучшую
армию, когда-либо
имевшуюся до
той поры у
австрийцев,
Наполеон тотчас
же приступил
к действиям
против Кутузова.
Кутузов знал
(и доносил
Александру),
что у Наполеона
после Ульма
руки совершенно
свободны и что
у него втрое
больше войск.
Единственным
средством
избегнуть
ульмской катастрофы
было поспешно
уйти на восток,
к Вене, а если
понадобится,
то и за Вену.
Но, по мнению
Франца, к которому
всецело присоединился
Александр,
Кутузов со
своими солдатами
должен был
любой ценой
защищать Вену.
К счастью, Кутузов
не исполнял
бессмысленных
и гибельных
советов, если
только ему
представлялась
эта возможность,
т. е. если отсутствовал
в данный момент
высочайший
советник.
Кутузов
вышел из отчаянного
положения.
Во-первых, он,
совершенно
неожиданно
для Наполеона,
оказал наступающей
армии крутой
отпор: разбил
передовой
корпус Наполеона
при Амштеттене,
и пока маршал
Мортье оправлялся,
стал на его
пути у Кремса
и здесь уже
нанес Мортье
очень сильный
удар. Наполеон,
находясь на
другом берегу
Дуная, не успел
оказать помощь
Мортье. Поражение
французов было
полным. Но опасность
не миновала.
Наполеон без
боя взял Вену
и вновь погнался
за Кутузовым.
Никогда русская
армия не была
так близка к
опасности
подвергнуться
разгрому или
капитуляции,
как в этот момент.
Но русскими
командовал
не ульмский
Макк, а измаильский
Кутузов, под
командованием
которого находился
измаильский
Багратион. За
Кутузовым
гнался
Мюрат,
которому нужно
было каким
угодно способом
задержать,
хоть на самое
короткое время,
русских, чтобы
они не успели
присоединиться
к стоявшей в
Ольмюце русской
армии. Мюрат
затеял мнимые
переговоры
о мире.
Но мало
быть лихим
кавалерийским
генералом и
рубакой, чтобы
обмануть Кутузова.
Кутузов с первого
же момента
разгадал хитрость
Мюрата и, сейчас
же согласившись
на «переговоры»,
сам еще более
ускорил движение
своей армии
к востоку, на
Ольмюц. Кутузов,
конечно, понимал,
что через день
— другой французы
догадаются,
что никаких
переговоров
нет и не будет,
и нападут на
русских. Но он
знал, кому он
поручил тяжкое
дело служить
заслоном от
напиравшей
французской
армии. Между
Голлабруном
и Шенграбеном
уже стоял Багратион.
У Багратиона
был корпус в
6 тысяч человек,
у Мюрата — в
четыре, если
не в пять раз
больше, и Багратион
целый день
задерживал
яростно дравшегося
неприятеля,
и хотя положил
немало своих,
но и немало
французов и
ушел, не тревожимый
ими. Кутузов
за это время
отошел уже к
Ольмюцу, за ним
поспел туда
же и Багратион.
Вот тут-то
в полной мере
и выявились
преступная
игра против
Кутузова и
истинно вредительская
роль Александра
и другого божьей
милостью произведшего
себя в полководцы
монарха — Франца.
Ни в чем
так ярко не
сказывалась
богатейшая
и разносторонняя
одаренность
Кутузова, как
в умении не
только ясно
разбираться
в общей политической
обстановке,
в которой ему
приходилось
вести войну,
но и подчинять
общей политической
цели все иные
стратегические
и тактические
соображения.
В этом была не
слабость Кутузова,
которую в нем
хотели видеть
как открытые
враги, так и
жалившие в пяту
тайные завистники.
В этом была,
напротив, его
могучая сила.
Достаточно
вспомнить
именно эту
трагедию 1805 г.—
аустерлицкую
кампанию. Ведь
когда открылись
военные действия
и когда, несмотря
на все ласковые
уговоры, а затем
и довольно
прозрачные
угрозы, несмотря
на всю пошлую
комедию клятвы
в вечной русско-прусской
дружбе над
гробом Фридриха
Великого, так
часто и так
больно битого
русскими
войсками,
Фридрих-Вильгельм
III
все-таки отказался
вступить немедленно
в коалицию, то
Александр I
и его тогдашний
министр Адам
Чарторыйский,
и тупоумный
от рождения
Франц I
посмотрели
на это как на
несколько
досадную
дипломатическую
неудачу, но и
только. А Кутузов,
как это тотчас
же вполне выяснилось
по всем его
действиям,
усмотрел в этом
угрозу проигрыша
всей кампании.
Он тогда знал
и высказывал
это неоднократно,
что без немедленного
присоединения
прусской армии
к коалиции
союзникам
остался единственный
разумный выход:
отступить в
Рудные горы,
перезимовать
там в безопасности
и затянуть
войну, т. е. сделать
именно то, чего
боялся Наполеон.
При возобновлении
военных действий
весной обстоятельства
могли либо
остаться без
существенных
перемен, либо
стать лучше,
если бы за это
время Пруссия
решилась наконец
покончить с
колебаниями
и войти в коалицию.
Но уж, во всяком
случае, решение
Кутузова было
предпочтительней,
чем решение
отважиться
немедленно
идти на Наполеона,
что означало
бы идти почти
на верную катастрофу.
Дипломатическая
чуткость Кутузова
заставляла
его верить, что
при затяжке
войны Пруссия
может наконец
сообразить,
насколько ей
выгоднее вступить
в коалицию, чем
сохранять
гибельный для
нее нейтралитет.
Почему
же все-таки
сражение было
дано, несмотря
на все увещания
Кутузова? Да
прежде всего
потому, что
оппоненты
Кутузова на
военных совещаниях
в Ольмюце —
Александр I,
фаворит царя,
самонадеянный
вертопрах Петр
Долгоруков,
бездарный
военный австрийский
теоретик Вейротер
— страдали
той опаснейшей
болезнью, которая
называется
недооценкой
сил и способностей
противника.
Наполеон в
течение нескольких
дней в конце
ноября 1805 г. выбивался
из сил, чтобы
внушить союзникам
впечатление,
будто он имеет
истощенную
в предшествующих
боях армию и
поэтому оробел
и всячески
избегает решающего
столкновения.
Вейротер
глубокомысленно
изрекал, что
нужно делать
то, что противник
считает нежелательным.
А посему, получив
столь авторитетную
поддержку от
представителя
западноевропейской
военной науки,
Александр уже
окончательно
уверовал, что
здесь, на Моравских
полях, ему суждено
пожать свои
первые военные
лавры. Один
только Кутузов
не соглашался
с этими фанфаронами
и разъяснял
им, что Наполеон
явно ломает
комедию, что
он нисколько
не трусит и
если в самом
деле чего-нибудь
боится, то только
отступления
союзной армии
в горы и затяжки
войны.
Но усилия
Кутузова удержать
союзную армию
от сражения
не помогли.
Сражение было
дано, и последовал
полный разгром
союзной армии
под Аустерлицем
2 декабря 1805 г.
Именно
после Аустерлица
ненависть
Александра
I
к Кутузову
неизмеримо
возросла. Царь
не мог не понимать,
конечно, что
все страшные
усилия как его
самого, так и
окружавших
его придворных
прихлебателей
свалить вину
за поражение
на Кутузова
остаются тщетными,
потому что
Кутузов нисколько
не расположен
был принять
на себя тяжкий
грех и вину за
бесполезную
гибель тысяч
людей и ужасающее
поражение. А
русские после
Суворова к
поражениям
не привыкли.
Но вместе с тем
подле царя не
было ни одного
военного человека,
который
мог бы сравниться
с Кутузовым
своим умой
и
стратегическим
талантом. Не
было прежде
всего человека
с таким громадным
и прочным авторитетом
в армии, как
Кутузов.
Разумеется,
современники
понимали — и
это не могло
не быть особенно
неприятно
Александру
I,
— что и без того
большой военный
престиж Кутузова
еще возрос
после Аустерлица,
потому что
решительно
всем и в России
и в Европе,
сколько-нибудь
интересовавшимся
происходившей
дипломатической
и военной борьбой
коалиции против
Наполеона, было
совершенно
точно известно,
что аустерлицкая
катастрофа
произошла
исключительно
оттого, что
возобладал
нелепый план
Вейротера и
что Александр
преступно
пренебрег
советами
Кутузова, не
посчитаться
с которыми он
не имел никакого
права, не только
морального,
но и формального,
потому
что
официальным
главнокомандующим
союзной армии
в роковую
аустерлицкую
годину был
именно Кутузов.
Но, конечно,
австрийцы
были более всех
виновны в катастрофе.
После Аустерлица
Кутузов был
в полной опале,
и только чтобы
неприятель
не мог усмотреть
в этой опале
признания
поражения,
бывший главнокомандующий
был все-таки
назначен (в
октябре 1806 г.)
киевским военным
губернатором.
Друзья Кутузова
были оскорблены
за него. Это им
казалось хуже
полной отставки.
Но недолго
пришлось ему
губернаторствовать.
В 1806 — 1807 гг. во время
очень тяжелой
войны с Наполеоном,
когда после
полного разгрома
Пруссии Наполеон
одержал победу
под Фридландом
и добился невыгодного
для России
Тильзитского
мира, Александр
на горьком
опыте убедился,
что без Кутузова
ему не обойтись.
И Кутузова,
забытого во
время войны
1806 — 1807 гг. с французами,
вызвали из
Киева, чтобы
он поправил
дела в другой
войне, которую
Россия продолжала
вести и после
Тильзита, — в
войне против
Турции.
Начавшаяся
еще в 1806 г. война
России против
Турции оказалась
войной трудной
и мало успешной.
За это время
России пришлось
пережить тяжелое
положение,
создавшееся
в 1806 г. после Аустерлица,
когда Россия
не заключила
мира с
Наполеоном
и осталась без
союзников, а
затем в конце
1806 г. опять должна
была начать
военные действия,
ознаменовавшиеся
большими битвами
(Пултуск, Прейсиш-Эйлау,
фридланд)
и кончившиеся
Тильзитом.
Турки мира не
заключали,
надеясь на
открытую, а
после Тильзита
на тайную помощь
новоявленного
«союзника»
России — Наполеона.
Положение
было сложное.
Главнокомандующий
Дунайской
армией Прозоровский
решительно
нечего не мог
поделать и с
беспокойством
ждал с начала
весны наступления
турок. Война
с Турцией
затягивалась,
и, как всегда
в затруднительных
случаях, обратились
за помощью к
Кутузову, и он
из киевского
губернатора
превратился
в помощника
главнокомандующего
Дунайской
армией, а фактически
в преемника
Прозоровского.
В Яссах весной
1808 г. Кутузов
встретился
с посланником
Наполеона
генералом
Себастиани,
ехавшим в
Константинополь.
Кутузов очаровал
французского
генералу и,
опираясь на
«союзные»
тогдашние
отношения
России и Франции,
успел получить
подтверждение
серьезнейшей
дипломатической
тайны, которая,
впрочем, для
Кутузова не
была новостью,
— что Наполеон
ведет в Константинополе
двойную игру
и вопреки тильзитским
обещаниям,
данным России,
не оставит
Турцию без
помощи.
Кутузов
очень скоро
поссорился
с Прозоровским,
бездарным
полководцем,
который вопреки
советам Кутузова
дал большой
бой с целью
овладеть Браиловом
и проиграл его,
После этого
обозленный
не на себя, а
на Кутузова
Прозоровский
постарался
отделаться
от Кутузова,
и Александр,
всегда с полной
готовностью
внимавший
всякой клевете
на Кутузова,
удалил его с
Дуная и назначил
литовским
военным губернатором.
Характерно,
что, прощаясь
с Кутузовым,
солдаты плакали.
Но они простились
с ним сравнительно
ненадолго.
Неудачи на
Дунае продолжались,
и снова пришлось
просить Кутузова
поправить дело.
15 марта 1811 г. Кутузов
был назначен
главнокомандующим
Дунайской
армией. Положение
было трудное,
вконец испорченное
его непосредственным
предшественником,
графом Н. М.
Каменским,
который оказался
еще хуже смещенного
перед этим
Прозоровского.
Военные
критики, писавшие
историю войны
на Дунае, единогласно
сходятся на
том, что яркий
стратегический
талант-Кутузова
именно в этой
кампании развернулся
во всю ширь. У
него было меньше
46 тысяч человек,
у турок — больше
70 тысяч. Долго
и старательно
готовился
Кутузов к нападению
на главные силы
турок. Он должен
был при этом
учитывать,
изменившееся
положение в
Европе. Наполеон
уже не был только
ненадежным
союзником,
каким он был
в 1808 г. Теперь, в
1811 г., это уже
определенно
был враг, готовый
не сегодня-завтра
сбросить маску.
После долгих
приготовлений
и переговоров,
искусно веденных
с целью выиграть
время, Кутузов
22 июня 1811 г. нанес
турецкому
визирю снова
под Рущуком
тяжкое поражение.
Положение
русских войск
стало лучше,
но все-таки
продолжало
оставаться
еще критическим.
Турки, подстрекаемые
французским
посланником
Себастиани,
намеревались
воевать и воевать.
Только мир с
Турцией мог
освободить.
Дунайскую армию
для предстоявшей
войны с Наполеоном,
а после умышленно
грубой сцены,
устроенной
Наполеоном
послу Куракину
15 августа 1811 г.,
уже никаких
сомнений в
близости войны
ни у кого в Европе
не оставалось.
И вот
тут-то Кутузову
удалось то, что
при подобных
условиях никогда
и никому не
удавалось и
что, безусловно,
ставит Кутузова
в первый ряд
людей, прославленных
в истории
дипломатического
искусства. На
протяжении
всей истории
императорской
России, безусловно,
не было дипломата
более талантливого,
чем Кутузов.
То, что сделал
Кутузов весной
1812г. после долгих
и труднейших
переговоров,
было бы не под
силу даже наиболее
выдающемуся
профессиональному
дипломату,
вроде, например,
А. М. Горчакова,
не говоря уже
об Александре
I,
дипломате-дилетанте.
«Теперь коллежский
он асессор по
части иностранных
дел» — таким
скромным чином
наградил царя
А. С. Пушкин.
Наполеон
располагал
в Турции хорошо
поставленным
дипломатическим
и военным шпионажем
и тратил на эту
организацию
большие суммы.
Он не раз высказывал
мнение, что
когда нанимаешь
хорошего шпиона,
то нечего с ним
торговаться
о вознаграждении.
У Кутузова в
Молдавии в этом
отношении
в распоряжении
не было ничего,
что можно было
бы серьезно
сравнивать
со средствами,
отпускавшимися
Наполеоном
на это дело.
Однако точные
факты говорят
о том, что Кутузов
гораздо лучше,
чем Наполеон,
знал обстановку,
в которой ему
приходилось
воевать на
Дунае.6
Никогда не
совершал Кутузов
таких поистине
чудовищных
ошибок в своих
расчетах, какие
делал французский
император,
который совершенно
серьезно надеялся
на то, что стотысячная
армия турок
не только победоносно
отбросит Кутузова
от Дуная, от
Днестра, от
верховьев
Днепра, но и
приблизится
к Западной
Двине и здесь
вступит в состав
его армии. Документов
от военных
осведомителей
поступало в
распоряжение
Кутузова гораздо
меньше, чем их
поступало в
распоряжение
Наполеона, но
читать-то их
и разбираться
в них Кутузов
умел гораздо
лучше.
За 5 лет, прошедших
от начала
русско-турецкой
войны, несмотря
на частичные
успехи русских,
принудить турок
к миру все-таки
не удалось. Но
то, что не удалось
всем его предшественникам,
начиная от
Михельсона
и кончая Каменским,
удалось Кутузову.
Его план
был таков. Война
будет кончена
и может быть
кончена, но
только после
полной победы
над большой
армией великого
«верховного»
визиря. У визиря
Ахмет-бея было
около 75 тысяч
человек: в Шумле
— 50 тысяч и близ
Софии — 25 тысяч;
у Кутузова в
молдавской
армии — немногим
более 46
тысяч человек.
Турки начали
переговоры,
но Кутузов
понимал очень
хорошо, что
дело идет лишь
об оттяжке
военных действий.
Шантажируя
Кутузова, визирь
и Гамид-эффенди
очень рассчитывали
на уступчивость
русских ввиду
близости войны
России с Наполеоном
и требовали,
чтобы границей
между Россией
и Турцией была
река Днестр.
Ответом Кутузова
был, как сказано,
большой бой
под Рущуком,
увенчанный
полной победой
русских войск
22 июня 1811 г. Вслед
за тем Кутузов
приказал, покидая
Рущук, взорвать
укрепления.
Но турки еще
продолжали
войну. Кутузов
умышленно
позволил им
переправиться
через Дунай.
«Пусть переправляются,
только перешло
бы их на наш
берег поболее»,
— сказал Кутузов,
по свидетельству
его сподвижника
и затем историка
Михай ловского-Данилевского.
Кутузов осадил
лагерь визиря,
и осажденные,
узнав, что русские
пока, не снимая
осады, взяли
Туртукай и
Силистрию (10 и
11 октября), сообразили,
что им грозит
полное истребление,
если они не
сдадутся. Визирь
тайком бежал
из своего лагеря
и начал переговоры.
А 26 ноября 1811 г.
остатки умирающей
от голода турецкой
армии сдались
русским.
Наполеон
не знал меры
своему негодованию.
«Поймите вы
этих собак,
этих болванов
турок! У них
есть дарование
быть битыми.
Кто мог ожидать
и предвидеть
такие глупости?»
— так кричал
вне себя французский
император. Он
не предвидел
тогда, что пройдет
всего несколько
месяцев, и тот
же Кутузов
истребит «великую
армию», которая
будет состоять
под водительством
кое-кого посильнее
великого визиря...
И тотчас же,
выполнив с
полнейшим
успехом военную
часть своей
программы,
Кутузов-дипломат
довершил дело,
начатое
Кутузовым-полководцем.
Переговоры,
открывшиеся
в середине
октября, как
и следовало
ожидать, непомерно
затянулись.
Ведь именно
возможно большая
затяжка переговоров
о мире и была
главным шансом
турок на смягчение
русских условий.
Наполеон делал
решительно
все от него
зависящее,
чтобы убедить
султана не
подписывать
мирных условий,
потому что не
сегодня-завтра
французы нагрянут
на Россию и
русские пойдут
на все уступки,
лишь бы освободить
молдавскую
армию. Прошел
октябрь, ноябрь,
декабрь, а мирные
переговоры
оставались
на точке замерзания.
Турки предлагали
в качестве
русско-турецкой
границы уже,
правда, не Днестр,
а Прут, но Кутузов
и об этом не
желал слышать.
Из Петербурга
шли проекты
произвести
демонстрацию
против Константинополя,
и 16 февраля 1812 г.
Александр даже
подписал рескрипт
Кутузову о том,
что, по его мнению,
следует «произвести
сильный удар
под стенами
Царяграда
совокупно
морскими и
сухопутными
силами». Из
этого проекта,
впрочем, ничего
не вышло. Кутузов
считал более
реальным тревожить
турок небольшими
сухопутными
экспедициями.
Наступила
весна, которая
осложнила
положение.
Во-первых,
вспыхнула
местами в Турции
чума, а во-вторых,
наполеоновские
армии стали
постепенно
уже проходить
на территорию
между Одером
и Вислой. Царь
уже шел на то,
чтобы согласиться
признать Прут
границей, но
требовал, чтобы
Кутузов настоял
на подписании
союзного договора
между Турцией
и Россией. Кутузов
знал, что на
это турки не
пойдут, но он
убедил турецких
уполномоченных,
что для Турции
наступил момент,
когда решается
для них вопрос
жизни или смерти:
если
турки не подпишут
немедленно
мира с Россией,
то Наполеон
в случае его
успехов в России
все равно обратится
против Турецкой
империи и при
заключении
мира с Александром
получит от
России согласие
на занятие
Турции. Если
же Наполеон
предложит
России примирение,
то, естественно,
Турция будет
разделена между
Россией и Францией.
На турок эта
аргументация
очень сильно
подействовала,
и они уже соглашались
признать границей
Прут до слияния
его с Дунаем
и чтобы дальше
граница шла
по левому берегу
Дуная до впадения
в Черное море.
Однако Кутузов
решил до конца
использовать
настроение
турок и потребовал,
чтобы турки
уступили России
на вечные времена
Бессарабию
с крепостями
Измаилом,
Бендерами,
Хотином, Килией
и Аккерманом.
В Азии границы
оставались,
как были до
войны, но по
секретной
статье Россия
удерживала
все закавказские
земли, добровольно
к ней присоединившиеся,
а также полосу
побережья в
40 километров.
Таким образом,
замечательный
дипломат, каким
всегда был
Кутузов, не
только освобождал
молдавскую
армию для предстоящей
войны с Наполеоном,
но и приобретал
для России
обширную и
богатую территорию.
Кутузов
пустил в ход
все усилия
своего громадного
ума и дипломатической
тонкости. Ему
удалось уверить
турок, что война
между Наполеоном
и Россией вовсе
еще окончательно
не решена,
но что если
Турция вовремя
не примирится
с Россией, то
Наполеон опять
возобновит
с Александром
дружеские
отношения, и
тогда оба императора
разделят Турцию
пополам. И то,
что впоследствии
в Европе определяли
как дипломатический
«парадокс»,
свершилось.
16 мая 1812 г. после
длившихся
долгие месяцы
переговоров,
мир в Бухаресте
был заключен:
Россия не только
освобождала
для войны против
Наполеона всю
свою Дунайскую
армию, но сверх
того она получала
от Турции в
вечное владение
всю Бессарабию.
Но и это не все:
Россия фактически
получала почти
весь морской
берег
от устьев Риона
до Анапы.
Узнав о том,
что турки 16 (28) мая
1812 г. подписали
в Бухаресте
мирный договор,
Наполеон окончательно
истощил словарь
французских
ругательств.
Он понять не
мог, как удалось
Кутузову склонить
султана на
такой неслыханно
выгодный для
русских мир
в самый опасный
для России
момент, когда
именно им, а не
туркам, было
совершенно
необходимо
спешить с окончанием
войны.
Таков был
первый по времени
удар, который
нанес Наполеону
Кутузов-дипломат
почти за три
с половиной
месяца до-того,
как ему на
Бородинском
поле нанес
второй удар
Кутузов-стратег.
Кутузов-стратег
Впоследствии
князь Вяземский,
вспоминая об
этом времени,
говаривал, что
тот, кто не жил
в эти годы
невозбранного
владычества
Наполеона над
Европой, не мог
вполне представить,
как трудно и
тревожно жилось
в России в те
годы, о которых
друг его, А. С.
Пушкин, писал:
«Гроза двенадцатого
года еще спала,
еще Наполеон
не испытал
великого народа,
еще грозил и
колебался он».
Кутузов
яснее, чем кто-либо,
представлял
себе опасность,
угрожавшую
русскому народу.
И когда ему
пришлось в это
критическое,
предгрозовое
время вести
войну на Дунае,
высокий талант
стратега позволил
ему последовательно
разрешать один
за другим те
вопросы, перед
которыми в
течение 6 лет
становились
в тупик все его
предшественники,
а широта его
политического
кругозора
охватывала
не только Дунай,
но и Неман, и
Вислу, и Днестр.
Он распознал
не только вполне
уже выясненного
врага — Наполеона,
но и не вполне
еще выяснившихся
«друзей» вроде
Франца австрийского,
короля прусского
Фридриха-Вильгельма
III,
лорда Ливерпуля
и Кэстльри.
Впоследствии
Наполеон говорил,
что если бы он
предвидел, как
поведут себя
турки в Бухаресте
и шведы в Стокгольме,
то он не выступил
бы против России
в 1812 г. Но теперь
было поздно
каяться.
Война грянула.
Неприятель
вошел в Смоленск
и двинулся
оттуда прямо
на Москву. Волнение
в народе, беспокойство
и раздражение
в дворянстве,
нелепое поведение
потерявшей
голову Марии
Федоровны и
царедворцев,
бредивших
эвакуацией
Петербурга,
— все это в течение
первых дней
августа 1812 г. сеяло
тревогу, которая
возрастала
все больше и
больше. Отовсюду
шел один и тот
же несмолкаемый
крик: «Кутузова!»
«Оправдываясь»
перед своей
сестрой, Екатериной
Павловной,
которая точно
так же не понимала
Кутузова, не
любила и не
ценила его, как
и ее брат, Александр
писал, что он
«противился»
назначению
Кутузова, но
вынужден был
уступить напору
общественного
мнения и «остановить
свой выбор на
том, на кого
указывал общий
глас».7
О том, что
творилось в
народе, в армии
при одном только
слухе о назначении
Кутузова, а
потом при его
прибытии в
армию, у нас
есть много
известий. Неточно
и неуместно
было бы употреблять
в данном случае
слово «популярность».
Несокрушимая
вера людей,
глубоко потрясенных
грозной опасностью,
в то, что внезапно
явился спаситель,
— вот как можно
назвать это
чувство, непреодолимо
овладевшее
народной массой.
«Говорят, что
народ встречает
его повсюду
с неизъяснимым
восторгом.
Все жители
городов выходят
навстречу,
отпрягают
лошадей, везут
на себе карету;
древние старцы
заставляют
внуков лобызать
стопы его; матери
выносят грудных
младенцев,
падают на колени
и подымают их
к небу! Весь
народ называет
его спасителем».8
8 августа
1812 г. Александр
принужден был
подписать указ
о назначении
Кутузова
главнокомандующим
российских
армий, действующих
против неприятеля,
на чем повелительно
настаивало
общее мнение
армии и народа.
А ровно через
6 дней, 14 августа,
остановившись
на станции
Яжембицы по
дороге в действующую
армию, Кутузов
написал П. В.
Чичагову, главному
командиру
Дунайской
армии, необыкновенно
характерное
для Кутузова
письмо. Это
письмо — одно
из замечательных
свидетельств
всей широты
орлиного кругозора
и всегдашней
тесной связи
между стратегическим
планом и действиями
этого полководца,
каким бы фронтом,
главным или
второстепенным,
он ни командовал.
Кутузов писал
Чичагову, что
неприятель
уже около Дорогобужа,
и делал отсюда
прямой вывод:
«Из сих обстоятельств
вы легко усмотреть
изволите, что
невозможно
ныне думать
об каких-либо
диверсиях,
но все то, что
мы имеем, кроме
первой и второй
армии, должно
бы действовать
на правый фланг
неприятеля,
дабы тем единственно
остановить
его стремление.
Чем долее будут
переменяться
обстоятельства
в таком роде,
как они были
по ныне, тем
сближение
Дунайской армии
с главными
силами делается
нужнее».9
Но ведь все
усилия Кутузова
в апреле и все
условия заключенного
Кутузовым 16
мая 1812 г. мира и
клонились к
тому, чтобы
тот, кому суждена
грозная встреча
с Наполеоном,
имел право и
возможность
рассчитывать
на Дунайскую
армию. Письмо
Чичагову вместе
с тем обличает
беспокойство:
как бы этот
всегда снедаемый
честолюбием
и завистью
человек не
вздумал пустить
освобожденную
Кутузовым
Дунайскую армию
на какие-либо
рискованные,
а главное, ненужные
авантюры против
Шварценберга.
Стратег Кутузов
твердо знал,
что Дунайская
армия скорее
сможет влиться
в состав русских
войск, действующих
между Дорогобужем
и Можайском,
чем Шварценберг
— дойти до армии
Наполеона. А
дипломат Кутузов
предвидел, что
хотя «союз»
Наполеона со
своим тестем
был выгоден
французскому
императору
тем, что заставит
Александра
отвлечь на
юго-запад часть
русских сил,
но что фактически
никакой реальной
роли ни в каких
боевых столкновениях
австрийцы
играть не будут.
Вот почему
Кутузову нужна
была, и притом
как можно скорее,
Дунайская армия
на его левом
фланге, на который,
как он предвидел
еще за несколько
дней до прибытий
на театр военных
действий, непременно
будет направлен
самый страшный
удар правого
фланга Наполеона.
Приближался
момент, когда
главнокомандующий
должен был
удостовериться,
что царский
любимец Чичагов
ни малейшего
внимания не
обратит на
просьбу своего
предшественника
по командованию
Дунайской
армией и что
если можно
ждать сколько-нибудь
существенной
помощи и увеличения
численного
состава защищавшей
московскую
дорогу армии,
то почти исключительно
от московского
и смоленского
ополчений.
Как бы
мне не хотелось
дать здесь лишь
самую сжатую,
самую общую
характеристику
полководческих
достижений
Кутузова, но,
говоря о Бородине,
мы допустили
бы совсем
непозволительное
упущение, если
бы не обратили
внимание на
следующее. На
авансцене
истории в этот
грозный момент
стояли друг
против друга
два противника,
оба отдававшие
себе отчет в
неимоверном
значении того,
что поставлено
на карту. Оба
делали все
усилия, чтобы
в решающий
момент получить
численное
превосходство.
Но один из них
— Наполеон,
которому достаточно
приказать,
чтобы все, что
зависит от
людской воли,
было немедленно
и беспрекословно
исполнено. А
другой — Кутузов,
которого, правда,
царь «всемилостивейше»
назначил якобы
неограниченным
повелителем,
и распорядителем
всех действующих
против Наполеона
русских вооруженных
сил, оказывался
на каждом шагу
скованным,
затрудненным
и стесненным
именно в этом
гнетуще важном
вопросе о численности
армии. Он требует,
чтобы ему как
можно скорее
дали новоформируемые
полки, и получает
от Александра
следующее:
«Касательно
упоминаемого
вами распоряжения
о присоединении
от, князя
Лобанова-Ростовского
новоформируемых
полков, я нахожу
оное к исполнению
невозможным».
Кутузов
знал, что, кроме
двух армий,
Багратиона
и Барклая, которые
поступили под
его личное
непосредственное
командование
19 августа в
Цареве-Займище,
у него имеются
еще три армии:
Тормасова,
Чичагова и
Витгенштейна,
— которые формально
обязаны ему
повиноваться
столь же беспрекословно
и безотлагательно,
как, например,
повиновались
Наполеону
его маршалы.
Да, формально,
но не фактически.
Кутузов, знал,
что повелевать
ими может и
будет царь, а
он сам может
не приказывать
им, но только
увещевать и
уговаривать,
чтобы они поскорее
шли к нему спасать
Москву и Россию.
Вот что он пишет
Тормасову: «Вы
согласиться
со мной изволите,
что в настоящие
критические
для России
минуты, тогда
как неприятель
находится в
сердце России,
в предмет действий
ваших не может
уже входить
защищение и
сохранение
отдаленных
наших Польских
провинций».
Этот призыв
остался гласом
вопиющего в
пустыне: армию
Тормасова
сбедйнйли с
армией Чичагова
и отдали под
начальство
Чичагова. Чичагову
Кутузов писал:
«Прибыв в армию,
я нашел неприятеля
в сердце древней
России, так
сказать под
Москвою. Настоящий
мой предмет
есть спасение
Москвы самой,
а потому не
имею нужды
изъяснять, что
сохранение
некоторых
отдаленных
польских провинций
ни в какое сравнение
с спасением
древней столицы
Москвы и самих
внутренних
губерний не
входит».
Чичагов
и не подумал
немедленно
откликнуться
на призыв. Интереснее
всего вышло
с третьей (из
этих бывших
«на отлете»
от главных
кутузовских
сил) армией —
Витгенштейна.
«Данного Кутузовым
графу Витгенштейну
повеления в
делах не отыскалось»,
— деликатно
замечает решительно
ни в чем и никогда
не укоряющий
Александра
Михайловский-Данилевский.10
Нужна была
бородинская
победа, нужно
было победоносное,
истребляющее
французскую
армию непрерывное
контрнаступление
с четырехдневным
ужасающим
разгромом
лучших наполеоновских
корпусов под
Красным, нужен
был гигантски
возросший
авторитет
первого и уж
совсем бесспорного
победителя
Наполеона,
чтобы Кутузов
получил фактическую
возможность
взять под свою
властную руку
все без исключения
«западные»
русские войска
и чтобы Александр
убедился, что
он уже не может
вполне свободно
мешать Чичагову
и Витгенштейну
выполнять
повеления
главнокомандующего.
Тормасов, лишившись
командования
своей (3-й обсервационной)
армией, прибыл
в главную квартиру
и доблестно
служил и помогал
Кутузову.
Путы, препятствия,
западни и интриги
всякого рода,
бесцеремонное,
дерзкое вмешательство
царя в военные
распоряжения,
поощрявшееся
сверху непослушание
генералов —
все это превозмогли
две могучие
силы: беспредельная
вера народа
и армии в Кутузова
и несравненные
дарования этого
истинного
корифея русской
стратегии и
тактики. Русская
армия отходила
на восток, но
она отходила
с боями, нанося
противнику
тяжелые потери.
Но до лучезарных
дней полного
торжества армии
пришлось - пережить
еще очень много:
нужно было
простоять
долгий августовский
день по колена
в крови на
Бородинском
поле, шагать
прочь от столицы,
оглядываясь
на далекую
пылающую Москву,
нужно было в
самых суровых
условиях в
долгом контрнаступлении
провожать
незваных гостей
штыком и пулей.
Цифровые
показания,
дающиеся в
материалах
Военно-ученого
архива («Отечественная
война 1812 г.», т.
XVI.
Боевые действия
в 1812 г., № 129), таковы:
«В сей день
российская
армия имела
под ружьем:
линейного
войска с артиллериею
95 тысяч,
казаков — 7 тыс.,
московского
ополчения —
7 тыс. и смоленского
— 3 тыс. Всего
под ружьем 112
тысяч человек».
При этой армии
было 640 артиллерийских
орудий. У Наполеона
числилось в
день Бородина
войска с артиллерией
более 185 тысяч.
Но как молодая
гвардия (20 тысяч
человек), так
и старая гвардия
с ее кавалерией
(10 тысяч человек)
находились
все время в
резерве и в
сражении
непосредственно
участия не
принимали.
Во французских
источниках
признают, что
непосредственное
участие в бою,
если даже совсем
не считать
старую и молодую
гвардию, с
французской
стороны принимало
около 135 — 140 т
человек.
Следует
заметить, что
сам Кутузов
в своем первом
же донесении
царю после
прибытия в
Царево-Займише
считал, что у
Наполеона не
то, что 185 тысяч,
но даже и 165 тысяч
быть не могло,
а численность
русской армии
в этот момент
он исчислял
в 95 734 человека.
Но уже за несколько
дней, прошедших
от Царева-Займища
до Бородина,
к русской армии
присоединились
из резервного
корпуса Милорадовича
15589 человек и еще
«собранных
из разных мест
2000 человек», так
что русская
армия возросла
до 113323 человек.
Сверх того, как
извещал Александр
Кутузова, должно
было прибыть
еще около 7 тысяч
человек.
Фактически,
однако, готовых
к бою, вполне
обученных
вооруженных
регулярных
сил у Кутузова
под Бородином
некоторые
исследователи
считают, едва
ли точно, не
120, а в лучшем
случае около
105 тысяч человек,
если совсем
не принимать
во внимание
в этом подсчете
ополченцев
и вспомнить,
что казачий
отряд в 7 тысяч
человек вовсе
не был введен
в бой. Но ополченцы
1812 г. показали
себя людьми,
боеспособность
которых оказалась
выше всяких
похвал.
Когда еще
слабо обученные
ополченцы
подошли, то в
непосредственном
распоряжении
Кутузова оказалось
до 120 тысяч, а по
некоторым,
правда, не очень
убедительным,
подсчетам, даже
несколько
больше. Документы
вообще расходятся
в показаниях.
Конечно, Кутузов
отдавал себе
полный отчет
в невозможности
приравнивать
ополченцев
к регулярным
войскам. Но
все-таки ни
главнокомандующий,
ни Дохтуров,
ни Коновницын
вовсе не снимали
со счетов это
наспех собранное
ополчение. Под
Бородином, под
Малоярославцем,
под Красным
в течение всего
контрнаступления,
поскольку, по
крайней мере,
речь идет о
личном мужестве,
самоотвержении,
выносливости,
ополченцы
старались не
уступать регулярным
войскам.
Русских
ополченцев
12-го года успел
оценить и враг.
После кровопролитнейших
боев у Малоярославца,
указывая угрюмо
молчавшему
Наполеону на
устланное
телами французских
гренадеров
поле битвы,
маршал Бессьер
убедил Наполеона
в полной невозможности
атаковать
Кутузова на
занятой им
позиции: «И
против каких
врагов мы сражаемся?
Разве вы не
видели, государь,
вчерашнего
поля битвы?
Разве не заметили,
с какой яростью
русские рекруты,
еле вооруженные,
едва одетые,
шли там на смерть?»
А в обороне
Малоярославца
именно ополченцы
играли значительную
роль. Маршал
Бессьер был
убит в боях
1813 г.
Война
1812 г. не походила
ни на одну из
тех войн, которые
до тех пор
приходилось
вести русскому
народу с начала
XVIII
столетия Даже
во время похода
Карла XII
сознание опасности
для России не
было и не могло
быть таким
острым и широко
распространенным
во всех слоях
народа, как в
1812г.
Прежде
чем говорить
о контрнаступлении
Кутузова, стоит
отметить тот
любопытный,
небывалый до
тех пор факт,
что еще до Бородина,
когда громадные
силы неприятеля
неудержимым
потоком шли
к Шевардину,
русские предпринимали
одно за другим
удачные нападения
на отбившиеся
отряды французов,
истребляли
фуражиров и,
что самое
удивительное,
умудрялись
в эти дни общего
отступления
русской армии
брать пленных.
За четыре
дня до Бородина,
в Гжатске, Наполеон
оставил непререкаемое
документальное
свидетельство,
что он жестоко
встревожен
этими постоянными
нападениями.
Вот что приказал
он разослать
по армии своему
начальнику
штаба, маршалу
Бертье: «Напишите
генералам,
командующим
корпусами
армии, что мы
ежедневно
теряем много
людей вследствие
недостаточного
порядка в способе
добывания
провианта.
Необходимо,
чтобы они согласовали
с начальниками
разных частей
меры, которые
нужно принять,
чтобы положить
предел положению
вещей, угрожающему
армии гибелью.
Число пленных,
которых забирает
неприятель,
простирается
до нескольких
сотен ежедневно;
нужно под страхом
самых суровых
наказаний
запретить
солдатам удаляться».
Наполеон приказал,
отправляя людей
на фуражировку,
«давать им
достаточную
охрану против
казаков и крестьян».11
Уже эти
действия арьергарда
Коновницына,
откуда и выходили
в тот момент
партии смельчаков,
приводивших
в смущение
Наполеона,
показывали
Кутузову, что
с такой армией
можно надеяться
на успех в самых
трудных положениях.
Кутузов
не сомневался,
что предстоящее
сражение будет
стоить французской
армии почти
стольких же
потерь, сколько
и русской. На
самом деле
после сражения
оказалось, что
французы потеряли
гораздо больше.
Тем не менее
решение Кутузова
осталось
непоколебимым,
и нового сражения
перед Москвой
он не дал.
Как можем
мы теперь с
полной уверенностью
определять
основные цели
Кутузова? До
войны 1812 г., в тех
войнах, в которых
Кутузову приходилось
брать на себя
роль и ответственность
главнокомандующего,
он решительно
никогда не
ставил перед
собой слишком
широких конечных
целей. В 1805 г. никогда
не говорил о
разгроме Наполеона,
о вторжении
во Францию, о
взятии Парижа
— т. е. о всем том,
о чем мечтали
легкомысленные
царедворцы
в ставке императоров
Александра
I
и Франца I.
Или, например,
в 1811 г. он вовсе
не собирался
брать Константинополь.
Но теперь, в
1812 г., положение
было иным. Основная
цель повелительно
ставилась всеми
условиями
войны: закончить
войну истреблением
армии агрессора.
Трагизм всех
губительных
для французов
ошибок и просчетов
Наполеона
заключался
в том, что он
не понял, до
какой степени
полное уничтожение
его полчищ
является для
Кутузова не
максимальной,
а минимальной
программой
и что все грандиозное
здание всеевропейского
владычества
Наполеона,
основанное
на доенном
деспотизме
и державшееся
военной диктатурой,
заколеблется
после гибели
его армии в
России. И уже
тогда может
стать исполнимой
в более или
менее близком
будущем и другая
(«максимальная»)
программа:
именно уничтожение
его колоссальной
хищнической
империи.
В значительной
степени не
только непосредственный,
но и конечный
стратегический
успех замышленного
удара, который
Кутузов хотел
перед Бородином
нанести Наполеону
на путях движения
французской
армии к Москве,
зависел от
правильного
разрешения
проблемы: кому
раньше удастся
восполнить
те серьезные
потери, которые,
безусловно,
обе армии понесут
в предстоящем
генеральном
сражении? Успеют
ли прибыть к
Наполеону
подкрепления
из его тылов
раньше, чем у
Кутузова после
неизбежного
страшного
побоища снова
будет в распоряжении
такая вооруженная
сила, как та,
которая встретила
его радостными
кликами в
Цареве-Займище?
Кутузов при
решении этой
жизненно важной
задачи обнаружил
в данном случае
гораздо больший
дар предвидения,
чем его противник.
Обе армии вышли
из Бородинского
боя ослабленными;
но не только
не одинаковы,
а совершенно
различны были
их ближайшие
судьбы: несмотря
на подошедшее
к Наполеону
крупное подкрепление,
пребывание
в Москве с каждым
днем продолжало
ослаблять армию
Наполеона, а
в эти же решающие
недели
кипучая организаторская
работа в Тарутинском
лагере с каждым
днем восстанавливала
и умножала силы
Кутузова. Мало
того, во французской
армии смотрели
и не могли не
смотреть на
занятие Москвы
как на прямое
доказательство,
что война приходит
к концу и спасительный
мир совсем
близок, так что
каждый день
в Москве приносил
постепенно
усиливавшиеся
беспокойство
и разочарование.
А в кутузовском
лагере царила
полная уверенность,
что война еще
только начинается
и что худшее
осталось позади.
Стратегические
последствия
русской бородинской
победы сказались
прежде всего
в том, что наступление
врага на Россию
стало выдыхаться
и остановилось
без надежды
на возобновление,
потому что
Тарутино и
Малоярославец
были прямым
и неизбежным
последствием
Бородина Твердое
сохранение
русских позиций
к концу боевого
дня было зловещим
предвестием
для агрессора.
Бородино сделало
возможным
победоносный
переход к
контрнаступлению.
Подготовка
к контрнаступлению
Программа
нанесения
тяжелого удара
армии врага,
с которой
Кутузов, не
высказывая
ее в речах, явился
в Царево-Займише,
начала осуществляться
в первой своей
части у Шевардина
и под Бородином.
Несмотря на
то, что уже кровавое
побоище под
Прейсиш-Эйлау
8 февраля 1807 г.
показало Наполеону,
что русский
солдат несравним
с солдатом
какой бы то ни
было другой
армии, шевардинский
бой поразил
его, когда на
вопрос, сколько
взято пленных
после длившихся
целый день
кровопролитных
схваток, он
получил ответ:
«Никаких пленных
нет, русские
в плен не сдаются,
ваше величество».
А Бородино
на другой день
после Шевардина
затмило все
сражения
наполеоновской
долгой эпопеи:
оно вывело из
строя почти
половину французской
армии.
Вся диспозиция
Кутузова была
составлена
так, что французы
могли овладеть
сначала Багратионовыми
флешами, а затем
Курганной
высотой, защищавшейся
батареей Раевского,
лишь иеной
совсем неслыханных
жертв. Но дело
было не только
в том, что к этим
основным потерям
прибавились
еще новые потери
в разных иных
пунктах великой
битвы; дело
было не
только в том,
что около 58 тысяч
французов
остались на
поле боя и между
ними 47 лучших
генералов
Наполеона, —
дело было в
том, что уцелевшие
около 80 тысяч
французских
солдат совсем
уже не походили
по духу и настроению
на тех, кто подошел
к Бородинскому
полю. Уверенность
в непобедимости
императора
пошатнулась,
а ведь эта
уверенность
до этого дня
никогда не
покидала
наполеоновскую
армию — ни в
Египте, ни в
Сирии, ни в Италии,
ни в Австрии,
ни в Пруссии
и нигде вообще.
Не только
безграничная
отвага русских
людей, отразивших
8 штурмов у
Багратионовых
флешей и несколько
подобных же
штурмов у батареи
Раевского,
изумила видавших
виды наполеоновских
гренадеров,
но они не могли
забыть и постоянно
потом вспоминали
момент незнакомого
им до того чувства
паники, охватившей
их, когда внезапно,
повинуясь
никем не предвиденному
— ни неприятелем,
ни даже русским
штабом — приказу
Кутузова, Платов
с казачьей
конницей и
Первый кавалерийский
корпус Уварова
неудержимым
порывом налетели
на глубокие
тылы Наполеона.
Сражение окончилось,
и Наполеон
первым отошел
от места грандиозного
побоища.
Первая цель
Кутузова была
достигнута:
у Наполеона
осталось около
половины его
армии. В Москву
он вошел, имея,
по подсчету
Вильсона, 82 тысячи
человек. Отныне
для Кутузова
были обеспечены
долгие недели,
когда, отойдя
в глубь страны,
можно было
численно усилить
кадры, подкормить
людей и лошадей
и восполнить
бородинские
потери. А главный,
основной
стратегический
успех Кутузова
при Бородине
и заключался
в том, что страшные
потери французов
сделали возможным
пополнение,
снабжение,
реорганизацию
русской армии,
которую главнокомандующий
затем и двинул
в грозное,
сокрушившее
Наполеона
контрнаступление.
Наполеон
не потому не
напал на Кутузова
при отступлении
русской армии
от Бородина
к Москве, что
считал войну
уже выигранной
и не хотел попусту
терять людей,
а потому, что
он опасался
второго Бородина,
так же как опасался
его впоследствии,
после сожжения
Малоярославца.
Действия Наполеона
определяла
также уверенность
в том, что после
занятия Москвы
будет близок
мир. Но, повторяем,
не следует
забывать того,
что, можно сказать,
на глазах у
Наполеона
русская армия,
увозя с собой
несколько сот
уцелевших
пушек, отступала
в полнейшем
порядке, сохраняя
дисциплину
и боевую готовность.
Этот факт произвел
большое впечатление
на маршала Даву
и на весь французский
генералитет.
Кутузов
мог надеяться,
что если бы
Наполеон вздумал
внезапно напасть
на отступавшую
русскую армию,
то опять было
бы «дело адское»,
как фельдмаршал
выразился о
шевардинском
бое в своем
письме от 25 августа
к жене, Екатерине
Ильиничне.
Наполеон
допускал успех
французов в
возможном новом
сражении под
Москвой, очень
для него важном
и желательном,
однако отступил
перед риском
предприятия.
Это был новый
(отнюдь не первый)
признак, что
французская
армия была уже
совсем не та,
какой она была,
когда Кутузов,
идя из Царева-Займища,
остановился
около Колоцкого
монастыря и
заставил Наполеона
принять сражение
там и тогда,
когда и где это
признал выгодным
сам Кутузов.
К Наполеону
подойдут подкрепления
из его тылов
раньше, чем у
Кутузова после
неизбежного
страшного
побоища снова
будет в распоряжении
такая вооруженная
сила, как та,
которая встретила
его радостными
кликами в
Цареве-Займище?
Кутузов при
решении этой
жизненно важной
задачи обнаружил
в данном случае
гораздо больший
дар предвидения,
чем его противник.
Обе армии вышли
из Бородинского
боя ослабленными;
но не только
не одинаковы,
а совершенно
различны были
их ближайшие
судьбы: несмотря
на подошедшее
к Наполеону
крупное подкрепление,
пребывание
в Москве с каждым
днем продолжало
ослаблять армию
Наполеона, а
в эти же решающие
недели кипучая
организаторская
работа в Тарутинском
лагере с каждым
днем восстанавливала
и умножала силы
Кутузова. Мало
того, во французской
армии смотрели
и не могли не
смотреть на
занятие Москвы
как на прямое
доказательство,
что война приходит
к концу и спасительный
мир совсем
близок, так что
каждый день
в Москве приносил
постепенно
усиливавшиеся
беспокойство
и разочарование.
А в Кутузовском
лагере царила
полная уверенность,
что война еще
только начинается
и что худшее
осталось позади.
Стратегические
последствия
русской бородинской
победы сказались
прежде всего
в том, что наступление
врага на Россию
стало выдыхаться
и остановилось
без надежды
на возобновление,
потому что
Тарутино и
Малоярославец
были прямым
и неизбежным
последствием
Бородина Твердое
сохранение
русских позиций
к концу боевого
дня было зловещим
предвестием
для агрессора.
Бородино сделало
возможным
победоносный
переход к
контрнаступлению.
(13) сентября
1812 г. по приказу
Кутузова собрались
командующие
крупными частями,
генералы русской
армии. Кутузов,
потерявший
в боях глаз,
удивлявший
своей храбростью
самого Суворова,
герой Измаила,
мог, разумеется,
презирать
гнусные инсинуации
своих врагов
вроде нечистого
на руку Беннигсена,
укорявших, за
спиной, конечно,
старого главнокомандующего
в недостатке
смелости. Но
ведь и такие
преданные ему
люди, как Дохтуров,
Уваров, Коновницын
тоже высказывались
за решение дать
неприятелю
новую битву.
Кутузов, конечно,
знал, что не
только ненавидящий
его царь воспользуется
сдачей Москвы,
чтобы свалить
всю, вину
на Кутузова,
но что и многие
беззаветно
ему верящие.
Могут поколебаться.
И для того, чтобы
сказать слова,
которые он
произнес к
концу совещания,
необходимо
было мужество,
гораздо большее,
чем стоять
Перед неприятельскими
пулями
и чем
штурмовать
Измаил. «Доколе
будет существовать
армия и находиться
в состоянии
противиться
неприятелю,
до тех пор сохраним
надежду благополучно
довершить
войну, «о когда
уничтожится
армия, погибнут
Москва и Россия».
До голосования
дело не дошло.
Кутузов встал
и объявил:
«Я приказываю
отступление
властью, данною
мне государем
и отечеством».
Он сделал то,
что считал
своим священным,
долгом. Он приступил
к осуществлению
второй части
своей Зрело
обдуманной
программы: к
уводу армии
от Москвы.
Только
те, кто ничего
не понимает
в натуре этого
русского героя,
могут удивляться
тому, что Кутузов
в ночь на 2 сентября,
последнюю ночь
перед оставлением
Москвы неприятелю,
не спал и обнаруживал
признаки тяжелого
волнения и
страдания.
Адъютанты
слышали ночью
плач. На военном
совете он сказал:
«Вы боитесь
отступления
через Москву,
а я смотрю на
это как на
провидение,
ибо это спасает
армию. Наполеон,
как бурный
поток, который
мы еще не можем
остановить.
Москва будет
губкой, которая
его всосет»
18.
В этих словах
он не развил
всей своей
глубокой,
плодотворной,
спасительной
мысли о грозном
контрнаступлении,
которое низринет
агрессора с
его армией в
пропасть. И
хотя он твердо
знал, что настоящая
война между
Россией и агрессором
— такая
война, которая
логически
должна окончиться
военным поражением
и политической
гибелью Наполеона,
— еще только
начинается,
он, русский
патриот, прекрасно
понимая стратегическую,
политическую,
моральную
необходимость
того, что он
только что
сделал в Филях,
мучился и не
мог сразу привыкнуть
к мысли о потере
Москвы. 2 сентября
русская армия
прошла через
Москву и стала
от нее удаляться
в восточном
направлении
— по Рязанской
(сначала) дороге.
Отступающая
русская армия
по ночам видела
громадное
зарево горящей
старой столицы,
и Кутузов глядел
и глядел на
него. У фельдмаршала
с гневом и болью
вырывались
изредка на этом
пути обеты
отмщения; его
сердце билось
в унисон с сердцем
русской армии.
Армия
не предвидела,
что хоть много
ей еще предстоит
жесточайших
испытаний, но
что настанет,
наконец, день
30 марта 1814 г., когда
русские солдаты,
подходя к Пантенскому
предместью,
будут восклицать:
«Здравствуй,
батюшка Париж!
Как-то заплатишь
ты за матушку-Москву?»
Глядя на московское
зарево, Кутузов
знал, что день
расплаты рано
или поздно
наступит, хотя
и не знал, когда
именно, и не
знал, доживет
ли он до этого
дня.
Анализ
скудных данных
касающихся
начальной
причины московского
пожара, и посильная
оценка их научного
веса будут даны
в сжатой характеристике
Кутузова,
достаточно
напомнить, что
в оценке непосредственных
последствий
московского
пожара для
французской
армии ни малейших
сомнений быть
не может. Пожары
не усилили, а
ослабили неприятеля,
когда он стоял
в Москве. Этот
факт бесспорен,
хотя причислять
московский
пожар к основным,
решающим
моментам
борьбы, как это
склонны были
делать многие
впоследствии,
нет оснований.
Начинался
новый фазис
войны — начало
контрнаступления.
Отойдя от Москвы
и искуснейшим
маневром
дезориентировав
французов,
оторвавшись
от конницы
Мюрата и направив
ее на Рязанскую
дорогу, Кутузов
повернул на
Тульскую».
Начало
конца
Кутузов начал
немедленно
укреплять свою
тарутинскую
позицию и сделал
ее неприступной.
Затем Кутузов
непрерывно
пополнял свою
армию, в которой
уже перед тарутинским
сражением
насчитывалось
до 120 тысяч человек.
Особое внимание
уделялось
организации
ополчения.
После Бородина
Кутузов мог
определенно
приравнивать
ополчение к
таким войскам,
которые после
сравнительно
краткого обучения
могли считаться
частью регулярной
армии. Деятельно
собирались
запасы. Артиллерия
у Кутузова к
концу тарутинского
периода была
гораздо сильнее,
чем у Наполеона.
По минимальным
подсчетам, у
русских было
от 600 до 622 орудий,
у Наполеона
— около 350 — 360. При
этом у Кутузова
была хорошо
снабженная
конница, а у
Наполеона не
хватало лошадей
даже для свободной
перевозки
пушек. Конница
французов
вынуждена была
все более и
более спешиваться.
Деятельно
готовился
переход от
активной обороны
к предстоявшему
выступлению.
В Тарутине
и после Тарутина
и особенно
после Малоярославца
Кутузов очень
большое внимание
уделял и сношениям
с партизанскими
отрядами и
вопросу об
увеличении
их численности.
Он придавал
громадное
значение партизанам
в предстоящем
контрнаступлении.
И сам он в эти
последние
месяцы (октябрь,
ноябрь, первые
дни декабря
1812 г.) обнаружил
себя как замечательный
вождь не только
регулярных
армий, но и
партизанского
движения.
При таких-то
условиях 6 (18)
октября 1812 г.
Кутузов начал
и выиграл бой,
разгромив
большой «наблюдательный»
отряд Мюрата.
Это была победа
еще пока только
начинавшегося
контрнаступления...
Победа первая,
но не последняя!
Приказы
Кутузова, быстро
создавшего
новую могучую
армию и громадные
запасы, исполнялись
с большим рвением,
с усердием и
охотой, так,
как исполняются
боевые задания
рвущимися в
бой солдатами.
Полки регулярные
и полки ополченские
были полны
гнева, жажды
отплатить за
Москву, отстоять
Родину.
Через несколько
дней Малоярославец
показал Наполеону,
какова возникшая
в Тарутине
армия. Организовывалась
и усиливалась
под зорким
наблюдением
главнокомандующего
и партизанская
сила.
Глубокомысленные
размышления
французских
историков о
причинах «совпадения»
тарутинского
боя с уходом
Наполеона
из Москвы могут
с успехом быть
заменены самой
удобопонятной
формулой: император
сразу же сообразил,
что Кутузов
снова начинает
по своей инициативе
умолкшую после
Бородина войну
регулярных
армий. Что война
«нерегулярная»,
партизанская,
не прекращалась
ни на один день
после Бородина,
он знал очень
хорошо. Французы
вышли из Москвы.
«В Калугу! И
смерть тем, кто
воспрепятствует!»
— воскликнул
Наполеон.
Бой под
Малоярославцем
имел колоссальное
значение в
истории контрнаступления.
По своему значению
в истории войны
он стоит непосредственно
вслед за Бородином.
После восьми
отчаянных атак
и сожжения
Малоярославца
Наполеон оказался
перед грозной
альтернативой:
либо решиться
на генеральный
бой, либо сейчас
же, с калужских
путей, ведших
на юг, сворачивать
на северо-запад,
к Смоленску.
Он не решился
идти в Калугу.
Кутузов стал
перед ним стеной.
Армия
Кутузова была
в этот момент
больше и лучше,
придем кавалерия
и артиллерия
французов, если
исключить
гвардию (да
и то с оговорками),
были снабжены
и боеспособны
несравненно
хуже русcких.
Не в Москве,
а в Малоярославце
началась бедственная
стадия наполеоновского
отступления,
а победоносный
фазис кутузовского
контрнаступления
обозначился
уже в Тарутине.
Наполеон именно
тут, под Малоярославцем,
окончательно
убедился в
непоправимости
своего реального
поражения под
Бородином,
которое в его
бюллетенях
и в письмах к
Марии-Луизе
так легко было
превращать
в победу. Бородино
убило одну
половину его
армии физически,
а другую — морально.
Кутузов же
стоял перед
ним во всеоружии,
во главе более
сильной русской
армии, чем та,
которая была
при Бородине,
и самое главное
— армии, одушевленной
неутолимым
чувством гнева
к врагу и полной
веры в своего
старого вождя.
Самой убийственной
для французов
чертой кутузовского
контрнаступления
оказалась его
непрерывность.
Стратегический
план Кутузова
нашел полное
свое осуществление
в наиболее
целесообразной
тактике.
Кутузов
сидел в Ельне,
затем в Копысе,
и к нему стекались
сведения: регулярные
части имели
такие-то встречи
и изъяли столько-то;
партизаны имели
такие-то встречи
и взяли столько-то.
«Казаки и крестьяне»
— под этим двойным
обозначением
все чаще начинали
фигурировать
русские партизаны
в приказах
Наполеона по
армии и в частных
приказах маршалов
и корпусных
командиров
по корпусам.
Кутузову приходилось
даже считаться
с соревнованием,
иногда
довольно
острым, между
партизанскими
начальниками
и офицерами
регулярных
войск. По существу,
это было соревнование
в подвигах
самоотвержения.
Можно сказать,
что Кутузов
не только создал
план контрнаступления,
но и нашел для
его осуществления
в помощь своей
регулярной
армии необычайно
ценную оперативную
силу в виде
партизанской
войны. Народный
гнев, чувство
патриотической
ненависти к
захватчику
и грабителю
нашли себе
выход в партизанской
войне, а партизанскую
войну Кутузов
ввел в систему
тех сил, которые,
осуществляя
задуманное
им контрнаступление,
неуклонно гнали
агрессора к
ждавшей его
страшной катастрофе.
Общий
вывод о партизанском
движении, будет
обоснован еще
несравненно
более обильным
фактическим
материалом,
таков: непримиримая
ненависть
тысяч и тысяч
крестьян, стеной
окружившая
«великую армию»
Наполеона,
подвиги старостихи
Василисы, Федора
Онуфриева,
Герасима Курина,
которые, ежедневно
рискуя жизнью,
уходя в леса,
прячась в оврагах,
подстерегали
французов, -
вот то, в чем
наиболее характерно
выражались
крестьянские
настроения
в 1812 г. и что оказалось
губительным
для армии Наполеона.
Кутузов
был великим
полководцем
и поэтому думал
не только о
победоносных
приказах и
блеске приблизившегося
полного торжества,
но и о многом
таком, о чем
легко забывали
порицавшие
его современники
и о чем склонен
забывать кое-кто
из позднейших
историков. В
декабре русская
армия подходила
к Вильне, и Кутузов
не хотел, чтобы
исполнилась
мечта Наполеона,
чтобы в Литве
началось восстание
против русских.
Он знал, что
наполеоновские
эмиссары вели
в Литве агитацию
против русской
армии. Кутузов
принял серьезные
меры к тому,
чтобы между
армией и местным
населением
были сохранены
нормальные
отношения. «Я
в особенную
обязанность
поставил графу
Платову обратить
всевозможное
внимание и
употребить
все должные
меры, дабы сей
город,
при
проходе наших
войск не был
подвержен ни
малейшей обиде,
поставя ему
притом на вид,
какие
в нынешних
обстоятельствах
могут произойти
от того последствия».
Об этом
же он повторно
писал и Чичагову
и другим, еще
когда входили
в Ошмяны.
10 декабря
1812 г. в Вильну
вошли одновременно
Чичагов и Кутузов.
Ближайшей
очередной
военной задачей
Кутузова было
не допустить
Макдональда
к соединению
с остатками
французской
армии. Он приказал
Витгенштейну
и Чичагову
сделать все
возможное для
достижения
этой цели.
Одновременно
рекомендовалось
от имени царя
«давать чувствовать»
прусским войскам,
находившимся
в составе
наполеоновской
армии (в корпусе
Макдональда),
что единственным
своим врагом
русские считают
французов, а
не пруссаков.
То были дни,
когда готовился
переход прусского
генерала Йорка
на сторону
России.
12 декабря
Кутузов не
только знал
о неизбежности
заграничного
похода, но начал
делать соответствующие
распоряжения:
«Ныне предпринимается
общее действие
на Пруссию,
ежели сие удобно
произвести
можно. Известно
уже, что остатки
французской
армии ретировались
в ту сторону,
а потому одно
только преследование
туда только
может быть
полезно»,—
писал фельдмаршал
Чичагову 12 (24)
декабря, то
есть еще до
виленских
споров с Александром.
Это неопровержимо
доказывает,
что самые споры
касались совсем
не существа
вопроса о заграничном
походе, а лишь
сроков, т. е. того,
переходить
ли границу
немедленно
или позже. Не
больше! Самый
же вопрос был
решен Кутузовым
утвердительно.
Цитируемое
письмо решает
и уточняет все:
Кутузов хотел
освобождения
Европы и явно
считал дело
победы незавершенным,
пока Наполеон
в Европе распоряжается
по-хозяйски,
он не желал,
чтобы немцы
могли активно
включиться
в дело собственного
освобождения.
В Вильне
должен был
решиться вопрос
громадного
значения —
продолжать
ли немедленно
военные действия,
преследуя
отступавшие
за Неман жалкие
остатки почти
совсем уничтоженных,
разгромленных
французских
сил, или остановиться
и дать русской
армии, очень
пострадавшей
во время блистательно
закончившего
войну контрнаступления,
отдохнуть
и оправиться.
Когда Кутузов
некоторое время
высказывался
против того,
чтобы продолжать
войну немедленно,
это вовсе не
означало, что
он считал войну
с Наполеоном
уже оконченной.
Изгнание, или,
точнее, полное
уничтожение
600 тысяч прекрасно
вооруженных
людей, в разное
время прибывших
в Россию начиная
с 12 (24) июня 1812 г., покрыло
Россию славой,
было заслуженным
грозным ответом
агрессору, но
оно не уничтожило
хищническую
империю. Кутузов
— дипломат и
политик — знал
еще гораздо
лучше и понимал
гораздо тоньше
спорившего
с ним Александра,
что великая
победа, одержанная
в России, с точки
зрения широкой
программы
разрушения
хищнической
империи, является
не концом, а
началом дела.
Последняя
победа маршала
Кутузова
Величие
гениального
стратега и
дипломата,
величие прозорливого
русского патриота,
разгромившего
армию Наполеона
в 1812 г., имевшего
всегда твердое
намерение
покончить с
его империей
и именно поэтому
желавшего лучше
подготовить
окончательный
удар, — это величие
выявляется
ярко не только
в 1812, но и в 1813 г. «Потшимся
довершить
поражение
неприятеля
на собственных
полях его!» —
сказал Кутузов,
изгнав французов
из России. Но
он хотел, чтобы
в 1813 г. русской
армии пришлось
впредь уже не
в одиночку
сражаться с
Наполеоном,
как она сражалась
против него
в 1812 г. Ему, великому
патриоту,
победоносному
полководцу,
по праву принадлежала
бы честь ввести
в марте 1814 г. русскую
рать в Париж;
ему, а не Барклаю
и никому другому.
Но смерть
застигла
его в самом
начале новых
кровопролитий,
приведших
к предвиденному
им окончательному
торжеству.
За месяц
с небольшим
до смерти старый
герой, победитель
Наполеона,
должен был
выслушивать
нетерпеливые
советы одного
из многочисленных
прихлебателей
и льстецов
Александра,
Винценгероде,
поскорей идти
навстречу
Наполеону,
собиравшему
в это время
новую громадную
армию.
На сей
раз Кутузов
оборвал этого
непрошенного
советчика
«Позвольте
мне еще раз
повторить мое
мнение насчет
быстроты нашего
продвижения
вперед. Я знаю,
что во всей
Германии каждый
маленький
индивидуум
позволяет себе
кричать против
нашей медлительности.
Считают, что
каждое движение
вперед равносильно
победе, а каждый
потерянный
день есть поражение.
Я, покорный
долгу, возлагаемому
моими обязанностями,
подчиняюсь
подсчетам, и
я должен хорошо
взвешивать
вопрос о расстоянии
от Эльбы до
наших резервов
и собранные
силы врага,
которые мы
можем встретить
на такой-то и
такой-то высоте.
Я должен сопоставить
наше прогрессирующее
ослабление
при быстром
движении вперед
с нашим увеличивающимся
отдалением
от наших ресурсов.
Будьте уверены,
что поражение
одного из наших
корпусов уничтожит
престиж, которым
мы пользуемся
в Германии».
Но когда
Кутузов окончательно
решился согласиться
принять пост
главнокомандующего
в начинавшейся
новой стадии
войны против
Наполеона, то
он повел дело
так, что за все
четыре месяца,
какие ему оставалось
прожить, ему
ни разу не пришлось
испытать неудачи,
а его переговоры
с прусскими
властями, с
прусскими
городами, влияние
его всегда умно
обдуманных
заявлений,
уверений и
обещаний на
растерянное,
колебавшееся
население,
запуганное
долгим наполеоновским
гнетом, было
громадно. В эти
критические
первые четыре
месяца 1813 г. на
Кутузова-полководца
ни разу не осмелился
напасть неприятель,
а Кутузов-политик
мирно, без открытой
борьбы одолел
франкофильскую
партию, еще
сильную при
берлинском
дворе и кое-где
в стране.
В течение
четырех месяцев
заграничного
похода Кутузов,
старый и больной,
явно чувствовал
себя более
независимым
от двора, чем
в течение всего
похода 1812 г. Победитель
Наполеона,
спаситель
России, кумир
народа, он мог
чувствовать
себя минутами
гораздо более
царем, чем Александр.
Приказы Кутузова
исполнялись
по всей России
самым ревностным
образом. В
последние три
дня декабря
1812 г., когда Кутузов
перешел через
Неман, у него
было всего
готовых к бою
18 тысяч человек,
но когда он
вошел в Калиш,
а его генералы
были им доставлены
по Одеру, в начале
и середине
февраля 1813 г., то
у него было уже
больше 140 тысяч.
Гениальный,
организатор,
тарутинский
создатель армии
превзошел в
Калише самого
себя. Он требовал
(и получил!) еще
и согласие царя
на формирование
резервов численностью
в 180 тысяч человек.
И все-таки
король Фридрих-Вильгельм
трусил и в смятении
не знал, кому,
кого и, главное,
когда ему следует
предать и продать:
Наполеона
Александру
или Александра
Наполеону.
Боялся их обоих
он так, что в
один и тот же
день иногда
писал истинно
верноподданнические
письма обоим
императорам.
Но тут снова
во всем блеске
выступил на
сцену Кутузов-дипломат.
Он сообщил, что
прямо пошлет
к Берлину
Витгенштейна
с войском,
ласково при
этом предупредив
короля, что
хочет его
подкрепить.
Фридрих-Вильгельм
очень хорошо
понял намек...
и покорился.
Но Кутузов имел
основание
рассчитывать
не на короля,
а на немецкий
народ, и он дожил
до начала
осуществления
этих надежд.
В первые месяцы
1813 г. немцы еще
медленно, но
уже приходили
в себя после
долгого оцепенения,
порожденного
наполеоновским
ярмом.
10 февраля
1813 г. Фридрих-Вильгельм
III
подписал наконец
русско-прусский
союзный договор.
Правда, он поспешил
сейчас же обмануть
Кутузова и
вместо следуемых
80 тысяч человек
дал немного
больше 55 тысяч.
Остальных
только обещал
додать, но зато
требовал от
Кутузова ускорения
похода, так
чтобы Пруссия
осталась уже
за линией огня.
Кутузов отказывался.
Тогда король,
доходивший
в это время под
влиянием страха
до поступков
полоумного
человека, послал
своего канцлера
Гарденберга
поговорить
по душам с Кутузовым
и обещать, что
русский главнокомандующий
получит в подарок
имение, если
согласится
поскорее
прикрыть Пруссию
с запада, ускорив
движение войск
Кутузов ответил,
что и без этою
подарка его
детей и его
самого «император
не оставит».
На короля
приходилось
махнуть рукой.
Кутузов, игнорируя
короля, уже
обращался с
воззваниями
и прекрасно
составленными
призывами и
сообщениями
непосредственно
к прусскому
народу, к саксонскому
народу (король
Саксонии стоял
на стороне
Наполеона), к
немецкому
народу вообще,
и эти воззвания,
которые впоследствии
клевреты Меттерниха
приравнивали
к революционным
прокламациям,
подняли дух
немцев. Прусский
народ окончательно
стал в ряды
бойцов против
Наполеона.
Французский
император
сформировал
армию в 200 тысяч
человек. Он
имел перед
собой снова
своего старого
противника,
единственного,
которому удалось
в 1812 г. победитьего.
Берлин был
освобожден
войсками Кутузова
27 февраля 1813г.
Кутузов по-прежнему
не торопился
делать то, что,
по его мнению,
должно было
быть сделано
лишь в свое
время, и на советы
Фридриха-Вильгельма
обращал гораздо
менее внимания,
чем в декабре
1812 г. на желания
Александра.
Но не пришлось
уже обоим полководцам
— Кутузову
и Наполеону
— померяться
силами. В конце
марта старому
фельдмаршалу
стало трудно
двигаться; в
апреле он слег,
и ему встать
уже не пришлось.
Нужно
сказать, что
во время его
болезни в конце
марта и в течение
всего апреля
Александру,
принявшему
на себя полностью
бразды правления
армией, удалось
все-таки вопреки
желанию фельдмаршала
осуществить
некоторые меры
и отдать кое-какие
приказы, вредоносно
впоследствии,
в мае, сказавшиеся
под Лютценом.
Ровно
за месяц до
смерти (28 марта
1813 г.) Кутузов
лаконично и,
конечно, не
говоря о поведении
короля, писал
Логину Ивановичу
Кутузову: «Берлин
занять было
надобно». И
далее в том же
письме прибавляет:
«Я согласен,
что отдаление
от границ отдаляет
нас от подкреплений
наших, но ежели
бы мы остались
за Вислою, тогда
бы должны были
вести войну,
какую вели в
1807 году. С Пруссией
союза бы не
было; вся
немецкая земля
служила бы
неприятелю
людьми и всеми
способами».
Кутузову
не суждено было
ликвидировать
предстоявшие
русской армии
трудности и
опасности,
которые он
предвидел
в Вильне в декабре
1812 г. и которые
выступили сразу
же после его
кончины. 28 апреля
1813 г. он скончался,
а в мае уже произошла
битва при Лютцене,
за которой
следовали
Бауцен и Дрезден.
«Простишь ли
ты меня, Михайло
Илларионович?»
— «Я вам прощаю,
Государь, но
Россия вам
не простит».
Этот разговор
у смертного
одра великого
фельдмаршала
о многом должен
был напомнить
Александру.
Ему пришлось,
можно сказать,
уже на другой
день убедиться,
как трудно
заменить
Кутузова-стратега
Витгенштейном,
а Кутузова-дипломата
Карлом Нессельроде.
Но ореол
кутузовского
бессмертного
триумфа 1812 г. был
так могуч, что
временные
неудачи весны
и лета 1813г. были
изжиты и быстро
забыты к тому
времени, когда
осенью русская
армия дожила
до новых замечательных
побед при Кульме
и Лейпциге.
Заключение
В моей
работе мне
хотелось выявить
стратегический
гений Кутузова
в его характерных
чертах. Здесь,
в предлагаемой
общей характеристике,
достаточно
сказать, что
и в тактике
борьбы «на
истощение»
и в тактике
сокрушительных
ударов Кутузов
прибегал к
замечательно
искусному
варьированию
военных приемов,
и поэтому нелепо
его стратегию
связывать с
фридриховской
«тактикой
измора» или
наполеоновской
тактикой
«сокрушительных
ударов». У него
была своя
собственная,
кутузовская,
тактика, мощь
которой состояла
именно в том,
что он прибегал
на войне к самым
неожиданным
и разнообразным
приемам (что
ему так удалось,
например, в
Турции в 1811 г.).
Но в чем он
был велик — это
в том, что в 1812г.
он безошибочно
угадал, до какой
степени тактика
армии, непрерывно
преследующей
противника
и не дающей ему
передышки
то малыми, то
крупными нападениями,
и есть основное
средство, которое
вернее всего
(и даже скорее
всего) истребит
«великую армию».
Высокий талант
стратега был
не только в
этом, но также
и в том, что Кутузов
понял, до какой
степени этому
его методу
ведения войны
соответствует,
как наиболее
дееспособное
средство, применение
в широчайших
размерах «малой
войны». Именно
эта его собственная,
кутузовская,
тактика и уничтожила
лучшую тогдашнюю
армию западного
мира и лучшего
тогдашнего
полководца
западного мира.
Партизанская
война до начала
и в первой стадии
развития
контрнаступления
и партизанская
война, уже
обращавшаяся
в «малую войну»,
или, точнее,
соединявшаяся
с ней
в ноябре, — это
понятия, не
вполне совпадающие.
«Малая война»
велась небольшими,
а иногда и довольно
крупными отрядами
армии, которым
Кутузов давал
часто очень
серьезные
задания. Эти
отряды вступали
в прямую связь
с партизанскими
отрядами (например,
с большим отрядом
крестьянина
Четверикова
и др.) и их совместные
действия кончались
обыкновенно
достижением
весьма положительных
результатов.
Эта «малая
война» — одно
из
проявлений
творческой
мысли Кутузова.
Как мне
кажется
стратегия
Кутузова одолела
грозного врага
под Бородином,
создала затем
и гениально
проведенное
контрнаступление,
загубившее
Наполеона. А
геройское
поведение
регулярной
армии при всех
боевых встречах
с неприятелем,
деятельная
помощь партизанской
войны, народный
характер всей
войны в целом,
глубоко проникшее
в народ сознание
справедливости
этой войны —
все это создало
несокрушимый
оплот, твердую
почву, на которой
возникли, развились
и привели к
победоносному
концу стратегические
комбинации
Кутузова.
Я думаю,
именно широта
кругозора,
умение предвидеть
и решительность
в осуществлении
намеченного
замысла сочетались
у Кутузова
с другими
характерными
для него свойствами:
разумной
осторожностью,
способностью
трезво оценить
сильные и слабые
стороны противника
и умением всегда
ставить в каждый
данный момент
ясную и строго
определенную
цель. Когда ряд
нелепых распоряжений
и вмешательств
абсолютно
ничего не смыслившего
в военном деле
австрийского
императора
Франца и вполне
достойных
своего монарха
генералов вроде
Вейротера и
Макка поставил
Кутузова в
октябре 1805 г. в
совершенно
отчаянное
положение,
то, по позднейшим
отзывам даже
неприятеля
(наполеоновских
маршалов), необходим
был высокий
уровень и моральных
качеств войск
и стратегического
искусства их
руководителя,
чтобы избавиться
от грозившего
разгрома и
сдачи на капитуляцию.
Корифей
военного искусства,
первоклассный
дипломат,
замечательный
государственный
деятель — Кутузов
прежде всего
был русским
патриотом. Там,
где речь шла
о России и ее
военной чести,
о русском народе
и его спасении,
— там Кутузов
был всегда
несокрушимо
тверд и умел
поставить на
своем. Умел
даже резко и
публично оборвать
царя, как он
это сделал с
Александром
перед очищением
Праценских
высот в день
Аустерлица.
Оттого-то царь
и придворные,
военные и
штатские блюдолизы,
как русские,
так и иностранные,
и ненавидели
старого фельдмаршала
и боялись его.
Их вражда к
нему особенно
усиливалась,
потому что они
прекрасно
знали, что в
трудную минуту
все-таки придется
идти на поклон
к этому хилому
старику с выбитым
глазом и молить
его о спасении
и что позвать
его заставит
русский народ.
«Иди, спасай!
— Ты встал и
спас», — народ
обратился к
Кутузову с
этими словами
задолго до
Пушкина.
Все лучшие,
бесценные черты
русского
национального
характера
отличают натуру
этой необыкновенной
личности,
вплоть
до редкой способности
человечно, даже
жалостливо
относиться
к поверженному
врагу, признавать
и уважать во
враге храбрость
и другие воинские
качества.
Его любовь
к России обостряла
в нем естественную
подозрительность
к иностранцам,
как только он
замечал в них
стремление
использовать
Россию в своих
интересах. А
его громадный
и проницательный
ум быстро открывал
перед ним самые
сокровенные
тайны сложной
дипломатической
лжи и интриги.
Оттого-то его
и не терпели
Вильсон и британский
кабинет, и клевреты
Меттерниха,
и император
Франц, и прусский
король Фридрих-Вильгельм
III,
с отчаяния
хотевший даже
подкупить
Кутузова предложением
богатого подарка
— большого
поместья.
Кутузов
жил для России
и служил России,
но дождался
вполне достойного
его бессмертных
заслуг признания
его национальным
героем только
в наши времена
низвержения
и уничтожения
гнуснейшего
из всех агрессоров,
когда-либо
нападавших
на русский
народ.
Список
литературы:
Дельбрюк
Г. «История
военного искусства
в рамках истории»
т.4 М., 1988г.
«М.И. Кутузов.
Документы»,
т.III,
под ред. Л.Г.Бескровного
М., 1950г.
Петpов Н. «Война
России с Турцией»
т. III, М., 1978г.
Е.В.Тарле
«1812 год. Сборник»
изд. Ленинград
1975г.
Харкевич
В. «1812 г. в дневниках»
Н.Муньков
"М.И.Кутузов
- дипломат".
1
Дельбрюк Г.
История военного
искусства в
рамках истории,
т4 М., 1988г. стр. 386
2
М.И. Кутузов.
Документы. Под
редакцией
Л.Г.Бескровного
т1 М., 1950г. док.№7
3
Там же, док. №106
4
Там же, док. №30
5
Там же, док. №317
6
Петpов Н. Война
России с Турцией,
т. III, стр. 382
7
Переписка
императора
Александра
I с сестрой, великой
княгиней Екатериной
Павловной.
СПб. 1910 (французский
подлинник)
стр. 87.
8
Глиика Ф. Письма
русского офицера
ч.V M., 1815 стр. 50.
9
Кутузов М.И.
Из личной переписки.
стр. 96.
10
Михлиловскми
- Даиилевский
А. И. Описание
Отечественной
войны 1812 г., ч. 2. СПб.
1843, стр. 191.
11
Nароleоn.
Correspondance, t. XX IV Paris, 1868, стр.
203—204.
29
Содержание:
Вступление…………………………………………………………….1
Кутузов-дипломат……………………………………………………..2
Кутузов-стратег……………………………………………………….11
Подготовка
к контрнаступлению……………………………………18
Начало
конца………………………………………………………….21
Последняя
победа маршала
Кутузова……………………………….24
Заключение……………………………………………………………27
Список
литературы…………………………………………………...29