1. Введение.
Мы живем в очень непростое время, на земле уже насчитывается около 6 млрд. людей. Среди них нет и не может быть двух совершенно одинаковых; даже близнецы, развивающиеся из одного яйца, несмотря на большое сходство их внешнего облика и внутреннего состояния всегда какими-то мелкими чертами отличаются один от другого. Особенно сильно заметны телесные различия между территориальными группами людей, удаленных друг от друга и живущих в других географических и климатических условиях.
Деление вида homosapiens на расы произошло 2 с половиной столетия назад. Происхождение термина «раса» точно не установлено. По мнению одних ученых, это видоизменение рабского слова «рас» (человек, начало, корень). Есть также мнение, что термин связан с итальянским «razza», что значит «племя». По мнению французского ученого-путешественника Франсуа Бернье, слова «RASA» пришло из санскрита, древнего языка индоариев. В 1682 г. он создал одну из первых классификаций человеческих рас.
Раса – это исторически сложившееся в определенных географических условиях группа людей, обладающая некоторыми общими наследственно-обусловленными морфологическими и физиологическими признаками. Существует множество классификаций человеческих рас, в основе которых лежат территориально-географические группы антропологических типов. Выделяют три основные расы: негроидная, европеоидная и монголоидная; которые в свою очередь распределяются на более мелкие. В настоящее время, по мнению разных ученых, насчитывается 34-40 рас. Расы отличаются друг от друга по 30-40 элементам. Расовые особенности наследственны, являются приспособительными к условиям существования. Есть три основных подхода к классификации рас:
а) без учета происхождения
б) с учетом происхождения и родства
в) на основе популяционной концепции
Наиболее правдоподобным является последний. Он заключается в том, что большие расы представляют собой огромные популяции, малые расы -субпопуляции больших, внутри которых конкретные этнические образования (нации, народности) являются более мелкими популяциями. Из этого получается структура, включающая в себя уровни иерархии:
Индивидуум – этнос – малая раса - большая раса.
2. Образование рас.
Выделяют 4 этапа расообразования. На первом этапе имело место формирование первичных очагов расообразования и основных расовых стволов – западного и восточного. Хронологически это приходится на эпохи низшего и среднего палеолита, около 200 тыс. лет назад, т.е. совпадают с возникновением человека современного типа. Следовательно, основные расовые сочетания в западных и восточных районах Старого Света складывались одновременно с оформлением признаков присущих современному человеку, а также с переселением части человечества в Новый Свет. На втором этапе выделение вторичных очагов расообразования и формирования ветвей в пределах основных расовых стволов. Хронологически этот этап приходится на верхний палеолит, частично мезолит, ок. 15-20 тыс. лет назад. На третьем этапе расообразования происходит становление локальных рас. По времени – это канун мезолита и неолита, ок. 10-12 лет назад. На четвертом этапе возникли четвертичные очаги расообразования и сформировались популяции с углубленной расовой дифференциацией, сходной с современной. Это началось в эпоху бронзы и раннего железа, т.е. в 4-3 тыс. до н.э.
3. Роль условий среды в формировании рас.
Влияние природных условий на развитее человеческих рас, несомненно. Первоначально в древнем человечестве оно было, наверное, более сильным. В процессе же формирования современных рас сказывалось слабее, хотя и до сих пор в некоторых признаках, например, в пигментации кожного покрова, обнаруживается с достаточной ясностью. Влияние всей сложной совокупности условий жизни, очевидно, имело важнейшее значение для возникновения формирования ослаблений, и даже исчезновение расовых признаков. При расселении по Земле люди попадали в разные природные условия, но эти условия, столь сильно влияющие на виды и подвиды животных, не могли также и с той же интенсивностью действовать на качественно отличные от них расы человечества, все более и более использующего природу и преобразующего ее в процессе труда.
В эволюции разных человеческих групп многие расовые особенности имели известное приспособительное значение, но позже в значительной мере утратили его в связи с нарастание роли факторов общественного характера и постепенным ослаблением и почти полным прекращением действия естественного отбора. Первоначально большое значение для развития рас имело расселение по новым областям, благодаря чему многие группы людей, попав в разные природные условия, длительно существовали отдельно друг от друга. Образ питания их, соответственно, дифференцировался. Позже по мере увеличения численности человечества все более усиливалось соприкосновение расовых групп, которое привело к процессу смешения друг с другом.
4. Морфологические признаки.
Основными признаками, по которым расы отличаются друг от друга, являются форма волос на голове; характер и степень развития волосяного покрова на голове и теле, третичный волосяной покров у мужчин гораздо сильнее, чем у женщин, цвет волос, кожи и радужки глаз; форма верхнего века, носа и губ; длина тела или рост. Важнейшим расовым признаком является также пигментация. В коже пигмент (меланин) залегает в поверхностном слое, эпидермисе. Большое значение для выделения рас имеет различные признаки головы и лица, изучаемые антропологами, как на живых людях, так и на черепах.
В составе любой расы можно найти более типичных и менее типичных ее представителей. Точно также и расы встречаются более характерные, более резко выраженные и сравнительно мало отличающиеся от прочих рас. Некоторые расы носят промежуточный характер. Часто в виде обычной расы выделяют австролоидов, которые почти также темнокожи, как и негроиды, но для них характерны темные волнистые волосы, крупная голова, массивное лицо с очень широким и плоским носом, выступающим подбородком, значительный рост волос на лице и теле. Автролоиды аборигены Австралии, однако, австролоидов часто относят к негроидам. Иногда выделяют американоидов, имеющих смуглую кожу, скуластое лицо, достаточно выступающий нос и эпикантус, иссиня-черные волосы. Однако, американоидов часто причисляют к монголоидам. Внутри большой европейской расы (белой) различают по окраске волос и глаз три малые расы: более выраженную северную (светлоокрашенную) и южную (темноокрашенную), а также среднеевропейскую, менее выраженную с промежуточной окраской. Значительная часть русских относится к так называемой беломоро-балтийской группе типов северной малой расы. Для них характерны светло-русые белокурые волосы, голубые или серые глаза, очень светлая кожа. Вместе с тем нос у них, нередко с вогнутой спинкой, а переносье не очень высокое и иной формы, чем у северо-западных европеоидных типов, именно у атланто-балтийской группы, представители которой встречаются главным образом у населения стран северной Европы. Более темноокрашенные группы южных европеоидов образуют основную массу населения Испании, Франции, Италии, Швейцарии, стран Балканского полуострова и др.
Говоря о теориях образования рас, хочется упомянуть одно из наиболее интересных современных исследований. Это исследование принадлежит Эрнсту Мулдашеву и его коллегам. Оно основывается на офтальмогеометрическом анализе. Приступив к исследованию, ученые сделали качественные фотографии представителей всех 35 рас из книги А. Ярхо и вырезали из этих копий глазную область лица, дальше с помощью сканнера ввели эти изображения в компьютер и провели их офтальмогеометрический анализ. Офтальмогеометрические различия разных человеческих рас прослеживались достаточно четко. Среди всех рас, благодаря роговичной константе удалось подсчитать в абсолютных цифрах Офтальмогеометрические параметры «среднестатистических глаз». После всех подсчетов стало ясно, что «среднестатистические глаза» совершенно четко принадлежат тибетской расе. В свете этих совпадений теория русского ученого художника-философа Н. Рериха, что человечество возникло на Тибете и оттуда распространилось по Земному шару, не кажется фантастической. При математическом анализе глаз различных рас мира среднестатистические офтальмогеометрические показатели пришлись опять-таки на тибетскую расу. На следующем этапе ученые постарались распределить глаза различных рас мира по степени математического приближения к «среднестатистическим глазам». В начале это не удавалось: офтальмогеометрические параметры различных рас мира никак не выстраивались в одну стройную линию. Это удалось только тогда, когда стали распределять глаза разных рас по четырем корням от «среднестатистических глаз» тибетской расы. Говоря иными словами, четыре расы имели примерно одинаковую степень математического приближения к глазам тибетской расы: палеосибирская, южно-азиатская, памирская и арменоидная расы. Итак, выделив четыре корня, удалось распределить человеческие расы во всех этих корнях по степени математического приближения к «среднестатистическим глазам». Сложилась стройная система. Далее поместили фотографии человеческих глаз на карте мира в тех местах, где они исторически проживают, и соединили их линиями в соответствии с математическим приближением глаз по четырем вышеуказанным корням. Так была получена офтальмогеометрическая система миграции человечества по Земному шару. Таким образом, по данным этого сухого математического анализа получилось, что человечество возникло на Тибете и распространилось оттуда по Земному шару по четырем основным направлениям.
Путь А – Сибирь – Америка – Новая Зеландия
Путь В – Таиланд - Индонезия – Австралия
Путь С – Памир – Африка
Путь D – Кавказ – Европа – Исландия
В каждом из этих путей миграции человека из Тибета прослеживается четкая динамика изменчивости офтальмогеометрических параметров глаз человеческих рас, составленных по принципу степени математического приближения этих параметров к «среднестатистическим глазам» тибетской расы, т.е. в каждом из этих путей миграции представители человеческих рас были расположены так, что соседние две расы имели максимальную степень математического приближения офтальмогеометрических параметров к друг другу, а степень математического приближения к глазам тибетской расы убывала по мере удаления от Тибета.
5. Путь миграции А
Это самый большой путь. В этот путь вошли после тибетской расы: палеосибирская, урало-алтайская, лапаноидная, балтийская, южно-сиб
6. Путь миграции В.
В пределах обозначенного пути В (Таиланд – Индонезия - Австралия). Человечество в глубокой древности мигрировало из Тибета на юго-восток. Естественные условия обитания повиляли на внешность людей, в результате чего появилось южно-азиатская раса, представленная в настоящее время населением Таиланда, Вьетнама, Камбоджи и южными китайцами. Распространение на южные острова (Филиппины, Индонезия) привело к появлению папуасской расы, которая породила азиатско-пигмейскую расу в пределах той же Индонезии. По нашим представлениям, папуасы и пигмеи верх человеческого дикарства, но никто из нас не знает, какими были пигмеи и папуасы в глубокой древности. Может они были вполне развиты по тем временам, а регресс и одичание у этих людей наступили позже.
Данные офтальмогеометрии установили, что ветвь азиатско-пигмейской расы дала два независимых ответвления и породила дравидскую и айнскую расы. Дравидская раса представлена южными индейцами, они по внешности заметно отличаются от северных: они темнее, а волосы курчавые, глаза совсем другие, чем у северных индийцев. По-видимому, прародительницей северных индийцев явилась тибетская раса, а южные индийцы являются представителями дравидской расы. Представители айнской расы в настоящее время проживают на севере Японии и по внешности резко отличаются от других японцев. Путь миграции В заканчивается в Австралии. Глаза австралийских аборигенов резко отличаются от глаз новозеландских, но они четко входят в систему офтальмогеометрической изменчивости пути миграции В, являясь в ней последним этапом, поэтому если верить офтальмогеометрической схеме австралийские аборигены пришли в Австралию с островов Полинезии, но переплыть пролив и добраться до Новой Зеландии не смогли. И предки новозеландских аборигенов смогли переплыть Тихий океан, добраться до заветных островов, но распространиться на соседнюю Австралию также не смогли. В юго-восточный путь миграции вошли после тибетской расы, последовательно следующие расы: южно-азиатская, папуасская, меланезийская, веддо – индонезийская и австралийская. От основной линии изменчивости глаз отходит ответвление: папуасская раса дала азиатско-пигмейская, которая в свою очередь породила дравидскую и айнскую расы.
7. Путь миграции С.
По системе математического приближения глаз в этот путь после тибетской расы вошли следующие расы: памирская, эфиопская, негрская, африкано-пигмеоидная и бушменская. От памирской расы имеется одно ответвление – северокавказская раса. Это черная ветвь миграции человечества из Тибета. Получается, что прародителем черных рас является памирская раса, которая в настоящее время представлена вероятнее всего таджиками и другими народами Памира. Северокавказская раса представлена в современности многочисленными народами Кавказа. Почему в этом пути миграции человечества произошло почернение кожи людей? Здесь нельзя исключать климатическое влияние, поскольку в других миграциях тоже имело место изменение цвета кожи. Например, в пути миграции В цвет кожи изменился от желтого (тибетская раса) до коричневого (в австралоидной), а в ответвлении, отходящем от папуасской расы, дошла почти до черного цвета дравидская раса. Однако, явно черный цвет кожи людей африканского континента мог иметь и иной генез, связанный с тем, что по одной из гипотез человечество произошло параллельно и в Африке, где оно было изначально черным. Возможно, произошло смешение тибетского и африканского истоков происхождения человечества. Кроме того, некоторые литературные источники свидетельствуют о том, что предыдущая цивилизация атлантов делилась на желтых и черных людей. Не являются ли африканские негры потомками некогда могущественных черных атлантов? Трудно ответить на этот вопрос, но когда-нибудь нам откроются истинные знания, и мы сможем раскрыть загадку Атлантиды.
8. Путь миграции
D
В этот путь по данным офтальмогеометрии вошли после тибетской следующие расы: арменоидная, динарская и северная. Арменоидная раса дала ответвления – срединоземноморскую расу, а динарская раса – альпийскую. Но по системе математического приближения глаз тибетская раса в этом пути миграции отстоит от арменоидной расы дальше, чем в предыдущих путях миграций от соседствующих рас – палеосибирской, южноазиатской и памирской. Поэтому предполагается, что между тибетской и арменоидной расой должна быть еще одна раса, неучтенная в классификации А. Ярхо. Вопрос: какая же это раса? В Иране около 49% населения составляют азербайджанцы, большой процент курдов, белуджи и других народов. Они все темноволосые и смуглые. А вот коренные персы – светлые, правда, они во многом перемешались с другими народами, но истинные персы отличаются от других народов Ирана. По офтальмогеометрической карте миграции человечества персы являются представителями пути миграции D, а другие иранцы пути миграции С, т.е. они имеют разные корни происхождения, что видимо, отразилось на различиях в их внешности. Итак, персидская раса породила арменоидную, последние явились родоначальниками динарской расы, к которой ученые относят, прежде всего, южных славян – украинцев, югославов и других. Кроме того, арменоидная раса породила в виде слепого ответвления средиземноморскую расу, включающую в себя итальянцев, греков, испанцев, румын, грузин, евреев, арабов и частично турков. Динарская раса явилась прародительницей альпийской – французы, частично испанцы и итальянцы и северной – немцы, англичане, голландцы, норвежцы, исландцы, шведы. Этот путь миграции, проходивший по Тянь-Шаню, Кавказу и срединоземноморью закончился, по-видимому, в Исландии, куда перекочевали викинги серверной Европы. Многочисленные войны в этом регионе приводили к периодическому доминированию одних языков и исчезновению других, в связи с чем языковой признак во многом потерял значение одного из расовых признаков. Для нас, жителей Европы, наверное, странно то, что по данным офтальмогеометрии к одному из наших истоков относится (кроме предполагаемой персидской расы) арменоидная раса. Слишком сильно современные армяне отличаются от других европейских народов. Но среди армян бытует поверье, что древние представители этого народа были светлокожими и голубоглазыми, а современный облик армян сформировался в результате смешения с другими кавказскими народами. Самый многочисленный славянский народ – русские отличаются по внешности и глазам от типичных представителей динарской расы, например, югославов. Изучив глаза русских и по офтальмогеометрическим признакам, Э. Мулдашев говорит, что русские, скорее всего, являются продуктом смешения лапенянской и балтийской расы, т.е. с расами, произошедшими из совершенно другого истока человечества – пути миграции А.
9. Заключение.
Совпадает ли офтальмогеометрическая схема с данными истории? Историки, как правило, судят о нациях и народностях на основании особенностей языка и культуры, но этого не достаточно. Язык может быть заимствован с другим народом, как, например, русский язык стал преобладающим и даже единственным для многих малых народов России (сейчас можно встретить представителей чувашей, мордвы, коми и других народов, которые говорят только по-русски и считают русский язык родным). Культура народов тоже меняется при тесном контакте с другим народом. Вопрос о расах народах и нациях весьма сложен и запутан. Тем не менее, проведенные параллели не в коем случае не претендуют на истинность.