Реферат з правознавства
Місцеві суди, їх склад та повноваження.
Місцеві суди є основною ланкою судової системи, які розглядають понад 90% судових справ.
Місцевими загальними судами в Україні, які розглядають цивільні та кримінальні справи, є районні, районні в містах, міські і міжрайонні суди, а також військові суди гарнізонів.
Місцевими господарськими судами є господарські суди Автономної Республіки Крим, областей, міст Києва і Севастополя, а місцевими адміністративними судами є окружні суди, що утворюються в округах відповідно до указу Президента України. система адміністративних судів нині знаходиться в стадії формування, а тому її функції поки що виконують суди загальної юрисдикції.
Місцеві суди здійснюють правосуддя у формі цивільного, господарського, адміністративного і кримінального судочинства. Так, цивільне судочинство здійснюється шляхом розгляду справ по спорах, що виникають з цивільних, сімейних, трудових і житлових правовідносин, якщо хоча б однією із сторін у спорі є громадянин, а також справ окремого провадження.
Господарське судочинство здійснюється шляхом розгляду справ по спорах, що виникають у процесі господарської діяльності між юридичними особами або фізичними особами, які отримали статус суб’єктів підприємницької діяльності.
Адміністративне провадження здійснюється шляхом розгляду справ у сфері державного управління і місцевого самоврядування.
Місцеві суди розглядають практично всі кримінальні справи, крім справ про навмисні убивства, розкрадання в особливо великих розмірах, національної безпеки та деяких інших справ, віднесених законом до ведення вище стоячих судів.
Військові суди здійснюють правосуддя в Збройних Силах України та інших військових формуваннях шляхом розгляду справ про захист честі і гідності сторонами в яких є військовослужбовці чи військові організації, справ по скаргах військовослужбовців та неправомірні дії військових посадових осіб і органів військового управління, а також деякі інші категорії справ.
Місцеві суди в Україні мають однаковий статус і є першою ланкою суддів загальної юрисдикції:
1. вони складають переважну більшість судових органів;
2. є низовими ланками найбільш наближеними до населення;
3. основний масив судових справ розглядається зазначеними судами.
Будь-яка цивільна і господарська справа, незалежно від її складності може бути розглянута в місцевому суді. Переважна більшість кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення підсудні місцевим судам і військовим судам гарнізонів.
У розгляді будь-якої конкретної справи місцевий суд є судом першої інстанції і розглядає справи по суті в судовому засіданні вперше,
Справи в місцевих судах можуть розглядатися суддею одноособово або колегією суддів і народними засіданнями – у залежності від складності і категорії справи.
Місцевий суд складається із суддів місцевого суду, голови і заступника голови суду. У місцевому суді, у якому кількість суддів перевищує п’ятнадцять, може бути призначено більше одного заступника голови суду.
Належна організація роботи місцевого суду має велике значення для забезпечення виконання покладених на нього функцій.
Дана гілка влади є необхідною і дуже важливою як для кожної людини зокрема, так і для держави в цілому. Це пов’язано з тим, що кожна людина хоча б один раз, але зверталася за допомогою до даного органу щоб захистити свої права. Через це наші суди переповнені справами, які повинні вирішувати.
На сьогоднішній день в Україні недосконала правоохоронна система, в державі здійснюється багато злочинів, а згідно чинного законодавства суду функцію здійснюють лише суди.
На мою думку в нашій країні потрібно вдосконалити судову систему шляхом приймання різноманітних нормативно-правових актів, які б покращили роботу суду, цим самим прискорюючи час вирішення справ. Потрібно також розвивати матеріально-технічну базу судів, зокрема міських, районних, забезпечуючи їх різноманітними нормативними джерелами, сучасними технічними засобами, комп’ютерами, що б забезпечувало суд своєчасним і якісним вивченням змін у чинному законодавстві, своєчасним вирішенням справ. Ще однією важливою проблемою для суду є недостатність залів судових засідань, невідповідність їх нинішнім вимогам.
Цим та багатьом іншим проблемам центральна та місцева влада приділяти більше уваги.
Отже пройшовши практику в суді можна зробити такі висновки про те, що:
- суд є державною установою, яка перебуває на утриманню держави і не допускається будь-яке втручання в його діяльність;
- суд представницький орган державної влади, який здійснює судову функцію держави;
- основним завданням здійснення правосуддя є захист прав людини і громадянина у відновленні порушеного права. Правосуддя здійснюється виключно судами;
- судова система функціонує на основі певних принципів встановлених законодавством;
- існує велика кількість документів, встановленої форми, якими користується суд в своїй діяльності і використання яких є обов’язковим при здійсненні правосуддя;
- рішення є обов’язковим для виконання.