Новые страницы истории гражданской войны в Прикамье

МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

«СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №32»

РЕФЕРАТ ПО ИСТОРИИ РОССИИ

НОВЫЕ СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ ГРАЖДАНСКОЙ

ВОЙНЫ В ПРИКАМЬЕ

Выполнил: МОСКАЛЁВ Александр,

ученик 10-б класса

Руководитель: ПОМАДОВА Т. Е. ,

преподаватель истории

ПЕРМЬ 2002

МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

«СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №32»

СЕКЦИЯ НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ РОССИИ

НОВЫЕ СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ ГРАЖДАНСКОЙ

ВОЙНЫ В ПРИКАМЬЕ

Выполнил: МОСКАЛЁВ Александр,

ученик 10-б класса

Руководитель: ПОМАДОВА Т. Е. ,

преподаватель истории

ПЕРМЬ 2002

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………. 3

Глава
I
. Гражданская война в Прикамье

Раздел
I
. Начало войны. Лики террора. Крестьянские выступления …………………………………………… 6

Раздел
II
. Боевые действия на восточном фронте… 13

Глава
II
. Последствия гражданской войны……… 18

Заключение…………………………………………….. 21

Приложения……………………………………………. 22

Литература……………………………………………… 30

Введение

"Гражданская война есть самая жестокая из всех видов войн. Она немыслима не только без насилия над третьими лицами, но, при современной технике, без убийства стариков, старух и детей... ". (Л.Троцкий)

Почти восемьдесят лет отделяют нас от тех дней, слава которых «не смолк­нет, не померкнет никогда», и все же гражданская война еше не вполне стала историей. На наших глазах происходит великая переоценка ценностей, застав­ляющая вновь и вновь вглядываться в не такое уж далекое прошлое. Переоценка эта нужна, чтобы лучше понять настоящее, чтобы народу не захлебнуться кро­вью в будущем. Достаточно включить телевизор, и жуткие реалии гражданских войн обрушиваются на нас не только из так называемого ближнего зарубежья, но в последнее время и с окраин России. Вспомните, наконец, трагический октябрь 1993 года. Тогда нам всем показали, как гражданская война может стать реаль­ностью для каждого из нас.

Исторические события в России в начале 20 века противоречивы и неоднозначны. Классовое противостояние рождало гражданскую войну. В отличие от обычных войн, гражданская война не имеет четких границ - ни временных, ни пространственных. В гражданской войне на первый план всегда выходят классовые интересы, оттесняя все остальное. Гражданская война в Советской России сложнее, чем классовое противостояние. Общечеловеческие ценности такие, как милосердие, терпимость, гуманизм, нравственность, отодвигаются на второй план, уступая место принципу "Кто не с нами, тот против нас".

Гражданская война - величайшая трагедия в истории Прикамья и всей нашей страны. Эта борьба приняла самые крайние формы, неся с собой взаимную жестокость, террор, непримиримую злобу. Отрицание прошлого мира нередко превращалось в отрицание всего прошлого и вылилось в трагедию тех людей, которые отстаивали свои идеалы. Со второй половины 1918 года и по 1920 год война стала основным содержанием жизни страны. Большевики отстаивали завоевания Октябрьской революции. Их противники преследовали самые различные цели - от "единой и неделимой" монархической России и до России советской, но без коммунистов.

К концу 1918 года гражданская война разгорелась с необычайной силой. Под какими лозунгами сражались красные и белые? По одну сторону "огненного кольца" - "Да здравствует мировая революция! ", "Смерть мировому капиталу! "; по другую - "Умрем за Родину! ", "Лучше смерть, чем гибель России! " Белый лагерь был крайне неоднороден. Там были монархисты и либералы-республиканцы, сторонники Учредительного собрания и сторонники военной диктатуры. Всех их объединяло стремление не допустить раскола России. В рядах белого движения оказалась значительная часть интеллигенции. При всей разноликости белого движения его сторонников объединяла ненависть к коммунистам, которые, по их мнению, хотели разрушить Россию, ее государственность и культуру. Из-за политических разногласий у белых не было общепризнанного лидера. Ведущие политические деятели России либо эмигрировали, либо не находили общего языка с офицерами, либо сразу же сошли с политической арены. Главная слабость белых заключалась не в военной, а в политической области.

В данном реферате я попытаюсь раскрыть неизвестные страницы Гражданской войны в нашем крае, показать историю во всех ее сложностях и противоречиях, соблюдая объективность и беспристрастность. Сейчас уже не секрет, что некоторые факты (террор, насилие) не упоминались историками или сознательно искажались. Изучив исторический материал, я узнал много нового и интересного и попытаюсь донести это до слушателей. Надеюсь, что мой реферат даст полное представление об исторических событиях и явлениях, произошедших в годы гражданской войны в Прикамье.

ГЛАВА
I
. Гражданская война в Прикамье

РАЗДЕЛ
I
. Начало войны. Красный террор. Крестьянские выступления.

С лета 1918 года гражданская война приобретает всеобщий характер. Толчком явилось выступление чехословацкого корпуса, в определенной мере спровоцированное приказами наркома Л.Д. Троцкого о его разоружении, даже с применением силы. Кроме того, ЦК партии эсеров в мае 1918 года принял решение бороться с оружием в руках против диктатуры большевиков. Недовольное политикой большевиков в аграрном и продовольственном вопросах крестьянство также стало связывать свои надежды на лучшее с Учредительным собранием. Возмущение крестьян резко усилилось начавшейся мобилизацией в Красную армию. Крестьяне не хотели воевать ни за белых, ни за красных, считая разгоравшуюся войну партийной войной, чуждой для себя. Именно многочисленное выступление крестьян против произвола продотрядов и комбедов и против мобилизации в значительной мере способствовали поражениям большевиков в 1918 году.

Над страной сгущалась удушливая атмосфера страха. Ужас мог внезапно ворваться в каждый дом вместе с обезумевшими от крови «борцами за светлое будущее». Захватив власть в октябре 1917 г., большевики постепен­но раскручивали маховик массового террора. Население все меньше и меньше поддерживало новый режим. Все больше и больше применял он насилие. Ибо только с помощью террора кучка партийных чиновников и им сочувствующих могла сохранять свою власть и привиле­гии. Вожди большевиков неистовствовали, требуя уже-сточать действия по подавлению непокорных. «Надо по­ощрять энергию и массовидность террора», - призывал его главный теоретик В. И. Ленин.

Кровавая волна террора захлестнула и Прикамье. Правда, до лета 1918 г. казни еще были довольно ред­ким явлением. ЧК ограничивалась пока массовыми арестами и обысками. Летние месяцы принесли уже­сточение репрессий.

ДОКУМЕНТ:

Из постановления Пермской ЧК от 8 июня 1918 г.:

«...Все, кто будет вести агитацию против совет­ской власти и распространять ложные и нелепые слухи, в случае поимки на месте преступления будут беспощадно расстреливаться».

С июля 1918 г. по губернии прокатилась волна груп­повых расстрелов интеллигенции. Расстрельная кам­пания серьезным образом задела земские учреждения. Только в небольшом Чердынском уездном земстве каз­нено 6 человек.

Тогда же большевики начинают брать заложников. Никакой вины за заложниками не числилось. Показа­тельно наказывая невиновных, власть демонстрировала свою решимость расправиться со всяким, сколько-нибудь напоминающим врага. «Возврат к худшим временам средневековья», - так охарактеризовал эту гнусную практику «отец русского анархизма» Петр Кропоткин.

В первую очередь заложниками становились представи­тели буржуазии, духовенства, интеллигенции, офицерства. Однако никто не мог считать себя в безопасности, в том числе рабочие и крестьяне. Арестовать, взять в заложни­ки, расстрелять могли за старые обиды, за неосторожное слово, за дерзкий взгляд, за «непролетарский внешний вид». Большевики ставили целью не только уничтожить потенциальных противников, но и запугать, на генетичес­ком уровне подавить способность сопротивляться у всего населения. Общество низводилось до уровня стада: ничем не выделяясь, легче было уцелеть. «Мы должны казнить не только виновных, - говаривал председатель революци­онного трибунала ВНИК Н. В. Крыленко. - Казнь невинов­ных произведет на массы даже большее впечатление».

4-5 сентября декретами комиссаров внутренних дел и юстиции красный террор вводится официально. Те­перь произвол и убийства были узаконены. ДОКУМЕНТ:

Из
«Приказа о заложниках» от 4 сентября 1918 г.:

«Всем местным Советам.

...Расхлябанности и миндалъничанию должен быть немедленно положен конец. Все известные местным Советам правые эсеры должны быть немедленно арестованы. Из буржуазии и офицер­ства должны быть взяты значительные количе­ства заложников. При малейших попытках сопро­тивления или малейшем движении в белогвардей­ской среде должен приниматься безоговорочно мас­совый расстрел... Ни малейших колебаний, ни ма­лейшей нерешительности в применении массового террора.

Нарком внутренних дел Петровский».

Местные власти с собачьим рвением бросились ис­полнять страшные директивы Центра. Убийство Уриц­кого и покушение на Ленина 31 августа 1918 г. стали поводом для расстрела 36 заложников в Перми 9 сен­тября 1918 г.; кунгурские чекисты проявили еще боль­шее усердие и расстреляли 50 человек.

Каждое поражение красных на фронте, любая забастов­ка рабочих, всякое восстание крестьян вызывали казни сотен и сотен заложников. Убийство заложников могло вызываться и менее значимыми событиями: например, 9 октября 1918 г. Пермская ЧК расстреляла 37 заложни­ков в ответ на покушение на своего агента.

Отступление красных в конце 1918 г. повлекло за собой новую волну террора. Перед своим отходом ме­стные власти безжалостно уничтожали интеллиген­цию, бывших офицеров старой армии, духовенство.

ДОКУМЕНТ:

Из доклада генерал-лейтенанта Вержбицкого командующему Сибирской армией генералу Гай-де (после освобождения Осинского уезда - март 1919 г.):

«В результате красной вакханалии в г. Осе и его окрестностях обнаружено пока около 2 тыс. тру­пов, слегка лишь забросанных землею. В числе жертв насилия - вся местная интеллигенция и много служащих правительственных и обществен­ных учреждений... Репрессиям и расстрелам без следствия и суда подвергались ни в чем не повин­ные граждане по малейшему подозрению в «контр­революционности», в несочувствии «советской вла­сти», за малейшее проявление непослушания и даже недовольства распоряжениями представите­лей власти, причем не давалось пощады ни женщи­нам, ни старикам, ни детям».

В апреле-июне 1919
г. в
нескольких верстах от Пер­ми рядом с Сибирским трактом были обнаружены де­сятки братских могил. Сотни служащих, торговцев, врачей, учителей, священников, рабочих нашли там последнее пристанище. И это далеко не единственное массовое захоронение. Хоронили даже в центре горо­да - из братских могил в саду духовной семинарии достали 55 трупов. Сколько еще было похоронено в го­родах, селах и деревнях Прикамья в то лихое время -сосчитать никто не возьмется.

Но и уход красных не означал прекращения крова­вой драмы. Начинается безудержный белый террор. Массовые порки населения, зверские расправы над красноармейцами и сочувствующими советской влас­ти создавали колчаковцам недобрую славу. В каждой из 36 волостей Кунгурского уезда белые расстреляли по 10-20 человек и «поучили» розгами по 50-70 че­ловек. Рабочих Пашийского завода арестовывали по малейшему подозрению «в причастности к большевиз­му». За арестом обычно следовали избиения и казни. 22 человека было запорото до смерти. Публичную мас­совую порку устроили белогвардейцы в Соликамске. Наказанию подвергались даже женщины и старики. Несколько человек было расстреляно у всех на глазах. Производятся массовые расстрелы в Перми. Более сот­ни пробольшевистски настроенных рабочих Мотовили-хи расстреляно на камском льду и опущено в прору­би. Около 300 пленных красноармейцев убито на льду Сылвы. Более 8 тыс. красноармейцев и сочувствующих советской власти расстреляно в Кизеловском районе. Сюда для расправы свозили арестованных из чердын-ской, соликамской и пермской тюрем. Иногда комму­нистов и их сторонников после издевательств живыми спускали в прорубь или ударами прикладов и штыков сталкивали в затопленные шахты. В Нытве средь бела дня на базарной площади озверевшие бойцы штурмо­вого батальона полковника Урбановского зарубили

шашками и закололи штыками более сотни пленных красноармейцев и местных жителей, заподозренных в сочувствии советской власти.

Стихия белого террора ужасала даже самих бело­гвардейских начальников. Но они уже не могли обуз­дать звериные инстинкты опьяненных кровью фронто­виков и поэтому вынуждены были сквозь пальцы смот­реть на эти крайние проявления человеконенавистни­чества, порожденные братоубийственной войной. Это, кстати, одно из отличий белого террора от красного, который поощрялся вождями большевиков как необ­ходимый в политике инструмент.

Вот что писал колчаковским министрам в начале 1919 г. начальник Уральского края Постников: «Рас­права без суда, порка даже женщин, смерть арестован­ных «при побеге», аресты по доносам, передача граж­данских дел военным властям, преследования по кля­узам и доносам... Мне не известно ни одного случая привлечения к ответственности военного, виновного в перечисленном».

Вскоре после взятия Перми наступление армий Кол­чака захлебнулось. Белые войска продвинулись на камском правобережье до линии Рождественск - Куп-рос - Тимино и пытались развить наступление на Юм и Верещагине; упорные бои шли за с. Архангельское. Несмотря на достаточно быстрое восстановление про­мышленности на освобожденных от красных террито­риях и успешное решение вопросов снабжения горо­жан и рабочих продовольствием. Колчаку не удалось организовать в полном объеме оснащение своих армий за счет собственного производства. Хотя, например, в Мотовилихе на Пермских пушечных заводах уже в январе 1919 г. полностью восстановили производство и начали выпуск новых артиллерийских систем и ре­монт орудий, винтовок и пулеметов. Это было сдела­но вопреки тому, что особая эвакуационная комиссия при отступлении Красной Армии уволила всех рабочих и служащих, вывезла склад готового оружия, шабло­ны, основные чертежи и часть оснастки. Восстановле­ние завода рабочие восприняли с энтузиазмом, особен-

но перевод их на сдельную оплату труда, и до отступ­ления Белой Армии из Перми в Мотовилихе произве­дено 86 систем новых трехдюймовых полевых пушек (вместо 65 по плану), отремонтированы 190 орудий (вместо 65), десятки пулеметов и сотни винтовок. Тем не менее Колчаку приходилось рассчитывать на инос­транные поставки. В его тылу активно действовали партизанские отряды и красное подполье, терроризиру­ющие штабы белых частей. Части 3-й армии были реор­ганизованы, пополнены и укреплены, весной 1919 г. в части Восточного фронта мобилизовано до 110 тыс. че­ловек, чем достигнуто численное превосходство. Воен­ные историки отмечают также превосходство красных частей и по части вооружения, особенно тяжелой ар­тиллерии.

ДОКУМЕНТ:

Из
указания В. И. Ленина Реввоенсовету Вос­точного фронта от 9 июня 1919 г.:

«...Мобилизуйте в прифронтовой полосе поголовно с 18 до 45 лет, ставьте им задачей взятие ближай­ших больших заводов, вроде Мотовилихи, Минъяра, обещая отпустить, когда возьмут, их, ставя по два, по три человека на одну винтовку, призывая выгнать Колчака с Урала. Мобилизуйте 75 процентов членов партии и профсоюзов. Иного выхода нет...»

В середине июня части 3-й и 2-й армий начинают наступление, выходят к Каме. Особая бригада назнача­лась для борьбы с колчаковскими частями на севере Прикамья, 21-я дивизия форсировала Каму в районе Осы и 1 июля 1919 г. захватила Кунгур. 30-я дивизия через Большую Соснову и Дуброву наступала на Оханск. На Пермском направлении наступала 29-я дивизия 3-й ар­мии. Наиболее упорные бои разгорелись 26 июня у стан­ции Оверята и д. Конец-Бор. Здесь в атаках белых час­тей принял личное участие командир Среднесибирско­го корпуса 28-летний генерал А. Н. Пепеляев. Несмот­ря на героизм белых частей, которым особенно отли­чались штурмовые бригады, колчаковцы проиграли, и 30 июня красные войска вышли к Каме. В тот же день на сторону красных перешли части Добрянского и Соликамского белых полков, и в результате двухдневных тяжелейших боев к вечеру 1 июля белые оставили Пермь. Первыми в город вошли 256-й, 259-й и Пути-ловский стрелковые полки Красной Армии. Команди­ры полков Ф. Акулов, С. Окулов и Г. Софронов были награждены орденами Красного Знамени. 5 июля ча­сти Особой бригады захватили Чердынь. 13 июля бе­лые оставили Кусье-Александровский и Пашийский заводы. К середине июля в Прикамье колчаковских ча­стей уже не было. Однако в ноябре 1919 г. на севере Прикамья возникает еще один фронт гражданской войны - Кай-Чердынский. Здесь от Троицка-Печерска и Якши начинается наступление белой армии генера­ла Миллера. В Чердынь были направлены части 33-й бригады ВОХРа (внутренние войска). Командовал ими С.
Окулов. Наиболее упорные бои шли в районе Иско-ра; только со стороны белых здесь приняли смерть около 300 солдат и офицеров. К марту 1920 г. Прика­мье было полностью очищено от белых частей, и граж­данская война здесь закончилась.

Однако удаление фронтов от Прикамья не означало конца братоубийственной революционной бойни. «Безу­мие во имя идеи» продолжалось... За волной белого тер­рора вновь накатывает волна террора красного. Заметим, что жертвами новых расправ стали не только те, кто со­трудничал с белыми или симпатизировал им. Если тер­рор белый был направлен на уничтожение врагов и за­пугивание им сочувствующих, то террор красный сохра­нил свой бессистемный характер. Проводившие его уч­реждения, прежде всего ЧК, творили полный произвол, что отмечалось даже органами советской власти.

Вот несколько фактов из жизни Чердынского уез­да. В конце 1919 г. Пермский губернский отдел юсти­ции заявил протест по поводу того, что «агенты ЧК... вмешиваются не только в дела судопроизводства, но и имеют стремление влиять на самые приговоры». Про­тестовал отдел юстиции и против произвола Чердын-ской «летучей тройки», дошедшей даже до запрета телефонных переговоров на зырянском и пермяцком языках. В декабре 1920 г. губотдел юстиции вынуж-

ден заниматься расследованием действии карательно­го отряда из 40 красноармейцев, обвинявшихся в ис­тязаниях крестьян в Кочевской волости. В Чердыни были проведены аресты местной интеллигенции, огульно обвиненной в поддержке колчаковцев. В том числе оказались арестованными учителя гимназии и школ, а сами эти учреждения временно закрыты.

Летом 1918 года волна крестьянских выступлений прокатилась по Прикамью. 27 июня вспыхнуло Шлыковское восстание, охватившее Частинскую и соседние волости Оханского уезда. В июле началось восстание

в Суксунской и прлегающих к ней волостях Красноуфимского уезда. В этом же месяце волнения охватили Сосновскую, Березовскую, Тазовскую, Покровскую, Ординскую, Медянскую, Шляпниковскую, Опачевскую волости Кунгурского уезда. В июле – августе выступления крестьян и мобилизованных имели место в Ошьинской, Басинской, Аспинской, Калиновской и Фокинской волостях Осинского уезда, в Чусовской и соседних с ней волостях Пермского уезда.

Определенное влияние, особенно на южные рай­оны Прикамья, оказало начавшееся 7 августа вос­стание ижевских и воткинских рабочих. В Ижев­ске был создан Прикамский комитет членов Уч­редительного собрания, который своей основной задачей считал восстановление политических сво­бод, завоеванных в ходе революции, возобновле­ние работы Учредительного собрания. Комитет начал формирование Народной армии для борь­бы с большевиками. В составе ижевской армии были Сайгатский и Осинский крестьянские пол­ки. Партизанский отряд поручика Жуланова от имени Народной армии действовал в Осинском уезде, уничтожая продотряды.

18 августа вспыхнуло одно их самых крупных в Прикамье Сепычевское восстание в Оханском уезде, охватившее Сепычевскую, Путинскую, Гри­горьевскую, Бубинскую, Ново-Путинскую и Воз­несенскую волости. Причиной восстания явились произвол продотрядов и объявление мобилизации. Руководитель восставших прапорщик Мальцев объявил о создании Народной армии. Восставшие попытались установить связи с Ижевском и даже получить оружие. Однако все попытки Мальцева создать боеспособные формирования окончились неудачей. Крестьяне, вооруженные в основном холодным оружием, не могли и не хотели всту­пать в бой с карательными отрядами красных. Восставшие безжалостно расправлялись с ком­мунистами, советскими работниками, бойцами продотрядов. Они убили и зверски замучили около 40 чел.1
25 августа восстание было подавлено, при­чем восставшие не оказали никакого сопротивле­ния. Тем не менее возмездие было жестоким: кара­тели расстреляли около 90 чел. из числа участни­ков, но руководители восстания сумели скрыться.

Красногвардейские отряды и части Красной армии достаточно быстро подавляли выступления плохо вооруженных крестьян, но противостоять регулярным частям чехословаков и казаков они не могли. Боеспособность частей Красной армии и рабочих отрядов была крайне низкой. Более стойкое сопротивление оказывали отряды интер­националистов, сформированные из бывших во­еннопленных, китайских рабочих. Этот факт от­мечал и председатель Уральского областного Со­вета А. Г. Белобородов в письме Я. М. Свердлову в конце июня 1918 г., сетуя на то, что интернаци­оналистов мало.

РАЗДЕЛ
II
. Боевые действия на Восточном фронте.

Для борьбы с чехословаками и частями На­родной армии Комуча и Сибирской армии Вре­менного сибирского правительства в середине мая 1918 г. создается Восточный фронт. На Среднем Урале было организовано операт

ивное объедине­ние — Северо-Урало-Сибирский фронт под коман­дованием Р. И. Берзина. В конце июня эта группа преобразована в 3-ю армию Восточного фронта. Ей противостояли части Екатеринбургской груп­пы Сибирской армии и, прежде всего, 1-й Средне­сибирский корпус под командованием А. Н. Пепеляева и 2-я чешская дивизия Р. Гайды.

Несмотря на все усилия большевиков, 25 июля был оставлен Екатеринбург. В августе—сентябре развернулись упорные бои на Кунгурском и Лысьвенском направлениях. Судьба советской власти решалась на Восточном фронте, поэтому именно сюда направлялись основные подкрепления из центра, в том числе по партийной мобилизации.

Осенью 1918 г. фронт несколько стабилизиро­вался. Была отражена попытка прорыва на Пермь через Кунгур, чему в определенной мере способ­ствовал выход в районе Кунгура сводного отряда красных войск под командованием В. К. Блюхе­ра, совершившего героический переход с Южного Урала по тылам противника. Кроме того, контр­удары по частям Сибирской армии были нанесены в районах Нижнего Тагила, Кушвы и Лысьвы.

В ноябре 1918 г. для большевиков резко ос­ложнилось положение на Южном фронте. Внима­ние к Восточному фронту оказалось ослаблено. Этим воспользовался А. В. Колчак. В результате переворота в Омске 18 ноября была ликвидирова­на кадетско-эсеровская Директория, именовавшая себя Всероссийским правительством. Адмирал Колчак был провозглашен Верховным правителем и начал активную подготовку к наступлению. Глав­ный удар наносила Екатеринбургская группа Сибир­ской армии под командованием Р. Гайды в направ­лении на Пермь— Вятку— Котлас.

Наступление началось в конце ноября. Пора­жению частей Красной армии способствовали вы­ступления в тылу осенью 1918 г. Так, в сентябре вспыхнуло восстание в Усольском уезде, охватив­шее 7 волостей. В октябре имели место волнения мобилизованных в трех волостях на р. Косьве. По­ложение в деревне было настолько напряженным, что советские и партийные работники без сопро­вождения отряда продармейцев не решались вы­езжать в некоторые волости. В начале сентября прошли выступления рабочих на Чусовском заво­де. Но особую опасность представляли волнения рабочих в Мотовилихе, возникшие в начале де­кабря в связи с продовольственными трудностя­ми. Рабочие на своих собраниях требовали увели­чить паек, но "не тем хлебом, который не едят сви­ньи", а мукой; снять с комиссаров кожаные куртки и фуражки, чтобы "употребить их на обувь"; отме­нить привилегии для комиссаров, уравнять их по пайкам с рабочими; отменить аресты, разрешить свободу слова и собраний, отменить смертную казнь и т. д. В случае невыполнения требований рабочие грозили забастовкой. На митингах и со­браниях представителям большевиков не давали говорить. Военный совет 3-й армии в ночь с 5 на 6 декабря ввел в Мотовилихе осадное положение. Завод закрыли, а всех рабочих уволили с предуп­реждением о том, что будут вновь приниматься на работу при строгом отборе. Это был самый на­стоящий локаут: так же боролись с рабочим дви­жением во времена царизма. Исполком Мотовилихинского Совета был распущен и создан рев­ком; поселок и завод заняты коммунистическим батальоном.

Ненадежными оказались и некоторые воин­ские части. 23 декабря на сторону противника пе­решел полк под командованием бывшего полков­ника Бармина, брошенный на прикрытие прорыва в районе ст. Сылва. 24 декабря поднял восстание 10-й кавалерийский полк, располагавшийся в с. Иль­инском.

9 декабря колчаковские войска заняли Лысьву, 12-14 - станции Чусовскую и Калино. Красные войска оказались рассечены: часть отступала на Пермь, а часть — на север губернии в Коми-Пермяцкий край. 21 декабря оставлен Кунгур. 24 де­кабря части корпуса генерала Пепеляева захва­тили Пермь.

Потеря Перми явилась крупнейшей неудачей Восточного фронта, причем захват ее произошел неожиданно; город не успели эвакуировать, и кол­чаковцам достались богатые трофеи. Однако раз­вить успех они не смогли и в середине января были остановлены на подступах к Верещагине—Оханску—Осе.

Для выяснения причин поражения советских войск под Пермью была назначена специальная партийно-следственная комиссия в составе Ф. Э. Дзер­жинского и И. В. Сталина. По ее выводам приня­ты меры по укреплению 3-й армии, произведены кадровые изменения в командовании. В результа­те уже с середины января 1919 г. предпринима­ются попытки нанесения контрударов частями армии.

На территории, занятой войсками Колчака, вос­станавливались прежние органы земского и городс­кого самоуправления и другие структуры, суще­ствовавшие до октября 1917 г., налаживалась работа промышленных предприятий. В начале января возобновили свою деятельность губерн­ская земская управа, Пермская городская дума. Пост городского головы вновь занял А. Е. Ширя­ев. Подобный процесс проходил и в уездах. Так, деятельность Соликамского уездного земства во­зобновилась 3 января. Должность губернского ко­миссара была переименована в управляющего гу­бернией, а уездные комиссары стали называться управляющими уездами. В губернских и уездных центрах создавались следственные комиссии "по расследованию преступных деяний большевиков и их сотрудников". В Перми такая комиссия появилась уже 1 января 1919 г. В приказе о созда­нии комиссии отмечалось: "Преследованию под­лежат только преступные деяния, покушение на таковые или приготовления к ним. Принадлеж­ность к той или иной партии или сочувствие ей, не выразившееся в тех или иных действиях, преследо­ванию не подлежит, так как на убеждения и взгля­ды граждан посягательства быть не должно". Но, несмотря на подобные заявления, на территории, занятой Колчаком, фактически был развернут белый террор, прежде всего против коммунистов и сочувствующих им, против советских работни­ков. В какой-то мере это явилась ответом на крас­ный террор, не уступавший ему по жестокости, но все же не такой массовый. Все, кто работал в совет­ских структурах или сотрудничал с большевистски­ми органами власти, подлежали увольнению со служ­бы. Безусловно, подобная политика только увели­чила число противников колчаковского режима.

В феврале 1919 г. Пермь посетил Верховный правитель адмирал Колчак. Ему была устроена тор­жественная встреча. От населения губернии Колча­ка приветствовали председатель губернской земской управы Ф. Я. Дьяков, от населения г. Перми — быв­ший городской голова П. А. Рябинин. В зале Благо­родного собрания был устроен прием, на котором присутствовали должностные лица правитель­ственных и общественных учреждений, в том чис­ле вся профессура Пермского университета, пред­ставители научно-промышленного музея, всех учебных заведений города. Верховный правитель посетил земскую управу, университет и два сред­них учебных заведения.

Адмирал Колчак готовил новое наступление с целью окончательного разгрома советских войск. Наступление началось в первых числах марта 1919 г. Главный удар наносили войска За­падной армии, стремясь соединиться с Деникиным. В наступление перешли и части Сибирской армии Р. Гайды в направлении на Вятку. В результате произошло распыление сил: вместо усиления час­тей Западной армии за счет Сибирской и нанесе­ния одного решающего удара войска Верховного правителя передвигались по двум направлениям. Это в определенной мере привело к неудаче весен­него наступления. Первоначально наступление имело некоторый успех. Были заняты Оса, Оханск, Воткинск, Ижевск, Глазов, но выполнить полнос­тью поставленную задачу не удалось.

Командование Красной армии готовилось к на­несению контрудара. Восточный фронт был зна­чительно укреплен. В конце апреля части Восточ­ного фронта перешли к активным действиям. Главный удар обеспечивала Южная группа войск фронта в направлении на Уфу. В Прикамье дей­ствовали 2-я (командующий В. В. Шорин) и 3-я (командующий С. А. Меженинов) армии, наносив­шие вспомогательный удар. В начале июня совет­скими войсками были заняты Сарапул, Ижевск, в середине июня - Глазов. Пять дней продолжа­лись упорные бои за Пермь. 1 июля части 3-й ар­мии заняли Пермь, а войска 2-й армии — Кунгур. Попытки остановить наступление в районе Верх-нечусовских Городков окончились для белых не­удачей.

Эвакуация белых проходила достаточно орга­низованно. Они сумели вывезти большую часть оборудования заводов, в том числе Мотовилихинского, Лысьвенского и др., взорвали Камский мост, фактически полностью уничтожили речной флот. С колчаковцами ушли почти все инженеры и тех­ники, практически весь профессорско-преподавательский состав Пермского университета, основ­ная часть духовенства.

Поражения белых армий во многом были обус­ловлены не только военными просчетами, но и не­прочностью тыла. Крестьянство, сравнив белый и крас­ный режимы, выбрало, по его мнению, меньшее зло — большевиков. Колчак ассоциировался у кре­стьян с возвратом к старым, дореволюционным порядкам, хотя официально он это категоричес­ки отрицал. Коммунистическая партия в конце 1918 г. скорректировала свою политику в дерев­не, провозгласив курс на союз с середняком. Это позволило постепенно стабилизировать положе­ние в тылу красных, резко уменьшить дезертирство и добиться успехов на фронтах гражданской войны.

ГЛАВА
II
. Последствия гражданской войны

Восстановление хозяйственной жизни края про­ходило в очень сложных условиях. Первоначаль­но власть на местах осуществляли чрезвычайные органы — военно-полевые комитеты, которые по­степенно заменялись Советами. Восстанавливались органы ЧК, для борьбы с контрреволюционными выступлениями создавались части особого назна­чения (ЧОН). Уже в конце августа 1919 г. в Перми был создан концентрационный лагерь. Позднее по­добные лагеря появились в Оханске и Кунгуре.

Осенью 1919 г. на Урале были введены продо­вольственная разверстка и трудовая повинность. Крестьянство встретило эти меры с явным неудо­вольствием. Именно те, кто не хотел выполнять продразверстку и нести другие повинности, запол­няли в основном концентрационные лагеря.

В сентябре 1919 г. на­чал работать Мотовилихинский завод. 18 февра­ля 1920 г. был открыт мост через Каму. 15 ян­варя 1920 г. 3-я армия Восточного фронта преоб­разована в 1-ю революци­онную армию труда и на­правлена на восстановле­ние транспорта, заготовку и подвозку дров, продо­вольствия и фуража на Урале.

Восстановление эко­номики на рельсах "военного коммунизма" оказа­лось малоэффективным. Так, за 1920 г. в Прикамье выплавка стали не превышала 9%, прокат­ного железа — 8%, на Кизеловских копях было добыто 29,1% угля от уровня 1913 г.1
В очень тя­желом положении находилось сельское хозяйство: постоянно снижалось поголовье скота, не хватало сельхозинвентаря, сокращались посевные площа­ди. Упадок сельского хозяйства на Урале продол­жался вплоть до 1922 г.

1 Прикамье. Век XX. Пермь, 1999. , с. 68

Нараставший экономический кризис дополнял­ся кризисом политическим. Последний явился ре­зультатом проводимой в стране внутренней полити­ки. Основными элементами "военного коммунизма", вызывавшими наибольшее недовольство населения, были продовольственные разверстки и трудовая повинность. Крестьяне предпринимали попытки легальной защиты своих интересов. Весной—ле­том 1920 г. во многих регионах страны были со­зданы Союзы трудового крестьянства. В Прика­мье устав такого "Союза хлеборобов" обсуждался в марте в с. Половодово Усольского уезда. Однако подобные организации не устраивали большеви­ков и фактически оказались вне закона.

С весны 1920 г. по всей стране развернулся мас­совый саботаж продразверсток. В Пермской губер­нии неоднократно имели место случаи отказа сда­вать "излишки" сельхозпродукции. В 1919/20 загото­вительном году продразверстка в Пермской губернии была выполнена лишь на 56,16%. С заданием по зерновым в следующем году удалось справиться во многом за счет жестких административных мер, вплоть до применения вооруженной силы.

Саботировалось выполнение нарядов по трудо­вой повинности (в Пермской губернии это были в ос­новном лесозаготовки). В феврале—марте 1920 г. мас­совый невыход на работы по лесозаготовкам имел место в Стряпунинской, Богородской, Троицкой, Новорождественской, Пермской волостях Пермского уезда, Рождественской и Покровской волостях Кунгурского уезда, Шлыковской волости Оханского уез­да и др. В марте 1921 г. власти вынуждены были пойти на применение вооруженной силы с целью проведения трудовой повинности.

Недовольство политикой "военного коммунизма", носившее первоначально пассивный характер, на­чинает выливаться в открытые выступления. Вол­нения крестьян в Пермской губернии в 1920-1921 гг. имели место в Кунгурском, Осинском и Чердынском уездах.

Проявление недовольства наблюдалось и среди рабочих. В основе их, как правило, лежали эконо­мические требования. Пик недовольства пришелся на декабрь 1920 г. В это время состоялась часовая забастовка на Лысьвенском заводе. На Балашов-ском заводе власти признали наличие "скрытой за­бастовки". Аналогичная ситуация была на Гознаке. В марте 1921 г. на Очерском заводе и среди рабо­чих кожевенных мастерских в Осинском уезде воз­никло недовольство на почве продовольственных трудностей. В том же месяце бастовали рабочие Гоз­нака. В 1921 г. имели место выступления работни­ков связи в Осе и рабочих Пермских железнодо­рожных мастерских из-за задержки зарплаты.

Постоянное углубление конфликта между пра­вящей партией и массой непосредственных про­изводителей привело к ситуации, когда требова­ния экономического характера стали перерастать в политические лозунги. Так, в октябре 1920 г. на Кунгурской беспартийной конференции крес­тьяне фактически выдвинули лозунг "Советы без коммунистов". В декабре 1920 г. антибольшевист­ские волнения прошли в Соликамске. Крестьян­ство губернии отрицательно отнеслось к идее посев-комов, которые создавались с целью не допускать сокращения посевных площадей. Имели место фак­ты отказа от создания посевкомов в ряде волостей Осинского, Кунгурского, Пермского уездов.

Нарастание экономического и политического кри­зиса в стране, перераставшего фактически в обще­национальный кризис, вынудило большевиков пой­ти на введение новой экономической политики.

Заключение

Кто выиграл гражданскую войну? На мой взгляд, проиграли все. Проигра­ли белые, которых ждала смерть или эмиграция. Проиграли крестьянские по­встанцы, получившие вместо «вольных коммун» пулеметы чоновских карателей или ГУЛАГ. Но не выиграли и красные, ибо вместо советской власти, за кото­рую они сражались, возникла многопартийная диктатура. И «победители» в очень скором времени будут один за другим исчезать в пасти этого ими же созданно­го чудовища. Как сожрало оно в тридцатые годы героев гражданской войны на Урале — Блюхера, Каширина, Шорина, Кутякова, Онуфриева, Строда... Да, не было в этой войне победителей. И главное — проиграла Россия, ибо вместе с разрухой, доходящим до людоедства голодом, жуткими людскими потерями — от восьми до двадцати пяти миллионов человек — такова, по разным данным, амплитуда предположительного числа погибших в этой бойне — та война при­несла стране, может быть, самое страшное — раскол общества на «своих» и «чужих». Раскол, до сих пор не изжитый.

Сейчас часто говорят и пишут о покаянии. Да, в нашей стране оно еще не наступило. И не уверен, что скоро наступит, — для него мы еще слишком по­гружены в сегодняшние заботы: для покаяния нужно, как минимум, задумать­ся о вечном. Но мне кажется, нам вполне доступен хотя бы первый шаг к по­каянию — сказать самим себе: «Гражданская война — это наша общая боль». И больше не делить друг друга на красных, белых, зеленых или еще каких-ни­будь. Пусть у каждого останется свой образ и свой идеал той эпохи. Не для противостояния — для памяти. Не обязательно ставить общий крест на братс­кой могиле «правых» и «левых», как это сделали в Испании по окончании граж­данской войны тридцатых годов. Или увековечивать в монументах героев враж­довавших армий на одних и тех же плошадях, как это сделали в США. Но раз и навсегда отказаться от лозунга «Кто не с нами, тот против нас» — необходи­мо.

Приложение №1

Бюст П.Д. Хохрякова Ск. А.А. Уральский, арх. М.И. Футлик 17 августа 1918 г. - 2 июля 1969 г.
г. Пермь, Театральный сквер

Исторические сведения

Накануне празднования годовщины Октября, около Пермского театра был поставлен памятник на братской могиле погибших в боях Гражданской войны большевиков П.Д. Хохрякова, С.С. Большакова и П.М. Светлакова (автор Н.М. Гущин). Памятник состоял из двух частей - арки и горельефа: группа красноармейцев на фоне знамени несёт раненого или убитого товарища. Одна из фигур как бы выламывалась из всей композиции, образ идущего впереди красноармейца с винтовкой в руке придавал памятнику динамичность. Романтический пафос реквиема виделся в этом порыве, устремлённость единомышленников, сплочённых идеей и чувством, готовность к отражению грозного врага. Памятник содержал изображения серпа, молота, колосьев и на задней стороне монумента - небольшой портрет автора.

На памятник в честь погибших героев гражданской войны Хохрякова, Большакова, Светлакова был объявлен конкурс, но провести его не удалось: колчаковцы наступали. Памятник создавался очень быстро: в октябре был утверждён проект художника Гущина. Эскиз из глины он лепил вместе с молодым скульптором Кузнецовым, только что окончившим скульптурное отделение Екатеринбургского художественного училища.

7 ноября 1918 года на площади состоялся военный парад, сразу после него части уезжали на Восточный фронт. Первый советский памятник в Перми простоял всего два месяца. Ворвавшиеся в Пермь колчаковцы в декабре 1918 года взорвали памятник и уничтожили братскую могилу. Автор памятника Николай Гущин был занесён в чёрные списки...

К 50-летию освобождения Прикамья от белогвардейцев и иностранных интервентов, 2 июля 1969 года на этом месте установлен бюст П.Д. Хохрякова. Авторы памятника архитектор М.И. Футлик и скульптор А.А. Уральский.

Павел Данилович Хохряков
(1893-1918) -матрос-большевик, участник борьбы за установление советской власти на Урале. Родился 16 (28) июня 1893 года в деревне Хохряки Вожгальской волости Вятской губернии в семье батрака. С 1914 года матрос Балтийского флота на крейсере "Император Александр II". В 1917 году агитатор на фронте в Мурманске. Осенью 1917 года с мандатом за подписью Я.М. Свердлова прибыл в Екатеринбург для оказания помощи местным партийным организациям в создании вооружённых формирований и закрепления власти Советов, возглавлял Центральный штаб Красной гвардии в Екатеринбурге, член исполкома Екатеринбургского Екатеринбургского совета рабочих и солдатских депутатов, начальник Центрального штаба резерва РККА на Урале, член Уральского областного Совета. В марте 1918 года руководил доставкой из Тобольска в Екатеринбург, председатель Тобольского Совета рабочих депутатов. В июне 1918 года сформировал Особый экспедиционный отряд, создал речную флотилию, возглавил её, руководил боевыми операциями на реках Иртыш - Тура и выиграл бой с белой флотилией под с. Покровским. Бывая в Перми, Хохряков помогал местным большевикам в укреплении военных сил революции.

Под натиском белых отошёл с небольшим отрядом к Режевскому заводу. Погиб 17 августа 1918 года в бою у железнодорожной станции Крутиха под Екатеринбургом, попав в окружение. Отряд сумел пробиться в Пермь и спустя пять дней он был с почестями похоронен около Пермского театра оперы и балета в братской могиле. Одна из улиц Перми носит имя Хохрякова.

Описание памятника

Бюст П.Д. Хохрякова на круглом постаменте. Чуть вздёрнутая бровь и сжатые в гневе губы выдают сильный характер. На постаменте надпись: "Хохряков Павел Данилович 1893-1918
". Фундамент памятника железобетонный, постамент - из кварцевой крошки. Бюст сделан из цемента, покрытого листовой бронзой. Бюст - 0,9 м., постамент - 2,5 м.

Общая оценка общественной, научно-исторической и художественной значимости памятника:

Памятник Герою Гражданской войны.

Обследования памятника:

Балансовая принадлежность и конкретное использование:

Находится на балансе Пермской государственной художественной галереи.

Принят на государственную охрану решением Пермского облисполкома от 21.01.1975 г. № 20

Распоряжением губернатора Пермской области №713-р от 5.12.2000 г. включён в государственный список памятников монументального искусства Пермской области местного (областного) значения

Составители паспорта:

Паспорт составлен в феврале 1973 года младшим научным сотрудником ПСНПРМ А.М. Федотовым.

Приложение №2
На снимке, сделаном 1 ноября 1918 года, запечатлён отряд Красной гвардии березниковского содового и солеварного заводов.

К первой годовщине Октября в Перми, в Театральном сквере , был воздвигнут памятник Борцам за свободу (автор Н. М. Гущин). 7 ноября весь город вышел на улицы. Праздник был отмечен орудийным салютом, над городом парил аэростат. Под звуки оркестра проходили колонны воинских частей. Возле памятника в братской могиле, рядом с оперным театом, были похоронены герои гражданской войны П. Д. Хохряков и С.С. Большаков. Памятник просуществовал- не более двух месяцев. Ворвавшиеся в Пермь колчаковцы уничтожили братскую могилу, Снесли памятник. На снимке момент открытия памятника.

Приложение №3

В 1918 и 1919 годах в Прикамье шла ожесточенная борьба за Советскую власть. Был создан Восточный фронт. Партия большевиков бросила всенародный клич: “Все на помощь Восточному Фронту!” В те годы возникли агитбригады, которые пропогандировали идеи большевиков.

В таких повозках привозили агитаторы на фронт книги, брошюры, плакаты, призывающие к защите завоеваний революции. На снимке 1919 года-агитповозка Пермского губполитпросвета на фронте.

Бригада ЦК РКП(б) и ВЦИК в июле-августе 1919 года на параходе “Красная Звезда” совершила рейс по Волге и Каме до Перми. Коллектив содействовал восстановлению советских органов и партийных организаций в только что освобожденных от белых районах. Н. К. Крупская находилась на параходе в качестве представителя Наркомпроса. На снимке кадр кинохроники 1919 года. В центре Н. К. Крупская.

Приложение №4

Отступая, колчаковские войска разрушили Камский мост. Восстановительные работы проходили в лютые морозы, при ледяном ветре. Открытие движения по мосту состоялось 18 февраля 1920 года. Этот момент и запечатлён на снимке.

Приложение№5


Литература

Васьковский О.А. Урал в гражданской войне. Свердловск, 1989

Ежиков И. Имени Октябрьской реолюции. Пермь, 1989.

250 лет Перми: материалы научной конференции «Прошлое, настоящее и будущее Перми». Пермь, 1973

История Урала:
XX
век. Екатеринбург,1996.

Прикамье. Век
XX
. Пермь, 1999.

Пермский край : прошлое и настоящее (к 200-летию образования Пермской губерни). Пермь, 1977.

Слово о Мотовилихе: Годы. События. Люди. Пермь, 1974.