МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ИЖЕВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
ФАКУЛЬТЕТ «МЕНЕДЖМЕНТ И МАРКЕТИНГ»
Контрольная работа
по истории
Выполнил: студент гр. 1-23-16
«____» _____________
Проверил:
Ижевск 2003г.
СОДЕРЖАНИЕ:
1. Политика «Военного коммунизма» в Советской России. 3
А) Создание красной армии.. 3
Б) Национализация экономики; 4
В) Установление политической диктатуры.. 6
Г) Конец гражданской войны: почему большевики победили?. 8
2. Точки зрения в исторической науки на личность Ивана IV и опричнину. 11
3. Определения.. 13
1. Политика «Военного коммунизма» в Советской России.
А) Создание красной армии
15 января 1918г. Совнарком по проекту, написанному В.И. Лениным, принял декрет «О Рабочей – Крестьянской Красной Армии», в котором провозглашался принцип добровольного комплектования Красной Армии. В нее принимались в первую очередь представители трудящихся классов независимо от национальной и расовой принадлежности. Представители эксплуататорских классов не допускались. Прием в Красную Армию осуществлялся по рекомендациям советских органов и общественных организаций.
Комплектование войск путем набора добровольцев – закономерный исходный этап строительства Красной армии. В Советской республике ряд факторов обусловил применение добровольчества в первой половине 1918г.
Во-первых, Советская власть не хотела и не могла осуществлять обязательную мобилизацию в период, когда только завершилась демобилизация старой армии и весь контингент военнообязанных не успел отдохнуть от пережитых военных тягот.
Во-вторых, принцип добровольчества давал возможность быстро, по – революционному привлечь к решению сложнейшей задачи создания армии нового типа широкие массы трудящихся на территории всей страны. Ведь право формировать добровольческие отряды и подразделения получили все местные Советы, солдатские комитеты и штабы Красной гвардии, а массовые организации трудящихся (партийные, комсомольские, профсоюзные) обязаны были всячески содействовать набору добровольцев. Строительство Красной Армии началось и велось одновременно «снизу» и «сверху» (Наркомвоен, Всероссийская коллегия по организации и управлению РККА).
В-третьих, при комплектовании армии добровольцами наиболее полно реализовался классовый принцип строительства армии нового типа.
В-четвертых, добровольчество объективно было единственно возможным способом Комплектования Красной Армии в то время, когда Советское государство не сформировало еще свой военно – административный аппарат, не имело органов учета, подготовки и мобилизации военнообязанных.
Вместе с тем у добровольческих формирований было немало и слабых мест: невысокий уровень боевой выучки, острая нехватка оружия (весной 1918г. одна треть добровольцев оружия вообще не получила), добровольческие отряды не имели установленных штатов, их численность постоянно менялась, что крайне затрудняло централизованное, планомерное строительство вооруженных сил и управление ими.
За три месяца (март – май) удалось выполнить огромную по объему и сложности работу: была создана охватившая всю территорию страны стройная система органов учета и мобилизации военнообязанных, комплектования и обучения войск (военные округа, окружные, губернские, уездные и волостные военные комиссариаты); создавались центральные органы управления строительством Красной Армии (Всероссийский главный штаб и др.); начался переход от выборов лиц командного состава к их назначению, было введено «Торжественное обещание» (присяга) для всех воинов Красной Армии; организационно оформлялся институт политических военных комиссаров, налаживалась партийно – политическая работа в войсках; велось всеобщее военное обучение трудящихся. Столь же напряженная и продуктивная работа велась по восстановлению военно – экономического потенциала страны.
Весь комплекс задач военного строительства партия большевиков решала, преодолевая сопротивление меньшевиков, эсеров, анархистов, а также левацких элементов внутри партии. Советская власть уже не могла противостоять мятежникам и интервентам. 29 мая ВЦИК принял постановление, которым объявил, что переход от добровольческой армии ко всеобщей мобилизации рабочих и беднейших крестьян повелительно диктуется всем положением страны».
Центральный Комитет РКП(б) опубликовал 1 июля Обращение к рабочим и крестьянам, в котором говорилось: «Добровольческие полки не достаточны, обязательный призыв должен быть приведен в жизнь. Во имя борьбы за хлеб, за землю, за свободу и социализм, рабочие и крестьяне, - под ружье 1».
Переход от набора добровольцев ко всеобщей воинской обязанности законодательно закрепил V Всероссийский съезд Советов (4-10 июля 1918г.). Новый способ комплектования войск позволил резко ускорить рост Красной Армии; в ее рядах в начале 1918г. находились более 725 тыс. человек.
Литература: Бобылев П.Н. и др. советские вооруженные силы. Вопросы и ответы. Страницы истории. – М.: Политиздат, 1987. – 416с.; Наумов Н.В., Сивохина Т.А. Пособие по истории СССР. Ч 2. – М.: Высшая школа 1984. – 287с.
Б) Национализация экономики;
После победы Октябрьской революции 1917 рабочий класс приступил к осуществлению национализации земли и ее недр, вод и лесов была провозглашена Декретом о земле. Частная собственность на землю была отменена. Земля объявлена государственной собственностью. В пользование крестьян бесплатно перешло 150 млн. га. Социалистическая национализация земли была проведена в интересах трудящихся и эксплуатируемых масс деревни. Она стала основой экономической основой кооперирования крестьянских хозяйств. Социалистическая национализация земли «обеспечила доведение до конца буржуазно-демократической революции… кроме того… дала наибольшие возможности пролетарскому государству переходить к социализму в земледелии» (Ленин В.И., Полн. собр. соч., 5 изд.,т37, с. 327).
Важнейшим мероприятием стала национализация банков, которая началась с овладения с овладения Государственным банком России и установления контроля над частными банками. Декретом ВЦИК от14(27) декабря 1917 частные коммерческие банки были национализированы. Установлена государственная монополия на банковское дело. Декретом СНК от23 января 1918 их капиталы полностью и безвозмездно передавались государственному банку. Слияние национализированных частных банков с государственным в единый Народный банк РСФСР было завершено к 1920г. Такие звенья банковской системы царской России, как ипотечные банки, обязательства взаимного кредита и др., были ликвидированы. Национализация банков облегчила Советскому государству борьбу с голодом и разрухой. В процессе национализации начала создаваться социалистическая банковская система.
Национализация банков явилась важнейшим шагом на пути подготовки национализации промышленности. В руках государства оказался могучий рычаг воздействия на развитие промышленности, транспорта и др. отраслей хозяйства. 14(27) ноября 1917г. ВЦИК и СНК издали Положение о рабочем контроле, который являлся подготовительным мероприятием к национализации промышленности, прошедшей несколько этапов.
Первый этап (ноябрь 1917 – февраль 1918) характеризовался быстрыми темпами, инициативой местных органов в проведении национализации. Первой была национализирована 17(30) ноября 1917 фабрика Ликинской мануфактуры А.В. Смирнова (Владимирская губерния). Всего с ноября 1917г. да марта 1918, национализировано 836 промышленных предприятий. В этот период, получивший название «Красногвардейской атаки на капитал», темпы отчуждения фабрик и заводов обгоняли темпы налаживания управления национализированными предприятиями.
На втором этапе национализации (март – июнь 1918) центр тяжести экономической и политической работы партии перенесен с экспроприации буржуазии на закрепление завоеванных позиций, налаживание учета и контроля, организацию управления национализированной промышленностью. Особенностью этого этапа национализации было обобществление целых отраслей промышленности и создание условий для национализации всей крупной промышленности. 2 мая 1918г. СНК принял декрет о национализации сахарной промышленности, 20 июня – нефтяной. В мае 1918г. конференция представителей национализированных машиностроительных заводов в работе которой участвовал Ленин, принял решение о национализации заводов транспортного машиностроения. Всего в этот период было национализировано 1222 промышленного предприятия.
Третий этап национализации продолжался с июня 1918г. (декрет от 28 июня) по июнь 1919г. Он характеризовался усилением организующей, руководящей роли Советского государства и его хозяйствующих органов в проведении социалистической национализации. К осени 1918г. в руках государства было сосредоточено 9542 предприятия. Вся крупная капиталистическая собственность на средства производства была национализирована методом безвозмездной конфискации. С лета 1919г. темпы национализации. К государству перешли не только крупные, но и средние и большая часть мелких промышленных заведений.
Национализация основных средств транспорта была осуществлена в короткие сроки 1917 – 18гг. Этому способствовал высокий уровень концентрации капитала и преобладание государственных (казенных) железных дорог. В январе 1918г. была завершена национализация морского и речного транспорта; осенью 1918г. национализированы частные железные дороги.
Национализация положила начало созданию социалистического уклада в экономике советской страны, утверждению социалистических производственных отношений, содействовала становлению системы планомерного развития народного хозяйства. Наряду с монополией внешней торговли и аннулированием иностранных займов она заложила основу экономической независимости СССР.
Литература: БСЭ (в 30 томах) Гл. ред. Прохоров, М.: «Советская энциклопедия» т.17;
В) Установление политической диктатуры
Диктатура пролетариата - в марксисткой теории – политическая власть рабочего класса, осуществляемая в союзе с трудовым крестьянством и другими слоями трудящихся. Устанавливается в результате победы социалистической революции и охватывает переходный период от капитализма к социализму, характеризуется преобразованием общества,
постепенно переходящей в коммунизм.
По учению Маркса-Ленина диктатура пролетариата начинается со слома старой буржуазной машины, подавления сопротивления эксплуататорских классов и их уничтожения.
Годы "военного коммунизма" стали периодом установления политической диктатуры, завершившей двуединый процесс, растянувшийся на многие годы: уничтожение или подчинение большевикам независимых институтов, созданных в течение 1917 года (Советы, заводские комитеты, профсоюзы), и уничтожение небольшевистских партий.
Сворачивалась издательская деятельность, запрещались небольшевистские газеты, происходили аресты руководителей оппозиционных партий, которые затем объявлялись вне закона, постоянно контролировались и постепенно уничтожались независимые институты, усиливался террор ВЧК, насильно были распущены "непокорные" Советы (в Луге и Кронштадте). "Власть снизу", то есть "власть Советов, набиравшая силу с февраля по октябрь 1917 года, через различные децентрализованные институты, созданные как потенциальное "противостояние власти", стала превращаться во "власть сверху", присвоив себе все возможные полномочия, используя бюрократические меры и прибегая к насилию. Тем самым власть переходила от общества к государству, а в государстве к партии большевиков, монополизировавших исполнительную и законодательную власть. Автономия и полномочия заводских комитетов попали под опеку профсоюзов. Профсоюзы, в свою очередь, значительная часть которых не подчинились большевикам, были либо распущены по обвинению в "контрреволюции", либо приручены, чтобы исполнять роль "приводного ремня". На первом съезде профсоюзов в январе 1918 года произошла потеря независимости заводских комитетов. Поскольку новый режим "выражал интересы рабочего класса", то профсоюзы должны стать составной частью государственной власти, подчиняясь Советам. Тот же съезд отверг предложение меньшевиков, настаивающих на праве забастовки. Чуть позже, чтобы усилить зависимость профсоюзов, большевики поставили их под прямой контроль: внутри профсоюзов коммунисты должны были объединиться в ячейки, подчиняющиеся непосредственно партии.
Небольшевистские политические партии последовательно уничтожались разными способами. 28 ноября 1917 года кадетов объявили "врагами народа". Левые эсеры, поддерживавшие большевиков до марта 1918 года, разошлись с ними по двум пунктам: террору, возведенному в ранг официальной политики, и Брест – литовскому договору, который они не признавали. После попытки государственного переворота 6-7 июля 1918 года, закончившейся провалом, большевики удалили левых эсеров из тех органов (например, из сельских Советов), где последние были еще очень сильны. Остальные эсеры еще в октябре объявили себя непримиримыми врагами большевиков. Меньшевики под руководством Дана, и Мартова попытались организоваться в легальную оппозицию в рамках законности. Если в октябре 1917 года влияние меньшевиков было незначительным, то к середине 1918 года оно невероятно возросло среди рабочих, а в начале 1921 года - в профсоюзах, благодаря пропаганде мер по либерализации экономики, впоследствии переработанных Лениным в принципы НЭПа. Слета 1918 года меньшевиков стали постепенно удалять из Советов, а в феврале - марте 1921 года большевики произвели 2 тысячи арестов, в том числе всех членов ЦК. С анархистами, бывшими "попутчиками" большевиков, поступили как с обычными уголовниками. ВЧК в результате операции расстреляла в Москве 40, арестовало 500 анархистов. Украинские анархисты под руководством Махно сопротивлялись до 1921 года.
Созданная 7 декабря 1917 года ВЧК задумывалась как орган расследования, но местные ЧК быстро присвоили себе после короткого суда расстреливать арестованных. После покушения на Ленина и Урицкого 30 августа 1918 года начался «красный террор», ВЧК ввела две карательные меры: взятие заложников и трудовые лагеря. ВЧК получила независимость в своих действиях, то есть обысках, арестах и казнях.
В результате разрозненных и плохо скоординированных действий антибольшевистских сил, их беспрестанных политических ошибок, большевики успели организовать надежную и постоянно растущую армию, разбившую поодиночке своих противников. Большевики с необычайной ловкостью овладели искусством пропаганды в самых разнообразных формах. Иностранная интервенция позволила большевикам представить себя защитниками Родины-матери.
Первой попыткой установления диктатуры пролетариата была Парижская коммуна (1871). В 1917 в России утвердилась диктатура пролетариата, которая просуществовала 20 лет и переросла в авторитарный режим тоталитарного государства. Плеханов Г.В. 28 ОК 1917 писал: "…несвоевременно захватив политическую власть, русский пролетариат не совершит социалистической революции, а только вызовет гражданскую войну, которая… заставит его отступить далеко назад от позиций, завоёванных в феврале и марте нынешнего года
Литература: Верт Н. История советского государства. 1900-1991.: Пер. с фр. - 2-е изд. - М.: Прогресс-Академия, Весь мир, 1996г.; БСЭ (в 30 томах) Гл. ред. Прохоров, М.: «Советская энциклопедия» т.8.
Г) Конец гражданской войны: почему большевики победили?
В ожесточенной вооруженной борьбе, длившийся пять лет, большевики сумели удержать власть в своих руках. Были ликвидированы все государственные формирования, возникшие после распада Российской империи, за исключением Польши, Эстонии, Латвии, Литвы, Финляндии. Партия большевиков, провозгласив установление диктатуры пролетариата, в действительности установила свою диктатуру. Руководство большевистской партии решало все важнейшие вопросы государственной, экономической, военной и культурной жизни. Формально провозгласив демократию (пролетарскую), большевики вели неприемлемую борьбу со своими идейными противниками, осуществляли радикальную национализацию промышленности и банков, запретили торговлю, ввели продразверстку и трудовую повинность. Все это сопровождалось грубым произволом и насилием на местах, что вызвало недовольство сопротивление части населения, в том числе и вооруженное. На стороне противников большевиков, проповедавших идеи мировой революции, выступили страны Антанты, что явилось одной из причин затягивания войны. Она характеризовалась бескомпромиссностью и ожесточенностью борющихся сторон. Общая сумма ущерба составила50 млрд. золотых рублей.
В отличие от других политических партий большевики были наиболее мобильны и дисциплинированны и вскоре приобрели статус правящей партии.
Причины победы Советской власти
Причины победы Красной Армии над интервентами и белогвардейцами в основном сводятся к следующему:
1. Гражданская война, которую вели трудящиеся Советской России, была войной справедливой. Рабочие и крестьяне свергнув помещиков и капиталистов, в гражданской войне продолжали борьбу за укрепление своей власти, за создание социалистического общества. Политика Советской власти выражала интересы народа, и народ поддерживал ее как свою политику. Красная Армия — детище народа — воевала за интересы народа, в то время как белогвардейцы и интервенты шли против народа. Сознание этого позволяло народным массам, истомленным долголетней мировой империалистической войной, найти в себе силы довести до победы беспримерную по трудности гражданскую войну.
2. Основной причиной победы Советской страны над интервентами и белогвардейцами является ее общественный и государственный строй, основанный на прочном союзе рабочих и крестьян и дружбе народов. В борьбе против помещиков, капиталистов и мировой буржуазии создался и окреп военно-политический союз рабочего класса и крестьянства. Освободительная война против интервентов и белогвардейцев вызвала патриотический подъем в народе, привела к внутреннему укреплению страны. В этом сказалась характерная черта Советской власти, органически присущая ей: Советская власть сплачивает, а не разъединяет народ.
3. Правильная национальная политика партии и Советской власти объединяла трудящихся угнетенных в прошлом наций всей России в борьбе против интервентов и контрреволюции. Трудящиеся прежде угнетенных наций на собственном опыте убеждались, что Советская власть — это единственная и прочная гарантия свободы и национальной независимости народов. В гражданской войне укреплялся союз трудящихся различных национальностей, сражавшихся плечом к
плечу в рядах Красной Армии.
4. Большую поддержку Красной Армии оказали партизаны действовавшие в тылу врага. Организованные и руководимые партией, они отвлекали на себя силы врага, создавали для него невыносимую обстановку: нарушали коммуникации, уничтожали живую силу и боевую технику, разрушали аппарат власти оккупантов.
5. Победе Красной Армии способствовала советская внешняя политика. Руководимое непосредственно Центральным Комитетом Советское правительство последовательно проводило политику равноправия всех больших и малых народов, умело пользовалось глубокими противоречиями между империалистическими странами, просчетами противников и тем усиливало позиции пролетарского государства.
6. Победу Красной Армии облегчала революционная борьба международного пролетариата против интервенции. Трудящиеся капиталистических стран срывали доставку оружия, создавали комитеты «Руки прочь от России», чем затрудняли действия интервентов и помогали Советскому государству
«...Именно эта поддержка,— писал Ленин,— именно сочувствие к нам трудящихся масс — и рабочих и крестьянских, земледельческих масс — во всем мире, даже в державах, наиболее нам враждебных, именно эта поддержка и это сочувствие были последним, самым решающим источником, решающей причиной того, что все направленные против нас нашествия кончились крахом...» (т. 44, с. 293).
7. Решающим условием победы советского народа, Красной Армии было руководство Коммунистической партии, сумевшей поднять и организовать пролетариат и огромные массы трудящегося крестьянства на борьбу с врагами. Величественные победы Красной Армии показали, какой силой становится народ, если во главе его идет испытанная "большевистская партия. Выдающуюся роль в строительстве советских вооруженных сил и в организации всего дела обороны страны сыграл В. И. Ленин — председатель Совета рабочей и крестьянской обороны. Центральный Комитет партии во главе с В. И. Лениным руководил всей борьбой. Все вопросы веления войны, снабжения, выработки стратегических планов решал Центральный Комитет. Партия проявляла твердость в борьбе против всяких поползновений контрреволюции, оберегала союз пролетариата и крестьянства, дружбу трудящихся всех советских национальностей. Беспощадно борясь против врагов, против контрреволюционности, партия в то же время вела гибкую тактику в «отношении колебавшихся промежуточных, мелкобуржуазных слоги, привлекая на сторону народа всех признававших Советскую власть и готовых ее защищать.
По призыву Центрального Комитета шли в армию коммунисты. Партия потеряла не менее 50 тысяч своих членов, отдавших жизнь за дело революции. Несмотря на это, ряды партии во время войны удвоились. Сотни тысяч передовых рабочих и крестьян вступили в партию, прошли школу мужественной борьбы. В гражданской войне закалились старые кадры ру
Всюду: в тылу, на фронте и в подполье — партия была вместе с массами и во главе их. Она привела народ к победе.
«...Только благодаря тому, что партия была на страже,— говорил Ленин,— что партия была строжайше дисциплинирована, и потому, что авторитет партии объединял все ведомства и учреждения, и по лозунгу, который был дан ЦК, как один человек шли десятки, сотни, тысячи и в конечном счете миллионы, и только потому, что неслыханные жертвы были принесены,— только поэтому чудо, которое произошло, могло произойти» (т. 40, с. 240).
Литература: Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России. – М.: издательская группа НОРМА – ИНФА М, 198г. – 592с.; Зуев М.Н. История России с древнейших времен до конца ХХ века. – М.: Дрофа, 1999. – 896с.; История коммунистической партии Советского Союза/ Б.Н. Пономарев, М.Н. Волин, В.С. Зайцев и др. – 7е изд., доп. – М.: Политиздат, 1985. – 783с.
2. Точки зрения в исторической науки на личность Ивана
IV и опричнину.
Падение Избранной рады послужило прологом к одному их самых мрачных периодов отечественной истории – опричнине. События первой половины 60-х гг. стали ее предысторией.
В это время были достигнуты серьезные успехи в Ливонской войне. Швеция и Дания занялись тогда борьбой друг с другом, и Иван IV смог воевать на одном фронте – против Сигизмунда II Августа. Русские войска двинулись в Белоруссию и в феврале 1563г. взяли один из важнейших городов этого района – Полоцк. Взятие Полоцка было важно не только стратегически, но политически: царь показал, что он может успешно вести войну и после устранения Сильвестра и Адашева, и после перехода Ливонии под покровительство короля. Возможно, поэтому Иван IV приблизил к себе многих участников взятия Полоцка.
В 1564г. русские войска потерпели подряд два поражения: в январе – р. Урлы, а в июле – под Оршей. Царь сразу нашел «виновников». Двоих «изменников» - бояр убили без суда и следствия, многие оказались в опале. Но все эти разрозненные мероприятия были лишь подготовкой к тому решительному повороту в политике, который позволил бы царю проводить в стране беспощадный террор.
В декабре 1564г. Иван IV в сопровождении заранее подобранных бояр и дворян отправился из Москвы на богомолье. Но из Троице – Сергиева монастыря он поехал дальше – в свое охотничье село Александровскую слободу (ныне – г. Александров Владимирской обл.). В начале января 1565г. гонец привез в Москву два послания царя, оглашенные на Красной площади. В первом царь сообщал, что он положил гнев и опалу на высшее духовенство и всех феодалов (он тщательно перечислил все категории класса феодалов от бояр до рядовых боярских): на бояр и детей боярских – за нежелание воевать против недругов и насилия над народом, на духовенство – поскольку оно заступается за «изменников». В грамоте, обращенной к посадским людям Москвы, Иван IV заверял их, что «гневу на них и опалы никоторые нет». Это был рассчитанный демагогический жест: царь ловко противопоставил феодалов и посадских людей, выдавая себя за защитника простых людей от насилия феодалов. Московские черные люди потребовали, чтобы бояре и духовенство уговорили царя вернуться на престол, угрожая, что они «государевых лиходеев и изменников» сами «потребят».
Через несколько дней царь принял в Александровской слободе делегацию духовенства и бояр и согласился вернуться на престол, но лишь с тем, чтобы он мог казнить «изменников» по своему усмотрению и учредить опричнину. Опричниной издавна назывался удел, который князь выделял своей вдове, «опричь» (т.е. кроме) всей земли. Теперь же «опричь» всей Русской земли выделялась государева опричнина, своеобразный личный удел государя всея Руси. Остальная часть государства именовалась земщиной. Земли, которые были взяты в опричнину, можно разделить на три группы. Во-первых, это был уезды с давно развитым феодальным землевладением, служилые люди которых были исконной опорой великокняжеской власти (Суздальской, Ростовской, возможно костромской); во-вторых, уезды, пограничные с Великим княжеством Литовским, где земли были отданы верным слугам московских государей (Вяземский, Козельский, Белевский, Медынский, Можайский); в-третьих, черносошные земли в Поморье, дававшие большой доход: поступавшие оттуда доходы стали финансовой базой опричнины.
Роль опричнины определял не ее состав, а тот факт, что опричники были личными слугами царя и пользовались полной безнаказанностью. Тем самым усиливалась и самодержавие, и его деспотические черты.
Опричнина не изменила структуру феодальной собственности на землю. Но, тем не менее, опричнина серьезно подорвала пережитки удельной старины в стране, хотя вряд ли царь ставил перед собой именно эту задачу: он стремился лишь к усилению своей личной власти.
Иностранцы современники писали, что царь создал опричнину по наущению своей второй жены – кабардинской жены Марии (Кученей) Темрюковны. Возможно эти слухи были вызваны тем, что брат царицы князь Михайло Темрюкович Черкасский стал одним из самых видных опричников. Один из поздних летописцев говорит, что царь учредил опричнину «по злых людей совету» - Василия Михайловича Юрьева, двоюродного брата царицы Анастасии, и Алексея Даниловича Басманова – отпрыска старинного боярского рода Плещеевых, опытного воеводы. Это был один родственный кружок: М.Т. Черкасский был затем В.М. Юрьева, а сын А.Д. Басманова Федор был женат на племяннице царицы Анастасии. У колыбели опричнины стоял кружок старых московских бояр, родня двух первых жен царя Ивана.
Итоги правления Ивана Васильевича Грозного были для страны крайне противоречивыми. Главным результатом его почти 50-летнего пребывания на престоле явилось оформление централизованного Российского государства – царства, равного великим империям прошлого. Оно приобрело в ХVI в. широкий международный авторитет, имело мощный бюрократический и военный аппарат, который лично возглавлял «всея России самодержец». Однако именно в этот период Россия вела изнурительную и бесплодную Ливонскую войну, которая сопровождалась во внутренней политике страшными опричным террором.
Личность Ивана IV, необузданного средневекового деспота, крайне противоречива, однако итоги его царствования для России в целом плодотворно. Видимо, явление царя – тирана на российском престоле в эпоху становления в Европе единых национальных государств можно считать закономерным. (Примерно в это же время властвовали Генрих VIII В Англии, Людовик XI во Франции, Филипп II в Испании.)
Историки и по сей день спорят о том, какие цели преследовал Иван Грозный, вводя опричнину. Ряд ученых считает, что ее целью был разгром боярской оппозиции и освобождение царской власти от ее притязаний. Другие ученые считают, что своим отъездом в Александрову слободу Иван Грозный смог выговорить себе право казнить по своему усмотрению, и опричнина стала попыткой Ивана Грозного установить кровавую систему личной власти в стране. То, что при этом был нанесен удар по боярской оппозиции, стало лишь побочным эффектом опричнины.
В итоге, в стране установилась атмосфера страха. Была разрушена экономика страны. Центр и северные области обезлюдели, и царь в дальнейшем уже не мог получить с них ни податей, ни воинов.
Вывод: Опричнина укрепила личную власть Ивана Грозного, но разрушила Русское государство. В 1572 г. царь отменил опричнину и под страхом смерти запретил подданным упоминать о ней.
Литература: Павленко Н.И. и др. История СССР с древнейших времен до 1861 года. – М.: Просвещение, 1989. – 559с.; Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России. – М.: издательская группа НОРМА – ИНФА М, 198г. – 592с.; Зуев М.Н. История России с древнейших времен до конца ХХ века. – М.: Дрофа, 1999. – 896с.
3. Определения
Система местничества
- распределения служебных мест в Русском государстве. Складывалась с XIV—XV вв. при назначении на военную, административную и придворную службу с учётом происхождения, служебного положения предков человека и его личных заслуг.
Название "Местничество" произошло от обычая считаться "местами" на службе и за государевым столом. Тот из феодалов, который считал своё происхождение более древним, благородным и знатным либо личные свои заслуги значительными, занимал место ближе к царю и, соответственно, претендовал на более высокую должность в войске или в гражданской администрации. Сложность и пестрота отношений внутри княжеских, боярских и дворянских родов и между ними, недостоверность генеалогическом сведений приводили к частым спорам и распрям по поводу местничества, которые разбирали царь и Боярская дума. В 1-й половине 16в. местничество наблюдалось лишь среди бояр и бывших удельных князей. С середины 16в. местничество проникает в среду дворян, а в 17в. даже в среду гостей и городовых чинов. В силу местничества люди способные, но недостаточно родовитые не могли занять сколько-нибудь значительного места на военной и государственной службе. В то же время местничество открывало возможности для занятия высших служебных постов людям из знатных фамилий, не обладавшим личными достоинствами. Развитие в России абсолютизма, одним из принципов которого являлось создание бюрократического аппарата, подчиняющегося центральной власти и противостоящего носителям феодальной раздробленности, вело к вытеснению местничества. Князья и бояре, напротив, были заинтересованы в сохранении местничества распространявшего их прежне привилегии на дворян и служилых людей. Интересы обороны страны, требовавшие, чтобы во главе армии стояли способные военачальники, также вынуждали отменить местничество, которое и было ликвидировано решением земского собора 1682.
Литература: Местничество и абсолютизм, в кн.: Абсолютизм в России (XVII-XVIII вв.), М 1964; Марквич А.И. О местничестве, ч.1, К. 1879; его же, История местничества в Московском государстве XV-XVI вв., Одесса, 1888.
Табель о рангах
- законодательный акт, определявший порядок прохождения службы чиновниками. Издана Петром I в 1722. Устанавливала 14 рангов (классов, классных чинов, 1-й — высший) по трём видам: военные (армейские и морские), штатские и придворные. Упразднена после Октябрьской революции 1917
Петровский закон 24 января 1722 о порядке государственной службы, оказал существенное влияние на распорядок службы (отделение службы военной от граждан. и придворной) и на исторические судьбы дворянства (приобретение дворянства выслугою чина, закрепление служилого характера дворянства); ныне к ст. 244 Устава о службе (Св. Зак. т. III, изд. 1896) приложена сравнительная таблица чинов. из 14 классов, установлен. Табель о рангах, ныне сохранилось в гражданском ведомстве 12: I- канцлер (в военной службе соответствовал генерал-фельдмаршал, в морской - генерал-адмирал), II - действительный тайный советник (генерал – от - кавалерии, генерал – от - инфантерии, генерал – от - артиллерии; адмирал), III - тайный советник (генерал-лейтенант; вице-адмирал), IV- действительный статский советник (генерал-майор; контр-адмирал), V- статский советник, VI - коллежский советник (полковник; капитан первого ранга), VII - надворный советник (подполковник, капитан второго ранга), VIII - коллежский асессор (капитан и ротмистр), IX - титулярный советник (штабс-капитан и штабс-ротмистр; лейтенант), X- коллежский секретарь (поручик; мичман), XII - губернский секретарь (подпоручик и корнет), XIV- коллежский регистратор. Чины майор (VIIIкл.) и прапорщик (XIIIкл.) отменены с 1884; последний оставлен для офицеров запаса.
| ТАБЕЛЬ О РАНГАХ
|
||||
| Класс
|
Чины военные
|
Чины гражданские
|
Чины придворные
|
|
| армейские
|
флотские
|
|||
| 1-й
|
Генерал-фельдмаршал |
Генерал-адмирал |
Канцлер Действительный тайный советник 1-го класса |
|
| 2-й
|
Генерал-аншеф (1730-96) Генерал от инфантерии Генерал от кавалерии Генерал от артиллерии (c 1796) Инженер-генерал (с 1802) |
Адмирал |
Действительный тайный советник |
Обер – камергер, Обер – гофмаршал, Обер – шталмейстер, Обер – егермейстер, Обер – гофмейстер, Обер – шенк, Обер - церемониймейстер (с 1844) |
| 3-й
|
Генерал-лейтенант |
Вице-адмирал |
Тайный советник (с 1724) |
Гофмаршал Шталмейстер Егермейстер Гофмейстер Обер-церемониймейстер (с 1801) Обер-форшнейдер (с 1856) |
| 4-й
|
Генерал-майор |
Контр-адмирал |
Тайный советник (по 1724) Действительный статский советник (с 1724) |
Камергер (в 1737-1809) |
| 5-й
|
Бригадир (XVIII в.) |
Капитан-командор (1707-32, 1751-1764, 1798-1827) |
Статский советник (с 1724) |
Церемониймейстер |
| 6-й
|
Полковник |
Капитан 1-го ранга |
Коллежский советник |
Камер-фурьер (по 1884) Камергер (до 1737) |
| 7-й
|
Подполковник Войсковой старшина (с 1884) |
Капитан 2-го ранга |
Надворный советник (с 1745) |
|
| 8-й
|
Премьер-майор и секунд-майор (1731-1796) Майор (по 1884) Войсковой старшина (1796-1884) Капитан (с 1884) Ротмистр (с 1884) Есаул (с 1884) |
Капитан 3-го ранга (до 1764) Капитан-лейтенант (1797-1884 и 1907-11) Старший лейтенант (с 1912) |
Коллежский асессор |
|
| 9-й
|
Капитан (по 1884) Ротмистр (по 1884) Есаул (по 1884) Штабс-капитан (с 1884) Штабс-ротмистр (с 1884) Подъесаул (с 1884) |
Капитан-поручик (до 1764) Лейтенант (с 1798) Старший лейтенант (1907-11) |
Титулярный советник |
|
| 10-й
|
Капитан-поручик (по 1798) Подъесаул (по 1884) Штабс-капитан (1797-1884) Штабс-ротмистр (1797-1884) Поручик (с 1884) Сотник (с 1884) |
Мичман (после 1884) |
Коллежский секретарь |
|
| 11-й
|
Поручик (по 1884) Сотник (по 1884) |
Корабельный секретарь (первоначально морской чин) (по 1834) |
||
| 12-й
|
Подпоручик (с 1884) Корнет (с 1884) Хорунжий (с 1884) |
Мичман (с 1764) |
Губернский секретарь |
|
| 13-й
|
Подпоручик (по 1884) Корнет (по 1884) Хорунжий (по 1884) Прапорщик (с 1884) |
Мичман (с 1758) |
Кабинетский регистратор Провинциальный секретарь Сенатский регистратор (с 1764) Синодский регистратор (с 1764) |
|
| 14-й
|
Прапорщик (по 1884) |
Коллежский регистратор |
||
Литература: Список чинам в гражданской службе состоящим на..., (СПБ, 1801-1841); Евреинов В.А., Гражданское чинопроизводство в России, СПБ, 1888; Список гражданским чинам первых четырех классов, СПБ, 1842-1916; Троицкий С. М., Русский абсолютизм и дворянство в XVIIIв. Формирование бюрократии, М., 1974; Справочники по истории дореволюционной России.
Коллегия -
лат.,
1) собрания должностных лиц с равными правами, образующих одно учреждение; 2) общежитие учащихся в высших учебных заведениях; 3) высшие и средние учебные заведения в Западной Европе: франц. коллеж (college), англ. Колледж;
4) Центральные государственные учреждения в России, созданные 1717 Петром Вел. по шведскому образцу (с помощью иностранцев Фика и Любераса); 1720 коллегии даны особые уставы-регламенты; в состав коллегии вошли президенты и вице-президенты, советники, асессоры, прокуроры и секретари; при коллегии состояли канцелярии и конторы (в Москве); коллегии были подчинены сенату. После ряда изменений в течение XVIII в. коллегии преобразованы были в министерства.
Коллегия - совещательное присутственное место; ныне министерства и департаменты. Коллегиальный совещательный, решаемый по числу голосов членов. Коллежский, к коллегии относящийся. Коллежский регистратор
, чиновник 14 класса, коллежский секретарь
, 10-го класса; коллежский асессор
, 8-го класса; коллежский советник
, 6-го класса
Литература: Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефронта; Воскресенский Н. А., Законодательные акты Петра I, т. 1, М. - Л., 1945; Государственные учреждения России в XVIIIв.
Дьяк -
(от греч. diákonos - служитель), начальник и письмоводитель канцелярии разных ведомств в России до 18 в. Различались дьяки: государевы, крупных феодалов (в том числе церковных - владычни, монастырские), вечные (при городском вече), городские, земские и т.д. В период феодальной раздробленности княжие дьяки чаще всего были холопами. С 15 в. дьяки уже землевладельцы, среди них встречаются и мелкие феодалы. Дьяки становятся чинами правительственной администрации; наиболее высокопоставленные из дьяков – думные дьяки (с 16 в. 4-й (низший) чин Боярской думы.). Дьяки руководили канцеляриями ("дьячими избами") центральных (приказы) и местных учреждений. За службу дьяки получали денежное жалованье. Постепенно создалась наследственная приказная бюрократия, обязанная своим возвышением государю. Тесно связанная между собой и с поместным дворянством, служила опорой самодержавной власти в борьбе с боярской аристократией. Среди Д. были крупные государственные деятели А. Ф. Курицын, И. М. Висковатый, А. Я. и В. Д. Щелкаловы, А. и Л. Ивановы и др.
Литература: Леонтьев А. К., Образование приказной системы управления в Русском государстве, М., 1961; Лихачев H. П., Разрядные дьяки XVI в., СПБ, 1888; Богоявленский С. К., Приказные дьяки XVII в., в сб.: Исторические записки, т. 1, [М.], 1937; Зимин А. А., Дьяческий аппарат в России второй половины XV - первой трети XVI в., "Исторические записки", т. 87, М., 1971.
Буржуазия -
(франц. bourgeoisie, от позднелат. burgus - укреплённый город), господствующий класс капиталистического общества, обладающий собственностью на средства производства и существующий за счёт эксплуатации наёмного труда. Источник доходов буржуазии – прибавочная стоимость, создаваемая неоплаченным трудом и присваиваемая капиталистами.
(фр. - мещанин, горожанин) - сословие
, класс
, к которому принадлежали владельцы частной собственности
на средства производства, использовавшие наёмный труд. Буржуазия сыграла прогрессивную роль в борьбе с феодализмом
, способствовала быстрому росту производительных сил, возглавила буржуазные революции XVII-XIX вв. и установила своё господство. В России
сформировалась в XVIII- н. XIX вв. из купцов
, крестьян
, мещан
, дворян
. В зависимости от уровня доходов делилась на мелкую, среднюю, крупную. К н. XX в. общая численность буржуазии составляла 8-10 миллионов человек. Крупная буржуазия составляла ок.150 тыс. человек (с членами семей).
Литература: Рындзюнский П. Г., Городское гражданство дореформенной России, М., 1958; Павленко Н. И., Одворянивание русской буржуазии в XVIII в., "История СССР", 1961; Волков М. Я., формирование городской буржуазии в России XVII-XVIII вв., в сборнике: Города феодальной России, М., 1966.