Министерство образования Российской Федерации.
ТВЕРСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕСРИТЕТ.
Кафедра
Иностранных языков гуманитарных факультетов.
Реферат перевода с английского языка из книги
“A History of England” by
Keith Feiling. London. Macmillan and Co LTD; 1963.
Выполнил:
студент 1-го курса
магистратуры исторического
факультета
Соловьёв Сергей Анатольевич.
Проверил(а):
доцент кафедры
Иностранных языков
гуманитарных факультетов
Пантилеева Елена Юрьевна.
Тверь 2003 г.
Оглавление.
Книга II, глава VIII “Edward II and Edward III, 1307 to 1360.”…3 стр.
Глава IX “England and Scotland, to 1369.”…..………………….. 6 стр.
Глава X “Growth of the constitution, 1215-1377.”..………………8 стр.
Книга III, глава I “The End of the Middle Ages.”…..……………11стр.
Глава II “Revolution, 1376-1399.”.………………………………14 стр.
Книга II.
Глава VIII “Edward II and Edward III, 1307 to 1360.”
Данная глава посвящена правлению королей Эдуарда II и
Эдуарда III из династии Плантагенетов. Автор начинает с описания тех социально-экономических и политических противоречий, которые достались в наследство молодому Эдуарду II. Противоречия эти он так и не сумел разрешить. Вообще, по мнению Филинга, королевская власть функционировала, опираясь на три базовых элемента: королевскую администрацию, общее право, парламент.
Королевская администрация начала складываться ещё в 11-ом веке, во времена первых нормандских королей; ко времени
Эдуарда II она уже представляла хорошо организованную, чётко
слаженную бюрократическую структуру. Королевские чиновники были правящей кастой в стране. Правда, далеко не всё напрямую зависело от правительства. Большую роль в социальной жизни английского общества играло общее право (the common Law).
Общее или обычное право, - комплекс не фиксированных письменно норм и положений, которыми руководствуются в решении вопросов, связанных с социально-экономическими конфликтами. Прежде всего, речь идёт о конфликтах между вилланами и феодалами, а также о разногласиях последних с королём по поводу землевладения.
Наконец, парламент, возникший ещё в 13 веке и к началу правления Эдуарда II превратившегося в реальную политическую силу. Парламенту принадлежало право утверждать любые налоги в стране. Таким образом, как пишет Филинг, королевской власти приходилось считаться со многими факторами, ограничивающими её полномочия. Этого не понимал или не хотел понять Эдуард II. Он вёл себя так, как будто никакого парламента в стране и в помине не было: произвольно вводил новые налоги, конфисковал земельные держания, увеличивал таможенные пошлины и т.д. Это спровоцировало появление оппозиции не только в парламенте, но и баронских кругах. Как это ни удивительно, однако лидером оппозиции стала королева Изабелла и её фаворит Уильям Мортимер, которые в 1327 году осуществили переворот, свергли короля и посадили на престол его сына, юного Эдуарда III. Правление последнего, по мнению Филинга, составляет целую эпоху. Пока Эдуард оставался несовершенно летним, Англией управляла его мать, королева Изабелла и Мортимер. Однако, став взрослым, Эдуарда III расправился с последним и его приближёнными. В своей политике король руководствовался интересами баронского сословия. Он прекрасно понимал, что бароны, с из привычкой конфликтовать с королевской властью, тем не менее, являются её надёжной опорой. Много внимания Эдуард уделял войне с Уэльсом и Шотландией. Уэльс был присоединён к Англии при Эдуарде I, однако вплоть до четырнадцатого века валлийцы предпринимали попытки освободиться от английского гнёта. Эдуард III совершил несколько походов против восставших.
Уничтожив очаг сепаратизма, король обратил свой взор на северного своего соседа – Шотландию.
Подробно и обстоятельно описывает автор начало Столетней войны между Англией и Францией. Эдуард III по материнской линии являлся внуком французского короля Филиппа IV Красивого. Поле смерти прямых наследников Филиппа, Эдуард начал притязать
на французскую корону. Но королём стал принц Филипп Валуа. Воспользовавшись этим предлогом, Эдуард III развязал войну против Франции.
Филипп убеждён, что вовсе не французская корона стала причиной войны. Эдуарду было достаточно и своей короны, войну же он начал с целью вернуть те французские земли, которые принадлежали когда-то английским королям и были утрачены в начале 13-го века Иоанном Безземельным. Автор заканчивает данную главу описанием условий мира в Бритиньи, заключённого в 1360 году. Этот мир - результат успехов английской армии. К англичанам переходили пять крепостей, а также Гасконь и Пуату, французские владения на юге. Англичане, фактически, превратились в подлинных властелинов Франции. Армия Французского короля была разбита, а сам он оказался в плену.
Глава IX “England and Scotland, to 1369.”
Данная глава посвящена англо-шотландским отношениям. Автор
начинает с описания особенностей развития Шотландии. В отличие
от Англии, в Шотландии не сложились развитые феодальные отношения. Клановая структура препятствовала централизации. Однако, как полагает Филинг, не только социальный фактор был тому причиной. Шотландия – преимущественно горная страна и эта
физ-географическая особенность исключала возможность установления единого территориально-административного пространства. У шотландцев бал король, но власть его ограничивалась лишь пределами небольшого королевского домена, а на местах хозяйничали представители разных кланов – Аргайлов, Леноксов, Крофордов, Бервиков, Роксбургов и др.
В течение нескольких десятилетий тринадцатого века шотландские короли Александр I и Александр II пытались подчинить своей власти непокорных вассалов. Эдуард I, английский король, постоянно вмешивался в эту борьбу, помогая Шотландским кланам в их борьбе с королями то деньгами, то военными отрядами.
В 1291 году Эдуард I сам вторгся в Шотландию с небольшой армией. Ему удалось на некоторое время установить английское господство над большей частью горной страны. Однако власть англичан ограничивалась теми городами и населенными пунктами,
в которых размещались английские военные гарнизоны.
В конце 13- начале 14 века в Шотландии развернулось мощное освободительное движение; англичане уже не в состояния были удерживать свои позиции. Восстание возглавил национальный герой горцев Роберт Брюс, будущий шотландский король, воспетый в балладах. К концу правления Эдуарда I английской власти в Шотландии пришёл конец.
Новый повелитель Англии, Эдуард II предпринял несколько попыток покорить горцев. Он совершил в Шотландию несколько военных походов. Итогом их стал мирный договор, заключённый в Нортамптоне. Английский король признавал независимость Шотландии, сын Роберта Брюса женился на английской принцессе.
После свержения с престола Эдуард II и восшествия Эдуард III в англо-шотландских отношениях начинается полоса взаимного недоверия. Война разразилась уже в 1332 году, когда английский король наголову разбил шотландскую армию.
По новому мирному договору, заключённому Давидом Брюсом, к англичанам переходила вся южная часть Шотландии; по сути, это была национальная катастрофа. Но, как пишет Филинг, Шотландия
была спасена войной, неожиданно разразившейся между Англией и Францией. Отныне всё внимание Эдуарда III было приковано к французскому театру военных действий. В англо-шотландском конфликте наступила пауза, Шотландия сохранила свою независимость вплоть до середины семнадцатого века.
Интересно отметить, что Филинг рассматривает Англию как изначально более сильного соседа. По его мнению, Шотландия могла стать английской провинцией уже в четырнадцатом веке, но в связи с начавшейся Столетней войной, а также из-за внутренних кризисов в самой Англии она смогла развиваться как суверенное государство ещё несколько столетий.
Глава X “Growth of the constitution, 1215-1377.”
Десятая глава посвящена описанию государственного строя Англии в эпоху
английского феодального общества, то слово “constitution” следовало бы переводить как “конституция”. Однако современная политология понимает под конституцией основной закон страны, регулирующий основные сферы правовой, социальной, идеологической организации общества. Разумеется, в Средние века таких конституций не было. Мы уже упоминали обычное (общее) право, которое играло огромную роль в жизни феодального общества и которое не было письменно зафиксировано. Слово “constitution” может быть переведено и как учреждение, устройство, составление, установление. Однако эти слова способны дезориентировать, сбить с толку, увести в сторону от правильного понимания идеи данной статьи. Поэтому под словом “constitution” автор, как нам кажется, имеет в виду свою совокупность черт политической организации английского общества того времени, которая ограничивала королевскую власть.
Первым сдерживающим фактором , препятствующим английской монархии перерасти в откровенную тиранию, являлось общее право (the common Law), о котором мы уже говорили. Нормы этого права были освящены столетними традициями. Например, как пишет Филинг, короли в тринадцатом веке не могли требовать от своих вассалов денежные взносы, превышающие размеры налогов, которые платили предки этих вассалов в одиннадцатом веке. Король не мог начать войну с другими государством по собственному желанию; для объявления войны требовалось согласие высшего совета – собрание наиболее родовитых и знатных лордов королевства. Если же король начинал войну без такого согласия, то вассалы имели право отказать своему сеньору в военной и в финансовой помощи. Правда Филинг не акцентирует внимания на том факте, что со временем роль и значение общего права уменьшилась: Эдуард III начал столетнюю войну по собственному желанию, даже не поинтересовавшись мнением баронов.
Другой краеугольный элемент, на котором базировалась английская “конституция” – парламент – играл важную, но не решающую роль. Да, пишет Филинг, парламент утверждал налоги, однако историкам известны два-три случая, когда общины отказались утвердить новые налоги, и королю пришлось одалживать средства у флорентийских банкиров.
Парламент, кроме того, издавал статуты, которые являлись законом на территории всей страны. Но статуты утверждались королём, а без королевской санкции они имели рекомендательный характер.
Наконец, третий элемент, составляющий английскую “конституцию” – местные органы самоуправления – имели догосударственную природу. В каждой деревне, в каждом городе имелись свои локальные собрания (своего рода микро парламенты), которые управляли данной территорией. Такие собрания возникли ещё в 5-7 вв., когда англосаксы поселились на британских островах и когда государственные институты у них ещё не сформировались. Правда, значение органов местного самоуправления со временем тоже уменьшилось, ибо на местах решающее слово принадлежало королевским чиновникам – шерифам. Тем не менее, парламент, местные собрания и общее право вместе не позволяли королевской власти превратиться в деспотическую форму правления.
Книга III.
Глава I “The End of the Middle Ages.”
Глава начинается с описания ужасной трагедии, обрушившейся на Европу в 1348-1349 гг. Речь идёт об эпидемии бубонной чумы, пришедшей из стран ближнего востока. Поразив Италию, чума перекинулась на Францию и достигла Англии в 1349 г. В 1350-51 годах она опустошила Шотландию и Ирландию.
Последствия “чёрной смерти” (Black Death) оказались для Европы плачевными. Эпидемия унесла в некоторых странах до половины всего населения, в Англии – 1/3 (оценка самого Филинга).
Ещё более ужасными были экономические последствия. Сокращение численности населения привело к уменьшению числа рабочих рук, а, следовательно, общий объем валовой продукции сократился в 2-5 раз. Европа переживала кризис.
По городам Англии стали слоняться толпы безработных бедняков; они искали работу, но отказывались наниматься за ту оплату, которая была установлена до 1348 года, т.е. до катастрофического дефицита наёмной рабочей силы. Теперь за свой труд они требовали в 5-6 раз большую цену. Лорды оказались в ужасном положении. По мнению Филинга, королевская власть оказалась вынужденной прибегнуть для разрешения сложившегося кризиса к изданию так называемых “рабочих статутов” (1351-1361). Согласно этим законам любой трудоспособный человек неблагородного происхождения обязан был найти себе работу за ту заработную плату, которую предлагал конкретный работодатель.
По мнению Филинга, эта государственная мера способствовала увеличению большей социальной напряжённости в английском обществе.
С 50-х годов четырнадцатого века в Англии разворачивается движение лоллардов. К. Филинг понимает под лоллардами сторонников еретического учения, которые выступали за отмену строгих норм католического богослужения и за ликвидацию папского верховенства в вопросах веры.
Лоллардизм начал особенно усиливаться с 60-х годов четырнадцатого века. Связать это с публичным выступлением профессора Оксфордского университета Уильяма Уиклифа, который выдвинул идею о том, что мнение великого пантифика ничто в сравнении с мнением великого короля, и что каждый государь вправе распоряжаться владением и собственностью, принадлежащей церкви на территории его владений. Уиклифиты
(сторонники учений Уиклифа) часто поддерживали лоллардов, хотя настроение последних отличалось радикальными взглядами.
Под влиянием лоллардов находилась основная масса английских крестьян, восстания которых участились с 60-х гг. XIV века.
К. Филинг считает именно идеологический фактор основной причиной самого крупного в истории феодальной Англии крестьянского восстания, разразившегося в 1381 году.
Интересно отметить, что для Филинга восстание Уота Тайлера – не следствие социально-экономического развития английского общества, а результат идеологического раскола в рядах английских еретиков.
После подавления восстания, английское общество оказалось в состоянии глубокого кризиса.
Во-первых, социально-экономические противоречия между вилланами и феодалами требовали вмешательства со стороны государственной власти, ибо участившиеся крестьянские выступления грозили перевернуть всю социальную систему тогдашнего английского общества.
Во-вторых, сама английская монархия оказалась на грани своего существования. Дело в том, что к началу 80-х годов 14-го века очень многие весьма влиятельные баронские дома считали Плантагенетов выродившейся династией.
Во многом, это способствовало феодальной вольнице и местному сепаратизму.
Глава II “Revolution, 1376-1399.”
Данная глава посвящена исключительно правлению последнего представителя династии Плантагенетов, – Ричарду II.
В нашей советской историографии бытует мнение, что Ричард II – весьма тусклая и серая фигура, оставившая мало хороших воспоминаний для своих современников. Филинг, в целом, разделяет эту точку зрения.
В 1376 году собирается так называемый “добрый” парламент (the good Parliament), который просил короля снизить налоги, так как большинство городов оказались неспособными платить ту сумму взносов, которая была установлена ещё при Эдуарде III. Ричард II не только не обратил внимание на просьбу общин, но более того, он потребовал утвердить новые налоги на нужды армии, сражавшейся во Франции. К этому времени реальных военных действий против французов английская армия не проводила, и в Англии, это было хорошо известно. Однако парламент санкционировал новые налоги. Не прошло и года, как Ричарду потребовались новые субсидии. На этот раз парламент занял жёсткую позицию. Община требовала от короля отчёта в расходовании средств. Вышедший из повиновения парламент – очень опасный государственный институт, и Ричард это прекрасно осознавал. В 1380 году король распустил парламент, назначив выборы на 1381 год. В течение нескольких месяцев король провёл чистку в государственном совете, изгнав оттуда неугодных ему советников, ввёл новые налоги на земельные держания и заставил каждого барона приносить присягу на верность короне. По мнению Филинга, политика последнего Капетинга возбудила в обществе огромную ненависть. В это время появляются многочисленные политические памфлеты, пародии, эссе, критикующие Ричарда II.
В рядах баронской элиты возник заговор. Деятельным его участником стал кузен короля герцог Ланкастерский, будущий король Генрих IV. В 1399 году Ричард II был свергнут с престола, а затем убит. На этом, по мнению автора, и заканчивается собственно средневековая история Англии.