Марийский Государственный университет
Кафедра публичного права и зарубежных стран
РАЗГРОМ ФАШИСТКОЙ ГЕРМАНИИ И ПОТСДАМСКАЯ
КОНФЕРЕНЦИЯ
Выполнил:
студент I курса з/о, 12 гр., ЮФ
Павлов В.В.
Научный руководитель:
д.ю.н., профессор
Тимофеев В.Г.
Йошкар-Ола 2000
План
План______________________________________________ 2
Введение__________________________________________ 3
Антигитлеровская коалиция___________________________ 4
Второй фронт______________________________________ 8
Де Голль и “Свободная Франция”_____________________ 11
Кампания СССР в Европе 1945 года___________________ 12
Потсдамская конференция___________________________ 15
Заключение_______________________________________ 20
Литература________________________________________ 22
Введение
XX век стал для всего человечества веком масштабных потрясений. Зародилась новая социалистическая система государства, а также развалилась колониальная система, произошли две мировые войны, человек вышел в космос, приоткрылись тайны атомной энергии. Вот далеко не полный перечень событий, потрясших основы человеческого развития за последнее столетие.
Безусловно, каждое из этих событий изменило жизнь людей если не во всем мире, то в большинстве стран уж точно. Но самым значительным по масштабам потрясений и произошедшим последствиям, на мой взгляд, является Вторая мировая война. Нет такого события которое по социальным, политическим и демографическим последствиям было бы грандиознее этой войны. Так или иначе в нее было втянуто 61 страна мира - театром военных действий была вся Европа, Азия, Африка. Более 50 миллионов людей были уничтожено, еще больше сорвано со своих мест проживания.
И сейчас в год 55 летия Победы в Великой Отечественной войне, когда нет уже страны победительницы – СССР, когда уже 10 лет прошло с момента объединения Германии, когда новые поколения начинают забывать те далекие события, последствия последней мировой войны продолжают влиять на развитие современного человечества. Конечно, не так уж много осталось жертв ядерной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, не так уж видны демографические изменения последствий массовых уничтожений людей, но это не дает нам право забывать те уроки, которые преподнесла нам эта война.
О Второй мировой войне написано много трудов, изучено множество фактов, но не смотря на это у нее осталось множество тайн и секретов, которые предстоит еще раскрыть. Наряду с этим, кое-где пытаются забыть о тех событиях: появляются организации фашистского толка - даже у нас в стране, делаются попытки обелить людей участвовавших в войне на стороне фашистских германии – например в Прибалтике. На протяжении всех послевоенных лет итоги войны в угоду политикам пытались пересмотреть в ту или иную сторону, придать событиям другую оценку.
И чтобы не забыть уроки той войны, не повторить уже совершенных однажды ошибок, необходимо как можно четче представлять события тех далеких дней. Особенно это относится к событиям, приведшим к полному разгрому фашисткой Германии, т.к. лавры победителя всегда приносят определенные дивиденды в политическом и социальном плане. И чтобы их получить многие политики и лидеры пытаются перекроить итоги войны в свою пользу. Поэтому данная работа и посвящена разгрому фашисткой Германии и послевоенным политическим решениям передела Европы.
Второй фронт
В ходе Нормандской десантной операции через пролив Ла-Манш на побережье Франции высадился большой десант англо-американских сил. В нем участвовали также канадские, французские и другие войска стран антигитлеровской коалиции. Это была самая крупная морская десантная операция Второй мировой войны. В ней участвовали около 3 миллионов человек, 6 тысяч танков, 15 тысяч орудий и минометов, 11 тысяч боевых самолетов, около 7 тысяч кораблей, транспортных и десантных судов.
К 25 июля англо-американские войска смогли создать необходимый стратегический плацдарм. В Нормандской десантной операции, завершившейся к тому времени, союзники потеряли 120 тысяч человек, немецко-фашистские войска - свыше 113 тысяч человек[1]
.
Однако, руководство вермахта не произвело серьезных изменений в группировке своих сил. По-прежнему решающим оставался советско-германский фронт. Здесь находились основные силы вермахта. Германия, хотя и производила усиленную мобилизацию среди населения, уже не могла полностью восполнить те большие потери, которые она несла на восточном фронте. Но ее армия еще сохраняла способность к жесткому сопротивлению. К началу июля на западном фронте находилось 65 дивизий, а против советских войск действовало 235 дивизий противника. В январе 1945 года советским соединениям противостояло 195 дивизий, а союзным войскам в Западной Европе - 74 дивизии противника.
Конечно, открытие второго фронта сократило сроки войны, но у англо-американских войск была более простая задача, т.к. ко времени открытия фронта у гитлеровских войск в том районе были собраны не лучшие войска, а их боеспособность была на низком уровне. Основным, по-прежнему, оставался советско-германский фронт, обстановка сил на котором практически не изменилась.
Если подвести итоги за весь 1944 год, то будет разумно сравнить результаты двух фронтов Европы: советско-германском и западноевропейском. За период июня-декабря 1944 года получаются следующие данные:
| Достижения на фронтах | СССР | Союзники |
| Уничтожено дивизий противника | 219 | 35 |
Число потерь гитлеровцев в т.ч. безвозвратные (тыс. чел.) |
1 600 860 |
634 520 |
| Освобождено территорий (тыс. кв. км.) | 1 400 | 600 |
Судя по этим данным можно с уверенностью опровергать, противоречащие историческим фактам, заявления буржуазных историков западных стран о том, что открытый союзниками второй фронт стал играть такую же роль, как и советско-германский. Кроме того, надо принимать во внимание и то, что качество войск противника на западноевропейском фронте было гораздо ниже качества войск, направленных против СССР.
Именно под ударами советских войск рухнула оборонительная стратегия вермахта и развалился блок фашистских государств. Победы Советских Вооруженных Сил в 1944 году сыграли решающую роль в разгроме гитлеровской армии и приблизили желанную победу над врагом.
12 января, на 8 дней раньше намеченного срока советские войска предприняли срочное наступление на германские силы. Это было ярким проявлением союзнического долга перед США и Англией, т.к. Сталин предпринял это наступление по просьбе У. Черчилля. Премьер-министру Великобритании пришлось попросить СССР об этой помощи, потому что Гитлер предпринял неожиданное наступление на западноевропейском фронте. В результате этого наступления он надеялся разгромить по частям англо-американские войска и попытаться заключить с Англией и США сепаратный мир, при помощи которого он смог бы направить все свои силы против СССР, и таким образом, быть может, изменить ход войны.
Американцы и Англичане настолько не ожидали этого наступления, что панически бежали в западном направлении. С большим трудом, после ввода дополнительных сил, им удалось приостановить продвижение германских сил в сторону Ла-Манша. И в этот момент начали наступление наши войска. Это заставило Гитлера срочно перебросить часть сил на встречу войскам СССР. Безусловно, начало наступления прежде запланированного срока привело к неоправданным потерям в наступавших частях Красной Армии.
И опять, после войны, некоторые западные историки пытались представить это наступление в ином свете. Они говорили, что только благодаря “доблестным заслугам” англо-американских войск при наступлении гитлеровцев, было уничтожено много врагов и это позволило облегчить наступление войск СССР в начале января 1945 года.
Весь смысл подобных фальсификаций состоит в том, чтобы приуменьшить историческое значение зимнего наступления советских войск 1945 года для разгрома гитлеровской Германии и приписать англо-американским войскам заслуги, которых они не имели.
Де Голль и “Свободная Франция”
Движение “Свободная Франция” было создано генералом де Голлем в Лондоне и возглавляло борьбу французского народа за освобождение своей страны.
Находясь на территории Англии, движение не могло не зависеть от британского правительства. Но в то же время де Голль старался проводить независимую политику в интересах Франции. Движение установило тесный контакт с СССР. В Москве находился постоянный представитель движения. Посол СССР в Великобритании неоднократно встречался с де Голлем. Даже в самые трагические дни фашистской агрессии против СССР де Голль неоднократно выражал уверенность в победе советского народа. Он понимал, что без нее невозможно и освобождение Франции.
Независимая позиция де Голля вызывала раздражение правящих кругов Великобритании и США. Они не хотели видеть его лидером независимой Франции. Они были не против, чтобы после освобождения Франции ее возглавил какой-либо другой человек, более покладистый, проводящий проанглийскую и проамериканскую политику. Даже Петэн их устраивал больше. Когда 6 июня 1944 года началась высадка союзных войск в Нормандии, швейцарский посол при Виши, отлично информированный о происходящих событиях, свидетельствовал: “маршал (Петэн) получил различную информацию, согласно которой американцы настроены по отношению к нему весьма благосклонно, тогда как они и слышать не хотят о де Голле”.
18 августа 1944 года в Париже началось восстание против гитлеровской оккупации. Восстание возглавляли “Свободная Франция” и Французская коммунистическая партия. 25 августа восстание завершилось победой. Немецкий комендант Парижа был взят в плен.
Только убедившись в том, что де Голль обладает реальной властью во Франции и твердо стоит за сохранение буржуазного государства, правительства Англии и Франции оказали ему поддержку. 23 октября 1944 года Временное правительство де Голля было признано одновременно тремя великими державами. Советское правительство пригласило де Голля в СССР. Переговоры в Москве начались 2 декабря. В первой же беседе со Сталиным де Голль сказал: “В сущности, причиной несчастий, постигших Францию, было то, что Франция не была с Россией, не имела с ней соглашения, не имела эффективного договора”. Во время переговоров де Голль неоднократно затрагивал важнейший вопрос о большой роли союзов в целях предотвращения агрессии Германии и о роли союза СССР и Франции. Переговоры закончились подписанием договора о союзе и взаимопонимании между странами.
Кампания СССР в Европе 1945 года
Не смотря на открытие второго фронта, активизацию движений сопротивления в оккупированных странах, основная тяжесть усилий по разгрому фашизма пришлась на плечи Красной Армии.
Завершив успехами 1944 год, советские войска находились в Восточной Пруссии, Румынии, Болгарии, Чехословакии и Югославии. В ходеПетсамо-Киркенессой операции изгнали оккупантов из районов северной Норвегии. Была освобождена четвертая часть Польши с населением 6 миллионов человек. Настало время дальнейшего наступления в Польше. Особое значение в этом имела Висло-Одерская стратегическая наступательная операция.Она проводилась в период с 12 января по 3 февраля 1945 года войскам 1-го Белорусского и 1-го украинского фронтов.
За 23 дня наступления советские войска освободили большую часть Польши, вступили на территорию Германии и вышли на Одер, с ходу форсировали его и захватили ряд плацдармов не его западном берегу. Было уничтожено 35 немецких дивизий, а 25 понесли тяжелые потери. Успешные действия армии создали условия для наступления в Померании, Силезии и на берлинском направлении. До Берлина оставалось менее чем 60 километров.
В это время в Крыму (4-11 февраля 1945 года) проходит конференция, в работе которых принимали участие главы трех ведущих государств: СССР, США, Великобритании. Здесь были согласованы планы окончательного разгрома сил фашистской Германии.
Война, принесшая человечеству неисчислимые потери и невиданные бедствия, неумолимо приближалась к концу. Однако фашистское немецкое руководство мобилизовало последние людские и материальные ресурсы Германии и бросило их против Красной Армии и ее союзников. Потери, часть которых можно было бы избежать, возросли. Гитлеровское командование вводило в бой последние наспех созданные резервы, включая людей старших возрастов и подростков. Фашисты надеялись на раскол союзников.
В феврале была прорвана оборона противника на 250-километровом фронте - войска овладели всей нижней Силезией и вступили в Германскую провинцию Бранденбург. К концу марта они овладели юго-западной частью Верхней Силезии и заняли выгодное положение для нанесения последующего удара на дрезденском направлении.
В эти же дни, когда советская армия вела бои от Вислы до Одера, началась операция в Восточной Пруссии. Противник сопротивлялся отчаянно, продвижение наших войск шло медленно. Все на этой земле было приспособлено к обороне: тевтонские замки, железобетонные доты, даже города и села. Кульминационным моментом операции стал штурм Кенигсберга. Прекрасно защищенный и обеспеченный всем необходимым, имевший отборный гарнизон, город казался неприступным.
Наступил апрель 1945 года. Красная Армия готовилась к штурму Берлина.
Все стремились быстрее закончить войну и понимали, что это произойдет через считанные недели. Тем горше была гибель каждого из боевых товарищей. Уже после войны некоторые военачальники, например генерал А.В. Горбатев, высказывали мнение, что достаточно было бы окружить Берлин и дожать в нем остатки гитлеровских войск, заставить их капитулировать, сохранив жизни многих советских воинов. В Ставке весной 1945 г. так вопросы не ставились. Руководители СССР считали, что затягивание военных действий может привести к открытию немцами фронта на западе, заключению сепаратного мира. Не исключалась вероятность того, что англо-американские части окажутся в Берлине раньше.
В течение 23 суток Берлинской стратегической наступательной операции, с 16 апреля по 8 мая 1945 года, войска 1-го и 2-го Белорусских и 1-го Украинского фронтов (командующие маршалы Советского Союза Г.К. Жуков, К.К. Рокоссовский, И.С. Конев) разгромили берлинскую группировку войск противника. При этом активно использовались силы Балтийского флота, Днепровской военной флотилии, авиации дальнего действия, а также 1-й и 2-й армий Войска Польского. Всего с советской стороны участвовало более 2 миллионов человек, 41 тысяча орудий и минометов, 6250 танков и 7,5 тысяч боевых самолетов[2]
.
Им предстояло одолеть усиленную оборону Берлина, состоявшую из 3 полос одерско-нейсенского рубежа, оборудованного на глубину 20-40 километров, 3 оборонительных обвода вокруг города, более 400 крупных железобетонных долговременных сооружений и многие другие огневые и противотанковые средства. Обороняющиеся насчитывали 1 миллион человек, 41,5 тысяч орудий и минометов, 1,5 тысяч танков и штурмовых орудий, 3,5 тысячи боевых самолетов[3]
.
Советские командование, создавая высокую оперативную плотность войск, сумело пробить бреши в обороне противника - взять сильно укрепленные рубежи на Зееловских высотах. После тяжелых многодневных боев был окружен Берлин. Удалось рассечь фронт гитлеровцев с востока и запада - в результате советские воины и англо-американские союзники встретились на Эльбе в районе Торгау.
Гитлер принимает решение не бежать на юг, а лично руководить борьбой за Берлин. Его сподвижники еще разыгрывают преданность. Но все понимают - война проиграна. Все попытки немецкого командирования деблокировать Берлин успеха не имели. Уничтожение берлинской группировки проходило в ожесточенный уличных боях. Штурм рейхстага стал важнейшим событием битвы за Берлин. 30 апреля над рейхстагом взвилось Знамя Победы.
1 мая в 3 часа 50 минут на командный пункт 8-й Гвардейской армии был доставлен начальник генштаба сухопутных сил Германии генерал Кребс. Он заявил о том, что Гитлер 30 апреля покончил жизнь самоубийством, и предложил начать переговоры о перемирии. Об этом было доложен
Во время штурма германской столицы советские войска потеряли 300 тысяч убитыми и ранеными больше, чем США за все годы войны.
8 мая был подписан акт о безоговорочной капитуляции Германии. Это была победа.
В результате Берлинской наступательной операции были разгромлены 93 дивизии вермахта, взято в плен около 480 тысяч солдат и офицеров, большое количество различного оружия и боевой техники, а после 9 мая 1945 года перед советскими войсками сложили еще 1 миллион 300 тысяч солдат и офицеров поверженной Германии. Берлинская операция стала завершающей на долгом пути Красной Армии. Завершилась небывалая по своим масштабам, ожесточенная битва против фашизма.
Весной 1945 года развивалась крупная политическая игра западных союзников СССР вокруг Берлина. Они мечтали о том, что смогут взять Берлин первыми и тем самым обратить свои действия, как решающие в борьбе против общего врага, чтобы в последствии легче было вести политическую борьбу с Россией. Но союзники не могли бы этого сделать, даже если бы и попытались, т.к. их силы были гораздо дальше от Берлина, чем Красная Армия, и англо-американские войска на Берлинском направлении не успели бы сосредоточиться для вторжения в Берлин. Однако эта игра западных союзников СССР вокруг Берлина была окончательно сорвана, когда советские войска провели Берлинскую операцию.
В конце апреля 1945 года некоторые немецкие генералы пытались договориться с Англией и США на капитуляцию германских сил по отношению к союзникам СССР, и продолжение войны с Советским Союзом. США и Англия не признали таких попыток только потому, что им в случае согласия на эту авантюру, пришлось бы начать конфликт (возможно вооруженный) со своим более сильным союзником, которого поддерживали народные массы их же стран. США, Англия и СССР были согласны только на безоговорочную капитуляцию гитлеровцев на всех фронтах. Этот документ был подписан представителями трех держав и немецкими генералами в полночь 8 мая 1945 года. Начался Великий День Победы над фашистской агрессией.
Потсдамская конференция
В начале конференции в состоявшейся беседе Трумэн и Сталин обсудили ее повестку, причем Сталин внес несколько дополнений, включая вопрос о режиме Франко в Испании. Он отметил, что Франкистский режим не явился результатом внутреннего развития в Испании, а был навязан Испании Германией и Италией и поэтому представляет опасность для Объединенных Наций. "Режим Франко опасен и вреден, поскольку в Испании предоставляют убежище различным осколкам фашизма, поэтому мы думаем, что надо покончить с этим режимом...". Сталин также упомянул, что позиция англичан недостаточно ясна относительно войны в Японии.
Советский Союз добился принятия конференции совместных решений о денацификации, демократизации и демилитаризации Германии как единого целого. Известно, что США и Англия в годы войны разработали план расчленения Германии на несколько отдельных государств, преимущественно сельскохозяйственного характера. Тем самым Вашингтон и Лондон рассчитывали одним махом покончить с опасным конкурентом и создать благоприятные условия для империалистических махинаций в центре Европы.
Этим планам не суждено было свершиться, поскольку СССР с самого начала занимал в отношении к ним отрицательную позицию. Выступая 9 мая 1945 г. в День Победы, глава Советского Правительства И.В. Сталин заявил, что Советский Союз "не собирается ни расчленять, ни уничтожать Германию". В утвержденном на Потсдамской конференции Соглашении о политических и экономических принципах для руководства при обращении с Германией в начальный контрольный период были поставлены следующие цели: Полное разоружение и демилитаризация Германии; Уничтожение национал-социалистической партии и ее филиалов, роспуск всех нацистский учреждений; предотвращение всякой нацистской и милитаристской деятельности и пропаганды; подготовка к окончательной реконструкции германской политической жизни.
В разделе об экономических принципах четко указывается, что Германия должна рассматриваться как единое экономическое целое и, что германскую экономику следует децентрализовать с целью "уничтожения существующей чрезмерной концентрации экономической силы, представленной особенно в форме картелей, синдикатов, трестов и других монополистических соглашений".
В дальнейшем западные державы пошлина срыв достигнутой договоренности. Столкнувшись с невозможностью использовать всю Германию в своих империалистических целях, они решили вопреки духу и букве Потсдамских соглашений превратить ее западную часть в плацдарм готовившейся агрессии против СССР. Был взят курс на ремилитаризацию Западной Германии и включении ее в военный блок НАТО. Тогда Советский Союз создал в восточной части страны Социалистическое государство Германскую Демократическую Республику.
Для Советского союза третья встреча руководителей трех держав антигитлеровской коалиции имела особое значение. В основе Советской дипломатии была также линия, которую Советский Союз проводил на протяжении всей своей истории. Трехсторонние соглашения, заключенные на конференциях глав правительств и на других международных форумах в годы совместных боевых действий, отражали интересы каждой из сторон.
Разумеется, западные державы и тогда имели свои взгляды, как на конкретные проблемы ведения войны, так и на послевоенное устройство. Но в условиях продолжавшейся борьбы против общего врага не было иной альтернативы, кроме достижения согласованной позиции, приемлемой для всех участников переговоров. Все это требовало немалых усилий, готовности пойти на разумный компромисс.
Важное значение имело и то, что во главе правительства США стоял в военные годы такой реалистически мыслящий политик, как Рузвельт. Своей трезвой позицией он, не в пример Черчиллю не раз способствовал принятию в конечном счете разумного решения по самым острым вопросам.
Важнейшими политическим итогом практики сотрудничества держав антигитлеровской коалиции как раз было то, что многие западные деятели, прежде всего американские, продемонстрировали готовность сотрудничества с советской стороной во время войны и в послевоенный период на равноправной основе. В какой мере был готов к такому решающему повороты Черчилль - вопрос особый. Но он так или иначе оказался вынужденным поддерживать важнейшие положения этой политики.
Президент Рузвельт и его единомышленники приложили немало усилий к тому, чтобы еще до окончания войны заложить основу политического и экономического послевоенного сотрудничества. Но сменившееся в Вашингтоне руководство начало поворачивать руль американской политики в другую сторону. Положительные решение, которые в конечном счете приняла Потсдамская конференция, были достигнуты прежде всего благодаря упорной борьбе советской дипломатии. Новое американское руководство не решилось порвать тогда с практикой военного сотрудничества, видимо потому, что чувствовало себя еще не совсем уверенно: новая администрация пришла к власти лишь за несколько месяцев до Потсдамской конференции.
Итак, особенность Потсдамской конференции заключается в том, что, хотя по идее она могла увенчать целую серию военных конференций и ознаменоваться триумфом политики держав антигитлеровской коалиции, такая возможность была утрачена еще до начала ее работы. Двое из трех ее участников, а именно делегации из США и Великобритании, отправлялись в Берлин с прямо противоположными целями. Они уже приняли решение похоронить саму идею сотрудничать с Советским Союзом и шли по пути конфронтации с социалистической державой. Вопреки планам, разрабатывавшимся при Рузвельте, они возвращались к довоенному курсу, направленному на изоляцию СССР, на отстранения его от решения мировых проблем. Они были озабочены приобретением "позиции силы", с которой могли бы диктовать Советскому Союзу свою волю.
Все же на том этапе правительство Трумэна еще не решалось открыто провозгласить свой новый курс и приняло участие в Потсдамской конференции.
На то были свои причины: во-первых, открытый разрыв с СССР слишком шокировал бы тогда мировое общественное мнение, во-вторых, Вашингтон предвидел, что резкий поворот в политике США натолкнется на сильное сопротивление внутри страны.
Известно, что для согласия необходимо стремление к этому, по крайней мере, двух партнеров, для ссоры - достаточно воли одной стороны. Причем тот, кто поворачивает на дорогу конфронтации и войны, нуждается в соответствующих силовых средствах. Президент Трумэн и его окружение уповали на силу атомного оружия.
Направляясь в Потсдам, американский президент с нетерпением ждал сообщения об испытании первой атомной бомбы. На борт крейсера "Августа", который вез его через Атлантику, регулярно шли шифровки о ходе подготовки к испытанию в Нью-Мексико.
Активно навязывая свою точку зрения, в отношении стран, освобожденных Красной Армией, представители западных держав в то же время отстранили Советский Союз от участия в решении проблем, связанных с районами и государствами, оккупированными американскими и английскими войсками. Примером может служить обсуждение проблем Италии.
Уже в первый период после капитуляции Италии американские и английские военные власти старались решать все вопросы в обход советских представителей в союзной контрольной комиссии. Такую же тактику теперь пытались проводить и более высокие инстанции. Характерна дискуссия на Потсдамской конференции вокруг вопроса об опеке. Она возникла после того, как советская делегация предложила обсудить судьбу колониальных владений Италии в Африке и на Средиземном море.
В конечном счете, вопрос был передан на рассмотрение трех министров иностранных дел. Независимо от того, что судьба этих территорий сложилась совсем не так, как рассчитывал Черчилль, интересно отметить его попытки уклониться от обсуждения с союзниками вопроса об опеке над бывшими колониями Италии, стремление распорядиться добычей по праву завоевателя, его поразительное пренебрежение к коренному населению этих территорий.
На конференции происходило немало острых споров по многим вопросам, но в целом в итоге дискуссии и обмена мнениями были приняты важные позитивные решения. Перечень документов, согласованных и утвержденных на Потсдамской конференции показывает, что был рассмотрен весьма широкий круг проблем, что предпринятые там решения могли иметь важное значение для развития всей международной обстановки. Был учрежден Совет министров иностранных дел; Участники встречи согласовали политические и экономические принципы по обращению с Германией в начальный контрольный период; была достигнута договоренность о репарациях с Германии, о германском военно-морском и торговом флоте, о передаче Советскому Союзу города Кенигсберга, и прилегающего к нему района, о предании суду военных преступников. Были согласованы заявления об Австрии, Польше, о заключении мирных договоров, приеме новых членов в ООН, о подопечных территориях и т.д. В официальном сообщении об итогах встречи говорилось, что конференция "укрепила связи между тремя правительствами и расширило рамки их сотрудничества и понимания". Было заявлено, что правительство и народы трех держав -- участников конференции -- "вместе с другими объединенными нациями обеспечат создание справедливого и прочного мира".
Значение решений, принятых на Потсдамской конференции, трудно переоценить.
Заключение
Итак, Вторая мировая война явилась крупнейшим событием истории XX века. Это была не только ожесточенная вооруженная борьба противостоящих сил, но и решительное противоборство с агрессором в экономической, политической, дипломатической сферах, в области идеологии и психологии.
Вторая мировая война явилась основным фактором преобразования мировой политики во второй половине XX века. Социалистическое государство доказало свою определенную жизнеспособность: на карте мира кроме Советского Союза появился еще ряд социалистических государств. Появилась мощная международная организация - Организация объединенных наций – которая уже долгое время является стабилизирующим фактором в мире.
Цена Победы, как часть цены войны, выражает сложный комплекс материальных, экономических, интеллектуальных, духовных и других усилий государства и народа, понесенного ими урона, ущерба, потерь и издержек. Это также и соответствующие последствия не только в социальном и демографическом плане, но и во внешнеполитических и экономических сферах международных отношений, растянувшихся на долгие годы.
Вторая мировая война показала, что перед лицом нависшей угрозы человечество, несмотря на взаимные претензии и обиды, а также глубокие противоречия, может объединится в единую силу, способную противостоять всем опасностям. Ярким примером этому может служить создание антигитлеровской коалиции, в которую наряду с СССР, США и Великобритании вошли многие страны мира.
Война поглотила огромные материальные ресурсы, разорила среду обитания людей, нанесла ущерб природе, оставила на многие столетия недобрую о себе память. Эта кровавая схватка унесла миллионы человеческих жизней. Она закалила многих, но вместе с тем искалечила судьбы людей, круто изменила их жизнь, принеся им муки страданий, лишения, горечь и печаль.
Говоря другими словами, война и Победа в ней потребовали от стран и народов небывалых затрат и жертв различного характера.
Отзвуки войны слышны до сих пор. Еще очень долго будут подтверждаться и опровергаться различные исторические факты, связанные со второй мировой войной.
Можно ли было предотвратить эту войну, или хотя бы сократить ее сроки? Амбиции нашего руководства, в особенности И.В. Сталина, не позволили беспристрастно оценить предвоенную ситуацию. Сталин просто не хотел войны и поэтому не принимал решений, которые могли бы предотвратить такие потери. Война была неизбежна, поэтому надо было держать вооруженные силы, и пограничные войска в особенности, в полной боевой готовности.
Сыграли свою роль в затягивании войны и действия союзников, которые тянули с открытием второго фронта. Его открытие в 1941 году или в начале 1942 года могло бы ускорить ход войны и сократить количество потерь среди народов мира. У союзников было достаточно сил для начала военных действий. Просто они видели политическую выгоду в ослаблении СССР и Германии, пока те боролись один на один. Как известно, они хотели распространить свое влияние на нас после исхода войны. А когда стало ясно, что мы можем справиться и без них - тут же бросились на помощь, чтобы и им достался кусок послевоенного политического пирога.
И все же сейчас очень сильно сказывается влияние Запада на нашей экономике. Нам действительно не хватает образованных и честных людей для того, чтобы привести нашу страну в порядок. У нас очень большие возможности, которые используются не честными людьми не по назначению, а для личной наживы.
Задача современного поколения состоит в том, чтобы приложить все усилия для получения знаний, которые помогли бы исправить положение дел в мире. Добиться улучшения жизни людей. Положить конец войнам и насилию. Повысить культуру и т.д.
В общем нам понятно то, что мы должны сделать. Надо только научиться, взяться всем вместе, и начать делать.
Литература
1. Бережков В.М. “Страницы дипломатической истории”, Москва 1987.
2. В. Анохина-Московченко. Шарль де Голль. М.: Книга, 1991.
3.
В.П. Славенов. Очерки внешней политики Франции (1961-1986гг.). М.: Международные отношения, 1986.
4. Великая Отечественная война, М. 1985.
5. Великая Отечественная война 1941-1945. Энциклопедия, М. "Советская энциклопедия", 1985.
6. Великая Отечественная война: Вопросы и ответы. Бобылев П.Н., Монин М.В., Панкратов Н.Р., М. "Политиздат", 1984.
7. Вторая мировая война. (Итоги и уроки). М. "Военное издательство", 1985.
8. Из истории Великой Отечественной войны Советского Союза и второй мировой войны. Желтиков И.С., Озерский И.З., М. "Просвещение", 1979.
9. Новейшая история XX век. Кредер А.А., М. "Центр гуманитарного образования", 1995.
10. Франция. Электронная энциклопедия Microsoft Corporation, 1993-1995.
[1]
Великая Отечественная война. 1941-1945 Энциклопедия. С. 496
[2]
Вторая мировая война: Итоги и уроки. С. 101.
[3]
Там же.