Маршал Георгий Константинович Жуков

Введение

Мир не должен забывать ужасы войны, разлуку, страдания и смерть миллионов. Это было бы преступление перед павшими, преступление перед будущим, мы должны помнить о войне, о героизме и мужестве, прошедших ее дорогами, бороться за мир - обязанность всех живущих на Земле

Грянула Великая Отечественная война, которая потребовала от страны напряжения всех физических и духовных сил. Руководство страны понимало, что без народного подъема войны не выиграть. Да и сам народ, чувствуя смертельную угрозу не только своей свободе, но и самому существованию русской земли, с первых дней войны проявил чудеса стойкости и героизма.

Для гражданина России во все времена были важны моральные устои, которые впервые обретаются в семье, и именно они составляют стержень патриотизма, национального достоинства, без которых не может быть национального суверенитета.

Патриотизм - как чувство любви к своему Отечеству и нравственная основа долга личности перед своим народом в многонациональной России закреплялся и утверждался не одно столетие. Он всегда был показателем высокой гражданственности, сопричастности с судьбой страны и выражался в стремлении к активным действиям во благо Отечества. Возникший как сложное социально-политическое явление, патриотизм проявлялся в активном и деятельном стремлении к благополучию Родины, чувстве гордости за успехи, боли за беды своего народа, высокой ответственности за ее судьбу и будущее.

Мировоззрение, основанное на нравственно-духовном, культурно-историческом потенциале, на осознанном общенациональном интересе, правомерно будет назвать государственным, патриотическим или государственно-патриотическим.

Опыт истории России показывает: наличие общенациональной идеи, четко сформулированной, близкой и понятной всему обществу цели способно не только остановить интеллектуальную и духовную деградацию, но и сделать общую систему национальных ценностей могучей силой спасения Российского государства. Так было в экстремальных условиях Великой Отечественной войны.

Именно это и стало особым морально – психологическим состоянием советского народа в Великой Отечественной войне, которое отмечают историки, ученые и сами участники войны в своих мемуарах, воспоминаниях.

В СССР во время Великой Отечественной войны сложился новый тип патриотизма - советский патриотизм, воплотивший наиболее яркое выражение патриотического чувства. Он проявлялся в горячей любви и преданности своему Отечеству, в действительно самоотверженном труде на благо Родины, активной жизненной позиции, преданности идеалам героических поколений прошлого, готовности защищать Родину от внешних врагов. Об этом пишет в своих воспоминаниях Жуков Г.К. Он отмечал, что морально-политические и общественно-идеологические компоненты сознания народов СССР содержали убежденность в справедливом характере Отечественной войны и необходимости идти на жертвы во имя независимости Отечества, твердую уверенность в победе и ненависть к захватчикам, идеи о патриотизме, мужестве, моральной стойкости и интернациональном единстве. Это в многом и предопределило победу над Германией.

Боевая практика генерала и маршала Г.К. Жукова не знала поражений ни в обороне, ни в наступлении. Никто из полководцев Второй мировой войны, за исключением Г.К.Жукова, не смог выиграть крупную стратегическую оборонительную операцию, какой была битва за Москву. Поэтому нам немаловажно узнать из его воспоминаний о моральном состоянии советских войск в Великой Отечественной войне.

Отличительная особенность мемуарной литературы при всех ее неоспоримых достоинствах - известная субъективность. Это нередко приводит к своеобразному смещению событий в памяти рассказчика и к фактическим ошибкам, особенно если автор вспоминает о прошлом много лет спустя и в силу тех или иных причин имеет ограниченную возможность использовать для про­верки подлинные документы того времени, о котором он пишет. Но из-за авторитета и действительных заслуг мемуариста такие ошибки нередко входят в широкий научный оборот и как бы увековечиваются. Поэтому лишь сочетание мемуарных и документальных источников позволя­ет исследователю представить себе события во всей полноте и достоверности. Все это относится и к такому интересному и заслуженно широко используемому в исторической литературе источ­нику, как мемуары прославленного полководца, лучшего маршала Второй мировой войны Г.К. Жукова. Его «Воспоминания в размышления», увидевшие впервые свет в 1969 г.. в настоя­щее время насчитывают уже 12 изданий, дополнены прежде изъятыми из рукописи текстами и вошли в самый широкий научный оборот.

Предметом исследования стали мемуары маршала Советского Союза о Великой Отечественной войне.

Объект исследования: моральное состояние советских войск во время Великой Отечественной войне.

Цель нашей работы – показать как складывалось морально – психологическое состояние советских войск в Великой Отечественной войне по воспоминаниям маршала Жукова Г.К.

Задачи:

- изучить мемуары Жукова Г.К.;

- показать роль морального состояния советских войск в победе Великой Отечественной войне по воспоминаниям Г.К.Жукова;

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и литературы

Глава 1. Маршал Жуков Г.К.

1.1. Полководческий талант Г.К.Жукова

В новейшей историографии существуют разные мнени0я по поводу полководческого таланта и военной деятельности Г.К. Жукова, но, как представляется, наиболее достоверную характеристику дают полководцы - соратники и лично знавшие Г.К.Жукова люди. На их свидетельства необходимо, на наш взгляд, опираться историкам при оценке полководческой деятельности маршала и характеристике его личности.

В последнее время в российской и зарубежной историографии, посвященной Великой Отечественной войне, большое внимание уделяется военному наследию, которое оставил Г.К.Жуков. Вот что говорит по этому поводу кавалер ордена Жукова П.Ф.Юрченко: "Почти во всех академиях мира глубоко и всесторонне изучают стратегические наступательные операции, осуществленные советскими войсками в 1941 - 1945 гг., особенно те, что проводились под командованием маршала Жукова" [1]
.

Действительно, говоря о Г.К.Жукове, следует отметить его отменное знание военного дела, высокую оперативно-стратегическую подготовку. В этом отношении он заслуженно стоял на верхних ступенях военной иерархии своего времени. Этого он достиг постоянным самосовершенствованием, что подтверждают его товарищи по военной службе, в частности, И.Х. Баграмян и К.К. Рокоссовский. Да, Жуков, как его великие предшественники Александр Невский, Дмитрий Донской, Александр Суворов и Михаил Кутузов, не имел дипломов об окончании академий. Но в военном деле он проявил себя крупным знатоком, человеком, глубоко разбиравшимся в теории и практике полководческого искусства.

Г.К.Жуков работал на разных постах с полной отдачей. Вместе с Наркомом обороны С.К.Тимошенко накануне Великой Отечественной войны он принял ряд неотложных мер по укреплению боеспособности Красной Армии, в том числе по формированию 20 механизированных корпусов и 10 противотанковых бригад, а также по разработке плана стратегического развертывания Вооруженных Сил.

Возглавляя Генштаб, Г.К.Жуков в начале войны провел огромную работу по налаживанию утраченной связи с войсками фронтов, сумел изменить и упорядочить работу Ставки по оперативному управлению действующей армии и переходу к стратегической обороне, а также выяснения замыслов противника.

В тяжелых сражениях первого периода войны раскрылись новые грани полководческого таланта Жукова. В конце августа и начале сентября 1941 года, командуя Резервным фронтом, Жуков успешно провел Ельнинскую наступательную операцию, в результате которой был ликвидирован опасный плацдарм противника, нанесен ему серьезный урон в живой силе и технике.

Огромную роль сыграл Г.К.Жуков в предотвращении сдачи Ленинграда. Пробыв в должности командующего Ленинградским фронтом менее месяца, он сумел в кратчайшие сроки организовать и укрепить оборону этого важнейшего стратегического центра, создал на танкоопасных направлениях сильные узлы обороны, укрепив их зенитными орудиями, организовал и использовал имевшиеся резервы ополченцев, произвел перегруппировку войск для укрепления опасных участков. По приказу Жукова вся огневая мощь Балтийского флота обрушилась на немецкие позиции. В результате Ленинград выстоял.

Каждая из проведенных Г.К.Жуковым операций отличалась оригинальностью, новизной применяемых способов действий и поэтому, как правило, оказывалась неожиданной для противника. Но особенно много высоких оценок получила в историографии деятельность Г.К.Жукова в битве под Москвой.

В битве под Москвой он осуществил руководство военными действиями как член Ставки ВГК, как командующий Западным фронтом, как Главнокомандующий Западным направлением. Эта битва стала одной из вершин его полководческой деятельности. В условиях острой нехватки сил и средств, особенно в оборонительный период, отсутствия превосходства в силах и средствах в ходе контрнаступления, в сложной, динамичной борьбе с сильным и опытным противником особенно ярко проявились его незаурядные способности, умение творчески решать самые разнообразные оперативные и стратегические задачи, его выдающийся полководческий талант. А.М.Василевский писал: "Финал великой битвы под Москвой был поистине изумителен... Впервые "непобедимые" немецко-фашистские войска были биты, и биты по-настоящему: 38 немецких дивизий, в том числе 11танковых, потерпели тяжелое поражение. В результате контрнаступления и общего наступления фашисты потеряли более 500 тыс. человек, 1300 танков, 2500 орудий, более 15 тысяч машин и много другой техники. Таких потерь фашистская армия еще не знала" [2]
. Он же указывал: "Московская победа свидетельствовала о том, что Советский Союз, ведя в то время войну против гитлеровской Германии один на один, внес огромный вклад в дело борьбы с фашистским агрессором. В результате победы под Москвой укрепились и возросли авторитет СССР, его влияние на решение международных проблем" [3]
.

Характеризуя контрнаступление под Москвой, командующий войсками союзников Д.Макартур признавал: "Мне еще не приходилось видеть столь блестящей организации контрнаступления, как это имело место под Москвой" [4]
.

Даже немецкие генералы в своих воспоминаниях были вынуждены отдать должное таланту Г.К.Жукова. Г.Блюментрит вспоминает о битве за Москву: "Когда мы вплотную подошли к Москве, настроение наших командиров и войск вдруг резко изменилось... Командование русскими войсками, прикрывавшими Москву, теперь принял маршал Жуков (на самом деле тогда еще генерал армии - ). За несколько недель его войска создали глубоко эшелонированную оборону, которая проходила через лес, примыкавший к реке Нара, от Серпухова на юге до Наро-Фоминска и далее на север. Тщательно замаскированные опорные пункты, проволочные заграждения и большие минные поля теперь заполняли огромный лесной массив, прикрывавший западные подступы к столице" [5]
.

Как позже признал сам Георгий Константинович, целью всей его жизни была военная служба: защищать в опасный час свою Родину, и, следовательно, побеждать врага. "Наука побеждать - не простая наука. Но тот, кто учится, кто стремится к победе, кто борется за дело, в правоту которого верит, всегда победит. Я убедился в этом на многих уроках собственной жизни", - писал маршал [6]
.

На наш взгляд, основные средства, методы и способы борьбы, т.е. основные принципы военного искусства, которых придерживался Г.К.Жуков, проводя операции, отражены в его речи, произнесенной им в 1945 г. На военно-теоретической конференции.

Приведем наиболее важные из них, сопоставив с действиями Г.К.Жукова на посту командующего Западным фронтом в ходе Московской битвы.

Первое, указывал Жуков, на что должен обращать внимание командующий, - это хорошо поставленная разведка и отличное знание противника, правильная оценка его замыслов, сил и средств; умение учесть, на что он способен и на что не способен, на чем можно его поймать [7]

В изданной директиве на наступление на истринском водохранилище от 4 декабря 1941 г. один из пунктов гласит: "Командармам обратить внимание на тщательно организованную и непрерывно работающую разведку и наблюдение за полем боя" [8]
. Если вспомнить, как развивались события от обороны до контрнаступления советских войск под Москвой, то можно привести характерный пример: благодаря дару предвидения и своей проницательности, Г.К.Жуков в октябре 1941 г. смог определить основные направления, по которым будут наступать немецкие танковые части и приказал укрепить оборону именно здесь. В конце ноября Г.К.Жуков правильно определил, когда возник благоприятный момент для перехода советских войск в контрнаступление.

Второе - отличное знание своих войск, их тщательная подготовка к бою. Необходима, указывал Жуков, всесторонняя подготовка командования и штабов, заблаговременная отработка всех вариантов предстоящих действий войск [9]
. Имеется целый ряд свидетельств тому, что Г.К.Жуков считал необходимым лично ознакомиться с положением на передовой. Он сам признавал: "А я вот, будучи командующим фронтом, неоднократно ползал на животе, когда этого требовала обстановка, и особенно когда перед наступлением своего фронта в интересах дела желал составить себе личное представление о переднем крае противника на участке будущего прорыва" [10]
. Так нередко бывало и в битве под Москвой.

Пройдя военную службу от рядового до генерала, Г.К.Жуков хорошо знал положение на войне простого солдата. Поэтому, отдавая приказы, он не только ставил оперативно-стратегические задачи, но и проявлял заботу о своих подчиненных. Третье - оперативная и тактическая внезапность, которая достигается тем, что враг вводится в заблуждение относительно истинных намерений советского командования. Г.К.Жуков указывал, что командующему необходимо действовать настолько быстро и стремительно, чтобы неприятель всегда и всюду опаздывал и тем самым попадал в тяжелое положение В директивах, которые в первых числах декабря 1941 г. были отданы войскам и содержали приказ о переходе в решительное наступление, Г.К. Жуков старался последовательно провести этот принцип.

Четвертое - в зависимости от поставленной задачи надо точно рассчитывать силы и средства. Нельзя войскам ставить непосильные задачи, так как это не даст ничего, кроме потерь и подрыва боевого духа войск . Во время общего наступления, когда вследствие нехватки сил сложилась трудная обстановка, командующий Западным фронтом был вынужден докладывать Верховному Главнокомандующему следующее: "Большинство дивизий и стрелковых бригад сейчас настолько обескровлены, что не представляют никакой ударной силы. Многие дивизии имеют по 200-300 штыков, а стрелковые бригады и стрелковые полки по 50-100 штыков. В таком состоянии дивизии и стрелковые бригады Западного фронта дальше оставаться не могут и не способны решать наступательные задачи" [11]
.

Пятое - не следует ни при каких обстоятельствах проводить операцию, неподготовленную в материальном отношении. Общая обстановка может толкать командование на быстрейшее осуществление операции, но начинать ее можно только после тщательной подготовки и всестороннего обеспечения. Говоря о принципах военного искусства, кавалер ордена Жукова В.И. Макаревский отмечает: "Как глубокий знаток военного дела Маршал Жуков всегда руководствовался следующим основным принципом: достигать целей операции за счет объединения усилий всех видов Вооруженных Сил и родов войск" [12]
. Действительно, в ходе битвы за Москву кроме пехотных частей широко использовались артиллерийские, танковые, конные и авиационные силы. Сам Г.К. Жуков неоднократно выражал благодарность за оказание поддержки в Московской битве морякам и партизанскимм отрядам. Впервые наиболее полное взаимодействие войск с партизанами было достигнуто именно в период битвы за столицу. "Этому благоприятствовали два обстоятельства: продолжительное пребывание Г.К. Жукова в должности командующего войсками Западного фронта и наличие в полосе фронта большого числа партизанских формирований," - отмечает В.А. Пережогин [13]
.

Г.К.Жуков знал местонахождение каждого крупного партизанского отряда, его численность, боеспособность, командный состав. "Практика доказала, - пишет В.А.Пережогин, - что наибольший эффект от взаимодействия достигался тогда, когда при выполнении общей задачи партизанские отряды действовали самостоятельно, применяя присущие им приемы и способы борьбы" [14]
.

Шестое - значение морального состояния войск. Жуков Г.К. говорил, что один солдат, обладающий высоким боевым духом стоит трех, лишенных этого оружия.

Моральное со­стояние представляет секрет лишь постольку, поскольку оно невидимо и неосязаемо. Это самое могущественное ору­жие, известное человеку; более могущественное, чем самый тяжелый танк, чем самое мощное артиллерийское орудие, чем самая разрушительная бомба. Высокое моральное со­стояние войск — это средство, способное превратить пора­жение в победу. Армия не разбита, пока она не проник­лась сознанием поражения, так как поражение — это заклю­чение ума, а не физическое состояние.

Безусловно, нет нужды идеализировать Г.К.Жукова и приписывать все успехи советских войск ему одному, как не следует впадать и в другую крайность, принижая его реальный вклад в Победу. Г.К.Жуков не стремился к славе ради славы. Народ же выразил свою любовь и уважение к Георгию Константиновичу Жукову, присвоив ему неофициальное звание -Маршал Победы.

2.1. Цель, время и место создания мемуаров Жукова Г. К.

В 1958 г. Г.К. Жуков начал писать свои мемуары. Около десяти лет трудился он над воспоминаниями. Принимая во внимание, что он был в опале, постоянно подвергался травле, был болен и многое-многое другое, можно назвать создание книги его вторым подвигом. Выход в свет в 1969 году объемистого тома в красной суперобложке был настоящим событием в стране. Ветераны поставили «Воспоминания и размышления» на первое место среди мемуаров о Великой Отечественной войне. Именно им, живым и павшим солдатам, их великому подвигу, их мужеству, храбрости, героизму, безграничной самоотверженности во имя Родины, во имя будущих поколений посвятил свою книгу Маршал.

В своих воспоминаниях редактор книги Анна Давыдовна Миркина пишет: «На Маршала Жукова был оказан огромный прессинг. В то время, когда способствовала беспощадная идеологическая цензура, и не могло быть иначе… Многие позиции удалось отстоять, но в некоторых случаях Г.К. Жуков вынужден был отступить, иначе книга не вышла бы в свет… В оригинале рукописи вымарывались целые страницы, абзацы, фразы, изменялись так, что теряли свой смысл. Всего было выброшено около 100 машинописных страниц.»[15]

Успех этой книги объясняется прежде всего ее глубокой патриотичностью, масштабностью и объективностью освещения исторических событий, очевидцем и участником которых был ее автор, выдающийся советский полководец и военачальник. Автор сумел убедительно рассказать о важнейших событиях военной истории советского государства.

Книга, как и положено мемуарам, автобиографична. Автор рассказывает о своем тяжелом детстве крестьянского мальчика, отданного с 11 лет «в люди», о службе в царской армии и участии в первой мировой войне. О том, как с оружием в руках в числе миллионов таких же рабочих и крестьянских парней он защищал Советскую власть в рядах только что созданной красной Армии. И о том, как Великая Октябрьская социалистическая революция отрыла для всех них новые неисчислимые возможности, вывела на широкую жизненную дорогу, помогла раскрыться всем способностям и талантам в годы мирного развития нашей Родины, строительства социалистического общества. Но главное место в ней по праву занимает описание событий Великой Отечественной войны.

В книге показаны основные тенденции развития способов и форм ведения вооруженной борьбы с врагами, ее ход и основные этапы, совершенствование оперативного и тактического мастерства командных и патриотических кадров. Она несет богатый идейный заряд, учит активности и самоотверженности в защите отчизны, зовет к патриотическим подвигам во имя ее свободы и процветания.

В книге «Воспоминания и размышления» достаточно места отводится освещению деятельности Г.К. Жукова в качестве командующего многими фронтами.

Особый интерес представляют те сообщения автора книги, где он рассказывает, с каким упорством и героизмом велась оборона Сталинграда, а затем с какой тщательностью планировались Сталинградская наступательная операция, Курская битва и другие наступательные действия советских войск.

Несомненная заслуга книги «Воспоминания и размышления» заключается в том, что в ней освещается духовная атмосфера жизни войск, влияние морально-политического фактора на ведение военных действий. Автор – полководец, но, как и надлежит советскому полководцу, высоко ценит воспитание у воинов личной ответственности за ход и исход боя, сражения за успех борьбы, за окончательную победу. Вся книга проникнута идеей высокой оценки духовных сил советских воинов в годы войны.

Книга Г.К. Жукова – одна из тех, которые учат подрастающее поколение советских людей преданности Родине, самоотверженности при выполнении патриотического и воинского долга и призывают не жалеть своих сил, а если требуется, и жизни во имя ее свободы и независимости.

Вот что пишет дочь Г.К. Жукова Мария Георгиевна: «К подготовке второго издания отец приступил летом 1969 года. Получив около десяти тысяч писем читателей, он решил дополнить и доработать книгу. Я помню, как письма эти привозили к нему на дачу мешками, и мы всей семьей – с мамой и бабушкой – разбирали их, читали, сортировали, подчеркивали для отца главные мысли. К письмам читателей, их оценкам, замечаниям и дополнениям отец относился очень серьезно. Исправления касались в первую очередь фактического материала.

Для второго издания он написал три новые главы: «Ставка Верховного Главнокомандования», «Ликвидация ельнинского выступа противника», «Борьба за Ленинград» - и переработал «Заключение». Помимо этого, во все главы были внесены новые данные, документы, расширено описание различных операций Великой Отечественной войны. Книга увеличилась в объеме, стала двухтомной.

В апреле 1974 года, за два месяца до смерти, Маршал подписал верстку второго издания – в последний раз держал в руках свой многолетний труд. Двухтомник вышел уже без него».[16]

За тридцать с лишним лет, что прошло с тех пор, как впервые вышла в свет книга Г.К. Жукова, она выдержала уже 12 изданий. Книга издана в тридцати странах на восемнадцати языках тиражом более семи миллионов экземпляров. По высказываниям многочисленных читателей и зарубежной прессы мемуары Маршал Жукова были признаны бестселлером. На суперобложке штутгартского издания «ДФА» (ФРГ) написано: «Один из величайших документов нашей эпохи».

Глава 2. Моральное состояние советских войск в Великой Отечественной войне (по воспоминаниям Г.К.Жукова)

2.1. Моральное состояние войск – секретное оружие

Моральное состояние можно назвать секретным оружи­ем общества. Некоторое время назад Гитлер применил про­тив нас секретное оружие — магнитную мину, но она ока­залась не столь секретной, как он думал. Правда, мина причинила большой ущерб и вызывала серьезное беспокой­ство, пока ее секрет оставался неоткрытым.

В этом смысле моральное состояние не является ору­жием и не представляет секрета. О его существовании было известно тысячи лет. Но только талантливые полководцы оказались в состоянии оценить и использовать его. В том числе и Жуков Г.К.

Он писал: «В ходе ожесточеннейших сражении первого периода войны, проходивших за это время, с особой силой проявились массовый героизм советских воинов и мужество их военачальников, воспи­танных нашей ленинской партией. Особенно положительную роль сыграл личный пример коммунистов и комсомольцев, которые, когда было необходимо, шли на самопожертвование ради победы над врагом. Яркой страницей в летопись истории первого перио­да войны вошла героическая борьба защитников Брестской крепо­сти, Ленинграда, Москвы, Одессы, Севастополя, Сталинграда, Лиепаи, Киева и Кавказа»[17]
.

Нелегко найти удовлетворительное определение такому не поддающемуся исчислению качеству, как моральное со­стояние, однако нас поймут, если мы определим его как духовное состояние. Моральное состояние — более широкое понятие, чем физическое или умственное состоя­ние. Его нельзя заключить в узкие рамки нравственности. Действительно, это что-то выходящее за пределы всех этих понятий, вместе взятых, и в то же время исходящее из них. Называя моральное состояние духовным, мы не собира­емся относить его к прерогативам людей набожных или спиритуалистов.

Каждый знаком с влиянием высокого морального состо­яния. «Наступление немцев удалось приостановить не сколько огнем, а силой воли наших войск»- писал полководец в своих мемуарах.

Познакомившись с мемуарами Жукова Г.К. мы ведилили основные приоритеты, составляющие, по мнению полководца, безусловную победу над врагом, а в данном случае над фашизмом:

1.Быть сильным. Если нация не готова умереть за свою свободу, она потеряет ее.

2.Действовать быстро. Десять тысяч самолетов, по­строенных своевременно, лучше, чем пятьдесят тысяч пос­ле сражения.

Так, по воспоминаниям маршала, «за два-три месяца создавались огромные предприя­тия. Еще не закончилась стройка, а с завода прямо на фронт шла военная продукция: танки, самолеты, пушки, минометы, снаряды и много другой техники и вооруже­ния. Работали так, что уровень производства не только не падал, а, наоборот, все время возрастал. Здесь сказа­лись итоги воспитательной работы партии в предвоенные годы, особенно большая творческая работа партийных организаций на предприятиях. Недаром Геббельс в янва­ре 1943 года заявил: «Кажется каким-то чудом, что из обширных степей России появлялись все новые массы людей и техники, как будто какой-то великий волшебник лепил из уральской глины большевистских людей и тех­нику в любом количестве».[18]
(гл.12, с.67)

3.Хранить единство страны. Политическая партия является пассажиром на борту одного корабля. Если они потопят его, то погибнут все.

4..Непоколебимо верить в идеи и образ жиз­ни, за которые сражаешься. Именно вера создает армии и даже оружие. Свобода заслуживает более ревно­стного служения, чем тирания.

Все вышеприведенные примеры свидетельствуют о том, что моральное состояние — это вопрос жизни и смерти. Им нельзя пренебрегать. Каждая хорошо организованная армия заинтересована в высоком уровне боевой подготовки своих войск и, если это возможно, в обеспечении их луч­шим оружием, чтобы создать материальное превосходство над противником. Однако материальное превосходство не столь важно, как моральное. Для армии опаснее низкое моральное состояние войск, чем недостаток боеприпасов. Это четко понимал и неоднократно упоминал в своих мемуарах о войне маршал Жуков Г.К.

Как же обрести эти столь желательные достоинства? Жуков Г.К.писал, что развитие их зависит от множества факторов, не поддающихся предварительному учету: хорошего руковод­ства, дисциплины, профессионального обучения, вооружения и снаряжения, боевых традиций армии, физического состояния, умонастроения, патриотизма, чести, чувства соб­ственного достоинства, самообладания, преданности, воли к победе, пищи, отдыха, пропаганды и т. д.

Однако моральное состояние не является простым след­ствием этих факторов, так как отсутствия одного из них нередко бывает достаточно, чтобы парализовать действие осталь­ных. Например, в бою плохое руководство может легко по­дорвать моральное состояние войск вопреки воздействию других факторов: боевой подготовки, вооружения и снаря­жения, прошлых успехов и т. д. Следует постоянно пом­нить, что, когда мы касаемся морального состояния, мы имеем дело скорее с чем-то неопределенным, чем опреде­ленным. Руководство

— это образ жизни, а он, этот образ жизни, вызывает у руководителя и руководимых мораль­ный подъем, который является выражением духовного со­стояния, известного под названием морального. Это хорошо понимал наш полководец Жуков Г.К. Так он писал: «Для победы над фашизмом и подъема военного духа делалось все.Формировались новые артиллерийские соединения, вооруженные более качественными системами. Создава­лись бригады, дивизии и корпуса прорыва артиллерии резерва Верховного Главнокомандования, предназначав­шиеся для создания высоких плотностей огня на главных направлениях при решении важнейших задач наступле­ния. В распоряжение фронтов и ПВО страны начали поступать зенитные дивизии. Это намного повышало мощь противовоздушной обороны.

Особое внимание ЦК партии и Государственного Ко­митета Обороны было сосредоточено на производстве танков и самоходной артиллерии.

К лету 1943 года, кроме отдельных механизирован­ных и танковых корпусов, были сформированы и хорошо укомплектованы пять танковых армий новой организа­ции, имевших в своем составе, как правило, два танковых и один механизированный корпуса. Кроме того, для обе­спечения прорыва обороны противника и усиления армий было создано 18 тяжелых танковых полков.

Проводилась большая работа по реорганизации военно-воздушных сил, на вооружение которых поступа­ли самолеты усовершенствованных конструкций, такие, как ЛА-5, ЯК-9, ПЕ-2, ТУ-2, ИЛ-4 и другие. К лету почти вся авиация была перевооружена новой материальной частью и был сформирован ряд дополнительных авиа­ционных частей, соединений резерва Верховного Главно­командования, в том числе 8 авиакорпусов авиации даль­него действия.

По количеству авиации наши ВВС уже превосходили немецкие воздушные силы. Каждый фронт имел свою воздушную армию численностью в 700—800 самолетов.

Большое количество артиллерии было переведено на моторизованную тягу. Машинами отечественного произ­водства и «студебеккерами» были обеспечены инженер­ные части и войска связи. Тылы всех важнейших фронтов получили значительное количество автомобилей. В рас­поряжение Управления тыла Красной Армии поступили десятки новых автомобильных батальонов и полков, что резко повысило маневренность и работоспособность всей службы тыла.

Значительную роль в успешном осуществлении разгрома вра­жеских войск сыграла партийно-политическая работа Военных советов, политорганов, партийных и комсомольских организаций и командования, воспитавших у воинов уверенность в своих силах, смелость, мужество и героизм при решении боевых задач»[19]
.

Вот как Жуков отзывается о борьбе советских воинов: «В ожесточенных боях с гитлеровцами советские бой­цы, командиры и политработники показали образцы бое­вой доблести. Отвагу, мужество и организованность про­явила 100-я стрелковая дивизия под командованием генерал-майора И. Н. Руссиянова. Эта дивизия получила задание ударом с севера прорвать оборону на 6-кило­метровом участке, разгромить противостоящие части врага и перерезать пути отхода группировки против­ника из района Ельни на запад.

Генерала И. Н. Руссиянова я хорошо знал: в 1933 году мы вместе работали в Слуцком гарнизоне в Белоруссии. В то время он командовал стрелковым полком. Это был очень способный командир, и полк его всегда был в первых рядах.

С 22 по 29 августа 100-я дивизия готовилась к наступ­лению. В полосе предстоящих действий была организова­на разведка противника и местности. 23 августа генерал Руссиянов провел рекогносцировку с командирами пол­ков, батальонов и рот. Были отработаны все вопросы, связанные с уяснением боевых задач и организацией взаи­модействия пехоты с артиллерией. До начала наступле­ния и во время боев в частях и подразделениях непрерыв­но велась политическая работа, направленная на обеспе­чение выполнения поставленной боевой задачи.

В ходе подготовки мне довелось неоднократно побы­вать в этих частях и я был вполне уверен в успехе.

Утром 30 августа 100-я дивизия вместе с другими частями 24-й армии перешла в наступление. Враг отчаянно сопротивлялся. Наиболее успешно действовал 85-й стрелковый полк, которому в результате ноч­ного боя удалось прорвать оборону противника. Для достижения цели на главном направлении командир дивизии в ночь на 3 сентября перебросил в полосу этого полка все подразделения соседнего слева 335-го стрелко­вого полка.

Преодолевая упорное сопротивление противника, ча­сти 100-й дивизии к исходу 5 сентября глубоко вклини­лись в оборону врага и вышли на тыловые пути его группировки, содействуя тем самым другим соединениям армии в овладении городом.

За боевые подвиги, организованность и воинское ма­стерство, проявленные в боях с немецко-фашистскими захватчиками, 100-я стрелковая дивизия была переимено­вана в 1-ю гвардейскую стрелковую дивизию.

Отважно сражались за Ельню 127-я стрелковая диви­зия полковника А. 3. Акименко, 153-я стрелковая дивизия генерал-майора Н. А. Гагена, 161-я стрелковая дивизия полковника П. Ф. Москвитина. Эти дивизии соответст­венно были переименованы во 2, 3-ю и 4-ю гвардейские стрелковые дивизии.

Вот что говорилось по этому поводу в приказе народ­ного комиссара обороны № 308 от 18 сентября 1941 года:

«В многочисленных боях за нашу Советскую Родину против гитлеровских орд фашистской Германии 100, 127, 153-я и 161-я стрелковые дивизии показали образцы му­жества, отваги и организованности. В трудных условиях борьбы эти дивизии неоднократно наносили жестокие поражения немецко-фашистским войскам, обращали их в бегство, наводили на них ужас.

Впоследствии, равняясь на «первогвардейцев», в ря­дах Красной Армии выросла многочисленная советская гвардия. Это была качественно новая, истинно народная гвардия. Она впитала в себя лучшие национальные тради­ции всех наших народов. Под знаменами советской гвар­дии сражались и многие воины-интернационалисты: испанец Рубен Ибаррури (сын Долорес Ибаррури), чех Отакар Ярош и другие.

Геройски дрались под Ельней части 107-й стрелковой дивизии полковника П. В. Миронова. Еще в мирное время за успехи в боевой и политической подготовке дивизия была награждена переходящим Красным знаме­нем. Эту высокую награду воины с честью оправдали на полях сражений. Ими было уничтожено до пяти полков немецко-фашистской пехоты, в том числе и полк «Фю­рер» дивизии СС «Рейх».

Мне довелось лично видеть с наблюдательного пунк­та командира дивизии ожесточенный бой 586-го стрелко­вого полка этой дивизии, которым командовал подпол­ковник И. М. Некрасов.

Стремительным ударом полк захватил деревню Волосково, но внезапно оказался в окружении. Подполко­вник И. М. Некрасов, будучи контужен, продолжал управлять боем. Трое суток длился этот бой. При под­держке других частей 107-й дивизии, артиллерии и авиа­ции полк не только прорвал окружение, но и смял проти­востоящего врага, захватив при этом важный опорный пункт—железнодорожную станцию»[20]
( гл.16, с124)

Общественно-политический строй, сложившийся в СССР на основе социалистической, марксистской идеологии в предвоенный период создал такое феноменальное суперэтническое образование с высочайшей пассионарностью как Советский народ.

2.2. Нравственные уроки патриотизма в годы войны

С началом Великой Отечественной войны, ставшей тяжелым испытанием для всего советского народа, особо рельефно проявилось своеобразие социальной психологии гражданского общества с его высокой внутренней энергией, способностью и готовностью в абсолютном своем большинстве на патриотизм, самоотречение и жертвенность.

Стремление выстоять и победить агрессора составляло духовную основу морально-политического и духовного единства социума в годы войны, явилось могучим побудительным мотивом беспрецедентной самоотверженной героической борьбы за Победу. Советский патриотизм военного периода был в действительности неразрывно связан с интернационализмом, истинно братской дружбой народов СССР. Жуков Г.К. писал: «Когда мы говорим о героических подвигах, , то подразумеваем не только действия нашей ар­мии — героических советских бойцов, командиров и политработ­ников. То, что было достигнуто на Западном фронте в октябре, а затем и в последующих сражениях, стало возможным только благодаря единству и общим усилиям войск и населения столи­цы и Московской области, той действенной помощи, которую оказали армии и защитникам столицы вся страна, весь советский народ.

Уже в начале июля под руководством городских партийных. организаций были сформированы 12 дивизии народного ополчения. В них вступали специалисты самых различных мирных про­фессий — рабочие, инженеры, техники, ученые, работники искус­ства. Люди эти, конечно, не обладали военными навыками, мно­гое пришлось познавать уже в ходе боев. Но было нечто общее, что всем им было свойственно, — высочайший патриотизм, непо­колебимая стойкость и уверенность в победе. И разве это случай­ность, что из добровольческих формирований после приобретения ими необходимого боевого опыта сложились великолепные боевые соединения?»[21]
(гл14, с20)

Народы Советского Союза перед лицом смертельной опасности с началом войны, вопреки расчетам противника, еще теснее сплотили свои ряды и стали единым фронтом на пути поработителей.

"Мы все - это мы, наша судьба, наша жизнь. Мы .защищаем ее свободу, независимость и целостность... Наша сила - в нерушимой дружбе народов нашей страны".[22]
(гл14,с.140)

С первых дней войны страна превратилась в единый боевой лагерь. На ее защиту встали все воины без исключения. Все союзные и автономные республики, области, национальные регионы материально и морально поддерживали фронт, армию, участвовали в движении Сопротивления, помогали населению освобожденных от оккупации районов.

Формы выражения патриотизма народов СССР в годы войны были многообразными и проявились во всех аспектах жизнедеятельности советского социума. Вместе с тем можно условно выделить несколько направлений их развития, на которые указывает маршал.

Первое: участие в вооруженной борьбе с фашизмом, которая отличалась массовым героизмом и боевым сотрудничеством.

Второе: массовый трудовой героизм рабочих, крестьян, интеллигенции, позволивший создать слаженное военное хозяйство в ходе боевых действий, превратить восточные районы СССР в могучий арсенал фронта и одержать экономическую победу над Германией и ее сателлитами.

Третье: борьба патриотов на временно оккупированной территории.

Четвертое: единство фронта и тыла, помощь, многоаспектная материальная и моральная поддержка армии.

Коммунистическая партия в своей деятельности уделяла большое внимание идеологической работе и интернациональному

Боевое братство, их стойкость в защите Родины явились главным фактором победы на всех фронтах Великой Отечественной войны: в обороне Одессы и Севастополя, Ленинграда и Сталинграда, Новороссийска и Керчи, Москвы и Бреста.

Содружество народов СССР способствовало слаженной работе тыла. На Урале, в Поволжье, Сибири, на Кавказе, в Средней Азии, Узбекистане и Казахстане были созданы новые мощные военно-промышленные базы; восточные районы страны стали солидным арсеналом Великой Отечественной войны. Общие проблемы и заботы, тяготы и неустроенность быта, страдания, боль за потери родных и близких, вера в победу укрепляли в глубоком тылу чувства единения и подлинного братства у людей разных национальностей.

Вот как вспоминает маршал о героической борьбе под Москвой. «С 20 октября в Москве и прилегающих к ней районах постановлением Государственного Комитета Обороны было введено осадное положение. Во всех войсках, защи­щавших столицу, установился строжайший порядок. Каждое серьезное нарушение дисциплины пресекалось решительными мерами. Жители Москвы дали достойный отпор пособникам врага—паникерам.

Мужественно встретила советская столица надвигав­шуюся опасность. Призывы Центрального и Московско­го Комитетов партии отстоять советскую столицу, раз­громить врага были понятны каждому москвичу, каждо­му воину, всем советским людям. Москвичи превратили столицу и подступы к ней в неприступную крепость, а защита Москвы вылилась в героическую эпопею.

Когда мы говорим о героических подвигах, совершен­ных в битве за Москву, то подразумеваем не только действия нашей армии—героических советских бойцов, командиров и политработников. То, что было достигну­то на Западном фронте в октябре, а затем и в последую­щих сражениях, стало возможным только благодаря единству и общим усилиям войск и населения столицы и Московской области, той действенной помощи, которую оказали армии и защитникам столицы вся страна, весь советский народ.

Уже в начале июля под руководством городских пар­тийных организаций были сформированы 12 дивизий народного ополчения. В них вступали специалисты са­мых различных мирных профессий—рабочие, инженеры, техники, ученые, работники искусства. Люди эти, конеч­но, не обладали военными навыками, многое пришлось познавать уже в ходе боев. Но было нечто общее, что всем им было свойственно,—высочайший патриотизм, непоколебимая стойкость и уверенность в победе. И раз­ве это случайность, что из добровольческих формирова­ний после приобретения ими необходимого боевого опы­та сложились великолепные боевые соединения?

Ополченцы составляли ядро многих специальных подразделений разведчиков, лыжников, активно действо­вали в партизанских отрядах. Западный фронт в своей борьбе опирался на эту неоценимую помощь со стороны населения Москвы.

Сотни тысяч москвичей круглосуточно работали на строительстве оборонительных рубежей, опоясывавших столицу. Только на внутреннем поясе обороны в октябре и ноябре трудилось до 250 тысяч человек, три четверти которых составляли женщины и подростки. Они сооруди­ли 72 тысячи погонных метров противотанковых рвов, около 80 тысяч метров эскарпов и контрэскарпов, 52,5 тысячи метров надолб и много других препятствий, вы­рыли почти 128 тысяч погонных метров окопов и ходов сообщения. Своими руками эти люди вынули более 3 миллионов кубометров земли!

Доблестным и самоотверженным был труд рабочих и инженеров на оставшихся в Москве предприятиях. Рабо­тали на устаревшем оборудовании, т. к. все ценное было эвакуировано. Людей было мало, но военное производст­во наладили в самый короткий срок. На Московском автомобильном заводе организовали производство пистолетов-пулеметов системы Шпагина—ППШ. Затво­ры к ним поставляли Первый подшипниковый завод и завод им. Серго Орджоникидзе.

В декабре от этих предприятий потребовали дать продукции в 35 раз больше, чем в ноябре. И дали! На Втором часовом заводе выпускали взрыватели к минам. Троллейбусный парк Ленинградского района делал гра­наты. Танки ремонтировали «Серп и молот» и «Красный пролетарий». Там же производили боеприпасы.

Автопарки ремонтировали боевые машины. Конди­терская фабрика «Рот-Фронт» выпускала пищевые кон­центраты. Небольшие предприятия, ранее снабжавшие население галантереей, теперь отправляли фронту про­тивотанковые гранаты и взрыватели для боеприпасов.

Фронтовики знали, что на защиту столицы встала вся страна. Эта всенародная поддержка была воодушевляю­щей и надежной опорой наших побед в битвах за Москву»[23]
(гл14,с204).

А это воспоминания маршала о блокаде Ленинграда «…огромная заслуга в этом ленинградских городской и областной партийных организаций, их умелая и оперативная организаторская деятельность и высокий авторитет у населения и в войсках. За первые три месяца войны здесь были сформирова­ны десять дивизий народного ополчения, 16 отдельных артиллерийско-пулеметных батальонов, десятки маршевых подразделений для пополнения частей народного ополчения, многочисленные отряды местной противовоздушной обороны. Были подготовлены десятки тысяч медицинских работников, развернуты многочислен­ные госпитали, проведен ряд других важных мероприятий по обеспечению боевых действий войск и населения города.

Одновременно с формированием частей народного ополчения и воинских отрядов Ленинградские областной и городской коми­теты партии по указанию ЦК ВКП(б) в 1941 году создали около 400 партизанских отрядов общим количеством не менее 14 тысяч человек. Эти отряды были направлены в районы Пскова, Нарвы, Луги и в другие места. По партийной мобилизации в вой­ска Ленинградского фронта влилось более 12 тысяч коммунис­тов— это были лучшие силы партии. 10 тысяч человек стали политбойцами. Партийным словом и личным примером они вдох­новляли воинов на бесстрашное выполнение долга перед Родиной.

Ни массовые жертвы, ни постоянные чрезмерно напряженные бои не сломили боевой дух и доблесть защитников города Лени­на. Ленинградцы, воины фронта и флота предпочитали смерть в борьбе с врагом, нежели сдать город врагу……

По ходу операции наблюдательный пункт командующего 2-й ударной армией, где мы находились, переместился в район Рабо­чего поселка № 1. Я увидел, с какой радостью бросились навстречу друг другу бойцы фронтов, прорвавших блокаду. Не обращая -внимания на артиллерийский обстрел противника со стороны Синявинских высот, солдаты по-братски, крепко обнимали друг дру­га. Это была воистину выстраданная радость!....

Тот факт,что ленинградцы, на­ходясь свыше одного года в блокаде, смогли Подготовить для войск фронта так много боеприпасов, свидетельствует о том, что против­нику не удалось подавить боевой дух славных сынов и дочерей го­рода и парализовать работу промышленности.

Прорыв блокады продемонстрировал великую силу морально-политического единства советского общества, дружбы народов нашей Родины. Под Ленинградом сражались представители всех на- циональностей Советского Союза, проявившие беспримерную храбрость и массовый героизм. За мужество и отвагу в боях по прорыву блокады около 22 тысяч воинов Ленинградского, Волхов­ского фронтов, Краснознаменного Балтийского флота и Ленинг­радской зоны ПВО были награждены боевыми орденами и меда­лями, а наиболее отличившиеся удостоены высокого звания Героя Советского Союза»[24]
( гл.13,с.145)

Доминирующей чертой массового создания советского социума было активное неприятие политики и практики оккупантов, их идеологии и морали, ненависть к ним. Нравственные и мировоззренческие ценности и ориентиры, справедливый характер и цели Великой Отечественной войны, коренная противоположность духовных потенциалов борющихся сторон обусловили широкий размах всенародной, интернациональной по характеру борьбы на временно оккупированной территории СССР. Жуков пишет, чтов партизанской борьбе приняло участие более 1 млн. человек. Было создано 2 тыс. партизанских отрядов. Только на Северном Кавказе действовало 250 отрядов, в составе которых сражались представители 40 национальностей региона. В 1943г. вермахт использовал против партизанских формирований около 25 дивизий своей действующей армии. 184 тысячи боевых орденов и медалей было вручено партизанам и подпольщикам оккупированных районов страны, 190 из них удостоены Героя Советского Союза.[25]
(гл15, с. 248)

Патриотизм и национальное единство в годы войны проявились в различных формах поддержки Армии. Были созданы фонды Красной Армии, Обороны, помощи семьям и детям фронтовиков, инвалидов Великой Отечественной войны. На средства людей разных национальностей, внесенные в Фонд

«Героическую работу провели труженики органов тыла Красной Армии. За полтора года войны общий объем воинских перевозок по железным дорогам составил 6 миллионов 350 тысяч вагонов. В армии было доставлено более 113 тысяч вагонов боеприпасов, около 60 тысяч вагонов вооружения и технического имущества, более 210 тысяч вагонов горюче-смазочных материалов. Авто­транспортные части только в 1942 году перевезли 2 мил­лиона 700 тысяч человек, 12,3 миллиона тонн грузов, 1923 танка и 3674 орудия. Военно-транспортная авиация до­ставила более 532 тысяч человек, в том числе 158 тысяч раненых.»[26]
(гл15,с.251)

Полководец отмечает, что ни один народ в Европе не мог обуздать гитлеровскую Германию, превратившуюся во врага всего человечества - только народы Советского Союза и его героическая армия."Человечеству никогда не забыть грандиозного героического коллективного подвига народов Советского Союза, которые, встав во главе антифашистской коалиции и всех антифашистских и демократических сил, внесли главный вклад в дело победы над гитлеровским фашизмом [27]
(гл23,с.295).

Заключение

Итак, мы выяснили, что самым глубоким и сильным источником Победы, нравственным стержнем социума был патриотизм, исконно присущая россиянам любовь к своему Отечеству, которая помогла не только выдержать все трудности военного лихолетья, но консолидироваться и победить.

Победа над фашизмом, изменившая характер международ­ных отношений и XX в., и по сей день являющаяся ею не­меркнущим символом, стала возможной благодаря советскому народу. Красной армии, на плечи которых легла огромная исто­рическая ответственность. Вынужденно вступив войну, они выдержали тяжелейшие испытания жестокой борьбы с фашист­ской Германией, защитили свое Отечество и уберегли мировую цивилизацию от фашистского варварства. Трудности и тяготы войны сплотили народы СССР, и они обрели как бы "общую душу", ставшую ведущим и решающим фактором в борьбе с фа­шизмом.

Эта "общая душа" породила и массовый героизм советских людей на поле брани и в тылу, где ковалась военная победа. Патриотическим было и поведение советских людей, оказавших­ся на оккупированной территории, где нсмсцко-фашистскос ко­мандование установило режим беспощадного террора, широко использовало социальную демагогию, провокации, обман.

Такова история, ее не переделаешь. Более полувека прош-ю со дня Великой Победы. Случилось, казалось, невозможное — распался Советский Союз, одна из двух сверхдержав, страна-победительница. Россия, став преемницей СССР, оказалась в кризисном положении. Ее народы вновь вынуждены решать слож­ные исторические задачи на пути построения суверенного де­мократического, социально ориентированного правового государ­ства. И в этом им помогает и будет помогать символ XX в. — Победа над фашистской Германией.

Всякий раз, когда российское общество оказывалось в кри­зисном состоянии, выход из него находился в героической и драматической истории России.

Вот и теперь здоровые силы нашего общества, настоящие патриоты Отечества обращаются к одному из значительных, судь­боносных периодов истории народов России — к истории Ве­ликой Отечественной войны 1941—1945 гг., ее опыту и урокам. В них они хотят найти те движущие факторы истории, социального развития, которые способны при определенных условиях помочь преодолеть кризис и возродить Россию как великую дер­жаву.

В многовековой истории Отечества еще не было такой рат- ' ной, физической и духовной стойкости, которую проявили народы Советского Союза в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг. Не знала она и такой воли и силы убеждений, ко­торые были свойственны советскому народу. В духовном, мо­рально-нравственном и психологическом отношении советский народ, его Красная армия оказались намного выше других наро­дов, в первую очередь народов и армии Германии и ее союзни­ков, которые потерпели историческое поражение.

В геополитических условиях России конца XX - начала XXI века как никогда востребован осознанный всеми гражданами общенациональный интерес и нравственная основа, которые достигаются через возможности государства и его институтов. В этом может сыграть свою неоценимую роль историческая память о Великой Отечественной войне как один из самых мощных стимулов патриотических чувств социума.

Идеология российского государственного патриотизма как система нравственно-духовных, культурно-исторических ценностей и геополитических реалий должна стать стратегией воспитания личности на современном этапе.

Литература

1. Битва за Москву. /под ред К .И.Коломийцева- М., 1985. 338с.

2. Блюментрит Г. Роковые решения вермахта.- Ростов-Дон, 1999.142с.

3. Вторая мировая и Великая Отечественная война: актуальные проблемы социальной истории.: Материалы международной научной конференции 28 – 31 мая 2002/ под ред. Е.М.Малышевой.-Майкоп: АГУ, 2002.384с.

4. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 3-х т. Т.3. – 6-е изд. – М.: АПН, 1985. – 351 с., ил. (Б-чка АПН)

5. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 2 т. Т.1. – М.:ОЛМА-ПРЕСС, 2002. С.145.

6. Г.К.Жуков. Сб. ст. / под ред.. В.И. Десятерик. - М., 1995.193с.

7. Г.К.Жуков в битве под Москвой: Сб. док./под ред. А.С.Черняева- М.,1994. С.68.

8. История второй мировой войны. 1939-1945, Т.4., с. 125

9. Кавалеры ордена Жукова о великом полководце./под ред В.Н.Виноградова- М.,1998. 102с.

10. Кучкин В.А.К 60- летию Победы//Отечественная история – 2005- №2- С.-3-15

11. ЛосикО.А .Маршал Жуков. Исследования жизни и деятельности/О.А.Лосик .//Новая и новейшая история -2005- №5-С.151

12. Макаров Н.Непокоренная земля Российская –М.,1976,234с.

13. Маршал Победы: Вспоминая и размышляя./под ред. В.В.Согрина- М., 1996. 231с.

14. Маршал Жуков. Полководец и человек./ под ред М.А.Гареева- . М.,1988. 145с.

15. Норманн Коуленд Психология солдат- М.,1991.96с.

16. Пережогин В.А. Г.К.Жуков: "...использовать для ослабления и уничтожения врага // Военно-исторический журнал.- 1996.- N5.- С.16.

17. Пережогин В.А. Г.К.Жуков и партизанское движение // Отечественная история. 1995.- N5.= С.29.

18. Подвиг народа /под ред.А.П.Салькова-М, 1981,183с.

19. Рокоссовский К. Солдатский долг.- М.,1968. 162с.

20. Тлас М. Г.К.Жуков-полководец,стратег.-М.,1991.234с.

[1]
Кавалеры ордена Жукова о великом полководце. М.,1998. С.102.

[2]
Битва за Москву. М., 1985. С.37-38.

[3]
Тлас М. Г.К.Жуков-полководец,стратег.М.,1991.С.234.

[4]
Блюментрит Г. Роковые решения вермахта. Ростов-Дон, 1999. С.99.

[5]
Г.К.Жуков. Сб. ст. / под ред.. В.И. Десятерик. М., 1995. С.3.

[6]
Маршал Победы: Вспоминая и размышляя. М., 1996. С.230.

[7]
Г.К.Жуков в битве под Москвой: сб. док. / под ред. М.Павлова,М.,1994. С.68.

[8]
Маршал Победы: Вспоминая и размышляя. М., 1996. С.231.

[9]
Там же, С.245

[11]
Маршал Победы: Вспоминая и размышляя. М.,1996.С.234.

[12]
Маршал Победы: Вспоминая и размышляя. М.,1996.С.234.

[13]
Пережогин В.А. Г.К.Жуков: "...использовать для ослабления и уничтожения врага // Военно-исторический журнал. 1996. N5. С.16.

[14]
Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 2 т. Т1. – М.,2002 с. 8.

[15]
Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 2 т. Т1. – М.,2002 с. 8.

[16]
Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 2 т. Т.1. – М.:ОЛМА-ПРЕСС, 2002. с. 8.

[17]
Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 2 т. Т.1. – М.:ОЛМА-ПРЕСС, 2002. С.92.

Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 2 т. Т.1. – М.:ОЛМА-ПРЕСС, 2002. с. 8.

[18]
Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 2 т. Т.1. – М.:ОЛМА-ПРЕСС, 2002. ,С.67

[19]
Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 2 т. Т.1. – М.:ОЛМА-ПРЕСС, 2002. С.. 123.

[20]
Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 2 т. Т.1. – М.:ОЛМА-ПРЕСС, 2002. С.124.

[21]
Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 2 т. Т.1. – М.:ОЛМА-ПРЕСС, 2002.С20.

Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 2 т. Т.1. – М.:ОЛМА-ПРЕСС, 2002.С.140.

[22]

[23]
Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 2 т. Т.1. – М.:ОЛМА-ПРЕСС, 2002.С.204.

[24]
Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 2 т. Т.1. – М.:ОЛМА-ПРЕСС, 2002. С.145.

[25]
Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 2 т. Т.1. – М.:ОЛМА-ПРЕСС, 2002. С248.

Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 2 т. Т.1. – М.:ОЛМА-ПРЕСС, 2002. С.251.

[26]
Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 2 т. Т.1. – М.:ОЛМА-ПРЕСС, 2002. С252

[27]
Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 2 т. Т.1. – М.:ОЛМА-ПРЕСС, 2002. С.295.