ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ
РЕФЕРАТ НА ТЕМУ
«РЕФОРМЫ ПЕТРА I И ИХ СОЦИАЛЬНАЯ НАПРАВЛЕННОСТЬ.
СОЗДАНИЕ ВОЕННО-ФЕОДАЛЬНОЙ ИМПЕРИИ».
2006 г.
Содержание
Введение
1. Преобразования в сфере промышленности и торговли. Социальная политика
2. Изменение политической системы.
Отмена патриаршества
3. Военные реформы. Создание флота
4. Внешняя политика Петра I: Азовские походы, Северная война
5. Культура первой четверти XVIII в
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ
На протяжении ХVII в. истории России произошли большие перемены. Они касались всех сторон её жизни. К этому времени вся территория Российского государства заметно расширилась. Потерянные ещё в начале XVII в. в результате интервенции и захвата территории были почти полностью возвращены за исключением прибалтийских и карельских земель, остававшихся под властью Швеции. [1; с. 93-94]
На протяжении XVII в. Русское государство заметно укрепило позиции в восточно-европейском регионе и постепенно стало проникать в общеевропейскую международную политику. Однако, по-прежнему зажатая между Крымом, Польшей и Швецией, Россия была вынуждена акцентировать всё своё внимание на политику этих держав, отношения с которыми являлись стержнем внешнеполитического развития страны в XVII столетии. [5; с. 9]
Огромная страна с почти пятнадцатимиллионным населением и потенциально неисчислимыми природными богатствами занимала к началу петровского времени довольно скромное место в международной жизни. [5; с. 9]
Технический переворот в военном деле, произошедший в Западной Европе первой половины XVII в., крайне слабо коснулся России. А ведь именно возросшая огневая мощь легкого вооружения и полевой артиллерии… во многом предрешал успех на поле боя. Экономический же потенциал России был не в состоянии обеспечить в массовом количестве русскую армию передовой военной техникой и вооружением. « Ничто так не зависит от экономических условий, как именно армия и флот», - отмечал Ф.Энгельс. [5; с. 10].
Фактически полная зависимость русской армии и её боеспособности от поставок вооружения из ведущих европейских держав не могла, естественно, не влиять на внешнеполитический курс России.
Отсутствие прямых экономических и политических связей с Западной Европой сдерживала рост производительных сил России, замедляло процесс первоначального накопления, являлось одной из причин её экономической, политической и военно-технической отсталости, что в конечном итоге могло поставить под угрозу её национальную независимость.
XVII век в истории России ознаменовался дальнейшим развитием феодально-крепостнической системы, значительным укреплением феодальной земельной собственности. [1; с. 94]
В начале XVII в. в результате массовой раздачи правительством России земли увеличилось землевладение дворян. Особенно значительно увеличились дворянские земли при правлении первых Романовых, причем главным образом за счет крестьянских общин.
Итак, Россия в XVII в. была феодальной страной, в которой господствовало феодальная собственность на землю, являвшаяся основой общественного строя.
В XVII в. в России происходит укрепление феодально–крепостнического строя, по существу оформляется общегосударственная система крепостного права.
Соборное Уложение в 1649 г., оформившее систему крепостной зависимости и завершившее развитие крепостнического законодательства Российского государства, закрепило частновладельческих крестьян за помещиками, боярами, монастырями, усилило на местах зависимость крестьян от феодалов и от государства. [1; с. 95]
Несмотря на обострение, социально-политических, экономических отношений в стране, рубеж XVII – XVIII вв. явился переломным в истории феодальной России. [1; с. 98]
В начале XVIII в. Нарастало экономическое и военное отставание России от европейских государств. Служилое сословие не соответствовало требованиям общественного развития страны. Духовный кризис общества, вызванный обмирщением сознания и усиленный раскол церкви, порождал потребность качественных преобразований культуры. [3; с. 50]
Решительные преобразования в жизни страны были связаны с именем Петра I , которого современники и потомки назвали Великим. Разительные перемены, происшедшие в годы царствования Петра Великого (1682-1725), дали историкам основание говорить о предшествующем периоде как о Руси допетровской. С деятельностью Петра I они связывают новый период русской истории [2; с. 42]
В исторической науке сложились две противоположные точки зрения на причины и результаты реформ. Одни историки считают, что Пётр I нарушил естественный ход развития страны. Другие полагают, что Россия была подготовлена к преобразованиям предшествующим ходом развития. [3; с. 50]
ПРЕОБРАЗОВАНИЯ В СФЕРЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ. СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА.
Преобразования, которые произошли в России, охватили практически все стороны жизни страны: экономику, политику, науку, быт, внешнюю политику, государственный строй.
Историки выделяют три важных события, повлиявших на становление царя-реформатора. Это поездка в Архангельск в 1693-94 гг., определившая его отношение к флоту для России. [2; с. 43]
Пётр пришёл к выводу, что незавидное международное положение России, её относительная изолированность от европейской политики обусловлена отсутствием у России мощного военно-морского флота. [5; с. 18]
Вторым важным событием стали Азовские походы (1695-1696). Это была его первая военная школа. Третьим событием, повлиявшим на личность будущего преобразователя России, стала его длительная поездка за границу в составе «Великого посольства» (1697-1698), где Пётр вёл переговоры с правителями Голландии, Англии, Австрии, знакомился с кораблестроением, политической жизнью европейцев, закупал снаряжение, нанимал специалистов. [2; с. 43]
Полуторагодичное путешествие Петра в составе «Великого посольства» имело огромное значение для исторических судеб России. [5; с. 27]
Сам Пётр входил в посольство инкогнито под именем Петра Михайлова.
Побыв за границей в составе «Великого посольства», Пётр осознал действительную разницу между Россией и европейскими державами, необходимость реформирования своей страны.
Открытие царём нового, ранее неизвестного ему мира, произвело существенный переворот в его мировоззрении, углубило и конкретизировало видение и понимание тех задач, решение которых введёт Россию в европейский мир.
Большие надежды в достижении своих целей Пётр I возлагал на модернизацию социально-экономического строя страны.
Проведённые царём социально-экономические реформы представляли собой классический пример радикальных преобразований, осуществляемых государством без участия широких слоёв общества, в течение всего периода правления Петра. Учитывая, что к концу XVII столетия в Росси насчитывалось всего около 30 мануфактур, а строительство частных предприятий – это путь медленный и малоэффективный, государство взялось за развитие крупной промышленности, в первую очередь металлургии. Особенно большое значение приобрёл уральский металлургический район. Рост металлургических предприятий привёл к росту выплавки стали. (В 1700 г. в России выплавлялось 150 тыс. пудов). По выплавке чёрных металлов в 1725 г. Россия вышла на третье место в Европе, а к 1750 г. заняла первое место, обогнав Англию. [2; с. 43]
Шло форсированное строительство казённых заводов. Государство определяло «нужные» и «ненужные» отрасли, приучая подчинённых к экономической деятельности на внерыночной основе.
В стране было создано более 100 мануфактур. Наибольшее развитие получила текстильная (суконная, полотняно-парусная) и кожевенная отрасли промышленности, которые работали в основном на армию. В первой четверти XVIII в. возникли новые отрасли производства: судостроение, шелкопрядение, стеклянное и фаянсовое дело, производство бумаги. Дальнейшее развитие получили ремёсла. В 1722 г. был издан Указ о создании ремесленных цехов в русских городах. Несмотря на то, что решающую роль в развитии крупного производства играло государство (создававшее и владевшее большей частью предприятий), Пётр I покровительствовал частной инициативе в промышленности и даже отдельным предпринимателям, например, тульскому кузнецу Демидову, выдвинувшемуся при Пётре I.
По указу Петра I в 1702 г. Демидову был передан казённый невьянский завод на Урале, перевезены туда мастера из Тулы и Москвы. К 1745 г. Демидов имел 25 заводов – чугуноплавильных, железодетальных, медных – на Урале, Алтае и в центре страны. В середине XVIII в. предприятия Демидовых производили свыше 40 процентов чугуна в России. [2; с. 43-44]
Именно в начале XVIII в. в стране закладывался способ экономического регулирования, свойственный обществу мобилизационного типа, формировались диспропорциональность, однобокость российской промышленности, ориентированной не на человека с его естественными потребностями, а на государственные, прежде всего военные нужды. [4; с. 215]
В целях поощрения купечества в 1724 г. был введён первый торговый тариф, способствовавший вывозу за границу русских товаров и ограничивавший ввоз иноземных. К 1726 г. ввоз товаров был вдвое ниже, чем вывоз. Такая поддержка купечества объективно способствовала созданию капитала в сфере торговли. Государство активно вовлекало купеческий капитал в ускоренное развитие промышленности, которое сопровождалось усилением местных рынков и формированием их в единый всероссийский рынок. Вновь создаваемая промышленность требовала свободных рабочих рук. Правительство стало приписывать государственных крестьян к промышленным предприятиям, а в 1721 г. предпринимателям разрешили покупать крепостных крестьян (их нельзя было продавать или передавать отдельно от предприятия). [2; с. 44]
Крепостничество пропитало все поры общественного быта, а главное – подтвердило свою конкурентоспособность с европейской экономикой на этапе мануфактурного производства.
Хотя правительство Петра I предоставляло ряд льгот и привилегий иностранным купцам, в целом его торговая политика имела целью поддержание и развитие отечественной промышленности и торговли, т.е. носила протекционистский характер.
Успех экономического развития обеспечивался нажимом государства на население. Возрастали прямые и косвенные налоги. Важным источником государственного дохода стала подушная подать, размер которой исчислялся на основе принципа развёрстки: необходимую для содержания армии сумму разделили на число податных душ (В 1718-1724 гг. была проведена подушная перепись всего мужского населения. Единицей налогообложения взамен крестьянского двора становилась «душа мужского пола». [3; с. 51]) и получили размер налога, не считаясь при этом с возможностями населения его уплатить. Огосударствленной экономикой руководили с помощью уставов, регламентов, проверок, привилегий созданные для этой цели специальные государственные органы берг-, мануфактур- и коммерц-коллегии.
В результате экономической политики Петра в России была создана промышленная база, работающая на армию и не имеющая механизма саморазвития и саморегулирования. Предпринимательство было привязано к государственной машине и зависело от неё.
Смысл и цель социальной политики Петра I заключались в юридическом оформлении прав сословий, усилении роли военных и государственных служилых людей в государстве.
В 1714 г. был издан Указ о единонаследии, по которому дворянское поместье уравнивалось в правах с боярской вотчиной. С принятием указа бояре и служивые дворяне составили единое сословие – дворянское. [3; с. 52]
Указ о единонаследии предписывал передавать вотчины и поместья старшему сыну. Дворянство стало господствующим классом-сословием. В то же время существует такая точка зрения, что дворянство петровской эпохи скорее напоминало привилегированное сословие военных и гражданских членов, преимущества которых существовали до тех пор, пока они исправно выполняли свою службу.
Социальные преобразования, проведённые Петром I, коснулись крепостных крестьян: произошло слияние крепостных крестьян и холопов в единое сословие.
Если до петровского времени крестьян по типу земельного владения делили на помещичьих и вотчинных, а крестьяне духовные делились на церковных, архиерейских, патриарших и монастырских, то по мере проведения реформ такое деление утрачивало своё конкретное содержание из-за происходивших изменений социального и экономического характера.
ИЗМЕНЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.
ОТМЕНА ПАТРИАРШЕСТВА.
Основным политическим условием для ускорения экономического и политического развития страны являлось создание чёткоотлаженного государственного механизма абсолютной монархии. В России абсолютизм насаждался сверху силой государственного аппарата, бюрократической государственной системы.
Создание новых властных структур началось с изменения теоретических основ власти и образа монарха.
Форме правления, утвердившейся в России, Пётр I дал следующее определение: «Его величество есть самодержавный монарх, который никому на свете о своих делах ответа давать не должен, но силу и власть имеет свои государства и земли – яко христианский государь по своей воле и богонамерению управлять». По сути это означало установление в стране абсолютизма [4; с. 214]
Европейская философия утверждала, что человек может всё, потому что «знание – сила». Российская традиция утверждала – царь имеет право на любые действия, ибо он представитель Бога на Земле. [4; с. 210]
Утверждение абсолютизма обусловило радикальное преобразование всей политической системы государства. Обязательным признаком абсолютизма, отличающим его от предыдущих форм правления, является наличие регулярной армии, бюрократии, организованной финансовой системы. В годы своего правления Пётр решительно перестроил всё государственное здание, и управление страной приняло новый вид.
Пётр из 36 лет царствования 28 лет воевал, это обстоятельство определило сроки, методы, формы преобразований. Сочетая европейскую мысль с российской традицией, Пётр создавал «регулярное государство», т.е. государство, где каждый подданный выполняет отведённую ему функцию на основе чётко обозначенной системы правил. Образцом общественного устройства стала армия, принципы воинского устройства были распространены на гражданскую сферу. [4; с. 213]
Из всех преобразований центральное место занимала реформа государственного управления, реорганизация всех его звеньев. Идея Петра как реформатора России была направлена, во-первых, на создание такого совершенного и всеобъемлющего законодательства, которым была бы по возможности охвачена и регламентирована вся жизнь подданных. Во-вторых, Пётр чётко мечтал о создании совершенной и точной как часы государственной структуры, через которую могло бы реализоваться законодательство.
Реформа центрального административного аппарата означала радикальный разрыв с предшествующей традицией управления. В ходе административных реформ, проводившихся примерно со второй половины петровского царствования, произошла ломка структуры традиционных государственных учреждений, прежде всего Боярской думы и приказов. [2; с. 45].
Боярская дума была уничтожена, а вместо неё верховным органом управления стал в 1711 г. Сенат, осуществлявший надзор за работой государственного аппарата. [3; с. 51].
В основу комплектования его состава была положена компетентность (а не родовитость), выслуга и близость к особе государя. Сенат занимал ключевое положение в петровской государственной системе. Он сосредотачивал судебные, административные и законосовещательные функции, ведал губерниями, а самое главное – коллегиями и другими центральными учреждениями. Должность сенатора легко было потерять, что стимулировало деятельность, усиливало зависимость от монарха. Одной из главных задач, поставленных перед Сенатом, стала подготовка замены приказной системы управления – коллегиальной [2; с. 45].
Запутанная, громоздкая система приказов не соответствовала потребностям страны. Система приказов 1718-1721 гг. была заменена системой коллегий, созданных по шведскому образцу. В состав каждой коллегии входило несколько человек, что должно было уменьшить взяточничество, способствовать более взвешенному решению дел [3; с. 51].
Каждая коллегия имела общегосударственную компетенцию, что само по себе создавало более высокий уровень централизации. Причём государство выделяло приоритетные органы управления. Это коллегии военного и внешнеполитического ведомства. Они занимали привилегированное положение в системе государственных учреждений, благодаря тому огромному значению, которое придавал Пётр армии, флоту, дипломатии, а также благодаря той роли, которую играли в управлении их президенты – А.Д. Меньшиков, Ф.А. Апраксин и Г.И. Головкин. Выделяется также по своему значению группа финансовых коллегий. В старом приказном аппарате три финансовые функции – приход, расход и контроль осуществлял практически каждый приказ. При Петре I финансовая разобщённость правительственных учреждений оказалась преодолена. Юстиц-коллегия также заменила сразу несколько судебных приказов и отобрала функции суда у многих приказов несудебного профиля. Произошла резкая унификация, централизация юстиции. В 1720 г. Появился Главный магистрат, основной обязанностью которого было управление городами, включая как судебную, так и административную власть. Дисциплина труда в государственном аппарате поддерживалась весьма жёстко. За одну неявку на службу чиновник подвергался удержанию жалованья за месяц, а за каждый час преждевременного ухода из коллегии – вычетом жалованья за неделю. В результате реформы центрального управления более чем вдвое выросло число канцелярских служащих в России, а общее количество чиновников составляло около 3 тысяч человек. Чтобы созданная система чинов воспроизводилась и в ней существовала определённая система, Петром I и его сподвижниками была подготовлена в 1722-1724 гг. знаменитая Табель о рангах – один из важнейших документов русской истории. [2; с. 45-46]
Согласно ей военные, гражданские и придворные звенья были разбиты на 14 рангов, по которым проходила служба любого дворянина или чиновника. Табель о рангах отвечала интересам дворянства, но в то же время открывала перспективу приобщения к власти представителям других сословий. Произошло слияние дворянства и чиновничества в высшую касту, и началась всеобщая бюрократизация России. Неся в себе все пороки формализации жизни страны, бюрократия всё же обеспечивала функционирование государственных органов, общество контролировалось императором, что давало ему возможность быстро решать поставленные задачи с помощью, прежде всего, принудительных мер, контролировать усилия государства в направлениях, определяемых лично императором. [4; с. 215]
В 1720 г. был принят Генеральный регламент, определивший принципы организации государственного аппарата. Генеральный регламент установил строгую подчинённость нижестоящих учреждений вышестоящим, определил штаты, обязанности служащих. Все инстанции общались между собой письменно, документ был поставлен над человеком. [4;с. 214]
В истории государственной реформы особое место занимал указ от 12 января 1722 г., создававший один из важнейших контрольных органов империи – прокуратуру. Помимо должности генерал-прокурора, была образована специальная Прокурорская контора при Сенате, введена должность помощника генерал-прокурора – обер-прокурора, а самое главное – вводилась должность прокурора во всех центральных учреждениях. Коллежские и судебные прокуроры были независимы от своих учреждений, подчиняясь непосредственно ге
Страна была разделена на губернии, провинции и уезды. В городах были созданы магистраты, выбирались бурмистры.
Общее же руководство провинциями осуществляли воеводы, подчинявшиеся непосредственно Сенату.
К числу важнейших по своим последствиям петровских преобразований относится реформа церковного управления.
Объявив себя фактически главой церкви, Пётр уничтожил её автономию.
В 1721 г. была упразднена должность патриарха (т.е. фактически было ликвидировано патриаршество, хотя официально такого решения не принималось). [2; с. 47]
Ни в чём не меняя догматов церкви, Пётр изменил взаимоотношения церкви и государства: в 1721 г. учредил по образцу других коллегий особую «духовную коллегию» - Синод. Всех членов коллегии назначал сам царь из числа близких ему церковных иерархов…
Пётр ущемил и экономические права церкви, ограничив её право распоряжаться огромными земельными богатствами, значительная часть доходов поступала теперь в государственную казну. [4; с. 218-219]
С созданием Синода церковь стала составной частью государственной машины самодержавия, это был первый шаг на пути полного подчинения церкви государству. [2; с. 47]
ВОЕННЫЕ РЕФОРМЫ. СОЗДАНИЕ ФЛОТА.
Объективные потребности страны в морских путях, необходимых для развития товарно-денежных отношений и стремление преодолеть крайне неблагоприятное международное положение неизбежно подталкивало Россию к войне, требующей максимальной централизации власти и мобилизации всех ресурсов.
Внутренние преобразования, осуществлённые Петром I, послужили основой беспрецедентных для России успехов на международной арене. Пётр I сумел направить все ресурсы страны для решения насущных внешнеполитических задач. На военные нужды в первые десятилетия XVIII в. шло ¾ всех государственных доходов. По точному определению В.О. Ключевского, война, длившаяся почти всё царствование Петра I, указала порядок реформы, сообщила ей темп и самые приёмы. Преобразовательные меры Петра I следовали одна за другой в том порядке, в каком вызывали их потребности, навязанные войной. [2; с. 47]
Логический путь, пройдённый реформами Петра, следующий:
1) Война требует войска, значит, надо создать армию, одеть, прокормить её, пополнять постоянную значительную убыль в войсках, обзавестись артиллерией, возвести крепости и т.д. – следовательно, необходимо проводить военную реформу.
2) Содержание армии требует денег – значит, необходима финансовая реформа.
3) Армии нужны солдаты и офицеры – значит, следует изменить систему несения воинской повинности, распределить её тяготы между сословиями, отсюда – необходимость реформы сословной.
4) Войску нужно материальное обеспечение, стало быть, необходимо наладить производственную деятельность, поэтому принимаются меры экономического и коммерческого характера.
5) Чтобы обеспечить выполнение всех этих реформ, необходим государственный аппарат, значит, следует проводить реформу управления.
6) Военное дело, управление, экономика требовали людей с определённым опытом и знаниями, отсюда – меры просветительского характера. [4; с. 212-213]
Пётр I упразднил войска старого типа, уничтожив стрелецкие полки (после стрелецкого восстания в 1698 г.), постепенно ликвидировал дворянские конные ополчения, привлекая дворян к службе в резервных войсках, которые стали единственным видом полевых войск. Была введена воинская повинность, поголовная для дворян, рекрутская для прочих сословий (от 20 дворов по одному рекруту). [2; с. 48]
Взятые в рекруты освобождались от крепостной зависимости, но попадали в зависимость ещё худшего свойства. Пётр строго обязал всех дворян нести военную службу и начинать её с солдатского чина.
К концу правления Петра I Россия располагала армией в 200 тысяч человек. [2; с. 48]
Выпестованная Петром I регулярная армия во всём разнообразии её институтов и однообразии принципов заняла большое место в жизни русского общества, став его важнейшим элементом.
Для обучения солдат и офицеров в 1716 г. был издан (при участии самого царя в его составлении) «Устав воинский», обобщавший 15-летний опыт непрерывных вооружённых войн России. Для обучения офицеров ещё в 1698-99 гг. была основана бомбардирская школа при Преображенском полку, а в начале XVIII в. были созданы математическая, навигационная (морская), артиллерийские, инженерные, иностранных языков и даже хирургические школы. Пётр I положил начало кораблестроению в России и при нём русский флот стал одним из сильнейших в Европе. Корабельные верфи строили в торговых городах – Петербурге, Архангельске, Воронеже, в Казани и других местах. Общая численность экипажей включала около 28 тысяч, были составлены первые морские карты и атласы, а в 1720 г. был издан подробный Морской устав. [2; с. 48]
Начало строительства флота со всей остротой поставило вопрос о мастерах и морских офицерах, которых в России не было. И Пётр находит необычайно смелое решение данной проблемы – послать за границу молодых дворян для изучения морского дела. [5; с. 22]
Преобразования, проводимые в условиях тяжёлых войн, отличались постепенностью, но постепенно Пётр I приобрёл огромный опыт ведения военных сражений, умел учиться на ошибках, был жёсток и последователен в достижении своих целей. Это ярко проявилось во время Азовских походов и в многолетней Северной войне со шведами. [2; с. 48]
ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ПЕТРА I:
АЗОВСКИЕ ПОХОДЫ, СЕВЕРНАЯ ВОЙНА.
Основной целью внешней политики России петровского времени была борьба за выход к морям, на широкие мировые торговые пути.
Ф. Энгельс писал о Петре I: «Этот действительно великий человек… первый в полной мере оценил исключительно благоприятное для России положение в Европе. Он ясно… разглядел, наметил и начал осуществлять основные принципы русской политики» [5; с. 4]
В 1695 г. он организовал военный поход в традиционном для России направлении – на юг, к берегам Азовского и Чёрного морей. Целью предпринятых действий был Азов – крупнейшая турецкая крепость в устье Дона. Первый азовский поход закончился неудачно, но именно здесь произошло становление Петра как государственного деятеля. Историк С. Соловьёв заметил, что с азовской неудачи начинается царствование Петра Великого. Потерпев поражение, он сделал всё, чтобы обеспечить успех второго похода. [4; с. 208-209]
Только тогда, когда зимой-весной 1696 г. в Воронеже был спешно построен флот, в результате второго похода Азов, осаждённый с суши и с моря, капитулировал. Позднее с Турцией удалось подписать 30-летнее перемирие, которое развязало Петру I руки для войны со Швецией. Шведский король Карл XII мечтал о захвате Пскова, Новгорода, Архангельска. Усиление Швеции вызывало беспокойство других прибалтийских государств. России удалось заключить антишведский Северный союз с Данией, Польшей и Саксонией. [2; с. 49]
В 1700 г. началась Северная война со Швецией, завладевшей почти всем побережьем Балтийского моря и стремившейся к европейскому господству. России выход в Балтийское море был необходим для преодоления изоляции и дальнейшего развития торговли. [3; с. 52]
Отмечая неизбежность борьбы за выход к Балтийскому морю, К.Маркс подчёркивал, что «ни одна великая нация никогда не жила и не могла прожить в таком отдалении от моря, в каком в начале находилась империя Петра Великого, что ни одна нация никогда не мирилась с тем, чтобы её морские берега и устья рек были оторваны от неё; что Россия не могла оставить устье Невы, этот единственный выход для продуктов её Севера, в руках шведов, так же как устья Дона, Днепра, Буга и Керченский пролив в руках занимавшихся грабежом кочевников-татар». [5; с. 4]
Следует заметить, что задача приобретения надёжного и удобного выхода к Балтийскому морю была поставлена на повестку дня внешней политики России ещё задолго до Петра. Необходимость решения этой проблемы отчётливо сознавали все русские правители конца XV в. [5; с. 33]
Заслуга Петра состоит в том, что он сумел найти комплексное решение проблемы, связав воедино данную внешнеполитическую задачу с резким подъёмом военно-экономической мощи Русского государства.
Начало войны оказалось неудачным для союзников.
Карл XII решил разбить противников поодиночке с помощью англо-голландского флота. Он бомбардировал Копенгаген и вывел из войны Данию – единственного союзника России, имевшего флот. При таких неблагоприятных условиях в ноябре 1700 г. 35-тысячная русская армия выдвинулась к Нарве. Армия состояла в основном из новобранцев под командованием иностранных офицеров и генералов, пушки оказались негодными, пороха не хватало. 19 ноября 1700 г. энергичный и талантливый полководец 18-летний шведский король Карл XII с 8-тысячным корпусом нанёс русским поражение. Иностранные офицеры сдавались в плен. Были потеряны вся артиллерия и обоз. К счастью, Карл не перенёс войну на русские территории, сочтя русских слабым соперником, а двинул свои силы на Польшу. [3; с. 52]
Используя появившуюся передышку, Пётр I набрал новую армию, восстановил артиллерию. Для литья пушек были использованы даже церковные колокола.
В 1702 г. русские войска возобновили наступление в Прибалтике и взяли штурмом сильные крепости, в том числе и Нарву. Весной 1703 г. на реке Неве была заложена Петропавловская крепость и основан Санкт-Петербург, в Финском заливе строилась крепость Кронштадт, создавался Балтийский флот. Попытки шведов прорваться к Петербургу с суши и с моря были успешно отражены. В 1706 г. Карл XIIначал тщательную подготовку к вторжению в русские земли. Он был настолько уверен в успехе, что заранее назначил своих губернаторов русских провинций и коменданта Москвы. Поход начался летом 1708 г. Шведы потерпели поражение, Карл XII вынужден был прервать поход на Москву и повернул на Украину, надеясь на помощь изменника Мазепы. Весной 1709 г. шведы осадили Полтаву… В исторической Полтавской битве 27 июня 1709 г. 30-тысячная армия шведов потерпела поражение. Армия Карла XII прекратила существование, сам он бежал в Турцию. [2; с. 49]
Полтавская битва продемонстрировала возросшую мощь и силу русской армии, укрепила международный авторитет России, на сторону которой вновь встали Польша, Дания, а также Пруссия и Ганновер. [3; с. 53]
Полтавская битва изменила всю военно-стратегическую обстановку. От шведов в 1711 г. были очищены Карелия, Лифляндия, Эстландия, взяты крепость Выборг, Ревель (Таллинн), Рига . [2; с. 50]
Победы были столь значительны, что даже неудачный Прусский поход против Турции в 1711 г., закончившийся утратой Азова и всех крепостей на юге, не оказал существенного влияния на исход Северной войны. [4; с. 212]
Центр Северной войны переместился на Балтику.
27 июля 1714 г. Русский галерный флот у мыса Гангут разбил шведскую эскадру. Пётр I назвал эту победу морской Полтавой. Война была перенесена на территорию Швеции. Начались мирные переговоры, которые завершились подписанием Ништадтского мира в 1721 г. Россия получила выход к Балтийскому морю (в её состав вошла территория Восточной Прибалтики и земли по течению реки Невы с первоклассными морскими портами Петербург, Ревель, Рига) и теперь могла расширять экономические и культурные связи со странами Запада. [2; с. 50]
Добившись включения Прибалтики в состав России, Пётр I, по словам Маркса, «захватил лишь то, что было абсолютно необходимо для естественного развития его страны». [5; с. 4]
За заступ перед Отечеством Сенат и Святейший Синод 22 октября 1721 г. Присвоили Петру I титул императора, а Россия была провозглашена империей. [2; с. 50]
Итоги Северной войны изменили соотношение сил в Европе: Швеция утратила своё значение, а авторитет России вырос до такой степени, что европейские державы признали принятый Петром титул императора, а Россию – империей…
В ходе войны Пётр решал проблему реорганизации армии и военно-промышленного комплекса страны, а это привело к изменению всего жизненного уклада России. Преобразовательные меры следовали в том порядке, в каком их диктовали потребности, связанные с войной. [4; с. 212]
Победа России в Северной войне была обусловлена, с одной стороны, ростом экономического преимущества страны, с другой – справедливым характером этой войны. Из длительной ожесточённой войны со Швецией Россия вышла несравненно более сильной и окрепшей, чем была в начале века. Возросшая обороноспособность страны явилась прямым отражением значительных успехов в развитии её экономики и культуры. Созданная в ходе войны крупная металлургическая военная промышленность, обеспечившая вооружённые силы первоклассным вооружением, стала той базой, на основе которой была реорганизована русская армия и военно-морской флот. [5; с. 162]
В целом за время петровского царствования произошла серьёзная метаморфоза внешней политики России: от решения насущных задач национальной политики она перешла к постановке и решению типично имперских проблем. [1; с. 110]
КУЛЬТУРА ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ XVIII В.
Преобразования в сфере культуры имели большое значение. Военное дело, строительство флота и заводов, активная внешняя политика [3; с. 52], расширение армии требовали большого количества образованных людей. Поэтому забота об образовании пронизывает всё царствование Петра I. Уже в 1698 г. Первая группа дворян была отправлена на учёбу за границу. Для обучения провинциальных дворян были созданы 42 цифирные школы. Поскольку дворяне учились неохотно, Пётр запретил им жениться до окончания цифирной школы. Появились школы для детей мастеровых, горных рабочих, гарнизонных солдат и т.п. Содержание образования изменилось. Оно приняло светский характер. Богословские предметы отошли на второй план, первое место заняли математика, астрономия, инженерное дело и другие практические знания…
С 1708 г. Был осуществлён переход на новый гражданский шрифт, что облегчило чтение. С 1702 г. Стала создаваться первая печатная газета «Ведомости».
В 100 г. Пётр приказал в подражание Европе вести летоисчисление не от сотворения мира, а от Рождества Христова и считать началом года не 1 сентября, а 1 января. Стремясь вызвать у подданных тягу к знаниям, Пётр I открыл первый в России музей – Кунсткамеру, где были собраны различные древности, анатомические коллекции и др., имелась богатая библиотека. Для обогащения казны царь мечтал проложить торговые пути в Индию через территорию России. С этой целью направлены исследовательские экспедиции в Прикаспийские области и Среднюю Азию. Они впервые нанесли на карты Аральское море (о существовании которого не знали в Европе), составили пробную карту Каспийского побережья, карты Азовского моря и бассейна Дона.
В 1718 г. Пётр задумал создать Российскую Академию наук, для чего велел пригласить крупных зарубежных учёных и способных к наукам русских молодых людей. Академия открылась в 1725 г., уже после смерти императора. Российские учёные считались состоящими на государственной службе, получали жалованье от казны.
Для Петровской эпохи характерно преобладание гражданского каменного строительства над культовым. Только в Петербурге были сооружены Летний дворец Петра, Адмиралтейство, Гостиный двор, здание 12 коллегий, Кунсткамера и др. Петербург – первый российский город, построенный по плану, с прямыми улицами, типовыми зданиями, многие из которых сами походили на дворцы. Даже церковные постройки изменились, стали более светлыми и нарядными.
В начале XVIII в. окончательно восторжествовало светское начало в живописи, основным жанром эпохи стал портрет. В литературе первой четверти XVIII в. появился новый жанр – история. Преобразования в области культуры (особенно образование) были тесно связаны с реформами в области экономики и государственного строительства. [2; с. 51-52]
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Конец XVII- первая четверть XVIII в. – переломный период в истории нашей Родины, ознаменованный значительными сдвигами в экономике, государственном строительстве…
Победа России в Северной войне стала событием всемирно-исторического значения. Заключение Ништадтского мира означало решение наиважнейших задач русской внешней политики, стоявшей перед нашей Родиной на протяжении двух столетий.
Утверждение России на берегах Балтийского моря создало благоприятные предпосылки для развития и беспрепятственных экономических, культурных и политических связей с передовыми в те времена странами Западной Европы, что привело к существенным сдвигом в социально-экономическом развитии России и мело прямую связь с ростом производительных сил страны, укреплением элементов буржуазных отношений, которые к концу XVIII в. сложились в капиталистический уклад. [5; с. 161]
Приобретение Россией ранга великой державы нашло своё отражение в официальном признании ведущими державами Европы императорского титула за русскими государями. Признание России империей, неотделимое, в сущности, от признания её новых границ, определённых Ништадтским миром, свидетельствовало о её возросшем международном авторитете. [5; c. 162]
Таким образом, в первой четверти XVIII в. политика Российского государства была нацелена на превращение страны в великую европейскую державу с тем, чтобы ответить на исторический вызов модернизирующейся Европы. Создав сильную армию и обеспечивающий её военно-промышленный комплекс, внедрив организационно-технические формы и основы европейского образования, Пётр сделал Россию великой с точки зрения военного могущества. Однако это могущество основывалось не на либерализации общества и создании новых свободных социальных групп населения, а на ужесточении крепостничества, огосударствлении всей жизни своих подданных. [4; с. 223-224]
Петровские реформы привели к образованию военно-бюрократического государства с сильной централизованной самодержавной властью, опиравшейся на крепостническую экономику, сильную армию.
Говоря о значении реформ Петра I, в заключение следует прежде всего отметить, что они означали начало процесса модернизации и европеизации в мировом масштабе. [1; с. 110]
Одни историки считают, что деятельность Петра привела к полному и бесповоротному разрыву с прошлым, прервав шедшую из глубины веков линию исторической преемственности, и тем нарушали органическое развитие России. Другие, наоборот, утверждали, что Пётр I реализовал те тенденции, которые уже были заложены в России в XVIII в., довёл их до логического завершения. Для одних он – работник на троне, для других – злодей, наподобие Ивана Грозного… [4; с. 206]
СПИСИК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Мунчаев, Ш.М. История России: учебник / Ш.М. Мунчаев, В.М. Устинов. – М.: НОРМА-ИНФРА · М, 2000.
2. Оконова, Н.Д. Отечественная история: учебное пособие: в 2 т. / Н.Д. Оконова; СГУ. – М., 2001. – Ч 1.
3. Кузьмина, Е.Н. Отечественная история: учебное пособие / Е.Н. Кузьмина– М.: АЙРИС ПРЕСС, 2006.
4. Венков, А.В. [и др.]; от общ. ред. Я.А. Перехова. История России: учебное пособие / А.В. Венков [и др.]. – Москва – Ростов н/Д Март, 2000.
5. Бобылев, В.С. Внешняя политика России эпохи Петра I: монография / В.С. Бобылев; УДН. – 1990.