План Введение 1 Предпосылки заговора
2 Устав организации заговорщиков
3 Программа заговора 3.1 Пути освобождения Грузии от российского господства
4 Социальная база заговора
5 Вопрос о союзнике
6 Вопрос государственного устройства
7 Провал заговора
8 Наказание участников заговора
9 Историческое значение «Заговора 1832 г.»
Список литературы
Введение
Заговор грузинского дворянства 1832 года — заговор с целью восстановления грузинской монархической государственности и реставрации власти династии Багратионов.
Заговор 1832 года явился логическим продолжением национального движения начала XIX века. Вместе с тем это был качественно новый этап в борьбе за восстановление государственной независимости. Происходившие ранее восстания против российского господства носили преимущественно стихийный и локальный характер. Восставшие не имели заранее выработанной программы, хотя ими двигала одна общая идея — освобождение родины. Заговор 1832 года отличался от национальных восстаний предшествующей эпохи.
Народные восстания за национальную и социальную свободу в Грузии в первом двадцатилетии XIX в. носили стихийный, несознательный, неорганизованный характер. Это и явилось главнейшей причиной их поражения, хотя следует учитывать и то, что силы царизма и восставших были слишком неравны.
1. Предпосылки заговора
Крах национальных восстаний начала XIX века и последовавшие за ними репрессии, наложили свой отпечаток на грузинское общество. Члены царского рода Багратионов находились в ссылке в России. Власти всячески препятствовали их связям с родиной. Представители грузинской аристократии, принимавшие активное участие в восстаниях, были сурово наказаны. Оппозиционно настроенным к российской власти создавали невыносимые условия. Одновременно, та часть грузинской аристократии, которая в период восстаний стояла на стороне России, была поставлена в привилегированное положение и всячески поощрялась. В 20-х годах XIX века на арену деятельности выступило поколение грузинской аристократии, сознательная жизнь которого началась в условиях российского господства.
Более двадцатилетняя открытая борьба или открытая политическая деятельность грузинских Багратионов, высланных в ту пору в Москву и Петербург свидетельствовало о росте антироссийского настроения среди грузинского населения.
Первое патриотическое объединение в Грузии первой трети XIX в. создали участники заговора 1832 г., воспитанные на освободительных идеях не только Грузии, но и Европы. А в Европе в то время развертывались значительные события. Мир был потрясен Великой французской революцией, хотя французский народ уже готовился к новой революции. Присоединенная к России Финляндия, хотя формально, но все же сумела сохранить автономное правление. Польша пыталась обрести независимое правление путем революции. [1]
В такой ситуации в Москве и Петербурге началось оживление грузинского национального движения и консолидация национальных сил. Вдохновителями и организаторами грузинского национального движения были сосланные в Россию представители царского дома Багратионов.
Следует принять во внимание, что идея создания тайного общества (организации) и первые практические шаги по осуществлению этой идеи зародилась в 1825 г. именно в среде грузинских Багратионов — царевичей: Парнаоза, Окропира, Димитрия и других, высланных в Москву и Петербург. «Идея эта постепенно созревала с 1800 г., но безрезультатно. С 1825 г. начали осознавать, что достичь этой цели при помощи таких партикулярных движений, какими были разрозненные восстания в различных уголках Грузии, невозможно
. Нужно было найти новый метод борьбы в соответствии со временем и расстановкой сил». [2] Грузины, жившие в ту пору в России, были знакомы с тайной деятельностью организации русских декабристов — «Союз спасения», или «Союз благоденствия» (1816—1821 гг.), Северное общество во главе с Рылеевым и Южное общество декабристов во главе с Пестелем, о чем свидетельствуют обнаруженные среди бумаг С. Додашвили письма К. Рылеева, перевод Григолом Орбелиани его же, т. е. Рылеева, стихотворения «Исповедь Наливайко», проповедование Давидом Багратиони западноевропейских и освободительных идей, признание 3. Чолокашвили того, что «если сами русские, чувствуют несправедливость своего правительства, мы должны это чувствовать сильнее
», также знание того, что Пестель советовал «обязательно вернуть Польшу, Грузию и другие области их прежним владельцам». [3]
В 1825 году в Петербурге под руководством царевича Димитрия сформировался первый тайный кружок (общество), членами которого были царевич Парнаваз, Димитрий и Элизбар Эристави, Вахтанг Орбелиани, Соломон Размадзе и другие. В кружке обсуждался план освобождения Грузии. В 1826 году в Москве создается вторая тайная организация (кружок) под руководством царевича Окропира. Активными членами кружка являлись: Давид Орбелиани, Соломон Додашвили, Георгий Эристави и другие. В этом кружке также шел поиск путей освобождения родины. Связь с Грузией для решения вопроса о начале практических действий осуществлял Соломон Додашвили.
Из Петербурга и Москвы деятельность заговорщиков постепенно переместилась в Тифлис. Здесь образовалась наиболее многочисленная и мощная организация тайного общества.
В 1827 г. один из заговорщиков, Соломон Додашвили, окончил Петербургский университет и отправился в Грузию. По пути он посетил в Москве царевича Окропира и получил от него руководящие указания. В 1827—1829 гг. в Тифлис время от времени приезжали Александр Чолокашвили, Тамар Батонишвили (Багратиони), Филaдельфос Кикнадзе и сам царевич Окропир. В эти годы сформировалась тифлисская организация заговорщиков, в которую вошли Элизбар, Георгий и Давид Эристави, Иасе Палавандишвили, Александр, Луарсаб, Григол, Мамука и Дмитрий Орбелиани, Александр Чавчавадзе, Соломон Додашвили, Димитрий Кипиани, Соломон Размадзе, Теймураз Амилахвари, Заал Автандилашвили, Давид Джорджадзе, Захарий Чолокашвили, Иосиф Мамацашвили и многие другие образованные, передовые интеллигенты — офицеры, писатели, ученые, журналисты, педагоги. «Заговорщиками в 1830—1832 годы руководила тройка — Александр Орбелиани, Элизбар Эристави и Соломон Додашвили». [4]
Помимо Тбилиси, заговорщики развернули работу почти во всех уголках Грузии. Заговорщики имели своих представителей почти во всех уголках Грузии — Картли, Кахети, Имерети, Мегрелии, Абхазии. Тайному обществу обещали большую помощь князь Давид Дадиани из Мегрелии и князь Константин Шарвашидзе из Абхазии.
Они ставили также целью вовлечение в борьбу против России всех кавказских народов.
2. Устав организации заговорщиков
Заговорщики стремились соблюдать конспирацию. У них были выработаны способы тайной переписки, они использовали секретную азбуку и т. д.
В 1830 г. Филадельфос Кикнадзе составил устав тайной организации под названием «Акт сознательного действия». В нем были сформулированы формы и средства создания и деятельности организации заговорщиков. Участники заговора признавали как легальные, так и нелегальные, как мирные, так и немирные формы борьбы. В 1832 году члены тайного общества принесли клятву верности избранному делу. В «Акте» были определены условия приема в члены общества, права и обязанности членов. «Акт» предусматривал соблюдение конспирации. Один из пунктов «Акта» предупреждал членов общества о том, чтобы в их ряды не проникли сомнительные лица. Устав, разумеется, был не без недостатков. К тому же слишком много людей знало о существовании общества, что увеличивало риск его провала.
3. Программа заговора
Программа заговора выдвигала главное требование — освобождение Грузии от российского господства. Заговорщики не успели доработать и усовершенствовать свою программу. По имеющимся материалам можно восстановить основные программные требования. В программе выделяются несколько вопросов.
В ноябре 1832 г. Элизбар и Георгий Эристави составили, а остальные участники заговора одобрили проект создания конституционно-парламентарной монархии, в силу которого в Грузии, либо остающейся в пределах Российской империи, либо ставшей независимой, следовало учредить парламент с верхним и нижним «управлениями» (палатами). Председателем верхней палаты должен был 6ыть царь, членами — министры внутренних дел и просвещения, обороны, иностранных дел, юстиции, финансов. В нижнюю палату должны были войти депутаты из различных уголков Грузии. Подразумевалось, что «кабинет министров» будет подотчетен перед облеченной правами «нижней палатой». [5]
Не подтверждается распространенное мнение о том, будто заговорщики подразделялись на монархическое (правое) и республиканское (левое) течения, причем князья якобы были монархистами, а дворяне и крестьяне — республиканцами. Факты свидетельствуют, что среди заговорщиков не было ни чистых монархистов, ни чистых республиканцев, но прежние просветительские идеи (республиканские, патриотическо-либеральные, либо конституционно-монархические) разделяли почти в равной мере все — и царевичи Дмитрий и Окропир Багратиони, и князья Григол Орбелиани и Александр Чавчавадзе, и дворянин Дмитрий Кипиани, и сын священника (крестьянина) Соломон Додашвили. [6] Если и возникали между ними разногласия, это было естественное расхождение во взглядах мыслящих, просвещенных людей.
3.1. Пути освобождения Грузии от российского господства
Заговорщики долго обсуждали пути освобождения Грузии от российского господства. Одна часть заговорщиков, чью точку зрения выражал генерал Иванэ Абхази, считала, что не раньше чем по истечении ста лет может быть поставлен данный вопрос. На протяжении ста лет Грузия окрепла бы, усилилась и только после этого могло настать время для освобождения Грузии от российского господства. В противном случае страна могла стать объектом агрессии Турции и Ирана. Другая часть заговорщиков, идейным руководителем которой являлся Григол Орбелиани, считала возможным организацию восстания против России. По их мнению, грузинский народ был готов не только обрести независимость, но и сохранить ее. Позицию третьей части заговорщиков выражал Александр Орбелиани. Они считали, что следовало убедить российского императора в закономерности и целесообразности вхождения Грузии в состав России на правах автономного царства.
Таким образом, одна часть заговорщиков мирилась с российским господством и борьбу против него предусматривала в отдаленном будущем. Вторая часть была сторонником восстания против России и считала вполне реальным создание независимого государства и его сохранение. Третья часть считала вполне возможным вхождение в состав Российской империи мирным путем на правах автономного царства.
4. Социальная база заговора
Абсолютное большинство заговорщиков составляли грузинские аристократы. Разумеется, между аристократией и крестьянством существовали определенные противоречия, но в борьбе за свободу родины все социальные слои грузинского общества были едины, что подтвердилось и на этот раз. В случае вооруженного восстания против России заговорщики намеревались вовлечь в борьбу крестьянство и тбилисских ремесленников.
Другая часть населения Грузии, на которой сказались «30 лет покорности», предав забвению общенародные, общественные интересы, жила бесцельно, руководствуясь сиюминутной выгодой. «Наше нынешнее общество, — писал современник, — мертво для отечества. Живут беспредметно, блуждают бесцельно, как в потемках; каждый думает только о личной пользе, ради чего не откажется даже от своих постыдных, позорных поступков. Корысть и жадность для них тот идол, благодаря которому теряется наша честь». [7] «Не встретишь соотечественника — жаловался другой современник, — думающего о благе отечества; все думают только о себе, не ищут ни знаний, ни книг, не любят трудиться... готовы лишь к пороку, нанося другим только лишь вред...». [8]
В то тяжелое время некоторые прогрессисты требовали подготовки национальных сил с помощью просвещения, а другие были за немедленное выступление для обретения национальной независимости, но были и сторонники одновременного решения обеих задач. Именно они — Дмитрий Батонишвили (Багратиони), Элизбар и Георгий Эристави, Александр Чолокашвили, Дмитрий Эристави, Давид Джорджадзе, Вахтанг и Димитрий Орбелиани и др., — высокообразованные для своего времени люди, прекрасно знавшие историю Грузии и всеобщую историю и европейскую культуру и жизнь, заложили основу грузинскому тайному обществу (организации) в середине 20-х гг. Руководил обществом Дмитрий Юлонович Батонишвили (род. в 1803. г.), слывший глубокообразованным и умным человеком. Он воспитывался в Петербурге. В 1825 г. в его доме образовался петербургский кружок тайного общества, который впоследствии расширился. По свидетельству одного из представителей этого кружка, его члены «встречались с Дмитрием Батонишвили в Петербурге, в его же доме, здесь часто бывали князья Георгий и Элизбар Эристави. Он рассказывал нам про свободу, приводя примеры из истории, чем подготовил нас, а позже, после приезда Дмитрия и Вахтанга Орбелиановых, внушив нам мысль о свободе, стал и их готовить... Он воспользовался нашими возражениями и уже в открытую завел с нами разговор о Грузии и свободе»; «Дмитрий Батонишвили часто беседовал о свободе и р
Спустя год после создания петербургского кружка тайной организации, т. е. в 1826 г., в Москве Окропир Батонишвили-Багратиони основал новый кружок заговорщиков, целью которого было усиление проповедования патриотических чувств среди грузин и вовлечение в тайное общество новых членов, создание регулярной грузинской армии, замена русского правления грузинским. Дмитрий, как и Окропир Батонишвили-Багратиони наставлял патриотов, получивших образование в Петербурге и Москве и возвращавшихся на родину: «Вы, которые, возвращаетесь в Грузию, должны попытаться создать общество, привлечь народ, дабы действовать и освободить родину». [9] Для этого Дмитрий и Окропир Багратиони призывали членов своих кружков к патриотическому воспитанию народа, особенно молодежи, к созданию грузинской регулярной армии и восстановлению царской династии Багратионов в форме конституционной монархии, наподобие государственного строя Англии, Франции. [10] Окропир руководил заговором не только идейно, но и намеревался пожертвовать 200 тысяч серебряных рублей, полученных в личное распоряжение от супруги, дочери богатого русского сенатора, для материального обеспечения конечной цели заговора.
5. Вопрос о союзнике
Заговорщики, естественно, с самого же начала искали союзника. В Российской империи они видели союзника в лице поляков, которые также не мирились с российским колониальным гнетом. В 1830—1831 годах в Польше вспыхнуло большое восстание против России, и грузины решили воспользоваться этим. Заговорщики искали союзника и в чеченцах, а также дагестанцах, которые в начале 30-ых годов XIX века подняли восстание против России.
Заговорщики надеялись и на помощь Франции и Англии. Позиция Ирана и Турции им была известна — эти страны не мирились с господством России в Закавказье, но несмотря на это заговорщики не питали надежд на помощь этих стран, что было обусловлено опытом национальных выступлений в начале XIX века. И действительно, ни Иран, ни Турция реальной помощи не оказали грузинскому народу, восставшему против России. Царевичу Александру не раз пришлось испытать горечь обмана со стороны иранского правительства. Помимо того, в первой трети XIX века в войнах с Россией Турция и Иран потерпели жестокое поражение и вынуждены были признать господство России в Закавказье.
Заговорщики также рассчитывали на помощь высланных в Грузию французских и немецких колонистов, а также некоторых европейских стран. Главную роль в "освобождении родины» они отводили национально-освободительной борьбе кавказских народов против царизма. По словам одного из главных руководителей заговора Ал. Орбелиани, «где нет свободы, нет и жизни», а чтобы обрести свободу для своего отечества «необходимо было организовать заговор таким образом, чтобы весь Кавказ от Черного до Каспийского морей, все население гор и равнин объединялось и устроило единый мятеж». [11] В единственном тифлисском журнале гимназии заговорщики С. Додашвили, Фил. Кикнадзе, И. Мамацашвили, Г. Орбелиани и другие проповедовали идеи освобождения отечества в духе произведений Вольтера и Руссо, А. Радищева и др. Дмитрия Багратиони прозвали Вольтером, С. Додашвили — Руссо, Ал. Орбелиани — Пестелем.
6. Вопрос государственного устройства
В вопросе государственного устройства Грузии среди заговорщиков не было единого мнения. В основном определились три формы государственного устройства: монархия, конституционная монархия и республика. Монархическому строю отдавали предпочтение в основном царевичи. Ясно, что они стремились восстановить царскую династию Багратионов. Царевичей поддерживала часть аристократии (князей). В случае восстановления монархии, должно было быть восстановлено и единое Грузинское царство.
Согласно проекту конституционной монархии, должен был быть сформирован двухпалатный парламент. Председателем верхней палаты должен был стать царь, членами же — министры. В нижней палате были бы представлены депутаты. Монарх-царь в этом случае сохранял за собое право наследственности власти. Сторонником республиканского строя был Соломон Додашвили. О проекте Соломона Додашвили более конкретных сведений не имеется.
Несмотря на разногласия в вопросе государственного устройства, большинство заговорщиков поддерживало конституционную монархию. На царский трон они намеревались посадить царевича Александра (сын Ираклия II). Были избраны и кандидаты в министры: Александр Чавчавадзе (военный министр), Николоз Палавандишвили (министр финансов), Константин Багратион-Мухранский (министр юстиции), Иагор Чилашвили (министр просвещения и внутренних дел) и др.
7. Провал заговора
До 1830 г. заговорщики занимались мирной деятельностью. Восстание считалось самым крайним средством. Они лелеяли даже надежду, что Николай I предоставит независимость восставшей Польше, а вслед за ней и Грузии. Тем не менее, они набирали силы на случай неизбежности вооруженного восстания.
В начале 1831 г. заговорщики пришли к выводу, что восстание неминуемо и для этого «сейчас подходящая пора». [12]
Заговорщики специально подбирали время для начала восстания. Самым подходящим моментом они сочли восстание, происходящее в Польше в 1830—1831 годах. В случае успешного развития польского восстания заговорщики решили действовать по следующему плану: они должны были склонить на свою сторону полк грузинских гренадеров российской армии и с его помощью захватить казну. Князья — участники заговора должны были вывести свои войска и занять тбилисский арсенал и крепость. После успешного развития в Тбилиси, восстание должно было распространиться по всей Грузии. Восставшие должны были занять значительные стратегические пункты и разоружить российские войска. В надежде на получение помощи предусматривалась связь с иностранными странами. Этот план провалился вследствие поражения польского восстания.
Подготовка к восстанию возобновилась в 1832 году. Между тем у России осложнилось положение на Северном Кавказе и главноуправляющий Грузией барон Розен отправился туда с войском. Вывод войска из Грузии заговорщики сочли подходящим моментом для начала восстания. Но надежды заговорщиков и на этот раз не оправдались. Русские нанесли поражение северокавказским горцам и основная часть российских войск вернулась в Тбилиси.
В ноябре 1832 года заговорщики выработали новый план. Этот план назывался «Распоряжением первой ночи
». Он предусматривал следующее: восставшие должны были занять крепость и разоружить российские войска, стоявшие в Тбилиси и его окрестностях. С этой целью заговорщики князья готовили специальные вооруженные отряды из числа своих крестьян.
Согласно плану Тамары Батонишвили-Багратиони, Ал. Орбелиани и Эл. Эристави, каждый князь, участник заговора, должен был привести в Тифлис свое войско — всего до двух тысяч человек, привлечь на свою сторону полк грузинских гренадеров русской армии и с его помощью захватить казну. Затем грузинское войско должно было занять арсенал и крепость, разоружить царский гарнизон и поднять всю Грузию, а то и весь Кавказ против царизма.
Одной части заговорщиков было поручено в Тбилиси на Татарской площади вывести народ с иконами богоматери в руках. План заговорщиков предусматривал суровое наказание для противников и изменников заговора. «Распоряжение первой ночи
» имело серьезный недостаток. Он состоял в том, что разоружение и поражение российских войск, стоявших в Тбилиси, было нелегким делом. Заговорщики не имели для этого достаточно сил. К тому же так же нелегко было вывести народ на улицы.
Дата восстания постоянно менялась. Согласно плану, на бал, устроенныи в доме Луарсаба Орбелиани, должны были быть приглашены главноуправляющий, военные и гражданские лица высокого ранга. В час ночи должно было начаться осуществление плана «Распоряжение первой ночи». На банкете должны были арестовать русских чиновников, что, по мнению заговорщиков, облегчило бы разоружение российских войск. Восстание должно было начаться 6 декабря 1832 года, затем восстание перенесли на 20 декабря. Но заговорщики не успели осуществить свой план, так как 9 декабря один из активных участников заговора князь Иасе Палавандишвили выдал заговорщиков.
Заговор был раскрыт следующим образом: члены организации поручили Иасе Палавандишвили вовлечь в заговор своего брата — гражданского губернатора Тбилиси Николоза Палавандишвили. Иасе сообщил брату о намерении заговорщиков и попросил его принять в нем участие. Неожиданно Николоз Палавандишвили в категорической форме потребовал от брата сообщить о заговоре властям. Он уверял брата, что выдачей заговора он спасет не только себя, но и заговорщиков, в противном случае Николоз грозил брату самоубийством. Иасе Палавандишвили уступил брату и выдал заговор.
Таким образом, заговор провалился, «распоряжение первой ночи» не осуществилось, сорвался план, по которому предполагалось в дом Луарсаба Орбелиани пригласить руководителей военного и гражданского правления Кавказа и там обезвредить их, затем разоружить тифлисский гарнизон, занять все стратегические пункты города и перекинуть восстание в провинцию.
Местные власти были перепуганы, обнаружив существование тайной организации. Главноуправляющий Розен опубликовал «Обращение к грузинскому народу» и призвал к сохранению спокойствия. [13]
8. Наказание участников заговора
В разное время были арестованы участники заговора: Александр Орбелиани, Вахтанг Орбелиани, Элизбар Эристави, Соломон Додашвили, Александр Чавчавадзе, Соломон Размадзе, Димитрий Кипиани, Георгий Эристави, Иасе Палавандишвили и другие. После следствия были осуждены 38 человек.
Суд присудил смертную казнь активным участникам заговора, но российские власти облегчили приговор — всем отменили смертную казнь. Участники заговора были сосланы в дальние губернии России на разные сроки. В числе сосланных были: Элизбар Эристави, Александр Орбелиани, Соломон Додашвили, Александр Чавчавадзе, Димитрий Кипиани, Георгий Эристави, Соломон Размадзе и другие.
Император России своим гуманным жестом стремился расположить к себе грузинское общество. Он предполагал, что подобным путем он добьется более лояльного отношения грузинской аристократии к России.
Заговор 1832 года оставил неизгладимый след в истории национального движения и вообще в истории Грузии. Заговор свидетельствовал о том, что в грузинском обществе стремление к свободе и независимости никогда не заглохнет. Попытка ассимиляции грузинского народа и превращение Грузии в неотъемлемую часть Российской империи потерпела крах. В то же время заговор 1832 года стал стимулом к началу большого национального движения последующей эпохи.
9. Историческое значение «Заговора 1832 г.»
Заговор 1832 г., невзирая на провал, был прогрессивным общественным явлением. С этого времени грузинское национально-освободительное движение первой трети XIX в. становится сознательным и организованным. Прогрессивно-либеральные и национально-радикальные (революционные) идеи заговорщиков сыграли большую роль в развитии раннепросветительской общественно-политической мысли в Грузии, в росте национального самосознания народа, в подготовке условий для перехода национально-освободительного движения Грузии на новую, более высокую ступень.
Список литературы:
1. Чавчавадзе А. Указ. соч., с., 253; Додашвили С.* Речь-призыв. — Соч. Под ред. А. Бочоришвили и С. Хуцишвили. Тбилиси, 1961, с. 29.
2. Показания Ф. Кикнадзе, — Гозалишвили Г.* Заговор 1832 года, т. I. Тбилиси, 1935, с. 445.
3. Гозалишвили Г. К.* Заговор 1832 года и либеральное движение России. — Заговор 1832 года. Введение, материалы, комментарии, т. III, 1970, с. 9, 16—24.
4. Гозалишвили Г. К.* Заговор 1832 года, т. 11, с, 444—445; Гоцадзе М. К.* Борьба за восстановление независимости на рубеже 20—30-х годов. — Очерки истории Грузии, т. IV, с. 944
5. Гозалишвили Г. К. Заговор 1832 года, т. 1, с. 92
6. Гаприндашвили М. М. Очерки истории общественной мысли Грузии, II. Тбилиси, с. 3—353, особенно с. 93—115, 137—148.
7. Орбелиани Г. Д.* Мое путешествие из Тифлиса в Петербург. — Полн. собр. соч., со вст. статьей и замечаниями А. Гацерелия и Дж. Чум6уридзе. Тбилиси, 1959, с. 174.
8. Додашвили С.* Письма. — Полн. собр. соч. Тбилиси, 1961, с. 271.
9. Гозалишвили Г. К.* Заговор 1832 года, т. 1, с. 16—24.
10. Гозалишвили Г. К.* Заговор 1832 года, т. 11, с, 444—445; Гоцадзе М. К.* Борьба за восстановление независимости на рубеже 20—30-х годов. — Очерки истории Грузии, т. IV, с. 950.
11. Гозалишвили Г. К. Заговор 1832 года, т. I, с. 16
12. Гозалишвили Г. К. Заговор 1832 года, т. I, с. 192
13. Орбелиани Г. Д. Мое путешествие из Тифлиса до Петербурга. — Полн. собр. соч. Под ред. А. Гацерелия и Дж. Чумбуридзе. Тбилиси, 1959, с. 173.
Источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/Заговор_грузинского_дворянства_1832_года