Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Владимирский государственный университет»
Институт (факультет) малого и среднего бизнеса
Реферат
по дисциплине
«Отечественная история»
на тему:
«Крымская война 1853 – 1856 гг.»
Выполнил:
ст. гр. ЭИ-109
Митрофанова Е.Л.
Принял:
Гунько П.А.
Ставрополь 2010
Содержание:
I. Введение…………………………………….…………………………...... 2
II. Крымская война 1853 – 1856 гг.
1. Причины Крымской войны ……..…………………………………........... 3
2. Суть преобразований…………………………………………………...…..5
3. Цели России……………………………………………………………..... 8
4. Цели союзников……………………………………..…………………...… 9
5. Боевые действия. Начало войны Военные действия на дунайском театре……………………………………………………………….……...... 10
6. Военные действия на кавказском театре……………….……….…….... 11
7. Вторжение в Крым и осада Севастополя……………………….….…... 12
8. Осада Севастополя от сражения при Инкермане до сражения на реке Черной 4 августа 1855 г. ………………………………………………...… 15
9. Сражение на реке Черной 4 августа 1855 г. . ……………………….… 16
10. Бои за Карс на Кавказе……………………………………………..…. 17
III. Заключение……………………………………………………….………. 18
IV. Список литературы…………………………………………………... …..20
Введение
Крымская война 1853—1856
, также Восточная война
— война России с коалицией Франции, Османской империи, Великобритании и Сардинии за господство на Балканах, в бассейне Чёрного моря, на Кавказе и Дальневосточном побережье.
К середине XIX века Османская империя находилась в состоянии упадка, и только прямая военная помощь России, Англии, Франции и Австрии позволила султану дважды предотвратить захват Константинополя мятежным вассалом Мухаммедом Али Египетским. Кроме того, продолжалась борьба православных народов за освобождение от османского ига (Восточный вопрос), в частности в 1852—1853 годы шло вооружённое восстание в Черногории. Эти факторы привели к появлению у русского императора Николая I в начале 1850-х годов мыслей по отделению балканских владений Османской империи, населенных православными народами, чему противились Великобритания и Австрия. Великобритания, кроме того, стремилась к вытеснению России с черноморского побережья Кавказа и из Закавказья. Император Франции Наполеон III, хотя и не разделял планов англичан по ослаблению России, считая их чрезмерными, поддержал войну с Россией как реванш за 1812 год и как средство укрепления своей личной власти.
В ходе дипломатического конфликта с Францией по вопросу контроля над церковью Рождества Христова в Вифлееме, Россия, с целью оказать давление на Турцию, ввела войска в Молдавию и Валахию, находившиеся под её протекторатом по условиям Адрианопольского мирного договора. Отказ русского императора Николая I вывести войска привел к объявлению 4 (16) октября 1853 года Турцией, а за ней Великобританией и Францией, войны России.
В ходе последовавших боевых действий союзникам удалось, используя техническое отставание русских войск и нерешительность русского командования, сконцентрировать количественно и качественно превосходящие силы армии и флота на Чёрном море, что позволило им произвести успешную высадку в Крыму десантного корпуса, нанести российской армии ряд поражений и после годичной осады захватить Севастополь — главную базу русского Черноморского флота. На Кавказском фронте русским войскам удалось нанести ряд поражений турецкой армии и захватить Карс. Однако, угроза присоединения к войне Австрии вынудила русских принять навязанные союзниками условия мира. Подписанный в 185 году Парижский мирный договор потребовал от России уступки Османской империи южной Бессарабии и устья реки Дунай. Провозглашалась нейтральность Чёрного моря.
Причины Крымской войны
Ослабление Османской империи
Восточный вопрос
1820—1830-х годах Османская империя пережила ряд ударов, поставивших под вопрос само существование страны. Греческое восстание, начавшееся весной 1821 года, показало как внутриполитическую, так и военную слабость Турции, и привело к страшным жестокостям со стороны турецких войск (Хиосская резня). Разгон в 1826 году янычарского корпуса явился несомненным благом в долгосрочной перспективе, но в краткосрочной лишил страну армии. В 1827 году объединённый англо-франко-российский флот в битве при Наварине уничтожил практически весь османский флот. В 1830 году, после 10-летней войны за независимость и русско-турецкой войны, Греция становится самостоятельной. Согласно Адрианопольскому мирному договору, завершившему войну между Россией и Турцией, российские и иностранные суда получили право свободно проходить через черноморские проливы, Сербия становилась автономной, а Дунайские княжества (Молдавия и Валахия) переходили под протекторат России.
Воспользовавшись моментом, в 1830 году Франция оккупировала Алжир, а в 1831 году от Османской империи отложился её самый могущественный вассал, Мухаммед Али Египетский. Османские войска были разбиты в ряде сражений, и неизбежность захвата Стамбула египтянами вынудила султана Махмуда II принять военную помощь России . 10-тысячный корпус русских войск, высаженный на берега Босфора в 1833 году, позволил предотвратить захват Стамбула, а с ним, вероятно, и распад Османской империи.
Заключенный по итогам этой экспедиции Ункяр-Искелесийский договор, благоприятный для России, предусматривал военный союз между двумя странами в случае если одна из них подвергалась нападению. Секретная дополнительная статья договора разрешала Турции не посылать войска, но требовала закрытия Босфора для кораблей любых стран (кроме России).
В 1839 году ситуация повторяется — Мухаммед Али, недовольный неполнотой своего контроля над Сирией, возобновляет боевые действия. В битве при Низибе24 июня 1839 года османские войска были снова наголову разбиты. Османскую империю спасло вмешательство Великобритании, Австрии, Пруссии и России, 15 июля 1840 года подписавших в Лондоне конвенцию, гарантировавшую Мухаммеду Али и его потомкам право наследовать власть в Египте в обмен на вывод египетских войск из Сирии и Ливана и признание формальной подчинённости османскому султану. После отказа Мухаммеда Али подчиниться требованиям конвенции, объединённый англо-австрийский флот блокировал дельту Нила, бомбардировал Бейрут и штурмом взял Акру. 27 ноября 1840 года Мухаммед Али принял условия Лондонской конвенции.
13 июля 1841 года, после истечения срока действия Ункяр-Искелесийского договора, под давлением европейских держав была подписана Лондонская конвенция о проливах (1841), лишившая Россию права блокировать вход военных кораблей третьих стран в Чёрное море в случае войны. Это открыло дорогу флотам Великобритании и Франции в Чёрное море в случае русско-турецкого конфликта и явилось важной предпосылкой Крымской войны.
Вмешательство европейских держав, таким образом, дважды спасало Османскую империю от распада, но привело к потере ею независимости во внешней политике. В сохранении Османской империи были заинтересованы Британская империя и Французская империя, которым было невыгодно появление России на Средиземном море. Этого же опасалась и Австрия.
Ход и последствия
Прелюдией к войне стал конфликт Николая I с Наполеоном III, пришедшим к власти во Франции после переворота 2 декабря 1851. Николай I считал нового французского императора нелегитимным, поскольку династия Бонапартов была исключена из французского престолонаследия Венским конгрессом. Чтобы продемонстрировать свою позицию, Николай I в поздравительной телеграмме обратился к Наполеону «Monsieur mon ami» («дорогой друг»), вместо допустимого по протоколу «Monsieur mon frère» («дорогой брат»). Подобная вольность была расценена как публичное оскорбление нового французского императора.
Наполеон III, сознавая непрочность своей власти, хотел отвлечь внимание французов популярной в то время войной против России и вместе с тем удовлетворить чувство личного раздражения против императора Николая I. Пришедший к власти при поддержке католической церкви, Наполеон III стремился отплатить союзнику, защищая интересы Ватикана на международной арене, в частности в вопросе контроля над церковью Рождества Христова в Вифлееме, что привело к конфликту с православной церковью и, опосредованно, с Россией. При этом французы ссылались на договор с Османской империей от 1740 года, дающий Франции право контроля над христианскими святыми местами в Палестине, а Россия — на указ султана от 1757 года, восстановивший права Православной церкви в Палестине, и Кючук-Кайнарджийский мирный договор от 1774 года, давший России право защищать интересы христиан в Османской империи.
Франция потребовала чтобы ключи от церкви (которые в то время принадлежали православной общине) были отданы католическому духовенству. Россия потребовала, чтобы ключи остались у православной общины. Обе стороны подкрепляли свои слова угрозами. Османы, не имея возможности отказать, пообещали выполнить и французские, и русские требования. Когда эта типичная для османской дипломатии уловка была раскрыта, в конце лета 1852 года Франция, в нарушение Лондонской конвенции о статусе проливов от 13 июля 1841 года, привела под стены Стамбула 90-пушечный паровой линейный корабль Charlemagne
. В начале декабря 1852 года ключи от церкви Рождества Христова были переданы Франции. В ответ российский канцлер Нессельроде от лица Николая I заявил, что Россия «не потерпит полученного от Османской империи оскорбления… vis pacem, para bellum!» (лат. хочешь мира, готовься к войне!
) Началась мобилизация российской армии на границе с Молдавией и Валахией.
В частной переписке Нессельроде давал пессимистичные прогнозы — в частности, в письме российскому посланнику в Лондоне Брюннову от 2 января 1853 года он предсказал, что в этом конфликте Россия будет воевать против всего мира одна и без союзников, поскольку Пруссии этот вопрос безразличен, Австрия будет нейтральна или благожелательна к Порте. Более того, Британия присоединится к Франции, чтобы утвердить свое морское могущество, поскольку «на удалённом театре боевых действий, не считая солдат нужных для десанта, потребуются в основном силы флота для открытия Проливов, после чего объединённые флоты Британии, Франции и Турции быстро покончат с российским флотом на Чёрном море».
Николай I — император всероссийский (1825—1855)
Николай I рассчитывал на поддержку Пруссии и Австрии и считал невозможным союз между Британией и Францией. Однако английский премьер Абердин, опасаясь усиления России, пошёл на соглашение с французским императором Наполеоном III о совместных действиях против России.
11 февраля 1853 года в Порту послом был отправлен князь Меншиков, с требованием о признании прав Элладской церкви на святые места в Палестине и о предоставлении России протекции над 12 миллионами христиан в Османской империи, составлявшими около трети всего османского населения. Все это должно было быть оформлено в виде договора.
В марте 1853 года, узнав о требованиях Меншикова, Наполеон III послал французскую эскадру в Эгейское море.
5 апреля 1853 года в Константинополь прибыл Стратфорд-Редклиф (англ.), новый посол Британии. Он убедил османского султана удовлетворить российские требования, но только частично, обещая в случае войны поддержку Англии. В результате Абдул-Меджид издал фирман (указ) о нерушимости прав греческой церкви на святые места. Но он отказался заключить с российским императором договор о протекции. 21 мая 1853 года Меншиков отбыл из Константинополя.
1 июня российским правительством был издан меморандум о разрыве дипломатических отношений с Турцией.
После этого Николай I приказал русским войскам (80 тыс.) занять подчинённые султану дунайские княжества. Молдавию и Валахию «в залог, доколе Турция не удовлетворит справедливым требованиям России». В свою очередь английское правительство приказало средиземноморской эскадре идти в Эгейское море.
21 июня (3 июля) русские войска вступили в дунайские княжества.
Это вызвало протест Порты, который, в свою очередь, привёл к тому, что в Вене была созвана конференция уполномоченных Англии, Франции, Австрии и Пруссии. Результатом конференции стала Венская нота
, компромиссная для всех сторон, потребовавшая от России эвакуации из Молдавии и Валахии, но дававшая России номинальное право защиты православных в Османской империи и номинальный контроль над святыми местами в Палестине.
Венская нота позволяла России выйти из ситуации без потери лица и была принята Николаем I, но отвергнута османским султаном, надеявшимся на обещанную Стратфордом-Редклифом военную поддержку Британии. Порта предложила различные изменения в упомянутой ноте. На изменения эти согласия со стороны русского государя не последовало.
Пытаясь использовать благоприятную возможность «проучить» Россию руками западных союзников, османский султан Абдул-Меджид I 27 сентября (9 октября) потребовал очищения дунайских княжеств в двухнедельный срок, а после того, как Россия не выполнила это условия, — 4 (16) октября 1853 года объявил России войну. 20 октября (1 ноября) аналогичным заявлением ответила Россия.
Цели России
Россия стремилась обезопасить южные границы, обеспечить своё влияние на Балканах и установить контроль над черноморскими проливами Босфор и Дарданеллы, что было важно и с военной, и с экономической точек зрения. Николай I, сознавая себя великим православным монархом, стремился продолжать дело освобождения православных народов, находящихся под властью Османской Турции. Однако, несмотря на наличие планов решительных военных действий, предусматривающих десанты в черноморские проливы и турецкие порты, был принят план, который предусматривал лишь занятие русскими войсками Дунайских княжеств. Согласно этому плану русские войска не должны были переправляться через Дунай и должны были избегать столкновений с турецкой армией. Считалось, что такая «мирно-военная» демонстрация силы принудит турок к принятию российских требований.
В российской историографии подчеркивается желание Николая оказать помощь угнетаемым православным жителям Турецкой империи. Христианское население Турецкой империи, составлявшее 5,6 миллионов человек, и абсолютно преобладавшее в её европейских владениях, желало освобождения и регулярно бунтовало против турецкого владычества. Восстание черногорцев в 1852-53 гг., подавляемое с большой жестокостью османскими войсками, стало одной из причин для оказания российского давления на Турцию .
Цели союзников
Во время Крымской войны британская политика фактически сосредоточилась в руках лорда Пальмерстона. Точка зрения самого Пальмерстона наиболее полно была изложена им лорду Джону Росселю и сводилась к следующему: Аландские острова и Финляндия возвращаются Швеции; Прибалтийский край отходит к Пруссии; королевство Польское должно быть восстановлено как барьер между Россией и Германией (не Пруссией
, а Германией
); Молдавия и Валахия и всё устье Дуная отходит Австрии, а Ломбардия и Венеция от Австрии к Сардинскому королевству; Крым и Кавказ отбираются у России и отходят к Турции, причем часть Кавказа («Черкессия») образует отдельное государство, находящееся в вассальных отношениях к Турции.
Наполеон III, с самого начала не сочувствовавший пальмерстоновской фантастической идее раздела России, по понятной причине воздерживался от возражений; программа Пальмерстона была составлена так, чтобы приобрести новых союзников: привлекались таким путём Швеция, Пруссия, Австрия, Сардиния, поощрялась к восстанию русская Польша, поддерживалась война Шамиля на Кавказе.
Но угодить всем потенциальным союзникам одновременно было практически невозможно. Кроме того, Пальмерстон явно переоценил подготовку Англии к войне и недооценил русских (Севастополь, который планировалось взять за неделю, держался почти год).
Единственная часть плана, которой мог симпатизировать французский император (и которая была довольно популярна во Франции), это идея свободной Польши. Но именно от этой идеи союзникам пришлось отказаться в первую очередь, чтобы не оттолкнуть Австрию и Пруссию (а именно их Наполеону III было важно привлечь на свою сторону, чтобы покончить со Священным союзом).
Но Наполеону III отнюдь не хотелось, ни слишком усиливать Англию, ни сверх меры ослаблять Россию. Поэтому, после того как союзникам удалось захватить южную часть Севастополя, Наполеон III начал подкапываться под программу Пальмерстона и быстро свел её к нулю.
Во время войны широкую популярность в России получило стихотворение В. П. Алферьева, напечатанное в «Северной пчеле» и начинающееся четверостишьем:
Боевые действия
Начало войны. Военные действия на дунайском театре.
Турецкий султан, закончив стратегическое сосредоточение своих войск,27 с
Открывая военные действия, турки имели превосходство в силах и на европейском (дунайском) и на азиатском (кавказском) театрах. На дунайском театре у них было 140тыс. человек, которыми командовал осторожный и нерешительный Омер-паша.
Переправа русских войск через Дунай производилась из трёх пунктов – Браилова, Галаца и Измаила. В этих пунктах было сосредоточено 45 тыс. человек. 11(23)марта началась переправа. Форсировав Дунай, русские войска сломили сопротивление турок и заняли Исакчу и Тульчу. 15(27) марта турки оставили Гирсово. Однако медлительный и нерешительный князь М.Д. Горчаков, командовавший Дунайской армией, приостановил наступление к Силистрии. Прибывший 3(15)апреля в Фокшаны фельдмаршал Паскевич (князь Варшавский) не изменил положения. Более того, он считал, что нужно немедленно оставить Дунай и занятые княжества¹. Лишь 4(16)мая началась осада сильной крепости Силистрия и передовых фортов, расположенных вокруг
крепости на расстоянии 700 – 1200 саженей. К началу осады у русских насчитывалось 65 тыс. человек, турок в крепости было 16 тыс. человек ².
После оставления русскими войсками дунайских княжеств турецкие части, шедшие вслед за русскими, по соглашению Австрии с союзными державами были заменены австрийскими.
__________
¹ См. П. Алабин. Четыре войны. Походные записки в 1849,1853,1854 – 1856, 1877 – 1878 годах. Ч. 2. М., 1890, стр. 282.
² Во время развернувшихся военных действий на дунайском театре русские войска были значительно усилены. К концу блокады Силистрии здесь было сосредоточено до 90тыс. человек. (См. История русской армии и флота, т. 10, стр. 37; М.И.Богданович. Восточная война 1853 – 1856 гг., т. yy, стр. 54 — 57
Военные действия на кавказском театре.
К началу военных действий на кавказском театре турки имели в Карсе 25тыс. человек при 65 орудиях, в Ардагане – 7тыс. человек при 10 орудиях, в Баязете – 5тыс. человек при 10 орудиях, значительная часть турецких войск находилась в Батуме.
Военные действия на кавказском театре турки начали в ночь на 16(28)октября 1853г. нападением на пост Святого Николая, расположенный на черноморской, кавказской береговой линии севернее Батума. В ноябре произошло три боя: при Баяндуре(2(14)ноября), при Ацхуре (7(19)ноября), при Ахалцихе (14(26)ноября). В каждом из них турки вынуждены были оставлять свои позиции.
Кампания 1853г. разрушила планы турецкого султана и его английских и французских советников о совместных действиях с мюридами Шамиля. Энгельс писал, что продвижение турок «вперед в сторону Кавказского хребта – будь то из Батума или из Эрзерума – в случае успеха обеспечит им прямую связь с их союзниками, горцами, и позволит сразу же отрезать от России, по крайней мере с суши, русскую армию, находящуюся на Южном Кавказе, что может привести к полному уничтожению этой армии»¹.
____
¹ К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., изд. 2, т. 9, стр. 453.
Вторжение в Крым и осада Севастополя
В апреле союзный флот в составе 28 судов провёл бомбардировку Одессы
, в ходе которой в гавани было сожжено 9 торговых судов. У союзников 4 фрегата были повреждены и отведены на ремонт в Варну. Кроме того, 12 мая в условиях густого тумана на мель в 6 милях от Одессы сел английский пароход „Тигр“. 225 человек экипажа были взяты в русский плен, а само судно потоплено.
В начале июля союзные войска в составе 40 тысяч французов, под начальством маршала Сент-Арно, и 20 тысяч англичан, под командой лорда Раглана, высадились под Варной, откуда часть французских войск предприняла экспедицию в Добруджу, но холера, развившаяся в страшных размерах во французском десантном корпусе, заставила отказаться на время от всяких наступательных действий.
Неудачи на море и в Добруджу заставили союзников обратиться теперь к выполнению давно задуманного предприятия — вторжению в Крым, тем более что общественное мнение Англии громко требовало, чтобы, в вознаграждение за все вызванные войной потери и издержки, были истреблены военно-морские учреждения Севастополя и русский Черноморский флот.
2 (14) сентября 1854 года началась высадка экспедиционного корпуса коалиции в Евпатории. Всего за первые дни сентября на берег было переправлено около 61 тысячи солдат. 20 сентября в сражении на Альме
союзники нанесли поражение российской армии (33 тысячи солдат), пытавшейся преградить им путь к Севастополю. Российская армия была вынуждена отступить. Во время битвы впервые сказался качественный перевес нарезного оружия союзников над гладкоствольным российским. Командование Черноморского флота собиралось атаковать вражеский флот, чтобы сорвать наступление союзников. Однако Черноморский флот получил категорический приказ, в море не выходить, а оборонять Севастополь с помощью матросов и корабельных пушек.
Началась Осада Севастополя
. 5 (17) октября состоялась первая бомбардировка города, во время которой погиб Корнилов.
29 сентября скончался Сент-Арно. За три дня до этого он передал командование французскими войсками Канроберу.
13 (25) октября произошло сражение под Балаклавой
, в результате которого войска союзников (20 тысяч солдат) сорвали попытку русских войск (23 тысячи солдат) деблокировать Севастополь. В ходе битвы российским солдатам удалось захватить некоторые позиции союзников, оборонявшиеся турецкими войсками, которые пришлось оставить, утешаясь захваченными у турок трофеями (знамя, одиннадцать чугунных орудий и др.). Эта битва стала знаменитой благодаря двум эпизодам:
„Тонкая красная линия“, картина Роберта Гибба (1845—1932)
· „Тонкая красная линия“ — В критический для союзников момент боя, пытаясь остановить прорыв русской кавалерии в Балаклаву, командир 93-го шотландского полка Колин Кемпбелл растянул своих стрелков в шеренгу не по четыре, как тогда было принято, а по два, сделав ставку на большую скорострельность нарезного оружия. Атака была успешно отбита, после чего в оборот в английский язык вошло словосочетание „тонкая красная линия“, обозначающее оборону из последних сил.
„Атака лёгкой кавалерии“, Картина Ричарда Вудвилла (1825—1855)
· „Атака легкой кавалерии“ — выполнение бригадой английской лёгкой кавалерии неправильно понятого приказа, приведшее к самоубийственной атаке хорошо укрепленных русских позиций. Словосочетание „атака легкой кавалерии“ стало в английском языке синонимом отчаянной безнадёжной атаки. Эта легкая кавалерия, полегшая под Балаклавой, числила в своем составе представителей самых аристократических фамилий. День Балаклавы навсегда остался траурной датой в военной истории Англии.
Стремясь сорвать планировавшийся союзниками штурм Севастополя, 5 ноября русские войска (общей численностью 32 тыс. человек) атаковали английские войска (8 тыс. человек) под Инкерманом. В развернувшемся сражении
русские войска имели первоначальный успех; но приход французского подкрепления (8 тыс. человек) переломил ход сражения в пользу союзников. Особенно эффективно действовала французская артиллерия. Русским было приказано отступать. Согласно мнению ряда участников сражения с русской стороны, решающую роль сыграло бездарное руководство Меншикова, который не использовал имеющиеся резервы (12 000 солдат под командованием Данненберга и 22 500 под командованием Горчакова). Штурм Севастополя, тем не менее, был сорван на несколько месяцев, что дало время русским войскам укрепить город.
14 ноября жестокий шторм у берегов Крыма привел к потере союзниками более 53 кораблей (из них 25 транспортов). Дополнительно, под Евпаторией потерпели крушение два линейных корабля (французский 100 пушечный «Генрих IV» и турецкий 90 пушечный «Пеики-Мессерет») и 3 паровых корвета союзников. В частности были утеряны посланные десантному корпусу союзников запасы зимней одежды и медикаментов, что в условиях надвигающейся зимы поставило союзников в тяжелое положение. Буря 14 ноября по тем тяжким потерям, какие она причинила союзному флоту и транспортам с припасами, приравнивалась ими к проигранной морской битве.
Осада Севастополя от сражения при Инкермане до сражения на реке Черной 4(16) августа 1855г.
После сражения при Инкермане противник продолжал оборонительные работы на своих позициях, усиливал он и свою циркумвалационную линию. С конца октября ухудшилась погода, стали частыми дожди и бури. Приближалась зима, к которой союзники не были подготовлены. Не было теплой одежды, не хватало палаток. Среди союзных солдат начались болезни, появилась холера. Большие трудности переживали и защитники города.
В боях за Севастополь развернулась минная подземная борьба. Противники делали минные галереи под землей и подводили мины под военно-инженерные сооружения с целью их взрыва. Минная борьба проходила с большим успехом для русских. Русские минеры, работая целыми днями под землей в узких галереях, проявляли высокое умение и героизм.
5(17) февраля командующий Меншиков решил взять Евпаторию, используемую союзниками как пункт высадки войск. Однако атака Евпатории, предпринятая без достаточной подготовки, успеха не имела.28 марта (9апреля) противник начал вторую бомбардировку Севастополя. К этому времени город защищало 48487 человек. На его Южной стороне было до 1 тыс. орудий, из которых 466 орудий могли действовать против осадных батарей противника.
Вторая бомбардировка Севастополя продолжалась десять суток. Цель союзников заставить замолчать русские орудия на оборонительной линии не была осуществлена. Защитники Севастополя ночами восстанавливали разрушенные укрепления, а вышедшие из строя орудия заменяли новыми. Героические усилия защитников Севастополя не позволили союзникам предпринять штурм. Они ограничились ведением боев за овладение ложементами. За десять суток русские потеряли 6 тыс. человек, союзники – несколько меньше.
5(17) июня союзники начали четвертую бомбардировку, сосредотачивая огонь против Корабельной стороны. Ночью по городу повел огонь флот союзников. Бомбардировка продолжалась двое суток. 6(18)
Июня союзники начали штурмы Корабельной стороны, имея главной целью захват Малахова кургана. Защитники Севастополя в ожесточенных боях отбили натиск противника, который потерял при этом до 7 тыс. человек. После неудачного первого штурма союзники, ведя обстрел города, стремились приблизиться к Корабельной стороне, к Малахову кургану.
28 июня (10 июля) гарнизон крепости лишился своего руководителя адмирала Нахимова П., С., смертельно раненного на Малаховом Кургане.
Сражение на реке Черной 4(16)августа 1855г. Последний штурм Севастополя 27 августа (8 сентября) 1855г.
В конце июля русская Крымская армия получила значительное пополнение. Главнокомандующий М, Д. Горчаков решил дать сражение союзникам, атаковав их позиции со стороны реки Черной. Выделенные для активных наступательных действий силы начислялись до 58 тыс. человек, в том числе было 10 тыс. конницы и 272 орудия.
С рассветом 4(16)августа русские войска атаковали противника.
5(17) – 8(20) августа союзники подвергли Севастополь пятой усиленной бомбардировке. 24 августа (5 сентября) они начали шестую, самую сильную бомбардировку города.
27 августа (8 сентября) в полдень союзники повели штурм Севастополя, направляя главные усилия на Малахов курган. Напряженные и кровопролитные бои закончились взятием этого важного пункта обороны.
Отбив атаки противника на других участках, русские, несмотря на героические усилия, не смогли вернуть Малахов курган. Захватом Малахова кургана закончился послений штурм Севастополя.
За все время осады Севастополя французы и англичане провели 1356 тыс. артиллерийский выстрелов. Французы выпустили патронов более 26 млн.¹.
___________
¹ См.М. И. Богданович. Восточная война 1853 – 1856 гг., т. yV,
стр. 138 – 139
Действия союзников на побережье Черного моря, в Балтийском море и на Тихом океане в 1855г. Бои за Карс на Кавказе.
После перехода русских войск на Северную сторону Севастополя союзники не предпринимают в Крыму активных, наступательных действий. Осуществленная ими экспедиция в Днепровский лиман с целью угрозой Николаеву – важнейшему пункту после Севастополя – вынудив русскую армию оставить Крым или хотя бы ослабить ее, заставив оттянуть туда часть сил, закончилась взятием крепости Кинбури, лежащей на узкой косе у входа в лиман.
Противник предпринял также грабительские налеты на Азовское побережье, бомбардировал Мариуполь, Ейск. Зима в Крыму была очень тяжелой; солдаты, как русских войск, так и союзных, болели холерой, тифом, лихорадкой.
Действия союзников в Балтийском море в 1855г. не привели ни к каким результатам. Совершив ряд набегов на прибрежные пункты и подвергнув Свеаборг двухдневной бомбардировке, противник покинул Балтику.
Важно отметить, что на Балтийском море впервые были успешно применены минные заграждения, поставленные в большом количестве русскими моряками. Англо-французский флот отказался от активных действий с моря против Кронштадта после подрыва на минах четырех паровых судов.
На Кавказе действия русских и турецких войск в 1855г. свелись к боям за Карс. 17(29)сентября русские штурмовали Карс, но неудачно, потеряв при этом до 7500 человек. Причины неудачи заключались в опрометчивом выборе пункта для главного удара, не имевшего укрытых подступов, в утере внезапности нападения, нарушении взаимодействия. Кроме того, войска бросались в повторные атаки небольшими силами, не соблюдалась нужная последовательность их поэшелонного ввода в бой.
К концу 1855г. стало совершенно очевидно, что ни союзники, ни русское правительство не способны обеспечить успешное введение войны. К тому же в лагере союзников в ходе войны все более обострялись противоречия. В марте 1856г. (в Париже) был, подписал мирный договор, по которому Россия лишалась части Бессарабии, устья Дуная и обязывалась не иметь на Черном море военный флот и военно-морские арсеналы.
Заключение
13 (25) февраля 1856 начался Парижский конгресс, а 18 (30) марта был подписан мирный договор.
Россия возвращала османам город Карс с крепостью, получая в обмен захваченный у неё Севастополь, Балаклаву и другие крымские города.
Чёрное море объявлялось нейтральным (то есть открытым для коммерческих и закрытым для военных судов), с запрещением России и Османской империи иметь там военные флоты и арсеналы.
Плавание по Дунаю объявлялось свободным, для чего русские границы были отодвинуты от реки и часть русской Бессарабии с устьем Дуная была присоединена к Молдавии.
Россия лишалась предоставленного ей Кючук-Кайнарджийский миром
1774 года протектората над Молдавией и Валахией и исключительного покровительства России над христианскими подданными Османской империи.
Россия обязалась не возводить укреплений на Аландских островах.
В ходе войны участникам антирусской коалиции не удалось добиться всех своих целей, но удалось предотвратить усиление России на Балканах и лишить её Черноморского флота. Россия потратила на войну 800 млн. рублей, Британия — 76 млн. фунтов.
Война привела к расстройству финансовой системы Российской империи (см. реформы Канкрина): для финансирования военных расходов правительству пришлось прибегнуть к печатанию необеспеченных кредитных билетов, что привело к снижению их серебряного покрытия с 45 % в 1853 г. до 19 % в 1858, то есть фактически более чем к двукратному обесцениванию рубля. Снова выйти на бездефицитный госбюджет Россия смогла в 1870 году, то есть через 14 лет после окончания войны. Установить стабильный курс рубля к золоту и восстановить его международную конвертацию удалось в 1897 году, в ходе денежной реформы Витте.
Военные неудачи стали причиной ухода в отставку британского правительства Абердина, которого на его посту заменил Пальмерстона. Обнаружилась порочность официальной системы продажи офицерских чинов за деньги, сохранившаяся в британской армии со средневековых времён.
В феврале 1856 года султан Абдул-Меджид I был вынужден издать гатти-шериф (декрет) Хатт-и хумаюн (Hatt-ı Hümayun), которым провозглашались свобода религии и равенство подданных империи независимо от национальности.
Во время Восточной кампании Османская империя сделала заём в Англии в 7 млн. фунтов стерлингов. В 1858 году было объявлено банкротство султанской казны.
Австрия оказалась в политической изоляции вплоть до 23 октября 1873 года, когда был заключён новый союз трёх императоров (России, Германии и Австро-Венгрии).
В 1871 году Россия добилась отмены запрета держать военно-морской флот в Чёрном море по Лондонской конвенции. В 1878 году Россия смогла вернуть утраченные территории по Берлинскому трактату, подписанному в рамках Берлинского конгресса, состоявшегося по итогам Русско-турецкой войны 1877—1878.
Военные итоги
Крымская война дала толчок развитию вооружённых сил, военного и военно-морского искусства европейских государств. Во многих странах начался переход от гладкоствольного оружия к нарезному, от парусного деревянного флота к паровому броненосному, было положено начало использованию телеграфа в военных целях.
В сухопутных войсках повысилась роль стрелкового оружия и, соответственно, огневой подготовки атаки.
В Крымской войне зародились позиционные формы ведения войны, появился новый боевой порядок — стрелковая цепь, что также было результатом резко возросших возможностей стрелкового оружия. Со временем она полностью заменила колонны и рассыпной строй.
Опыт Крымской войны частично лёг в основу военных реформ 1860—1870-х годов в России.
Список использованной литературы
1. Строков А. А. История военного искусства Москва 1965
2. Бестужев И. В. Крымская война. M., 1956.
3. Троицкий Н. А. Лекции по русской истории XIX
века. Саратов 1994.
«20»