Б. Каган
Слетов Петр (псевдоним Петра Владимировича Кудрявцева, 1897—) Р. в семье служащего. В литературу С. вошел как автор большой повести «Мастерство» (1930). При. растянутости и фантастичности отдельных сцен повесть интересна своей проблематикой и мастерским воссозданием характера описываемой эпохи. Основная проблема — отношение искусства к действительности. Трактовка этой проблемы явилась своеобразным преломлением лозунга «Перевала» об «искренности» творчества, но то, как разрешил эту проблему С., приобретает более общий интерес и значение. С. противопоставляет талант, ремесленничеству, моцартианство сальеризму. Это противопоставление реализовано в столкновении двух образов: с одной стороны — подлинного художника, великого скрипичного мастера Луиджи Руджера, живущего своим искусством, а с другой — простого ремесленника скрипичного дела, религиозного фанатика, ханжи и лицемера, гасителя художественного порыва Мартина Форести. Трагическое столкновение этих двух фигур знаменует столкновение талантливости, силы художественного влечения с тупой упорной силой ремесленничества. Действие развертывается в Италии в эпоху французской революции 1789. Этот политический и исторический фон позволяет С., сделать поставленную им проблему более значительной. Творческую свободу он связывает с идеями революции: Луиджи — за революцию. Наоборот, Мартин Форести, от лица которого ведется повествование, — представитель сил реакции. С. мастерски стилизует речь Мартина. Однако политическая обстановка остается только фоном. Центр тяжести — в раскрытии сущности творческого процесса. Здесь перевальская точка зрения автора сказалась в том, что процесс творчества во многом освобожден из-под контроля разума, художник представлен индивидуалистом, одержимым своим талантом.
В 1931 С. издал роман «Заштатная республика», вещь более слабую, чем «Мастерство», с попыткой подойти к отображению современности. С. рисует интеллигентов-приспособленцев, противопоставляет им большевиков. Сюжет романа — авантюрный, анекдотический.
В результате поездки С. на Сахалин написаны очерки «На Сахалине» (1933). Тема советизации острова художественно обобщена слабо. В 1934 вышел сб. «Повести и рассказы», основные герои которого — мелкие люди, интеллигенция.
Произведения С. осложнены философскими психологическими соображениями. Показ явлений детализирован, дей
Последний незаконченный роман С. «Равноденствие» рисует ряд представителей технической интеллигенции, ответственных партийцев-хозяйственников, уезжающих работать на остров Сахалин на строительство нефтяных промыслов. Роман еще не развернут, но поскольку можно судить по первой части, он является явной неудачей С. Фальшивость отдельных образов и ситуаций, взятых напрокат из дешевых модернистских романов, искусственность в построении произведения (неоправданное смещение планов, механически заимствованное у Дос-Пассоса), загромождение ненужными психологическим деталями, насыщенность и вычурная метафоричность языка — все это делает роман крайне претенциозным, художественно неубедительным.
Список литературы
I. Прорыв, Повесть, изд. «Круг», (М.), 1928
Мастерство, Повесть, изд. «Федерация», М., 1930
Заштатная республика, Роман, ГИХЛ, М. — Л., 1931
Творческий метод молчания, «Литературная газета», 1931, № 34, 25 июня (о причинах своего разрыва с «Перевалом»)
На Сахалине, Очерки, ГИХЛ, (М.), 1933
Повести и рассказы, изд. Московского т-ва писателей, (М.), 1934
Слетов П. В. и Слетова В. А., Д. И. Менделеев, изд. Жургазобъединения, М., 1933
Слетовы П. и В., Мусоргский, изд. то же, М., (1934)
Равноденствие. Роман, ч. 1, «Новый мир», 1934, №№ 1 и 2.
II. Бочачер М., Гальванизированная воронщина, «Печать и революция», 1930, № 3. Отзывы: Шафир А., «Печать и революция», 1928, № 7
Розенталь С., «Красная новь», 1928, № 10 (о пов. «Прорыв»)
Замошкин Н., «Новый мир», 1930, № 1 (о «Мастерстве»)
Глаголев Н., «Новый мир», 1931, № 2
Оружейников Н., «Литературная газета», 1932, № 5 (о «Заштатной республике»)
Штейнберг Е., «Художественная литература», 1933, № 10 (об очерках «На Сахалине»)
Канторович В., «Художественная литература», 1934, № 12 (о «Повестях и рассказах»)
Дерман А., «Литературный критик», 1934, № 2 (о «Д. И. Менделееве»)
Катаньян В., «Литературный критик», 1934, № 5 (о «Равноденствии»)
Гриц Т., «Литературный критик», 1935, № 5 (Равноденствии»).