Революция 1905-1907 гг 2

Введение:

Российская Империя в самом начале ХХ века выглядела сильной и могучей державой, но внутренние противоречия раздирали её. Рассматривая этот этап, следует выделить большое число факторов как социальных, экономических, технических и политических повлиявших на ход истории этого периода. Нужно рассмотреть каждый из них в отдельности, чтобы понять причины и цели начавшейся революции 1905-1907гг.

Разделим этот период на дореволюционный и революционные действия 1905-1907гг.

В первом разделе рассмотрим экономическое развитие Российской Империи его особенности и характерные черты развития. Влияние экономического кризиса 1900-1903гг. на развитие производства, засилье натурального хозяйства в аграрном вопросе и монополизация государством и крупными компаниями большей части технического производства. Так же рассмотрим Социальные и политические противоречия. Выделение нового класса – пролетариев и их борьба за свои права и улучшение условий работы, попытки решить крестьянский вопрос. В политическом отношении это политика Империи направленная на консерватизм и недоверие реформам, образование легальных так и нелегальных партий революционного и реформаторского пути, движение демократической интеллигенции.

Во втором разделе рассмотрим все этапы революционных событий и ответные действия Императора по урегулированию этой сложной обстановки. Будут рассмотрены все 3 этапа революции и действия разных политических партий, простого народа в каждый из них. Проанализируем действия государственной думы, созданной на пике революционных событий, и проанализируем работу и состав обоих её составов.

1.
Социально-экономические, политические и национальные противоречия в Российской Империи начала ХХ в.

1.1. Экономическое развитие Российской Империи в Начале ХХ в.

Особенности экономики.
Главная — современная капиталистиче­ская промышленность и финансово-банковская система сочетались в экономике России с отсталым аграрным сектором, сохранившим полукрепостнические формы собственности и методы хозяйствова­ния. Капиталистическая эволюция деревни не поспевала за быстрым темпом промышленного прогресса. Это обусловливало неравномер­ность развития капитализма по отраслям хозяйства.

Сохранялась концентрация крупных предприятий в 5 районах: Северо-Западном, Центрально-Промышленном, Уральском, Южном и Закавказском (Баку). Экономическое состояние этих районов резко контрастировало с огромными, неосвоенными в промышленном от­ношении территориями Российской империи. Налицо была неравно­мерность развития страны по районам.

Политическая система — самодержавие с его мощным бюрократиче­ским аппаратом — и относительная слабость российской буржуазии предопределяли активное вмешательство государства в формирование монополистического капитализма. В России сложилась система государ­ственно-монополистического капитализма (ГМК). Это выражалось в за­конодательном регулировании и покровительственной политике прави­тельства при создании монополий, финансовой поддержке Государст­венным 'банком крупнейших промышленных предприятий, наделении их казенными заказами (Комитет по распределению железнодорожных заказов, Совещание по судостроению и др.). Отдельные государствен­ные чиновники входили в управленческий аппарат мощных промыш­енно-финансовых групп. Государственно-монополистические тенденции особенно прослеживались в сращивании банковских монополий с госу­дарственными финансовыми учреждениями. Крупнейшими российскими Банками руководили бывшие высшие государственные деятели, имев­шие отношение к финансовым, торговым и военным ведомствам. Свое­образие России заключалось в том, что самодержавное государство в своей внутренней и внешней политике стало защищать интересы и помещиков, и крупной монополистической буржуазии.

Поздний переход к капитализму, малоземелье крестьянства, пат­риархальные традиции в общественном сознании обусловили закреп­ление многоукладности экономики России и в период формирования монополистического капитализма. Частнокапиталистический уклад (заводы и банки, помещичьи и кулацкие хозяйства) сочетался с по­лунатуральным (крестьянским) и мелкотоварным (кустарно-ремеслен­ным производством).

Еще одной особенностью в отличие от других монополистических государств была сравнительно невысокая активность в вывозе капита­лов за пределы страны. Это обусловливалось нехваткой отечествен­ных капиталов и широкой возможностью их внутреннего вывоза на окраины империи (Сибирь, Средняя Азия, Север европейской части России). Наоборот, Россия была объектом широкого приложения иностранных капиталов. Это объяснялось возможностью получения сверхприбылей из-за дешевизны рабочей силы и огромных сырьевых ресурсов. Иностранные инвестиции проникали в Россию через отечественные банки, становясь частью российского капитала. Они вкладывались в добывающую, обрабатывающую и машиностроительную промышленность. Такое распределение финансовых средств способствовало экономическому прогрессу, ускоряло темп индустриализации и предотвращало превращение страны в сырьевой придаток За­пада.

Промышленность.
Для России, как и для других капиталистических стран, была характерна неравномерность экономического развития (цикличность). За промышленным подъемом 90-х годов XIX в. последовал мировой кризис начала XX в. В России он проявился наиболее остро. Кризис 1900—1903 гг. выразился в падении цен на основные виды продукции, резком сокращении производства, массовой безработице. Государственная поддержка производителей оказалась недостаточной. Большое количество промышленных предприятий, став нерентабельными, разорились. Кризис затронул не только промышленность, но и сельское хозяйство. Он усложнил социальную ситуацию, вызвал глубокие политические потрясения.

В этих условиях усилился процесс монополизации. Продолжали создаваться картели, которые начали появляться в России ещё в 80—90-х годах XIX в. Участники этих объединений договаривались об объемах производства, условиях сбыта продукции и найма рабочей силы, сохраняя при этом независимость производственно коммерческой деятельности. В 1901 г. Путиловский, Брянский и другие паровозостроительные заводы объединились в «Продпаровоч» Складывались новые формы монополий — синдикаты. Эти объедине­ния регулировали, получение заказов, закупку сырья, вели централизованный сбыт продукции по согласованным ценам. В производственной сфере предприятия, входившие в синдикат, оставались самостоятельными. В 1902 г. в металлургической промышленности были созданы «Продамет» и «Трубопродажа». Позднее возникли синдика ты в добывающей промышленности («Продуголь», «Нобель-Мазут»).

В отличие от стран Европы, где с 1904 г. начался промышленный подъем, в России продолжался в 1904—1908 гг. спад темпом роста производства (депрессия). Это было вызвано двумя факторами Застой был связан с резким ухудшением финансово-экономического состояния страны в результате огромных затрат на ведение русско-японской войны 1904—1905 гг. Революция 1905—1907 гг. вызвала широкую дезорганизацию производства, сокращение капиталовложений в промышленность, разорение сельского хозяйства.

Сельское хозяйство.
Аграрный сектор, несмотря на ускоренное развитие промышленности, оставался ведущим по удельному весу в экономике страны. Буржуазная эволюция затронула и сельское хо­зяйство. Однако капиталистические отношения в этой сфере формиро­вались значительно медленнее, чем в промышленности. Это объясня­лось сохранением помещичьего землевладения и крестьянского мало­земелья, агротехнической отсталостью и общинными отношениями и деревне. Между тем рост промышленных центров и городского на­селения, развитие транспортной сети, втягивание России в систему мирового хозяйства способствовали увеличению спроса на сельскохозяйственную продукцию как на внутреннем, так и на внешнем рынке. В России в начале XX в. существовали различные формы земле­владения и землепользования. В частном землевладении по-прежне­му был велик удельный вес помещичьих латифундий. В них произ­водилась примерно половина товарного хлеба России. (Подобное по­ложение подводило почву под один из аргументов правительства, настаивавшего на сохранении помещичьего землевладения.) В боль­шинстве имений осуществлялась капиталистическая реорганизация, применялся вольнонаемный труд, повышался агротехнический уровень, что приводило к увеличению товарности и рентабельности хозяйства. Некоторые помещики продолжали отдавать часть земли в аренду, получая плату в форме отработков. В 20% помещичьих имений сохранялись полукрепостнические методы эксплуатации. Они постепенно деградировали и разорялись.

Новая форма землевладения сложилась после покупки земли банками, монополиями и некоторыми буржуазными династиями (Рябушинские, Морозовы и др.). Эти владельцы вели хозяйство по капиталистическому типу.

Примерно половина земельного фонда страны принадлежала крестьянам. Однако на одно крестьянское хозяйство приходилось около 7 десятин земли (по 2,5 на одну душу мужского пола), что было не достаточно для ведения рентабельного и товарного хозяйства. В европейской части России остро стояла проблема «земельного голода» крестьян. Поэтому они были вынуждены арендовать землю у помещика. Высокая арендная плата в совокупности с выкупными платежами (до 1906 г.) не позволяла большинству крестьян (около 85%) развернуть рентабельное производство. Их хозяйство имело по сути натуральный характер. Только 15% крестьян вели товарное производство. В деревню постепенно проникали капиталистические отношения, что приводило к социальному расслоению в ней.

Финансы.
В условиях монополистического капитализма финан­совая система России определялась государственной и частной фор­мами банковского капитала. Главное место занимал Государственный банк, выполнявший две центральные функции: эмиссионную и кре­дитную. Он оказывал поддержку банковским монополиям, занимался государственным кредитованием промышленности и торговли. Дво­рянский земельный и Крестьянский поземельный государственные банки способствовали укреплению капиталистических отношений в
сельском хозяйстве. Вместе с тем своей кредитной политикой они поддерживали помещичье землевладение.

Заметную роль играла система акционерных коммерческих бан­ков, принимавших активное участие в развитии кредитной системы. И России шла концентрация и централизация капитала крупными ак­ционерными банками (Русско-Азиатской, Петербургский международ­ный, Российский для внешней торговли, Азовско-Донской и др.). Они объединяли 47% всех активов. На их основе сложилась финан­совая олигархия, тесно связанная с бюрократией и крупным дворян­ством. Она проникла во все сферы экономики, оказывала сильное влияние на социально-политическую жизнь страны.

Развивались также общества взаимного кредита, сеть городских и региональных банковских учреждений, сберегательных касс и др.

В конце XIX — начале XX в. государственная финансовая систе­ма находилась в тяжелом положении. Не помогло ни установление винной монополии в 1895 г., ни проведение денежной реформы 1897 г. На государственный бюджет непосильным бременем ложи­лись расходы на содержание бюрократического и полицейского ап­парата, огромной армии, ведение агрессивной внешней политики, по­давление народных выступлений.

Сильный удар по государственным финансам нанес кризис 1900—1903 гг. Правительственная казна была фактически опустоше­на попытками спасти убыточные промышленные предприятия и под­держать разваливающуюся банковскую систему. После русско-япон­ской войны 1904—1905 гг. и революции 1905—1907 гг. государственный долг России достиг 4 млрд. рублей. Правительство пыталось сократить дефицит бюджета за счет увеличения прямых и косвенных налогов, сокращения расходов на экономические, военные и культурные преобразования. Крупные правительственные иностранные зай­мы временно поддерживали финансовую систему, однако годовые платежи по ним накануне Первой мировой войны достигли огром­ной цифры в 405 млн. рублей.

1.2. Социальные, политические и национальные противоречия.

Особенности социального строя.
В нем переплетались старые и новые черты. Вся законодательная и исполнительная власть была сосредоточена в руках царя, самодержавно правившего Россией и опиравшегося в основном на дворянство. Господствовала админи­стративно-полицейская система управления страной. Сохранялись со­словная градация общества и привилегированное положение отдель­ных социальных групп (дворянства, духовенства, казачества). Отсутствовали демократические свободы, была запрещена (до 1905 г.) деятельность политических партий и профессиональных союзов.

Новые черты в социальном строе возникали вследствие измене­ний в экономике и расстановке политических сил страны. Модерни­зация ускорила складывание классов капиталистического общест­ва — буржуазии и пролетариата. Она же вызвала размывание сослов­ного деления, изменение социального лица помещиков и крестьян, усилила политические амбиции буржуазии и общественную роль ра­бочего класса. В 1906 г. был создан представительный орган (Госу­дарственная дума), после чего государственное устройство России стало приближаться (по типу) к парламентской монархии. Достигну­тое в результате борьбы трудящихся некоторое ограничение само­державия не удовлетворяло разные слои населения, требовавшие продолжения демократизации страны. В 1917 г. это привело к краху самодержавия.

Социальная структура. Главное привилегированное сословие составляли дворяне (1,4% населения). Они во многом определяли по­литическую жизнь страны, занимали ключевые посты в центральных и местных органах управления, владели большим земельным фондом и играли заметную роль в сельском хозяйстве. Однако под влиянием развития капитализма дворянство или разорялось или все более обуржуазивалось, и было готово к политическому сотрудничеству с буржуазией.

Духовенство (0,5%) было еще одним привилегированным сосло­вием. Оно не платило податей, не несло воинскую повинность. Цер­ковь располагала значительным имуществом: 2 млн. десятин земли, дома, больницы, приюты, типографии и т. д. Православное духовенство идейно обслуживало самодержавие и следило за моральным со­стоянием общества.

Свои привилегии имело и казачество (2,5%) — военнослужилое сословие, охранявшее границы государства и являвшееся социальной опорой самодержавия. В казачьих округах было развито местное са­моуправление. В свободное от несения службы время казаки обраба­тывали землю (по 30 десятин на 1 душу мужского пола). Они поль­зовались бесплатным медицинским обслуживанием и обучением.

В социальной структуре российского общества особая роль при­надлежала многочисленному чиновничеству. Оно было неоднород­ным по своему имущественному положению и роли в государствен­ной жизни. Оклады высшей бюрократии (министры, сенаторы, губер­наторы и т. д.) намного превосходили заработок мелких служащих.

Буржуазия постепенно становилась ведущей силой в экономике страны. Однако общая численность крупной и средней буржуазии Пыла невелика (1,5 млн.). Российская буржуазия отличалась от запад­но-европейской, которая в результате буржуазных революций при­шла к власти. В политической системе самодержавно-помещичьей России буржуазия играла незначительную роль. Она не выработала единых политических требований. Крупная буржуазия поддерживала самодержавие, средняя выдвигала проекты умеренных преобразова­ний.

Крестьяне являлись самым многочисленным сословием (около 7% населения), имевшим и общие черты, и существенные различия. Они были основным податным и наиболее бесправным сословием. До аграрной реформы 1906—1910 гг. они не могли свободно распо­ряжаться своими наделами и платили выкупные платежи, подвергались телесным наказаниям (до 1905 г.), на них не распространялся суд присяжных. Под влиянием капиталистической эволюции сельско­го хозяйства ускорилось социальное расслоение крестьян: 3% пре­вратились в сельскую буржуазию (их называли кулаками), около 15% стали зажиточными. Они не только занимались сельским трудом, но и богатели за счет ростовщичества и мелкой торговли в де­ревне. Остальная масса вела полупатриархальное натуральное хозяй­ство и служила источником наемной рабочей силы в деревне и горо­дах. Несмотря на разницу в положении зажиточных и бедняков, все крестьяне боролись против помещичьего землевладения. Аграрно-крестьянский вопрос оставался наиболее острым в политической жизни страны.

Пролетариат, быстро выросший в результате индустриализации, к 1913 г. составлял около 19% населения. Он формировался за счет выходцев из беднейших слоев разных сословий (в основном мещан и крестьян). Условия труда и быта рабочих значительно отличались от западно-европейских и были крайне тяжелыми: самая низкая за­работная плата (21—37 рублей), самый продолжительный рабочий день (11—14 часов), плохие жилищные условия. На положении рабочих сказывалось отсутствие политических свобод. Экономические интересы рабочих фактически никто не защищал, так как до 1906 г. не было профессиональных союзов, а политические партии лишь ис­
пользовали рабочее движение в своих целях. Кадровый пролетариат России вел упорную борьбу против капиталистической эксплуатации и самодержавного строя. Рабочий вопрос, включавший улучшение экономического и социального положения пролетариата, занимал важное место в политической жизни страны.

В условиях модернизации страны количественно увеличилась ин­теллигенция (ученые, писатели, юристы, врачи, художники, артисты и др.). Она пополнялась из всех сословий, не имела общих экономи­ческих и политических интересов. Представители интеллигенции чаще всего являлись идеологами других социальных групп, образо­вывая политические течения и партии, оппозиционные самодержав­ному строю.

Многонациональный состав государства служил основой обостре­ния национального вопроса. На окраинах России под влиянием раз­вития капитализма формировались национальная буржуазия и интел­лигенция, происходил рост национального самосознания. Это вступа­ло в противоречие с отдельными проявлениями государственной политики в национальном вопросе (попытки русификации, религиоз­ные ограничения и др.). Хищническая эксплуатация окраин, бедность и бесправие живущих там народов вызывали массовую эмиграцию из России и развитие национального движения.

В целом для внутриполитической системы России в начале XX в. было характерно переплетение сословных классовых и нацио­нальных противоречий, которое вызывало острую социально-полити­ческую напряженность в стране и послужило причиной революцион­ных взрывов в 1905—1907 и 1917 гг.

Рабочее движение.
Значительно больший, чем прежде, общест­венный резонанс приобрело рабочее движение. В 1900
—1904
гг. было зарегистрировано около 1000 стачек. В них приняло участие более 430 тыс. пролетариев. Забастовками были охвачены все круп­ные промышленные районы: Москва, Петербург, Донбасс, Баку, Урал. Изменился характер выступлений рабочих. Они выдвигали не только экономические требования (улучшение условий труда и быта), но и политические (ликвидация самодержавия, введение де­мократических свобод). Рабочие стали использовать новые формы борьбы (политические демонстрации, всеобщие стачки) и в ряде слу­чаев добивались осуществления своих требований.

Наиболее крупные события в рабочем движении начала XX в.— празднование 1 Мая в Харькове (1900) как дня международной про­летарской солидарности, когда рабочие во время политической де­монстрации впервые выдвинули лозунг «Долой самодержавие!»; пер­вомайские демонстрации в Баку, Вильно и других городах; столкно­вение рабочих Обуховского завода в Петербурге с полицией и войсками 7 мая 1901 г., вошедшее в историю как «Обуховская обо­рона». В ноябре 1902 г. экономическая забастовка в Ростове-на-Дону переросла в широкое выступление 30 тыс. рабочих.

Особое значение имела всеобщая стачка рабочих юга России в июле 1903 г. Бастовало около 225 тыс. рабочих Одессы, Киева, Ни­колаева, Керчи, Баку, Батуми, Тифлиса и других городов, занятых в разных отраслях промышленности. К ним присоединились торговые служащие, телефонисты, печатники. Экономические требования (повы­шение заработной платы, улучшение условий труда, сокращение про­должительности рабочего дня до 8 часов) сочетались с политически­ми: предоставление свободы стачек, собраний, слова и печати; ликви­дация самодержавия и установление демократической республики. Лишь с помощью войск правительству удалось подавить эту стачку.

В 1904 г. забастовки и демонстрации продолжались в разных районах страны. В них все чаще звучали политические требования. Наиболее крупной явилась 18-дневная всеобщая стачка рабочих Баку (декабрь 1904 г.). В ней участвовало до 50 тыс. человек. Рабочие требовали созыва Учредительного собрания, прекращения русско-японской войны, 8-часового рабочего дня, улучшения условий своего труда и быта. Бакинцев поддержали рабочие Петербурга, Москвы, Самары и других городов. Размах движения и солидарность рабочих напугали правительство. Стачка закончилась победой рабочих: впер­вые в России был подписан коллективный договор («мазутная кон­ституция») между рабочими и предпринимателями. В нем закреплял­ся 9-часовой рабочий день и 8-часовой в предпраздничные дни, пре­дусматривалось повышение заработной платы на 20%, предоставле­ние ежегодных отпусков и др.

Политика правительства в рабочем вопросе.
С середины 90-х годов XIX в. рабочий вопрос стал одним из главных во внутренней политике царского правительства. Его пытались решить тремя метода­ми. Первый — репрессии. За участие в стачках рабочие подлежали уголовной ответственности, их могли арестовать, заключить в тюрьму, выслать на родину с запрещением проживать в крупных промышлен­ных городах. Однако репрессивный путь оказался малоэффективным против массового движения, тем более что предприятиям требовалось все больше профессионально подготовленных рабочих.

Второй метод — правительство использовало линию, наметившую­ся еще в 80-х годах XIX в., и продолжило законодательное регулиро­вание взаимоотношений предпринимателей и рабочих. В 1897 г. был принят закон об ограничении рабочего дня 11,5 ч. Были расширены

права фабричной инспекции, призванной следить за нарушением зако­нов предпринимателями, гасить возможные причины забастовок. С 1901 г. учреждались пенсии рабочим казенных предприятий, поте­рявшим трудоспособность на производстве. В 1903 г. был принят за­кон о компенсации фабрикантами рабочим, получившим травму на производстве. Однако подобными уступками нельзя было погасить не­довольство рабочих.

Третий метод заключался в развертывании «попечительной» по­литики, которая вылилась в создание легальных рабочих организа­ций под наблюдением полиции. Цель состояла в том чтобы отвлечь пролетариат от антиправительственной борьбы. На некоторое время часть рабочих увлеклась идеей сотрудничества с властями и начала участвовать в «зубатовских» организациях, названных по имени их инициатора — начальника Московского охранного отделения С. В. Зубатова. Законом 1903 г. рабочим было разрешено выбирать старост, следивших за соблюдением предпринимателем условий най­ма. Политика «полицейского социализма» натолкнулась на сопротив­ление фабрикантов, решивших, что полиция натравливает на них грудящихся, и на недоверие самих рабочих, которым надоело ждать обещанных реформ.

Крестьянское движение. В
1900—1904 гг. выступления крестьян достигли з

начительного размаха (около 600 волнений в 42 губерниях европейской части России). Однако в эти годы крестьяне не высту­пали против самодержавия. Они требовали раздела помещичьей зем­ли, сокращения налогов и повинностей. Наивысший подъем был от­мечен в 1902 г., когда из-за голода, вызванного недородом 1901 г., начались волнения на Украине, в Поволжье, Грузии и Азербайджане. И ходе борьбы постепенно менялся ее характер. Все чаще выдвига­лись политические требования. Теперь крестьяне выступали и против отдельных помещиков, и против аграрной политики правительства.

Политика правительства в аграрном вопросе.
Массовыми ка­рательными действиями правительство задушило крестьянские волне­ния. В Полтавскую и Харьковскую губернии было введено более 10 тыс. солдат. Крестьян наказывали целыми селами, отдавали под гуд, ссылали на каторгу. За понесенные помещиками «убытки» пра­вительство наложило на крестьян дополнительный налог в 800 тыс. рублей.

Правительство понимало, что одними репрессиями аграрно-кре­тьянский вопрос не решить. В 1902 г. было учреждено «Особое со­вещание о нуждах сельскохозяйственной промышленности». Предло­жения С. Ю. Витте о расширении имущественных и гражданских прав крестьян, о переходе от общинного к хуторскому землевладе­нию под напором консервативной бюрократии посчитали преждевре­менными. Манифест в феврале 1903 г. подтвердил неприкосновен­ность общинного землевладения. Однако в 1903—1904 гг. был при­нят ряд законов, облегчавших отдельным крестьянам выход из общины, позволявших переселяться на казенные земли и уравнивав­ших крестьян в правах с другими сословиями. Эти частичные уступ­ки не решили аграрно-крестьянский вопрос.

Движение демократической интеллигенции. Важным свидетель­ством нарастания социально-политического кризиса в стране было движение демократической интеллигенции. С 90-х годов XIX в. она выступала против полицейского произвола, требовала политических свобод. Ее участие в общественном движении выражалось в создании легальных обществ (ученых, врачей и т. д.), на заседаниях которых обсуждались острые политические вопросы, в помощи Красного Кре­ста участникам революционных выступлений, в сборе денежных средств для стачечников и политзаключенных, в предоставлении явоч­ных квартир для революционеров и т. д.

Наибольшую активность проявляла молодая часть интеллиген­ции — студенчество. Тяжесть материального и юридического поло­жения, антидемократическая политика правительства в области выс­шего образования — все это создавало почву для роста недовольства в стенах вузов. В начале XX в. значительная часть радикального студенчества перешла к открытой политической борьбе, заявив о своей солидарности с рабочим классом. Студенчество стало за­стрельщиком многих общественных выступлений. Демонстрации сту­дентов и рабочих весной 1901 г. в Москве всколыхнули всю Россию и заставили правительство отказаться от применения «Временных правил...» об отдаче студентов в солдаты за участие в беспорядках. Всероссийские студенческие забастовки 1899, 1901, 1902 гг. имели широкий политический резонанс. В процессе борьбы в молодой сре­де формировались будущие крупные общественные и государствен­ные деятели— участники Февральской и Октябрьской революций.

Политические партии.
Представители интеллигенции стали той социальной базой, на основе которой в конце XIX — начале XX в. формировались радикальные политические партии: социал-демокра­тов и эсеров. Они оформились раньше либерально-оппозиционных партий, так как признавали возможность использования нелегальных методов борьбы, а либералы стремились действовать в рамках суще­ствовавшей политической системы.

Первые социал-демократические партии начали возникать в 80—90-х годах XIX в. в национальных районах России: Финлян­дии, Польше, Армении. В середине 90-х годов в Петербурге, Москве и других городах образовались «Союзы борьбы за освобождение ра­бочего класса». Они установили связь с бастующими рабочими, но их деятельность была прервана полицией. Попытка создать Россий­скую социал-демократическую рабочую партию на съезде 1898 г. не имела успеха. Ни программа, ни устав не были приняты. Делегаты съезда были арестованы.

Новая попытка сплотиться в политическую организацию была предпринята Г. В. Плехановым, Ю. О. Цедербаумом (Л. Мартов), В. И. Ульяновым (Ленин) и др. С 1900 г. они начали издавать за границей нелегальную политическую газету «Искра». Она объедини­ла разрозненные кружки и организации. В 1903 г. на съезде в Лон­доне были приняты программа и устав, оформившие образование Российской социал-демократической рабочей партии (РСДРП).

Однако идейные (программные) и организационные разногласия раскололи партию на большевиков (сторонников Ленина) и меньше­виков (сторонников Л. Мартова).

Большевики стремились превратить партию в узкую организацию профессиональных революционеров. Введение в программу идеи дик­татуры пролетариата обособило их от других общественно-демократи­ческих течений. В понимании большевиков диктатура пролетариата означала установление политической власти рабочих для построения социализма и в будущем бесклассового общества. В. И. Ленин стал признанным теоретиком и политическим вождем большевиков. Мень­шевики не считали Россию готовой к социалистической революции, выступали против диктатуры пролетариата и предполагали возмож­ность сотрудничества со всеми оппозиционными силами. Несмотря на раскол, РСДРП взяла курс на разжигание рабоче-крестьянского движе­ния и подготовку революции.

Партия социалистов-революционеров (эсеров) сложилась в 1902 г. на основе объединения неонароднических кружков. Рупо­ром партии стала нелегальная газета «Революционная Россия». Сво­ей социальной опорой эсеры считали крестьян, однако состав партии был преимущественно интеллигентским. Лидером и идеологом эсе­ров был В. М. Чернов. В их программе предусматривалось сверже­ние самодержавия, экспроприация капиталистической собственности и реорганизация общества на коллективных, социалистических нача­лах, введение 8-часового рабочего дня, всеобщего избирательного права и демократических свобод. Главная идея эсеров заключалась в «социализации земли», т. е. уничтожении частной собственности на землю, передаче ее крестьянам и разделе между ними по трудо­вой норме. Тактикой борьбы эсеры избрали террор. «Боевая органи­зация партии эсеров» во главе с Г. А. Гершуни провела ряд покуше­ний на министров и губернаторов, убила генерал-губернатора Моск­вы великого князя Сергея Александровича и др. Путем террора эсеры пытались разжечь революцию и устрашить правительство, за­ставить его создать Земский собор (Учредительное собрание).

Либеральное движение.
Центром формирования либеральной оп­позиции, как и во второй половине XIX в., являлись земства и го­родские думы. Понимая, что участия в решении местных вопросов недостаточно для достижения перемен в государственном строе и создания в России конституционной монархии, земцы-либералы перешли к политической борьбе. Они организовали за границей в 1902 г. издание нелегального журнала «Освобождение». Им руко­водил бывший «легальный марксист» П. Б. Струве, провозгласивший необходимость борьбы против крайностей «справа» (произвол прави­тельства) и «слева» (деятельность радикалов). В 1903 г. возникли первые либеральные политические организации — «Союз освобожде­ния» и «Союз земцев-конституционалистов». В них участвовали вид­ные историки, юристы, философы, экономисты и публицисты (П. Н. Милюков, С. А. Муромцев, Н. А. Бердяев, М. И. Туган-Барановский и др.). Программы союзов предусматривали умеренные политические преобразования (конституционная монархия и демократические сво­боды). Своей деятельностью они заложили основу для создания в 1905 г. партии кадетов.

В целом своей внутренней политикой правительство в начале XX в. не смогло удовлетворить запросы ни одной социальной груп­пы. Даже помещики были недовольны, так как, по их мнению, власть оказалась неспособной защитить ни себя, ни свою социаль­ную опору. Среди консервативно-монархической части населения (помещики, духовенство, купцы и мещане) появилась идея создания политических или общественных организаций для помощи прави­тельству в его борьбе с революционерами и либералами.

2. РЕВОЛЮЦИЯ 1905—1907 гг.

Причины, задачи, движущие силы.
Причины революции коре­нились в экономическом и социально-политическом строе России. Нерешенность аграрно-крестьянского вопроса, сохранение помещичь­его землевладения и крестьянского малоземелья, высокая степень эксплуатации трудящихся всех наций, самодержавный строй, полное политическое бесправие и отсутствие демократических свобод, поли­цейско-чиновничий произвол и накопившийся социальный про­тест — все это не могло не породить революционный взрыв. Катали­затором, ускорившим возникновение революции, стало ухудшение материального положения трудящихся из-за экономического кризиса 1900—1903 гг. и позорное для царизма поражение в русско-япон­ской войне 1904—1905 гг.

Задачи революции — свержение самодержавия, созыв Учреди­тельного собрания для установления демократического строя; ликвидация сословного неравноправия; введение свободы слова, собраний, партий и объединений; уничтожение помещичьего землевладения и наделение крестьян землей; сокращение продолжительности рабо­чего дня до 8 часов, признание права рабочих на стачки и создание профессиональных союзов; достижение равноправия народов России.

В осуществлении этих задач были заинтересованы широкие слои населения. В революции участвовали: рабочие и крестьяне, солдаты и матросы, большая часть средней и мелкой буржуазии, интеллиген­ция и служащие. Поэтому по целям и составу участников она была общенародной и имела буржуазно-демократический характер.

Этапы революции.
Революция продолжалась 2,5 года (с 9 янва­ря 1905 г. до 3 июня 1907 г.) В своем развитии она прошла не­сколько этапов.

Прологом революции явились события в Петербурге — всеобщая стачка и Кровавое воскресенье. 9 января были расстреляны рабочие, шедшие к царю с петицией. Она была составлена участниками «Со­брания русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга» под руководством Г. А. Гапона. Петиция содержала просьбу рабочих об улучшении их материального положения и политические требова­ния — созыв Учредительного собрания на основе всеобщего, равного и тайного голосования, введение демократических свобод. Это по­служило поводом к расстрелу, в результате которого было убито бо­лее 1200 человек и около 5 тыс. ранено. В ответ рабочие взялись за оружие и стали строить баррикады.

Первый этап.
С 9 января до конца сентября 1905 г.— начало и развитие революции по восходящей линии, развертывание ее вглубь и вширь. В нее втягивались все новые массы населения. Она постепенно охватывала все районы России.

Основные события: январско-февральские стачки и демонстрации протеста в ответ на Кровавое воскресенье под лозунгом «Долой само­державие!»; весенне-летние выступления рабочих в Москве, Одессе, Варшаве, Лодзи, Риге и Баку (более 800 тыс.); создание в Иваново-Вознесенске нового органа власти рабочих — Совета уполномоченных депутатов; восстание матросов на броненосце «Князь Потемкин-Тав­рический»; массовое движение крестьян и сельскохозяйственных рабо­чих в 1/5 части уездов Центральной России, в Грузии и Латвии; соз­дание Крестьянского союза, выступившего с политическими требова­ниями. В этот период часть буржуазии материально и морально поддерживала народные выступления.

Под напором революции правительство пошло на первую уступ­ку и обещало созвать Государственную думу. (По имени министра внутренних дел она получила название Булыгинской.) Попытка соз­дать законосовещательный орган со значительно ограниченными из­бирательными правами населения в условиях развития революции закончилась провалом.

Второй этап.
Октябрь — декабрь 1905 г.— высший подъем рево­люции. Основные события: всеобщая Всероссийская Октябрьская по­литическая стачка (более 2 млн участников) и в результате издание Манифеста 17 октября «Об усовершенствовании государственного порядка», в котором царь обещал ввести некоторые политические свободы и созвать законодательную Государственную думу на осно­ве нового избирательного закона; бунты крестьян, приведшие к от­мене выкупных платежей; выступления в армии и на флоте (восста­ние в Севастополе под руководством лейтенанта П. П. Шмидта); де­кабрьские стачки и восстания в Москве, Харькове, Чите, Красноярске и других городах.

Правительство подавило все вооруженные выступления. В разгар восстания в Москве, вызвавшего в стране особый политический ре­зонанс, 11 декабря 1905 г. был опубликован указ «Об изменении по­ложения о выборах в Государственную думу» и объявлено о подго­товке выборов. Этот акт позволил правительству снизить накал рево­люционных страстей.

Буржуазно-либеральные слои, напуганные размахом движения, отшатнулись от революции. Они приветствовали публикацию Мани­феста и нового избирательного закона, считая, что это означает ос­

лабление самодержавия и начало парламентаризма в России. Пользу­ясь обещанными свободами, они начали создавать свои политиче­ские партии.

В октябре 1905 г. на основе «Союза освобождения» и «Союза зем­цев-конституционалистов» образовалась Конституционно-демократиче­екая партия (кадеты). Ее члены выражали интересы средней городской буржуазии и интеллигенции. Их лидером был историк П. Н. Милюков. Программа включала требование установления парламентского демокра­тического строя в форме конституционной монархии, всеобщего изби­рательного права, введения широких политических свобод, 8-часового рабочего дня, права на стачки и профессиональные союзы. Кадеты вы­сказывались за сохранение единой и неделимой России с предоставле­нием автономии Польше и Финляндии. Программа кадетов подразуме­вала модернизацию политического строя России по западно-европей­скому образцу. Кадеты стали партией, оппозиционной царскому правительству.

В ноябре 1905 г. был создан «Союз 17 октября». Октябристы выражали интересы крупных промышленников, финансовой буржуа­зии, либеральных помещиков и состоятельной интеллигенции. Лиде­ром партии был предприниматель А. И. Гучков. Программа октябри­стов предусматривала установление конституционной монархии с сильной исполнительной властью царя и законодательной Думой, сохранение единой и неделимой России (с предоставлением автоно­мии Финляндии). Они были готовы к сотрудничеству с правительст­вом, хотя и признавали необходимость некоторых реформ. Они предлагали решить аграрный вопрос, не затрагивая помещичьего землевладения (распустить общину, вернуть крестьянам отрезки, пу­тем переселения крестьян на окраины снизить земельный голод к центре России).

Консервативно-монархические круги организовали в ноябре 1905 г. «Союз русского народа» и в 1908 г. «Союз Михаила Архан­гела» (черносотенцы). Их лидерами были доктор А. И. Дубровин, крупные землевладельцы Н. Е. Марков и В. М. Пуришкевич. Они боролись против любых революционных и демократических выступлений, настаивали на укреплении самодержавия, целостности и неде­лимости России, сохранении господствующего положения русских и усилении позиций православной церкви.

Третий
этап. С января 1906 г. по 3 июня 1907 г.— спад и от­ступление революции. Основные события: «арьергардные бои проле­тариата», имевшие наступательный, политический характер (в стач­ках участвовало в 1906 г. 1,1 млн рабочих, в 1907 г.— 740 тысяч); новый размах крестьянского движения (горела половина помещичьих имений в центре России); восстания моряков (Кронштадт и Свеа­борг); национально-освободительное движение (Польша, Финляндия, Прибалтика, Украина). Постепенно волна народных выступлений ос­лабевала.

Центр тяжести в общественном движении переместился на изби­рательные участки и в Государственную думу. Выборы в нее были не всеобщими (в них не участвовали батраки, женщины, солдаты, матросы, учащиеся и рабочие, занятые на мелких предприятиях). Ка­ждое сословие имело свои нормы представительства: голос 1 поме­щика приравнивался к 3 голосам буржуазии, 15 голосам крестьян и 45 голосам рабочих. Исход выборов определялся соотношением числа выборщиков. Правительство еще рассчитывало на монархиче­скую приверженность и думские иллюзии крестьян, поэтому для них была установлена относительно высокая норма представительства. Выборы были не прямые: для крестьян — четырехстепенные, для ра­бочих — трехстепенные, для дворян и буржуазии — двухстепенные. Был введен возрастной (25 лет) и для горожан высокий имуществен­ный ценз, чтобы обеспечить на выборах преимущество крупной бур­жуазии.

I
Государственная дума (апрель — июнь 1906
г.). Среди ее депутатов было 34% кадетов, 14% октябристов, 23% трудовиков (фракция, близкая к эсерам и выражавшая интересы крестьянства). Социал-демократы были представлены меньшевиками (около 4% мест). Черносотенцы в Думу не прошли. Большевики выборы бой­котировали.

Современники назвали I Государственную думу «Думой народ­ных надежд на мирный путь». Однако ее законодательные права пыли урезаны еще до созыва. Система высшего и центрального управления в Российской Империи Начала ХХ века – приложение А. В феврале 1906 г. совещательный Го­сударственный совет был преобразован в верхнюю законодательную палату. Новые «Основные государственные законы Российской империи», опубликованные в апреле до открытия Думы, сохранили формулу верховной самодержавной власти императора и оставили за ца­рем право издания указов без ее одобрения, что противоречило обе­
щаниям Манифеста 17 октября. Тем не менее, некоторое ограничение самодержавия было достигнуто, так как Государственная дума полу­чила право законодательной инициативы, новые законы не могли быть приняты без ее участия. Дума обладала правом направлять правительству запросы, выражать ему свое недоверие и утверждала государственный бюджет.

Дума предложила программу демократизации России. Она преду­сматривала: введение ответственности министров перед Думой; га­рантию всех гражданских свобод; установление всеобщего бесплат­ного образования; проведение аграрной реформы; удовлетворение требований национальных меньшинств; отмену смертной казни и полную политическую амнистию. Эту программу правительство не приняло, что усилило его противостояние с Думой.

Главным в Думе стал аграрный вопрос. Обсуждалось два законо­проекта: кадетов и трудовиков. И те и другие стояли за создание «государственного земельного фонда» из казенных, монастырских, удельных и части помещичьих земель. Однако кадеты рекомендовали не трогать рентабельные помещичьи имения. Изымаемую часть помещичьей земли они предлагали выкупать у владельцев «по спра­ведливой оценке» за счет государства. Проект трудовиков преду­сматривал отчуждение всех частновладельческих земель безвозмезд­но, оставив их хозяевам только «трудовую норму». В процессе обсу­ждения часть трудовиков выдвинула еще более радикальный проект—(полное уничтожение частной собственности на землю, объ­явление природных ресурсов и недр общенациональным достоянием.

Правительство, поддержанное всеми консервативными силами страны, отвергло все проекты. Через 72 дня после открытия Думы царь ее распустил, заявив, что она не успокаивает народ, а разжига­ет страсти. Были усилены репрессии: действовали военно-полевые суды и карательные отряды. В апреле 1906 г. министром внутренних дел был назначен П. А. Столыпин, ставший с июля того же года председателем Совета министров (создан в октябре 1905г.).

II
Государственная
дума (февраль — июнь 1907 г.).
При выборах новой Думы было урезано право рабочих и крестьян участвовать в них. Агитация радикальных партий запрещалась, их митинги разгоня­лись. Царь хотел получить послушную Думу, но он просчитался.

II Государственная дума оказалась еще более левой, чем первая. Кадетский центр «растаял» (19% мест). Усилился правый фланг — в Думу прошло 10% черносотенцев, 15% октябристов и буржуазно- националистических депутатов. Трудовики, эсеры и социал-демокра­ты образовали левый блок, имевший 222 места (43%): '

Как и раньше, центральным был аграрный вопрос. Черносотенцы требовали сохранить помещичью собственность в неприкосновенно­сти, а надельные крестьянские земли изъять из общины и отрубами разделить между крестьянами. Этот проект совпадал с правительст­венной программой аграрной реформы. Кадеты отказались от идеи создания государственного фонда. Они предлагали выкупить часть земли у помещиков и передать ее крестьянам, поделив расходы по­ровну между ними 'и государством. Трудовики вновь выдвинули свой проект безвозмездного отчуждения всех частновладельческих земель и распределения их по «трудовой норме». Социал-демократы потребовали полной конфискации помещичьей земли и создания ме­стных комитетов для ее распределения между крестьянами.

Проекты принудительного отчуждения помещичьей земли напуга­ли правительство. Было принято решение разогнать Думу. Она про­существовала 102 дня. Предлогом для роспуска явилось обвинение депутатов социал-демократической фракции в подготовке государст­венного переворота.

На самом деле государственный переворот осуществило прави­тельство. 3 июня 1907 г. одновременно с Манифестом о роспуске II Государственной думы был опубликован новый избирательный за­кон. Этот акт явился прямым нарушением статьи 86 «Основных законов Российской империи», по которой никакой новый закон не мог быть принят без одобрения Государственным советом и Госу­дарственной думой. 3 июня считается последним днем революции 1905—1907 гг.

Заключение:

Результатом революционных действий послужило то, что верховная власть была вынуждена пойти на изменение социально-по­литической системы России. В ней сложились новые государствен­ные структуры, свидетельствовавшие о начале развития парламента­ризма. Было достигнуто некоторое ограничение самодержавия, хотя у царя осталась возможность принятия законодательных решений и вся полнота исполнительной власти.

Изменилось социально-политическое положение граждан России: введены демократические свободы, отменена цензура, разрешено ор­ганизовывать профессиональные союзы и легальные политические партии. Буржуазия получила широкую возможность участия в поли­тической жизни страны.

Улучшилось материальное положение рабочих. В ряде отраслей промышленности увеличилась заработная плата и уменьшилась про­должительность рабочего дня до 9—10 часов.

Крестьяне добились отмены выкупных платежей. Была расшире­на свобода передвижения крестьян и ограничена власть земских на­чальников. Началась аграрная реформа, разрушавшая общину и укре­плявшая права крестьян как землевладельцев, что способствовало дальнейшей капиталистической эволюции сельского хозяйства.

Окончание революции привело к установлению временной внут­риполитической стабилизации в России.

Приложение А:

Система высшего и центрального управления в Российской Империи Начала ХХ века

Список Литературы:

1. Орлов А.С., Георгиев В.А.. История России. // Проспект 2006 – 510c.

2. Данилов А.А. История России с древнейших времен до наших дней в вопросах и ответах. // Проспект, 2009. - 320 с.

3. Валиуллин К.Б., Зарипова Р.К. История России. XX век. Часть 2: Учебное пособие. - Уфа: РИО БашГУ, 2002. - 234 с.