План Введение 1 Концепция
2 Наименование организации
3 Происхождение
4 Деятельность организации 4.1 Террористическая деятельность 4.2 Столкновения с Rondas 4.3 Теракты в Лиме 4.4 Политические убийства 4.5 Отрицание прав человека
5 "Поддержка" населения
6 Ответ правительства
7 Поимка Гусмана и коллапс организации
8 XXI век и возрождение
Список литературы
Введение
Коммунистическая партия Перу — Сияющий путь (исп. Partido Comunista del Perú — Sendero Luminoso
), более известная, как «Сияющий путь» или по произношению «Сендеро луминосо» (исп. Sendero Luminoso
) — террористическая перуанская маоистская организация, основанная в 1960 г. Абимаэлем Гусманом и перешедшая к вооружённой борьбе 17 мая 1980 г.
1. Концепция
В 1980 г., когда в Перу начал разгораться внутренний конфликт, Сияющий путь заявил, что его целью является замена буржуазной демократии на «новую демократию», а установление диктатуры пролетариата вызовет культурную революцию и, со временем, мировую революцию. «Сияющий путь» не считает, что существующие социалистические страны строят коммунистическое общество, но являются ревизионистскими, и лишь «Сияющий путь» — авангард мирового коммунистического движения.
Идеология и тактика Сияющего пути повлияла на другие террористические маоистские организации, в особенности на КПН(м) и на другие организации, присоединившиеся к Международному революционному движению[1].
Сияющий путь в Перу считается террористической организацией за его жестокость[2][3], включая насилие над крестьянами, руководителями профсоюзов и гражданского населения[4]. Также группа находится в списке иностранных террористических организаций Государственного департамента США[5], Европейского союза[6] и Канады[7].
После ареста и последовавшего заключения главаря Сияющего пути Абимаэля Гусмана в 1992 г., организация проявляет лишь спорадическую активность[8]. Некоторые фракции «Сияющего пути» заявляют о возможности достижении компромисса с правительственными силами только в случае амнистии для содержащихся в тюрьмах товарищей. В 2008 г. Сияющий путь вновь заявил о готовности вести бескомпромиссную борьбу с правительством.
2. Наименование организации
Общее имя «Сияющий путь», отличающее группу от других перуанских коммунистических партий со сходными названиями, происходит из лозунга основателя первичной Перуанской коммунистической партии в 1920-х Хосе Карлоса Мариатеги: «Марксизм-ленинизм открывает сияющий путь в революцию»..[2] Этот лозунг был размещён в заголовке газеты фронтовой группы «Сияющего пути». Перуанские коммунистические группы часто отличаются друг от друга названиями своих публикаций. Последователи группы обычно называются senderistas. Все документы, периодические издания и другие материалы, выпускаемые организацией, подписаны коммунистической партией Перу (PCP). Учёные часто ссылаются на них, как PCP-SL.
3. Происхождение
«Сияющий путь» был основан в конце 1960-х бывшим университетским преподавателем Абимаэлем Гусманом (называемым своими последователями Председатель Гонсало) согласно своей боевой маоистской доктрине. Организация стала ответвлением коммунистической партии Перу Bandera Roja (красный флаг), которая в свою очередь отпочковалась от первоначальной Перуанской социалистической партии, основанной Хосе Карлосом Мариатеги в 1928.[9] Первоначально был основан плацдарм в Университете Хуаманга (Аякучо), где Гусман преподавал философию. Университет был недавно открыт после полувекового закрытия, и множество новообразованных студентов приняли радикальную философию «Сияющего пути». Между 1973 и 1975 «Сияющий путь» захватил контроль над студенческими советами университетов Хуанкайо и Ла Кантута и довольно значительно присутствовал в национальном университете инженеров в Лиме и в Национальном университете Сан-Маркос, старейшего университета Америки. Некоторое время спустя члены организации проиграли на многих студенческих выборах, включая университет Хуаманги. Они решили покинуть университеты и консолидироваться. Начиная с 17 марта 1980 «Сияющий путь» провёл серию тайных собраний в Аякучо, известных как второй центральный пленарный комитет. [10] Организация сформировала «революционный директорат», по сути политический и военный, и отправила своих боевиков в стратегические районы провинций для начала «вооружённой борьбы». Также группа основала свою «первую военную школу», где боевики учились военной тактике и применению оружия. Они также занимались «критикой и самокритикой» — маоистской практикой по искоренению вредных привычек и избежания повторения ошибок. Во время учёбы в «первой военной школе» члены организации подвергались сильной критике, в отличие от Гусмана, который стал в данной школе несомненным лидером «Сияющего пути».[11]
4. Деятельность организации
4.1. Террористическая деятельность
Когда в 1980 военное правительство Перу разрешило проведение выборов на двенадцатилетний срок, «Сияющий путь» был единственной из политических групп левой ориентации, отвергшей участие в выборах и давшей ход террористической войне в высокогорьях района Аякучо. 17 мая 1980, в канун президентских выборов, они сожгли ящики для бюллетеней в городе Чусчи (Аякучо). Это была первая военная акция «Сияющего пути». Однако виновников быстро поймали, дополнительные ящики были доставлены в Чусчи, выборы прошли без дальнейших инцидентов. Перуанская пресса уделила инциденту очень небольшое внимание. .[12] В 80-е «Сияющий путь» прогрессировал, всё больше территории попадало под его контроль, число боевиков росло, особенно в районе Анд. Они получали поддержку от местных крестьян, заполняя политическую пустоту оставленную центральным правительством, которое предусматривало народное самоуправление. Они убивали управляющих фермерских коллективов, находящихся под контролем государства и торговцев, непопулярных среди бедных деревенских жителей. Подобные акции вызывали симпатию к «Сияющему пути» со стороны крестьян многих перуанских деревень, особенно в отсталых и запущенных районах Аякучо, Апуримака и Хуанкавелики. Временами гражданское население небольших отсталых городов принимало участие в подобных народных самосудах, особенно когда жертвы этих самосудов вызывали повсеместную неприязнь. [13] Однако только малая часть крестьян разделяла догмы маоизма членов «Сияющего пути»..[14] Свою роль сыграло и мягкое отношение правительства к бунтарям. Больше года правительство отказывалось объявить чрезвычайное положение в районе, где «Сияющий путь» проводил свои акции. Министр внутренних дел Хосе Мария да ла Жара полагал, что группа может быть легко разгромлена действиям полиции. [15] Вдобавок вернувшийся к власти в 1980 президент Фернандо Белаунде Терри неохотно наделял полномочиями вооружённые силы ввиду того, что его первое правительство утратило власть из-за военного переворота. В результате у крестьян создалось впечатление, что президент безразличен к активности «Сияющего пути», а также, что правительство бессильно или испытывает недостаток внимания к районам активности «Сияющего пути». Тем не менее было очевидно, что «Сияющий путь» представляет ясную угрозу для государства. 29 декабря 1981 правительство объявило «зоной чрезвычайного положения» три горных района Анд близ Аякучо, Апуримака и Хуанкавелики а также дало военным полномочия задерживать любых подозрительных субъектов. Военные использовали данные полномочия чрезвычайно грубо, арестовав многих невиновных людей, временами подвергая их пыткам [16] и половому насилию. [17] Полиция, военные и члены "народной партизанской армии" (Ejército Guerrillero Popular или EGP) устроили несколько избиений во время конфликта. Военные надевали чёрные маски, согласно приказу, для невозможности своей идентификации и, следовательно, своей безопасности и безопасности своих семей. Такие маски не давали возможности идентифицировать военных.
4.2. Столкновения с Rondas
В некоторых районах страны крестьяне организовывали антисендеристские патрули, называемые «рондас». Они были слабо вооружены и экипированы тем, что им дарили войска. Тем не менее «рондас» атаковали партизан «Сияющего пути». Первая документированная атака произошла в январе 1983 близ Хуаты, когда рондерос уничтожили 13 сендеристов. В феврале крестьяне района Саксамарка закололи местных командиров «Сияющего пути». В марте 1983 рондерос зверски убили Олегарио Куритомея, одного из командиров города Луканамарки. Они схватили его в городском сквере, забили его камнями, закололи, бросили его в огонь и в конце пристрелили. [18] В ответ «Сияющий путь» в апреле вошёл в провинцию Хуанказанкос и города: Янаколпа, Атакара, Ллакчуа, Майлакрус и Луканамарка и убили 69 человек в так называемой луканамаркской резне. Это было первое избиение крестьянской общины, проведённое «Сияющим путём». Последовали и другие инциденты, такие как в Хауильо, район Тамба, провинция Ла Мар. В этой общине «Сияющий путь» вырезал 47 крестьян, включая 14 детей в возрасте между четырьмя и пятнадцатью годами.[19] Также произошла резня 29 августа 1985 в Маркасе.[20][21]
4.3. Теракты в Лиме
Атаки Сияющего пути не ограничены пределами сельской местности. Организация совершает атаки, направленные против инфраструктуры Лимы, убивая при этом людей. В 1983 они взорвали несколько вышек линии электропередач (ЛЭП), отключив таким образом электричество в городе и подожгли завод Байер, полностью его уничтожив. В том же году они подложили мощную бомбу в офис правящей партии «народного действия». Расширяя свою активность в Лиме, сендеристы опять взорвали вышки ЛЭП, погасив свет в городе, и взорвали несколько автомобильных бомб у дворца правительства и дворца юстиции. Также полагается что организация ответственна за взрывы на ярмарке[22] в то время, как президент Фернандо Белаунде Терри принимал аргентинского президента Рауля Альфонсина. 16 июля 1992, во время одной из своих последних атак в Лиме,[23] группа заложила мощную бомбу на улице Тарама, района Мирафлорес, убив 25 человек и ранив 155.[24]
4.4. Политические убийства
В этот период «Сияющий путь» также совершил ряд политических убийств видных лидеров других левых групп, местных политических партий, профсоюзов и крестьянских организаций, некоторые из которых принадлежали к антисендеристски настроенным марксистам.[4] 24 апреля 1984 во время президентских выборов они совершили покушение на президента перуанского национальной избирательной комиссии Доминго Гарсиа Рада. В результате покушения Рада был тяжело ранен, его водитель получил смертельное ранение. В 1988 был убит гражданин США Константин Грегори, работавший в американском Агентстве международного развития. 4 декабря того же года были убиты двое французских вспомогательных рабочих.[25] В августе 1991 сендеристы убили одного итальянского и двух польских священников в департаменте Анкаш.[26] В феврале 1992 они убили Марию-Елену Мойяно, известного организатора общины в Вилла эль Сальвадор — обширного трущобного района Лимы.[27] В 1991 «Сияющий путь» захватил контроль над многими сельскими районами центральной и южной частей Перу и имел сильное присутствие в предместьях Лимы. С ростом мощи организации рос и культ личности Гусмана. Официальная идеология «Сияющего пути» вместо «марксизма-ленинизма-маоизма» стала называться «марксизмом-ленинизмом-маоизмом-гонсализмом».[28] «Сияющий путь» также вступил в вооружённый конфликт с такими перуанскими партизанскими организациями, как МРТА[29] и с деревенскими организациями самообороны, которые организовали перуанские вооружённые силы.
4.5. Отрицание прав человека
Хотя мера жестокости „Сияющего пути“ и надёжность докладов подвергается сомнениям, использование насилия организацией хорошо документировано. „Сияющий путь“ часто зверски убивал свои жертвы и, несомненно, отвергал саму идею прав человека. Документ „Сияющего пути“ постановил:
Мы начинаем с отрицания всеобщей декларации прав человека или американской конвенции по правам человека, но мы использовали их правовой девиз для разоблачения и осуждения старого перуанского государства…Для нас права человека противоречат правам народа, так как мы полагаем права в человеке как социальный продукт, нет абстрактного человека с врождёнными правами. „Права человека“ не существуют исключительно для буржуев, позиции, бывшей краеугольным камнем феодализма, подобно тому, как буржуазия в прошлом выдвигала понятия свободы, равенства и братства. Но сегодня с появлением пролетариата, как организованного коммунистической партией класса, с опытом триумфальных революций с построением социализма, новой демократии и диктатуры пролетариата доказано, что права человека служат угнетающему классу и эксплуататорам, которые основали государства буржуазии и землевладельцев …Наша позиция кристально ясна. Мы отвергаем и осуждаем права человека, потому что они буржуазные, реакционные, контрреволюционные права и сейчас они являются оружием ревизионистов и империалистов, главным образом империалистов-янки.
Коммунистическая партия Перу, „Над двумя холмами.“[30]
5. "Поддержка" населения
Когда „Сияющий путь“ быстро захватил контроль над обширными областями Перу, он столкнулся с серьёзными проблемами. Маоизм „Сияющего пути“ никогда не был популярен и не имел поддержки большинства перуанцев. В соответствии с мнением избирателей, в 1991 всеобщее разочарование в „Сияющем пути“ охватило 83% населения, 7% не разделяли это мнение, а 10% не смогли ответить на вопрос. Среди беднейших слоёв 58% не одобряли „Сияющий путь“, 11% высказали своё положительное мнение о сендеристах, и 31% жителей не ответили на вопрос.»[31] Согласно сентябрьскому опросу 1991, 21% жителей Лимы полагали, что «Сияющий путь» никогда не убивал и не пытал невинных людей. По результатам того же голосования 15% населения полагали, что общество стало бы более справедливым при победе «Сияющего пути», а 22% людей считали, что общество было бы одинаково справедливым что под властью «Сияющего пути», что под властью правительства. [31] Множество крестьян были несчастливы, проживая под управлением «Сияющего пути», ввиду их неуважения к туземной культуре и организациям,[32] из-за жестокости их народных судов, иногда приговаривающим к перерезанию горла, удушению, побитию камнями и сжиганию. „[33][34] Наказывая и даже убивая скотокрадов, что было популярным в некоторых частях Перу, «Сияющий путь» также убивал крестьян и народных лидеров за незначительные преступления.[35] Крестьяне также нарушали предписания повстанцев о сжигании тел жертв «Сияющего пути».[36] Организация стала терять свою популярность из-за своей политики закрытия мелких и сельских магазинов согласно приказу искоренять малые формы капитализма и морить Лиму голодом (метод Мао Цзэдуна "окружения городов деревней").[37][38] „Сияющий путь“, будучи маоистской организацией, крайне негативно относился к любым формам капитализма и следовал изречению Мао, что партизанская война начнётся в деревенской местности и постепенно отменит города. Крестьяне, существование которых зависело от торговли на рынках, отвергали подобные рассуждения. В некоторых районах Перу „Сияющий путь“ начал непопулярные кампании, такие как запрещение вечеринок[39] и потребления алкоголя.[40]
6. Ответ правительства
В 1991 Президент Альберто Фухимори издал закон[41], дававший легальный статус для rondas
, с этого времени они официально назывались Comités de auto defensa
(„комитеты самообороны“). Они законно вооружились (в основном дробовиками 12-го калибра) и тренировались перуанской армией. В соответствии с правительственными источниками в 2005[42] было 7226 комитетов самообороны, почти 4 тысячи из них располагались в центральном районе Перу — оплоте «Сияющего пути». Перуанское правительство направило для борьбы с повстанцами военных в районы преоблад
7. Поимка Гусмана и коллапс организации
12 сентября 1992 группа специальной разведки (GEIN) перуанской полиции захватила Гусмана и нескольких главарей «Сияющего пути» в апартаментах над танцевальной студией в районе Сургильо (Лима). Полиция наблюдала за апартаментами, поскольку их посещали ряд подозреваемых боевиков «Сияющего пути». При изучении мусора, выброшенного из апартаментов, обнаружились несколько пустых тюбиков кожного крема, использующегося при лечении псориаза, от которого страдал Гусман. Вскоре после его поимки большинство оставшегося руководства организацией также пало.[49] В то же время «Сияющий путь» пострадал от затруднительных военных поражений, нанесённых организациями деревенской самообороны крестьян — предположительно своей социальной базы. Когда Гусман призвал к мирным переговорам, от организации откололись группы, также призывающие к переговорам, [50] Роль Гусмана как лидера «Сияющего пути» перешла к Оскару Рамиресу, который был захвачен властями Перу в 1999. После поимки Рамиреса группа раскололась, террористическая активность ослабла и области страны, где «Сияющий путь» был активен, вернулись к своему первоначальному состоянию. [51]
8. XXI век и возрождение
Хотя в 2003 число членов организации уменьшилось, [51] фракция боевиков Сияющего пути, именуемая Proseguir (Вперёд), продолжает быть активной. [52] Полагается, что фракция состоит из трёх рот, известных, как «Север» (Pangoa), «Центр» (Pucuta) и «Юг» (Vizcatan). Правительство заявляет, что фракция Proseguir действует в союзе с наркотрафиком. 21 марта 2002 перед зданием американского посольства в Лиме взорвалась бомба в автомобиле. Это произошло перед визитом в страну президента США Джорджа В.Буша-младшего. 9 человек было убито, 30 ранено. В теракте обвинили «Сияющий путь». [53] 9 июня 2003 группа Сияющего пути атаковала лагерь в Аякучо, взяв в заложники 68 служащих аргентинской компании «Techint» и трёх полицейских охранников. Они работали в проекте «Camisea gas pipeline», проводя природный газ из Куско в Лиму. [54] По данным источников министерства внутренних дел Перу, террористы потребовали значительного выкупа за освобождение заложников. Через два дня, после прибытия мобильных военных сил, согласно правительственным источникам, террористы покинули заложников без выплаты выкупа. [55] Однако ходили слухи, что повстанцам было выплачено 200 тысяч американских долларов. [56] Правительственные силы успешно захватили трёх ведущих членов «Сияющего пути». В апреле 2000 после боестолкновения, где были убиты 4 боевика и ранен полицейский,[57] был захвачен командир Хосе Арсела Чироке, называемый «Орменьо», вместе с другим лидером — Флорентино Серрон Кардозо, называемый «Кирильо» или «Далтон». Официальные источники заявили, что он принимал участие в похищении рабочих газопровода фирмы «Techint». Он также устроил засаду на армейский вертолёт в 1999, в результате чего погибли пять солдат. В 2003 Национальная перуанская полиция разгромила несколько тренировочных лагерей «Сияющего пути» и захватила многих членов организации и руководителей.[58] Также были освобождена сотня индейцев, которых фактически держали в рабстве.[59] В конце октября 2003 в Перу произошло 96 терактов. 89 человек было убито, но погибли и 6 членов «Сияющего пути», а 209 членов организации было захвачено.[60] .[58] В январе 2004 человек, известный как «товарищ Артемио» и называющий себя одним из лидеров «Сияющего пути», заявил в интервью СМИ, что группа возобновит нападения, если перуанское правительство не даст амнистию другим высшим лидерам «Сияющего пути» в течение 60 дней. [61] Фернандо Роспиглиоси, министр внутренних дел Перу, заявил, что правительство отреагирует быстро и решительно на любые нападения. В сентябре того же года всеобъемлющий полицейский надзор в пяти городах выявил 17 подозреваемых. По данным МВД, восемь арестованных были школьными учителями и администраторами высших школ. [62] Несмотря на все эти аресты, «Сияющий путь» продолжает существовать в Перу. 22 декабря 2005 «Сияющий путь» устроил засаду на полицейский патруль в районе Гуануко, убив восьмерых.[63] Днём позднее они ранили двух полицейских. В ответ президент Алехандро Толедо объявил чрезвычайное положение в Гуануко и дал полномочия полиции обыскивать дома арестовывать подозреваемых без ордеров. 19 февраля 2006 перуанская полиция уничтожила Гектора Апонте, предполагаемого командира, ответственного за засаду. [64] В декабре 2006 перуанские войска были посланы против возобновившей активность герильи. По словам высокопоставленных правительственных чиновников, силы «Сияющего пути» составляли 300 человек. [65] В ноябре 2007 полиция заявила об убийстве заместителя Артемио, известного как JL.[66] В сентябре 2008 правительственные войска заявили об уничтожении пяти повстанцев в районе Вискатан. Заявление впоследствии было опровергнуто перуанской группой по защите прав человека (APRODEH), которая полагала, что убитые были местными фермерами, а не повстанцами.[67] В этот же месяц Артемио дал своё первое записанное интервью с 2006. Он постановил, что «Сияющий путь» продолжит бороться, несмотря на давление военных.[68] В октябре 2008 в районе Вискатан произошёл бой, в котором погибли 5 повстанцев и один солдат. Днём позже в провинции Хуанкавелика партизаны вступили в бой с военным конвоем, перевозящим оружие и взрывчатку, демонстрируя свою способность сражаться и наносить потери военным силам. Бой закончился гибелью 12 солдат и двух или семи гражданских.[69][70] В ноябре 2008 повстанцы использовали при нападении автоматы и ручные гранаты, погибло четверо полицейских. [71] В марте 2009 года боливийские газеты сообщили со ссылкой на высокопоставленных чиновников полиции этой страны, что вооружённые люди, связанные с некоторыми формированиями «Сияющего пути», осуществили ограбления банков в Боливии с целью заполучения средств для реорганизации этой террористической группы.[72]
Список литературы:
1. Maske, Mahesh. Maovichar
, in Studies in Nepali History and Society
, Vol. 7, No. 2 (December 2002), p. 275.
2. «Shining-Path». Britannica.com. Accessed January 16, 2008.
3. Truth and Reconciliation. Accessed January 13, 2008.
4. Burt, Jo-Marie (2006). «'Quien habla es terrorista': The political use of fear in Fujimori’s Peru.» Latin American Research Review
41
(3) 32-62.
5. US Department of State, April 30, 2007. «Terrorist Organizations». Accessed January 17, 2008.
6. Council Common Position 2005/936/CFSP.. March 14, 2005. Accessed January 13, 2008.
7. Government of Canada. «Listed Entities». Accessed January 13, 2008.
8. Rochlin, p. 3.
9. Comisión de la Verdad y Reconciliación. Book II Chapter 1 page 16. Accessed January 14, 2008.
10. Gorriti, p. 21.
11. Gorriti, pp. 29-36.
12. Gorriti, p. 17.
13. Comisión de la Verdad y Reconciliación. Book VI Chapter 1 page 41. Accessed January 14, 2008.
14. Degregori, p. 142.
15. Comisión de la Verdad y Reconciliación. Book III Chapter 2 pages 17-18. Accessed January 16, 2008.
16. Amnesty International. «Peru: Summary of Amnesty International’s concerns 1980—1995». Accessed January 17, 2008.
17. Human Rights Watch «The Women’s Rights Project.» . Accessed January 13, 2008.
18. Comisión de la Verdad y Reconciliación. August 28, 2003. «La Masacre de Lucanamarca (1983)». (in Spanish) Accessed January 13, 2008.
19. Amnesty International. February 1996. «Peru: Human rights in a time of impunity». Accessed January 17, 2008.
20. Comisión de la Verdad y Reconciliación. Book VII «Ataque del PCP-SL a la Localidad de Marcas (1985)» Accessed January 14, 2008.
21. Comisión de la Verdad y Reconciliación. «Press Release 170.» Accessed January 13, 2008.
22. Human Rights Watch. Peru: Human Rights Developments. Accessed January 13, 2008.
23. «Ataque terrorista en Tarata.» Archived online Accessed January 16, 2008
24. Comisión de la Verdad y Reconciliación. Los Asesinatos y Lesiones Graves Producidos en el Atentado de Tarata (1992). p. 661. Accessed February 9, 2008.
25. Courtois, 677
26. Comisión de la Verdad y Reconciliación. Annex 1 page 190. Accessed January 14, 2008.
27. Burt, Jo-Marie. "The Shining Path and the Decisive Battle in Lima’s Barriadas
: The Case of Villa El Salvador, p 291 in Shining and Other Paths: War and Society in Peru, 1980—1995
, ed. Steve Stern, Duke University Press: Durham and London, 1998 (ISBN 0-8223-2217-X).
28. Gorriti, p. 185.
29. Manrique, Nelson. "The War for the Central Sierra, « p. 211 in Shining and Other Paths: War and Society in Peru, 1980—1995
, ed. Steve Stern, Duke University Press: Durham and London, 1998 (ISBN 0-8223-2217-X).
30. Communist Party of Peru. „Sobre las Dos Colinas“ Part 3 and Part 5 available online. Accessed January 13, 2008.
31. Kenney, Charles D. 2004. Fujimori’s Coup and the Breakdown of Democracy in Latin America.
Notre Dame, Indiana: University of Notre Dame.
32. Del Pino H., Ponciano. "Family, Culture, and 'Revolution': Everyday Life with Sendero Luminoso, « p. 179 in Shining and Other Paths: War and Society in Peru, 1980—1995
, ed. Steve Stern, Duke University Press: Durham and London, 1998 (ISBN 0-8223-2217-X).
33. U.S. Department of State. March 1996 “Peru Human Rights Practices, 1995». Accessed January 16, 2008.
34. Starn, Orin. "Villagers at Arms: War and Counterrevolution in the Central-South Andes, " p. 237 in Shining and Other Paths: War and Society in Peru, 1980—1995
, ed. Steve Stern, Duke University Press: Durham and London, 1998 (ISBN 0-8223-2217-X).
35. Isbell, p. 79
36. Degregori, p. 140.
37. Degregori, p. 133.
38. Smith, Michael L. "Taking the High Ground: Shining Path and the Andes, « p. 40 in Shining Path of Peru
, ed. David Scott Palmer. 2nd Edition. St. Martin’s Press: New York, 1994. (ISBN 0-312-10619-X)
39. Degregori, p. 152.
40. Isbell, p. 85
41. Legislative Decree No. 741. Accessed January 13, 2008.
42. Army of Peru (2005). Proyectos y Actividades que Realiza la Sub Dirección de Estudios Especiales.» Accessed January 17, 2008.
43. La Comisión de la Verdad y Reconciliación. August 28, 2003. «2.45. Las Ejecuciones Extrajudiciales en Barrios Altos (1991.)» Available online in Spanish. Accessed January 13, 2008.
44. La Comisión de la Verdad y Reconciliación. August 28, 2003. «2.19. La Universidad Nacional de educación Enrique Guzmán y Valle „La Cantuta“.»Available online in Spanish. Accessed January 13, 2008.
45. Comisión de la Verdad y Reconciliación. Annex 2 Page 17. Accessed January 14, 2008.
46. Comisión de la Verdad y Reconciliación. Book I Part I Page 186. Accessed January 14, 2008
47. Human Rights Watch. August 28, 2003. «Peru — Prosecutions Should Follow Truth Commission Report». Accessed January 13, 2008.
48. Laura Puertas, Inter Press Service. August 29, 2003. Peru: 20 Years of Bloodshed and Death". Accessed January 13, 2008.
49. Rochlin, p. 71.
50. The New York Times
Calvin Sims. August 5, 1996. «Blasts Propel Peru’s Rebels From Defunct To Dangerous.». Accessed January 17, 2008
51. Rochlin, pp. 71-72.
52. United States Department of State (2005). Country Reports on Human Rights Practices: Peru. Accessed January 13, 2008.
53. BBC News | AMERICAS | Peru bomb fails to deter Bush
54. The New York Times
. June 10, 2003. «Pipeline Workers Kidnapped». Accessed January 13, 2008.
55. BBC. June 11, 2003. Peru hostages set free". Accessed January 17, 2008.
56. Americas.org Gas Workers Kidnapped, Freed Accessed January 17, 2008
57. BBC News. November 9, 2003. «Peru Captures Shining Path Rebel.». Accessed January 13, 2008.
58. United States Department of State, Office of the Coordinator for Counterterrorism. April 29, 2004. «Patterns of Global Terrorism: Western Hemisphere Overview». Accessed January 13, 2008.
59. United States Department of State. February 25, 2004. Country Reports on Human Rights Practices — 2003: Peru. Accessed January 13, 2008.
60. MIPT Terrorism Knowledge Base. «Peru: 2005 Overview.». Accessed January 13, 2008.
61. Issue Papers and Extended Responses. Available online. Accessed January 13, 2008.
62. La República
. September 29, 2004. «En operativo especial capturan a 17 requisitoriados por terrorismo». Accessed January 16, 2008.
63. The New York Times
. December 22, 2005. «Rebels Kill 8 Policemen». Accessed January 13, 2008.
64. La República
. February 20, 2006. «Jefe militar senderista ‘Clay’ muere en operativo policial». Accessed January 20, 2008.
65. Washington Times. December 12, 2006. «Troops dispatched to corral guerrillas.»
66. BBC «Peru police 'kill leading rebel'» Available online. Accessed January 13, 2008.
67. Focus Information Agency «Peru army may have killed farmers — rights group» [1]. Accessed October 10, 2008.
68. AP Press «Peru rebel leader refuses to lay down arms» Available online. Accessed October 10, 2008.
69. BBC «Peru rebels launch deadly ambush'» Available online. Accessed October 10, 2008.
70. AP Press «Peru says 14 killed in Shining Path attack» Available online. Accessed October 10, 2008.
71. PR-Inside «Peru’s Shining Path kill four police in ambush» [2]. Accessed November 27, 2008.
72. Senderistas se capitalizan en Bolivia (исп.)
Источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/Коммунистическая_партия_Перу_—_Сияющий_путь