Список источников и литературы
Источники:
Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран Древний мир и Средние века / Под. ред. Лысенко О. Л., Трикоз Е. Н., Крашенинникова Н. А. Т.1. Хроника Хардинга: первая версия для Генриха VII (1457–1486 г.), Хроника Кройланда (1149-1486), Дж. Роус (1480-86). – «Норма», 2009. – 808 с.
Литература:
Гарднер Дж. «История жизни и правления Ричарда III». / Дж. Гарднер. – М., 1898. – 422 с.
Грановский Т.Н. Лекции по истории средневековья. / Т.Н. Грановский. – М., 1986. – 486 с.
Грин Дж. Р. История английского народа. / Дж. Р. Грин. – М., 1869. – 385 с.
Дементьева А.В. Династические войны: Ланкастеры и Йорки. / А.В. Дементьева. – СПб, 2002. – 297 с.
Золотов В.И. Английской общество накануне «Войны Роз». / В.И. Золотов. – Брянск, 1996. – 255 с.
Кенделл П.М. Ричард III. / П.М. Кенделл. – М., «Просвещение», 1978. – 486 с.
Кузнецов Е.В. Общественно-политическая борьба в Англии второй половины XV в. / Е.В. Кузнецов. – М., 1958. – 340 с.
Майерс А.Р. Англия в позднее Средневековье. / А.Р. Майерс. – М., «Наука», 1965. – 320 с.
Мор Т. История Ричарда III / Т. Мор.– М., «Литературные памятники», «Наука», 1973. 320 с.
Мортон А. История Англии. / А. Мортон. – М., «Наука», 1965. – 356 с.
Петрушевский Д.М. Очерки из истории английского государства и общества. / Д.М.Петрушевский. – М., 1937. – 294 с.
Поллард А. Ричард III и принцы в Тауэре. / А. Полард. – С-Пб., «Алетейя», 2003. – 455 с.
Рыжов К. Все монархии мира. Западная Европа. / К. Рыжов. – М., 1999. –
456 с.
Сливко С. А. Социальная борьба в Англии в конце XV в и формирование английского абсолютизма. / С.А. Сливко. – М., 1965. – 312 с.
Уолпол Х. История короля Ричарда III / Х. Уолпол. – М.,«Литературные памятники», «Наука», 1975. 342 с.
Шихирев М.Ю. Война Алой и Белой Розы. / М.Ю. Шихарев. – М., 2000. –
220 с.
Штокмар В.В. Очерки по истории Англии. / В.В. Штокмар. – Л., 1957. –
208 с.
Глава II. Ход боевых действий.
Характерный образ боевых действий, которые протекали во время Войны Алой и Белой розы, развивался на основе опыта ошибок и побед англичан в Столетней войне. Во время кампаний во Франции англичане полагались главным образом на их длинные луки, разрушавшие атакующие порядки французской кавалерии.
Когда англичане сражались с англичанами, длинный лук имел меньшее значение. Поскольку каждая из сторон имела лучников, и каждый знал, что лучше не пускать кавалерию в самоубийственную атаку.
Рукопашный бой и внезапная яростная атака стали единственным выходом из этого тупика. Ряд этих обстоятельств привёл к тенденции преувеличивать значение победы, поскольку те, кто получал преимущество, легко развивал его. По этой причине, большинство сражений во время Войны Алой и Белой розы заканчивались полным разгромом.
Пехота была более многочисленна и значительна чем кавалерия в этих рукопашных схватках. Большая часть простых отрядов была вооружена копьями, пиками или алебардами. Мелкие дворяне обычно применяли оружие, пробивавшее броню – булавы или кистени. Они широко использовались, поскольку латники были очень хорошо защищены. Бойня, которую английские лучники устроили во Франции привела к появлению превосходной брони, состоявшей из перекрывающих друг друга пластин. Эти латы было тяжело пробить острым оружием, но тупое могло разбить шлем и вместе с ним череп противника. Артиллерия в виде пушек также принимала участие в большинстве этих сражений, но играла незначительную роль. Осады имели мало значения, хотя Эдуард IV прибегал к ним, чтобы уничтожить сопротивление ланкастерцев в Уэльсе и северной Англии1.
По причине хаотичной природы боев этого периода, хорошая стратегия имела меньшее значение, чем в прошлых конфликтах. Большинство битв, по существу решались обстоятельствами, при которых они происходили: выбранными позициями, размером армии, и верностью солдат и их командиров. Последнее имело критическое значение. Исход многих битв (например, при Ладфорде, Нортхэмптоне и особенно при Босворте) решился в результате предательства.
Уменьшение значения стратегии означало, что лидеры армий играли в основном символичную роль. В этот период нет выдающихся полководцев.
Первый этап войны 1455-1461 гг. был самым ожесточённым, на него приходится половина всех сражений, а также самая кровопролитная битва за всю войну при Таутоне2.
Весной 1455 г. король Генрих VI потребовал от Ричарда Йорка приехать к нему и высказать напрямую свои недовольства по поводу королевского окружения. Герцог Йоркский, отказался предстать перед Генрихом VI. Он испугался, что его могут арестовать, по подстрекательству его соперника Эдмунда Бофора, герцога Сомерсета, и подняв свою армию пошел из северной Англии на Лондон. В это время, Генрих VI и Сомерсет двинулись со своей армией из Лондона к Лестеру, где планировалось устроить совет ланкастерцев. Однако состоятся совету было не суждено. Две армии встретились 22 мая 1455 г. в городе Сент-Олбансе, где и состоялась первая битва.
Небольшая армия ланкастерцев сражалась за баррикадами и держалась против атаковавших сил противника один час. Затем Уорвик провел часть своих сил через задние улицы и ударил с фланга. После этого численное превосходство йоркистов сказалось, и они одержали полную победу. Убитых в этой битве было не много, около 100 человек, однако в плен попал Генрих VI, а также был убит главный соперник Ричарда Эдмунд Бофор, герцог Сомерсет3.
В результате победы Ричард Йорк взял под контроль Генриха VI и правительство. Он был назначен коннетаблем Англии, вместо погибшего Сомерсета и на некоторое время стал неограниченным правителем.
Однако, уже в 1457 г. Маргарита Анжуйская, которая широко использовала помощь французов, возвращает себе власть. В 1458 «Розы» заключают перемирие, по условиям которого Ричард Йорк обязуется выплатить компенсации семьям своих погибших при Сент-Олбенсе врагов. Власть при королевском дворе переходит к Генриху Бофорту, представителю побочной линии, ведущей свой род от Джона Гонта4.
Такое положение не устраивало ни самого Ричарда Йорка, ни его ближайшего сподвижника — графа Ричарда Уорвика из могущественного рода Невиллей, прозванного затем «делателем королей». Победив союзный Алой розе французский флот, Уорвик удерживает для йоркистов Кале — главный оплот Англии на континенте. Его патрону повезло меньше: в 1459 г. войска ланкастерцев берут штурмом его базу — крепость Лэдлоу, загоняя претендента на самый север Англии. Воспользоваться победой сторонникам Генриха VI не пришлось: высадившийся на острове граф Уорвик захватил Лондон и встретился с армией короля при Нортгемптоне 10 июля 1460 г. Ланкастерцы потерпели полное поражение, а сам Генрих VI попал в очередной раз в плен. Военное счастье повернулось лицом к йоркистам, но не к их вождю. В декабре того же года сторонники Алой розы, подошли к городу Уэйкфилду, где находился со своим отрядом Ричард Йорк. Несмотря на то, что его силы значительно уступали неприятельским, герцог Йоркский вышел из-под прикрытия городских стен, чтобы принять бой. Здесь он попал в засаду, был разгромлен и погиб. Ланкастерцы свирепо расправились с побежденными: был казнен граф Солсбери, брат Уорвика, убит несовершеннолетний сын герцога Йоркского — Эдмунд, граф Ретленд. Голова Ричарда Йорка, в насмешку увенчанная бумажной короной, была выставлена на всеобщее обозрение. Эти потери не остановили йоркистов, но лишь озлобили тех, чьи родственники нашли свой конец под стенами Уэйкфилда.
Уже в начале следующего, 1461 года, 2 февраля, старший сын герцога Йоркского – Эдуард (будущий король Эдуард IV) – разбил крупный отряд ланкастерцев при Мортимерс-Кроссе, зарекомендовав себя в качестве незаурядного полководца. Баланс сил, казалось, сохранился и даже склонился в пользу Алой розы, когда Маргарита Анжуйская вдохновила своих лучших полководцев — герцогов Сомерсета и Эксетера – на разгром войска графа Уорвика. Реванш был взят в памятном Сент-Олбенсе уже 17 февраля, причем король Генрих VI, служивший неким знаменем или, смотря по обстоятельствам, почетным трофеем, вновь получил свободу. Но «славный город Лондон» отказался открыть ворота перед «новым старым» королем, а Уорвик и дети убитого Ричарда Йорка вновь собрали свои силы. Шестнадцатитысячная армия Белой розы встретилась с ланкастерской, насчитывавшей 18 тыс. воинов, 29 марта при Тоутоне и смело атаковала противника, используя сильнейший ветер со снегом, бившим ему в лицо5. Успех Эдуарда, провозгласившего себя королем 4 марта, был полный: большая часть его врагов полегла на поле боя, король Генрих и королева Маргарита бежали на север страны. Здесь они организуют сопротивление Эдуарду IV, который торжественно короновался в Вестминстерском аббатстве. Этот акт не был признан ни Францией, ни Шотландией, ни графом Нортумберлендом, которые поддержали Генриха VI. Ланкастерцы продержались на севере вплоть до весны 1464 г., когда полководец Эдуарда IV лорд Монтегю из рода Невиллей сначала разбил их армию 25 апреля при Хеджли-Мур, а затем заставил ее капитулировать возле Хексема (15 мая). Пленных не щадили: практически все видные вожди Алой розы были казнены во главе с очередным герцогом Сомерсетом.
Королева Маргарита Анжуйская бежала во Францию, а ее незадачливый муж попросту потерялся. В одежде странника он бродил по дорогам Англии и был опознан лишь в следующем году, когда его нашли и вновь поместили под стражу.
Первый период войны заканчивается приходом на престол Эдуарда IV.
Второй период в войне начинается с 1461 и продолжается до 1483 г. и охватывает весь период правления Эдуарда IV. Он характеризуется в основном борьбой Йорков между собой и графом Уорвиком6.
Утвердившись у власти, новый король не пожелал делить ее со своим самым могущественным союзником – графом Уорвиком и его кланом. Он даже успел поссориться с собственными родными – матерью и братьями. Старший из них, герцог Кларенс, успел к тому времени жениться на дочери Уорвика. Недовольство родни Эдуарда IV вызвал его скоропалительный брак с Елизаветой Вудвил, представительницей среднего дворянства и, вдобавок, вдовой сторонника ланкастерцев, некоего Грея. Многочисленная родня новой королевы – отец, братья, дети от первого брака – составили противовес знатным Невиллям. Среди сторонников Белой розы пролегла глубокая трещина, всё более углублявшаяся стараниями Маргариты Анжуйской, которая продолжала борьбу против узурпатора, находясь во Франции и организуя все новые военные экспедиции и мятежи.
В 1468 г. открытое военное выступление Невиллей приносит им победу при Эджуорте, после которой в плен попадает сам Эдуард IV. Впрочем, победители вскоре возвращают ему свободу и власть, так как реставрация Генриха VI пока не входит в их планы: все они небезосновательно опасаются не только мести Маргариты Анжуйской, но и конфискации своих владений, унаследованных у погибших и эмигрировавших ланкастерцев. Всё же из двух зол приходится выбирать меньшее. Граф Уорвик принял решение оказать Генриху VI и его жене ту же услугу, которую он оказал Эдуарду – возвести их на трон, заняв возле него подобающее такому герою место «теневого монарха». В 1470 г. он взял Лондон, освободил царственного пленника, но упустил главного врага. Эдуард IV бежал в Нидерланды, где воспользовался поддержкой сестры – Маргариты, герцогини Бургундской. В 1471 г. он вернулся и, встав во главе своих сторонников, захватил город Барнет. Поспешивший ему навстречу Уорвик расположился близ города, выжидая момент для атаки, однако противник опередил его. Войска Эдуарда под покровом ночи покинули городские укрепления и незамеченными подошли к расположению противника. На рассвете 14 апреля началось сражение, которое шло с переменным успехом. Левый фланг йоркистов был обойден и разбит, но на правом крыле и в центре позиции победа осталась за ними. Ричард Уорвик погиб в бою, причем, как говорили, от руки своего тезки – Ричарда, герцога Глостера, младшего брата Эдуарда IV.
4 мая было покончено с теми, кого Уорвик ненадолго сделал королями. В битве при Тьюксбери войско, номинально возглавляемое сыном Генриха VI и Маргариты Анжуйской – Эдуардом, принцем Уэльским, было разгромлено, а юный принц – убит, то ли в сражении, то ли уже взятый в плен. Эта смерть, как и последовавшее за ней убийство короля Генриха в Тауэре, впоследствии была приписана тому же герцогу Глостеру, чей вклад в победу старшего брата, равно как и выдающаяся даже по тогдашним меркам жестокость, никем не оспаривались.
Главный герой Барнета и Тьюксбери был соответствующим образом вознагражден, причем сделано это было за счет среднего брата — Джорджа (Георга) Кларенса. Тот, как мы помним, был зятем Уорвика и мог бы претендовать на фантастическое наследство тестя, если бы все время хранил верность Эдуарду IV. Но колебания между Невиллями и старшим братом, сменившиеся несколько запоздалым раскаянием, снизили шансы этого принца крови. За Ричарда Глостера выдали другую дочь погибшего графа – Анну, еще недавно помолвленную с Эдуардом, принцем Уэльским, и будущий король Ричард III получил изрядную долю земель «делателя королей»7.
В 1471 году Генрих VI умер, Эдуард IV возвращается в Лондон. Дальнейшие десять лет можно охарактеризовать на фоне предшествующих ужасов, как удивительно спокойные.
Третий период, финальный, начинается после смерти Эдуарда IV в 1483 г. и заканчивается в 1485 году – коронацией Генриха VII Тюдора8 и характеризуется возобновлением борьбы Ланкастеров против непопулярного Ричарда III, а также стремление двух кланов пойти на компромисс.
После смерти короля Эдуарда IV в 1483 году проблемы возникают снова. Брат Эдуарда, Ричард Глостер, ненавидящий королеву и ее сторонников, приказывает убить детей короля в Тауэре, в Лондоне, и завладевает короной под именем Ричарда III. Этот поступок делает его настолько непопулярным, что Ланкастеры снова обретают надежду. Их дальний родственник Генрих Тюдор, граф Ричмонд, сын последней представительницы Ланкастеров и Эдмонда Тюдора, отцом которого был уэльский капитан, телохранитель Екатерины Валуа (вдовы Генриха V), на которой он женился. Этот тайный брак объясняет вмешательство в раздоры уэльской династии.
Непопулярность Ричарда III представляла для него все большую угрозу. Народ, недовольный своим монархом, который получил власть при столь странных обстоятельствах, был готов принять любую подходящую замену. Генрих Тюдор, который выжидал благоприятного момента при французском дворе, предпринял вторую попытку вторжения в Англию. Вместе с французскими наемниками он высадился в Уэльсе, чтобы собрать местную поддержку, после чего отправился на северо-восток. Тем временем, король Ричард, находившийся в Ноттингэме, узнав о прибытии Генри, двинулся ему на встречу. Они встретились на Босвортском поле у Лестера.
Решительное сражение произошло 22 августа при Босворте. Преданный многими из своего окружения, Ричард III был убит. На поле боя Генриху надели корону убитого Ричарда III, и тот восходит на трон под именем Генриха VII. Затем он женится на Елизавете Йоркской, дочери Эдуарда IV и Елизаветы Вудвилл. Ланкастеры роднятся с Йорками, война Алой и Белой розы заканчивается, и король строит свою власть на союзе двух ветвей. Он вводит систему жесткого контроля аристократии. После воцарения династии Тюдоров пишется новая страница в истории Англии9.
Битва при Босворте закончила войну, однако финальное сражение за английскую корону состоялось на два года позже.
Джон де Ла Поль, граф Линколн, племянник Ричарда III, вместе с бывшим придворным Ричарда Фрэнсисом и виконтом Ловеллом придумали план, предъявив своего претендента на трон. Им был юный сирота, Ламберт Симнел, которого выдали за исчезнувшего Ричарда, герцога Йорка. Мятежники собрали силы в Ирландии, предприняли неудачную попытку приобрести поддержку в Йорке, и в итоге встретились с Генрихом VII при Стоуке 16 июня 1487 года. Армия сторонников де Ла Поля состояла в основном из ирландцев и германских наёмников.
Плохо экипированные ирландские солдаты предприняли отважную атаку на авангард Оксфорда, но были опрокинуты, когда ему на помощь пришли подкрепления. Ирландцы запаниковали и отступили, а королевские силы напали на оставшуюся часть армии. Германцы стойко сражались и были уничтожены. В бою было убито около 4 тысяч человек, в основном сторонники мятежников, что составило почти половину армии де Ла Поля10.
Эта битва имела ряд важнейших последствий. Когда были собраны тела, обнаружили мертвого графа Линколна. Ламберт Симнел был взят в плен, но неожиданно с ним обошлись милостиво: его взяли прислуживать на королевскую кухню. Линколн был последним реальным наследником Йорков, и когда он погиб, с ним умерли королевские амбиции дома Йорков. Наиболее важным было то, что при Стоуке произошла последняя битва, в которой царствующий английский король сражался против мятежного претендента на трон. Сражение обозначило конец династической гражданской войны, и ознаменовала собой победу режима Тюдоров.
1 Кузнецов Е.В. Общественно-политическая борьба в Англии второй половины XV в. / Е.В. Кузнецов. – М., 1958. С. 72.
2 Дементьева А.В. Династические войны: Ланкастеры и Йорки. / А.В. Дементьева. – СПб, 2002. – С. 122.
3 Шихирев М.Ю. Война Алой и Белой Розы. / М.Ю. Шихарев. – М., 2000. – С. 52.
4 Грановский Т.Н. Лекции по истории средневековья. / Т.Н. Грановский. – М., 1986. – С. 224.
5 Шихирев М.Ю. Война Алой и Белой Розы. / М.Ю. Шихарев. – М., 2000. – С. 122.
6 Дементьева А.В. Династические войны: Ланкастеры и Йорки. / А.В. Дементьева. – СПб, 2002. – С. 195.
7 Поллард А. Ричард III и принцы в Тауэре. / А. Полард. – С-ПБ., «Алетейя», 2003. – С. 231.
8 Дементьева А.В. Династические войны: Ланкастеры и Йорки. / А.В. Дементьева. – СПб, 2002. – С. 235.
9 Кузнецов Е.В. Общественно-политическая борьба в Англии второй половины XV в. / Е.В. Кузнецов. – М., 1958. С. 143.
10 Шихирев М.Ю. Война Алой и Белой Розы. / М.Ю. Шихарев. – М., 2000. – 186-192.
27
Глава III. Итоги войны.
Главным итогом войны стало то, что англичане смогли всё таки прекратить междоусобную борьбу, которая принесла им очень много зла, и выбрать королевскую династию, которая отвечала бы интересам противоборствующих сторон. Генрих Тюдор положил начало английского абсолютизма.
В октябре новый король торжественно короновался в Вестминстере, а в январе 1486 г. женился на Елизавете Йоркской, дочери Эдуарда IV. Этим бракосочетанием было восстановлено единство королевской династии, которая в течение долгого времени разделялась на две линии. Генрих был государем трудолюбивым и способным. Все его помыслы были направлены к тому, чтобы доставить Англии порядок, а королевской власти - прочность и могущество. Он сурово наказывал непокорных, но по натуре вовсе не был жесток, злопамятен или мстителен. Его можно было даже назвать добрым, но доброта его не отличалась ни горячностью, ни сердечностью.
Главным его недостатком являлась чрезмерная жадность к деньгам. Он не только тщательно собирал положенные налоги, но и с большой строгостью взыскивал все недоимки за прошлые годы. Толпы шпионов и доносчиков служили ему в этом усердными помощниками. Конфисковав все вымороченные имения, собирая десятину и ведя торговлю, Генрих получал такие огромные доходы, что не имел нужды выпрашивать деньги у парламента. Поэтому значение сословий упало. В последние 13 лет своего правления король вообще созывал парламент только один раз. Этим была заложена основа будущего «абсолютизма Тюдоров».
По словам Ф. Бэкона1, он был государь замкнутый и бесконечно подозрительный, печальный, самоуглубленный, полный дум и тайных наблюдений. Но, впрочем, умел быть ласковым и льстивым на слова, когда желал кого-нибудь расположить к себе. Он не был ни хорошим полководцем, ни хитрым политиком, и вообще отличался скорее прилежанием, чем умением. Ему также были свойственны деловитость, опыт и осмотрительность. Знать он держал в кулаке и предпочитал выдвигать на государственные должности церковников и юристов, которые были более послушны ему. Умер Генрих на 54-м году жизни, прежде времени состарившись от забот и болезней. По словам Бэкона, этот король, если и не совершил ничего великого, то и не стремился к этому, но все задуманное осуществил. Королевская власть при нем обрела невиданное дотоле могущество, а страна процветала и наслаждалась миром.
Создание абсолютистского режима стало возможным лишь после гибели большой части представителей знатных старинных родов. Во время этой войны знать гибла в гораздо больших количествах, чем их подданные, так как враги люто ненавидели друг друга. Сорок титулованных особ были убиты или казнены за 30 лет. Генрих VII, опасаясь дальнейшей борьбы, держал знать под жёстким контролем, запретив им обучать, нанимать, вооружать, и снабжать армии, чтобы они не могли начать войну друг с другом или королем. В результате военная власть баронов уменьшалась, и тюдоровский суд – «Звёздная палата» стал местом, где баронские ссоры решались волей монарха. Таким образом, потеря аристократией своего влияния стало вторым итогом войны.
Ещё одним важным итогом войны стало изменение социально-экономической системы страны. В Англии начинается перестройка хозяйства и социальных отношений. Начинают появляться джентри. Производство шерсти и торговля ею начинает становиться всё более выгодной, сельское хозяйство понемногу теряет своё прежнее значение.
1 Сливко С. А. Социальная борьба в Англии в конце XV в и формирование английского абсолютизма. / С.А. Сливко. – М., 1965. – С. 212.
29
Заключение
Таким образом, война Алой и Белой роз начавшаяся как противостояние двух династий явилась последним разгулом феодальной анархии перед установлением абсолютизма в Англии. Она велась со страшным ожесточением и сопровождалась многочисленными убийствами и казнями. В борьбе истощились и погибли обе династии.
Населению Англии война принесла много зла: гнет налогов, расхищение казны, беззакония крупных феодалов, упадок торговли, прямые грабежи и реквизиции. В ходе войн значительная часть феодальной аристократии была истреблена, многочисленные конфискации земельных владений подорвали ее могущество. В то же время увеличились земельные владения, и возросло влияние нового дворянства и торгового купеческого слоя, которые стали опорой абсолютизма Тюдоров.
Вероятно, самым необычным в Войне Алой и Белой розы является то, как мало времени в действительности было потрачено непосредственно на военные действия. За тридцать лет войны произошло лишь пятнадцать сражений, и в сумме военные кампании длились чуть больше трех месяцев. В свете этого, Война Алой и Белой розы, была скорее не периодом военных действий, а постоянно бурлящей гражданской борьбы, периодически прорывавшейся взрывами насилия. Это была последняя вспышка династической войны в Англии. На полях сражений, эшафотах и в тюрьмах погибали не только потомки Плантагенетов, но и значительная часть английских лордов и рыцарства. Например, в период с 1450 до 1474 произошло исчезновение многих благородных линий. Однако гибель наиболее честолюбивой части знати привела к снижению желания её остатков рисковать своей жизнью и титулами.
Хотя историки все еще обсуждают истинную степень воздействия конфликта на средневековую английскую жизнь, на наш взгляд не существует сомнений, что война Алой и Белой розы привела к коренному политическому перелому в Англии и изменению установленного равновесия сил. Война Алой и Белой розы фактически подвела черту под английским средневековьем. Она продолжила изменения в феодальном английском обществе, включавшие ослабление феодальной власти знати и укрепления позиций торгового класса, а также ростом сильной, централизованной монархии под руководством династии Тюдоров. Воцарение Тюдоров в 1485 году считается началом Нового Времени в английской истории.
16
Глава I. Причины войны.
Социально - экономическое и политическое развитие Англии в XIV–XV вв. способствовало началу междоусобной войны. Можно выделить довольно много причин начала конфликта, однако на наш взгляд главными из них стали: династические притязания двух знатных родов Йорков и Ланкастеров, а также стремление одних – сохранить существующую общественную и производственную систему отношений, и попытками других её модернизировать в рамках своих интересов. Ланкастеры опирались главным образом на баронов отсталого севера, Уэльса и Ирландии, Йорки – на феодалов экономически более развитого юго-востока Англии. Среднее дворянство, купцы и зажиточные горожане, заинтересованные в свободном развитии торговли и ремесел, ликвидации феодальной анархии и установлении твердой власти, поддерживали Йорков1.
Корни династического противостояния уходят в середину XIV начало XV вв.. Они связаны с кризисами легитимности королевской власти, с усилением позиций крупных феодальных кланов, а также с борьбой против правящей в XIV в. династии Плантагенетов.
Первый кризис королевской власти наступил в Англии в 1327 году, когда Эдуард II был свергнут и жестоко убит. Его одиннадцатилетний сын, Эдуард III, взойдя на трон наказал виновников, но правило, что короли не могли быть убиты или свергнуты, было нарушено.
Ричард II был вторым убитым королем, однако, в отл
Новый король получил имя Генриха IV, однако, еще при его жизни права на английский престол были серьезно оспорены в пользу дяди – Эдмунда, герцога Йоркского. Тот был (в отличие от Ричарда II и Генриха IV) сыном, а не внуком «законного короля» Эдуарда III. Сам Эдмунд умер, однако права этой линии сохранялись. Особо их отстаивал сын Эдмунда – Ричард, граф Кембридж, ставший во главе неудачного заговора против Генриха V в 1415 г.
У графа Кембриджа появились дополнительные основания, чтобы претендовать на трон. Его женой стала правнучка и наследница самого старшего из сыновей Эдуарда III – герцога Лайонелла Кларенса, умершего раньше отца в 1368 г. Ричарда Кембриджа казнили в том же 1415 г. и все претензии на престол казались несущественными, пока жив был энергичный, талантливый и удачливый Генрих V. После его смерти в 1422 г. наступило неспокойное время. Полный сил король умер, не осуществив на деле своего титула – «король Франции и Англии» и оставив престол ребенку Генриху VI. Дяди малютки, герцог Глостер и герцог Бедфорд, правили делами, и Бедфорд, как старший, вел войну во Франции, сосредоточившую на себе внимание нации. В 1429 г. он умер в Руане, совершив все возможное для удержания завоеванного, даже в то время, когда примирение короля с герцогом Бургундским лишило Англию незаменимого союзника и привело ее дела в безнадежное состояние. Опасность грозила и со стороны Шотландии: шотландские войска служили французскому королю2. В 1450 г. Карл VII возвратил под свою власть все французские земли и даже давние английские владения: Гиень и Нормандию.
Окончание Столетней войны было счастьем для Англии и Франции: обе страны обособились, но непосредственным следствием неудачи великого предприятия было ослабление в Англии королевской власти и поводом к захвату ее честолюбивыми магнатами. В 1447 г. жертвой этих происков стал герцог Глостерский. Он с трудом удерживался против враждебных влияний, действовавших на слабого, бесхарактерного короля, и был нелюбим. Его арестовали по обвинению в государственной измене, но еще до начала процесса нашли мертвым в своей постели. Это было лишь вступлением в ряд кровавых дел. Герцог Суффолк, пользовавшийся милостями короля и властвовавшей над ним супруги Маргариты Анжуйской, занял место Глостера, но пал жертвой народной мести после того, как успел спастись от ярости нижней палаты в 1451 г. В 1453 г. В парламенте выступила партия, оспаривавшая право короля, требуя передачи короны герцогу Ричарду Йоркскому3. Именно в это время у короля Генриха VI родился сын, а король настолько ослабел физически и умственно, что был очевидно неспособен царствовать. Партия Йорка настояла на передаче правления герцогу как протектору.
Новый герцог Йорк – Ричард, сын графа Кембриджа, предъявил свои права, подкрепив их силой оружия в условиях всеобщего недовольства правительством.
Сначала в 1450 и 1452 гг. он лишь требовал от короля устранения тех или иных советников, а в 1454 г. добился, чтобы его назначили регентом при недееспособном короле. Пока власть быстро переходила с одной стороны на другую, разделение на партию Йорка и партию Ланкастера, «Белую и Алую Розы», охватывало все большие слои населения.
В конце того же года жене Генриха VI, королеве Маргарите Анжуйской, удалось отстранить Йорка от этой должности, но уже в 1455 г. он собирает силы своих приверженцев и встречается с королевской армией при Сент-Олбенсе.
Ещё одной причиной начала войны Алой и Белой розы стало окончание Столетней войны, которая долгое время была главным источником доходов для многих английских рыцарей, да и простых солдат.
Успехи во Франции сначала укрепляли позиции Эдуарда III: богатства этой страны широкой рекой текли в Англию, одновременно удаляя из страны опасных социальных элементов. В то же время, недальновидная политика «Черного принца» и его последователей, проявлявшаяся в применении тактики выжженной земли, ставила под сомнение стратегическую цель британской короны – соединение двух королевств. А реальные устремления участников войны – жить за её счет – полностью противоречили завершению завоевания и установлению мира.
Недаром те англичане, которые сражались во Франции, сплошь и рядом делали это уже не за короля и страну, но за самих себя, переходя на сторону любого, кто был в состоянии лучше заплатить. Для многочисленных вооруженных людей было важно воевать: мир, который достигался как победой, так и полным поражением, являлся для них неприемлемым. Такое неприятие мира наиболее активной частью английского общества во многом стоило Ричарду II короны. Профессиональные солдаты не желали воевать в бедной Ирландии или Шотландии, так что королевские поиски мира с богатой Францией почти закономерно закончились низложением монарха.
Рыцарские дружины искали свое счастье за морем и нашли его вместе с Генрихом V, потеряв с малолетним Генрихом VI и его советниками, сдавшими свои позиции на материке в обмен на французскую поддержку. Когда Столетняя война завершилась, толпы искателей военной удачи хлынули обратно в Англию, найдя свое место в рядах йоркистов: недаром Эдуард IV, заключив в 1464 г. с Людовиком XI мир на 15 лет, уже через четыре года начал подготовку к большой войне с южным соседом4. Но силы Англии были истощены, и король Эдуард IV ограничился получением французских денег, которые, как и конфискованные у политических противников земли, пошли на удовлетворение нужд оставшихся в живых ветеранов Столетней войны и сражений Алой и Белой розы.
Неудачи английских войск во Франции поворачивали полководцев и солдат, знатных баронов и рядовых рыцарей «лицом к дому». Дворянство, изъяснявшееся прежде исключительно по-французски, потеряло свои заморские лены и обучилось английскому языку. Теперь его интересы сосредоточились на Британских островах, и не всегда они шли в русле с интересами официальной власти. Прибывшее из Франции дворянство хотело занять своё «место под солнцем» в Англии, и сделать это было возможно только лишь силой оружия.
Следующей причиной войны стало экономическое развитие Англии и борьба «старого и нового» экономических укладов. Вступив в Столетнюю войну сельскохозяйственной страной, которая едва была в состоянии прокормить своих феодалов (к этому нужно прибавить и страшную эпидемию чумы, опустошившую в середине XIV в. пол-Европы), Англия в XV в. превратилась в крупнейшего экспортера, как сырья – овечьей шерсти, так и готовой продукции – различного рода тканей. Эта метаморфоза сделала положение землевладельцев более прибыльным, одновременно усиливая роль купечества и жителей городов. Война для них как непосредственный источник доходов утратила свою привлекательность, став лишь средством обеспечения выгодных условий торговли.
Война Алой и Белой роз знаменовала собой грань между периодом континентальной «грабительской» активности и эпохой выгодной коммерции и развития шерстепроизводящей промышленности5.
Старая знать, не желавшая «перестроиться» и не способная к изменению образа жизни, сама перерезала себе горло, сражаясь за хорошего короля, который бы мог совершить невозможное – сохранить «старую добрую Англию». В результате страна получила Генриха VII Тюдора, окончательно добившего аристократию, срывшего ее укрепленные замки и установившего собственную абсолютную власть. Именно он и его преемник – Генрих VIII «расширили» Ла-Манш, отделив судьбы Англии от остальной Европы на много веков вперед. Бесконечные сражения феодалов и не имеющие конца последующие королевские репрессии освободили стране дорогу к положению «владычицы морей», «всемирной мастерской», «колониальной империи», не склонной проливать кровь своих граждан из-за земельных приобретений в Европе.
Необходимо сказать, что очень большую роль войне Алой и белой розы сыграл парламент Англии. Династические споры и неудачи в Столетней войне заставляли английских королей, а также тех, кто боролся за престол, искать поддержки у населения – в первую очередь крупных городов. Именно представители этих сил могли через парламент не только распоряжаться финансами Англии, но и придавать юридическую силу тем или иным изменениям в верхних эшелонах власти. Если Эдуард III, распоряжавшийся огромной военной добычей и располагавший мощной армией, мог не обращать особого внимания на представителей сословий, то малолетнему Генриху VI поддержка требовалась ежечасно6. XV век становится эпохой расцвета английского парламента. А нами уже было сказано, что большая часть городских жителей поддерживало йоркистов.
22 мая 1455 г. трёхтысячная армия Ричарда Йорка и графа Уорвика встретилась при Сент-Олбенсе с правительственными войсками графа Сомерсета. В этом сражении сторонники Ланкастерского дома и Алой розы потерпели полное поражение, после чего Ричард Йорк вновь становится протектором, а также наследником Генриха VI. Так начинается открытое противостояние Йорков и Ланкастеров, война Алой и белой Розы.
1 Сливко С. А. Социальная борьба в Англии в конце XV в и формирование английского абсолютизма. / С.А. Сливко. – М., 1965. – С. 98.
2 Дементьева А.В. Династические войны: Ланкастеры и Йорки. / А.В. Дементьева. – СПб, 2002. – С. 108.
3 Рыжов К. Все монархии мира. Западная Европа. / К. Рыжов. – М., 1999.– С. 195.
4 Штокмар В.В. Очерки по истории Англии. / В.В. Штокмар. – Л., 1957. – С. 111-116.
5 Золотов В.И. Английской общество накануне «Войны Роз». / В.И. Золотов. – Брянск, 1996. – С. 108.
6 Петрушевский Д.М. Очерки из истории английского государства и общества. / Д.М.Петрушевский. – М., 1937. – С. 126.
10
Введение
XV столетие – период, имеющий принципиальное значение для понимания истории Англии. Это время постепенной трансформации средневекового общества и появления элементов новых социальных, политических и экономических отношений. Так, историки политического направления отмечают постепенный переход от сословно-представительной к абсолютной монархии. Историки социальной сферы говорят о трансформации социальной структуры и изменении характера феодальных отношений. Происходит постепенная смена состава политической элиты. Вместо родовой аристократии на первый план начинают выходить люди, выдвинувшиеся исключительно благодаря королевской милости. В XV столетии английский язык становится языком не только повседневного общения, но и писем, хроник и литературных произведений. Повышается национальное самосознание и стремление стать полностью независимыми от процессов, происходящих в материковой Европы.
Именно в этот период в истории английского государства происходит крупный междинастический конфликт, который получил название в историографии «Войны Алой и Белой розы».
Выбранная нами тема является актуальной, так как подробное изучение междоусобных конфликтов ведёт к пониманию их пагубности для развития государства, а также пропагандирует единство народа и призывает решать спорные вопросы мирным путём. К тому же в данной теме нет устоявшихся оценок того или иного события, что даёт исследователю определённую свободу суждений.
В нашей работе мы ставим цель описать иохарактеризовать войну Алой и Белой розы.
Достижение поставленной цели предполагает решение ряда задач:
Проанализировать предпосылки и причины начала войны;
Рассмотреть ход боевых действий;
Подвести итоги войны и показать её значение в истории Англии.
Объектом исследования является история Англии XV века.
Предметом исследования – Война Алой и Белой розы.
Хронологические рамки исследования включают период 1455-1485 гг., то есть сражения между войсками Йорков и Ланкастеров (от битвы при Сент-Олбансе 22 мая 1455 г. до сражения при Босворте 15 сентября 1485 г. и приходу к власти Династии Тюдоров).
Территориальные рамки работы охватывают территорию Британских островов.
Источниками для написания работы являются: Хроника Хардинга: первая версия для Генриха VII (1457–1486 г.)1, Хроника Кройланда (1149-1486)2, Дж. Роус(1480-86)3.
Изучение истории Англии XV в. привлекало внимание исследователей многих направлений, и в рамках каждого из них Война Алой и Белой розы видится по-разному.
Несмотря на значительное количество работ, посвященных анализу различных аспектов этого конфликта в отечественной и зарубежной исторической науке нет согласия по ряду принципиальных вопросов. В трудах современных британских исследователей существует тенденция к пониманию войны Алой и Белой розы как серии слабо связанных между собой сражений и узурпации престола, практически не влиявших на жизнь современников.
В российской исторической науке Война Роз рассматривается как проявление общего кризиса, охватившего не только политическую, но также и социальную и экономическую сферы жизни Англии XV столетия. Темой дискуссий остаются и хронологические рамки указанного конфликта. Кроме того, в англоязычной историографии широко обсуждается проблема взаимосвязи Войн Роз как преимущественно политической борьбы и событий социально-экономической истории соответствующего периода.
Следует заметить, что англоязычная историография данной темы по объему в несколько раз превосходит труды российских исследователей по указанной тематике. Кроме того, в распоряжении британских и американских историков находятся несравненно более обширные источниковые комплексы.
Сам термин «Войны Роз» появился лишь в так называемой тюдоровской историографии, то есть в трудах историков, профессиональная деятельность которых проходила при дворе монархов династии Тюдоров, и работы которых, как правило, финансировались из королевской казны. Цель такого названия – показать тридцатилетие, предшествовавшее воцарению Генриха VII Тюдора, единым периодом кровавых усобиц и смут, чтобы укрепить трон представителей новой династии.
Одной из главных проблем в историографии войны Алой и Белой розы явилось отношении к личности Ричарда III. У одних авторов Ричард – жестокий убийца и интриган, у других – жертва клеветы и обмана. Этой теме было посвящено множество трудов, которые писались ещё его современниками и пишутся до сих пор.
Начнём с хроник Кройланда4 – монастыря, епископ которого изложил те события, свидетелем которых сам являлся. Там также можно увидеть относительно независимый взгляд, об убийстве принцев там почти не говорится, однако акт узурпации нельзя было отрицать. Хроники были написаны в 1486-м. Опасаться стоило разве что призрака Ричарда III. Таким образом, дьявола, в лице Ричарда, в хрониках нет, но и положительного образа также нет и присутствовать не может.
В конце 80-х годов XV века появляется первая протюдоровская работа. Джон Роус, написав в 1487 - 1491 гг. История Английского королевства, где он даёт описание Ричарда, которое разительно отличается от его же более раннего издания 1485 года. Он противоречит сам себе, выполняя заказ Генриха VII.
Далее издаётся целый ряд хроник: Хроники Фабиана, «Большая Лондонская хроника»5 и многие другие. Во всех них сходные черты, они чернят Ричарда, как только можно, изображают Генриха VII, чуть ли как не святого, пришёдшего спасти Англию от злого тирана Ричарда III. Ричард III постепенно «приобретает» всё новые внешние уродства. Он уже горбатый, маленький, неприятный лицом.
В 1513 г. в свет выходит ещё одна книга, посвященная воне Алой и Белой розы – «История короля Ричарда III» Томаса Мора6. Труд Мора, отразил не только отношение династии Тюдоров к этой войне, а вообще показал представление народа ней и о личности Ричарда III в начале XVI века в Англии. Ричард III Мора – подлый клятвопреступник, для которого не существует ничего святого, в котором нет ничего человеческого. Именно такой образ поддерживала официальная идеология Тюдоров.
Следующей работой достойной внимания явился труд Хореса Уолпола «Сомнения относительно характера жизни и царствования короля Ричарда III»7, который был издан в 1768 году. В своей книге Уолпол, опираясь на хроники Кройланда, работы Роуса, Фабиана, а также иностранцев, делает сравнительный анализ, приходя к выводам, что Т. Мор ошибался. Уолпол последовательно разбирает каждое «убийство» и говорит о несостоятельности обвинений, о том, что они ориентируются на выгоде, а не на реальных событиях, о которых доподлинно ничего неизвестно. Говорит он и о пропаганде Тюдоров, и о многом другом. Образ Ричарда-тирана не вяжется с этими письмами. Именно благодаря Уолполу начали проводиться исследования подобного рода.
Интерес к этой проблеме не был утерян ни в XIX ни в XX веках. Характеризуя этот период историографии данной темы начнём с работы Джеймса Гарднера «История жизни и правления Ричарда III»8. Знаменита она прежде всего тем, что это первое крупное историческое исследование произведённое историком, а не дипломатом или хронистом. Труд Гарднера включает в себя следующее: основные факты из жизни Ричарда, обвинения в источниках и литературе, убийства, ранние источники и источники до XVIII века, работа Уолпола.
Надо добавить, что в 1872 - 1875 гг. Дж. Гарднер переиздал в трёх томах собрание писем в период правления Генриха VI, Эдуарда IV и Ричарда III (написанные разными людьми, в том числе, исходящие от королей или адресованные им). Впервые, эти письма были изданы в 1787 и 1789 гг. Дж. Фенном. Гарднер добавил к ним свои комментарии и переиздал. Гарднер воздерживается от прямых оценок, и пытается во всё беспристрастно разобраться, однако косвенно он придерживается линии Уолпола.
Работа английского историка Джорджа Ричарда Грина «История английского народа»9 была написана в конце 1877 – 1880 гг. В ней содержалась достаточно полная история Англии от самых ранних времён и до второй половины XIX века - времени правления королевы Виктории. Показательно само название книги «История английского народа». Ричард –беспощадный и хитрый политик, в то же время храбрый воин и умелый полководец. Также Грин указывает на то, что Ричард любыми путями пытался приобрести популярность у народа. Главным образом, он делал это посредством освобождения ещё оставшихся крепостных крестьян в королевских доменах. Однако после проникновения в толпу слухов об убийстве принцев, Ричард стремительно стал терять любовь и уважение народа. Грин нейтрален в своих суждениях, и перечисляет факты, которые отрицать нельзя.
В 20-х годах XX века в Великобритании организовывается так называемое «Общество Ричарда III». Оно быстро разрастается, в него активно вступают люди из других стран, в частности из США. Общество занимается изучением Воны Роз и личности Ричарда III.
Своеобразный девиз Общества прозвучал в работе Майерса «Англия в позднее Средневековье»10, впервые изданной в 1952 году. Высказывается следующая мысль: «если бы Ричард пришёл к власти законным способом, то своим обаянием, умом и культурой он добился того, что его правление было бы долгим, спокойным и успешным».
Следует обратить внимание и на книгу английского историка Мортона «История Англии»11, которая очень кратко описывает историю государства, начиная со времён существования кельтских и иберийских племён на её территории, и, до окончания первой мировой войны. Война роз для него – исключительно этап регресса, упадка во всех отношениях, в то же время личность Ричарда III историк склонен оценивать положительно. Для Мортона, Ричард III последний король Англии, которая ещё не вступила в эпоху абсолютной монархии, в то же время Ричард, в отличие от своего старшего брата Эдуарда давал народу права, а не лишал их.
Также заслуживает внимания монография П. М. Кендэлла12, изданная в 1955 году вероятно, самое полное и объёмное, из всех существующих, посвящённых Ричарду III. Оно так и называется «Ричард III». Приводится наиболее полная биография Ричарда. Большинство историков опускают ранний период жизни Ричарда, до 1470 года. Кендэлл, как никто другой, уделяет внимание этому периоду. Основные ссылки в книге приводятся на Гарднера и Уолпола. Помимо них присутствуют ссылки и на более ранние источники XV-XVI вв. В монографии разбираются и «убийства» принцев. Однако автор говорит, что улик для обвинения Ричарда III недостаточно. Это исследование ценно большим объёмом информации, набором фактов, в нём идёт глубокий анализ событий, их причин и следствий.
В современной зарубежной историографии можно выделить работу английского историка А. Полларда «Ричард III и принцы в Тауэре»13. Она является продолжением многих предыдущих исследований по данной проблеме. По своей сути работа скорее историографическая. Автор очень подробно останавливается на истории мнений и суждений о войне и Ричарде III.
В России историей Войны Алой и Белой Розы заинтересовались в середине XIX века. В это время Т. Н. Грановским был прочитан курс лекций по всеобщей истории, который также включил в себя историю «Войны Роз». Он, как и зарубежные историки уделял огромное внимание личности Ричарда III и его роли в этом династическом конфликте. Историк считал, что Ричард «был гениальнейшим человеком тогдашней Европы; но подобно Людвигу XI, у него не было твёрдых нравственных убеждений и верований: нравственность средневековая была им отвергнута, новой ещё не было»14. Такое суждение заимствовано также у зарубежных авторов. Грановский был знаком с работой Уолпола и ссылался на публикации писем адресованных Ричарду и исходящих от него, которые были изданы Дж. Фенном в 1787 г. Однако Грановский всё же считает, что «племянников, сыновей Эдуарда IV, действительно, он предал смерти». Далее он говорит, что число жертв Ричарда ничтожно по сравнению с числом жертв его брата Эдуарда.
Советскую медиевистику традиционно принято характеризовать в историографии как «тихую академическую гавань», в которой благодаря политической неактуальности изучаемых проблем оказалось возможным сохранить дореволюционную традицию исследования данной темы. Война Алой и Белой Розы в этот период не подвергалась особому изучению. Можно выделить всего лишь несколько работ, которые относятся к нашей темы. Среди них труд Д. М. Петрушевского «Очерки из истории английского государства и общества»15, вышедший в свет в 1937 г. В нём Война Роз и личность Ричарда III рассматривалась с позиций дореволюционной историографии, однако в работе подчёркивалась пагубность войны, а Ричард в большей мере был представлен как классовый враг. Также можно выделить работы по истории Англии XV в. В.В. Штокмар16 и С. А Сливко17.
В современной отечественной историографии внимание данной теме стало уделяться гораздо больше. Можно выделить работы А.В. Дементьевой18, М.Ю. Шихирева19. В них все события войны рассматриваются в контексте социально-экономического развития Англии периода позднего средневековья.
В работе использовались как общенаучные так и специально-исторические методы исследования: хронологический, проблемный, сравнительно-исторический, анализ, синтез, обобщение.
1 Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран Древний мир и Средние века / Под. ред. Лысенко О. Л., Трикоз Е. Н., Крашенинникова Н. А. Т.1. – «Норма», 2009. – С. 605-618.
2 Там же С. 572-604.
3 Там же С. 636-644.
4 Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран Древний мир и Средние века / Под. ред. Лысенко О. Л., Трикоз Е. Н., Крашенинникова Н. А. Т.1. – «Норма», 2009. – С. 572-604.
5 Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран Древний мир и Средние века / Под. ред. Лысенко О. Л., Трикоз Е. Н., Крашенинникова Н. А. Т.1. – «Норма», 2009. – С.618-624, С.624-636.
6 Мор Т. История Ричарда III / Т. Мор.– М., «Литературные памятники», «Наука», 1973. 320 с.
7 Уолпол Х. История короля Ричарда III / Х. Уолпол. – М.,«Литературные памятники», «Наука», 1975. 342 с.
8 Гарднера Дж. «История жизни и правления Ричарда III». / Дж. Гарднер. – М., 1898. – 422 с.
9 Грин Дж. Р. История английского народа. / Дж. Р. Грин. – М., 1869. – 385 с.
10 Майерс А.Р. Англия в позднее Средневековье. / А.Р. Майерс. – М., «Наука», 1965. – 320 с.
11 Мортон А. История Англии. / А. Мортон. – М., «Наука», 1965. – 356 с.
12 Кенделл П.М. Ричард III. / П.М. Кенделл. – М., «Просвещение», 1978. – 486 с.
13 Поллард А. Ричард III и принцы в Тауэре. / А. Полард. – С-ПБ., «Алетейя», 2003. – 455 с.
14 Грановский Т.Н. Лекции по истории средневековья. / Т.Н. Грановский. – М., 1986. – 486 с.
15 Петрушевский Д.М. Очерки из истории английского государства и общества. / Д.М.Петрушевский. – М., 1937. – 294 с.
16 Штокмар В.В. Очерки по истории Англии. / В.В. Штокмар. – Л., 1957. – 208 с.
17 Сливко С. А. Социальная борьба в Англии в конце XV в и формирование английского абсолютизма. / С.А. Сливко. – М., 1965. – 312 с.
18 Дементьева А.В. Династические войны: Ланкастеры и Йорки. / А.В. Дементьева. – СПб, 2002. – 297 с.
19 Шихирев М.Ю. Война Алой и Белой Розы. / М.Ю. Шихарев. – М., 2000. – 220 с.