Образовательное учреждение
Орловская банковская школа (колледж)
Центрального банка Российской Федерации
Кафедра гуманитарных и социально-экономических дисциплин
Специальность 080108 «Банковское дело»
КУРСОВАЯ РАБОТА
По дисциплине История
Тема
«Коренной перелом в Великой Отечественной войне. Сталинградская и Курская операции».
Студента 1 курса 102 группы
……..…………..
Руководитель:
…………………
Рецензент:
………………….
Орёл 2010
Содержание
Введение............................................................................................................2-4
1. Военно-политическая обстановка на советско-германском фронте к осени 1942г......................................................................................................5-6
2. Коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны....................7-26
2.1. Сталинградская битва..........................................................................7-15
2.1.1. Окружение немецко-фашистских войск под Сталинградом.........................7-10
2.1.2. Наступление советских войск под Сталинградом. Операция «Уран».......10-13
2.1.3. Операция «Кольцо». Завершение Сталинградской битвы..........................13-15
2.2. Битва на Курской дуге.......................................................................15-23
2.2.1. Оборонительные действия(5-12 июля 1943г.)..............................................16-20
2.2.2. Орловская наступательная операция(12 июля-18 августа 1943г.)……......20-21
2.2.3. Белгородско - Харьковская наступательная операция (3-23 августа 1943г.).........................................................................................................................21-23
2.3. Битва за Днепр.....................................................................................23-26
3. Итоги коренного перелома в Великой Отечественной войне 1941-1945гг............................................................................................................26-28
Заключение...................................................................................................29-30
Библиографический список..............................................................................33
Приложение..................................................................................................32-41
Приложение А.Производство танков и самолётов. Копии фотографий...................33
Приложение Б.Соотношение сил сторон на Сталинградском направлении............34
Приложение В.Операция «Уран». Командующие фронтами. Копии портретов.....35
Приложение Г.Сталинградская битва. Копия карты...................................................36
Приложение Д.Операция «Кольцо». Копия карты......................................................37
Приложение Е.Соотношение сил сторон в Курской битве........................................38
Приложение Ж.Орловско-Курское направление. Копия карты.................................39
Приложение З.Орловское направление. Копия карты................................................40
Приложение И.Белгородско-Харьковское направление. Копия карты.....................41
Введение
Великая Отечественная Война – это героическая и яркая, но в то же время кровопролитная и тяжёлая страница нашей истории. Эта война названа Великой не только из-за её огромных людских потерь, материального ущерба, разрушений, но и из-за поистине великого патриотизма советского народа, поборовшего фашистскую Германию. Советские люди сражались на фронте, трудились в тылу, боролись с врагами в партизанских отрядах в глубоком подполье. Абсолютно все стали на защиту своей Родины. Великая отечественная война явилась тяжелым испытанием для всех советских людей. Наш народ смог не только противостоять вероломному нападению противника, но и отстоять свою Родину в тяжелейшей борьбе против захватчика. Среди бесчисленных подвигов, совершённых в Великой Отечественной Войне, Сталинградская и Курская битвы выделяются как ярчайший пример массовой стойкости и терпения, непобедимости духа.
Великая Отечественная война осталась позади, далеко и то тревожное и героическое время, и чем дальше мы от всего, тем полнее осознается значимость совершенного и величественные подвиги советских людей. Уроки минувшей войны весьма поучительны, а исследования прошлых войн всегда актуальны, т.к. «прошлое неразрывно связано с будущим», поэтому данная тема курсовой работы актуальна и находит отражение в современное время и является источником нравственно-патриотического воспитания для молодого поколения
Начиная вторую мировую войну, Германия со своими союзниками пыталась установить господство над народами мира. Изначально, начиная поход на наше государство, Гитлер делал ставку на молниеносную войну – «блицкриг», как это было со странами Европы. Однако расчет этот провалился, и война затянулась на несколько лет. В ней были тяжелые поражения, потери, неимоверные трудности в тылу и на фронте, но были и прорывы, контрнаступления и великие сражения, такие как под Москвой, на Волге, под Курском и другие.
Цель данной работы
– это изучение и исследование коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны.
Для достижения поставленной цели необходимо реализовать следующие задачи
:
- Проанализировать обстановку на советско-германском фронте к осени 1942 года;
- Изучить Сталинградскую битву и битву на Курской дуге, рассмотреть битву за Днепр;
- Проанализировать значение и подвести итоги коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны.
Сталинградская и Курская битвы стали достоянием истории. Им посвящена обширная литература. Исследования коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны заключалось в поисках и чтении подходящей литературы, выписках, сопоставлении и дополнении фактов, описанных разными авторами.
При написании данной курсовой работы использовались различные монографии, источники, а также периодическая печать. Например:
- Монография Самсонова А.М. «Крах фашисткой агрессии» является очерком истории мировой войны с 1939 по 1945 года. В ней подробно описаны все наиболее важные события, в том числе и Сталинградская битва, которой предается переломное значение.
- Особое впечатление оставили книги Некрасова В.П. «В окопах Сталинграда» и Алексеева М.Н. “Мой Сталинград”. Они посвящены героической обороне города в 1942-1943 годах. Это художественно-документальные произведения, авторы которых были участниками описанных событий и рассказывают о жизни солдат на войне, их мужестве, стойкости и воли к победе.
- Колтунов Г.А. и Соловьев Б.Г. в книге «Курская битва» подробно рассматривают основные этапы битвы, используют мемуары советских генералов и офицеров. В книге рассказывается об одной из величайших битв Великой Отечественной войны, полностью развеявшей надежды гитлеровской Германии на победу. Книга написана с привлечением обширного документального материала, в том числе немецких источников, и воспоминаний участников битвы; из всех трудов о Курской битве она воссоздает ее наиболее полно.
Исследуя данную тему, необходимо разобраться в том, как происходили сражения в междуречье Волги и Дона и почему их оценивают, как решающие на ход войны. Работая над курсовым проектом, были изучены книги о войне, а именно о Сталинградской битве, Курской дуге, чтобы убедиться в их переломном значении. В данной курсовой работе показаны масштабы сражения и величие наших побед под Сталинградом и Курском, несмотря на кажущуюся безнадежность положения, при котором они происходили.
При исследовании данной темы использовались следующие методы
: исторический, хронологический, аналитический и сопоставление.
Объектом исследования
данной курсовой работы является Великая Отечественная война.
Предметом исследования –
Сталинградская битва, битва на Курской дуге и бои за Днепр.
Хронологические рамки исследования
затрагивают период Великой Отечественной войны с лета 1942 по осень 1943 года
Территориальные рамки
ограничиваются боевыми действиями в районе Сталинградской битвы, Курской битвы, боев за Днепр.
Практическая значимость –
Материалы и выводы данной работы могут быть использованы при организации воспитательной работы подрастающего поколения, а так же для теоретических и практических (семинарских) занятиях по дисциплине «История».
Структура работы
– данная работа состоит из введения, основной части, состоящей из трех разделов и заключения. Первый раздел представляет собой обзор военно-политической обстановки на советско-германском фронте к осени 1942 года. Во втором разделе рассматривается процесс коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны. И в третьем подводятся итоги коренного перелома в войне. Далее следует заключение, библиографический список и материалы приложения.
1. Военно-политическая обстановка
на советско-германском фронте к осени 1942г.
Советский союз обладал меньшим промышленным потенциалом, чем Германия и её союзники, но, тем не менее, произвел за годы войны гораздо больше вооружений и техники. В 1942г. советские люди проводили перестройку народного хозяйства на военный лад. Людьми правила неукротимая борьба за высокую производительность труда, за выявление и использование новых мощных резервов на каждом предприятии. Сотни тысяч человек пришли на военные предприятия, на строительство и транспорт. (Приложение А) Большинство мужчин ушло в армию. Их заменили женщины, подростки, старики. Многие их них не имели профессиональной подготовки, обучение шло непосредственно на заводах, у станков, индивидуальным и бригадным методом. В преодолении огромных трудностей, которые переживала наша Родина в 1942г, решающую роль сыграла активность тружеников тыла. Промышленность, сельское хозяйство, транспорт, наука, литература, искусство – все было поставлено на службу фронту. Огромными темпами экономика страны наращивала военную технику. Несмотря на тяжелый урон, нанесенный социалистической экономике оккупантами, ее перестройка проходила ускоренными темпами и к концу 1942г., благодаря героизму советского народа, была завершена.
Зимняя кампания 1941-1942гг. с отступлением на всех фронтах и битвой под Москвой истощила силы и утомила войска. Обе стороны понесли огромные потери в людях и боевой технике. Большая территория была оккупирована немецкими войсками. Ленинград находился практически в блокаде. Весной 1942г. на всем советско-германском фронте наступило затишье. Противник, израсходовав свои возможности продолжать активные военные действия, перешел к обороне. Советскому Верховному Командованию и командованию фронтов было известно о широкой подготовке фашистских войск к кампании 1942г. Главными задачами немцев было на севере взятие Ленинграда и установление связи с финнами, а на южном фланге фронта осуществить прорыв к Волге и на Кавказ, перейти через Кавказский хребет и выйти к богатейшим нефтеносным районам Грозного и Баку. Однако наступательные возможности вермахта к осени 1942г. были основательно подорваны. В ходе борьбы Красная Армия перемалывала силы врага и постепенно добилась изменения стратегической обстановки. Развитие событий на советско-германском фронте показывало, что вдохновители и непосредственные руководители гитлеровской агрессии против СССР грубо просчитались в своих расчетах. Замысел завоевания и порабощения советского народа основывался на неправильной оценке ими военного и экономического потенциалов СССР и морально-политического фактора, которые в действительности были неизмеримо выше, чем у фашистской Германии. Успехи противника, достигнутые в летнюю кампанию, обусловливались временным преобладанием лишь одного военного фактора, а также влиянием неблагоприятно сложившейся для СССР обстановки на южном участке фронта. Однако конечных целей нацистам и в 1942г. достичь не удалось. Главными причинами этого были не отдельные просчеты и ошибки Гитлера и его генералов, а проявление объективных закономерностей борьбы. Одной из таких закономерностей являлось морально-политическое единство советского народа и его Вооруженных Сил. К ноябрю 1942г. противник уже не располагал абсолютным превосходством на советско-германском фронте. Положение фашистской Германии и ее союзников ухудшилось в связи с тяжелыми потерями на советско-германском фронте. Затяжная война против СССР отрицательно сказывалась на политико-моральном состоянии войск и населения противника. При подготовке контрнаступления советских войск использовался накопленный боевой опыт. Поднялось на новую ступень профессиональное искусство военачальников всех рангов: командующих фронтами и армиями, командиров корпусов, дивизий, бригад, отдельных частей. Выросло боевое мастерство, закалилась воля всей массы войск. Советские Вооруженные Силы уже не испытывали недостатка в вооружении, улучшились организационные формы Красной Армии. Войска во всех отношениях были подготовлены к решительному изменению хода войны. Перед контрнаступлением общее соотношение сил и средств на Сталинградском направлении стало примерно равным. (Приложение Б) Некоторое преимущество советские войска имели в количестве орудий, минометов и танков. Зато противник обладал большим числом самолетов. Однако искусное сосредоточение советским командованием сил и средств на направлениях главных ударов позволило создать превосходство в пользу наших войск. [1]
Таким образом
, все условия для коренного перелома были подготовлены, и советские войска были готовы к переходу от оборонительных действий к наступательным операциям.
2. Коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны
2.1. Сталинградская битва.
В 1942 году у стен Сталинграда решалась судьба всего цивилизованного мира. В междуречье Волги и Дона развернулось величайшее в истории войн сражение.
2.1.1. Окружение немецко-фашистских войск под Сталинградом
С выходом передовых частей противника в большую излучину Дона возникла реальная угроза прорыва немецких войск в районе Сталинграда, захвата ими этого крупного промышленного центра и важного транспортного узла. Войска советского Юго-Западного фронта, ослабленные в предыдущих тяжелых боях, не в состоянии были своими силами остановить дальнейшее продвижение немецко-фашистских войск. Возникла реальная угроза прорыва наступающих частей вермахта в район Сталинграда. 12 июля на базе полевого управления и войск Юго-Западного фронта был создан Сталинградский фронт. В его состав включались резервные 63, 62 и 64-я армии, а также отошедшая за Дон 21-я армия и 8-я воздушная армия Юго-Западного фронта.[2]
Командующим фронтом был назначен маршал С. К. Тимошенко, а с 23 июля – генерал-лейтенант В. Н. Гордов.[3]
Войска фронта должны были остановить противника, не допустить его выхода к Волге, удержать Сталинград. 14 июля 1942г. Сталинградская область была объявлена на военном положении, а Сталинград стал прифронтовым городом. Но уже с осени 1941г. его население под руководством городского комитета обороны активно готовилось к обороне. Особое внимание обращалось на усиление средств местной противовоздушной обороны. Жители готовили противопожарное оборудование, строили убежища и щели. Кроме того, помимо внешнего, внутреннего и среднего обводов, возведенных ранее, в июле силами населения началось сооружение четвертого оборонительного обвода непосредственно на окраинах города. Было оборудовано множество различных площадок и позиций для огневых средств. Это были сооружения полевого типа, окончательно так и не завершенные, но в ходе развернувшихся на подступах к Сталинграду боев они сыграли положительную роль.
Наступавшая на Сталинград немецкая 6-я армия обладала подавляющим превосходством в силах и средствах. Она имела в составе 14 дивизий, поддерживаемых авиацией 4-го воздушного флота. Германские войска наступали, прочно владея инициативой действий. 6-я полевая армия являлась одной из лучших в германских сухопутных войсках, ее солдаты были воодушевлены новыми успехами на Восточном фронте и чувствовали себя безнаказанно в условиях подавляющего превосходства в воздухе немецко-фашистской авиации. Германское командование, уверенное в своем численном и военном преимуществе перед советскими войсками, не сомневалось, что Сталинград будет быстро взят. Советские войска на Сталинградском направлении к середине июля реально располагали силами 63-й и 62-й армий, а 64-я армия только начинала сосредоточиваться на указанном ей рубеже. В состав Сталинградского фронта 25 июля была включена и Волжская военная флотилия.[4]
Соединения и части резервных армий, выдвигавшиеся из глубины, занимали оборону на недостаточно подготовленных рубежах, подчас еще на марше попадая под удары немецкой авиации и наземных войск противника.
В ночь на 23 июля Сталинград подвергся налету немецкой авиации. В последующие дни налеты систематически повторялись. Под ударами с воздуха оказались также ведущие к Сталинграду железнодорожные и водные коммуникации, что затрудняло снабжение войск. В этих условиях особое значение имело обеспечение нужд фронта непосредственно из Сталинграда. Для решения этой задачи были привлечены местные заводы и фабрики. В июле 1942г., когда фронт приблизился к Сталинграду, началось перебазирование в тыловые районы страны населения и материальных ценностей. Через Волгу на левый берег перевозились жители западных районов области, гурты колхозного скота, тракторы и другие сельскохозяйственные машины. Эвакуировалось также имущество колхозов. Несмотря на участившиеся воздушные налеты и выход вражеских войск на дальние подступы к Сталинграду, большинство его жителей не покинули город. Они верили, что Сталинград не будет сдан противнику, и стремились оказать фронту максимальную помощь.
Первые дни оборонительного сражения для советских войск относятся к числу критических. Сталинградский фронт лишь постепенно наращивал силы, начиная с очень ограниченных возможностей. К началу боев не на всех участках обороны находились войска. С 17 по 22 июля 1942 года на дальних подступах к Сталинграду развернулась ожесточенная борьба. Боевые действия вели передовые отряды советских войск. Они стремились выиграть время, чтобы подтянуть войска из резерва и эвакуировать население и имущество из районов, оказавшихся под угрозой вторжения немецко-фашистских войск. Эта задача в значительной мере была решена. Темп наступления немецко-фашистских войск снизился. Шесть суток потребовалось 6-й полевой армии вермахта, чтобы сломить сопротивление передовых отрядов советских войск и выйти, к главной полосе обороны. Контрударами войск Сталинградского фронта с северо-запада по левому флангу 6-й немецкой армии наступление противника было приостановлено. Только ценой больших потерь противнику удалось овладеть рядом железнодорожных станций. Войска 62-й и 64-й армий вынуждены были отойти на средний оборонительный обвод.[5]
Военное положение Советского Союза было трудным и опасным. Немцы захватили Крым, Кубань, вышли к Волге, проникли на Северный Кавказ, достигли предгорий Главного Кавказского хребта. Враг оккупировал огромную территорию (1795 тыс.кв.км), где до войны проживало 80млн. советских людей и выпускалась треть валовой продукции промышленности СССР.[6]
На фронте от Баренцева моря до Ладожского озера шли упорные бои. Ленинград был охвачен кольцом блокады. Крупная группировка («Центр») вермахта находилась недалеко от Москвы и продолжала ей угрожать. Однако главные сражения летом и осенью 1942г. развертывались под Сталинградом и на Кавказе.[7]
Противник продолжал наращивать силы на Сталинградском направлении. Преобладание сил и на этом этапе было на стороне противника, но и Сталинградский и Юго-Восточный фронты также пополнялись силами и средствами.
Начав 13 сентября штурм Сталинграда, противник до 26 сентября главные усилия направлял на овладение его центральной и южной частями. Бои носили исключительно ожесточенный характер. С конца сентября главные усилия врага направились на захват северной части города, где были расположены крупнейшие промышленные предприятия. Основные силы Сталинградского фронта были отрезаны противником от города. Учитывая это, Ставка в конце сентября переименовала Сталинградский фронт в Донской фронт (63, 21, 24, 66-я, 4-я танковая и 1-я гвардейская армии). Командующим Донским фронтом был назначен генерал-лейтенант К. К. Рокоссовский. Юго-Восточный фронт, войска которого вели бои за город, был переименован в Сталинградский фронт (командующий генерал-полковник А. И. Еременко). Позднее (25 октября) на правом крыле Донского фронта создается новый, Юго-Западный фронт (командующий генерал-лейтенант Н. Ф. Ватутин).[8]
(Приложение В) Командование Сталинградским фронтом стремилось ослабить натиск гитлеровских войск непосредственно на город. С этой целью были проведены частные операции южнее Сталинграда. 29 сентября – 4 октября войска 51-й армии нанесли контрудар в районе Садовое. Примерно в это же время был нанесен и второй контрудар 57-й и 51-й армиями в районе озер Сарпа, Цаца и Барманцак.[9]
Эти контрудары заставили немецкое командование снять часть сил с главного направления, что временно ослабило натиск врага непосредственно на город. Кроме того, в результате этих действий советские войска овладели выгодными плацдармами для последующего контрнаступления. В первых числах октября противник полностью занял территорию города к югу от реки Царицы до Купоросного и вышел на вершину Мамаева кургана, что позволило ему просматривать и простреливать позиции, удерживаемые 62-й армией, а также переправы через Волгу.[10]
Защитники Сталинграда непреклонно удерживали город. В руках врага находились Мамаев курган, выходы к Волге. В тяжелой обстановке уличных боев защитники Сталинграда проявляли огромное мужество и стойкость. Борьба в Сталинграде велась днем и ночью с крайним ожесточением. Немецкие войска 6-й армии Паулюса так и не смогли овладеть всей территорией Сталинграда. Легендарный город на Волге оставался непобежденным.
2.1.2. Наступление советских войск под Сталинградом.
Операция «Уран»
План контрнаступления детально разрабатывался в Генеральном штабе с привлечением к этой работе командующих родами войск, а также с учетом предложений командующих фронтами Сталинградского направления. План контрнаступления, получивший условное наименование «Уран», отличался целеустремленностью и смелостью замысла. Наступление Юго-Западного, Донского и Сталинградского фронтов должно было развернуться на территории площадью в 400 кв. км.[11]
Войска, совершающие основной маневр на окружение группировки противника, должны были с боями преодолеть расстояние до 120 - 140км с севера и до 100км – с юга.[12]
Предусматривалось создание двух фронтов окружения врага – внутреннего и внешнего. В первой половине ноября к Сталинграду были стянуты крупные силы советских войск, переброшены огромные потоки военных грузов. Сосредоточение соединений и перегруппировка их внутри фронтов проводились только в ночное время и тщательно маскировались. Командование вермахта не ожидало контрнаступления Красной Армии под Сталинградом. Это заблуждение поддерживалось ошибочными прогнозами немецкой разведки. По некоторым признакам гитлеровцы все же стали догадываться о готовящемся советском наступлении на юге, но основное им было неизвестно: масштабы и время наступления, состав ударных группировок и направления их ударов. Германское командование плохо понимало действительную обстановку. 17 ноября, за два дня до перехода советских войск в контрнаступление, Гитлер приказал 6-й армии пробиться к Волге в заводской части Сталинграда. Сообщив об этом всем командирам 6-й армии, «до командиров полков включительно», Паулюс от себя добавил: «Я убежден, что этот приказ вызовет новое воодушевление в наших храбрых войсках».[13]
Никакого воодушевления этот приказ, конечно, вызвать не мог. Над обескровленными войсками гитлеровской 6-й армии уже нависла неотвратимая гибель. К рассматриваемому времени положение на Сталинградском направлении изменилось в пользу советских войск. (Приложение Б) На направлениях главных ударов советское командование создало превосходство сил.
19 ноября 1942г. Красная Армия перешла в контрнаступление под Сталинградом. (Приложение Г) Развивая наступление на юго-восточном направлении, подвижные соединения за первые два дня продвинулись на 35-40км, отразив все контратаки врага. Стрелковые соединения также решали поставленные задачи. Почувствовав угрозу окружения, командование 6-й немецкой армии пыталось оказать противодействие советскому наступлению, но безуспешно. 20 ноября перешел в наступление Сталинградский фронт. Его ударные группировки прорвали оборону 4-й танковой армии немцев и 4-й румынской армии, и в образовавшиеся бреши устремились подвижные соединения – 13-й и 4-й механизированные и 4-й кавалерийский корпуса.[14]
Па фронте под Сталинградом обстановка коренным образом менялась. Командный пункт 6-й немецкой армии оказался под угрозой удара наступающих советских войск, и Паулюс вынужден был спешно перебросить его из Голубинского в Нижне-Чирскую. Противника захлестывала паника. 23 ноября, на пятые сутки после начала наступления, подвижные войска Юго-Западного и Сталинградского фронтов замкнули кольцо окружения вокруг 6-й и части сил 4-й танковой немецких армий. Советские войска с большим искусством закрепляли достигнутый успех. За время с 24 ноября до середины декабря в ходе упорных боев вокруг группировки противника возник сплошной внутренний фронт окружения. Активные боевые действия велись и на огромном внешнем фронте, который был создан в ходе наступательной операции. Стратегическая инициатива перешла в руки советского командования. Однако противник ожесточенно сопротивлялся. Попытки ликвидировать окруженную группировку с ходу не принесли ожидаемых результатов. Оказалось, что был допущен серьезный просчет в оценке ее численного состава. Первоначально считалось, что под командованием Паулюса находится 85-90тыс. человек, а фактически их было свыше 300тыс. Поэтому ликвидация окруженного врага требовала тщательной подготовки и была отложена. В это время 6-я армия еще могла попытаться пробиться из окружения, пока охватившее ее кольцо советских войск не уплотнилось. Однако стратегическое руководство вермахта, испытывая страх перед отступлением, держало армию Паулюса в «котле», обнаруживая полное непонимание глубины возникшего под Сталинградом кризиса. Главное командование вермахта готовилось деблокировать окруженные в районе Сталинграда войска. Эти замыслы противника были разгаданы советским командованием, которое своевременно приняло контрмеры.
К 31 декабря войска Сталинградского фронта, действовавшие на котельниковском направлении, окончательно разгромили 4-ю румынскую армию, а 4-й немецкой танковой армии нанесли тяжелые потери и отбросили ее на 200-250км от Сталинграда.[15]
Примерно в это же время, во второй половине декабря, войска Юго-Западного фронта и часть сил Воронежского фронта провели операцию «Малый Сатурн». Боевые действия развернулись северо-западнее Сталинграда, в районе Среднего Дона, где оборону держали 8-я итальянская армия, немецкая оперативная группа «Холлидт» и остатки 3-й румынской армии, всего около 27 дивизий, в том числе 4 танковые.[16]
Наступление началось утром 16 декабря. Советские войска в результате ожесточенных боев на нескольких направлениях прорвали оборону 8-й итальянской армии и форсировали Дон. Началось беспорядочное отступление. Войска Юго-Западного фронта стремительно продвигались в южном и юго-восточном направлениях. Фронт противника был сокрушен на протяжении до 340км. Советские войска, продвинувшись на 150-200км.[17]
Противник вынужден был спешно перебрасывать против советского Юго-Западного фронта войска, предназначавшиеся для деблокирующего удара на Сталинград. Манштейн перегруппировывал свои силы, пытаясь приостановить дальнейшее продвижение войск Юго-Западного фронта к Ростову-на-Дону. Однако главный замысел операции «Малый Сатурн» был осуществлен. Советские войска в ходе наступления на Среднем Дону разгромили основные силы 8-й итальянской армии, оперативной группы «Холлидт» и остатки сил 3-й румынской армии. Немецкое командование оказалось бессильным восстановить фронт на Волге. Больше того, в ходе декабрьских операций на Среднем Дону и в районе Котельникова противник понес огромные потери, и военные события продолжали развиваться не в его пользу.
2.1.3. Операция «Кольцо». Завершение Сталинградской битвы
К началу января 1943г. Сталинградский фронт был преобразован в Южный фронт. Его войска и Северная группа войск Закавказского фронта вели наступательные действия против немецко-фашистской группы армий «А», отходившей с Северного Кавказа. Юго-Западный фронт наступал в Донбассе, а Воронежский – на Верхнем Дону.[18]
Все это свидетельствовало о том, что агрессивные планы гитлеровского рейха терпели провал на всем южном крыле советско-германского фронта.
В Сталинградской битве развертывались последние драматические события. К концу декабря 1942г. внешний фронт отодвинулся от окруженной под Сталинградом группировки на 200-250км.[19]
Кольцо советских войск, непосредственно охватывающее противника, составляло внутренний фронт. Противник, опираясь на сильную и глубокую оборону, упорно сопротивлялся. Однако обреченность окруженной группировки с каждым днем становилась все более очевидной. Верховное командование вермахта, несмотря на бесперспективность сопротивления окруженной группировки, продолжало требовать борьбы «до последнего солдата». Все это, конечно, не могло изменить неизбежный ход событий.
Советское Верховное Главнокомандование решило, что настало время для нанесения завершающего удара по Сталинградской группировке противника. С этой целью был разработан план операции, получившей условное название «Кольцо». (Приложение Д) Проведение операции «Кольцо» возлагалось на войска Донского фронта, которым командовал К. К. Рокоссовский. В состав фронта с 1 января 1943 г. были включены 62, 64 и 57-я армии бывшего Сталинградского фронта, которыми командовали генералы В. И. Чуйков, М. С. Шумилов и Ф. И. Толбухин. Еще раньше Донскому фронту была передана 21-я армия Юго-Западного фронта, которой командовал генерал И. М. Чистяков.[20]
Боеспособность была значительно более высокой у советских войск. Стремясь избежать напрасного кровопролития, советское командование 8 января 1943г. предъявило войскам Паулюса ультиматум, в котором им предлагалось капитулировать. Всем прекратившим сопротивление гарантировались жизнь и безопасность, а после окончания войны – возвращение в Германию или в любую страну, куда захотят военнопленные. Командование окруженной группировки, выполняя приказ Гитлера, отказалось принять ультиматум.
10 января ровно в 8ч. 05м. залп тысяч орудий разорвал тишину морозного утра. Войска Донского фронта приступили к окончательной ликвидации врага. Артиллерия заработала необыкновенно дружно, 55 минут без малейшего перерыва, то немного утихая, то вновь усиливаясь, бушевал огонь. Мощные огневые налеты сменялись периодами разрушения. После этого на противника вновь обрушивался ураган очередного огневого налета. Войска 65, 21, 24, 64, 57, 66 и 62-й армий расчленяли и по частям уничтожали окруженную группировку.[21]
В войсках противника падала дисциплина, в подразделениях и частях все чаще возникали панические настроения. Наступающие советские войска продолжали уничтожать врага. Главное командование вермахта продолжало требовать от своих окруженных войск борьбы до конца. «Капитуляция исключена», – повторял Гитлер. И обреченный враг остервенело сопротивлялся. К концу первого дня соединения 65-й армии на всем 12-километровом участке фронта вклинились во вражескую оборону на глубину до 5 километров. Продвижение остальных армии было незначительным. 15 января наши войска преодолели сильно укрепленный средний оборонительный обвод, продвинулись от 10 до 22 километров в центре.[22]
22 января войска Донского фронта штурмовали противника на всем фронте. Территория, занимаемая немцами, намного сократилась. «Теперь, когда всякая надежда на выручку была потеряна, силы расчленены, дальнейшее сопротивление становилось совершенно бессмысленным, – писал К. К. Рокоссовский. – Тем не менее, обе группировки окруженных продолжали яростное сопротивление, и нашим войскам предстояло силой сломить его».[23]
Командующий фронтом К.К. Рокоссовский и представитель ставки Н.Н. Воронов сделали все, чтобы советские войска понесли при этом как можно меньше потерь.
1 февраля на противника с утра были обрушены мощные удары артиллерии и авиации. На многих участках, занимаемых гитлеровцами, появлялись белые флаги. Происходило это, отмечает К. К. Рокоссовский, помимо воли вражеского командования, стихийно. «В одном месте сдавались, покорно бросая оружие, в другом яростно сопротивлялись, ведя бессмысленный бой»[24]
2 февраля 1943г. северная группа войск, окруженная в заводском районе Сталинграда, также капитулировала. Свыше 40 тыс. немецких солдат и офицеров во главе с генералом Штреккером сложили оружие. Боевые действия на берегу Волги прекратились. Над Волгой и руинами Сталинграда не слышно стало разрывов снарядов и бомб. С ликвидацией вражеской группировки в районе Сталинграда грандиозная эпопея на Волге завершилась блестящей победой Советского Союза.
Историческое значение этой битвы огромно. Она внесла решающий вклад в достижение коренного перелома в ходе второй мировой войны, предопределив неизбежное поражение гитлеровской Германии и всего блока фашистских государств. Гибель отборных войск верхмата под Сталингрдом вызвала упадок морального духа населения Германии. Под влиянием Сталинградской битвы произошли крупные изменения в международной обстановке, поражение под Сталинградом ускорило распад гитлеровской коалиции. Победа на Волге вызвала новый подъем национально-освободительной борьбы в странах, порабощенных фашистскими агрессорами. В Советском Союзе разгром гитлеровцев укрепил веру в победу над агрессором, вызвал новый подъем миллионов советских людей, умножил их трудовые подвиги во имя помощи фронту. После победы на Волге Красная Армия окончательно овладела стратегической инициативой в сражениях против фашистского вермахта. От поражений и неудач в борьбе против гитлеровской агрессии Советский Союз уверенно вступил на путь побед.
2.2. Битва на Курской дуге
Курская битва продолжалась сорок девять дней – с 5 июля по 23 августа 1943 года. В советской и российской историографии принято разделять сражение на три части: Курскую оборонительную операцию (5-12 июля); Орловскую (12 июля – 18 августа) и Белгородско-Харьковскую (3-23 августа) наступательные.
2.2.1. Оборонительные действия (5-12 июля 1943 года)
С глубокой верой в будущее встретили советские люди новый, 1943 год. Историческим этапом на пути к победе Советского Союза над фашистской Германией явился разгром врага в грандиозной Сталинградской битве. В результате одержанных побед еще больше упрочилось международное положение СССР. Советская военная экономика в 1943г. продемонстрировала неоспоримое превосходство над экономикой фашистской Германии. Наряду с техническим совершенствованием всех видов вооруженных сил и родов войск изменялась и их организационная структура. Организация войск и их оснащение новейшей боевой техникой к началу Курской битвы вполне соответствовали условиям войны с еще сильным противником и отвечали требованиям советского военного искусства. После ожесточенных сражений на западном и юго-западном направлениях обе стороны перешли к обороне. Наступила своеобразная пауза, затишье на фронтах. Обширные территории Советской страны были освобождены нашими войсками, миллионы советских людей вызволены из фашистского рабства.
Зимой 1943г германское командование стало вести активную подготовку к летним боям. Немецко-фашистское командование решило провести летом 1943г. крупную наступательную операцию и вновь захватить в свои руки стратегическую инициативу. Замысел операции состоял в том, чтобы мощными встречными ударами из районов Орла и Белгорода на Курск окружить и уничтожить советские войска в Курском выступе. В дальнейшем противник намеревался разгромить советские войска в Донбассе. «Для Осуществления операции под Курском, получившей название "Цитадель", противником были сосредоточены огромные силы и назначены наиболее опытные военачальники: 50 дивизий, в том числе. 16 танковых, группы армий "Центр" (командующий генерал-фельдмаршал Г. Клюге) и Группы армий "Юг" (командующий генерал-фельдмаршал Э. Манштейн). Всего в составе ударных группировок противника находилось свыше 900 тыс. человек, около 10 тыс. орудий и миномётов, до 2700 танков и штурмовых орудий и более 2000 самолётов. Важное место в замысле противника отводилось применению новой боевой техники – танков "Тигр" и "Пантера", а также новых самолётов (истребителей "Фокке-Вульф-190А" и штурмовиков "Хеншель-129").»[25]
Военно-политическая обстановка весной и летом 1943г. продолжала оставаться для нашей страны сложной. Вести, приходившие из-за рубежа, показывали, что политические и военные руководители фашистской Германии полны решимости взять реванш за поражение под Сталинградом. Опираясь на экономические и военные ресурсы почти всей Западной Европы, используя захваченные в порабощенных странах громадные запасы стратегического сырья, правители фашистской Германии добились в 1943г. дальнейшего роста военно-промышленного производства. К лету 1943г. Германии удалось обеспечить свои войска на востоке более совершенными образцами техники. Немецкое командование частично перевооружило свои бронетанковые войска новой материальной частью. Немецкая армия летом 1943г. являлась все еще мощной первоклассной вооруженной силой, способной выдержать напряженную борьбу. Советско-германский фронт оставался основным и решающим фронтом второй мировой войны.
Наибольшее количество немецко-фашистских войск было сосредоточено на западном и юго-западном направлениях, т. е. на смоленском, орловско-брянском и харьковском. В ходе зимнего наступления 1942/43 г, здесь образовался огромный выступ, глубоко вдававшийся в расположение противника. Наличие Курского выступа создавало весьма выгодные условия для нанесения ударов по флангу и тылу немецко-фашистских группировок, сосредоточенных в районе Орла и Брянска и в районе Харькова и Белгорода, но в то же время дугообразное начертание линии фронта позволяло и немецко-фашистским войскам осуществить удары по сходящимся направлениям с орловского и белгородско-харьковского выступов по флангам нашей группировки, занимавшей Курскую дугу.[26]
(Приложение Ж)
Оборона Курского выступа возлагалась на войска Центрального и Воронежского фронтов. Оба фронта насчитывали более 1,3 млн. человек, до 20 тыс. орудий и миномётов, более 3300 танков и САУ, 2650 самолётов. Войска Центрального фронта (48, 13, 70, 65, 60-я общевойсковые армии, 2-я танковая армия, 16-я воздушная армия, 9-й и 19-й отдельный танковые корпуса) под командованием генерала К. К. Рокоссовского должны были отразить наступление противника со стороны Орла. Перед Воронежским фронтом(38, 40, 6 и 7-я гвардейские, 69-я армии, 1-я танковая армия, 2-я воздушная армия, 35-й гвардейский стрелковый корпус, 5-й и 2-й гвардейские танковые корпуса), которым командовал генерал Н. Ф. Ватутин ставилась задача отразить наступление противника со стороны Белгорода.[27]
К началу апреля 1943г. северо-западнее Орла оборонялись войска левого крыла Западного фронта (50-я и 16-я армии). Войска Брянского фронта (61, 3-я армии) оборонялись севернее и восточное Орла. Северный фас Курского выступа обороняли войска Центрального фронта (48, 13, 70, 65, 60 и 2-я танковая армии). Войска Воронежского фронта (38, 40, 21, 69, 64, 1-я танковая армии) обороняли южный фас Курского выступа. Южнее по рубежу р. Северный Донец оборонялся Юго-Западный фронт.[28]
В сложившейся обстановке можно было бы продолжать наступление, если не на всем советско-германском фронте, то хотя бы на одном из стратегических направлений. Однако наше стратегическое руководство, учитывая усталость войск и неукомплектованность соединений, а так же принимая во внимание весеннюю распутицу и вытекающие отсюда трудности подвоза материально-технических средств, от наступления отказалось. Было решено спланировать летне-осеннюю кампанию, пополнить войска людьми и материальными средствами и уже затем развернуть наступление на широком фронте. Стратегическая пауза, продолжавшаяся в течение апреля-июня 1943г, была использована обеими воюющими сторонами для выработки новых стратегических решений и подготовки к активным действиям летом 1943г. В итоге было решено, чтобы основные наши усилия сосредоточить в районе Курска и в ходе оборонительного сражения обескровить здесь ударные группировки врага, если он начнет наступление первым. Одновременно с подготовкой обороны продумывались и взвешивались все детали контрнаступления. Выбор момента для перехода в наступление Ставка поставила в зависимость от обстановки: не торопиться с ним, но и не затягивать на длительное время.
Предварительное решение на переход к преднамеренной обороне было утверждено в конце мая – начале июня 1943г. К этому времени окончательно выяснилось намерение гитлеровского командования нанести удар в районе Курского выступа с привлечением для этого крупных танковых группировок и мощных сил авиации. Весь июнь войска готовились к отражению ударов противника. В эти дни ожиданий наступления противника почти не спали командующие фронтами и армиями, командующие родами войск и начальники служб.
5 июля в 5ч. 30м. пехота и танки противника под прикрытием огня артиллерии и авиации двинулись на позиции войск Центрального фронта. Гитлеровцы атаковали всю полосу обороны 13-й армии и примыкавшие к ней фланги 70-й и 48-й. Враг наносил главный удар на левом фланге 13-й. Одновременно с этим наступал против правого фланга 13-й армии и левофланговых соединений 48-й армии, наносил удар по правому флангу 70-й армии.[29]
Наступая на широком фронте, гитлеровцы рассчитывали дезориентировать советские войска относительно главного удара. Завязались упорные и тяжелые бои. Для отражения ударов противника в бой вступили все огнёвые средства пехоты, противотанковых опорных пунктов и артиллерийских групп, которые поддерживали эти дивизий. Советские воины героически сражались с наступающей группировкой противника и уже в первый день сражения показали решимость разгромить врага, не допустить его прорыва на Курск с севера. В результате героических усилий наших воинов противник понес значительные потери и отошел на исходные позиции. Вражеские войска, проникшие в расположение нашей обороны, были уничтожены частями 8-й и 148-й стрелковых дивизий. Стремясь любой ценой прорваться в расположение армии, враг снова атаковал с фронта, но наступление было отражено. Расчеты гитлеровского командования сходу прорвать оборону наших войск в полосе Центрального фронта с целью последующего наступления на Курск провалились.
Контрудар начался 6 июля в 3ч. 50м. 10-минутным огневым налетом. Артиллерия врага особой активности не проявила. Вскоре появились немецкие истребители. В воздухе развернулись ожесточенные бои. Контрудар наших войск не достиг своей цели, но сыглал свою роль. Выиграв сутки, наше командование использовало их для перегруппировок и подтягивания сил и средств на направление главного удара врага. Контрудар фронтовыми резервами заставил противника быть весьма осмотрительным в использовании своих соединений. С рассветом 7 июля вновь завязались упорнейшие и ожесточенные бои. С беспредельным мужеством солдаты отражали танковые атаки противника. В этот день подвиг совершил наводчик орудия 2-го дивизиона 159-го гвардейского артполка комсомолец гвардии сержант М. С. Фомин. День 7 июля явился критическим для противника. Инициатива борьбы явно переходила к советским войскам. Но гитлеровцы были еще сильны и способны на новые удары. Утром 8 июля противник перешел в наступление. Четыре раза гитлеровцы безуспешно атаковали наши позиции. Так развертывались бои на главном направлении. К 9 июля противник ввел в сражение почти все соединения ударной группировки 9-й армии, но преодолеть оборону войск Центрального фронта не смог. Все его усилия прорваться к Курску с севера провалились. Уже со второго дня темпы наступления начали падать. Однако командование немецкой армии полагало, что захваченная в первый день боев инициатива еще не утрачена и события развиваются в пользу немецких войск. И только переход в наступление 12 июля заставил пересмотреть эти взгляды. Сорвав наступление противника, измотав и обескровив его ударную группировку на северном фасе Курского выступа, войска Центрального фронта создали благоприятные условия для перехода в контрнаступление на орловском направлении.
2.2.2. Орловская наступательная операция(12 июля-18 августа 1943).
Создавая непреодолимую оборону на Курском выступе, советское командование одновременно готовило войска к переходу в контрнаступление с целью разгрома армий противника, сосредоточенных в районе Орла и севернее Харькова.
Стратегическая наступательная операция войск Брянского, Центрального и левого крыла Западного фронта, проведенная 12 июля – 18 августа имела кодовое наименование "Кутузов". Её целью был разгром орловской группировки противника и ликвидация Орловского выступа. Противник имел глубоко эшелонированную оборону с развитой системой полевых укреплений, инженерных и минных заграждений; многие населённые пункты были превращены в узлы сопротивления. К проведению Орловской операции привлекались силы из состава Западного фронта (генерал-полковник В. Д. Соколовский); все армии Брянского фронта (генерал-полковник М. М. Попов) и основные силы Центрального фронта (генерал армии К. К. Рокоссовский). Замысел советского командования предусматривал ударами по сходящимся направлениям на Орёл с севера, востока и юга расчленить группировку противника и разгромить её по частям.
Западный фронт получил задачу нанести главный удар войсками 11-й гвардейской армии из района юго-западнее Козельска на Хотынец, не допустить отхода гитлеровских войск из
Подготовка операции во фронтах проводилась с учётом того, что им предстояло впервые прорвать подготовленную и глубоко эшелонированную оборону противника и развить тактический успех в высоких темпах. Для этого осуществлялось решительное массирование сил и средств, глубже эшелонировались боевые порядки войск, в армиях создавались эшелоны развития успеха в составе одного-двух танковых корпусов, наступление предусматривалось вести днём и ночью. Контрнаступлению предшествовала большая подготовительная работа. Во всех фронтах были хорошо оборудованы исходные районы для наступления, осуществлена перегруппировка войск, созданы большие запасы материально-технических средств. За сутки до наступления во фронтах была проведена разведка боем передовыми батальонами, которая позволила уточнить истинное начертание переднего края обороны противника, а на отдельных участках - захватить переднюю траншею.
Утром 12 июля после мощной авиационной и артиллерийской подготовки, продолжавшейся около трёх часов, войска Западного и Брянского фронтов перешли в наступление.(Приложение З) Наибольший успех был достигнут на направлении главного удара Западного фронта. К середине дня войска 11-й гвардейской армии (командующий генерал И. Х. Баграмян), благодаря своевременному вводу в бой вторых эшелонов стрелковых полков, отдельных танковых бригад, прорвали главную полосу обороны противника и форсировали реку Фомина. Чтобы быстрее завершить прорыв тактической зоны противника, во второй половине дня 12 июля в сражение был введён в направлении на Болхов 5-й танковый корпус. С утра второго дня операции в бой вступили вторые эшелоны стрелковых корпусов, которые совместно с танковыми частями, обходя сильные опорные пункты врага, при активной поддержке артиллерии и авиации к середине 13 июля завершили прорыв второй полосы его обороны.
После завершения прорыва тактической зоны обороны противника 5-й танковый корпус и введённый в прорыв правее его 1-й танковый корпус совместно с передовыми отрядами стрелковых соединений перешли к преследованию врага. К утру 15 июля они вышли к реке Вытебеть и с ходу форсировали её, а к исходу следующего дня перерезали дорогу Болхов - Хотынец. Чтобы задержать их продвижение, противник подтянул резервы и нанёс ряд контрударов.
В этой обстановке командующий 11-й гвардейской армией перегруппировал с левого фланга армии 36-й гвардейский стрелковый корпус и выдвинул сюда переданный из резерва фронта 25-й танковый корпус. Отразив контрудары противника, войска 11-й гвардейской армии возобновили наступление и к 19 июля продвинулись до 60 км, расширив прорыв до 120 км и охватив левый фланг болховской группировки врага с юго-запада.
С целью развития операции Ставка ВГК усилила западный фронт 11-й армией (командующий генерал И. И. Федюнинский). После длительного марша армия 20 июля в неполном составе с ходу была введена в сражение в стык между 50-й и 11-й гвардейской армиями в направлении Хвостовичи. За пять дней она сломила упорное сопротивление противника и продвинулась на 15 км.
Чтобы окончательно разгромить врага и развить наступление, командующий Западным фронтом в середине дня 26 июля ввёл в сражение в полосе 11-й гвардейской армии переданную ему из резерва Ставки 4-ю танковую армию (командующий генерал В. М. Баданов).
Имея оперативное построение в два эшелона, 4-я танковая армия после непродолжительной артиллерийской подготовки при поддержке авиации перешла в наступление на Болхов, а затем нанесла удар на Хотынец и Карачев. За пять дней она продвинулась на 12 -- 20 км. Ей пришлось прорвать заранее занятые вражескими войсками промежуточные оборонительные рубежи. Своими действиями 4-я танковая армия способствовала 61-й армии Брянского фронта в освобождении г. Болхова.
30 июля войска левого крыла Западного фронта (11-я гвардейская, 4-я танковая, 11-я армии и 2-й гвардейский кавалерийский корпус) в связи с подготовкой Смоленской наступательной операции были переданы в подчинение Брянского фронта.
Наступление Брянского фронта развивалось значительно медленнее, чем Западного. Войска 61-й армии под командованием генерала П. А. Белова совместно с 20-м танковым корпусом прорвали оборону противника и, отражая его контратаки, 29 июля освободили Болхов.
Войска 3-й и 63-й армий с введённым в сражение в середине второго дня наступления 1-м гвардейским танковым корпусом к исходу 13 июля завершили прорыв тактической зоны обороны врага. К 18 июля они подошли к реке Олешня, где на тыловом оборонительном рубеже встретили ожесточённое сопротивление противника.
В целях ускорения разгрома орловской группировки врага Ставка ВГК передала Брянскому фронту из своего резерва 3-ю гвардейскую танковую армию (командующий генерал П. С. Рыбалко). Утром 19 июля она при поддержке соединений 1-й и 15-й воздушных армий и дальней авиации перешла в наступление с рубежа Богданово, Подмаслово и, отразив сильные контратаки противника, к исходу дня прорвала его оборону на реке Олешня. В ночь на 20 июля танковая армия, осуществив перегруппировку, нанесла удар в направлении Отрады, содействовав Брянскому фронту в разгроме мценской группировки врага. С утра 21 июля, после перегруппировки сил, армия нанесла удар на Становой Колодезь и 26 июля овладела им. На следующий день она была передана Центральному фронту.
Наступление войск Западного и Брянского фронтов вынудило противника оттянуть часть сил орловской группировки с курского направления и тем самым создало благоприятную обстановку для перехода в контрнаступление войск правого крыла Центрального фронта. К 18 июля они восстановили прежнее положение и продолжали продвигаться в направлении Кромы.
К концу июля войска трёх фронтов охватили орловскую группировку противника с севера, востока и юга. Немецко-фашистское командование, стремясь предотвратить угрозу окружения, 30 июля начало отвод всех своих войск с орловского плацдарма. Советские войска перешли к преследованию. Утром 4 августа войска левого крыла Брянского фронта ворвались в Орёл и к утру 5 августа освободили его. В этот же день был освобождён войсками Степного фронта Белгород.
Контрнаступление советских войск против орловской группировки противника проходило в течение 37 дней. За это время наши войска продвинулись в западном направлении до 150км. В ходе операции было разгромлено до 15 дивизий противника. Другие немецкие дивизии понесли тяжелые потери. В результате победоносного наступления войск Западного, Брянского, Центрального фронтов сотни тысяч советских людей были вызволены из фашистского рабства, значительная территория, свыше 12 тыс. кв. км, по которой проходили стратегически важные железнодорожные и шоссейные коммуникации, вырвана из рук противника. Мы вновь получили в свои руки крайне необходимую для нас железнодорожную магистраль Мценск — Орел — Курск. В ходе наступления наши войска освободили до 2500 населенных пунктов, в том числе города Орел, Волхов, Мценск, Хотынец, Карачев, Жиздра, Кромы, Дмитровск-Орловский.
2.2.3. Белгородско-Харьковская наступательная операция
(3-23 августа 1943г.)
Стратегическая обстановка благоприятствовала наступательным действиям Воронежского и Степного фронтов. С конца июля, когда войска Степного фронта сосредоточились в районе севернее Белгорода, соотношение сил на белгородско-харьковском направлении решительно изменилось в нашу пользу. (Приложение Е)
План Белгородско-Харьковской наступательной операции предусматривал развертывание активных действий на фронте 200км. Рядом ударов оборона противника дробилась на изолированные части, тем самым создавались условия для уничтожения группировки врага по частям. Глубина операции достигала 120км. Длительность ее планировалась в 10-12 суток, при среднесуточном темпе продвижения 10-12 км. [30]
Система хорошо увязанных по времени и направлениям ударов должна была парализовать всю белгородско-харьковскую группировку противника, лишить ее возможностей концентрировать усилия для противодействия наступлению советских армий. Замысел Белгородско-Харьковской операции предусматривал нанесение главного удара не по слабому месту обороны противника, а по его наиболее сильной группировке, сосредоточенной севернее Белгорода. Для достижения целей операции требовалось создание мощной группировки, массирование сил и средств на направлении главного удара, создание высоких оперативных плотностей на участках прорыва, достижение значительного превосходства в силах над противником на решающем направлении.
Наступательная операция войск Воронежского и Степного фронтов имела кодовое наименование "Полководец Румянцев». В Бегородско-Харьковской операции советские войска перешли в контрнаступление, когда противник был измотан и еще не занял прочную оборону. На рассвете 3 августа мощной артиллерийской и авиационной подготовкой начался новый важный этап борьбы под Курском – Белгородско-Харьковская наступательная операция войск Воронежского и Степного фронтов. (Приложение И) Проведенная с большим искусством артиллерийская и авиационная подготовка дала блестящие результаты. Немецкая артиллерия была подавлена, враг понес большие потери в живой силе, его воля к сопротивлению была подорвана, а силы обороны в значительной мере парализованы. В контрнаступлении на Белгородско-Харьковском направлении артиллерия особенно показала себя как главная огневая ударная сила Красной Армии. Она была решающим средством прорыва немецкой обороны. Ее массированный огонь во взаимодействии с авиацией парализовал сопротивление противника в тактической зоне обороны, что позволило нашим войскам быстро ее преодолеть. В течение 4 августа наступление советских войск продолжало развиваться. Особенно упорное сопротивление немецкие соединения оказывали в полосе наступления Степного фронта, где продвижение наших войск шло значительно медленнее. Однако ударные группировки Воронежского и Степного фронтов, обходя томаровский и белгородский узлы, успешно продвигались на юг. Почувствовав угрозу окружения, противник к исходу 4 августа начал отвод своих войск из района севернее Белгорода. Враг не мог противостоять наступлению танковых армий. Господство в воздухе надежно удерживалось советской авиацией. 4 и 5 августа основные усилия общевойсковых соединений ударной группировки Воронежского и Степного фронтов были направлены на ликвидацию томаровского и белгородского узлов сопротивления врага. Немецко-фашистское командование прилагало все усилия к тому, чтобы удержать эти пункты, находившиеся у горловины прорыва наших войск, и этим стеснить маневр танковых армий, прорвавшихся на юг, а при благоприятных условиях нанести удар по их тылам. В ходе упорных и ожесточенных боев 4-5 августа войска фронтов нанесли крупное поражение противнику в районе Томаровки и Борисовки и 5 августа освободили Белгород. Потеря Белгорода была тяжелым ударом для немецко-фашистских войск. Освобождение Белгорода и Орла имело не только большое военное, но и политическое значение и вызвало широкий отклик во всем мире. Немецко-фашистское командование, встревоженное стремительным развитием кризиса обороны на харьковском направлении, предпринимает все меры к тому, чтобы ускорить переброску танковых дивизий из Донбасса в район Харькова.
5 августа сюда уже прибыли передовые части танковой дивизии. Перебросив 4 танковые дивизии из Донбасса, противник пытался остановить советские войска, но безуспешно. Ставка Верховного Главнокомандования дала указание воздушным армиям Воронежского, Степного, Юго-Западного и Южного фронтов и авиации дальнего действия воспрепятствовать переброске оперативных резервов противника в район Харькова и тем самым не допустить изменения соотношения сил в полосе Воронежского и Степного фронтов. 11 августа войска Воронежского фронта перерезали железную дорогу Харьков – Полтава, а войска Степного фронта вплотную подошли к Харьковскому оборонительному обводу. Опасаясь охвата своей группировки, противник нанёс два контрудара. Оба удара на некоторое время задержали наступление Воронежского фронта, но поставленной цели противник не достиг. Войска Степного фронта, продолжая наступление, к 13 августа прорвали внешний оборонительный обвод Харькова и 17 августа завязали бои на его окраинах. 23 августа войска Степного фронта при содействии Воронежского и Юго-Западного фронтов освободили Харьков. Потеря Харькова оказала глубокое воздействие на немецкий народ, солдат и офицеров гитлеровской армии. Она подрывала моральный дух войск, веру в непобедимость вермахта, в его способность удержать в своих руках захваченные территории на Востоке.
Историческая битва под Курском явилась одним из важнейших и решающих событий Великой Отечественной войны. Она поставила фашистскую Германию перед катастрофой и явилась важным этапом на пути Советского Союза к победоносному завершению войны. В битве под Курском провалилась попытка врага вернуть потерянную стратегическую инициативу и взять реванш за Сталинград. Победа под Курском ознаменовала переход стратегической инициативы к Красной Армии. К моменту стабилизации фронта советские войска вышли на исходные позиции для наступления на Днепр.
2.3. Битва за Днепр
После сокрушительного разгрома немецко-фашистских войск в Курской битве Красная Армия развернула мощное наступление. Учитывая благоприятную для нас обстановку, Ставка Верховного Главнокомандования определила, что основные операции советских войск будут проведены на юго-западе, на Левобережной Украине с целью разгрома всей южной группировки Восточного фронта противника, выхода к Днепру, захвата плацдармов на его правом берегу с тем, чтобы в последующем решить задачу освобождения всей Правобережной Украины. Советское Верховное Главнокомандование ясно понимало, какое огромное значение для отступавшего противника имеет Днепр, и предпринимало все для того, чтобы советские войска форсировали его с ходу, захватили на правом берегу плацдармы и не дали возможности врагу закрепиться на этом рубеже. Первоочередной задачей стало не допустить планомерного отхода соединений вермахта за Днепр, лишить его возможности остановить наступление Советской Армии. На решение этой задачи в середине и во второй половине сентября были направлены основные усилия советских войск, наступавших на Левобережной Украине.[31]
Гитлеровские войска, вынужденные перейти к стратегической обороне на всем советско-германском фронте, стремились удержать захваченную территорию и остановить наступление советских армий. 11 августа 1943г. Гитлер отдал приказ о форсировании строительства стратегического оборонительного рубежа. Особое внимание фашистское командование уделяло организации обороны по Днепру. К концу сентября враг создал здесь развитую в инженерном отношении, насыщенную противотанковыми и противопехотными средствами оборону так называемый "Восточный вал". Гитлеровцы ухватились за Днепр как за якорь спасения. Фашистские генералы считали, что, используя естественную мощную водную преграду и созданные на ней укрепления, они не допустят форсирования Днепра Красной Армией. "Скорее Днепр потечет обратно, – заявил после падения Харькова Гитлер, – нежели русские преодолеют его – эту мощную водную преграду 700-900м ширины, правый берег которой представляет цепь непрерывных дотов, природную неприступную крепость". Удержание Днепра в целом было связано с сохранением богатых районов юга Украины, имеющих огромное экономическое значение для фашистской Германии.
Выполнение благородной задачи освобождения Украины было возложено на войска пяти фронтов: Центрального, Воронежского, Степного, Юго-Западного и Южного. Для координации боевых действий фронтов Ставка назначила Маршалов Советского Союза Г. К. Жукова и А. М. Василевского.[32]
Еще 12 августа, когда войска Степного фронта подошли вплотную к внешнему харьковскому оборонительному обводу, а южнее Богодухова развернулись ожесточенные бои, командование Степного, Воронежского и Юго-Западного фронтов уже получило директиву Ставки Верховного Главнокомандования, в которой ставились дальнейшие задачи войскам этих фронтов. Центральный Комитет Коммунистической партии и Верховное Главнокомандование принимали все меры к тому, чтобы скорее изгнать врага из пределов нашего Отечества. Ставка, имея достаточные резервы, сочла возможным и необходимым укрепить наши фронты. События развивались быстро. Мы имели ограниченное время на подготовку нового удара, однако сумели провести необходимые мероприятия по перегруппировке войск, определить задачи и организовать операции по дальнейшему освобождению Левобережной Украины от немецко-фашистских захватчиков.
15 сентября Гитлер принял решение об отводе войск за Днепр и, стараясь выиграть время, оказывал упорное сопротивление войскам. Советские войска неотступно преследовали врага, чтобы не дать ему возможности превратить богатый край в сплошные развалины и организованно отступить за Днепр. Танковые, механизированные и кавалерийские соединения стремились выходить на тылы противника и перерезать пути его отхода. Авиация фронтов наносила удары по вражеским колоннам, узлам дорог и переправам. Наступление развернулось на 700-километровом фронте. Оно было чрезвычайно трудным, так как войскам пришлось преодолеть множество рек, использованных врагом для обороны. Однако наши воины преодолевали все препятствия с ходу. Ничто не могло ослабить их наступательного порыва. Битва за Днепр – классический пример высокого военного искусства советских войск в преодолении крупных водных преград и мощных укреплений на подступах к ним.
Победы советских войск были обусловлены качественным превосходством Советской Армии над немецко-фашистской армией, высоким морально-боевым духом личного состава, ростом воинского мастерства, массовым героизмом советских воинов на фронте и трудовыми подвигами советских людей в тылу. Полный успех форсирования Днепра, расширение плацдармов, отражение массированных танковых атак противника был достигнут объединенными усилиями всех родов войск: пехоты, танков, артиллерии, авиации, инженерных войск, связи, органов тыла. Это было по плечу только Советскому Союзу Войска фронтов, подходя к Днепру, громили группировки противника, смело маневрировали, выходили на тылы врага, не давали ему закрепиться на промежуточных рубежах. Форсирование Днепра на 750-километровом фронте является выдающимся примером преодоления крупнейшей водной преграды с ходу. Все планы Гитлера перевести войну к позиционным формам, установить фронт по Днепру, создать "Восточный вал" рухнули, а все стратегические планы и надежды немецкого командования удержаться на Днепре развеяны в прах.
Таким образом,
в напряженных оборонительных сражениях на советско-германском фронте 1942-1943 годов советские войска измотали и обескровили группировки врага. В итоге сокрушительного разгрома фашистских войск под Сталинградом стратегическая инициатива необратимо перешла в руки советского командования, а коренной перелом был завершен и закреплен в грандиозных битвах под Курсом и на Днепре.
3. Итоги коренного перелома в Великой Отечественной
войне 1941-1945 гг.
Победа в Сталинграде, на Курской дуге, и на Днепре завершили коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны, который явился переломом и всей второй мировой войны. Стратегическая инициатива прочно перешла на сторону советской армии. Успешное контрнаступление советских войск в междуречье Волги и Дона было началом этого перелома, наши победы под Курском и на Днепре - завершением его. Ударом по врагу на Волге зимой 1942-1943гг. Красная Армия вновь вырвала у него стратегическую инициативу действий (первый раз это произошло под Москвой), а в Курской битве окончательно закрепила ее за собой. В отличие от начала войны, когда Красная Армия была вынуждена преимущественно отступать и вести оборонительные действия, теперь же она главным образом наступала. После побед враг перешел к обороне, надеясь стабилизировать фронт. Но Красная Армия сорвала эти планы и заставила противника отступать.
С лета 1942г. по осень 1943г. наши войска прошли с боями от 500 до 1300км на юге страны. Они освободили более половины советской территории, захваченной врагом в 1941 и 1942 гг., где до войны проживало около 46 млн. советских людей. В ходе летне-осенней кампании 1943 года советские войска разгромили половину всех вражеских дивизий: во втором периоде войны Красная Армия нанесла поражение 218 вражеским дивизиям. 56 дивизий были уничтожены, пленены или расформированы, а 162 – разгромлены, причем многие из них понесли столь большие потери, что были выведены в тыл для переформирования. Противник потерял в этом периоде войны свыше 13 400 танков и штурмовых орудий, 14 300 боевых самолетов. Только в сражениях зимой 1942-1943гг. он лишился 24тыс. полевых орудий.[33]
В 1943г. значительно активизировалась деятельность Советского Военно-Морского Флота, который прикрывал фланги Красной Армии от ударов противника с моря, высаживал десанты на вражеское побережье, обеспечивал внешние и внутренние сообщения, нарушал морские сообщения гитлеровцев. В результате действии кораблей флота, его авиации, подводных лодок и торпедных катеров фашистская Германия в 1943г. потеряла 162 транспортных судна, 177 боевых кораблей различных классов.[34]
В напряженных оборонительных сражениях на советско-германском фронте летом и осенью 1942 года советские войска измотали группировки врага, а затем остановили их у Волги.
Главное же – советский народ и его армия сумели собственными силами добиться коренного перелома в противоборстве с фашистской Германией, который явился коренным переломом в ходе всей мировой войны. В итоге сокрушительного разгрома фашистских войск под Сталинградом стратегическая инициатива необратимо перешла в руки советского командования. Сталинградскую битву по праву определяют как крупнейшее военно-политическое событие всей второй мировой войны.[35]
Под Сталинградом были уничтожены не только отборные гитлеровские армии, но и сломлен моральный дух фашизма. Оценивая значение Сталинградской битвы можно упомянуть мнение американского президента США Франклина Рузвельта, высказанное в грамоте, подаренной Сталинграду после битвы: «От имени народа соединенных штатов Америки я вручаю эту грамоту Сталинграду, чтобы отметить наше восхищение его доблестными защитниками, храбрость, сила духа и самоотверженность которых во время осады 13 сентября 1942 года по 31 января 1943 года будут вечно вдохновлять сердца всех свободных людей. Их славная победа остановила войну нашествия и стала поворотным пунктом войны союзнах наций против сил агрессии».[36]
Коренной перелом в вооруженной борьбе был завершен и закреплен в грандиозных битвах под Курсом и на Днепре. В 1945 году Советская Армия, развернув мощное стратегическое наступление, добились полного разгрома противника. Битва за Берлин увенчала Великую победу над фашистскими захватчиками.
Таким образом
, успехи данного периода имели решающее военное значение. Кроме того, они послужили и своеобразным моральным переломом. Дух немецкой армии был сломлен, а в рядах советской армии разгром гитлеровцев укрепил веру в победу над агрессором.
Заключение
Советско-германский фронт продолжал быть главным, решающим фронтом второй мировой войны. Победоносное наступление советских войск в1943г. в корне изменило стратегическую обстановку на советско-германском фронте, оказало решающее влияние на дальнейший ход всей второй мировой войны, приведя к развалу фашистский блок. После поражений, понесенных на Востоке, гитлеровская Германия была вынуждена перейти к стратегической обороне на всех фронтах.
Что касается значения Сталинградской битвы, то все сходятся во мнении, что это был перелом в войне, поворотный момент. Об этом свидетельствуют все последующие события. Сражение за Сталинград, начавшееся еще летом 1942 года в междуречье Волги и Дона и закончившееся в январе 1943 года непосредственно в Сталинграде, по размаху и последствиям является величайшей битвой в истории нашего государства. В ней приняло с обеих сторон более 2млн. человек. С нею по масштабам не могут сравниваться известные нам Куликово поле, Полтавская и Бородинская битвы, хотя и они для своего времени были решающими.
О героической битве узнал весь мир. Вот ее итоги:
1. Под влиянием Сталинградской битвы произошли крупные изменения в международной обстановке. Мир понял, что произошел коренной перелом в ходе второй мировой войны, что военный потенциал Советского Союза настолько велик, что он способен на войну до победного конца.
2. Поражение вермахта под Сталинградом ускорило распад гитлеровской коалиции: из нее вышла Италия, на этом пути были Венгрия, Румыния и другие союзники Германии.
3. Гибель отборных войск под Сталинградом вызвала упадок морального духа населения Германии. За 200 дней битвы на Волге потери противника убитыми, ранеными и пленными составили 1,5млн. человек. В стране был объявлен трехдневный траур. Все больше немцев стали думать, что фашисты ведут их к гибели.
4. Победа на Волге вызвала подъем национально-освободительного движения в странах, порабощенных фашистами. В Югославии, Чехословакии, Польше нарастала борьба против оккупантов.
5. В Советском Союзе разгром немцев под Сталинградом укрепил веру народа в победу, придал силы для жизни во имя помощи фронту, подал надежду на окончание войны.
6. Битва на Волге показала высокий уровень военного мастерства и тактического искусства Красной Армии и ее командования, безграничный героизм и стойкость ее бойцов, преданных Родине и народу.
7. После Сталинградской битвы начался новый этап войны. На всех фронтах шло наступление наших войск на запад, освобождение оккупированных территорий Советского Союза и стран Европы от фашистских агрессоров. Исход войны был предрешен в нашу пользу.
В результате победы в битве под Курском, а также выхода советских войск на Днепр завершился коренной перелом не только в ходе Великой Отечественной, но и второй мировой войны в целом. Произошли решающие, необратимые сдвиги в соотношении сил воюющих коалиций в военной, политической, экономической областях, в стратегической обстановке на театрах военных действий.
В выдающихся победах Красной Армии в ходе летне-осенней кампании 1943г. воплотились результаты героического труда советского народа по укреплению и дальнейшему развитию военной мощи страны. Напряженная борьба велась уже в условиях общего превосходства в силах и средствах над противником. Советские Вооруженные Силы имели в достаточном количестве самую передовую для того времени технику, обладали богатым боевым опытом, превосходили врага в количестве танков, самолетов и артиллерии.
Быстрый подъем военной экономики дал возможность советскому командованию осуществить значительное количественное и качественное наращивание сил действующей армии. Противник был поставлен перед необходимостью вести борьбу с более мощными группировками советских войск, чем на предшествовавших этапах войны. При наступлении на Курск немецкие армии столкнулись с такой сильной обороной, какой не встречали раньше ни на советско-германском фронте, ни на каких-либо других второй мировой войны. Особенно резкое наращивание усилий Красной Армии и увеличение размаха борьбы произошло с момента перехода советских войск в контрнаступление, а затем в общее стратегическое наступление. В битве под Курском немецко-фашистское командование впервые встретило превосходящие в качественном и количественном отношениях советские танковые войска, объединенные армии новой организации.
Навязанный врагу размах борьбы превосходил материальные и моральные возможности вермахта. Крах наступательной стратегии немецко-фашистской армии, а затем и кризис ее оборонительной стратегии стали неизбежны.
Библиографический список
1. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945. Т.6. Коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны (ноябрь 1942г. – декабрь 1943г.)
2. История второй мировой войны 1939-1945г. Т.7. Завершение коренного перелома в войне, – М.: 1976г.
3. Алексеев М.Н. «Мой Сталинград», – М.: Фонд им. Сытина, 1995г.
4. Василевский А.М. «Дело всей жизни», – М.: ПолитЛит, 1990г.
5. Жуков Г.К. «Воспоминания и размышления», – М.: АПН, 1975г.
6. Колтунов Г.А., Соловьев Б.Г. «Курская битва», – М.: Военное издательство, 1983г.
7. Конев И.С. «Записки командующего фронтом», – М.: Наука, 1972г.
8. Некрасов В.П. «В окопах Сталинграда», – М.: ЛенИздат, 1991г.
9. Под ред. Ржевского О.А. Великая Отечественная война 1941-1945гг. События. Люди. Документы: краткий ист. Справочник, – М.: Политиздат, 1990г.
10. Рокоссовский К.К. «Солдатский долг», – М.: Воениздат, 1971г.
11. Самсонов А.М. «Крах фашистской агрессии 1939-1945. Исторический очерк», – М.: Наука, 1975г.
12. Чуйков В.И. «От Сталинграда до Берлина. Военные мемуары», – М.: Сов. Россия, 1985г.
13. http://roman.by/r-22603.html
ПРИЛОЖЕНИЕ
Приложение А
Производство танков и самолётов. Копии фотографий
Производство самолётов Ил-2 на одном из авиационных заводов
Сборка танков КВ в цехе Кировского завода (Челябинск, 1942)
Приложение Б
Соотношение сил сторон на Сталинградском направлении
Соотношение сил и средств на Сталинградском направлении к 22 июля 1942г.
| Силы и средства
|
Противник
|
Советские войска
|
Соотношение
|
| Дивизии (расчетные)
|
18
|
16
|
1,2 : 1
|
| Люди
|
250000
|
187000
|
1,4 : 1
|
| Орудия и минометы
|
7500
|
7900
|
1 : 1
|
| Танки
|
740
|
360
|
2 : 1
|
| Самолеты
|
1200
|
337
|
3,5 : 1
|
Соотношение сил сторон на советско-германском фронте в ноябре 1942г.
| Силы и средства
|
Советские войска
|
Войска противника
|
Соотношение
|
| Личный состав, тыс. человек
|
6591
|
6200
|
1,1 : 1
|
| Орудия и минометы, без зенитных орудий
|
77851
|
51680
|
1,5 : 1
|
| Танки и штурмовые орудия
|
7350
|
5080
|
1,4 : 1
|
| Боевые самолеты
|
4544
|
3500
|
1,3 : 1
|
Соотношение сил и средств сторон на Сталинградском направлении к началу контрнаступления
| Силы и средства
|
Советские войска
|
Немецко-фашистские войска
|
Соотношение
|
| Личный состав, тыс. человек
|
1103
|
1011,5
|
1, 1 : 1
|
| Орудия и минометы
|
15501
|
10290
|
1, 5 : 1
|
| Танки и штурмовые орудия
|
1463
|
675
|
2, 2 : 1
|
| Боевые самолеты
|
1350
|
1216
|
1, 1 :1
|
Приложение В
Операция «Уран». Командующие фронтами.
Копии портретов
Ватутин Н. Ф. Еременко А. И.
командующий войсками командующий войсками
Юго-западного фронта Сталинградского фронта
Рокоссовский К. К.
командующий войсками
Донского фронта
Приложение Г
Сталинградская битва. Копия карты
Приложение Д
Операция «Кольцо». Копия карты
Приложение Е
Соотношение сил сторон в Курской битве
Соотношение сил сторон к началу оборонительного сражения
| Наименование сил и средств
|
Войска Центрального и Воронежского фронтов
|
Войска противника (9-я и 2-я армии группы армий «Центр», 4-я танковая армия и оперативная группа «Кемпф» группы армий «Юг")
|
Соотношение сил
|
| Всего людей
|
1337166
|
Около 900000
|
1,4 : 1
|
| Людей в боевых частях
|
До 977 000
|
Около 570000
|
1,-7 : 1
|
| Орудий и минометов
|
19 306
|
До 10 000
|
1,9 : 1
|
| Танков и САУ (штурмовых орудий)
|
3306
|
Около 2700
|
1,2 : 1
|
| Боевых самолетов
|
2650{~2}
|
Свыше 2000
|
1,3 : 1
|
Силы сторон к началу Орловской операции
| Советские войска (Брянский фронт без 3-й гв. та, Центральный фронт без 60-й и 65-й армий, 50-я и 11-я гв. армии Западного фронта)
|
Наименование сил и средств
|
Противник (2-я та, 9-я армия группы армий "Центр")
|
Соотношение
|
| 810 360
|
Людей
|
400 000
|
2: 1
|
| 19 480
|
Орудий и минометов
|
6000
|
3,1:1
|
| 2360
|
Танков и САУ (штурмовых орудий)
|
1000
|
3:1
|
| 3000
|
Самолетов
|
1100
|
2,7:1
|
Силы сторон к началу Белгородско-Харьковской операции
| Советские войска (Воронежский и Степной фронты), в тыс.
|
Наименования сил и средств
|
Противник (4 та, опер. группа „Кемпф"), в тыс.
|
Соотношение
|
| Людей
|
656
|
200 000
|
3,2:1
|
| Орудий и минометов
|
Свыше 12000
|
3000
|
4,0:1
|
| Танков и САУ (штурмовых орудий)
|
2400
|
600
|
4,0:1
|
| Самолетов
|
1300
|
1000
|
1,3:1
|
Приложение Ж
Орловско-Курское направление. Копия карты
Приложение З
Орловское направление. Копия карты
Приложение И
Белгородско-Харьковское направление. Копия карты
[1]
Самсонов А.М. «Крах фашистской агрессии 1939-1945. Исторический очерк», – М.: Наука, 1975г., стр.287-288
[2]
Самсонов А.М. «Крах фашистской агрессии 1939-1945. Исторический очерк», – М.: Наука, 1975г., стр.273
[3]
Там же
[4]
Самсонов А.М. «Крах фашистской агрессии 1939-1945. Исторический очерк», – М.: Наука, 1975г., стр.273
[5]
Чуйков В.И. «От Сталинграда до Берлина. Военные мемуары», – М.: Сов. Россия, 1985г., стр.168
[6]
Самсонов А.М. «Крах фашистской агрессии 1939-1945. Исторический очерк», – М.: Наука, 1975г., стр.280
[7]
Там же
[8]
Там же
[9]
Там же
[10]
Самсонов А.М. «Крах фашистской агрессии 1939-1945. Исторический очерк», – М.: Наука, 1975г., стр.282
[11]
Самсонов А.М. «Крах фашистской агрессии 1939-1945. Исторический очерк», – М.: Наука, 1975г., стр.289
[12]
Там же
[13]
Самсонов А.М. «Крах фашистской агрессии 1939-1945. Исторический очерк», – М.: Наука, 1975г., стр.291
[14]
Там же
[15]
Самсонов А.М. «Крах фашистской агрессии 1939-1945. Исторический очерк», – М.: Наука, 1975г., стр.295
[16]
Там же
[17]
Там же
[18]
Самсонов А.М. «Крах фашистской агрессии 1939-1945. Исторический очерк», – М.: Наука, 1975г., стр.298
[19]
Там же
[20]
Там же
[21]
Самсонов А.М. «Крах фашистской агрессии 1939-1945. Исторический очерк», – М.: Наука, 1975г., стр.299
[22]
Рокоссовский К.К. «Солдатский долг», – М.: Воениздат, 1971г., стр.156-192
[23]
Самсонов А.М. «Крах фашистской агрессии 1939-1945. Исторический очерк», – М.: Наука, 1975г., стр.299
[24]
Там же
[25]
Под ред. Ржевского О.А. Великая Отечественная война 1941-1945гг. События. Люди. Документы: краткий ист. Справочник, – М.: Политиздат, 1990г., стр.16.
[26]
Колтунов Г.А., Соловьев Б.Г. «Курская битва», – М.: Военное издательство, 1983г., стр. 25
[27]
Жуков Г.К. «Воспоминания и размышления», – М.: АПН 1975г., стр.157
[28]
Колтунов Г.А., Соловьев Б.Г. «Курская битва», – М.: Военное издательство, 1983г., стр. 25
[29]
Колтунов Г.А., Соловьев Б.Г. «Курская битва», – М.: Военное издательство, 1983г., стр.105
[30]
Колтунов Г.А., Соловьев Б.Г. «Курская битва», – М.: Военное издательство, 1983г., стр.276
[31]
История второй мировой войны 1939-1945г. Т.7. Завершение коренного перелома в войне, – М.: 1976г., стр.206
[32]
Конев И.С. «Записки командующего фронтом», – М.: Наука, 1972г., стр.48
[33]
История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945. Т.6. Коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны (ноябрь 1942г. – декабрь 1943г.), стр.290
[34]
Там же
[35]
Василевский А.М. «Дело всей жизни», – М.: ПолитЛит, 1990г., стр.291
[36]
История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945. Т.6. Коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны (ноябрь 1942г. – декабрь 1943г.), стр.77