Содержание
Введение
………………………………………………………………..……2
Глава 1. Технико-экономическая характеристика предприятия
ООО «Хлеб»
…………………………………………………………………5
1.1.Краткая характеристика предприятия………………………………….5
1.2. Структура управления предприятием…………………………………6
1.3. Технология производства и характеристика выпускаемой
продукции. ………………………………………………………...…………7
Глава 2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности
ООО «Хлеб»………………………………………………………………10
2.1. Анализ объема и ассортимента выпуска хлебопродукции ……..….10
2.2. Анализ динамики реализации хлебопродукции ………………..…...13
2.3. Анализ использования трудовых ресурсов предприятия..…..…...…15
2.4. Анализ обеспеченности предприятия основными фондами.…...…..17
2.5. Анализ затрат предприятия……………………………………...…....19
2.6. Оценка имущественного положения предприятия……….……...….23
2.7.Анализ структуры источников средств предприятия………..……...27
2.8. Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия…..….….29
2.9.Анализ коэффициентов финансовой устойчивости предприятия..…34
2.10. Оценка финансовых результатов предприятия……………...….…35
2.11. Анализ коэффициентов деловой активности предприятия…..…...40
Выводы и предложения..…………………………………………..……..47
Список использованной литературы
…………………………………..52
Введение
Преддипломная практика является неотъемлемой частью учебного процесса. В ходе ее прохождения студент получает углубление и закрепления знаний и профессиональных навыков, полученных в процессе обучения на основе изучения практических ситуаций.
Целью данной практики является не только изучение практических ситуаций, но и сбор и анализ материала, необходимого для будущего дипломного проекта. Базой преддипломной практики мною было выбрано ООО «Хлеб».
Задачами преддипломной практики является:
- ознакомление с организацией: его структурой, основными функциями управленческих и производственных подразделений;
- непосредственное участие в текущей деятельности предприятия;
- подбор и систематизация материалов для выполнения дипломного проекта
.
Профессиональное управление финансами неизбежно требует глубокого анализа, позволяющего более точно оценить неопределенность ситуации с помощью современных количественных методов исследования. В связи с этим существенно возрастает приоритетность и роль финансового анализа, основным содержанием которого является комплексное системное изучение финансового состояния предприятия и факторов его формирования с целью оценки степени финансовых рисков и прогнозирования уровня доходности капитала. Именно поэтому в прохождении преддипломной практики больший акцент был дан на изучение вопроса проведения финансового анализа предприятия, т. к. данная тема актуальна, необходима для изучения и, на мой взгляд, интересна.
В ходе прохождения практики были пройдены такие основные этапы как:
- Получение пропусков, инструктаж по технике безопасности, получение индивидуального задания;
- Ознакомление с инструктивным материалом, отделами предприятия;
- Сбор материалов, предусмотренных заданием по практике;
В данной работе были использованы следующие внутренние материалы:
- устав ООО «Хлеб»;
- статистические данные;
- специальные печатные издания.
- бухгалтерская отчетность за 2007 – 2009 г.г.
В ходе подготовки данной работы изучены исторические, теоретические разработки, статистические источники, официальные документы, законодательные акты.
Структура отчета состоит из введения, 2 основных глав, заключения, списка использованной литературы.
Информационную базу составляют данные бухгалтерского баланса и отчетности предприятия, законы Российской Федерации, постановления Правительства, материалы, опубликованные в периодической и специальной литературе, внутренние документы предприятия.
1. Технико-экономическая характеристика предприятия ООО «Хлеб»
1.1.Краткая характеристика предприятия
Общество с ограниченной ответственностью «Хлеб» создано в соответствии с ГК РФ, ФЗ № 14 от 08.02.1998г. «Об обществах с ограниченной ответственностью», решением учредителей от 25 сентября 1999 года и является коммерческой организацией.
Местонахождение объекта: 428022, ЧР, г. Чебоксары, ул.Лебедева,19
Общество действует на основании Устава, утвержденного его учредителями.
Общество имеет гражданские права и несет обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, в том числе производство и сбыт хлебобулочных и кондитерских изделий, коммерческая и посредническая деятельность, оказание услуг и строительства.
Это самостоятельный хозяйственный субъект. С правом юридического истца, действующий на принципах хозрасчета и самофинансирования, который на основе использования трудовым коллективом имущества производит и реализует хлебобулочную продукцию, выполняет работы, оказывает услуги.
Главными задачами предприятия являются удовлетворение общественных потребностей в его продукции, работах, услугах и реализации на основе полученной прибыли социальных и экономических интересов собственника имущества предприятия.
Предприятие самостоятельно планирует свою деятельность и определяет перспективы развития исходя из спроса на производимую продукцию, работы и услуги. Исходя из наличия производственных мощностей, заказов потребителей и заключенных договоров о поставках, предприятие устанавливает объем производства продукции по номенклатуре в натуральном выражении.
1.2.Структура управления предприятием.
Рис. 1.2. Структура управления предприятия
Отдел снабжения обеспечивает хлебозавод бесперебойным снабжением сырья, материалов, топлива и т. д., обеспечивает их хранение, контролирует и регулирует состояние запасов материалов. Главными задачами отдела снабжения является ускорение оборачиваемости материальных ресурсов, улучшение организации складского хозяйства, организация централизованного завода сырья и материалов.
Отдел сбыта занимается улучшением спроса и поиском рынка сбыта на продукцию через радио, телевидение, печать. Начальник отдела сбыта принимает непосредственное участие в заключении договоров на поставку продукции, осуществляет контроль за реализацией своевременных поставок продукции в торговлю в заказанном ассортименте и объеме, за соблюдением действующих условий поставки продукции. Начальник отдела сбыта контролирует работу склада готовой продукции – экспедиции.
Планово-экономический отдел совместно с бухгалтерией и другими подразделениями разрабатывает мероприятия по повышению эффективности производства, экономически обосновывая их целесообразность. В центре внимания планово-экономического отдела находятся вопросы по организации труда и управления: внедрение типовых проектов рабочих мест, определение норм выработки и расценок, калькуляция продукции, контроль расходования ФЗП и материальное поощрение, правильность применения форм и систем зарплаты.
Учет использования средств предприятия осуществляет бухгалтерия. Этот отдел ведет работу в области финансовых взаимоотношений с поставщиками сырья и материалов, потребителями заводской продукции и финансовыми органами.
Непосредственная связь между юридическим отделом и всеми другими отделами осуществляется через разработку документов правового характера и правовую помощь. Юрист предприятия участвует в рассмотрении вопросов дебиторской и кредиторской задолженности, принимает меры для ее ликвидации.
Мероприятия по охране труда и технике безопасности осуществляет инженер по ТБ и НОТ. Под его руководством разрабатываются проекты планов и мероприятий по улучшению условий труда на рабочих местах.
Контроль за технически правильную и бесперебойную эксплуатацию оборудования осуществляет механическая служба. Она следит за своевременным и качественным ремонтом печей, поточных машин, котлов и т. д., контролирует расход средств на ремонтные работы в соответствии со сметами.
Регулированием хода производства руководит начальник производства. Он обеспечивает ритмичности выпуска продукции в соответствии с заявками, поступающими с экспедиции в ассортименте, согласно заключенных договоров о поставках, контролирует подготовку производства к выпуску новой продукции, состояние и комплектность печей.
Контроль за качеством готовой продукции ходом всего технологического процесса осуществляет производственно-техническая лаборатория (ПТЛ). В лаборатории проверяют соответствие стандартам, технологическим условиям, удостоверениям качества поступающего на предприятие и непосредственно в производство основного сырья (муки) и вспомогательных материалов, определяют влажность и хлебопекарные свойства муки, дают заключение о качестве муки и готовой продукции.
За состоянием трудовой дисциплины и соблюдением работниками правил внутреннего трудового распорядка следит отдел кадров. Отдел также ведет работу по набору рабочей силы, учету и отчетности на хлебозаводе.
Все отделы подчиняются и согласуют свою работу на прямую с генеральным директором предприятия.
1.3. Технология производства и характеристика выпускаемой продукции.
Производственный процесс на предприятии – это совокупность действий, в результате которых сырье и материалы (мука, соль, дрожжи и др.) превращаются в готовую продукцию (хлеб и хлебобулочные изделия). Производственный процесс состоит из рабочих процессов, представляющих собой совокупность производственных операций.
В зависимости от способа выполнения на предприятии различаются следующие операции:
- машинные, выполняемые машинами под наблюдением рабочих;
- машинно-ручные, выполняемые машинами при непосредственном участии рабочих;
- ручные, выполняемые рабочими без применения машин.
В целом по производству структура производственного процесса выглядит следующим образом: на машинные операции приходится около 50% всех операций, а на машинно-ручные и ручные – по 25%.
Применение того или иного метода организации хлебопекарного производства зависит от объема и номенклатуры ассортимента продукции, уровня специализации производственных участков.
Специализация деятельности предприятия по выпуску определенной продукции создало предпосылки для разделения труда внутри предприятия, то есть для внутризаводской специализации путем организации специализированных участков и производств.
На предприятии действует три специализированных цеха по производству продукции, это:
1. цех основного производства – по выпечке хлеба;
2. цех по производству булочных изделий;
3. цех по производству кондитерских изделий.
Производственный ассортимент ООО «Хлеб» включает следующие группы хлебобулочных изделий:
- хлеб
, в том числе:
- хлеб Дарницкий,
- хлеб белый,
- хлеб Введенский,
- Хлеб Зебра,
- Хлеб Кремлевский,
- Хлеб Рижский,
- Булочные
(8 наименований)
- Пирог
(5 наименований)
- Кондитерские
(10 наименований)
Наибольший объем в выпуске продукции занимает хлеб. Кондитерские изделия предприятия включают: пряники, пирожные, торты, кексы, рулеты в ассортименте.
Производство хлеба осуществляется поточным методом. На линии в течении суток вырабатывается несколько сортов хлеба.
Для характеристики уровня организации и культуры производства необходимо знать величину производственного цикла – период времени с момента подготовки основного и дополнительного сырья до сдачи готовой продукции в хлебохранилище.
Длительность цикла хлебопекарного производства зависит от вырабатываемого ассортимента хлебных изделий, но не превышает 6-8 часов. Основными путями сокращения длительности производственного цикла в хлебопечении являются совершенствование технологии, приготовления теста путем ускорения его созревания в результате применения тестомесительных машин интенсивного замеса теста; увеличение дозировки пекарных дрожжей; применение молочной сыворотки, органических кислот, ферментах и других препаратов.
Для обеспечения выпуска хлебобулочных изделий высокого качества и необходимом количестве и ассортименте, выполнения установленных норм выхода готовых изделий и строгого соблюдения технологической дисциплины производства на предприятии производственно-технологической лабораторией разрабатывается технологический план. При его составлении рассчитывают технологические нормативы по каждому запланированному к выработке сорту изделий и по печам, закрепленным к этим сортам, а также проводят расчеты использования хлебопекарного оборудования (мукопросеивателей, дозировочной аппаратуры, тестомесительных машин с подкатными порционными дежами или тестоприготовительных агрегатов, тестоделительных и тестоформовочных машин, конвейерных шкафов расстойки теста и транспортных механизмов).
В своей работе лаборатория руководствуется нормативно-технологической документацией: ГОСТами, дополнениями и изменениями к ним.
2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «
Хлеб»
2.1. Анализ объема и ассортимента выпуска хлебопродукции
Предприятие ООО «Свет» самостоятельно планирует свою деятельность на основе договоров, заключенных с потребителями продукции и поставщиками материально-сырьевых ресурсов, и определяет перспективы развития исходя из спроса на производимую хлебопродукцию и необходимости обеспечения производственного и социального развития предприятия, повышения личных доходов его работников. Темпы роста объема производства продукции, повышение ее качества непосредственно влияют на величину издержек, прибыль, рентабельность. Анализ динамики выпуска продукции в натуральном и стоимостном выражении.
Таблица 1. Данные для анализа динамики производства хлебопродукции за 2007-2009 гг.
| Период, год |
Выпуск продукции, тонн |
Абсолютный прирост, тонн |
Темп роста, % |
||
| цепной |
базисный |
цепной |
базисный |
||
| 2007 |
1775,3 |
||||
| 2008 |
1419,7 |
-355,6 |
-355,6 |
79,9 |
79,9 |
| 2009 |
1519,6 |
99,9 |
-255,7 |
107,0 |
85,6 |
По сравнению с 2007 г. выпуск хлебопродукции в 2008-2009 гг. снизился, соответственно на 20,1 % и 14,4 %. Спад производства хлебопродукции произошел в связи с увеличением конкурентов на рынке сбыта, ростом стоимости реализованной продукции и низкой платежеспособностью населения.
Наибольший спад производства произошел в 2008 г. В этот период было произведено 1419,7 тонн хлебопродукции, что на 355,6 тонн меньше прошлогоднего выпуска. В последующем году предприятие стало наращивать выпуск продукции, который составил 1519,6 тонн. Рост производства по сравнению с 2008 г. обусловлен главным образом внешними факторами: рост спроса на продукции предприятия, повышение уровня доходов населения.
Для обеспечения более полного удовлетворения потребностей населения в хлебопродукции ООО «Хлеб» выпускает достаточно широкий ассортимент продукции, но хлеб остается доминирующим видом продукции.
Таблица 2.Данные для анализа производства хлебопродукции в ассортименте
| Вид продукции |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Изменение (2009г к 2008г.) |
||||||||||||
| Тонн |
% |
Тыс. руб. |
% |
Тонн |
% |
Тыс. руб. |
% |
Тонн |
% |
Тыс. руб. |
% |
Тонн (гр.10-гр.6) |
% (гр.11-гр.7) |
% (гр.12/гр.8*100-100) |
||
| 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
|
| Хлеб |
1708,4 |
96,2 |
6936,0 |
95,0 |
1346,0 |
94,8 |
5582,0 |
94,1 |
1405,1 |
92,5 |
6232,1 |
92,0 |
59,1 |
-2,3 |
11,6 |
|
| Булочные изделия |
57,6 |
3,2 |
292,0 |
4,0 |
56,8 |
4,0 |
266,9 |
4,5 |
68,6 |
4,5 |
345,5 |
5,1 |
11,8 |
0,5 |
29,4 |
|
| Пирог |
1,3 |
0,1 |
5,3 |
0,1 |
0,4 |
0,0 |
5,9 |
0,1 |
0,2 |
0,0 |
20,3 |
0,3 |
-0,2 |
0,0 |
244,1 |
|
| Кондитерские |
7,7 |
0,4 |
51,1 |
0,7 |
9,2 |
0,6 |
41,5 |
0,7 |
18,9 |
1,2 |
81,3 |
1,2 |
9,7 |
0,6 |
95,9 |
|
| Итого |
1775,3 |
100, |
7301,0 |
100, |
1419,7 |
100,0 |
5932,0 |
100, |
1519,6 |
100,0 |
6774,0 |
100,0 |
99,9 |
0,0 |
14,2 |
|
Как отмечалось ранее, спад производства хлебобулочных изделий произошел в 2008 г. Среди основных причин можно назвать следующие:
- увеличение затрат на производство продукции;
- сбои в обеспечении сырьем и материалами;
- сокращение спроса и снижение эффективности сбыта продукции;
- рост конкурентов на рынке.
2.2. Анализ динамики реализации хлебопродукции
ООО «Хлеб» реализует произведенную продукцию в соответствии с разработанными планами. Основу планов составляют договоры, заключенными с потребителями продукции. Предприятие проводит предварительную работу с потребителями по определению номенклатуры и сроков поставки продукции для заключения договоров и затем самостоятельно разрабатывает проект планов производства хлебопродукции в развернутом ассортименте.
Таблица 3. Данные о динамике объема реализации хлебопродукции
| Период, год |
Реализация продукции, тыс. руб. |
Абсолютный прирост, тыс. руб. |
темп роста, % |
||||
| цепной |
базисный |
цепной |
базисный |
||||
| 2007 |
4869,2 |
||||||
| 2008 |
5681,1 |
811,9 |
811,9 |
116,7 |
116,7 |
||
| 2009 |
7110,4 |
1429,3 |
2241,2 |
125,2 |
146,0 |
||
Из данных видно, что общая величина реализации хлебопродукции имеет положительную динамику. По сравнению с 2007 г. объем реализации хлебопродукции в отчетном году увеличился на 46 %, а по сравнению с прошлым годом - на 25,2 %. На изменение объема продаж влияют многочисленные факторы.
Анализ данных таблицы 4 позволяет сделать следующие выводы. Объем реализации хлебопродукции возрос в динамике за счет увеличения ее выпуска (на 14,2 %) и формирования товарных запасов на начало года (на 202,0 %). Таблица 4.Данные для факторного анализа изменения объема реализации хлебопродукции в динамике, тыс. руб.
| Показатели
|
2008 г. |
2009 г. |
Изменения +,- |
Темп роста, % |
| 1. Остатки продукции на начало г. |
120,5 |
363,9 |
243,4 |
302,0 |
| 2. Выпуск продукции |
5932,0 |
6774,0 |
842 |
114,2 |
| 3. Прочие выбытие продукции |
7,5 |
1,0 |
-6,5 |
13,3 |
| 4. Остатки продукции на конец года |
363,9 |
26,5 |
-337,4 |
7,3 |
| 5. Выручка от реализации |
5681,1 |
7110,4 |
1429,3 |
125,2 |
Предприятие ООО «Хлеб» реализует хлебопродукцию следующим категориям покупателей:
- предприятия и бюджетные организации, приобретающие продукцию для конечного потребления: воинские части, учреждения здравоохранения, производственные предприятия и др.
- малые предприятия, частные предприниматели - приобретают хлебопродукцию для дальнейшей реализации (торговые фирмы, учреждения общепита);
- частные лица - приобретают продукции для личного потребления (через собственную торговую сеть - продажа хлебопродукции осуществляется через 4 киоска и магазин "Горячий хлеб").
Как следует из данных таблицы динамика продаж хлебопродукции по всем категориям потребителей положительная.
Таблица 5. Объем реализации хлебопродукции по категориям, тыс. руб.
| Показатели
|
Период
|
Изменения, +,-
|
Темп роста, %
|
||||||||||
| 2007г. |
2008 г. |
2009 г. |
2008-2007гг. |
2009-2008 гг. |
2009/ 2008 гг. |
||||||||
| 1.Собственная торговая сеть |
1670,0 |
2306,5 |
2986,4 |
636,5 |
679,9 |
129,5 |
|||||||
| 2.Предприятия, организации (для конечного потребления) |
1500,0 |
1634,0 |
1755,3 |
134,0 |
121,3 |
07,4 |
|||||||
| 3.Торговые предприятия (для перепродажи) |
1699,2 |
1740,6 |
2368,7 |
41,4 |
628,1 |
136,1 |
|||||||
| 4. Итого |
4869,2 |
5681,1 |
7110,4 |
811,9 |
1429,3 |
125,2 |
|||||||
Динамично развивается реализация хлебопродукции предприятия через розничную торговлю (темп роста в сравнении с прошлым годом - 136,1 %). В отчетном году на долю торговых фирм, приобретающих продукцию ООО «Хлеб» для дальнейшей реализации приходится 33,3 %, против уровня прошлого года (30,6 %). Такая тенденция связана с появлением на рынке большого числа мелких торговых фирм и стремлением предприятия расширить каналы сбыта.
2.3. Анализ использования трудовых ресурсов предприятия
Достаточная обеспеченность предприятия нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства.
Таблица 6. Данные для анализа кадрового персонала предприятия
| Категория работников |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Темп роста, % 2009/2008 |
||||||||||||||||
| Чел. |
% |
Чел. |
% |
Чел. |
% |
|||||||||||||||
| 1.Административно-управленческий персонал |
7 |
7,3 |
8 |
8,6 |
8 |
8,2 |
100,0 |
|||||||||||||
| 2. Производственный |
73 |
76,0 |
69 |
74,2 |
71 |
72,4 |
102,9 |
|||||||||||||
| 3. Торговый |
10 |
10,4 |
10 |
10,8 |
12 |
12,2 |
120,0 |
|||||||||||||
| 4. Вспомогательный |
6 |
6,3 |
6 |
6,5 |
7 |
7,1 |
116,7 |
|||||||||||||
| Итого |
96 |
100,0 |
93 |
100, |
98 |
100,0 |
105,4 |
|||||||||||||
Среднесписочная численность персонала предприятия увеличилась по сравнению с прошлым годом на 5,4 %. Наибольший удельный вес в общей численности работников предприятия занимают работники производства: 76,0 % -2007 г.; 74,2 % - 2008 г.; 72,4 % - 2009 г.
В связи с увеличением объемов производства и расширением собственной сбытовой в отчетном году была проведена кадровая работа по укомплектованию кадров. Таким образом, увеличение числа производственных и торговых работников на 2 человек свидетельствует о выходе предприятия из кризиса 2008 г. и динамичном его развитии в последующем периоде.
Административно- управленческий персонал занимает 8,2 % общей численности работников предприятия.
В целях повышения деловой квалификации и персональной ответственности работников предприятия и повышения эффективности труда на предприятии проводится повышение квалификации и аттестация. Эти мероприятия являются важной формой морального и материального стимулирования и направлена на совершенствование деятельности предприятия по дальнейшему улучшению обеспечения населения хлебопродукцией.
Штат предприятия ООО «Хлеб» полностью укомплектован, имеется тенденция роста числа работников. Квалификационный уровень работников довольно высок, растет число сотрудников с высшим образованием. Учитывая вышесказанное, можно сделать вывод о том, что предприятие имеет хороший кадровый потенциал.
2.4. Анализ обеспеченности предприятия основными фондами
Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства на предприятии " Хлеб " является обеспеченность его основными фондами в необходимом количестве, ассортименте и более полное их использование.
Таблица 7. Данные для анализа наличия, движения и структуры основных фондов
| Группы основных средств |
Наличие на начало года |
Поступило за год |
Выбыло за год |
Наличие на конец года |
||||
| Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
|
| Здания |
3708 |
80,9 |
292 |
68,0 |
4000 |
81,6 |
||
| Сооружения |
241 |
5,3 |
241 |
4,9 |
||||
| Машины и оборудование |
293 |
6,4 |
114 |
26,6 |
83 |
76,9 |
324 |
6,6 |
| Транспортные средства |
280 |
6,1 |
23 |
5,4 |
6 |
5,6 |
297 |
6,1 |
| Производственный и хозяйственный инвентарь |
59 |
1,3 |
19 |
17,5 |
40 |
0,8 |
||
| Основные фонды, всего
|
4581
|
100,0
|
429
|
100,0
|
108
|
100,0
|
4902
|
100,0
|
| В том числе - производственные ОФ |
4366 |
95,3 |
393 |
91,5 |
63 |
58,7 |
4843 |
98,8 |
| -непроизводственные ОФ |
215 |
4,7 |
36 |
8,5 |
45 |
41,3 |
59 |
1,2 |
| Активная часть ОФ |
2451 |
53,5 |
360 |
84,0 |
56 |
51,6 |
2730 |
55,7 |
Стоимость основных фондов возросла на 321 тыс. руб., в том числе основных производственных фондов на 477 тыс. руб.
На 3,5 % возросла доля промышленно-производственных фондов в общей сумме основных фондов, в связи с введением нового производственного цеха и оборудования. Соответственно снизилась доля непроизводственных фондов. Данные показывают, что стоимость зданий возросла на 292 тыс. руб., удельный вес данного вида основных фондов составил на конец года 81,6 %. Величина машин и оборудования увеличивается большими темпами (на 10,6 %). Положительной тенденцией является рост на 2,2 % удельного веса активной части фондов, что следует оценить положительно. Поскольку повышение удельного веса активной части фондов способствует росту технической оснащенности предприятия, увеличению производственной мощности, возрастанию фондоотдачи, при проведении анализа обеспеченности предприятия основными фондами необходимо изучить их движение и техническое состояние.
Таблица 8. Данные для анализа обновления, выбытия и прироста основных фондов
| Показатели |
Значение |
| 1. Стоимость ОФ на начало года, тыс. руб. |
4581 |
| 2. Стоимость поступивших ОФ, тыс. руб. |
429 |
| 3. Стоимость выбывших ОФ, тыс. руб. |
108 |
| 4. Стоимость ОФ на конец года, тыс. руб. |
4902 |
| 5. Коэффициент обновления ОФ (стр.2/стр.4) |
0,088 |
| 6. Коэффициент выбытия ОФ (стр. 3/стр.1) |
0,023 |
| 7. Коэффициент прироста (стр. 2-стр.3)/стр.1 |
0,070 |
Как следует из данных таблицы - коэффициент обновления, отражающий интенсивность обновления основных фондов незначительный и составляет 0,088. Т.е., доля введенных основных фондов составляет 8,8 % к их величине на конец периода. Выбытие основных фондов в отчетном периоде составляет 2,3 % к их величине на начало года. Таким образом, в отчетном периоде наблюдается увеличение основных фондов, за счет интенсивного введения в действие дополнительных фондов.
Таблица 9. Данные для анализа технического состояния основных фондов
| Показатели |
На начало года |
На конец года |
Изменение, +,- |
| 1. Первоначальная стоимость ОФ, тыс. руб. |
4581 |
4902 |
321 |
| 2. Износ ОФ за время их эксплуатации, тыс. руб. |
377 |
458 |
81,0 |
| 3. Степень изношенности ОФ (стр.2/стр.1*100), % |
8,2 |
9,3 |
1,1 |
| 3. Степень годности ОФ (100 - стр.3),% |
91,8 |
90,7 |
-1,1 |
Это привело к росту степени изношенности (уменьшению степени годности) основных фондов на 1,1 %, что относительно оценивает ухудшение их технического состояния.
Проведенные расчеты показывают, что техническое состояние основных фондов предприятия в принципе нормальное, поскольку степень их изношенности составляет только 9,3 %, а степень годности достаточно высокая - 90,7 % (на конец отчетного периода).
2.5. Анализ затрат предприятия
Себестоимость продукции представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе производства продукции, работ и услуг природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов, а также других затрат на ее производство. В себестоимости находят выражение все затраты предприятия, связанные с производством и реализацией продукции. Ее показатели отражают степень использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, качество работы отдельных работников и руководства в целом. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятий, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние хозяйствующих субъектов.
Таблица 10. Данные для анализа общей суммы затрат предприятия
| Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
+,- Изменения |
Темп роста, % |
| Объем реализации, тыс. руб. |
5681,1 |
7110,4 |
1429,3 |
125,2 |
| Полная себестоимость, тыс. руб. |
5674,9 |
6555,8 |
880,9 |
115,5 |
| Доля затрат в объеме реализации, % |
99,8 |
92,2 |
-7,6 |
92,4 |
| Прибыль от реализации, тыс. руб. |
6,2 |
554,6 |
548,4 |
8945,2 |
В отчетном году общая сумма затрат предприятия составила 6555,8 тыс. руб., в динамике абсолютный прирост: 880,9 тыс. руб. Объем реализации хлебопродукции предприятия и прибыли имеет положительную динамику, темпы роста выручки (125,2%) опережают темпы роста себестоимости (115,5 %), вследствие чего предприятие имеет значительный прирост прибыли (+548,4 тыс. руб., или 8845,2 %).
Кроме того, удельный вес себестоимости в объеме реализации хлебопродукции уменьшается на 7,6 %. Соответственно, повышается уровень рентабельности хлебопродукции.
Таблица 11. Данные для анализа структуры затрат предприятия
| Затраты предприятия |
2008 г. |
2009 г. |
+,- изменения |
Темп роста, % |
| Переменные тыс. руб. % |
4233,5 74,6 |
5067,6 77,3 |
834,1 2,7 |
119,7 |
| Постоянные тыс. руб. % |
1441,4 25,4 |
1488,2 22,7 |
46,8 -2,7 |
103,2 |
| Валовые тыс. руб. % |
5674,9 100,0 |
6555,8 100,0 |
880,9 - |
115,5 |
В отчетном году их доля возросла на 2,7 %. Соответственно, удельный вес постоянных затрат в составе затрат уменьшились с 25,4 % (2008 г.) до 22,7 % (2009 г.). Представленные данные показывают, что увеличение объема выпуска хлебопродукции в отчетном году способствовал возрастанию суммы переменных расходов. Рассмотрим характер изменения себестоимости продукции под влиянием изменения объема производства на ООО «Хлеб» в удельных весах для более качественного анализа.
Таблица 12. Зависимость общей суммы затрат и себестоимости единицы продукции от объема производства
| Период |
Объем выпуска (тонн) |
Себестоимость всего выпуска (тыс. руб.) |
Себестоимость 1 тонны хлебопродукции (тыс. руб.) |
|||||
| Постоян. расходы |
Переменрасходы |
Всего |
Постоян расходы |
Перемен расходы |
Всего |
|||
| 2008 г. |
1419,7 |
1441,4 |
4233,5 |
5674,9 |
1,02 |
2,98 |
4,00 |
|
| 2009 г. |
1519,6 |
1488,2 |
5067,6 |
6555,8 |
0,98 |
3,33 |
4,31 |
|
Как видно из таблицы общая сумма постоянных расходов в абсолютной сумме увеличились на 3,2 %. Однако постоянные расходы на 1 тонну хлебопродукции снизились с 1,02 тыс. руб. (2008 г.) до 0,98 тыс. руб. (2009 г.). То есть, рост выпуска производства хлебопродукции не повлек за собой роста удельных постоянных затрат.
В процессе анализа выявлено, что фактические затраты ООО «Свет» по сравнению с прошлым годом выросли на 880,9 тыс. руб. или на 15,5 %. Как видно из таблицы перерасход произошел по всем видам затрат, за исключением статьи "Прочие расходы", увеличилась сумма переменных и постоянных затрат. В структуре затрат существенных изменений не произошло.
Таблица 13. Затраты на производство продукции в динамике за 2008 -2009 г.
| Показатели |
Сумма (руб.) |
Структура затрат (%) |
||||||
| 2008 г. |
2009 г. |
+,- |
2008 г. |
2009 г. |
+,- |
|||
| Материальные затраты |
3778,0 |
4086,6 |
308,6 |
66,6 |
62,3 |
-4,2 |
||
| Заработная плата |
998,4 |
1421,4 |
423,0 |
17,6 |
21,7 |
4,1 |
||
| Отчисления от з/платы |
406,4 |
578,8 |
172,4 |
7,2 |
8,8 |
1,7 |
||
| Амортизационные отчисл. |
138,5 |
148,9 |
10,4 |
2,4 |
2,3 |
-0,2 |
||
| Прочие расходы |
353,6 |
321,0 |
-32,6 |
6,2 |
4,9 |
-1,3 |
||
| Полная себестоимость |
5674,9 |
6555,8 |
880,9 |
100,0 |
100,0 |
- |
||
| в том числе: Переменные расходы |
4233,5 |
5067,6 |
834,1 |
74,6 |
77,3 |
2,7 |
||
| Постоянные расходы |
1441,4 |
1488,2 |
46,8 |
25,4 |
22,7 |
-2,7 |
||
Динамика структуры затрат подтверждает ранее сделанные выводы.
Наибольший удельный вес в совокупных затратах предприятия занимают материальные затраты, доля которых в отчетном году снизилась на 4,2 % и составила 62,3 %. В динамике сумма материальных затрат увеличилась на 8,2 %, как в связи с ростом стоимости расходного сырья, материалов, так и ростом выпуска хлебопродукции.
Доля заработной платы увеличилась на 4,1 % и составила в отчетном году 21,7 %. Абсолютный перерасход в динамике составил 423,0 тыс. руб.
Использование в производстве основных фондов приводит к снижению уровня их технического состояния, и росту амортизации. В отчетном году, амортизационные отчисления возросли на 10,4 тыс. руб., а их доля в совокупных затратах снизилась на 0,2 %.
Анализ динамики по структуре и уровню затрат позволяет своевременно реагировать на отклонения от плановых показателей себестоимости, выявить негативные тенденции изменения себестоимости, принимать конкретные управленческие решения по их устранению или согласованию.
Общая сумма затрат, как уже отмечалось, может изменяться в результате влияния различных факторов, в том числе: объема продукции, ее структуры, уровня переменных затрат на единицу продукции и суммы постоянных расходов.
2.6. Оценка имущественного положения предприятия.
Прежде чем проводить анализ, следует составить пригодный для анализа баланс, для этого следует:
· Исключить из общей суммы валюты баланса сумму по статье "Расходы будущих периодов"; уменьшить размеры собственного капитала и запасов на сумму по статье "Доходы будущих периодов".
· Исключить из общей суммы валюты баланса сумму по разделу баланса "Убытки"; уменьшить размеры собственного капитала на эту сумму.
Таким образом, данные баланса предприятия, скорректированные для анализа, представлены в табл.14. Данные таблицы показывают, что собственные источники средств не "перекрывают" внеоборотные активы, что свидетельствует о нарушениях в структуре баланса предприятия:
На начало года: 4514<4620
На конец года: 4416<4567
Таблица 14.Данные для анализа структуры и валюты баланса
| Показатели |
На начало года |
На конец года |
Изменение, +,- |
|||
| Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
|
| Внеоборотные активы |
4620 |
92,1 |
4567 |
81,1 |
-53 |
-11,0 |
| Текущие активы |
395 |
7,9 |
1067 |
18,9 |
672 |
11,0 |
| Итого актив:
|
5015
|
100,0
|
5634
|
100,0
|
649
|
0,0
|
| Капитал и резервы |
4514 |
90,0 |
4416 |
78,4 |
-98 |
-11,6 |
| Долгосрочные пассивы |
||||||
| Краткосрочные пассивы |
501 |
10,0 |
1218 |
21,6 |
717 |
11,6 |
| Итого пассив:
|
5015
|
100,0
|
5634
|
100,0
|
619
|
0,0
|
| Валюта баланса
|
5015
|
100,0
|
5634
|
100,0
|
619
|
0,0
|
На конец года наблюдается увеличение валюты баланса на 619 тыс. руб. (или на 12,3 %). Причиной увеличения валюты баланса явилось как влияние инфляции, так и рост объемов производства. По сравнению с прошлым годом, темп роста объема выпуска хлебопродукции составил - 107,1 %. Опережение темпов роста валюты баланса над темпами роста объема производства не желательно для предприятия. Привлеченные дополнительные средства предприятия используются еще не достаточно эффективно, что находит отражение в снижении чистого оборотного капитала (или собственных оборотных средств -СОС) предприятия на 42,5 % (151/106*100-100).
На начало года: СОС = 4514 - 4620 = -106 (тыс. руб.)
На конец года СОС: 4416 - 4567 = -151 (тыс. руб.)
Таким образом, первые проведенные расчеты характеризую структуру баланса ООО «Хлеб» как неудовлетворительную.
В табл. 15. приведена группировка статей актива баланса. Актив баланса содержит сведения о размещении капитала, имеющегося в распоряжении предприятия, т.е. о вложении его в конкретное имущество и материальные ценности.
Таблица 15.Данные для анализа актива баланса
| Актив баланса |
На начало года |
На конец года |
Изменение, +,- |
||||
| Тыс. руб. |
% к итогу |
Тыс. руб. |
% к итогу |
Тыс. руб. |
Структуры, % |
Темп роста, % |
|
| 1. Активы, всего
|
5015
|
100,0
|
5634
|
100,0
|
619
|
0,0
|
112,3
|
| 1.1.Внеоборотные активы
|
4620
|
92,1
|
4567
|
81,1
|
-53
|
-11,0
|
98,9
|
| 1.1.1.Нематериальн. активы |
10 |
0,2 |
17 |
0,3 |
7 |
0,1 |
170,0 |
| 1.1.2.Основные фонды |
4204 |
83,8 |
4443 |
78,9 |
239 |
-4,9 |
105,7 |
| 1.1.3.Незавершен. строительство |
400 |
8,0 |
81 |
1,4 |
-319 |
-6,6 |
20,3 |
| 1.1.4.Долгосрочные финан. вложения |
6 |
0,1 |
26 |
0,5 |
20 |
0,4 |
433,3 |
| 1.2.Текущие активы
|
395
|
7,9
|
1067
|
18,9
|
672
|
11,0
|
270,1
|
| 1.2.1. Запасы |
284 |
5,7 |
891 |
15,8 |
607 |
10,1 |
313,7 |
| 1.2.2. НДС |
29 |
0,6 |
85 |
1,5 |
56 |
0,9 |
293,1 |
| 1.2.3.Дебиторская задолженность |
76 |
1,5 |
91 |
1,6 |
15 |
0,1 |
119,7 |
| 1.2.4.Денежные средства |
6 |
0,1 |
0 |
0,0 |
-6,0 |
-0,1 |
1,7 |
В течении года структура активов предприятия изменилась: доля внеоборотных активов снизилась на 11,0 %, соответственно увеличился удельный вес текущих активов (на конец года он составил - 18,9 %).
Сложившаяся тенденция увеличения оборотных активов расценивается для предприятия положительно, поскольку рост более мобильных активов способствует улучшению финансового состояния ООО «Хлеб»
Следовательно, предприятие перераспределило свои средства таким образом, что увеличилась их более мобильная часть – текущие активы.
Внеоборотные активы предприятия представлены следующими статьями:
· Нематериальные активы (лицензии, товарный знак);
· Основные фонды;
· Незавершенное строительство;
· Долгосрочные финансовые вложения.
Доля нематериальных активов в отчетном году увеличилась на 0,1 % в совокупных активах. В течение года предприятие зарегистрировало лицензии на производство хлебопродукции на сумму 7,0 тыс. руб.
Предприятие в анализируемом периоде активно занимается строительством производственных объектов, о чем свидетельствует снижение величины активов по статье "незавершенное строительство".
Наибольшую долю в составе внеоборотных активов занимают основные средства (в составе совокупных активов: 83,8 % - на начало года, 78,9 % - на конец года). Общая динамика основных средств положительная (в абсолютном выражении прирост величины фондов составил 239 тыс. руб., или 5,7 %).
Поскольку ООО «Хлеб» - производственное предприятие, динамика основных фондов положительная.
Как было отмечено ранее на конец
Наибольший удельный вес в составе оборотных активов занимают запасы товарно-материальных ценностей: 71,8 % - на начало года; 83,5 % - на конец года. Рост на конец года запасов на 313,7 % вызван формированием сырьевой базы предприятия, накоплением товарных запасов.
Прирост дебиторской задолженности в отчетном периоде обусловлен ростом краткосрочной задолженности, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев.
Таким образом, рост текущих активов вызван главным образом ростом производственных запасов, доля которых в составе имущества предприятия составила 15,8 % что на 10,2 % больше показателя прошлого года.
Структура оборотных средств на конец отчетного периода изменилась, и произошедшие изменения оцениваются положительно, хотя следует обратить внимание на низкий удельный вес денежных средств в составе средств предприятия (0%) и на отвлечение средств в дебиторскую задолженность покупателей на конец года в сумме 91,0 тыс. руб.
Целесообразно по данным отчетности предприятия определить реальные активы, характеризующие производственный потенциал. К ним относятся основные средства по остаточной стоимости, производственные запасы и незавершенное производство. На начало года величина реальных активов составила 4888,0 тыс. руб. (или 97,5 % в общей сумме активов); на конец года - 5415,0 тыс. руб. (или 96,1 % в общей сумме средств).
Приведенные данные показывают, что в абсолютной сумме предприятие расширило свою материально - техническую базу, однако относительное вложение средств в производственный потенциал уменьшилось. На это следует обратить внимание, поскольку такое положение свидетельствует о зарождении отрицательной тенденции, которая в перспективе может привести к снижению производственного потенциала; кроме того обращает на себя внимание очень низкий удельный вес денежных средств.
2.7.Анализ структуры источников средств предприятия.
Анализ источников средств предприятия позволяет определить, какие изменения произошли в структуре собственных и заемных средств, сколько средств привлечено, как эти изменения повлияли на финансовое состояние предприятия. Аналитическая группировка статей пассива баланса, представлена в табл.16. Как следует из представленных данных, на начало года в структуре источников средств предприятия преобладали собственные средства - 90,0 %. на начало года; 78,4 % - на конец года.
В отчетном году доля собственных источников средств предприятия снизилась на 11,6 %; соответственно этому на 11,6 % увеличилась доля привлеченных средств. Собственный капитал предприятия является основой самостоятельности и независимости ООО «Хлеб». Уставный капитал предприятия составляет 10,0 тыс. руб.
Таблица 16. Данные для анализа источников средств предприятия
| Пассив баланса |
На начало года |
На конец года |
Изменения, +,- |
||||
| Тыс. руб. |
% к итогу |
Тыс. руб. |
% к итогу |
Тыс. руб. |
Структуры, % |
Темп роста, % |
|
| 1.Источники, всего
|
5015
|
100,0
|
5634
|
100,0
|
619
|
0,0
|
112,3
|
| 1.1.Собственный капитал
|
4514
|
90,0
|
4416
|
78,4
|
-98
|
-11,6
|
97,8
|
| 1.1.1.Уставный капитал |
10,0 |
0,2 |
10,0 |
0,2 |
0 |
0,0 |
100,0 |
| 1.1.2.Добавочный капитал |
3313 |
66,1 |
3313 |
58,8 |
0 |
-7,3 |
100,0 |
| 1.1.3.Резервный фонд |
1054 |
21,0 |
1031 |
18,3 |
-23 |
-2,7 |
97,8 |
| 1.1.4.Целевое финансирование |
137 |
2,7 |
62 |
1,1 |
-75 |
-1,6 |
45,3 |
| 1.2.Заемный капитал
|
501
|
10,0
|
1218
|
21,6
|
717
|
11,6
|
243,1
|
| 1.2.1. Долгосрочный |
|||||||
| 1.2.2. Краткосрочный |
501 |
10,0 |
1218 |
21,6 |
717 |
11,6 |
243,1 |
| -краткосрочные кредиты банков |
140 |
2,8 |
90 |
1,6 |
-50 |
-1,2 |
64,3 |
| -кредиторская задолженность |
361 |
7,2 |
1128 |
20,0 |
767 |
12,8 |
312,5 |
Доля добавочного капиталов предприятия снижается, что свидетельствует о перегруппировки источников средств в пользу фондов предприятия. Резервный фонд предприятия на конец года уменьшился на 23,0 тыс. руб. и составил 1031,0 тыс. руб. Данные средства зарезервированы на обеспечение производственного развития предприятия.
2.8. Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия.
Одним из важнейших критериев финансового положения предприятия является его платежеспособность - способность предприятия рассчитываться по своим обязательствам. В общем виде, предприятие считается платежеспособным, если сумма оборотных активов больше или равна его внешней задолженности (обязательствам).
По данным предприятия видно, что платежеспособность ООО «Хлеб» нарушена, поскольку на начало и на конец года предприятие не имеет свободных оборотных средств.
Таблица 17. Данные для оценки платежеспособности предприятия, тыс. руб.
| Показатели |
На начало года |
На конец года |
Изменения +,- |
| Текущие активы |
395 |
1067 |
672 |
| Внешняя задолженность |
501 |
1218 |
717 |
| Чистый оборотный капитал (текущие активы - задолженность) |
-106 |
-151 |
-45 |
| Доля СОС в обязательствах, % |
- 21,2 |
- 12,4 |
8,8 |
Проведенные расчеты показали, что предприятие не располагает необходимым объемом свободных ресурсов, формируемых из собственных источников.
Т.е., предприятие неплатежеспособно, испытывает недостаток в чистом оборотном капитале.
Положительная тенденцией роста доли чистого оборотного капитал на 8,8 % при его абсолютном уменьшении на 45 тыс. руб. свидетельствует о возможности стабилизации финансового положения предприятия при увеличении мобильных средств предприятия.
Для оценки общей ликвидности баланса предприятия имущество и обязательства предприятия группируются по степени ликвидности и срочности соответственно на следующие группы.
Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения: А1
≥ П1,
А2
≥ П2
, А3
≥ П3
, А4
≤ П4
. Как видно из табл.2.8. ликвидность анализируемого баланса предприятия не является абсолютной, поскольку оптимальный баланс не соблюдается.
Таблица 18. Группировка активов по степени ликвидности и пассивов баланса по степени возрастания сроков погашения обязательств, тыс. руб.
| Группы активов и пассивов |
Условное обозначение |
На начало года |
На конец года |
| Наиболее ликвидные активы (Денежные средства, краткосрочные финансовые вложения) |
А1
|
6 |
0 |
| Быстро реализуемые активы (Дебиторская задолженность) |
А2
|
76 |
91 |
| Медленно реализуемые активы (Запасы предприятия +НДС) |
А3
|
313 |
976 |
| Трудно реализуемые активы (Внеоборотные активы предприятия) |
А4
|
4620 |
4567 |
| Наиболее срочные обязательства (Кредиторская задолженность) |
П1
|
361 |
1128 |
| Краткосрочные пассивы (Краткосрочные кредиты) |
П2
|
140 |
90 |
| Долгосрочные пассивы (Долгосрочные кредиты) |
П3
|
- |
- |
| Постоянные пассивы (Собственный капитал предприятия ) |
П4
|
4514 |
4416 |
Данные свидетельствуют о том, что условие абсолютной ликвидности не выполняется, то есть наиболее ликвидные активы (денежные средства) не покрывают его кредиторскую задолженность.
Таблица 19. Данные для анализа ликвидности баланса, тыс. руб.
| Актив |
На начало года |
На конец года |
Пассив |
На начало года |
На конец года |
Платежный излишек (+), недостаток (-) |
||
| На начало года |
На конец года |
|||||||
| А1
|
6 |
- |
П1
|
361 |
1128 |
-355 |
-1128 |
|
| А2
|
76 |
91 |
П2
|
140 |
90 |
-64 |
1 |
|
| А3
|
313 |
976 |
П3
|
- |
- |
-313 |
976 |
|
| А4
|
4620 |
4567 |
П4
|
4514 |
4416 |
106 |
151 |
|
| Баланс
|
5015 |
5634 |
Баланс
|
5015 |
5634 |
0 |
0 |
|
В отчетном периоде недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств увеличивается с 355 тыс. руб.(на начало года) до 1128 тыс. руб. (на конец периода).
Второе условие также не выполняется. Для пополнения оборотных источников средств предприятие привлекает краткосрочные кредиты банков. Однако, при расчете дебиторов, полученные средства полностью не покрывают краткосрочные кредиты предприятия.
В долгосрочном плане предприятие также не платежеспособно, поскольку при реализации товарных запасов, других элементов оборотных активов полностью погасить свои обязательства предприятие не может.
Невыполнение последнего неравенства свидетельствует о несоблюдении минимального условия финансовой устойчивости - наличие у предприятия собственных оборотных средств.
На данном этапе анализа, можно сказать, что устойчивость финансового состояния предприятия снижается, поскольку условие абсолютной и текущей и долгосрочной платежеспособности предприятия не выполняется. Недостаток свободных оборотных средств и их отрицательная динамика свидетельствует о неустойчивом финансовом состоянии ООО «Хлеб»
Таблица 20. Расчет основных показателей ликвидности предприятия
| Коэффициент |
Норма |
На начало года |
На конец года |
Изменение, +,- |
| 1.Абсолютной ликвидности |
≥0,2– 0,5 |
6/501= 0,012 |
0/1218= 0 |
-0,012 |
| 2. Быстрой ликвидности |
≥0,8 |
(6+76)/501= 0,164 |
(0+91)/1218= 0,075 |
-0,089 |
| 3. Текущей ликвидности |
≥2,0 |
395/501= 0,788 |
1067/1218= 0,876 |
0,088 |
Как видно из табл.20. основные коэффициенты ликвидности имеют отрицательную динамику. Уменьшение величины денежных средств, при росте внешних обязательств ООО «Хлеб» отрицательно повлияло на динамику коэффициента абсолютной ликвидности. Значение коэффициента намного ниже установленного критерия (0,2-0,5) составляет 0 (на конец года). То есть, как отмечалось ранее, предприятие испытывает недостаток денежных средств - наиболее ликвидных активов. Предприятие в ближайшее время, без дополнительной мобилизации оборотных средств, не имеет возможности выполнить свои краткосрочные обязательства.
Коэффициенты быстрой ликвидности на конец года также снижается (на 8,9%), его значение не соответствует нормативу, что характеризует низкую ликвидность предприятия в долгосрочном плане.
При выполнении расчетов с дебиторами, предприятие выполняет свои обязательства перед кредиторами только на 7,5 % (при норме- 70-80 %%).
При полном расчете дебиторов и реализации других элементов оборотных активов, предприятие также не может выполнить свои краткосрочные обязательства. Коэффициент текущей ликвидности составляет 0,876 пункта, что не обеспечивает погашение кредиторской задолженности в полном объеме и ниже нормального ограничения показателя (более 2).
Снижение показателя абсолютной и быстрой ликвидности в динамике и низкое значение коэффициента текущей ликвидности свидетельствуют о низкой ликвидности баланса предприятия как в текущем плане, так и в долгосрочной перспективе.
Значение показателя меньше 1, что свидетельствует об отсутствии реальной возможности восстановить платежеспособность предприятия в течении ближайших шести месяцев (используя только внутренние резервы предприятия).
При качественной оценки коэффициентов платежеспособности - ниже нормы - оценка платежеспособности предприятия характеризуется как низкая. Т.е., финансовое состояние предприятия - неустойчивое, сопряженное с нарушением платежеспособности. Восстановление равновесия возможно только за счет пополнения источников собственных средств и увеличения собственных оборотных средств.
2.9.Анализ коэффициентов финансовой устойчивости предприятия
Для анализа коэффициентов финансовой устойчивости предприятия составим таблицу. Данные таблицы. показывают, что основные коэффициенты имеют отрицательную динамику.
Таблица 21. Данные для оценки основных коэффициентов финансовой устойчивости предприятия
| Коэффициенты, формула расчета |
Норма |
На начало года |
На конец года |
Изменение, +,- |
| 1. К автономии = Собственный капитал / Валюта баланса |
≥0,5 |
0,90 |
0,78 |
-0,12 |
| 2. К маневренности = СОС/ Собственный капитал |
≥0,5 |
-0,02 |
-0,03 |
-0,05 |
| 3. К фин. зависимости = Заемный капитал / Собственный капитал |
≤1 |
0,11 |
0,28 |
0,17 |
| 4. К обеспеченности запасов СОС= СОС / Запасы |
≥0,6-0,8 |
-0,37 |
-0,17 |
-0,54 |
Высокая величина коэффициента автономии на начало года (0,90), свидетельствует о полной финансовой независимости предприятия. В рассмотренном периоде сложилась негативная тенденция движения коэффициента автономии, однако значение коэффициента выше нормы (0,78).
Коэффициент автономии дополняет коэффициент соотношения заемных и собственных средств. Данные показывают, что значение коэффициента на конец года соответствует его нормальному ограничению (менее 1) и составляет 0,28. Т.е. в отчетном периоде предприятие дополнительно привлекает заемные средства для использования их в обороте. Структура источников средств предприятия удовлетворительная. Значения показателей отрицательное, что свидетельствует об ухудшении финансовой устойчивости ООО «Хлеб».
Таким образом, финансовую ситуацию, сложившеюся на предприятии, нельзя назвать устойчивой, поскольку ряд нормативов по коэффициентам финансовой устойчивости не выполняется; предприятие испытывает недостаток собственных источников формирования запасов.
Показатели платежеспособности и финансовой устойчивости дополняют друг друга и в совокупности дают представление о неустойчивом финансовом состоянии предприятия.
2.10. Оценка финансовых результатов предприятия
Прибыль – важнейший показатель, характеризующий финансовый результат деятельности предприятия. Рост прибыли определяет рост потенциальных возможностей предприятия, повышает степень его деловой активности. Для анализа финансовых результатов используем данные табл.7.11. Данные табл.7.11. показывают, что в отчетном периоде темпы роста выручки от реализации (125,2 %) опережают темпы роста себестоимости (115,5 %). Соответственно прибыль от продаж хлебопродукции имеет положительную динамику и увеличилась.
Таблица 22. Данные для анализа финансовых результатов предприятия
| Показатель |
Показатель |
Изменение |
Темп роста, % |
||||||||||||
| Абсолютный, Тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Тыс. руб. |
Уд. веса, % |
||||||||||||
| Прошлый год |
Отчетный год |
Прошлый год |
Отчетный год |
||||||||||||
| Выручка от продажи продукции |
5681,1 |
7110,4 |
2588,2 |
1597,8 |
1429,3 |
-990,4 |
125,2 |
||||||||
| Себестоимость реализации продукции |
5674,9 |
6555,8 |
2585,4 |
1473,2 |
880,9 |
-1112,2 |
115,5 |
||||||||
| Прибыль от продаж
|
6,2
|
554,6
|
2,8
|
124,6
|
548,4
|
121,8
|
8945,2
|
||||||||
| Внереализационные доходы |
251,9 |
258,4 |
114,8 |
58,1 |
6,5 |
-56,7 |
102,6 |
||||||||
| Внереализационные расходы |
38,6 |
368,0 |
17,6 |
82,7 |
329,4 |
65,1 |
953,4 |
||||||||
| Прибыль до налогообложения (балансовая)
|
219,5
|
445,0
|
100,0
|
100,0
|
225,5
|
0,0
|
202,7
|
||||||||
| Налог на прибыль |
68,4 |
103,3 |
31,2 |
23,2 |
34,9 |
-7,9 |
151,0 |
||||||||
| Чистая прибыль
|
151,1
|
341,7
|
68,8
|
76,8
|
190,6
|
7,9
|
226,1
|
||||||||
Рост внереализационных доходов (аренда складских помещений, поступление просроченных платежей) в отчетном году на 2,6 % положительно повлияло на конечный финансовый результат. Опережение темпов роста внереализационных расходов - расходы на содержание торговых точек, налоговые платежи - (953,4 %) темпов роста доходов (102,6 %) оценивается отрицательно и приводят к сокращению балансовой прибыли (при прочих равных условиях).Общая сумма балансовой прибыли увеличилась в отчетном году на 225,5 тыс. руб. (или на 102,7 %) и составила 445,0 тыс. руб. Темпы роста чистой прибыли выше темпов роста балансовой прибыли, так как динамика доли обязательных платежей из суммы прибыли отрицательная.
Положительная динамика абсолютных показателей прибыли благоприятна для ООО «Хлеб»
Кроме абсолютных показателей финансовых результатов при анализе финансового состояния необходимо оценить коэффициенты рентабельности. Таблица 23. Данные для анализа показателей рентабельности предприятия
| Показатель |
Формула расчета |
Прошлый год |
Отчетный год |
изменение, +,- |
| Рентабельность затрат, % |
Прибыль от продаж/ Затраты на производство * 100 % |
0,109 |
8,46 |
8,4 |
| Рентабельность основной деятельности, % |
Прибыль от продаж / выручка от реализации * 100 % |
0,109 |
7,80 |
7,7 |
| Рентабельность совокупного капитала, % |
Чистая прибыль / Итог баланса * 100 % |
3,01 |
6,06 |
3,1 |
| Рентабельность собственного капитала, % |
Чистая прибыль / Собственный капитал * 100 % |
3,35 |
7,74 |
4,4 |
| Рентабельность текущих активов |
Чистая прибыль / Текущие активы * 100 % |
38,3 |
32,0 |
-6,3 |
Данные таблицы показывают, что в отчетном периоде предприятие развивается остаточно динамично, о чем свидетельствует положительная динамика показателей рентабельности.
Сложившаяся динамика рентабельности затрат и основной деятельности расценивается положительно для предприятия.
В отчетном году эффективность использования совокупных активов увеличивается на 3,1 %. Такая динамика оценивается положительно и свидетельствует о повышении эффективности использования средств предприятия, независимо от источников их формирования.
Рентабельность собственного капитала, рассчитанная по величине чистой прибыли предприятия, увеличивается в 2 раза, каждый рубль инвестированных средств приносит 7,74 коп. прибыли.
Высокие темпы роста текущих активов (270,1 %) в сравнении с темпом роста чистой прибыли (226,1 %) привели к отрицательной динамике рентабельности оборотных активов (- 6,3 %). Однако высокий уровень рентабельности текущих активов (32,0 %) свидетельствует об эффективности использования мобильных активов.
Таким образом, анализ показателей рентабельности предприятия показал, что основная деятельность предприятия рентабельна, величина чистой прибыли увеличивается, эффективность использования собственного капитала и совокупных активов повышается.
Сложившаяся динамика показателей рентабельности свидетельствует о динамичном развитии предприятия и позволяет утверждать о возможности восстановления финансового равновесия.
При оценке финансовых результатов предприятия целесообразно, исходя из опыта западного предпринимательства, использовать маржинальную систему анализа. Данная система предполагает изучение запаса финансовой устойчивости ООО " Хлеб ", под которым понимается тот объем реализации продукции, который обеспечивает предприятию определенную устойчивость финансового положения. Для изучения этого показателя используем соотношение "затраты – объемы – прибыль".
Таблица 24. Исходная информация для определения запаса финансовой устойчивости предприятия
| Показатели |
Значение показателя, тыс. руб. |
| 1. Выручка от реализации хлебопродукции |
7110,4 |
| 2. Переменные затраты |
5067,6 |
| 1. Сумма валового дохода после возмещения переменных затрат 3.1. Уровень к выручки (коэффициент) |
2042,8 0,2873 |
| 4. Постоянные затраты |
1488,2 |
| 5. Прибыль от реализации |
554,6 |
| 6. Порог рентабельности, тыс. руб. стр. 4 / стр. 3. 1. |
5179,9 |
| 7. Запас финансовой устойчивости, стр. 1 – стр. 6. |
1930,5 |
| 8. Относительный показатель запаса финансовой устойчивости, стр. 7 / стр. 1. * 100 % |
27,2 |
| 9. Операционный рычаг, стр. 3 / стр. 5. |
3,68 |
Из таблицы видно, что порог рентабельности предприятия равен – 5179,9 тыс. руб. То есть, это объем реализации, при котором прибыль от нее равна нулю, так как за счет этой выручки покрываются постоянные затраты отчетного периода в сумме 1488,2 тыс. руб. и переменные – в сумме – 5067,6 тыс. руб. Как видно из представленных данных хлебопродукция предприятия перешла свой порог реализации и дает прибыль. Рассчитанный показатель запаса финансовой устойчивости позволяет сделать вывод о том, что сумма валового дохода предприятия может максимально снизится на 27,2 %, при этом у предприятия не будет ни убытка, ни прибыли. Это говорит о том, что предприятие имеет достаточно высокий уровень запаса финансовой устойчивости.
Используемая система анализа позволяет определить, так называемый, операционный (производственный) рычаг (явление, когда с изменением выручки от продажи товаров происходит более интенсивное изменение прибыли в ту или иную сторону).
Данные табл.24. показывают, что если выручка от реализации хлебопродукции возрастет на 1,0 %, то прибыль увеличится на 368 %, и наоборот. Достаточно высокий уровень операционного рычага свидетельствует о высоком предпринимательском риске.
Выявленные взаимосвязи между структурой расходов и объемов реализации показывают, что при оптимистических прогнозах динамики объемов производства и продаж хлебопродукции следует увеличивать постоянные затраты, так как потеря прибыли от каждого процента потери выручки может оказаться многократно большей из-за сильного эффекта операционного рычага.
2.11. Анализ коэффициентов деловой активности предприятия
В оценки финансового положения предприятия важное место занимают показатели деловой активности предприятия (в основном это - показатели оборачиваемости его активов), поскольку финансовое положение предприятия находится в непосредственной зависимости от того, насколько быстро средства, вложенные в активы, превращаются в реальные деньги. Данные табл. 25. показывают, что в отчетном периоде коэффициенты деловой активности имеют положительную динамику. Оборачиваемость активов предприятия характеризуется ускорением в сравнении с предыдущим периодом. Оборачиваемость совокупных активов по сравнению с прошлым годом увеличилась на 0,2 оборота. Сложившаяся динамика показателя характеризует рост скорости обращения всех имеющихся ресурсов независимо от источников их образования.
Скорость обращения дебиторской задолженности высокая и имеет положительную динамику. Так период оборота дебиторской задолженности составляет 4,8 дня (на начало года) и 4,6 дня (на конец года). Быстрая оборачиваемость средств в расчетах характерна для предприятия отрасли хлебопечения.
Таблица 25.Данные для анализа показателей деловой активности предприятий
| Показатель |
Формула расчета |
Прошлый год |
Отчетный год |
+,- |
| 1. Оборачиваемость в расчетах (обороты) |
Выручка / Дебиторская задолженность |
74,8 |
78,1 |
3,3 |
| 2. Оборачиваемость в расчетах (дни) |
360 / пок. 1. |
4,8 |
4,6 |
-0,2 |
| 3. Оборачиваемость запасов (обороты) |
Себестоимость / Запасы |
20,0 |
7,4 |
-12,6 |
| 4. Оборачиваемость запасов (дни) |
360 / пок.3. |
18,0 |
48,6 |
30,6 |
| 5. Оборачиваемость кредиторской задолженности (дни) |
Кредиторская задолженность * 360 / Себестоимость |
22,9 |
61,9 |
39,0 |
| 6. Коэффициент погашения дебиторской задолженности |
Дебиторская задолженность / Выручка |
0,01 |
0,01 |
0,0 |
| 7. Оборачиваемость собственного капитала |
Выручка / Собственный капитал |
1,3 |
1,6 |
0,3 |
| 8. Оборачиваемость совокупного капитала |
Выручка / Совокупный капитал |
1,1 |
1,3 |
0,2 |
Скорость обращения запасов (в расчете по себестоимости продукции, работ, услуг) снижается на 30,6 дня. Т.е. в производственном цикле запасы стали медленнее совершать оборот. Обращение кредиторской задолженности также снижается (на 39,0 дня).
Данные предприятия показывают, что коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности составил:
На начало года: 361/76 = 4,75
На конец года: 1128/ 91 = 12,3
Рекомендуемое значение коэффициента – менее 2. Увеличение показателя характеризует рост кредиторской задолженности предприятия и медленное ее обращение по сравнению с дебиторской задолженностью. Это позволяет сделать вывод о нарушении платежеспособности предприятия.
В заключении проведенного анализа финансового состояния предприятия ООО «Свет» следует составить итоговую таблицу результатов анализа финансовое положения предприятия.
Таблица 26. Сводная оценка финансового состояния предприятия
| Показатели |
На начало года |
На конец года |
+, - |
| Соотношение имущества предприятия, %
- Недвижимое |
92,1 |
81,1 |
-11,1 |
| - Оборотные активы |
7,9 |
18,9 |
11,1 |
| 1.
- Собственные |
90,0 |
78,4 |
-11,6 |
| - Заемные |
10,0 |
21,6 |
11,6 |
| 2.
- Абсолютная ликвидность |
0,012 |
0,0001 |
-0,0119 |
| - Быстрая ликвидность |
0,164 |
0,075 |
-0,089 |
| - Текущая ликвидность |
0,788 |
0,876 |
0,088 |
| - Доля покрытия краткосрочных обязательств СОС, % |
21,2 |
12,4 |
-8,8 |
| 3.
- Совокупных активов |
327,3 |
276,9 |
-50,4 |
| - Текущих активов |
25,0 |
54,0 |
29,0 |
| - Дебиторской задолженности |
4,8 |
4,6 |
-0,2 |
| - Запасов |
18,0 |
48,6 |
30,6 |
| 4.
- Основной деятельности |
0,109 |
7,80 |
7,7 |
| - Совокупных активов |
3,01 |
6,06 |
3,1 |
Увеличение доли оборотных активов к концу отчетного периода на 11,1% было полностью обеспечено ростом привлеченных средств.
В структуре источников средств ООО «Свет» к концу года преобладают собственные заемные источники, их доля составляет 78,4 %.
Соотношение собственных и заемных источников средств предприятия соответствует нормальному ограничению (50/50) и характеризует структуру баланса как удовлетворительную.
Динамика показателей ликвидности - отрицательная (кроме коэффициента текущей ликвидности). Предприятие испытывает недостаток в наиболее ликвидных активах - денежных средствах. Значительная часть активов отвлекается в товарные запасы. Текущие активы предприятия покрывают его краткосрочные обязательства только на 87,6 % , при норме (200 %).
Величины чистого оборотного капитала недостаточно для полного формирования запасов и затрат, в связи с чем предприятие привлекает краткосрочные кредиты банка.
Оборачиваемость активов на предприятии характеризуется ускорением в сравнении с предыдущим годом: на 50,4 дня уменьшился период оборота совокупных активов, на 0,2 - дебиторской задолженности.
Отвлечение средств в расчетах повлекли за собой необходимость привлечения дополнительных источников финансирования, которыми стали краткосрочные банковские кредиты. Несмотря на замедление оборачиваемости текущих активов на предприятии, высокие темпы прибыли положительно сказались на эффективности использования имущества: по сравнению с прошлым годом на 3,1 % повысилась отдача с каждого рубля совокупных средств. Рентабельность хлебопродукции увеличилась на 7,7 %.
Исходя из проведенного анализа, финансовое состояние предприятия характеризуется как неустойчивое, сопряженное с нарушением платежеспособности, при котором тем не менее сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств и увеличения собственных оборотных средств.
Таблица 27. Качественная оценка финансового состояния предприятия
| Параметры финансового состояния |
Оценка |
| Структура источников средств |
Удовлетворительная |
| Платежеспособность |
Низкая |
| Деловая активность |
В пределах нормы |
| Рентабельность |
В пределах нормы |
| Финансовое состояние |
Неустойчивое (с возможностью восстановления равновесия) |
Таким образом, анализ позволил выявить "больные" места предприятия: дефицит собственного оборотного капитала, снижение текущей ликвидности, доходности, снижение оборачиваемости запасов.
Таким образом, предприятие заинтересовано в сокращении оборачиваемости текущих активов, запасов и в увеличении периода оборачиваемости дебиторской задолженности с целью сокращения периода оборачиваемости оборотных средств.
У предприятия ООО «Хлеб» значительные суммы вложены в средства производства. В настоящее время можно говорить о временном недостатке собственных оборотных средств, который со временем исчезнет, поскольку вложения в основные средства еще не успели окупиться. При положительной динамике объемов производства, наращивание продаж покроет убытки, даст прибыль, и часть ее - нераспределенная прибыль - прирастит капитал предприятия. Таким образом, постоянные ресурсы увеличатся за счет нераспределенной прибыли и поглотят недостаток собственных оборотных средств.
Таким образом, для устранения выявленных недостатков и стабилизации финансового состояния предприятию необходимо:
· Увеличить собственные оборотные средства;
· Снизить текущие финансовые потребности.
Для увеличения собственного оборотного капитала следует:
· Нарастить собственный капитал (снижением дивидендов и увеличением резервов с помощью контроля затрат и агрессивной коммерческой политикой).
· Увеличить долгосрочное заимствование (получением дополнительного долгосрочного кредита. Долгосрочный кредит имеет для предприятия свои преимущества: проценты ниже, чем по краткосрочному кредиту, возмещение растянуто во времени).
· Уменьшение иммобилизацию средств во внеоборотных активах (сохраняя активную часть основных средств, продать неиспользуемые средства и пр.).
Снизить текущие финансовые потребности можно следующими путями:
· Оптимизировать запасы предприятия.
· Увеличить кредиторскую задолженность (удлиняя сроки расчета с поставщиками крупных партий сырья, материалов)
Кроме того, благоприятной тенденцией является получение отсрочек от поставщиков сырья (коммерческий кредит), от работников предприятия (задолженность по оплате труда), от государства (задолженность по платежам в бюджет). Кредиторская задолженность (на конец года 1128 тыс. руб.) представляет собой бесплатный кредит со стороны поставщиков, работников предприятия. Т.е. отсрочки платежа дают предприятию источник финансирования, порождаемый самим производственным циклом.
В настоящее время, предприятие старается работать стабильно, при этом наблюдается увеличение объемов производства хлебопродукции, валовой выручки по сравнению с предыдущим годом, предприятие рентабельно. Анализ показал, что у предприятия есть реальные шансы укреплять и в дальнейшем свое экономическое и финансовое состояние.
Выводы и предложения
В период прохождения преддипломной практики проведен комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия: выявлены общие тенденции развития предприятия за анализируемый период (на примере производственного предприятия ООО «Хлеб»)
Актуальность темы определяется тем, что предприятие, желающее иметь долгосрочный успех на рынке должно постоянно отслеживать:
· результативность своей производственной и коммерческой работы;
· факторы, влияющие на эффективность использования материально-технической базы, трудовых, материальных, финансовых ресурсов;
· по средствам анализа подготавливать информационную базу для принятия управленческих решений.
В настоящих условиях руководители предприятий, изучая и формируя то, что называется цивилизованными формами рыночных отношений, становятся своеобразными "архитекторами" развития новых хозяйственных связей и методов ведения экономики предприятия. В этих условиях анализ хозяйственной деятельности должен быть основным методом научного управления экономикой.
Объектом исследования являлось предприятие ООО «Хлеб».
Цели коммерческой деятельности предприятия:
- Получение прибыли как основы развития предприятия;
- Обеспечение потребителя высококачественной хлебопродукцией.
Производственная мощность предприятия составляет 8,1 тонн хлебопродукции в сутки. Производственный ассортимент ООО «Хлеб» включает: Хлеб (6 наименований);Булочные изделия (8 наименований);Пирог (5 наименований); Кондитерские изделия (10 наименований)
Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия, проведенный по основным направлениям, позволяет сделать следующие выводы.
- анализ объемных показателей работы предприятия (объема производства и реализации хлебопродукции)
После спада производства хлебопродукции в 2008 г. (по причине сокращения договоров на поставку хлебопродукции; роста цен на сырье, материалы; сбои с подачей электроэнергии; увеличение доля производственного брака в общем объеме выпуска) предприятие в последующем году стало наращивать выпуск продукции. Объем производства составил 1519,6 тонн (или 6774 тыс. руб.). Рост производства на 7,0 % по сравнению с 2008 г. обусловлен ростом спроса на продукции предприятия, в результате изменения структуры выпуска: увеличение доли продукции с повышенной потребительской ценностью, расширение ассортимента булочных и кондитерских изделий.
За счет ценового фактора выпуск продукции в стоимостном выражении увеличился на 405,6 тыс. руб. (48,2 % общего изменения); за счет структурных сдвигов - 436,4 тыс. руб. (51,8%).
Повышение качества хлебопродукции в значительной мере определило конкурентоспособность предприятия в условиях рынка, рост эффективности производства, экономию всех видов ресурсов, используемых на предприятии. Резерв повышения выпуска продукции за счет повышения качества в отчетном году составляет - 0,9 тыс. руб.
Общая величина реализации хлебопродукции имеет положительную динамику. По сравнению с 2007 г. объем реализации хлебопродукции в отчетном году увеличился на 46 %, а по сравнению с прошлым годом - на 25,2 %. Объем реализации хлебопродукции возрос в динамике за счет увеличения ее выпуска (на 14,2 %) и формирования товарных запасов на начало года (на 202,0 %). Кроме того, сокращение производственного и экспедиционного брака (на 86,7 %) оказало положительное влияние на динамику реализации хлебопродукции.
Предприятие ООО «Хлеб» реализует свою продукцию как через собственную торговую сеть, так и через торговые фирмы. Наибольший удельный вес в объеме реализации занимает продажа хлебопродукции через собственную торговую сеть. За анализируемый период через собственную торговую сеть реализовано: 34,3 % (2007 г.), 40,6 % (2008 г.), 42,0 % (2009 г.) товарной продукции. Остальную продукция ООО «Свет» реализует в пределах Чебоксарского района.
Реализация хлебопродукции через собственную торговую сеть предприятия равномерная.
· анализ использования основных производственных фондов.
Основные средства предприятия использовались эффективно, о чем свидетельствует положительная динамика показателей фондоотдачи средств (+6,7 %), рентабельности основных фондов (+11,2 %). В результате введения в действие менее производительного оборудование, среднечасовая выработка технологического оборудования снизилась по сравнению с прошлым годом на 1,47 тыс. руб. (или на 4,1 %).
Поскольку сохранение таких тенденций на предприятии может привести к ухудшению использования основных фондов, руководству ООО «Хлеб» необходимо принять соответствующие меры, способствующие росту среднечасовой выработки оборудования (повышение качества ремонтного обслуживания оборудования, своевременного обеспечения основного производства сырьем, топливом, полуфабрикатами).
· оценка использования трудовых ресурсов.
Штат предприятия полностью укомплектован; в отчетном году положительная динамика роста среднесписочной численности работников предприятия (темп роста по сравнению с прошлым годом - 105,4 %).
Квалификационный уровень работников довольно высок, растет число сотрудников с высшим образованием: в отчетном году доля работников, имеющих высшее образование составили - 45 %, что на 4,0 % превышает показатель прошлого периода. Т.е. предприятие имеет хороший кадровый потенциал.
Трудовые ресурсы предприятия используются эффективно: темп роста производительности промышленно-производственных работников - 108,9 %;
Предприятию необходимо повысить эффективность использования средств фонда оплаты труда (имеется перерасход в сумме 274,6 тыс. руб.).
· анализ совокупных затрат выпуска и реализации хлебопродукции.
Полная себестоимость производства и реализации хлебопродукции составила - 6555,8 тыс. руб. В динамике наблюдается абсолютное увеличении затрат предприятия на 880,9 тыс. руб., их уровень в общей сумме реализации имеет тенденцию к снижению (с 99,8 % - 2008 г., до 92,2 % -2009 г.). Данная динамика изменения показателя в целом является благоприятной для предприятия, поскольку темпы роста затрат (115,5 %) ниже темпы рост объема продаж (125,2 %), что свидетельствует о повышении эффективности использования ресурсов и средств предприятия.
Удельные затраты предприятия возросли на 1,11 коп. (на тонну выпуска хлебопродукции). Главные факторы роста удельных затрат: повышение уровня удельных переменных затрат и рост суммы постоянных расходов предприятия.
Расширение производства хлебопродукции в отчетном году, изменение структуры выпуска и рост отпускных цен на продукцию явились положительными факторами, способствующими снижению уровня совокупных затрат и суммы удельных расходов, и как следствие росту прибыли.
Основными источниками снижения себестоимости в результате производственной деятельности предприятия являются: повышение производительности труда, снижение норм расходов на материалы в связи с организационно-технологическими мероприятиями, сокращение затрат на топливо и энергию, на обслуживание и управление производством, снижение непроизводительных расходов, сокращение потерь от брака, экономия от повышения качества продукции.
· анализ финансовых результатов деятельности предприятия.
Общая сумма балансовой прибыли увеличилась в отчетном году на 225,5 тыс. руб. (или на 102,7 %) и составила 445,0 тыс. руб. Темпы роста чистой прибыли выше темпов роста балансовой прибыли, так как динамика доли обязательных платежей из суммы прибыли отрицательная.
Положительная динамика абсолютных показателей прибыли и рентабельности благоприятна для ООО «Хлеб».
· оценка финансового состояния предприятия.
Проведенный анализ позволяет дать оценку основным срезам финансового состояния предприятия:
- структура источников средств и активов - удовлетворительная;
- платежеспособность, ликвидность - низкая;
- деловая активность, рентабельность - в пределах нормы.
Исходя из этого, финансовое состояние предприятия характеризуется как неустойчивое, сопряженное с нарушением платежеспособности, при котором сохраняется возможность восстановления равновесия за счет:
- пополнения источников собственных средств, увеличения собственных оборотных средств (посредством снижения дивидендов и увеличением резервов с помощью контроля затрат и агрессивной коммерческой политики; получения дополнительного долгосрочного кредита; продажи неиспользуемых основных средства и пр.);
· сокращения текущих финансовых потребностей (посредством оптимизации запасов; увеличения кредиторской задолженности).
Таким образом, проведенный анализ позволил выявить общие тенденции развития ООО «Хлеб», эффективность использования всех ресурсов предприятия. Анализ хозяйственной деятельности должен занять ведущее место в системе управления предприятия. Этому содействуют: совершенствование экономического механизма, развитие конкуренции на рынке хлебопродукции. Анализ должен использоваться как инструмент обоснования краткосрочных и долгосрочных экономических решений, целесообразности инвестиций; как средство оценки мастерства и качества управления; как способ прогнозирования будущих результатов.
Использованная литература:
1. Конституция Российской Федерации – Юрайт 2004г.
2. Трудовой кодекс РФ – Юрайт 2004г.
3. 1. Налоговый кодекс Российской Федерации. Част1 и 2 от 5 августа 2008 г. 117-ФЗ (с изменениями).
4. Гражданский кодекс Российской Федерации части 1 и 2 – Юрайт -2004.
5. 2. Приказ Минфина РФ от 22 июля 2003 г. N 67н "О формах бухгалтерской отчетности организаций".
6. 3. Приказ Минфина РФ от 29 июля 1998 г. N 34н "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" (с изм. и доп.).
7. Абрютина М.С. Экономический анализ хозяйственной деятельности.- М.: Дело и Сервис.-2000.- 512 с.
8. Анализ расчета рентабельности продукции // Бухгалтерский учет -2001 г. - № 3, С. 19-25
9. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник/ Под ред. Стражева В.И. -Мн.: Высшая школа., 2004.- 398 с.
10. Анализ финансового состояния предприятия по данным бухгалтерского баланса // Консультант бухгалтера, 2003 .- № 4.- С.3- 9.
11. Баканов М.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: Учеб. для торг. вузов. –М.: Экономика, 2001. –352 с.
12. Бухгалтерский учет и аудит. Практическое пособие с комментариями. Т1. –С-Пб.: Бухгалтерский учет, 2007. –458 с.
13. Валевич Р.П., Давыдова Г.А. Экономика торгового предприятия. -Мн.: высшая школа, 1996. – 367 с.
14. Ворст И. Ревентлоу Л. Экономика фирмы: Учебник -М.: Высшая школа, 2006. - 430 с.
15. Ефимова О. В. Финансовый анализ. -М.: Бухгалтерский учет, 2006.-315 с.
16. Камышанов Л.И. Практическое пособие по аудиту. –М.: ИНФРА-М, 2006. –522 с.
17. Ковалев А.И., Привалов С.А.. Анализ финансового состояния предприятия. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2005 .- 230 с.
18. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2006 .- 217 с.
19. Количественные методы финансового анализа: Пер. с англ. / Под ред. С.Дж. Брауна .- М.: ИНФРА- М,2007.-295 с.
20. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: Учебник. –Минск: Высшая школа, 2000. –430 с.
21. Крейлина М.И. «Анализ финансового состояния и инвестиций». – М.: АО «ДИС»,1999 .- с.251.
22. Оценка предприятия: Учебное пособие /Под ред. Григорьева К.М. –М.: Финансы и статистика, 2002. –258 с.
23. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. –М.: «Экоперспектива», 2008. –498 с.
22. Теория анализа хозяйственной деятельности / Под ред. А.Д.Шеремета. –М.: Финансы и статистика, 2006. –317 с.
23. Финансы в управлении предприятием. /Под ред. А.М. Ковалевой. –М.: Финансы и статистика, 2005. –317 с.
24. Шеремет А. Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия (вопросы методологии).-М.:Экономика, 2007.-320 с.
25. Шеремет А. Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа предприятия.-М.: Инфра-М, 2008.-371с.
26. Шеремет А.Д., Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. -М.: Инфра-М, 2009.