РефератыКоммуникации и связьПрПроцесс моделирования работы коммутационного узла

Процесс моделирования работы коммутационного узла

Министерство образования и науки Республики Казахстан


Павлодарский государственный университет им.С. Торайгырова


Факультет физики, математики и информационных технологий


Кафедра вычислительной техники и программирования


КУРСОВОЙ ПРОЕКТ


Пояснительная записка


КП.370140.1805.32.05. ПЗ


Тема: Процесс моделирования работы коммутационного узла


Ст. преподаватель В.Ю. Игнатовский


Нормоконтролер: Студент:


Заведующий кафедрой Потапенко О.Г.


2006


Задание


Основной целью курсового проекта является разработка системы получения информации о температуре с минимальными допустимыми потерями. Поставленная цель достигается анализом способов необходимого преобразования сигнала, подбором наиболее рациональных вариантов обработки сигнала, формулированием требований к схемотехническим решениям.


В зависимости от варианта, возможный порядок выполнения курсового проекта выглядит как поочередное решение задачи:


выбор структурной схемы, выбор параметров сигнала на входах и выходах элементов структурной схемы, составление баланса погрешностей


выбор схемы и расчет измерительного преобразователя сопротивления в напряжение


выбор схемы и расчет источника стабильного тока


выбор схемы и расчет частотного фильтра


определение суммарной погрешности и мероприятий для уменьшения погрешности


выбор схемы и расчет формирователя выходного сигнала


составление принципиальной схемы системы обработки сигнала.


При решении задач следует рассматривать все возможные варианты реализации, однако к рассмотрению принимать наиболее целесообразные. Системный анализ и экономические расчеты для сопоставления равноценных вариантов допускается не производить с целью ограничения объема выполняемых работ.


Исходные данные к проекту:


1) допустимая погрешность 1%;


2) устройство удаленно от объекта на 95м;


3) уровень синфазной помехи составляет 3.2 В;


4) диапазон измерения температуры составляет ;


5) выходной сигнал в диапазоне мА;


6) датчик 50M, от доС, опрос каждые 4.5 секунды.


Содержание


Введение


1. Структурная схема измерительной части


2. Выбор схемы и расчет ПСН


2.1 Схема ПСН


2.2 Расчет ПСН


2.3 Определение погрешностей ПСН


3. Выбор схемы и расчет источника стабильного тока для ПСН


3.1 Выбор схемы источника стабильного тока


3.2 Расчет источника стабильного тока


3.3 Определение погрешностей источника стабильного тока


4. Выбор схемы и расчет измерительного усилителя


4.1 Выбор схемы измерительного усилителя


4.2 Расчет измерительного усилителя


4.3 Определение погрешностей измерительного усилителя


5. Выбор схемы и расчет фильтра низкой частоты


5.1 Определение желаемых параметров фильтра


5.2 Определение реальных параметров фильтра


5.3 Выбор схемы фильтра и его расчет


5.4 Определение погрешностей фильтра


6. Выбор схемы и расчет ПНТ


6.1 Выбор схемы ПНТ


6.2 Расчет ПНТ


6.3 Определение погрешностей ПНТ


7. Расчет источника питания


7.1 Выбор схемы и расчет стабилизатора напряжения


7.2 Выбор и расчет выпрямителя напряжения


7.3 Выбор и расчет трансформатора


8. Проверка общей погрешности


Заключение


Список использованных источников


Введение

Одной из характерных черт научно-технической революции является дальнейшее совершенствование средств и систем комплексной автоматизации различных процессов. Разработка и проектирование современных средств и систем - базируется на достижения в различных областях науки и техники, в том числе и в области автоматического регулирования и управления


Задача разработки систем автоматического регулирования и систем управления состоит в том чтобы, располагая некоторыми априорными сведениями об объекте и заданными требованиями к свойствам всей системы в целом (точность, надежность и т.д.), выбрать технические средства (а в случае необходимости сформулировать технические условия на разработку новых средств автоматики) и составить схему системы, обеспечивающую реализацию этих требований.


Измерительные устройства в системах управления служат для восприятия первичной информации о состоянии управляемого объекта и преобразования ее в сигналы, удобные для их последующей переработки в сигналы управления.


В современных системах управления измерительные устройства часто представляют собой сложные системы, содержащие ряд преобразователей, усилителей, корректирующих цепей, следящих систем и вычислительных устройств.


Основное требование, предъявляемое к измерительному устройству, состоит в том, чтобы он формировал полезный сигнал с минимальными искажениями.


Последние могут вызываться как динамическими и статическими свойствами измерительного устройства, так и влиянием на его работу помех и шумов.


Очень важной характеристикой измерительного устройства в системах управления является его точность, так как очевидно, что точность управления не может быть выше, чем точность измерения.


На точность измерения влияют точность датчиков, элементов преобразующих сигнал этих датчиков, а также большое значение имеет уровень помех. Основными видами помех являются помехи синфазные и дифференциальные. Синфазная помеха отличается от дифференциальной тем, что воздействует одновременно на оба входа измерительного устройства.


Основными причинами появления синфазных помех являются:


1) Влияние ближнего электромагнитного поля;


2) Появления разности потенциалов из-за заземления в двух разных точках….


Существует несколько основных направлений, позволяющих снизить влияние синфазных помех на точность измерения. Это увеличение входного сопротивления, симметрирование входных цепей, применение операционных усилителей с большим сопротивлением синфазному напряжению и применение гальванической развязки и др.


В данной курсовой работе требуется разработать измерительную часть устройства автоматического управления. Эта часть состоит из двух преобразователей типов сигналов (температура в напряжения, напряжения в ток), усилителя сигнала, а также фильтра низкой частоты, необходимого для борьбы с синфазной помехой.


1. Структурная схема измерительной части

Структурная схема









помеха


Рисунок 1 - Структурная схема измерительной части


Описание составных частей структурной схемы


Структурная схема представлена на рисунке 1, где:


1 - датчик температуры 50M, необходим для преобразования температуры в сопротивление:


его сопротивление при измеряемой температуре



2 - преобразователь сигнала датчика в напряжения (ПСН);


3 - источник тока для ПСН;


4 - измерительный усилитель:


напряжение входного сигнала равно напряжению на выходе ПСН.


Напряжение синфазной помехи (по заданию) равно 3.5В, напряжение выходного сигнала принимаем 1В;


5 - фильтр низкой частоты (необходим для ослабления синфазной помехи до уровня, который нам необходим - принимаем, что будет вполне достаточно уровня в 0,01% от общей погрешности):


напряжение входного сигнала равно напряжению на выходе ПСН, напряжение синфазной помехи равно напряжению синфазной помехи с учет ослабления на измерительном усилителе, в качестве частоты синфазной помехи принимаем частоту промышленной сети , опрос датчика ведется каждый 6 секунд;


6 - ПНТ (необходим для преобразования напряжения в ток):


входное напряжение ПНТ равно выходному напряжению измерительного усилителя, ток на выходе (по заданию) ;


7 - источник питания схемы измерительного устройства:


он должен обеспечивать двуполярное напряжение с допустимым коэффициентом пульсаций при входном напряжении переменного тока 220В.


Для расчета погрешностей принимаем, что около 50% погрешности будет на измерительном усилителе, на фильтре около 10%, а остальная погрешность поровну распределиться по остальным узлам схемы.


2. Выбор схемы и расчет ПСН
2.1 Схема ПСН

В качестве схемы преобразователя сопротивления в напряжение принимаем четырехпроводный ПСН рисунок 2



Рисунок 2 - ПСН


2.2 Расчет ПСН

Напряжение на выходе схемы ПСН будет равно:


(1)


где - напряжение на выходе ПСН;


- потребляемый мостом ток;


- сопротивления плеч моста;


- сопротивления соединительных проводов.


Сопротивления плеч моста подбираются с учетом следующего соотношения:


(2)


Ом; Ом; Ом;


Сопротивления берем по ряду Е96 с точностью


Основное ограничение на параметры данной схемы накладывает мощность, рассеиваемая на термосопротивлении (принимается mВт):


(3)


С учетом данного ограничения рассчитываем ток :


(4)


Для удобства расчета примем ;


Так как плечи моста находятся в равновесии (т.е. выполнятся условие (2)), то общий ток, который потребляется мостом равен:


(5)


где - ток потребляемый по второму плечу моста ().


Напряжение на выходе схемы будет равно (1):



2.3 Определение погрешностей ПСН

Далее рассчитываем погрешность ПСН. Она будет состоять из погрешности неточности сопротивлений:


(7)


где - погрешность от неточности сопротивлений;



- функции чувствительности соответственно для отклонения .


Функция чувствительности для сопротивления находиться по формуле:


(8)


аналогично для сопротивлений и :


(9)


(10)


Погрешность от неточности сопротивлений находим из (7) подстановкой (8), (9) и (10):



Для вычисления максимальной погрешности принимаем, что



Тогда формула для определения погрешности принимает вид:


; (11)


Вычисляем погрешность от неточности сопротивлений:



3. Выбор схемы и расчет источника стабильного тока для ПСН
3.1 Выбор схемы источника стабильного тока


Рисунок 3 - Источник стабильного тока


3.2 Расчет источника стабильного тока

Определяем наибольшее сопротивление нагрузки :


(12)


Сопротивления соединительных проводов находим по формуле:


(13)


Где - удельное электрическое сопротивление провода (Ом/м); - длина соединительных проводов (90 м);


S-
площадь поперечного сечения соединительных проводов ().


Ом;


Примечание, для соединения схемы с ПСН используем кабель КВВГ.


Сопротивление нагрузки (12) будет равно:


Ом;


В качестве исходной схемы берем схему, представленную на рисунке 3. Необходимо выбрать стабилитрон VD. Для этого вычисляем необходимое напряжение стабилизации :


(14)


где - напряжение вхождения транзистора в насыщение. Так как напряжение стабилизации повторяется на сопротивлении (так как ), то есть возможность выбрать номинальное напряжение стабилизации стабилитрона :


; (15)


выбирается таким образом, чтобы транзистор VT не входил в режим насыщения. Для кремниевых транзисторов принимается В,


В;


Выбираем прецизионный стабилитрон Д815Е. Его параметры:


Напряжение стабилизации В;


Ток стабилизации ;


Максимальное дифференциальное сопротивление Ом;


Допустимая рассеиваемая мощность mВт;


Температурный коэффициент сопротивления ТКС=0,1.


Теперь выбираем сопротивление . Оно необходимо для задания тока через стабилитрон VD () и находиться из соотношения (16):


; (16)


Ом;


Выбираем по ряду Е24 сопротивление = 4,3 Ом.


Мощность рассеваемая на сопротивлении будет равна:


Вт;


С целью надежности, номинальную мощность резистора принимаем с запасом от 3 до 6 раз:


Вт;


Принимаем = 0,05 Вт.


Выбираем сопротивление :


Ом;


Для того чтобы скомпенсировать разброс напряжения стабилитрона и влияние тока базы транзистора сопротивление делаем с подстройкой:


Ом;


Принимаем Ом (по ряду Е96); Ом (по ряду Е24).


Мощность рассеваемая сопротивлением равна:


Вт;


Номинальную мощность сопротивления принимаем также в раз больше:


Вт = 2,5 Вт;


Далее выбираем транзистор VT. Он должен удовлетворять следующим параметрам:


В;


А;


;


В.


Выбираем по справочнику ВС489С. Его параметры:


Допустимое напряжение К-Э В;


Допустимый ток коллектора mA;


Напряжение насыщения В;


Коэффициент усиления ;


Допустимая рассеваемая мощность mВт.


Рассеваемая мощность на транзисторе будет:


mВт;


Резистор в данном случае необязателен, поэтому принимаем = 0.


Выбираем операционный усилитель (ОУ): ОР-37Е. Его параметры:


Напряжение питания В;


Потребляемая мощность mВт;


Напряжение смещения мкВ;


КОСС дБ;


Коэффициент усиления ;


Входное сопротивление Мом;


Средний входной ток нА;


Разность входных токов 7нА;


;


Температурный диапазон .


3.3 Определение погрешностей источника стабильного тока

Определяем погрешности:


а) Погрешность от разброса сопротивлений не учитываем, так как сопротивление подстроечное;


б) Погрешность от отклонения напряжения питания:


Разброс напряжения питания составляет 0,5%, тогда:


В;


Отклонение напряжения питания до минимума равно:


;


Выражаем отсюда ток стабилизации:


mA;


Разброс напряжения стабилизации составляет:


mВ;


Аналогичный расчет делаем для повышения напряжения питания.


mA;


mВ;


Наибольшим отклонением напряжения стабилизации является - 2,787 mВ.


Погрешность составит:


mA;


в) Погрешность от реального ОУ, она зависит в данном случае от :


mВ;


мкА;


г) Погрешность от резистора не учитываем, так как подстроечное.


д) Погрешность от транзистора. Она определяется долей тока базы, но так как подстроечное, то эту погрешность не учитываем.


е) Суммарная погрешность:


мкА;


или в процентном соотношении:



Окончательная схема источника стабильного тока изображена на рисунке 4.



Рисунок 4 - Источник стабильного тока


4. Выбор схемы и расчет измерительного усилителя
4.1 Выбор схемы измерительного усилителя

Так как синфазная помеха не превышает 10В и коэффициент усиления не большой, то достаточно будет взять простейший дифференциальный усилитель. Схема простейшего дифференциального усилителя представлена на рисунке 5.



Рисунок 5 - Измерительный усилитель


4.2 Расчет измерительного усилителя

Определяем требуемый коэффициент усиления:


; (17)


где - напряжение на выходе измерительного усилителя;


- напряжение на входе измерительного усилителя.


Выбираем операционный усилитель ОР-37Е.


Теперь выбираем сопротивления и . Они должны удовлетворять следующим условиям:


Мом;


где - входное сопротивление ОУ;


Ом;


где - напряжение смещения ОУ;


- разность входных токов ОУ.


Принимаем 12Ком;


/>

Ком;


Принимаем значения сопротивлений с точностью 0,005% по ряду Е96:



4.3 Определение погрешностей измерительного усилителя

Рассчитываем погрешности измерительного усилителя. Она состоит из погрешностей ОУ и погрешностей от влияния соединительных проводов.


Погрешность от несовпадения сопротивлений с номиналами:


Новый коэффициент усиления будет равен (17):





Погрешность от неточности резисторов:



где - отклонения сопротивлений от номинала.


Эту погрешность определяем на самый благоприятный исход:




Адаптивная погрешность:



Погрешность от


UmВ;


не учитываем, так как используем подстройку


UUmВ


где ТКUсм - температурный коэффициент напряжения смещения.


или в процентах:


;


Погрешность от входных токов:


mВ;


или в процентах:



Погрешность от конечного КОСС:


mВ;


Суммарная погрешность:



Суммарную погрешность рассчитываем (из 18) без учета влияния Uсф т.е. без учета и .


;


или в процентном соотношении:



Влияние соединительных проводов не учитываем, так как дальше в схеме есть подстройка выходного сигнала.


Окончательная схема измерительного усилителя приведена на рисунке 6.



Рисунок 6 - Измерительный усилитель


5. Выбор схемы и расчет фильтра низкой частоты
5.1 Определение желаемых параметров фильтра

Составляем требуемую АЧХ фильтра (Рисунок 7):



Рисунок 7 – АЧХ


Находим частоту опроса:



Находим верхнею частоту опроса:


(19)


Следовательно



Далее находим частоту среза фильтра:



Составляем нормированную АЧХ фильтра:


Частота среза составит:



Уровень синфазного напряжения на входе фильтра находим из расчета измерительного усилителя (18):


;


Погрешность которая нас устраивает - 0,01%


Коэффициент передачи фильтра:



5.2 Определение реальных параметров фильтра

Теперь определяем степень аппроксимации полинома. Принимаем полином Баттерворта, степень которого должна быть такой, чтобы АЧХ проходила через точку с координатой 45 и 1. Нормированная частотная характеристика находиться по формуле:



Отсюда находим относительную частоту :



Теперь находим порядок фильтра n:



Так как этот коэффициент минимальный, то принимаем n=2. При этом коэффициент передачи на частоте помехи будет равен:


(20)


Этот коэффициент меньше необходимого (0,5809), поэтому можно пересмотреть частоту среза для упрощения реализации фильтра. Воспользуемся формулой (20). Подставляем значение желаемой относительной частоты, после чего находим новое значение частоты среза:




Исходными данными для фильтра будут:


коэффициент усиления А=1;


частота среза


В качестве фильтра используем фильтр Баттерворта.


Составляем передаточную функцию фильтра:



Для фильтра Баттерворта второго порядка коэффициента равны:


n=2; c=1; в=1;



5.3 Выбор схемы фильтра и его расчет

Принимаем схему фильтра низкой частоты по структуре Саллена-Ки, она показана на рисунке 8.


Выбираем параметры элементов схемы:



Рисунок 8 - Фильтр низкой частоты


1)


принимаем по ряду Е24 =1,2 мкФ (
иначе нельзя будет посчитать );


2)


принимаем ближайшее меньшее значение по ряду Е24 =0,56мкФ
;


3)



Принимаем по ряду Е96 ближайшее значение 2,94 Ком;


4)


Принимаем по ряду Е96 ближайшее значение 5,11 Ком


5) Так как коэффициент усиления А=1, то и 0


Окончательная схема фильтра низкой частоты показана на рисунке 9.



Рисунок 9 - Фильтр низкой частоты


5.4 Определение погрешностей фильтра

Рассчитываем погрешности, для этого преобразуем схему, исключив из нее конденсаторы. Измененная схема показана на рисунке 10.



Рисунок 10 - Фильтр низкой частоты


Как видно из преобразованной схемы погрешности фильтра состоят из погрешностей неинвертирующего усилителя А.


Погрешность от неточности коэффициента отсутствует, так как этот


коэффициент равен 1;


Погрешность от неточности резисторов также отсутствует, так как 0;


Погрешность от напряжения смещения Uсм:



Погрешность от напряжения смещения с изменением температуры:



5) Погрешность от влияния входных токов отсутствует, так как коэффициент равен 1 (0);


6) Погрешность от конечного КОСС:



Суммарная погрешность:



или в процентах:



6. Выбор схемы и расчет ПНТ
6.1 Выбор схемы ПНТ

За основу возьмем схему приведенную на рисунке 11.



Рисунок 11 – ПНТ


6.2 Расчет ПНТ

В данной схеме сопротивления и используются в качестве делителя напряжения, так как на выходе ПНТ сигнал от 4 мА
. Они рассчитываются по методу двух узлов (Рисунок 12а и 12в). Проводимости ветвей равны:



Рисунок 12



Возьмем потенциал точки в=в1
за нулевой.


; (21)


Так как необходимо собрать делитель, который обеспечивал бы на выходе из схемы ПНТ ток от 4 до 20мА
, то можно сместить напряжение на ОУ А на значение, которое бы обеспечивало бы при нулевом сигнале на входе схемы 4мА
на выходе (соответственно при максимальном входном сигнале в 1В и смещении 0В на выходе должно быть 20-4 =16мА
). Тогда потенциалы в точке а
будут равны:



Тогда система уравнений (21) примет вид:



Выражаем из полученного соотношения к :


(22)


Выбираем сопротивления и по ряду Е192 с точностью максимально удовлетворяющие отношению (22):



Теперь выбираем сопротивление датчика тока :



Напряжение найдем из (21):



Для того чтобы всю схему можно было настроить после сборки, сопротивления собираем из двух, одно из которых подстроечное .


;


Принимаем по ряду Е24 ;


;


Принимаем по ряду Е96 ;


Мощность рассеиваемая на сопротивлении:


Вт;


Принимаем = 0,25Вт;


Выбираем транзистор VT.


(23)


где - напряжение питания;


- ток на выходе ПНТ;


- сопротивление нагрузки ПНТ;


- напряжение насыщения на выводах К-Э транзистора.


Для транзисторов структуры p-
n-
p
принимают не более В. Напряжение питания выбираем таким, чтобы при максимальном выходном токе транзистор VT не выходит в насыщение. Из (23) найдем допустимое сопротивление нагрузки:


;


Таким образом схема ПНТ пригодна (с учетом запаса) для нагрузки сопротивлением до 500Ом.


Транзистор выбирается исходя из следующих условий:



коэффициент усиления


где - допустимое напряжения на К-Э;




Выбираем по справочнику два транзистора ВС454С и собираем из них транзистор Дарлингтона.


Параметры ВС454С:


Допустимое напряжение К-Э =50В;


Коэффициент усиления


Напряжение насыщения В;


Допустимая рассеваемая мощность mВт.


Выбираем ОУ ОР-37Е.


Сопротивление задает ток базы, но так как у транзистора Дарлингтона очень большой коэффициент усиления (), то необходимость в этом сопротивлении отпадает, поэтому принимаем =0.


Выбираем диод VD2. Он необходим для защиты перехода Б-Э. Выбираем по справочнику диод КД503А.


6.3 Определение погрешностей ПНТ

Рассчитываем погрешности ПНТ.


1) Погрешность от неточности сопротивления отсутствует, так как оно подстроечное;


2) Погрешность от напряжения смещения ОУ:



3) Погрешность от входных токов. Эта погрешность почти отсутствует так как ОУ включен как повторитель напряжения.


4) Погрешность от несовпадения и с номиналами и от ухода напряжения стабилизации стабилитрона VD1:


При максимальном напряжении сигнала на входе выходной ток будет равен:


(24)


Расчет делаем их наихудших условий. Как видно из (24) это произойдет при увеличении напряжения стабилитрона до максимального, при увеличении до максимума и при уменьшении до минимума, то есть:


будет равно


будет равно


будет равно


Выходной ток при таком раскладе будет равен:



При этом погрешность составит:



Суммарная погрешность ПНТ:



Расчет балластного сопротивления для стабилитрона:



где - минимальный ток стабилизации стабилитрона VD1.


Принимаем по ряду Е96 =1,18 Ком. Мощность рассеваемая на :



Принимаем =0,5Вт;


Окончательная схема ПНТ показана на рисунке 13.



Рисунок 13 - ПНТ


Порядок подстройки : датчик температуры заменятся сопротивление 130ом, после чего подстроечным резистором добиваются выходного тока 20мА, после чего датчик температуры ставится на место и теперь схема годна к применению.


7. Расчет источника питания
7.1 Выбор схемы и расчет стабилизатора напряжения

Определяем требуемую нагрузку питания. Она состоит из:


Источника тока для ПСН: питание ОУ:



где - мощность потребляемая ОУ;


- напряжение питания ОУ.


Измерительный усилитель: питание ОУ:



Фильтр: питание ОУ:


ПНТ: питание ОУ:


Ток стабилизации стабилитрона:


Выходной ток


Минимальный ток, потребляемый нагрузкой:



Максимальный ток потребляемый нагрузкой:



Выбираем интегральный стабилизатор напряжения К142ЕН6А:


Его параметры:


Входное напряжение


Максимальный ток нагрузки


Коэффициент нестабильности по напряжению


Коэффициент нестабильности по току



Потребляемый ток


Коэффициент сглаживания


Определяем напряжение на выходе стабилизатора:



Определяем номинальное входное напряжение:



Где 0,9 - необходимо для учета понижения напряжения на 10%.


Принимаем =20В;


Определяем нестабильность напряжения на входе стабилизатора:


Из-за изменения напряжения на входе:



где - максимальное отклонение напряжения от номинального



От отклонения напряжения на входе из-за изменения тока в нагрузке:



Из-за изменения температуры:



Суммарная нестабильность:



или в процентах:



7.2 Выбор и расчет выпрямителя напряжения

Исходные данные для расчета:


Напряжение на входе выпрямителя


Напряжение на выходе


Максимальный ток нагрузки


Минимальный ток нагрузки


Определяем допустимые пульсации напряжения на выходе стабилизатора:


Напряжение пульсаций на выходе стабилизатора:



где - напряжение на выходе источника питания;


- допустимый коэффициент пульсации на выходе измерителя;


Напряжение пульсаций на входе стабилизатора:



Допустимый процент пульсаций на выходе стабилизатора:



Выбираем двухполупериодную схему выпрямителя с питанием от трансформатора со средней точкой. Определяем средний ток и допустимое обратное напряжение:



Выбираем выпрямительный мост КЦ407А. Его параметры:


Максимальное обратное напряжение


Максимальный средний ток


7.3 Выбор и расчет трансформатора

Сопротивление вторичной обмотки:


,


где - напряжение на входе стабилизатора;


- ток нагрузки ().


Напряжение на вторичной обмотке:


,


где - сопротивление диода.




Ток вторичной обмотки:



Ток первичной обмотки:



где - напряжение на первичной обмотке.


Определяем емкость конденсатора сглаживающего фильтра:



Емкость определяется для двух последовательно соединенных конденсаторов:



Принимаем по ряду Е24


Определяем габаритную мощность для двухполупериодного выпрямителя:



По полученной габаритной мощности выбираем магнитопровод. Параметрами для выбора являются произведением площади сердечника на площадь окна:


;


По полученному значению из таблицы Ш-образных пластин выбираем магнитопровод Ш18. Его параметры:


Ширина перегородки а=1,8см;


Ширина окна в
=0,9см;


Высота окна h=2,7см;


Площадь окна


Находим минимальную площадь сечения:



Необходимая толщина пакета пластин:



Проверка получения реальных габаритов:



Полученная цифра принадлежит интервалу .


Определяем число витков первичной обмотки:



Число витков вторичной обмотки:



Определяем диаметр проводов:


Первичной обмотки: ;


Вторичной обмотки: ;


Подбираем по справочнику провода марки ПЭЛ:


Окончательная схема источника питания приведена на рисунке 14.



Рисунок 14 - Источник питания


8. Проверка общей погрешности

1) Погрешность ПСН: 0,015%;


2) Погрешность источника тока для ПСН: 0,031%;


3) Погрешность измерительного усилителя: 0,0306%


4) Погрешность фильтра: 0,0015%;


5) Погрешность ПНТ: 0,0658%;


6) Погрешность от синфазной помехи: 0,01%


7) Суммарная погрешность:



Заключение

В данной курсовой работе было необходимо разработать измерительную часть системы автоматического управления.


В ходе выполнения работы были выполнены расчеты преобразователей температуры в напряжение и напряжения а ток, расчет измерительного усилителя и фильтра низкой частоты, а также источника стабильного тока для ПСН и источника питания всей схемы. Были предусмотрены меры для снижения синфазной помехи, а именно в измерительном усилителе был использовании дифференциальный усилитель на ОУ с высоки КОСС, а также для окончательного снижения синфазной помехи до уровня, который уже не страшен, был использован фильтр низкой частоты.


Первоначальное распределение погрешности по узлам схемы оказалось неточным, из-за того, сто в ПНТ был добавлен делитель напряжения. На который пришлось почти 50% всей погрешности.


В результате работы суммарная погрешность с учетом влияния синфазной погрешности составила 0,1539% при допустимой по заданию 1%


Также была добавлена возможность подстройки всей схемы при помощи переменного резистора в ПНТ.


Список использованных источников

1. А.А. Сазанов и др. "Микроэлементные устройства в автоматике" - М.: Энергоиздат. 1991г.


2. В.С. Гутников "Интегральная электроника в измерительных устройствах" - Л.: Энергоатомиздат. 1988г.


3. А.Дж. Пейтон, В. Волш "Аналоговая электроника на операционных усилителях" - М.: БИНОМ, 1994г.


4. А.Л. Булычев и др. "Аналоговые интегральные схемы: Справочник" - Минск: Беларусь, 1993г.


5. М.В. Гальперин. "Практическое схемотехника в промышленной автоматике" - М.: Энергоатомиздат, 1987г.

Сохранить в соц. сетях:
Обсуждение:
comments powered by Disqus

Название реферата: Процесс моделирования работы коммутационного узла

Слов:3643
Символов:34008
Размер:66.42 Кб.