РефератыКоммуникации и связьЯвЯвление перекрытия фаз. Выпрямители однофазной цепи переменного тока

Явление перекрытия фаз. Выпрямители однофазной цепи переменного тока

“Белорусский государственный университет информатики и радиоэлектроники”


Кафедра защиты информации


РЕФЕРАТ


на тему:


«Явление перекрытия фаз. Выпрямители однофазной цепи переменного тока»


МИНСК, 2009


Явление перекрытия фаз



Рисунок 1


Можно убедиться, что в интервале времени ток в нагрузку поставляется заканчивающей работу фазой А и начинающей работу фазой В. В силу симметрии схемы тот же процесс повторяется и на границе окончания работы фазы В и начала работы фазы С:



Рисунок 2


Обращаясь к эквивалентной схеме, напряжение на нагрузке как функцию времени можно найти как полусумму следующих электрических взаимодействий:


+ (1)


(2)


в т. выполняется равенство:


(3)


откуда следует:


(4)


В конечном счете угол перекрытия фаз определяется формулой:


(5)


Суммируя проведенные рассуждения с учетом неизменности токов в нагрузке можно придти к выводу, что в рассмотренном случае в интервале перекрытия фаз ток в нагрузке изменяется по косинусоидальному закону. В фазе, закончив работу, - линейно спадает, а в фазе, начинающей работу, - линейно возрастает.



Рисунок 3


Можно показать что в случае комплексного сопротивления фазы т.е. при наличии индуктивности рассеяния трансформатора имеет место одновременная работа смежных фаз в некотором интервале перекрытия. Причем форма токов в фазах и напряжение на выходе видоизменяются, см рисунок 4



Рисунок 4


Из рассмотрения временных диаграмм для напряжения на выходе выпрямителя видно, что явление перекрытия фаз имеет в целом негативный характер:


- уменьшается среднее значение выходного сопротивления;


- раздробляется пульсация;


- увеличивается коэффициент пульсации;


- работающие одновременно фазы рассеивают мощность на своих активных сопротивлениях (внутри), что приводит к уменьшению КПД.


Схемы выпрямителей для однофазной цепи переменного тока


Однофазная сеть – распр. (пере….) источником питания устройств малой и средней мощности Вт.


При больших мощностях используется 3-х фазная сеть переменного тока.


На практике используется ВУ различной степени сложности. Отличаются они как качеством выпрямленного напряжения, так и требованиям к вентилям и трансформатору, массогабаритными размерами, стоимостью, надёжностью, простотой.


Выбор того или иного варианта схемы выпрямления в каждом случае должен производится на основе учета требований ТЗ на разработку, обеспечиваемых схемой характеристик путем компромиссного разрешения технических противоречий.


Однополупериодный выпрямитель



Рисунок 5


(6)


(7)


Из формулы следует, что напряжение на выходе схемы в раза меньше, чем на выходе трансформатора.


(8)


- действующее значение (9)


(10)


(11)


Зная максимальный ток, находим


(12)


Надо определить действующее значение тока:



(13)


(14)


, (15)


где , - мощность во 2-й обмотке трансформатора


Так как мощность 2 обмотки более чем в 3 раза больше мощности, отдаваемой в нагрузку, следует считать, что трансформатор используется не полностью.


Коэффициент использования мощности во 2-й обмотке:


(16)


Для отыскания электромагнитной мощности в 1 обмотке трансформатора необходимо найти .


(17)


(18)


Теперь находим


(19)


(20)


Габаритная мощность трансформатора:


(21)


Габаритная мощность трансформатора более чем в 3 раза превышает мощность, передаваемую в нагрузку - трансформатор используется плохо.


Как видно из временной диаграммы пульсация на выходе ВУ имеет вид периодической, но не гармонической функции, и из временной диаграммы можно установить, что:


(22)


Тогда сама амплитуда


(23)


(24)


(25)


>f пульсации первой гармоники совпадает с f сети:


(26)


У схемы однополупериодного выпрямителя показатели низкие.


Низкочастотные пульсации труднее сгладить, чем высокочастотные, так как требуются большие ёмкости и индуктивности фильтров (растут стоимость, габариты выпрямителей).


Таким образом, по всем электрическим показателем рассмотренная схема имеет существенные недостатки.


Достоинства:


- её предельная простота, 1 вентиль;


- работа без трансформатора;


- использование всего 1 радиатора в мощных устройствах;


- малое количество элементов;


- низкая стоимость;


- надежность.


На практике данная схема имеет сравнительно ограниченное применение. При активных нагрузках (в низкокачественных выпрямителях) и ёмкостных (в маломощных источниках опорных напряжений).


Таблица 1. Параметры работы однополупериодного выпрямителя при активной и емкостной нагрузках








(активная нагрузка) (емкостная нагрузка)



Более совершенно является двухполупериодная схема выпрямителя.


Двухполупериодная схема выпрямителя со средним отводом от 2 обмотки трансформатора.



Рисунок 6


Таблица 2. Параметры схемы для трёх видов нагрузки











Достоинства схемы:


- более чем в 2 раза меньше значение коэффициента пульсаций и удвоенная её частота по сравнению с однополупериодной схемой;


- отсутствие намагниченности в сердечнике трансформатора;


- лучше использовать габаритную мощность трансформатора;


- возможность конструктивных размещений мощных вентилей на одном радиаторе;


- минимальное из всех двухполупериодных схем количество вентилей (два).


Недостатки схемы:


- большое обратное напряжение (как и в однополупериодной схеме);


- большой максимальный ток через вентиль;


- наличие отвода от средней точки 2-й обмотки;


- растёт расход проводов по сравнению с мостовой схемой.


Двухполупериодная мостовая схема выпрямления:



Рисунок 7


Для изменения полярности на нагрузке необходимо все диоды в мосте перевернуть.


Схема используется на все виды нагрузок:



а) б) в)


Рисунок 8


Мостовая схема является более совершенной, чем двухполупериодная схема выпрямителя со средним отводом от 2 обмотки.


Таблица 3. Характерные параметры мостовой схемы выпрямления












Параметры

Достоинства:


- в 2 раза меньше обратное напряжение, чем в однополупериодной схеме и схеме со средней точкой;


- отсутствует 2-я полуобмотка выхода в трансформаторе и средний отвод от вторичной обмотки;


- лучше используется трансформатор.


В остальном схема полностью эквивалентна схеме со средним отводом от 2-й обмотки трансформатора.


Недостатки:


- большое число вентилей;


- невозможность размещения вентилей на одном радиаторе;


- низкая надёжность, высокая стоимость, масса, габариты.


Во многих случаях желательно использовать низковольтные трансформаторы при необходимости получения большого напряжения на выходе трансформатора. При этом оказывается целесообразным применение схемы выпрямителя с умножителем напряжения.


ЛИТЕРАТУРА


1. Иванов-Цыганов А.И. Электротехнические устройства радиосистем: Учебник. - Изд. 3-е, перераб. и доп.-Мн: Высшая школа, 200


2. Алексеев О.В., Китаев В.Е., Шихин А.Я. Электрические устройства/Под ред. А.Я.Шихина: Учебник. – М.: Энергоиздат, 200– 336 с.


3. Березин О.К., Костиков В.Г., Шахнов В.А. Источники электропитания радиоэлектронной аппаратуры. – М.: Три Л, 2000. – 400 с.


4. Шустов М.А. Практическая схемотехника. Источники питания и стабилизаторы. Кн. 2. – М.: Альтекс а, 2002. –191 с.

Сохранить в соц. сетях:
Обсуждение:
comments powered by Disqus

Название реферата: Явление перекрытия фаз. Выпрямители однофазной цепи переменного тока

Слов:975
Символов:9135
Размер:17.84 Кб.