РефератыКоммуникации и связьОцОценка эффективности устройств СДЦ радиолокационных станций с ОВНЦ по целевым показателям

Оценка эффективности устройств СДЦ радиолокационных станций с ОВНЦ по целевым показателям

оценка эффективности устройств СДЦ РЛ С ОВНЦ по целевым показателям

Эффективность любой радиотехнической системы характеризует ее способность выполнять определенный комплекс задач в заданных условиях. Количественной мерой эффективности, позволяющей оценивать качество системы при работе в различных ситуациях, сравнивать системы между собой и т.д., являются показатели качества системы.


Обоснованный выбор показателей качества имеет очень важное значение при исследовании и проектировании радиотехнических систем. В общем случае выбираемый показатель качества должен:


- отражать основное назначение системы и соответствовать цели исследования;


- быть количественным, чтобы сравнение систем было обоснованным;


- быть критичным по отношению к параметрам, определяющим его значение;


- допускать достаточно простую физическую трактовку и, по возможности, просто определяться;


- быть достаточно устойчивым, т.е. иметь малый разброс относительно среднего значения.


Основной задачей, стоящей перед радиолокационными станциями (РЛС) с селекцией движущихся целей (СДЦ), как известно, является обнаружение целей, в том числе и на фоне пассивных помех, определение координат и параметров их движения, а также сопровождение целей. Поэтому при анализе РЛС с СДЦ основными являются целевые показатели эффективности, учитывающие вероятность правильного обнаружения цели и точность определения координат объектов при определенной помеховой обстановке.


В режиме обзора наибольшее распространение получили характеристики обнаружения или рабочие характеристики приемника (РХП) РЛС с СДЦ, представляющие собой графические зависимости вероятности правильного обнаружения цели от отношения мощностей сигналов цели и помех при заданных вероятностях ложных тревог.


РХП дают достаточно полную оценку технической эффективности РЛС с СДЦ. Недостатком их является сложность определения и недостаточная критичность по отношению к техническим параметрам, оценивающим качество работы основных узлов станций.


Рассмотрим методику оценки эффективности РЛС с СДЦ на основе сравнительного анализа вероятности правильного обнаружения с учетом влияния кривизны Земли и затухания радиоволн в пространстве в условиях пассивных помех.


В основу методики положен учет изменения отношения сигнал/помеха при применении противником пассивных помех и его увеличение после включения в схему обработки схем защиты от пассивных помех.


Алгоритм методики включает в себя:


1) Расчет вероятности правильного обнаружения в беспомеховой обстановке по методике [1];


2) Определение отношения сигнал/помеха в условиях пассивных помех на основе рассчитанного энергетического спектра мощности помехи;


3) Расчет отношения сигнал/помеха при включении в схему обработки системы СДЦ;


4) Расчет вероятности правильного обнаружения в условиях помех с применением схем защиты.


Расчет вероятности правильного обнаружения в беспомеховой обстановке производится с учетом близости и сферичности Земли в зоне свободного пространства, а также в интерференционной и дифракционной области по формуле с учетом затухания радиоволн при распространении по формуле (1)


,


(1)


где – количество импульсов в принятой пачке;


– отношение сигнал/помеха на входе приемника РЛС с учетом множителя ослабления и ;


– порог обнаружения сигналов с учетом заданной вероятности ложной тревоги .


Порог обнаружения находится решением трансцендентного уравнения (2) или по приближенной формуле (3).


,


(2)


.


(3)


Множители ослабления и вводятся для учета влияния интерференции и дифракции на распространение радиоволн и рассчитываются по формулам (4) и (13) соответственно.


,


(4)


где – модуль коэффициента отражения от поверхности Земли;


– значение диаграммы направленности антенны в направлении падающего луча;


– значение диаграммы направленности по мощности в вертикальной плоскости в направлении прямого луча;


– геометрическая разность хода прямого и отраженного лучей.


Угол между прямым лучом и осью диаграммы направленности антенны рассчитывается по формуле (5)


,


(5)


где – угол наклона антенны в вертикальной плоскости;


– угол места цели;


Угол места цели с учетом кривизны Земли находится из выражения (6)


,


(6)


где – высота цели над поверхностью Земли;


– высота антенны над поверхностью Земли;


– эквивалентный радиус Земли с учетом рефракции радиоволн в атмосфере;


– дальность до цели по поверхности Земли.


,


(7)


где – наклонная дальность до цели.


Для определения разности хода лучей необходимо знать расстояние от РЛС до точки отражения, получаемое из формулы (7)


.


(8)


Величина находится решением кубического уравнения (9)


,


(9)


где ;


.


Разность хода лучей определяется из формулы (10)


.


(10)


Угол скольжения находится из выражения (11)


.


(11)


Модуль коэффициента отражения от взволнованной морской поверхности рассчитывается из выражения (12)


,


(12)


где – средняя высота морской волны;


– длина волны импульса, излученного РЛС.


С увеличение наклонной дальности угол скольжения уменьшается и после достижения критического значения расчеты нужно производить с учетом влияния дифракции на распространение радиоволн.


,


(13)


где – значение множителя ослабления на дальности радиогоризонта;


– приведенная дальность до цели,


– приведенная дальность радиогоризонта;


– дальность радиогоризонта.


> – множитель, учитывающий кривизну Земли.


Для сантиметровых и миллиметровых волн зависит только от высотного параметра , который определяется по формуле (14)


.


(14)


где и – приведенные высоты антенны и цели,


,


(15)


,


(16)


.


(17)


Зависимость от аппроксимируется отрезками


.


(18)


Расчет отношения сигнал/помеха при включении в схему обработки устройства СДЦ производится с учетом коэффициента подавления помехи системы защиты по формуле


,


(19)


где – отношение сигнал/помеха при наличии мешающих отражений без применения схем защиты.



Для цифрового фильтра расчет коэффициента подавления помехи сводится к расчету отношения (20) [2]


.


(20)


где – энергетический спектр помехи;


– амплитудно-частотная характеристика (АЧХ) цифрового фильтра.


Энергетический спектр помехи от облака дипольных отражателей (ДО) можно найти через преобразование Фурье корреляционной функции помехи:


.


Корреляционная функция помехи рассчитывается как произведение корреляционных функций, учитывающих влияние отдельных факторов, оказывающих воздействие на облако ДО: [3]



(21)


где – интервал корреляции;


– корреляционная функция, учитывающая разлет элементарных отражателей в облаке;


– корреляционная функция, учитывающая вращение антенны РЛС;


– корреляционная функция, учитывающая движение носителя РЛС.


Причем:


,


(22)


где – длина волны сигнала РЛС;


– среднеквадратическое отклонение (СКО) разлета элементов в облаке.


,


(23)


где – радиальная скорость вращения антенны;


– ширина диаграммы направленности антенны на уровне 0,5;


– величина доплеровского сдвига.


,


(24)


,


(25)


где – угол между курсом носителя и направлением на объект наблюдения;


– скорость носителя РЛС.


В общем случае нормированная корреляционная функция, учитывающая разлет элементарных отражателей в облаке, вращение антенны и движение носителя РЛС, имеет график, представленный на рис. 1.


Нормированная корреляционная функция помехи


рис. 1





(26)


Отношение сигнал/помеха в условиях наличия мешающих отражений без применения схем защиты определяется как (27)



(27)


где – эффективная площадь рассеивания (ЭПР) цели;


– угол места цели;


– ширина диаграммы направленности антенны РЛС в вертикальной плоскости;


– множитель ослабления сигнала;


– ЭПР части помехи, попавшая в разрешенный объем РЛС;


– коэффициент усреднения;


– множитель ослабления помехи.


ЭПР части помехи, попавшая в разрешенный объем РЛС находится из формулы (29)


,


(29)


где – удельная ЭПР всего облака ДО;


– объем помехи, попадающей в разрешенный объем РЛС;


Удельная ЭПР облака ДО при не совпадении поляризации рассчитывается по формуле (30) или (31) – при совпадении поляризации.


,


(30)


,


(31)


где – объемна плотность облака ДО.


Объем помехи находится из выражения (32) с учетом ширины характеристики направленности антенны в вертикальной и горизонтальной плоскостях на уровне 0,5 ( и ) и дистанции до объекта .


,


(32)


где – длина помехи, попадающей в разрешенный объем РЛС;


– площадь помехи, попадающей в разрешенный объем РЛС.


Вследствие значительной протяженности облака ДО в вертикальной плоскости в структуре сигнала присутствует значительное количество интерференционных максимумов и минимумов. Поэтому для упрощения расчетов можно принять значение .


Коэффициент можно принять равным коэффициенту затухания сигнала при обработке в РЛС .


Коэффициент усреднения находится из формулы


,


(28)


где – интеграл вероятности.


Исходя из найденного значения отношения сигнал/помеха вероятность правильного обнаружения с учетом работы схем защиты находим по формуле (1), подставляя значение для соответствующих схем защиты.


На рис. 2 приведены графики зависимости вероятности правильного обнаружения, рассчитанные по предложенной методике, в зависимости от дальности с учетом влияния кривизны Земли и затухания радиоволн при распространении в атмосфере при условии нахождении сигнала от цели и помехи одном разрешаемом объёме, где – вероятность обнаружения целей в беспомеховой обстановке, – вероятность обнаружения целей в условиях помех при включении в схему обработки адаптивных цифровых устройств СДЦ, и – вероятности обнаружения целей в условиях помех при применении схем однократного и двукратного череспериодного вычитания соответственно.


Вероятность правильного обнаружения


рис. 2


Применение представленной методики возможно при проведении расчетов по определению эффективности различных устройств селекции движущихся целей в радиолокационных станциях и комплексах освещения надводной и воздушной обстановки, навигационных РЛС и позволяет сравнивать эффективность устройств различных типов как на этапах разработки проектирования, так и в период эксплуатации.


Списо
к использованных источников


радиолокационная станция селекция движущихся целей


1) Гребцов Г.М. Эффективность обнаружения целей корабельными РЛС, ВМОЛУА, 1988.


2) Бакулев П.А. Радиолокация движущихся целей. М.: Сов. радио, 1964.


3) Бакулев П.А., Степин В.М. Методы и устройства СДЦ. М.: Сов. радио, 1986.

Сохранить в соц. сетях:
Обсуждение:
comments powered by Disqus

Название реферата: Оценка эффективности устройств СДЦ радиолокационных станций с ОВНЦ по целевым показателям

Слов:1451
Символов:12602
Размер:24.61 Кб.