РефератыКоммуникации и связьСиСинтез керуючих автоматів

Синтез керуючих автоматів

ВСТУП


Принцип мікропрограмного керування припускає, що цифровий пристрій складається з двох частин: операційний автомат (ОА) і керуючий автомат (КА). ОА виконує найпростіші операції (мікрооперації) типу зсув, алгебраїчне додавання, кон’юнкція, диз’юнкція і т.п. КА формує послідовність керуючих символів в ОА, під впливом яких ОА реалізує більш складні алгоритми. Такі послідовності операцій називаються мікропрограмами та, звичайно, записуються у вигляді граф-схеми алгоритму.


КА розділяються на дві великі групи: автомати з жорсткою логікою та автомати з програмованою логікою. У свою чергу автомати з жорсткою логікою підрозділяються на автомати, виконані за схемою Мілі (КА Мілі) і за схемою Мура (КА Мура), автомати з програмованою логікою – на автомати з примусовою адресацією та з природною адресацією.


В автоматах з жорсткою логікою схема автомата однозначно інтерпретує граф-схему мікропрограми. В автоматах із програмованою логікою граф-схема інтерпретується у вигляді програми, що зберігається в пам’яті автомата.


1. СИНТЕЗ ОПЕРАЦІЙНОГО АВТОМАТА


1.1 Аналіз вхідних даних


Загальна формула для обчислювання результату S має такий вигляд:



Формулі , та згідно з варіантом завдання:





Загальний алгоритм для обчислювання формули S приведений на рисунку 1.1.


Для обчислювання формули S використовується ІМp-модель (IndividualMutualwithParallelpart - IMp).





Рис. 1.1 – Загальний алгоритм для обчислювання формули S


Схему взаємодії операційного та керуючої частин у цифровому просторі зображено на рисунку 1.2.





Рис. 1.2 – Структура цифрового пристрою


Структурна схема ІМp - моделі зображена на рисунку 1.3
























Рис. 1.3 – Структура операційного пристрою


Пам’ять автомата складається з регістрів загального призначення R1,
... , Rn
.


Локальні шини А1
, А2
, A3
призначені для прийому інформації з пам’яті та передачі її на комбінаційні схеми (КС).


В даному випадку використовуються КС двох типів: одномісні та двомісні.



Рис. 1.4 – Приклад комбінаційних схем


Однак, у даному ОА використовуються лише деякі з них.


1.2

Розробка функціонального алгоритму


Функціональна і структурна організація операційних пристроїв (ОУ) базується на принципі мікро програмного керування, сформульованому в 1951 році М. Уилксом. Відповідно до цього принципу будь-яка машинна операція розділяється на послідовність елементарних дій по обробці інформації – мікро операцій (МО). Порядок проходження мікро операцій визначається спеціальними логічними умовами (ЛУ), що у залежності від значень оброблюваної інформації приймають значення "істина" (1) або "неправда" (0). Алгоритм операцій в ОУ, записаний у термінах мікро операцій і логічних умов, що відбиває порядок проходження мікро операцій у часі, називається мікропрограмою.


Функція УА – це оперативна схема алгоритму, операторами якої є символи


, що ототожнюються з МО, виконуваними ОА, як логічні умови використовуються булеві перемінні . Найбільше часто операторна схема алгоритму представляється у виді граф-схеми алгоритму (ГСА).


Граф-схема алгоритму.
Орієнтований зв'язаний граф – граф, що містить одну початкову вершину, одну кінцеву вершину, довільну безліч умовних і операторних вершин.


Будова ІМр автомата дозволяє паралельно виконувати одномісну та двумісну операції, тобто можливо виконувати за одне завантаження автомату завантаження двох операнд. Наприклад, у п’ятій вершині зроблено саме так.


Кожній дії, завантаженню автомата, відповідає Y[і].


Ідентичні дії відповідають однаковим командам, Y[і].


Логічні умови позначаються – XL, однаковим умовам відповідають однакові XL.


Функціональний алгоритм приведений на рисунку 1.5.



Рис. 1.5 – Функціональний алгоритм


1.3

Розробка структурної схеми автомата


1.3.1. Визначення набору регістрів пам’яті:


Rg:{RA,RB,RC,RS1
,RS2
, RS3
}


1.3.2. Набір комбінаційних схем:


Одномісні:

КС1 : {L1
, L2
, L3
, R1
, R2
, R3
}


На шину C повинні поступати всі аргументи одномісних операцій.


Двомісні:

КС2: {Sum, Sub}


Припустимо, що операція відіймання виконується наступним чином:


Sub:=B - A, тому від’ємне завжди повинно знаходитись на шині B, а від’ємник на шині А. В іншій двомісній операції Sumпорядок операндів значення не має.



Рис. 1.6 – Структурна схема автомата


1.3.3. Зв'язки між регістрами та локальними шинами


Наша схема має три шини: А та B – двомісні, та шина C – одномісна.


A {RA, RB, RC, RS1
, RS2
,RS3
}


B {RA, RB, RC, RS1
, RS2
,RS3
}


C {RA, RB, RC, RS1
, RS2
,RS3
}


1.3.4.

Зворотні зв'язки шин Z1 та Z2 з регістрами пам’яті


Шини, що є результативними:


Z1
– результати одномісних операцій, а Z2
– двомісних операцій.


Z1
{RA, RB, RC, RS1
, RS2
,RS3
}


Z2
{RA, RB, RC, RS1
, RS2
,RS3
}


Кожний елемент, котрий діє у схемі може виконуватись тільки при наявності відповідного керуючого сигналу y[n]
.


у1
, у2
, у3
– завантаження початкових даних на шини.


у4
–у15
– завантаження даних у регістри пам'яті.


у1
6
–у33
– завантаження з пам'яті на локальні шини А, B, C.


у34
, у39
– завантаження результатів одномісних операцій на шину Z1
.


y40
–у41
– завантаження результатів двомісних операцій на шину Z2
.


Отримані таким чином дані заносимо до таблиці 1.1


Табл. 1.1 –Таблиця мікрооперацій













































































































































































































































































































































































































Мікрооперація A B C Z1
Z2
Result
Y формула регістр y регістр y регістр y форм. y форм. y регістр y
1

RA := <A>


RB := <B>


<B> y2
<A> y1

RA:=Z2


RB:=Z1


y4


y7


2 RC := <C> <C> y3
RC:=Z2
y8
3 RS3
:= RA + RB
RA y17
RB y21
RA+RB y40
RS3
:=Z2
y14
4 RS2
:= RA – RB
RB y20
RA y18
RA-RB y41
RS2
:=Z2
y12
5 RS1
:= L3
(RS2
)
RS2
y28
L3
(RS2
)
y36
RS1
:=Z1
y11
6 RS1
:= RS1
– RS2
RS2
y29
RS1
y27
RS1
-RS2
y41
RS1
:=Z2
y10
7 RS2
:= L2
(RA)
RA y16
L2
(RA)
y35
RS2
:=Z1
y13
8 RS3
:= L1
(RB)
RB y19
L1
(RB)
y34
RS3
:=Z1
y15
9 RS1
:= RS2
– RS3
RS3
y32
RS2
y30
RS2
-RS3
y41
RS1
:=Z2
y10
10 RS1
:= L2
(RA)
RA y16
L2
(RA)
y35
RS1
:=Z1
y11
11 RS1
:= RS1
– RA
RA y17
RS1
y27
RS1
-RA
y41
RS1
:=Z2
y10
12 RS1
:= R1
(RS1
)
RS1
y25
R1
(RS1
)
y37
RS1
:=Z1
y11
13 RS1
:= RS1
– RB
RB y20
RS1
y27
RS1
-RB
y41
RS1
:=Z2
y10
14 RS3
:= RB – RA
RA y17
RB y21
RB-RA y41
RS3
:=Z2
y14
15 RS3
:= R1
(RB)
RB y19
R1
(RB)
y37
RS3
:=Z1
y15
16 RS2
:= RA – RS3
RS3
y32
RA y18
RA-RS3
y41
RS2
:=Z2
y12
17

RS2
:= RA + RB


RS3
:= L1
(RC)


RA y17
RB y21
RC y22
L1
(RC)
y34
RA+RB y40

RS2
:=Z2


RS3
:=Z1


y12
y15
18 RS2
:= RS2
– RS3
RS3
y32
RS2
y30
RS2
-RS3
y41
RS2
:=Z2
y12
19 RS2
:= RS2
– RC
RC y23
RS2
y30
RS2
-RC
y41
RS2
:=Z2
y12
20 RS3
:= L1
(RB)
RB y19
L1
(RB)
y34
RS3
:=Z1
y15
21 RS3
:= RA – RS3
RS3
y32
RA y18
RA-RS3
y41
RS3
:=Z2
y14
22 RS2
:= L3
(RS3
)
RS3
y31
L3
(RS3
)
y36
RS2
:=Z1
y13
23 RS2
:= RS2
– RS3
RS3
y32
RS2
y30
RS2
-RS3
y41
RS2
:=Z2
y12
24 RS2
:= R3
(RS2
)
RS2
y28
R3
(RS2
)
y39
RS2
:=Z1
y13
25 RS3
:= RC + RB
RB y20
RC y24
RB+RC y40
RS3
:=Z2
y14
26 RS3
:= L1
(RS3
)
RS3
y31
L1
(RS3
)
y34
RS3
:=Z1
y15
27 RS3
:= RS3
+ RC
RS3
y32
RC y24
RS3
+RC
y40
RS3
:=Z2
y14
28

RC := L2
(RB)


RS3
:= RA – RB


RB y20
RA y18
RB y19
L2
(RB)
y35
RA-RB y41

RC:=Z1


RS3
:=Z2


y9
y14
29 RS3
:= RS3
– RC
RC y23
RS3
y33
RS3
-RC
y41
RS3
:=Z2
y14
30 RS3
:= RC – RA
RA y17
RC y24
RC-RA y41
RS3
:=Z2
y14
31 RS3
:= R2
(RS3
)
RS3
y31
R2
(RS3
)
y38
RS3
:=Z1
y15
32 RS1
:= L1
(RS1
)
RS1
y25
L1
(RS1
)
y34
RS1
:=Z1
y11
33 RS1
:= RS2
+ RS1
RS1
y26
RS2
y30
RS1
+RS2
y40
RS1
:=Z2
y10
34 RS1
:= RS2
– RS1
RS1
y26
RS2
y30
RS2
-RS1
y41
RS1
:=Z2
y10
35 RS1
:= L2
(RS3
)
RS3
y31
L2
(RS3
)
y35
RS1
:=Z1
y11
36 RS1
:= RS2
+ RS1
RS1
y26
RS2
y30
RS1
+RS2
y40
RS1
:=Z2
y10


Рис. 1.7 – Структурна граф-схема операційного автомата


2. СИНТЕЗ КЕРУЮЧИХ АВТОМАТІВ З ЖОРСТКОЮ ЛОГІКОЮ


На практиці використовуються дві моделі МПА - автомат Милі й автомат Мура, розходження між якими полягає у функції виходу. В автоматі Милі вихідний сигнал залежить від поточного стану і вхідного сигналу, а в автоматі Мура‑ тільки від стану. Незалежно від типу МПА для їхнього синтезу використовується однакова методика, що включає наступні етапи:


1. Оцінка станів автомата на ГСА.


2. Побудова таблиці переходів.


3. Кодування станів УА.


4. Побудова прямої структурної таблиці.


5. Формування системи булевських функцій (СБФ) для вихідних сигналів і функцій збудження елементів пам'яті


6. Синтез схеми в заданому елементному базисі.


2.1

Методика синтезу автомата Мура


На першому етапі початкова і кінцева вершини відзначаються окремим станом.


Побудова таблиці переходів зводиться, до формувань по відзначеної ГСА таблиці, що містить стовпці: am
- вихідний стан; as
- стан переходу; X(am
, as
) - кон’юнкція вхідних перемінних, визначальний перехід (am
, as
) і відповідна функції переходу іj, де Yі
відзначений станом am
, Y – стан As, Y(am
) - вихідні сигнали; h=1, H - номер переходу.


При кодуванні станів необхідно прагнути до такого кодування, що зменшує кількість функцій збудження, що приймають одиничне значення, і, отже, складність схеми УА.


Для цих цілей рекомендується використовувати алгоритми кодування.


Структурна схема автомата Мура (див. рис. 2.1):


1. Пам'ять – зберігає код стану (Q);


2. Дешифратор (ДС) – виконує перетворення коду в унітарний код, вказує на поточний стан.


На базі вектора станів А схема вихідних сигналів (СФВС) формує вихідні сигнали керуючого автомата y.


Автомат Мура має свою відмінність - вихідний сигнал y залежить не від вхідного Х, а від стану.


Автомат Мура, як і кожний інший автомат складається з двох частин: комбінаційна схема та пам'ять (тригер).


Для синтезу автомата Мура потрібно позначити кожну операторну вершину через a[i]
, починаючи з “початок” - і закінчуючи “кінець” - , так як це зроблено на рисунку 2.2.


Записуємо до таблиці 2.2 отримані результати: поточний стан (мітка вершини та номер її значення в двійковій системі вираховування), наступний стан (мітка вершини та номер її значення в двійковій системі вираховування), вхідний сигнал Х, вихідний сигнал Y та функції збудження пам'яті у заданому тригері (згідно варіанта - у тригері RS).


Рис. 2.2 – Граф-схема автомата Мура


Табл. 2.1 – Структура переходів для автомата Мура














































































































































































































































































































































































п/п


Поточний


стан


Наступний


стан


Вхідний сигнал


Х


Вихідний сигнал


y


S входи тригерів R входи тригерів
Am
код As
код
1 a0
000000 a1
000001 1 - S6
2 a1
000001 a2
000010 1 у1
у2
y4
y7
S5
R6
3 a2
000010 a3
000011 1 y3
у8
S6

4


a3


000011


a4


a7


a10


000100


000111


001010


X3


nX3
X4


nX3
nX4


у1
4
у17
у2
1
y40

S4


S4


S3


R5
R6


R6


5 a4
000100 a5
000101 1 y12
у1
8
у20
y41
S6
6 a5
000101 a6
000110 1 y11
y28
y36
S5
R6
7 a6
000110 a14
001110 1 y10
y27
y29
y41
S3
8 a7
000111 a8
001000 1 y13
y16
y35
S3
R4
R5
R6
9 a8
001000 a9
001001 1 y15
y19
y34
S6
10 a9
001001 a14
001110 1 y10
y30
y32
y41
S4
S5
R6
11 a10
001010 a11
001011 1 y11
y16
y35
S6
12 a11
001011 a12
001100 1 y10
y17
y27
y41
S4
R5
R6
13 a12
001100 a13
001101 1 y11
y25
y37
S6
14 a13
001101 a14
001110 1 y10
y20
y27
y41
S5
R6

15


a14


001110


a15


a17


a20


001111


010001


010100


X3


nX3
X4


nX3
nX4


y14
y17
y21
y41


S6


S2
S6


S2


R3
R4
R5


R3
R5


16 a15
001111 a16
010000 1 y15
y19
y37
S2
R3
R4
R5
R6
17 a16
010000 a25
011001 1 y12
y18
y32
y41
S3
S6
18 a17
010001 a18
010010 1

y12
y15
y17


y21
y22
y34
y40


S5
R6
19 a18
010010 a19
010011 1 y12
y30
y32
y41
S6
20 a19
010011 a25
011001 1 y12
y23
y30
y41
S3
R5
21 a20
010100 a21
010101 1 y15
y19
y34
S6
22 a21
010101 a22
010110 1 y14
y18
y32
y41
S5
R6
23 a22
010110 a23
010111 1 y13
y31
y36
S6
24 a23
010111 a24
011000 1 y12
y30
y32
y41
S3
R4
R5
R6
25 a24
011000 a25
011001 1 y13
y28
y39
S6

26


a25


011001


a26


a28


a30


011010


011100


011110


X3


nX3
X4


nX3
nX4


y14
y20
y24
y40

S5


S4


S4
S5


R6


R6


R6


27 a26
011010 a27
011011 1 y15
y31
y34
S6

28


a27


011011


a32


a34


a35


100000


100010


100011


X2


nX2
X1


nX2
nX1


y14
y24
y32
y40


S1


S1


S1


R2
R3
R5
R6


R2
R3
R6


R2
R3


29 a28
011100 a29
011101 1

y9
y14
y18


y19
y20
y35
y41


S6

30


a29


011101


a32


a34


a35


100000


100010


100011


X2


nX2
X1


nX2
nX1


y14
y23
y33
y41


S1


S1
S5


S1
S5


R2
R3
R4
R6


R2
R3
R4
R6


R2
R3
R4


31 a30
011110 a31
011111 1 y14
y17
y24
y41
S6

32


a31


011111


a32


a34


a35


X2


nX2
X1


nX2
nX1


y15
y31
y38

S1


S1


S1


R2
R3
R4
R5
R6


R2
R3
R4
R6


R2
R3
R4


33 a32
100000 a33
100001 1 y11
y25
y34
S6
34 a33
100001 a0
000000 1 y10
y26
y30
y40
R1
R6
35 a34
100010 a0
000000 1 y10
y26
y30
y41
R1
R5
36 a35
100011 a36
100100 1 y11
y31
y35
S4
R5
R6
37 a36
100100 a0
000000 1 y10
y26
y30
y40
R1
R4

2.2 Формування схеми автомата Мура


2.2.1 Функції збудження пам'яті та їх синтез у заданий базис:














2.2.2 Синтез дешифратора та його синтез у заданий базис:


Синтез дешифратора для автомата Мура розробляється так само, як і синтез для автомата Мілі(див. далі).


2.2.3 Рівняння вихідних сигналів та їх синтез у заданий базис:









































2.3

Методика синтезу автомата Мілі


Структурна схема автомата Мілі (зображена на рис. 2.3) включає ті ж етапи, що і синтез КА Мура. Відрізняється від схеми автомата Мура тим, що вихідні сигнали Y залежать від вхідних Х.


Порядок синтезу автомата Мілі:


1. Позначаємо вхід початкових та кінцевих станів;


2. Позначаємо вихід операторних вершин у паралельних гілках одним станом (див. рис. 2.4). Кожна операторна вершина відзначається окремим станом. Таблиця переходів автомата має наступні стовпці: am
, as
- вихідний стан і стан переходу.


Х (am,as) - кон’юнкція вхідних перемінних, визначальний перехід (am
, as
),


Yh
- вихідний сигнал на переході (am
, as
).


Для синтезу логічної схеми в заданому базисі необхідно перетворити СБФ за правилами Де-Моргана з урахуванням обмежень елементного базису - числа входів і навантажувальної здатності.








Рис. 2.5 – Граф-схема автомата Мілі


Табл. 2.2 – Структура переходів для автомата Мілі





























































































































































































































<
br />





























































п/п


Поточний


стан


Наступний


стан


Вхідний сигнал


Х


Вихідний сигнал


y


S входи тригерів R входи тригерів
Am
код As
код
1 a0
00000 a1
00001 1 у1
у2
y4
y7
S5
2 a1
00001 a2
00010 1 y3
у8
S4
R5
3 a2
00010 a3
00011 1 у1
4
у17
у2
1
y40
S5

4


a3


00011


a4


a6


a8


00100


00110


01000


X3


nX3
X4


nX3
nX4


y12
у1
8
у20
y41


y13
y16
y35


y11
y16
y35


S3


S3


S2


R4
R5


R5


R4
R5


5 a4
00100 a5
00101 1 y11
y28
y36
S5
6 a5
00101 a11
01011 1 y10
y27
y29
y41
S2
S4
R3
7 a6
00110 a7
00111 1 y15
y19
y34
S5
8 a7
00111 a11
01011 1 y10
y30
y32
y41
S2
R3
9 a8
01000 a9
01001 1 y10
y17
y27
y41
S5
10 a9
01001 a10
01010 1 y11
y25
y37
S4
R5
11 a10
01010 a11
01011 1 y10
y20
y27
y41
S5
12 a11
01011 a12
01100 1 y14
y17
y21
y41
S3
R4
R5

13


a12


01100


a13


a14


a16


01101


01110


10000


X3


nX3
X4


nX3
nX4


y15
y19
y37


y12
y15
y17


y21
y22
y34
y40


y15
y19
y34


S5


S4


S1


R2
R3


14 a13
01101 a20
10100 1 y12
y18
y32
y41
S1
R2
R5
15 a14
01110 a15
01111 1 y12
y30
y32
y41
S5
16 a15
01111 a20
10100 1 y12
y23
y30
y41
S1
R2
R4
R5
17 a16
10000 a17
10001 1 y14
y18
y32
y41
S5
18 a17
10001 a18
10010 1 y13
y31
y36
S4
R5
19 a18
10010 a19
10011 1 y12
y30
y32
y41
S5
20 a19
10011 a20
10100 1 y13
y28
y39
S3
R4
R5
21 a20
10100 a21
10101 1 y14
y20
y24
y40
S5

22


a21


10101


a22


a23


a24


10110


10111


11000


X3


nX3
X4


nX3
nX4


y15
y31
y34


y9
y14
y18


y19
y20
y35
y41


y14
y17
y24
y41


S4


S4


S2


R5


R3
R5


23 a22
10110 a25
11001 1 y14
y24
y32
y40
S2
S5
R3
R4
24 a23
10111 a25
11001 1 y14
y23
y33
y41
S2
R3
R4
25 a24
11000 a25
11001 1 y15
y31
y38
S5

26


a25


11001


a26


a0


a27


11010


00000


11011


X2


nX2
X1


nX2
nX1


y11
y25
y34


y10
y26
y30
y41


y11
y31
y35


S4


S4


R5


R1
R2
R5


27 a26
11010 a0
00000 1 y10
y26
y30
y40
R1
R2
R4
28 a27
11011 a0
00000 1 y10
y26
y30
y40
R1
R2
R4
R5

2.

4

Формування схеми автомата Мілі


2.4.1 Функції збудження пам'яті та їх синтез у заданий базис:












2.4.2 Синтез дешифратора та його синтез у заданий базис.


Методика синтезу дешифратора до автомата Мілі:


- таблиця істинності (Карта Карно);


- Карта Карно для одержання мінімізованої функції збудження;


- запис формул функцій збудження;


- побудова схеми.


Оскільки на кожнім наборі вхідних перемінних активний тільки один біт, то Карту Карно можна зобразити одну загальну для усіх вихідних сигналів. При цьому в осередках Карти Карно записуються не одиниці, а імена відповідних функцій.


Табл. 2.3 – Карта Карно до дешифратора автомата Мілі










































000 001 011 010 110 111 101 100

00


01


11


10


а0
а1
а3
а2
а6
а7
а5
а4
а8
а9
а11
а10
а14
а15
а13
а12
а24
а25
а27
а26
* * * *
а16
а17
а19
а18
а22
а23
а21
а20


...



...



...



Електрична схема дешифратора зображена на рисунку 2.6.



Рис. 2.6 – Дешифратор. Функціональна схема.


2.4.3 Рівняння вихідних сигналів та їх синтез у заданий базис:






































3. Синтез автоматів з програмованою логікою


3.1 Синтез автомата з примусовою адресацією команд


ПЗУ – зберігаємий набір команд, кожна з котрих несе інформацію про набір вихідного сигналу, про поточний такт та адресу мікрокоманд, котрі повинні бути виконані у наступному такті.





Рис. 3.1 - Формат МК





Рис. 3.2 - Структурна схема АПЛ з примусовою адресацією мікрокоманд


Аналіз рисунка 3.2:


- СФВС - дозволяє декодувати інформацію, що утримується в полі Y.


- САХ - являє собою мультиплексор на інформаційні входи якого подаються вхідні сигнали, а на адресні, код з поля Nх при цьому на А0
завжди подається сигнал "0", у такий спосіб формується сигнал Z, що забезпечує передачу на адресний вхід пам'яті А або А0
, або А1
.


Для того щоб сформувати вміст ROM по граф-схемі мікрокоманд необхідно:


- відзначити номера мікрокоманд;


- закодувати вихідні сигнали і сформувати мікрокоманди по заданому форматі;


- сформувати таблицю вмісту ROM.



Рис. 3.3 – Граф-схема автомата з примусовою адресацією команд


Для скорочення довжини слова ROM будемо використовувати принцип максимального кодування вихідних сигналів.


Табл. 3.1 – Максимальне кодування вихідних сигналів



























































































































































































№п/п Макрокоманда Мікрооперації Код
1 Y0
- 000000
2 Y1
y1
y2
y4
y7
000001
3 Y2
y3
y8
000010
4 Y3
y14
y17
y21
y40
000011
5 Y4
y11
y16
y35
000100
6 Y5
y10
y17
y27
y41
000101
7 Y6
y11
y25
y37
000110
8 Y7
y10
y20
y27
y41
000111
9 Y8
y13
y16
y35
001000
10 Y9
y15
y19
y34
001001
11 Y10
y10
y30
y32
y41
001010
12 Y11
y12
y18
y20
y41
001011
13 Y12
y11
y28
y36
001100
14 Y13
y10
y27
y29
y41
001101
15 Y14
y14
y17
y21
y41
001110
16 Y15
y15
y19
y34
001111
17 Y16
y14
y18
y32
y41
010000
18 Y17
y13
y31
y36
010001
19 Y18
y12
y30
y32
y41
010010
20 Y19
y13
y28
y39
010011
21 Y20
y12
y15
y17
y21
y22
y34
y40
010100
22 Y21
y12
y30
y32
y41
010101
23 Y22
y12
y23
y30
y41
010110
24 Y23
y15
y19
y37
010111
25 Y24
y12
y18
y32
y41
011000
26 Y25
y14
y20
y24
y40
011001
27 Y26
y14
y17
y24
y41
011010
28 Y27
y15
y31
y38
011011
29 Y28
y9
y14
y18
y19
y20
y35
y41
011100
30 Y29
y14
y23
y33
y41
011101
31 Y30
y15
y31
y34
011110
32 Y31
y14
y24
y32
y40
011111
33 Y32
y11
y31
y35
100000
34 Y33
y10
y26
y30
y40
y0
100001
35 Y34
y10
y26
y30
y41
y0
100010
36 Y35
y11
y25
y34
100011

Табл. 3.2 – Структура переходів для автомата з примусовою адресацією команд

































































































































































































































































































Адреса


а1
а2
а3
а4
а5
а6


Y


0..5


X


6..8


FA0


9..14


FA1


15..20


Перехід
000000 000001 000 000001 * b0
→ b1
000001 000010 000 000010 * b1
→ b2
000010 000011 011 000011 001011 b2
000011 000000 100 000100 001000 b3
000100 000100 000 000101 * b4
→ b5
000101 000101 000 000110 * b5
→ b6
000110 000110 000 000111 * b6
→ b7
000111 000111 000 001110 * b7
→ b14
001000 001000 000 001001 * b8
→ b9
001001 001001 000 001010 * b9
→ b10
001010 001010 000 001110 * b10
→ b14
001011 001011 000 001100 * b11
→ b12
001100 001100 000 001101 * b12
→ b13
001101 001101 000 001110 * b13
→ b14
001110 001110 011 001111 011000 b14
001111 000000 100 010000 010101 b15
010000 001111 000 010001 * b16
→ b17
010001 010000 000 010010 * b17
→ b18
010010 010001 000 010011 * b18
→ b19
010011 010010 000 010100 * b19
→ b20
010100 010011 000 011010 * b20
→ b26
010101 010100 000 010110 * b21
→ b22
010110 010101 000 010111 * b22
→ b23
010111 010110 000 011010 * b23
→ b26
011000 010111 000 011001 * b24
→ b25
011001 011000 000 011010 * b25
→ b26
011010 011001 011 011011 100000 b26
011011 000000 100 011100 011110 b27
011100 011010 000 011101 * b28
→ b29
011101 011011 010 100010 100110 b29
011110 011100 000 011111 * b30
→ b31
011111 011101 010 100010 100110 b31
100000 011110 000 100001 * b32
→ b33
100001 011111 010 100010 100110 b33
100010 000000 001 100011 100101 b34
100011 100000 000 100100 * b35
→ b36
100100 100001 000 000000 * b36
→ кінець
100101 100010 000 000000 * b3
7
→ кінець
100110 100011 000 100111 * b3
8
→ b3
9
100111 100001 000 000000 * b3
9
→ кінець

Табл. 3.3 – Таблиця кодів станівавтомата з примусовою адресацієюкоманд






































































































































































№ п/п Стан Код
1 b0
000000
2 b1
000001
3 b2
000010
4 b3
000011
5 b4
000100
6 b5
000101
7 b6
000110
8 b7
000111
9 b8
001000
10 b9
001001
11 b10
001010
12 b11
001011
13 b12
001100
14 b13
001101
15 b14
001110
16 b15
001111
17 b16
010000
18 b17
010001
19 b18
010010
20 b19
010011
21 b20
010100
22 b21
010101
23 b22
010110
24 b23
010111
25 b24
011000
26 b25
011001
27 b26
011010
28 b27
011011
29 b28
011100
30 b29
011101
31 b30
011110
32 b31
011111
33 b32
100000
34 b33
100001
35 b34
100010
36 b35
100011
37 b36
100100
38 b37
100101
39 b38
100110
40 b39
100111

Табл. 3.4 – Таблиця вхіднихсигналівавтомата з примусовоюадресацієюкоманд


























№ п/п Вхіднийстан Код
1 Х0
000
2 Х1
001
3 Х2
010
4 Х3
011
5 X4
100

Рівняння вихідних сигналів та їх

синтез у заданий базис:









































3.2

Синтез автомата з природною адресацією команд


У реальних мікропрограмах часто зустрічаються ситуації, коли маються досить довгі сплетіння операторних вершин. У цьому випадку можлива організація схеми, коли безумовний перехід не задається, а виконується нарощуванням адреси мікрокоманди. Таким чином вдається зменшити довжину мікрокоманди за рахунок формування вихідних сигналів і аналізу вхідних сигналів у різні моменти часу. Для цього в автоматах із природною адресацією використовується два формати мікрокоманд:





- операторна





- умовна









А


ROM


D









С








РГМК






СТ








Х









+1




Рис. 3.4 – Структурна схема автомата з природною адресацією


Аналіз схеми:


У регістрі мікрокоманд зберігатися поточне МК, якщо це операторна МК, то працює схема формування вихідних сигналів і в операційний автомат попадає y.


При цьому схема аналізу Х формує Z, що змушує адресу, що зберігається в лічильнику збільшитися на одиницю.


Якщо в регістрі МК умовна МК, то вихідний сигнал не формується, а схема аналізу Х формує Z, у залежності від значення Z:


якщо Z=1, то до значення лічильника команд додається 1,


якщо Z=0, то в лічильник попадає адреса мікрокоманди з поля b.


Порядок формування змісту ROM такий же як в автоматі з примусовою адресацією мікрокоманд.



Рис. 3.5 – Граф-схема автомата з природною адресацією команд


Табл. 3.5 – Структура переходів для автомата з природною адресацією команд






































































































































































































































































































































№ п/п

Адреса b


b1
b2
b3
b4
b5
b6


0 1 . . . 6

Перехід


1 1 ... 3 4 . . . 9
1 000000 0 000001 b0
→ b1
2 000001 0 000010 b1
→ b2
3 000010 0 000011 b2
→ b3
4 000011 1 011 010010 b2
5 000100 0 001011 b4
→ b5
6 000101 0 001100 b5
→ b6
7 000110 0 001101 b6
→ b7
8 000111 0 001110 b7
→ b14
9 001000 1 011 011100 b8
10 001001 0 010111 b9
→ b10
11 001010 0 011000 b10
→ b11
12 001011 0 011001 b11
→ b12
13 001100 1 011 100111 b12
14 001101 0 011110 b13
→ b14
15 001110 0 011111 b14
→ b15
16 001111 1 010 101110 b15
17 010000 0 100011 b16
→ b17
18 010001 0 100001 b17
→ кінець
19 010010 1 100 010111 b18
20 010011 0 001000 b19
→ b20
21 010100 0 001001 b20
→ b21
22 010101 0 001010 b21
→ b22
23 010110 1 000 000111 b22
→ БП b7
24 010111 0 000100 b23
→ b24
25 011000 0 000101 b24
→ b25
26 011001 0 000110 b25
→ b26
27 011010 0 000111 b26
→ b27
28 011011 1 000 000111 b27
→ БП b7
29 011100 1 100 100001 b28
30 011101 0 010100 b29
→ b30
31 011110 0 010101 b30
→ b31
32 011111 0 010110 b31
→ b32
33 100000 1 000 001011 b32
→ БП b11
34 100001 0 001111 b33
→ b34
35 100010 0 010000 b34
→ b35
36 100011 0 010001 b35
→ b36
37 100100 0 010010 b36
→ b37
38 100101 0 010011 b37
→ b38
39 100110 1 000 001011 b38
→ БП b11
40 100111 1 100 101011 b39
41 101000 0 011100 b40
→ b41
42 101001 0 011101 b41
→ b42
43 101010 1 000 001111 b42
→ БП b15
44 101011 0 011010 b43
→ b44
45 101100 0 011011 b44
→ b45
46 101101 1 000 001111 b45
→ БП b15
47 101110 1 001 110000 b46
48 101111 0 100010 b47
→ кінець
49 110000 0 100000 b48
→ b49
50 100001 0 100001 b49
→ кінець

Табл. 3.6 – Таблиця кодів станівавтомата з природною адресацією команд














































































































































































































№ п/п Стан Код
1 b0
000000
2 b1
000001
3 b2
000010
4 b3
000011
5 b4
000100
6 b5
000101
7 b6
000110
8 b7
000111
9 b8
001000
10 b9
001001
11 b10
001010
12 b11
001011
13 b12
001100
14 b13
001101
15 b14
001110
16 b15
001111
17 b16
010000
18 b17
010001
19 b18
010010
20 b19
010011
21 b20
010100
22 b21
010101
23 b22
010110
24 b23
010111
25 b24
011000
26 b25
011001
27 b26
011010
28 b27
011011
29 b28
011100
30 b29
011101
31 b30
011110
32 b31
011111
33 b32
100000
34 b33
100001
35 b34
100010
36 b35
100011
37 b36
100100
38 b37
100101
39 b38
100110
40 b39
100111
41 b40
101000
42 b41
101001
43 b42
101010
44 b43
101011
45 b44
101100
46 b45
101101
47 b46
101110
48 b47
101111
49 b48
110000
50 b49
110001

Табл. 3.7 – Таблиця вхідних сигналівавтомата з природною адресацієюкоманд


























№ п/п Вхіднийстан Код
1 Х0
000
2 Х1
001
3 Х2
010
4 Х3
011
5 X4
100

Рівняння вихідних сигналів та їх

синтез у заданий базис:









































Синтез мультиплексора


Табл. 3.8 – Карта Карно до мультиплексора



















00 01 11 10

0


1


x0
x1
x3
x2
x4
* * *



4. ПОРІВНЯЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА АВТОМАТІВ


4.1 Порівняльна характеристика автоматів з жорсткою логікою


Розрахуємо усі дані по формулам:



N - кількість великих елементів.


Nвх
– кількість входів на великі елементи.


n – кількість малих елементів.


nвх
- кількість входів на малі елементи.


Nтр
– кількість тригерів у схемі



Табл. 4.1 – Таблиця обліку апаратурних витрат автоматів з жорсткою логікою










R схеми Тригер DC
Мура
Мілі

З таблиці 4.1 видно, що R схеми у Мура менше, але входів на DC більше.


Тригерів однакова кількість.


4.2 Порівняльна характеристика автоматів з програмованою логікою




Табл.4.2 Таблиця обліку апаратурних витрат автоматів з програмованою логікою











ПЗУ Регістрлічильник Комбінаційначастина DC
Примусова
Природна

У автомата з природною адресацією МК більш мінімальні апаратні витрати (корпусів), ніж у автомата з примусовою адресацією.


Тригерів однакова кількість. Кількість входів на DC однакова.


Комбінаційна частина у АПЛ з природною адресацією більша, ніж у примусової.


ВИСНОВОК


операційний керуючий автомат програмований логіка


Виконано курсовий проект з дисципліни „Прикладна теорія цифрових автоматів” на тему „Синтез керуючих автоматів”.


Були синтезовані основні типи автоматів з жорсткою та програмованою логікою. Хоча всі приведені автомати справилися з поставленою задачею і в достатній мірі реалізували схему керуючого автомата, але є деякі позитивні і негативні особливості синтезу кожного з автоматів. Наприклад, автомати з жорсткою логікою мають досить велику комбінаційну частину, але вони не потребують елементів ROM, це робить ці автомати дуже оптимальними за ціною затрат.


Автомати з програмованою логікою виявились досить складними в розрахунках і реалізації, але це повністю компенсувалось універсальністю та гнучкістю програмування, чого не можна було досягнути на автоматах з жорсткою логікою.

Сохранить в соц. сетях:
Обсуждение:
comments powered by Disqus

Название реферата: Синтез керуючих автоматів

Слов:6899
Символов:84837
Размер:165.70 Кб.