Римское право

Договор
подряда
имеет свое
специфическое
содержание,
заключающееся
в необходимости
достижения
обусловленного
соглашением
закончениого
результата
(opus), но не просто
в выполнении
какой-либо
работы. По словам
Лабеона, подряд
«означает такую
работу, которую
греки обозначают
термином «законченный
труд», в противоположность
«рабо­те», т.
е. некоторый
окончательный
результат
работы. О подряде
можно говорить
лишь тогда,
когда подрядчик
работает с
материалом
заказчика
(полностью или
в части). В противном
случае налицо
купля-продажа.
Критерием здесь
служит соображение
о том, кому
принадлежит
более сущест­венное.
«...Если мы хотим
заказать для
себя какую-либо
вещь, например,
статую, сосуд
или платье,
так, что мы не
даем мастеру
ничего, кроме
денег, то это
- Договор купли:
не может быть
договора найма
в тех случаях,
когда тот, для
кого выполняется
работа, не
предоставляет
самого материала.
Иное дело, если
я даю участок,
чтобы другое
лицо построило
на нем дом: здесь
самое существенное
идет от меня»
(0.18.1.20). Подрядчик
вправе пользоваться
услугами третьих
лиц, за вину
которых он
отвечает как
за свою собственную.
Следова­тельно,
для установления
ответственности
подрядчика
дос­таточно
либо его личной
вины, либо вины
тех лиц, помощью
которых он
пользовался.
Причем подрядчик
отвечал за
любую вину,
включая легкую,
устанавливаемую
по абстрактному
мерилу.
До
сдачи работы
риск случайной
гибели или
порчи вещи
лежит на подрядчике,
после сдачи
- на заказчике,
но подрядчик
не отвечал за
последствия
непреодолимой
силы (vis maior).

10

Защита
права собственности
осуществлялась
вещными исками,
действующими
против любого
нарушителя.
В римском частном
праве около
70 видов исков.
а наиболее
важных отдельных
исков более
40. Значительная
часть из них
- вещные иски,
а также личные
иски. направленные
к защите права
собственности
Для права
собственности
основными
исками были
виндикационный
и негаторный.
Виндикационный
иск регламентировал
действия собственника
по отысканию
и возвращению
своей вещи,
вышедшей против
его воли из
облада­ния
Первоначально
виндикация
носила неограниченный
характер. Позднее
в целях обеспечения
разнообразных
потребностей
развивающегося
экономического
оборота она
была ограничена
в интересах
добросовестных
владельцев.
Материально-правовое
содержание
виндикации,
выра­женное
в преторской
формуле, состоит
в требовании
невладеющего
собственника
(истца) к владеющему
несобственнику
(ответчику) о
возврате вещи.
Причем ответчиком
мог быть как
держатель, так
и владелец вещи
- добросовестный
и недобросовестный.
Истец нес бремя
доказывания
принадлежности
ему права
собственности
на спорную
вещь. Ответчик,
осво­бождаемый
от обязанности
представления
доказательств.
в силу того,
что в его пользу
свидетельствовал
сам факт владения
вещью При
доказанности
истцом принадлежности
ему права
собственности
на спорную
вещь, она изымалась
у ответчика,
который, кроме
того, утрачивал
(в легисакционном
процессе) внесенный
залог. В формулярном
процессе вещь
в надлежащем
состоянии
присуждалась
истцу со всеми
плодами и
приращениями,
причем в формуле
предусмат­ривалась
возможность
возмещения
ущерба в случае
гибели, повреждения
или ухудшения
вещи.. Ответственность
добросовестного
-он возвращал
лишь наличные
плоды. Недоб­росовестный
владелец возмещал
стоимость
плодов, получен­ных
за все время
неправомерного
обладания
вещью, а также
тех, которые
он мог бы получить
при надлежащей
заботливости..
Негаторный
иск направлен
против наруши­телей
свободы собственности.
-истец не утрачивает
владения вещью,
но встречает
реальные преграды
в осуществлении
сво­ей собственности
При удовлетворении
иска подлежали
возмещению
истцу все убытки,
связанные с
нарушением

Обеспечение
договоров.
Возмещение
убытков должни­ком,
причиненных
кредитору
неисполнением
или ненадлежа­щим
исполнением
договора, возможно
лишь при условии,
что ко времени
взыскания у
должника достаточно
имущества,
эквивалентного
убыткам. Наряду
с этим кредитор
заинтересо­ван
в том, чтобы
побудить должника
к своевременному
испол­нению
обязательства
под страхом
невыгодных
для него по­следствий.
Этим целям
служили дополнительные
средства,
обеспечивавшие
исполнение
обязательств:
задаток, неустойка.
поручительство
и залог. Задаток
состоит в имуществе
(денежной сумме
или ценности),
передаваемом
одним контрагентом
другому в
удо­стоверение
возникшего
соглашения.
В случае нарушения
до­говора давший
задаток теряет
его, а получивший
- возвраща­ет
двойную стоимость
задатка (в
зависимости
от того, кто
нарушил договор).
Задаток может
принять форму
отступного,
если
стороны согласятся
ограничить
ответственность
за неис­полнение
договора суммой,
равной задатку.
Неустойка
представляет
собой штраф­ную
сумму, выплачиваемую
должником
кредитору при
неисполнении
или неполном
исполнении
обязательства.
При этом возможны
следующие
ситуации: должник
уп­лачивает
штраф и остается
обязанным по
договору, кредитор
выбирает одно
из двух: штрафную
сумму либо
исполнение
обязательства;
должник, уплативший
неустойку
(штраф), освобождается
от обязательства
из договора.
Поручительство
есть
принятие на
себя третьим
лицом от­ветственности
за неисполнение
обязательства
(наряду с долж­ником).
Поручительство
возникает в
силу простого
соглаше­ния
и может выражаться
в двух формах.
После возникновения
обязательства
из договора
третье лицо
(поручитель)
по со­глашению
с кредитором
брал на себя
бремя погашения
долга в случае
неплатежеспособности
должника. Другая
форма состояла
в поручении
третьего лица
будущему кредитору
о предоставлении
займа будущему
должнику с
принятием на
себя поручителем
ответственности
за своевременное
погашение
долга. Залог
это
вещное
обеспечении
требования
кредитора, В
имуществе
должника заранее
обозначалась
вещь, предназначавшаяся
для возмещения
убытков, причиненных
кредитору
неисполнением
договора

11

Особые
средства преторской
зашиты. Фактические
ситуации, не
предусмотренные
цивильным
правом и, следова­тельно,
не имевшие
средств защиты
в легисакционном
процессе, издавна
разрешались
административной
властью консула,
а позже - претора
по просьбе
одной из сторон.
Такой способ
защиты представляет
собой приказ
носителя высшей
власти, относящийся
к определенному
лицу, либо в
форме повеления
(decretum), либо в форме
запрета (interdictum).
Последний
термин служит
общим обозначением
обеих форм.
Посредством
интердиктов
разрешались
разнообразные
фактические
отношения:
соседские,
нанимателя
и наймодателя,
утраты или
нарушения
владения и т.
п. Лицо, в отношении
которого выдан
интердикт,
обязано было
немедленно
подчиниться
ему. В этом эффект
интердикта.
В случае неисполнения
интердикта
претор применял
санкции, например
штраф. В древнейшую
эпоху интердикт
предоставлялся
по рас­следованию
дела, поэтому
он был безусловным,
категоричес­ким
приказом. При
оспаривании
интердикта
претор назначал
арбитра, который
либо подтверждал
интердикт
(тогда он приобретал
силу безусловного
приказа), либо
не подтверждал
(тем самым ответчик
освобождался
от его исполнения).
Нередкими были
и ситуации, для
которых не
существовало
адекватных
судебных средств,
а также ситуации,
применение
к которым общих
норм цивильного
права, по мнению
претора, противоречило
бы принципам
справедливости.
В обеих ситу­ациях
применялся
выработанный
претором способ
защиты права:
восстановление
в прежнее положение
(реституция)
- restitutio in integnun. Так,
сторона, не
согласная с
судебным решением,
могла просить
претора о реституции,
т. е. о восста­новлении
юридических
отношений,
существовавших
до судеб­ного
решения. Применение
реституции
возможно при
следующих
услови­ях: 1)
наличие ущерба;
2) наличие основания
реституции.
В эдикте претора
такими основаниями
признаются:
несовершеннолетие,
обман при сделке,
существенная
ошибка, утрата
правоспособности
и т. п., 3) своевременная
просьба. Срок
обращения за
реституцией
- 1 год. Для несовер­шеннолетних
течение срока
начинается
с момента
совер­шеннолетия.
В других случаях
- с момента, когда
был причинен
ущерб. Поскольку
реституция
возвращает
к прежнему
положению,
сторона, получившая
выгоду, обязана
вернуть ее,
например, покупатель
получает обратно
уплаченную
цену, продавец
- товар.

Последствия
нарушения
договора. Законы
XII таблиц
свидетельствуют,
что в древнейший
период ответственность
неоплатного
должника имела
личный характер.
В классическую
эпоху ответственность
должника за
неис­полнение
или ненадлежащее
исполнение
договора состояла
в обязанности
возместить
убытки
В содержание
убытков включается
два элемента
- реаль­ный
ущерб
и упущенная
выгода.
Реальный ущерб
выражается
в стоимости
вещи- в действительной
цене вещи . Упущенная
выгода означает
вероятную
прибыль, которая
могла быть
получена, если
бы обязательство
из до­говора
было исполнено
должником (или
если бы деликт
не был совершен)..
Римляне
различали,
кроме того,
убытки прямые
и кос­венные.

12

Правовое
значение времени.
Время
- определяющий
фактор в осуществлении
и защите прав.
Наряду с действиями
(бездействием)
оно является
основанием
возникновения,
изме­нения
или прекращения
правоотношений.
Если известное
фак­тическое
положение
существует
в течение
определенного
вре­мени, могут
наступить
вытекающие
из него юридические
по­следствия,
например,
приобретение
владельцем
права соб­ственности
- приобретательная
давность. Некоторые
субъективные
права существуют
лишь в рамках
обозначенного
срока и утрачиваются
по его истечению,
например, право
на иск - погасительная
давность Таким
образом, как
и действие
(без­действие),
время может
дать право
одному и прекратить
право другого.
Давность как
промежуток
времени с точно
обозначен­ными
границами
отличается
от незапамятного
времени. Последнее
есть также
промежуток
времени, но
такой проме­жуток,
в котором начало
осуществления
правомочия
невоз­можно
установить.
3.10. Исковая
давность.
Она означает
«погашение
возмож­ность
процессуальной
защиты права
вследствие
хозяйственной
и правовой
бездеятельности
управомоченного
лица в течение
установленного
законом времени»
До этого римскому
праву были
известны лишь
законные
сроки, установленные
для отдельных
исков. Так,
преторские
иски ограничивались
годичным сроком,
Исковая давность
погашается,
если в течение
срока ее действия
управомоченное
лицо пренебрегает
правом предъяв­ления
притязания.
Течение исковой
давности может
быть временно
приостановлено.
Основанием
ее приостановления
могут быть
различные
причины, например,
составление
описи наследст­венного
имущества. С
устранением
основания
течение исковой
давности
возобновляется,
и из общего
срока исключается
лишь время
приостановки

Основания
возникновения
обязательств.
Классификация
этих оснований
принадлежит
Гаю. вся­кое
обязательство
возникает либо
из контракта,
либо из деликта
Сразу отметим,
что контракт
- это договор,
признанный
цивильным
правом и снабженный
исковой защитой,
а деликт - это
противоправное
действие, причинившее
вред. Порождаемые
данными основаниями
обязательства
носят наименование
обязательств
из договоров
и обязательств
из деликтов.
Обязательства
из договоров.
Контракты и
пакты. Рим­ский
термин «контракт»
- синоним русского
«до­говор».
В основе всякого
договора лежит
соглашение.
Следовательно,
обязательства
из договоров,
в отличие от
обязательств
из деликтов,
возникают из
правомерных
юридических
(действий). Эти
правомерные
действия имеют
своей целью
установление,
изменение либо
прекращение
прав и обязаннос­тей
и образуют,
сделки, в которых
выражается
воля заключивших
их лиц. Не всякая
сделка является
договором, но
лишь такая, в
которой выражена
воля
двух старом
(например,
в договора
купли-продажи
- продавца и
покупателя).
Такая сделка
называется
двухсторонней,
или
договором.
Если
же в сделке
выражена воля
одного лица
(например, в
завещании
выража­ется
воля одного
завещателя),
то она называется
односторон­ней.
Следует
также иметь
в виду, что не
всякий договор
направлен к
установлению
обязательства.
Договор порождает
обязательственное
отношение лишь
тогда, когда
он возлагает
на соответствующую
сторону обязанность
совершения
оп­ределенного
действия (либо
воздержания
от действия).
По римским
воззрениям,
договором
является не
любое соглашение,
а лишь такое,
которое достигнуто
с соблюдением
определенной
символики,
определенных
действий либо
выра­женное
в установленной
словесной
форме. Соглашения,
за­ключенные
в иных условиях,
хотя и с определенной
целью, контрактами
(договорами)
не считались
и назывались
пакта­ми.

13

Понятие
лица.
«Все
право, которым
мы пользуемся,
относится или
к лицам, или к
вещам или к
судебным действиям
Сперва
поговорим о
лицах. Лицами
в римском обществе
были отдельные
люди - физические
лица, сообщества
физических
лиц и независимые
от физических
лиц учреждения
- юридические
лица. Людям,
сообществам
и учреждениям
качество лица
придает правоспособвость
(caput) -
социально-юридическая
категория,
исходящая от
государственной
власти и состоящая
в возмож­ности
иметь
права и обязанности
Правоспособность
возникает с
рождением
человека и
пре­кращается
с его смертью.
В исключение
из этого правила
субъектом права
признается
зачатый, но еще
не родившийся
ребенок Правоспособность
человека в
сфере частноправовых
от­ношений
складывается
из двух элементов:
l)– право вступать
в римский брак
; 2) - право быть
субъектом
имущественных
правоотношений
(вещных и
обяза­тельственных).
состояние
свобода (status
libertatis), состояние
гражданства
status civitatis ,семейное
состояние
(statues familiae). Tолько при
наличии всех
трех статусов-
возникала
полная правоспособность.
Утрата одного
из них влекла
за собою прекращение
правоспособности
либо изменение
ее со­держания.
Это выражение
она находит
в дееспособнос­ти
- возможности
лица своими
действиями
приобретать
права и создавать.
Содержанию
правоспособности.
Определяющее
условие правоспособности
человека - состояние
свободы. Примени­тельно
к нему римское
общество делилось
на две категории
- свободных
и рабов Правоспособными
признавались
толь­ко свободные.
Рабы, не имевшие
статуса свободы,
были не субъектами,
а объектами
прав. Вместе
с тем не все
свободные были
одинаково
пра­воспособными.
Этим качеством
в древнейшее
время обладали
лишь римляне
- носители статуса
- гражданства.
Неримляне
(чужеземцы)
хотя и были
свободными,
но правоспособности
не Предпосылкой
правоспособности
в сфере частного
права является
определенное
положение
человека в
семье, Только
патерфамилиас
был носителем
полной пра­воспособности
и единственным
субъектом всех
имуще­ственных
прав. Члены
семьи, будучи
лицами, т. е.
субъектами
прав, могли
совершать
различные
юридические
действия, например,
заключать
договоры по
приобретению
имущества. Но
все их приобретения
становились
соб­ственностью
патерфамилиас

Место
исполнения
обязательства
приобретает
актуальное
значение с
пространственным
расширением
торговых опера­ций.
Нередкими
становятся
договоры, заключенные
в одном месте,
но подлежащие
исполнению
в другом. Между
тем: В соглашениях,
в которых не
было обусловлено
место исполнения,
таковым считалось
место возможного
предъявле­ния
иска по данному
обязательству.
В соответствии
с общим правилом
подсудность
споров из договоров
определялась
мес­тожительством
должника. Оценка
спорной вещи
выражалась
в деньгах и
производилась
в соответствии
с соглашением
сторон, а в случае
его отсутствия
- по месту предъявления
иска Несоблюдение
этого правила
грозило истцу
отказом в иске
в связи с превышением
оценки вещи.
Последствие
нарушения
данного правила
со временем
было сглажено:
право корректировки
цены спорной
вещи было
предоставлено
претором арбитражному
судье Срок
- заранее
установленный
момент времени,
с наступлением
которого договор
вступает в силу
или прекра­щает
свое действие.
Первый случай
называется
начальным
сроком,
последний -
конечным.
Срок
может быть
календарным
днем, Возможен
срок неопределенный,
когда неизвестен
момент его
наступления,
напри­мер,
обозначение
события первыми
заморозками.
Различают срок
отменительный,
наступление
которого прекращает
действие договора
(например, в
договоре найма),
и срок отлагательный,
с наступлением
которого договор
начинает действовать
(например, договор
продажи дома
с условием, что
покупатель
вселится в него
с на­ступлением
весны

Правовое
положение
римских граждан,
латинов и перегринов.
Основной
способ приобретения
римского гражданст­ва
- рождение. Ребенок,
рожденный в
браке, следует
состоя­нию
отца, а рожденный
женщиной, не
состоящей в
браке. следует
состоянию
матери. Кроме
того, римское
гражданство
приобреталось
освобождением
из рабства,
усыновлением,
пре­доставлением
конкретным
лицам и отдельным
территориям
актами публичного
права. Всеобъемлющей
правоспособностью
обладали
свободно­рожденные
римские граждане.
Сюда следует
добавить активную
и пассивную
завещательную
правоспособ­ность
(право завещать
и свидетельствовать
чужое завещание;
право быть
наследником
по завещанию).
Правоспособность
в публичной
сфере включала
в себя: право
службы в регуляр­ных
римских войсках;
право участвовать
и голосовать
в народ­ных
собраниях право
занимать должность
в магистратах
Женщины политических
прав не имели.
Римские граждане,
ставшие таковыми
в результате
отпущения из
рабства, -
вольноотпущенники
были носителями
ограниченной
правоспособности.
Им вос­прещались
браки со свободнорожденными
и женщинами
из сенаторских
семей. Категория
латинов Прежде
всего латинами
являлись жители
Лациума,. Кроме
того, ими были
жители некоторых
италийских
общин за пределами
Лациума которым
положение
латина предоставлялось
публичными
ак­тами со времен
Латинского
союза. Наконец,
аналогичное
по­ложение
приобретали
лица, освобожденные
из рабства
лата­ном, Из
публичноправовых
возможностей
все латины
имели одну -
право участия
и голосования
в римских народных
собраниях. Их
имущественные
споры, как и
споры римлян,
были подведомственны
римским судам.
Латины, как и
римские граждане
имели
l)jus conubi –
право вступать
в римский брак
; 2) jus commercii - право быть
субъектом
имущественных
правоотношений
(вещных и
обяза­тельственных).
. Остальные
латины обладали
лишь jus commerch, ограниченное
у латинов juniani,
имущество
которых не
подлежало
наследо­ванию
ни по закону,
ни по завещанию,
а переходило
в собственность
освободившего
их из рабства
господина.
Граждане иностранных
государств,
а также жители
рим­ских колоний
- подданные
Рима без прав
гражданства
назывались
перегринами.
Они, как отмечалось,
были вовсе не
правоспособными,
институты
цивильного
права на них
не распространялись.
Развитие
экономических
связей привело
к необходимости
регулирования
частноправовых
отношений
перегринов,
первоначально
выразившегося
в договорах,
заключавшихся
Римом с дружественными
государствами
о взаимной
защите интересов
своих граждан.
Наряду с нею
постепенно
выработался
другой и основной
способ регулиро­вания
частноправовых
отношений между
перегринами,
а также между
перегринами
и римлянами,
- посредством
созданной
преторами и
юристами правовой
системы - jus gentium.

Правовое
положение
рабов. В
древнейшее
время основные
варианты
возникновения
рабского состояния
- пленение воинов
вражеского
государства,
обращение в
раб­ство иностранцев,
находившихся
на территории
Рима, и рождение
от рабыни. Вступление
же в брак с рабыней
исключалось.
римляне не
могли быть
рабами (до периода
империи) на
территории
своего государства,
они продавались
за гранину.
Возникновение
рабского состояния
связывается
с определенными
наказаниями
за преступления.
Обращались
в рабство
приговоренные
к смертной
казни, каторге.
Та же участь
постигала
свободную
женщину, уличенную
в интимной
связи с рабом
и продолжавшую
ее, несмотря
на предупреждение
На раннем этапе
истории Рима
рабство было
домашним,
патриархальным,
и раб, хотя и
не мог иметь
ни своего имущес­тва,
ни своей семьи,
все же еще не
рассматривался
в качестве
вещи, за ним
сохранялись
некоторые права
человеческой
лич­ности.

Сокращение
возможности
обращать в
рабство сограждан
привело к тому,
что купля-продажа
рабов-чужеземцев,
постав­ляемых
на рынки в результате
войн, стала
новым и распро­страненным
источником
рабства.

Плохое
обращение с
рабом не было
характерно,
раб в Риме был
собственностью
гражданина,
поэтому к нему
обыкновенно
относились
бережно, так
же, как относились
к вещи С конца
1 в. намечается
тенденция
вмешательства
государства
в отношения
раб-господин
с целью ограничения
произвола
рабовладельцев.
Преступления,
совершаемые
рабом отныне
подлежали
ведению суда.
Они также сами
несли ответ­ственность
за преступления,
совершаемые
с ведома или
по приказу
хозяев. Таким
образом, власть
отдельных
рабовладельцев
над рабами была
значительно
поколеблена,
последние,
оставаясь в
подчинении
своих господ,
в определенной
степени приобрели
подданство
государства.

14

Содержание
договора. Всякий
договор состоит
из трех. непременных
частей: соглашения
сторон, предмета
и основа­ния.
Это - существенные
части
договора, без
которых нет
и самого договора.
Соглашение
- добровольно
изъявленная
воля двух или
более сторон
об одном и том
же. Правовое
значение имеет
воля. Формы
выражения воли
различны: слово,
письмо, жест
и даже молчание.
Некоторые
сделки (договоры)
заключались
с соблюдением
установ­ленной
формы: для их
действительности
требовался
оп­ределенный
способ изъявления
воли например
-манципация.
В других случаях
выражение воли
не связано с
какой-либо
формой: достаточно
действия, из
которого можно
сделать вывод
о выражении
воли В соглашении
воля сторон
должна быть
выражена,
разуме­ется,
свободно, вне
постороннего
воздействия.
Тем не менее
не исключено,
что изъявленная
стороной воля
была вынуждена
обманом (dolus) или
угрозой (Indus), которые
также относятся
к мотивам договора,
но возникающим
под посторонним
вли­янием.

Относительно
предмета соглашения
сущест­вует
два различных
мнения: предметом
его является
содержа­ние
обязательства
(дать, сделать,
предоставить);
предмет соглашения
- тот объект,
на который
распространяется
обязательство
(вещи, деньги,
работы, услуги).
По-видимому,
в зависимости
от характера
соглашения
предметом его
может быть и
действие, и
вещь (как материальный
объект внешнего
мира). Интерес
для кредитора
может представлять
и действие, и
вещь или то, и
другое вместе
взятые. Предмет
соглашения
может быть
обозначен
индивидуально
(species) или же он
определяется
родовыми принаками
(genus). Предмет соглашения
должен представлять
интерес для
кре­дитора:
Ранее рассматривались
мотивы договора
(соглашения),
представляющие
собой всевозможные
соображения,
побу­ждающие
к соответствующему
решению. В отличие
от мотивов
соображение,
известное обеим
сто­ронам и
образующее
содержание
соглашения,
называется
ос­нованием
договора. Causa - это
ближайшая
цель,
материальное
основание,
которое привело
к заключению
до­говора. Если
вы, являясь
обязанной
стороной, вступаете
в до­говор займа,
то ваша ближайшая
цель получить
от заимо­давца
известную
сумму. Это и
есть основание
(causa).

15

Более
широких хозяйственных
и правовых
возможностей
требовали
отношения,
возникавшие
на базе пекулия
- обосо­бленного
имущества,
выделенного
рабу господином
для самостоятельного
управления,
с внесением
последнему
определенной
части дохода.
Предметом
пекулия первона­чально
было поголовье
скота могло
быть как движимое,
так и недвижимое
имущество и
даже рабы. Пекулий
раба - древний
институт, возникший
до законов XII
таблиц. Преторское
право освободило
экономическую
деятельность
раба от сдерживающих
препонов и
признало свободу
его действий
в отношении
пекулия. Рабы,
имевшие пекулий,
нередко сами
обладали рабами
и были самостоятельными
людьми. Богатство
позволяло им
обрести свободу.
Поскольку
хозяйственная
деятельность
велась рабом
по своей иници­ативе
и в собственных
интересах, а
пекулий юридически
принадлежал
господину, то
по обязательствам
раба он отвечал
в пределах
пекулия. С введением
когниционного
процесса рабы,
не имевшие
права предъявлять
иски в обычных
судах, получили
возмож­ность
обращаться
с жалобой к
чиновникам,
в частности
к пре­фекту,
который мог
принудить
соответствующее
лицо испол­нить
обязательство.
Таким образом,
институт пекулия
способ­ствовал
имущественному
и правовому
возвышению
наиболее способных
рабов. В сущности
же он свидетельствовал
о кризи­се
социальной
системы, в которую
интегрировались
привиле­гированные
рабы.

Колоны.
В период
республики
и принципата
понятие колон
(colonus) означает
свободного
арендатора
земли, со­стоящего
с ее собственником
в договорных
отношениях.
На­чавшееся
с правления
В течение 3
в. колон
закрепляется
на земле фактически,
а в IV в. - юри­дически.
Арендная плата
в деньгах,
первоначально
обозначаемая
в договорах,
в связи с почти
неизбежной
финансовой
задол­женностью
колонов все
чаще заменяется
натуральной
опла­той, а со
временем к ней
присоединяется
обязанность
выпол­нения
барщинных работ
в пользу собственника
земли. Мате­риальная
зависимость
колона создавала
безвыходную
ситу­ацию, и
колон был вынужден
обстоятельствами
оставаться
на земле кредитора.
Если договор
об аренде не
был возобновлен,
колон (и его
наследники)
с молчаливого
согласия обеих
сторон мог
остаться на
земле т. е. колон
был таковым
уже не по договору,
а на основе
иных
отношений
с господином.
Юридическому
оформлению
фактических
отношений
колоната
способствовало
введение нового
земельного
налога, в соответствии
с которым ценность
земельного
участка и земельная
рента увеличивались,
если на ней
жили колоны.
С этих пор оставление
земельного
участка колоном
означало уменьшение
ценности участка,
что и послужило
предпосылкой
для прямого
прикрепления
колонов к земле
в классическом
римском праве.
Отношения между
собственником
земли и колоном
основывались
на пуб­личном
праве, в котором
положение
колона ограничено
жест­кими
рамками: он
связан и с
собственником
земли, и с госу­дарством,
а сбросить
бремя колоната
можно было лишь
при­обретением
обрабатываемого
земельного
участка.

Понятие
н содержание
обязательства.
Вещное
и обяза­тельственное
право - две составные
части имущественного
права. Вещное
право, как мы
знаем, закрепляет
господство
лица над имуществом
(от своего или
чужого имени),
а обязательственное
является
правовой формой
перехода имущества
от одного лица
к другому, т.
е. способом
приобретения
имущества.
Кроме того,
нормы обязательст­венного
права используются
в целях возмещения
имущест­венного
вреда и возврата
неосновательно
полученного
имущества.
Обязательственное
право состоит
в праве
требования
управомоченного
на совершение
обязанным лицом
опреде­ленного
действия (либо
воздержания
от действия)
имущест­венного
характера.
Соответственно
в римских источниках
обязательство
конструируется
как правовая
связь между
двумя лицами,
одно из которых
- кредитор а
другой, связанный
долгом, - дебитор
должник.

Содержание
обязательства
состоит в обязанности
должника в
совершении
определенных
действий: дать,
сделать предоставить

Обязательства
цивильные и
натуральные.
Поскольку
обязательство
нормально
прекращается
его исполнением,
оно является
временным
правовым отношением.
В случае неис­полнения
обязательства
должник по иску
кредитора может
быть принужден
к исполнению
обязательства.
Следователь­но,
непременный
признак обязательства
- возможность
его принудительного
(вопреки воле
должника) исполнения.
Обя­зательства,
обладающие
таким признаком,
назывались
ци­вильными.
В отличие
от них, в римском
праве существовал
особый тип
обязательств,
так называемых
натуральных,
которые
в обычном смысле
все же не являются
обязательствами.
Натуральные
обязательства
- это такие
фактические
отношения
имущественного
характера,
лишен­ные исковой
защиты, добровольно
внесенное
должного по
которым возврату
не подлежало
Основания
возниквовения
обязательств.
Классификация
этих оснований
принадлежит
Сущ два основания
возникновения
обязательств:
«...вся­кое
обязательство
возникает либо
из контракта,
либо из деликта»
контракт - это
договор, признанный
цивильным
правом и снабженный
исковой защитой,
а деликт - это
противоправное
действие, причинившее
вред. В итоге
мы имеем следующую
классификацию
ос­нований
возникновения
обязательств:
договоры, как
бы договоры,
деликты, как
бы деликты.

16

Правовые
черты римской
семьи. Римскую
семью (familia) мог
основать только
римский гражданин
как облада­тель
jus conubi. Брак.
Древнейшая
форма римского
брака - cum manu,
устанавливающая
власть мужа
над личностью
жены В
случае заключения
брака с недостатками
формы супружеская
власть (manus) приобреталась
одногодичным
непрерывным
осущест­влением
брака (usus). Тем
самым признаком
брака признава­лась
непрерывная
в течение года
супружеская
общность Дав­ность
прерывалась
(usurpatio) и manus не наступала,
если женщина
проводила три
ночи подряд
вне дома мужа
Эта процедура
могла повторяться
ежегодно При
браке без manus
женщина не
становилась
агнаткой в
семье мужа, но
оставалась
под властью
своего отца
или своих
агнатических
опекунов. В
соответствии
же с принципом
цивильного
права без manus
не создается
агнатическая
семья. Тем не
менее брак без
manus
признавался.
браком цивильного
права. Дети от
такого брака
следовали
правовому
положению отца,
они - римские
граждане, агнаты
своего отца,,
находятся под
его защитой
и покравительством
Брак sine manu заключался
посредством
простого соглашения,
юридически
завершающим
актом которого
был привод
невесты в дом
жениха. В отличие
от cum manu, в котором
определяющей
была воля мужа,
брак sine manu
расторгала
односторонним
заявлением
одного из супругов
без указания
каких-либо
оснований
развода. В
агнатической
семьежена не
имеет ни личных,
ни имущественных
прав, он
на положении
дочери главы
семьи приравнена
к своим детям,
подчинена одной
и той же отцовской
власти. Напротив,
брак sine manu основан
на равенстве
супругов В
браке sine manu отцовская
власть (patria potestas)
трансформировалась
во власть супруга,
выражавшегося
в праве определять
место жительства,
принципы воспитания
детей, семейные
расходы. С другой
стороны, жена
(супруга), хозяйка
дома, мать своих
детей. На матерях
лежало бремя
воспитания
подрастающего
поколения.
Закон легализовал
внебрач­ные
сожительства
лиц, между которыми
брак был запрещен
законом (например,
браки между
вольноотпущенниками
и представителями
сенаторского
сословия). Такое
сожитель­ство
лиц, ни одно из
которых не
состояло в
браке, с намерени­ем
создания жизненной
общности называлось
конкубинатом.

Дети,
рожденные в
конкубинате,
хотя и не признавались
за­конными,
все же имели
некоторые права
наследования
после родителей,
ряд прав был
признан и за
конкубиной.
Не состоявшие
в браке не
наследо­вали
по завещаниям,
а состоявшие
в браке, но
бездетные,
наследовали
половину завещанного.
При этом мужчина
не считался
бездетным, если
у него один
ребенок, женщина,
если у нее трое
детей и четверо
- у вольноотпущенниц.
Женщины, удовлетворявшие
этим требованиям,
имели ряд привилегий,
в том числе
неограниченное
право наследовать
по завещаниям.
Фактически
брак мог быть
расторгнут
при отсутствии
причин. Создав
свободную форму
брака с равенством
супругов, с
полной свободой
развода, римское
право совершило
огромный исторический
прыжок, надолго
опередив другие
народы в регулировании
брачных отноше­ний.
Свободному
браку соответствовала
свобода правового
режима имущества
супругов, основанного
на его разделении.
Брак не создавал
общности имущества
супругов, напротив,
их имущество
было обособлено
и составляло
две отдельные
независимые
массы. Все имущество
жены, как приобретенное
до брака, так
и во время его,
являлось ее
собственностью
Принцип целостности
имущест­венных
масс супругов
сохранялся
и после их смерти:
они не наследовали
друг другу.
Только нуждающаяся
вдова получала
определенную
часть имущества
умершего супруга,
интер­претируемую
как алименты.
Супруги могли
вступать друг
с другом в любые
юридические
отношения
имущественного
характера:
заключать:
договоры и т.
п. Соответственно
могли возникнуть
и иски друг к
другу. Так, супруги
несли ответственность
друг перед
другом за небрежность
Кроме того,
между ними
исключались
иски о бесчестии
При взыскании
с имущества
супруга в пользу
другого супруга
придерживались
определенного
предела, чтобы
не доводить
должника до
бедственного
положения.

Понятие
и виды сервитутов.
Древнейшие
среди прав на
чужие вещи -
сервитуты
(servitus - «рабство
вещи», «служение
ее»), а из последних
самые ранние
- предиальные,
являвшиеся
формой восполнения
хозяй­ственной
полезности
земельного
участка. Опре­деленная
территория
была разделена
между несколькими
наследниками
так, что один
из них получил
участок не
имевший самостоятельного
выхода к дороге,
или на участке
не было воды,
пастбища и т.
п. Для восполнения
недостающих
качеств участка
возникала
потребность
в использовании
соседнего
участка в
соответствующем
от ношении.
Первоначально
право пользования
чужой землей
в определенном
отношении
возникало
посредством
заключения
сделок (например,
договора найма
или аренды). Но
этот способ
не был стабильным,
ибо при смене
собственника
(наймодателя
или арендодателя)
договор утрачивал
силу. Требовалось
более надежное
средство,
обеспечивающее
постоянное
пользование.
соседним участком.
Таким средством
и стали предиальные
(земельные)
сервитуты,
право пользования
соседним (служащим,
подчиненным)
участком независимо
от смены его
собственника,
а также независимо
от смены собственника
господствующего
участка (в интересах
которого установлен
сервитут). Предметом
сервитутного
права был,
следовательно,
сам земельный
участок Первыми
были три дорож­ных
сервитута. Они
формировались
таким образом,
что каждый
последующий
сервитут включал
в себя и предыдущий
право прохода
через чужой
участок, право
прохода и прогона.
скота, право
прохода, прогона
и проезда. Среди
первых были
сервитут воды
- право провести
воду с чужого
участка. Со
временем возникают
другие сервитуты:
право прогонять
скот к водопою,
право пасти
скот на чужом
пастбище, право
брать песок,
глину на чужом
участке. Несколько
позже первых
сельских
сервитутов
возникают
городские
сервитуты:
право опереть
строение на
стену соседа,
право отводить
дож­девую воду
во двор соседа,
право требовать,
чтобы сосед
не загораживал
вида, света.

Вслед
за древнейшими
предиальными
сервитутами
возни­кают
личные
сервитуты
Оставляя, к
примеру, дом
законным наследникам,
завещатель
предостав­лял
право пожизненного
проживания
в нем своей
кормилице.
Известны четыре
личных сервитута:
узуфрукт - право
пользования
чужой непотребляемой
вещью с присво­ением
ее плодов, но
с сохранением
субстанции
вещи, т. е. ее
хозяйственного
назначения.
Причем узуфруктарий
вправе не только
лично пользоваться
предметом
узуфрукта, но
и может сдать
его в аренду,
продать плоды.
Установление,
прекращение
и зашиты сервитутов.
Как
свидетельствует
все виды сервитутов
по цивильному
праву устанавливались
посредством
процессу­альной
цессии, а сельские
- также посредством
манципации.
Суперфикций
и эмфитевзис.
Суперфиций
рассматривался
как вещь, юридически
отделен­ная
от поверхности
и имеющая
обособленный
правовой режим.
Суперфициарий
мог ограждать
свое право от
третьих лиц
и от самого
собственника
земли. Итак,
суперфиций
представляет
собой вещное,
наследствен­ное
и отчуждаемое
право возведения
строения на
чужом го­родском
участке и право
пользования
этим участком;
эмфитевзис
- вещное, наследственное
и отчуждаемое
право пользова­ния
землей и плодами,
с правом изменения
характера
участка, но без
ухудшения его.
эмфитевзис
прекращался,
если арендная
плата не вносилась
в течение трех
лет.

17

Брак.
Древнейшая
форма римского
брака - cum manu,
устанавливающая
власть мужа
над личностью
жены В
случае заключения
брака с недостатками
формы супружеская
власть (manus) приобреталась
одногодичным
непрерывным
осущест­влением
брака (usus). Тем
самым признаком
брака признава­лась
непрерывная
в течение года
супружеская
общность Дав­ность
прерывалась
(usurpatio) и manus не наступала,
если женщина
проводила три
ночи подряд
вне дома мужа
Эта процедура
могла повторяться
ежегодно При
браке без manus
женщина не
становилась
агнаткой в
семье мужа, но
оставалась
под властью
своего отца
или своих
агнатических
опекунов. В
соответствии
же с принципом
цивильного
права без manus
не создается
агнатическая
семья. Тем не
менее брак без
manus
признавался.
браком цивильного
права. Дети от
такого брака
следовали
правовому
положению отца,
они - римские
граждане, агнаты
своего отца,,
находятся под
его защитой
и покравительством
Брак sine manu заключался
посредством
простого соглашения,
юридически
завершающим
актом которого
был привод
невесты в дом
жениха. В отличие
от cum manu, в котором
определяющей
была воля мужа,
брак sine manu
расторгала
односторонним
заявлением
одного из супругов
без указания
каких-либо
оснований
развода. В
агнатической
семье жена не
имеет ни личных,
ни имущественных
прав, он
на положении
дочери главы
семьи приравнена
к своим детям,
подчинена одной
и той же отцовской
власти. Напротив,
брак sine manu основан
на равенстве
супругов В
браке sine manu отцовская
власть (patria potestas)
трансформировалась
во власть супруга,
выражавшегося
в праве определять
место жительства,
принципы воспитания
детей, семейные
расходы. С другой
стороны, жена
(супруга), хозяйка
дома, мать своих
детей. На матерях
лежало бремя
воспитания
подрастающего
поколения.
Закон легализовал
внебрач­ные
сожительства
лиц, между которыми
брак был запрещен
законом (например,
браки между
вольноотпущенниками
и представителями
сенаторского
сословия). Такое
сожитель­ство
лиц, ни одно из
которых не
состояло в
браке, с намерени­ем
создания жизненной
общности называлось
конкубинатом.

Дети,
рожденные в
конкубинате,
хотя и не признавались
за­конными,
все же имели
некоторые права
наследования
после родителей,
ряд прав был
признан и за
конкубиной.
Не состоявшие
в браке не
наследо­вали
по завещаниям,
а состоявшие
в браке, но
бездетные,
наследовали
половину завещанного.
При этом мужчина
не считался
бездетным, если
у него один
ребенок, женщина,
если у нее трое
детей и четверо
- у вольноотпущенниц.
Женщины, удовлетворявшие
этим требованиям,
имели ряд привилегий,
в том числе
неограниченное
право наследовать
по завещаниям.
Фактически
брак мог быть
расторгнут
при отсутствии
причин. Создав
свободную форму
брака с равенством
супругов, с
полной свободой
развода, римское
право совершило
огромный исторический
прыжок, надолго
опередив другие
народы в регулировании
брачных отноше­ний.
Свободному
браку соответствовала
свобода правового
режима имущества
супругов, основанного
на его разделении.
Брак не создавал
общности имущества
супругов, напротив,
их имущество
было обособлено
и составляло
две отдельные
независимые
массы. Все имущество
жены, как приобретенное
до брака, так
и во время его,
являлось ее
собственностью
Принцип целостности
имущест­венных
масс супругов
сохранялся
и после их смерти:
они не наследовали
друг другу.
Только нуждающаяся
вдова получала
определенную
часть имущества
умершего супруга,
интер­претируемую
как алименты.
Супруги могли
вступать друг
с другом в любые
юридические
отношения
имущественного
характера:
заключать:
договоры и т.
п. Соответственно
могли возникнуть
и иски друг к
другу. Так, супруги
несли ответственность
друг перед
другом за небрежность
Кроме того,
между ними
исключались
иски о бесчестии
При взыскании
с имущества
супруга в пользу
другого супруга
придерживались
определенного
предела, чтобы
не доводить
должника до
бедственного
положения.

Необходимость
регламентировать
в соответствующих
ситу­ациях
ответственность
добросовестных
и недобросовестных
владельцев.
Добросовестным
признается
владелец, который,
получив вещь
от лица, не
уполномоченного
на его отчуждение,
не знал и не
должен был
знать об этом,
а недобросовестный
- это тот владелец,
который знал
или должен был
знать о том,
что приобретает
вещь от лица,
не уполномоченного
на его отчуждение.
Ответственность
добросовестного
владельца за
гибель или
повреждение
вещи и за плоды
возникала со
времени предъявления
виндикационного
иска. Он возвращал
лишь наличные
плоды. Недоб­росовестный
владелец возмещал
стоимость
плодов, получен­ных
за все время
неправомерного
обладания
вещью, а также
тех, которые
он мог бы получить
при надлежащей
заботливости.
Он отвечал за
гибель вещи
при допущении
им хотя бы легкой
небрежности,
а если вещь
погибала после
предъявления
иска - независимо
от его вины, т.
е. отвечал за
случай.

18

Правовые
черты римской
семьи. Римскую
семью мог основать
только римский
гражданин как
облада­тель
jus conubi. В отличие
от семей других
народов, в которых
правовое значение
имеет кровное
(когнатическое)
родство,
в римской семье
юридически
значимым было
агнатическое
родство,
основанное
на власти и
подчинении.
Соответственно,
члены римской
семьи делились
на подчиненных
и главу семьи
(paterfamilias), осуществлявшего
власть над
ними. Главный
признак правового
положения
paterfamilias - независимость
от чьей-либо
власти в семейном
порядке т. е.
его власть над
членами семьи
(которая могла
быть потенциальной)
- второсте­пенный
признак, вытекающий
из первого.
Домовладыка
имел полную
власть над
всеми членами
семьи (женой,
детьми, внуками,
правнуками,
женами сыновей
и т. д.), включающую
право жизни
и смерти, отказа
от новорожденного,
продажи в рабство,
телесных наказаний,
выдачи по ноксальному
иску, расторжения
брака женатых
сыновей, изгнания
из дома. Он полностью
обладал также
имуществом
семьи и распоряжался
им по своему
усмотре­нию.
Никакие обстоятельства
не освобождали
сыновей и внуков
от подчинения
домовладыке:
ни возраст, ни
занятие должности
магистрата.
Оно прекращалось
лишь со смертью
или по воле
paterfamilias. С его смертью
сыновья, освободив­шись
от patna potestas своего
отца, становились
домовладыками,
жены сыновей
переходили
под власть
своих мужей,
внуки - под власть
своих отцов,
над вдовой
(теперь - persona sui juris)
учреждалась
опека сыновей.
имущества. В
когнатическом
родстве различаются
линии
и степени. Линия
называется
прямой
восходящей,
если
речь идет о
лицах, происходящих
один от другого,
от потомка к
предку (внук,
сын, отец), и прямой
нисходящей,
если
речь идет о
происхожде­нии
от предка к
потомку (отец,
сын, внук). Боковая
линия объединяет
лиц, имеющих
общего предка
(брат и сестра,
дядя и племянник).
Степень родства
как в прямой,
так и в боковой
линии определяется
числом рождений
между двумя
родственни­ками,
на которое они
отстоят одно
от другого.
Мать и сын находятся
в первой степени
родства - их
родство возникло
в результате
рождения сына
Родные брат
и сес­тра -
родственники
второй степени,
дядя и племянник
- третьей

Способы
приобретения
права собственности.
Такими
способами
являются формальные
обстоятельства,
с наступле­нием
которых приобретается
право собственности.
Напри­мер,
совершение
манципации
или ин юре цессию.
Для приобретения
права собственности
необходимы
установлен­ные
законом основания
- юридические
факты (например,
договоры)-займа,
купли-продажи),
образующие
титул приоб­ретения.
Практическое
значение имеет
различение
способов
приоб­ретения
права собственности
на первоначальные
и производные.
К первоначальным
относятся те
способы, при
которых право
собственности
на вещь возникает
у лица впервые
либо независимо
от прав предшествующего
собственника.
Сюда относятся:
завладение,
спецификации,
соединение
вещей. приобретательная
давность.
Производными
способами
приоб­ретения
называются
такие, при которых
приобретатель
получает свои
права от собственника.
Эти способы
выража­лись
в договорах
между живыми,
а также в наследовании
но закону и по
завещанию и
завещательных
отказах. При
производном
приобретении
требуется
реальное наличие
права собственности
на стороне
отчуждателя,
ибо другая
сторона не
сможет приобрести
передаваемого
ей права Завладение
возможно
бесхозяйной
вещью. Бесхозяйными
счита­лись
вещи, не имеющие
собственника
вещи, от которых
отказался
собственник,
и вражеское
имущество Клад
- скрытая в земле
ценность также
относился к
бесхозяйным
вещам. Нашедший
клад получал
половину его
стоимости,
другая половина
при­надлежала
собственнику
земельного
участка, на
котором клад
обнаружен.
Спецификация
- это
переработка
вещи для себя,
создание новой
вещи
из чужого материала,
например. вазы
из материала,
не принадлежащего
мастеру Спецификация
имеет место
лишь тогда,
когда переработка
осуществлена
несобственником
материала и
результатом
пере­работки
явилась новая
вещь.

Соединение
вещей Имеются
в виду различные
случаи соединения
вещей, принадлежащих
разным собствен­никам.
Возможно соединение
двух движимых
вещей. Движи­мые
вещи могут
соединяться
посредством
смешения сыпучих
предметов
(например, зерна)
и несыпучих
предметов
(напри­мер,
драгоценный
камень в чужом
кольце, вышивка
на чужом платье).
Примером соединения
движимой вещи
с недвижимой
является засевание
семян на земельном
участке. Приобретательная
давность -
приобретение
в ре­зультате
пользования
Появление
Добросовестное
владение, возникшее
на основании
догово­ра, но
без соблюдения
установленной
законом формы
(напри­мер, вне
манципации.
Поэтому в
соответствии
с приобрета­ла
тельной
давностью
владелец становится
собственником,
если вещь приобретена
добросовестно
и владение
продолжалось
установленное
законом время.
Она применялась
лишь к римским
гражданам и
составляла
для движимых
вещей 1 год, а
для недвижимых
2 года. Процедуры
mantipatio и in jure cessio,
относящиеся
к про­изводным
способам приобретения
права собственности,
ос­тались
специфически
римскими правовыми
инструментами
и не вышли за
хронологические
рамки римской
истории Утрата
права собственности.

Право собственности
утрачивается
а) если вещь
погибает физически
(сломана, разбита)
либо юридически
(изымается из
оборота) б) если
собственник
отказывается
от своего права
(собственник