РефератыЛитература и русский языкРеРеализация функций языка в ФЗ О прокуратуре РФ

Реализация функций языка в ФЗ О прокуратуре РФ

Волгоградская академия государственной службы


Институт управления


Юридический факультет


Кафедра лингвистики и


межкультурной коммуникации


Контрольная работа
по предмету

«Язык и стиль юридических документов»


«Реализация функции языка в


ФЗ «О прокуратуре РФ»


Выполнил: студент гр. Ю-201

Погребной А. И.


Проверила: к. л. н,


доцент кафедры лингвистики


и межкультурной коммуникации


Салазникова Л. В.


Волгоград

2004


Введение.


Как средство общения язык обслуживает все сферы общественно-политической, официально-деловой, научной и культурной жизни. Содержание мысли «оформляется языком и в языке, который как бы служит формой для отливки любого возможного выражения… Мы постигаем мысль уже оформленной языковыми рамками»[1]
.


Особое место язык занимает в профессиональной деятельности юриста, независимо от того, где она протекает. Ведь юрист – это правовед. А право – совокупность устанавливаемых и охраняемых государством норм, правил поведения, регулирующих общественные отношения между людьми и выражающих волю государства. Формируя и формулируя правовые нормы, охраняя их в различных многочисленных процессуальных актах, разъясняя эти нормы гражданам, юрист должен безупречно владеть нормами языка и охранять их.[2]


Функции языка в ФЗ «О прокуратуре РФ»


Каковы функции языка права? Юристами выражалось мнение, что так как язык формулирует, выражает волю законодателя и доводит её до сведения лиц, органов и организаций – участников общественных отношений, то язык закона выполняет конструктивную и коммуникативную функции.[3]
Но эти функции язык выполняет во всех сферах общения. В праве же он несёт особую, специфическую функцию, которая определяется назначением права регулировать общественные отношения. Доводя волю законодателя до сведения юридических и физических лиц, право через язык целенаправленно воздействует на сознание людей, побуждает их вести себя должным образом. И это главное. Значит, основная функция языка права – функция д о л ж е н с т в о в а н и я.


Культура речи включает в себя : 1) н о р м а т и в н о с т ь, или правильность, речи, то есть умение точно, в соответствии с нормами литературного языка передавать мысли; 2) р е ч е в о е м а с т е р с т в о, заключающееся в доходчивости, логичности и уместности речи, богатстве словаря, разнообразия грамматических конструкций, выразительности, индивидуальности речи.


Средства реализации функций языка


в ФЗ «О прокуратуре РФ»


На примере ФЗ «О прокуратуре РФ» (далее – ФЗ) я постараюсь раскрыть средства реализации функций языка.


Для этого уточню, что особенностями официально-делового стиля, к которому без сомнения принадлежат все юридические документы, являются


- точность,


- объективность,


- экспрессивная нейтральность,


- официальность,


- стандартизованность и


- императивность.


Ясно, что такое понятие как «официальность» изначально присуще


всем документам, поэтому я справедливо полагаю, что нет необходимости раскрывать его еще раз.


Перейду к оставшимся понятиям.


На лексическом уровне точность реализуется в терминах и клише. В указанном выше ФЗ есть и те и другие языковые единицы: вот как объясняется в ФЗ термин «Прокуратура РФ».


«Прокуратура РФ – единая … система органов, осуществляющих от имени РФ надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов…»1


В то же время в ФЗ много клише – языковых стандартов, готовых устойчивых оборотов, являющихся необходимыми элементами деловых бумаг.


В ФЗ: «надзор за исполнением законов», «уголовное преследование»2
и многие другие клише способствуют


- быстроте передачи информации,


- обеспечению более точного составления документов,


- однозначности в выражении мысли,


- облегчению чтения текста.


Также точность реализуется в преобладании имён существительных над любой другой частью речи. Для подтверждения этого тезиса исследуем ст. 2 ФЗ: существительных – 16 (с повторами), прилагательных – 9 (с повторами), глаголов – 4, предлогов – 6 (с повторами), союзов – 2 (с повторами)3
.


Как видим, существительных почти в два раза больше, чем прилагательных (16 против 9), в четыре раза больше чем глаголов (16 против 4) и так далее.


Также точность реализуется в преобладании ф

орм родительного падежа (в п. 1 ст. 5 ФЗ 8 существительных употреблено в форме родительного падежа {с повторами}, тогда как в форме именительного падежа употреблено 4 существительных, в дательном - 1, в винительном – 1, в творительном – 3, в предложном – 0)1
.


В ФЗ очень много объёмных предложений, в том числе простых с обособлениями, а также сложноподчинённых. Приведу три примера предложений одного вида и три примера предложений другого вида.


Весь п. 1 ст. 7 ФЗ состоит из одного простого предложения с однородными членами, как и п. 2 той же статьи2
, а обособление в виде причастного оборота и однородных членов есть в ст. 9 ФЗ3
.


Что же касается сложноподчинённых предложений, то в этом плане показательны п. 3 ст. 10 (второе предложение пункта)4
, п. 2 ст. 23 (первое предложение пункта)5
и первое предложение п. 1 ст. 24 ФЗ6
.


И отмечу, что в данном ФЗ, как и во многих других актах преобладает употребление третьего лица. Так везде употребляются должности «Прокурор», «Следователь», «Заместитель прокурора» и др.


Перейду теперь к раскрытию понятия объективности.


Объективность реализуется на стилистическом уровне с помощью словосочетаний с прилагательными «неизвестный», «определённый», «должный», «данный» и др., а также в словосочетаниях причастий «указанный», «следующий», «установленный» и др. Наиболее часто в ФЗ встречаются такие словосочетания как «…законов, действующих на территории РФ», «…установленные … законом»7
, «противоречащие закону решения»8
, «…предусмотренных … законами»9
, «принимаемое им решение»10
, «…подлежат безусловному исполнению»11
, «обращения, содержащие сведения…»12
. Объективность может реализовываться с помощью формантов –АНИ-, -ЕНИ-. Примеры: статьи 24, 25 и 25.1 называются «Представление прокурора», «Постановление прокурора» и «Предостережение о недопустимости нарушения закона»13


Также объективность документа проявляется на синтаксическом уровне. Этому способствует отсутствие эмоциональных выражений, преобладание терминов и узкоупотребительных слов, экспрессивная нейтральность.


Также нельзя не отметить стандартизованность, употребление клише, типовых сокращений и т. д. Приведу примеры: в ФЗ употребляются клише «соблюдение прав и свобод человека и гражданина»1
, «меры по предупреждению и пресечению нарушений»2
, «…административного правонарушения»3
, «представление об устранении нарушений»4
и т. д. Важнейшим средством проявления объективности в документе является императивность. Примеры: «указания… прокурора… являются обязательными для исполнения»5
, «прокурор… обязан немедленно освободить…»6
, «принесение… прокурором… протеста на приговор… приостанавливает его действие»7
, «лицо не может быть принято на службу…»8
, «запрещаются сбор и внесение в личное дело сведений…»9
.


Заключение.


Проанализировав документ, а именно Федеральный Закон № 2202-1 от 17 января 1992 года с последующими изменениями и дополнениями «О прокуратуре Российской Федерации» мы пришли к выводу: официально-деловой стиль является особой системой русского языка, которая имеет большое значение для правовой деятельности и которой необходимо владеть каждому специалисту.


Функции юридических текстов требуют п р е д е л ь н о й


т о ч н о с т и, о б ъ е к т и в н о с т и, о ф и ц и а л ь н о с т и,


с т а н д а р т и з о в а н н о с т и и к р а т к о с т и.


Закончить свою работу хотелось бы высказыванием известного юриста нашей страны И. И. Карпец, которое прозвучало в разговоре за «круглым столом» в редакции газеты «Неделя»: «…нам не обойтись без высокой гуманитарной культуры юриста. Без культуры нет права и нет правоведа».


[1]
Бенвенист Э. Общая лингвистика. М., 1974. С. 104 –105.


[2]
Ивакина Н. Н. Профессиональная речь юриста. М., 1997. С. 1.


[3]
Пиголкин А. С. Основные особенности языка законодательства как особого стиля литературной речи // Учён. зап. ВНИИ сов. законодательства. Вып. 26. 1972. С. 1-5.


1
ФЗ, пункт 1 статьи 1 (далее – пункт – п., статья – ст.).


2
ФЗ, п. 2 ст. 1.


3
ФЗ, ст. 2


1
ФЗ. п. 1 ст. 5.


2
ФЗ, пп. 1 и 2 ст. 7.


3
ФЗ, ст. 9.


4
ФЗ, п. 3 ст. 10.


5
ФЗ, п. 2 ст. 23.


6
ФЗ, п. 1 ст. 24.


7
ФЗ, п. 1 ст. 1.


8
ФЗ. п. 3 ст. 1


9
ФЗ, ст. 3.


10
ФЗ, п. 1 ст. 5.


11
ФЗ, п. 1 ст. 6.


12
ФЗ, п. 1 ст. 10.


13
ФЗ, ст.ст. 24, 25, 25.1.


1
ФЗ. п. 1 ст. 26.


2
ФЗ, абзац 3 п. 1 ст. 27.


3
ФЗ, п. 3 ст. 27.


4
ФЗ, ст. 28.


5
ФЗ, п. 2 ст. 30.


6
ФЗ, п. 2 ст. 34.


7
ФЗ, ст. 38.


8
ФЗ, п. 2, ст. 40.1.


9
ФЗ, п.2 ст. 41.2.

Сохранить в соц. сетях:
Обсуждение:
comments powered by Disqus

Название реферата: Реализация функций языка в ФЗ О прокуратуре РФ

Слов:1357
Символов:10488
Размер:20.48 Кб.