Статистико-экономический анализ производства и рентабельности продукции

Содержание

Введение	3
1 Статистико-экономический анализ производства и рентабельности продукции	5
2 Организационно-экономическая характеристика организации	14
3Анализ производства и реализации продукции	21
3.1 Анализ объемов продукции и затрат на ее производство	21
3.2 Анализ реализованной продукции и уровня товарности	24
4 Анализ динамики производства товарной продукции и себестоимости	27
4.1 Анализ динамики производства товарной продукции	27
4.2 Аналитическое выравнивание производства товарной продукции	30
5 Индексный анализ товарной продукции и себестоимости продукции	34
6 Анализ влияния отдельных факторов на изменение объема прибыли	37
7 Корреляционно-регрессионный анализ	40
Выводы и предложения	43
Список использованной литературы	46
Приложение

Введение

Сельское хозяйство – одна из крупных отраслей экономики России, представляющая собой единство производительных сил и производственных отношений. В результате взаимодействия рабочей силы со средствами производства в сельском хозяйстве, как и других отраслях материального производства, создается готовый продукт. Возобновление этого производства предполагает ряд промежуточных звеньев: реализацию продукции, материально-техническое снабжение, потребление, накопление и др.

В сельскохозяйственных предприятиях в настоящее время производится большая часть продовольственных товаров народного потребления. Экономические реформы позволили создать основы многоукладной экономики, осуществить земельные преобразования, большая часть сельскохозяйственных предприятий обрела новые организационно-правовые формы. Однако до сих пор не приостановлены спад производства и снижение его эффективности.

Целью написания курсовой работы является проведение статистико-экономического анализа производства и рентабельности продукции на примере предприятия СПК «Разлив».

Для того чтобы достичь поставленной цели нам необходимо решить следующие задачи:

· анализ производства и реализации продукции;

· анализ динамики производства товарной продукции и себестоимости;

· индексный анализ товарной продукции и себестоимости продукции;

· анализ влияние отдельных факторов на изменение объема прибыли;

· корреляционно-регрессионный анализ влияния факторов на рентабельность производства единицы продукции

Для написания курсовой работы мы будем использовать учебники и учебные пособия по статистической и экономической литературе, практикумы, а также годовой отчет СПК «Разлив» за 2006-2008 годы.

1 Статистико-экономический анализ производства и рентабельности продукции

Основными показателями производства и рентабельности продукции являются:

· валовая продукция;

· товарная продукция;

· себестоимость;

· прибыль;

· рентабельность;

· уровень (норма) рентабельности.

Валовая продукция (ВП) сельского хозяйства – это сумма всех произведенных в течение года первичных продуктов земледелия и животноводства в денежной оценке.

Продукция земледелия складывается из: 1) стоимости валового сбора сельскохозяйственных культур; 2) стоимости выращивания многолетних насаждений сельскохозяйственного назначения; 3) стоимости прироста незавершенного производства от начала к концу года.

Продукция животноводства представляет собой стоимость продуктов, полученных в результате хозяйственного использования сельскохозяйственных животных и стоимости продукции выращивания скота.

Земледелие и животноводство в процессе производства взаимосвязаны друг с другом. Продукция земледелия потребляется как сырье в животноводстве (например, корма), а продукция животноводства потребляется в земледелии (например, органические удобрения – навоз). Поэтому при расчете валовой продукции наблюдается повторный счет.

В статистической практике валовую продукцию различных отраслей экономики исчисляют, используя три способа:

1. По методу валового оборота, т.е. как сумму продукции различных цехов.

2. По заводскому методу, т.е. как сумму конечной продукции предприятий.

3. Как стоимость, прибавленную обработкой, или как вновь созданную трудом этого предприятия продукта, включая амортизацию и другие затраты без стоимости поступивших на предприятие для переработки или ремонта материалов.

В сельскохозяйственных предприятиях валовая продукция рассчитывается по методу валового оборота, т.е. как сумма стоимости продукции растениеводства и животноводства.[1]

Объем валовой продукции определяется за какой-либо период времени – месяц, квартал, календарный или сельскохозяйственный (с 1 июля по 30 июня) год. Валовая продукция определяется в постоянных (сопоставимых) ценах для оценки физического объема, а также в текущих ценах для характеристики экономического оборота.

Определение валовой продукции в сопоставимых ценах проводится путем прямой оценки ее количества q по ценам pсоп
по формуле ∑qpсоп
.

Стоимость валовой продукции в текущих ценах на сельскохозяйственных предприятиях определяется как сумма затрат на производство, превышения выручки от реализации продукции над ее полной себестоимостью, дотаций и компенсаций из бюджета, сальдо прибыли (убытка) от внереализационных результатов. [9]

Товарная продукция – это реализованная продукция. Она оценивается в текущих ценах. Является источником снабжения промышленности сырьем, а населения – продуктами питания. За счет товарной продукции создаются государственные резервы продовольствия и сырья в стране, а также резервы для экспорта.

Нетоварная продукция – это продукция, которая идет на внутрихозяйственные нужды и оценивается по производственной себестоимости.

Процентное отношение товарной продукции данного вида к валовой продукции этого же вида является показателем товарности продукции. При определении показателя товарности всей сельскохозяйственной продукции предприятия объемы товарной и валовой продукции берутся в денежной форме в единых ценах. [1]

,

Ут – уровень товарности

ТП – товарная продукция,

ВП – валовая продукция.

Индекс стоимости товарной продукции:

.

Он отражает изменение физического объема товарной продукции (q) и цен (p) и равен произведению этих индексов:

.

Чтобы установить, как изменилась стоимость товарной продукции за счет количества произведенной продукции и за счет цен, можно рассчитать индекс физического объема Iq
и индекс цен Ip
:

; .[10]

При исчислении коэффициента товарности в денежной оценке ни в валовую, ни в товарную продукцию не включают нетоварные и малотоварные продукты (корма – сено, солома, стебли кукурузы, трава на зеленый корм, силос, а также навоз). Кроме того, из валовой продукции исключается стоимость прироста или прибавляется стоимость убыли незавершенного производства в земледелии, а также исключается стоимость выращивания многолетних насаждений, которые не могут быть предметом товарного оборота, а в валовую продукцию входят.

Деятельность любого предприятия связана с определенными издержками (затратами).

Затраты предприятий в денежной форме по всем элементам производства представляют собой себестоимость продукции, работ и услуг.

Себестоимость продукции (работ, услуг) является одним из важных обобщающих показателей деятельности предприятия, отражающих эффективность использования ресурсов; результатов внедрения новой техники и прогрессивной технологии; совершенствования организации труда, производства и управления, а также необходимой базой для исчисления прибыли. [1]

Затраты, образующие себестоимость продукции, группируются по экономическим элементам:

· материальные затраты;

· затраты на оплату труда;

· отчисления на социальные нужды;

· амортизация основных фондов;

· прочие затраты.

Группировка по статьям калькуляции позволяет произвести распределение всех расходов предприятия по тому или иному конкретному назначению, дает возможность выявить затраты на отдельных участках производства и тем самым определить вклад каждого участка в себестоимость продукции.

По степени учета затрат в практике статистики учитывают два основных вида себестоимости:

· производственная себестоимость охватывает только затраты, связанные с процессом производства продукции;

· полная себестоимость – это общая сумма затрат, связанных с производством продукции (производственная себестоимость), и расходов по ее реализации (коммерческие расходы – затраты на упаковку, хранение, погрузку, транспортировку и рекламу).

В зависимости от объекта затрат различают:

· себестоимость единицы продукции (работ, услуг);

· себестоимость всей продукции (работ, услуг). [4]

Общий объем затрат по культурам, видам животных и в целом характеризуется абсолютными интервальными показателями за период. Уровень себестоимости выражается средними затратами на единицу продукции, работ (услуг). Наиболее общими показателями себестоимости являются затраты на 1 руб. продукции сельского хозяйства, растениеводства и животноводства. По отдельным культурам и видам животных определяются себестоимость единицы продукции z в натуральном или условно-натуральном выражении, а также затраты на 1 га земельной площади и одну голову животных.

При сравнении в динамике средних затрат на 1 руб. продукции цены должны быть постоянными, сопоставимыми. Степень изменения себестоимости оценивается при этом путем расчета индекса средних затрат:

.

Это индекс переменного состава; его значение зависит от изменения себестоимости отдельных продуктов и структуры их производства. Оценка среднего изменения себестоимости группы разнородных продуктов производится при помощи индекса фиксированного состава . При наличии данных о доле продукции отдельных видов в сопоставимых ценах и затратах на 1 руб. этой продукции zi
индекс фиксированного состава себестоимости рассчитывается по формуле .

В сельском хозяйстве уровень себестоимости единицы продукции z непосредственно определяется величиной затрат в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий х и выходом продукции с этой площади у, то есть .

Затраты на 1 га представляют собой сумму затрат всех видов х = ∑хi
(оплаты труда, материальных затрат и др.) [9]

Ключевым показателем финансового состояния предприятия, характеризующим конечные результаты торгово-производственного процесса, является прибыль в форме денежных накоплений, представляющий собой разность между доходами от деятельности предприятия и расходами на ее осуществление. Прибыль – один из основных источников доходов федерального и местного бюджетов, основная цель предпринимательской деятельности. При стабильных ценах динамики прибыли отражает изменение эффективности производства. От размера полученной прибыли зависит финансовое положение предприятия, возможность формирования фондов развития производства и социальной защиты, материального поощрения работников.

Прибылью характеризуется абсолютный эффект, или конечный результат хозяйственной деятельности предприятия всех видов. При этом используется система показателей прибыли (убытка), существенно различающихся по величине, экономическому содержанию, функциональному назначению. Базой для всех расчетов служит балансовая прибыль – основной финансовый показатель производственно-хозяйственной деятельности предприятия.

Для целей налогообложения определяется расчетный показатель валовая прибыль, а на его основе – прибыль, облагаемая налогом, т.е. облагаемая прибыль. Остающаяся в распоряжении предприятия после внесения налогов и других платежей в бюджет часть балансовой прибыли называется чистой прибылью предприятия.

Балансовая прибыль – конечный результат деятельности предприятия, отражаемая в балансе предприятия и на счетах бухгалтерского учета.

,

где Пб
– балансовая прибыль (убыток);

Пр
– прибыль от реализации продукции (работ и услуг);

Ппр
– прибыль от прочей реализации, включающей реализацию основных фондов и другого имущества, нематериальных активов, ценных бумаг и т.п.;

Пвнер
– прибыль (доход) от внереализационных операций (сдача имущества в аренду, долевое участие в деятельности других предприятий и др.)

На основе балансовой прибыли определяется валовая прибыль. Валовая прибыль в отличие от балансовой не отражается в балансе предприятия и на счетах бухгалтерского учета.

Валовая прибыль представляет собой сумму прибыли (убытка) от реализации продукции (работ, услуг), основных фондов, иного имущества предприятия и доходов от внереализационных операций, уменьшенных на сумму расходов по этим операциям.

Чистая прибыль представляет разность между балансовой прибылью и суммой платежей в бюджет из прибыли.

Прибыль от реализации продукции (работ, услуг) определяется как разница между выручкой от реализации продукции по оптовым ценам предприятия (за вычетом налога на добавленную стоимость и акцизов) и затратами на производство и реализацию, включаемыми в себестоимость продукции:

,

где p – цена единицы продукции;

z – затраты на производство единицы продукции;

q – объем продукции.

Для объективной оценки конечных результатов деятельности предприятия, возможности сравнительного анализа определяется относительный размер прибыли, который принято называть рентабельностью или прибыльностью.[4]

В статистике различают три показателя рентабельности: общая рентабельность, рентабельность реализованной продукции и рентабельность капитала.

· Общая рентабельность предприятия определяется по формуле

,

где Пб
– общая сумма балансовой прибыли;

- среднегодовая стоимость основных производственных фондов, нематериальных активов и материальных оборотных средств.

Уровень рентабельности предприятия является обобщающим показателем, так как он характеризует эффективность всей деятельности предприятия, включая виды деятельности, непосредственно не связанные с производством продукции (работ, услуг).

· Рентабельность реализованной продукции отражает эффективность текущих затрат (в отличие от показателей общей рентабельности, характеризующего эффективность авансового капитала) и исчисляется как отношение прибыли от реализации продукции к полной себестоимости реализованной продукции:

,

где Прп
– прибыль от реализации продукции;

С – полная себестоимость реализованной продукции.

Уровень рентабельности продукции (работ, услуг) показывает прирост средств, которые получены в изучаемом периоде в результате эффективности текущих затрат: зависит от цен на сырье, качества продукции, производительности труда, материальных и других затрат на производство.

· Рентабельность капитала характеризует деловую активность предприятия в финансовом отношении и измеряется посредством показателя общей оборачиваемости (возврата) капитала:

,

где В – выручка от реализации продукции (работ, услуг);

К – капитал предприятия (основной капитал, материальные оборотные средства, нематериальные активы, фонды обращения).

Кроме показателя уровня рентабельности существует и показатель нормы рентабельности, который рассчитывается по формуле:

,

гдеСОПФ
– стоимость основных производственных фондов;

СОБ.СР.
- стоимость оборотных средств.[1]

2Организационно-экономическая характеристика организации

Сельское потребительское общество «Разлив» расположено в с. Падеринское Курганской области. Административно-хозяйственный центр с. Половинное удален от областного центра г. Кургана на 110 км.

Основными видами деятельности СПК являются производство, переработка и реализация сельскохозяйственной продукции. СПК вправе осуществлять все виды хозяйственной деятельности, незапрещенные действующим законодательством РФ. Оно является коммерческой организацией, имеющей самостоятельный баланс, расчетный счет, печать, бланки и иные необходимые реквизиты юридического лица.

Организационная структура хозяйства рассмотрена на рисунке 1.

Рисунок 1 – Организационная структура

Она представлена автогаражом, ремонтной мастерской, нефтебазой, бухгалтерией, центрально-зерновым складом, стройучастком, складом запчастей, складом стройматериалов и тремя отделениями. В первое отделение входят: тракторно-полеводческая бригада, молочно-товарная ферма и ферма выращивания скота. Во второе отделение входят: товарно-полеводческая бригада и свиноводческая ферма. В третье отделение входят: товарно-полеводческая бригада и машино-тракторная мастерская.

Рисунок 2 –Структура управления СПК «Разлив»

Рассматривая структуру управления СПК «Разлив» (рисунок 2) мы видим, что во главе хозяйства стоит генеральный директор, которому подчинены главные специалисты. Также в подчинении находятся бригадиры, старший ветврач, заведующий МТМ, заведующий гаражом, заведующий нефтебазой.

Характеристику хозяйства можно получить, рассмотрев показатели размера, специализации, уровня интенсивности производства и эффективности интенсификации. Данные показатели необходимо рассмотреть в динамике за 3 года для того, чтобы знать, как развивалось хозяйство за этот период (таблица 1).

Таблица 1 – Обеспеченность предприятия ресурсами производства

Показатели	2006 г.	2007 г.	2008 г.	Темп
				изменения, %
Площадь с.-х. угодий, га	4580	4580	3800	82,97
В т. ч. пашня	3700	3700	3700	100,00
сенокосы	570	570	0	0,00
пастбища	310	310	100	0,00
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. р.	21163,5	24425,5	27234,5	128,69
Всего энергоресурсов, л. с.	7241	7544	7141	98,62
Среднесписочная численность работников, чел.	183	178	173	94,54
Стоимость валовой продукции, тыс.р.	36806	43381	57439	156,06

Проанализировав данную таблицу можно сделать вывод, что на протяжении последних трех лет размеры производства претерпели некоторые изменения. Так, общая площадь сельскохозяйственных угодий уменьшилась на 780га (17,03 %) в 2008 году по сравнению с 2006 годом, при этом площадь пашни осталась неизменной.

Среднегодовая стоимость основных средств производства увеличивается. Так, в 2008 году по сравнению с 2006 стоимость основных средств сельскохозяйственного назначения увеличилась на 28,69%.

Количество энергоресурсов за последние три года незначительно уменьшилось в 2008 году на 1,38%, по сравнению с 2006 или на 179 л.с., а в сравнении с 2006 году увеличилось на 0,03% или на 100 л.с. Обеспеченность трудовыми ресурсами относительно стабильна, наблюдается снижение по сравнению с 2006 годом на 5,46 %, или на 10 человек.

Стоимость валовой продукции в 2008 году увеличилась на 20633 тыс.р. (56,06 %) по сравнению с 2006 годом.

Одним из важнейших факторов успешного развития хозяйства, роста производства продукции и снижения ее себестоимости является структура товарной продукции (таблица 2).

Основная доля товарной продукции в среднем за анализируемый период приходится на отрасль животноводства– 93,18 %, удельный вес отрасли растениеводства – 6,82 %.

Наибольший удельный вес в структуре товарной продукции занимает продажа молока, уровень которого в 2008 год составил 27893 тыс.р., или 72,76 %.

Объемы реализации продукции СПК «Разлив» увеличиваются с каждым годом. Так, увеличение реализации продукции растениеводства составило 675 тыс.р., а по продукции животноводства – 11838 тыс.р. Причем это увеличение произошло главным образом за счет увеличение реализации молока – на 11058 тыс.р., или на 63,68 %.

Таблица 2 – Объем и структура товарной продукции

Отрасль и вид	2006 г.		2007 г.		2008 г.		В среднем за 3 года
продукции	сумма,	уд. вес,	сумма,	уд. вес,	сумма,	уд. вес,
тыс. р.	%	тыс. р.	%	тыс. р.	%
Пшеница	1818	7,04	3025	10,90	2560	6,68	2467,67
Рожь	0	0	0	0	0	0	0,00
Овес	43	0,17	0	0	0	0	14,33
Овощи открытого грунта	2	0,01	3	0,01	0	0	2,5
Прочая продукция растениеводства	78	0,30	351	1,26	56	0,15	161,67
Итого по растениеводству	1941	7,52	3379	12,18	2616	6,82	2645,33
Мясо крупного рогатого скота	5744	22,24	2949	10,63	7218	18,83	5303,67
Мясо свиней	668	2,59	782	2,82	0	0	483,33
Лошади	64	0,25	92	0,33	32	0,08	62,67
Молоко цельное	16835	65,19	19564	70,50	27893	72,76	21430,67
Мед	59	0,23	32	0,12	39	0,10	43,33
Прочая продукция животноводства	30	0,12	27	0,10	75	0,20	44,00
Продукция животноводства, реализованная в переработанном виде	484	1,87	926	3,34	465	1,21	625,00
Итого по животноводству	23884	92,48	24372	87,82	35722	93,18	27992,67
Итого по растениеводству и животноводству	25825	100	27751	100	38338	100	30638,00

Увеличение отрасли животноводства и растениеводства при их рациональном сочетании ведет к повышению эффективности сельскохозяйственного производства, его интенсификации. Изменение уровня интенсивности ведения сельскохозяйственного производства в таблице 3.

Таблица 3 – Уровень интенсификации сельскохозяйственного производства

Показатель	2006 г.	2007 г.	2008 г.	Темп
				изменения, %
Фондообеспеченность, тыс. р.	462,09	533,31	716,70	155,10
Энергообеспеченность, л.с.	158,10	164,72	187,92	118,86
Плотность поголовья, усл. гол.	0,17	0,16	0,18	104,59
Затраты труда на 100 га с.-х. угодий, чел.-ч.	7,29	6,59	6,97	95,63

Фондообеспеченность увеличилась на 55,10 %, это произошло за счет увеличения стоимости основных средств. Энергообеспеченность в отчетном году по сравнению с базисным увеличилась на 18,86 %. Затраты труда на 100 га сельскохозяйственных угодий затраты сократились на 4,37 %. Плотность поголовья увеличилась на 4,59 %.

Основными показателями эффективности интенсификации сельскохозяйственного производства приведены в таблице 4 .

Анализ данных показывает, что показатели эффективности производства колеблются в динамике по годам. Из таблицы видно, что выход валовой продукции за 3 анализируемых года увеличился на 88,09 %, что в натуральном выражении составило 707,93 тыс.р., это связано как с сокращением площади сельхозугодий, так и с увеличением объемов производства продукции.

Наблюдается снижение урожайности яровых зерновых культур на 12,97 %. По продукции животноводства наблюдается увеличение производства, производство молока на 100 га сельскохозяйственных угодий увеличилось на 35,59 %, а прироста живой массы КРС – на 14,57 %.

Себестоимость 1 ц яровых зерновых возросла на 31,63 :, 1 ц молока – на 73,82 %, 1 ц прироста живой массы КРС – на 71,82 %.

Предприятие было рентабельным на протяжении всего исследуемого периода, рентабельность ежегодно снижалась, и в 2008 году составила 1,32 %.

Таблица 4 – Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства

Показатели	2006 г.	2007 г.	2008 г.	Темп
				изменения, %
Выход валовой продукции на 100 га с.-х. угодий, тыс.р.	803,62	947,18	1511,55	188,09
Урожайность зерновых культур, ц
яровые зерновые	10,1	12,4	8,79	87,03
Произведено на 100 га с.-х. угодий, ц
молока	390,50	443,73	529,47	135,59
прироста живой массы крс.	21,20	20,17	24,29	114,57
прироста живой массы свиней	2,23	1,46	0	0
Фондоотдача, р.	1,74	2,35	2,11	121,27
Себестоимость 1 ц, р.
яровые зерновые	334,27	358	440	131,63
молока	629,02	724,11	1093,38	173,82
прироста живой массы крс.	6885	8877	11799	171,37
прироста живой массы свиней	9804	11627	0	0
Прибыль (убыток) от продаж, тыс. р.	2474	408	521	21,06
Рентабельность продаж, %	13,17	1,93	1,32	10,03

3 Анализ производства и реализации продукции

Объем производства и объем реализации продукции являются взаимозависимыми показателями. В условиях ограниченных производственных возможностей и неограниченного спроса на первое место выдвигается объем производства продукции. Но по мере насыщения рынка и усиления конкуренции не производство определяет объем продаж, а, наоборот, возможный объем продаж является основой разработки производственной программы. Предприятие должно производить только те товары и в таком объеме, которые оно реально может реализовать.

Темпы роста объема производства и реализации продукции, повышение ее качества непосредственно влияют на величину издержек, прибыль и рентабельность предприятия. Поэтому анализ данных показателей имеет большое значение.

Рассмотрим в таблице 5 выход валовой продукции СПК «Разлив».

Таблица 5 – Валовой выход продукции основных видов продукции в натуральном выражении, ц

Вид продукции	2006 г.	2007 г.	2008 г.	Темп изменения
				(+, -)	%
Зерно	26861	25374	23772	-3089	88,50
Молоко	17885	20323	20120	2235	112,49
Прирост живой массы крупного рогатого скота	971	924	923	-48	95,06
Прирост живой массы свиней	102	67	0	-102	0

Валовой выход зерна сократился на 11,5 %, что в абсолютном выражении составило 3089 ц, а также наблюдается сокращение прироста живой массы крупного рогатого скота – на 48 ц (4,94 %). Возросло производство молока – на 12,49 %, или на 2235 ц.

В таблице 6 рассмотрим себестоимость основных видов произведенной продукции.

Таблица 6 – Себестоимость валовой продукции, тыс. р.

Вид продукции	2006 г.	2007 г.	2008 г.	Темп изменения, %
Зерно	8979	9084	10460	116,49
Молоко	11250	14861	21999	195,54
Прирост живой массы крупного рогатого скота	6686	8202	10891	162,89
Прирост живой массы свиней	1000	779	0	0

Анализ данных показывает, что себестоимость валовой продукции в отчетном году увеличилась по всем видам продукции. Наибольший рост себестоимости наблюдается по молоку, он составил 95,54 %, что в абсолютном выражении – 10749 тыс.р. Себестоимость прироста живой массы крупного рогатого скота увеличилась на 4205 тыс.р. (62,89 %). Рост себестоимости зерна был наименьшим и составил 16,49 %, или 1481 тыс.р.

Таблица 7 – Затраты на производство продукции

Элементы	2006 г.		2007 г.		2008 г.		Темп изменения
Затрат	сумма, тыс. р.	уд. вес, %	сумма, тыс. р.	уд. вес, %	сумма, тыс. р.	уд. вес, %	сумма, тыс. р.	уд. вес, %
Затраты на оплату труда с отчислениями на социальные нужды	7896	21,82	9569	20,75	14052	23,09	177,96	105,85
Материальные затраты	26008	71,86	31560	68,43	38749	63,68	148,99	88,61
в том числе:
семена	1614	4,46	1626	3,53	2668	4,38	165,30	98,32
корма	10798	29,83	13638	29,57	17638	28,99	163,35	97,15
минеральные удобрения	1212	3,35	1480	3,21	2894	4,76	238,78	142,02
электроэнергия	2779	7,68	2818	6,11	2105	3,46	75,75	45,05
нефтепродукты	5947	16,43	5520	11,97	6182	10,16	103,95	61,83
запасные части для ремонта основных средств	2563	7,08	5370	11,64	53570	8,82	209,52	124,62
Амортизация	952	2,63	1629	3,53	1830	3,01	192,23	114,33
Прочие затраты	1337	3,69	3363	7,29	6221	10,22	465,30	276,74
Итого по элементам затрат	36193	100	46121	100	60852	100	х	х

В отчетном году затраты на производство продукции увеличились по всем элементам затрат. Наибольшее увеличение затрат приходится на прочие затраты и составл

яет 365,3 % раза, в 2008 году их размер – 6221 тыс.р., на втором месте находятся затраты на минеральные удобрения и составляют 138,78 %. Наибольший удельный вес в структуре затрат занимают материальные затраты, на их долю в 2008 году приходится 63,68 %., или 38749 тыс.р. Затраты на оплату труда составляют 23,09 %, или 14052 тыс.р.

3.2. Анализ реализованной продукции и уровня товарности

В таблице 8 рассмотрим реализацию основных видов продукции организации.

Таблица 8 – Реализация основных видов продукции, тыс. р.

Вид	2006 г.	2007 г.	2008 г.	Отклонение
продукции				(+,-)
Зерно	1861	3025	2560	699
Молоко	16835	19564	27893	11058
Крупнорогатый скот в живой массе	5744	2949	7218	1474
Свиньи в живой массе	668	782	0	-668
Лошади	64	92	32	-32

В отчетном году увеличилась реализация зерна на 699 тыс.р., молока – на 11058 тыс. р., мяса крупного рогатого скота 1474 тыс.р., а наибольшее увеличение составила реализация молока – на 11058 тыс. р. Реализация свиней полностью сократилась.

Для дальнейшего анализа производства и реализации продукции нам необходимо определить такой показатель как темп роста (снижения).

Темп роста –
это показатель интенсивности изменения уровня ряда, выраженный в процентах.

Темп роста определяется по следующим формулам:

· Темп роста (цепной):

· Темп роста (базисный):

В таблице 9 проанализируем динамику валовой и товарной продукции и уровня товарности.

Таблица 9 – Динамика валовой и товарной продукции с расчетом уровня товарности

Год	Объем валовой продукции, тыс. р.	Темпы роста, %		Объем товарной продукции, тыс. р.	Темпы роста, %		Уровень товарности, %
		базисные	цепные		базисные	цепные
2004	21183	100	100	18863	100	100	89,05
2005	22913	108,17	108,17	17161	90,98	90,98	74,90
2006	36806	173,75	160,63	25825	136,91	150,49	70,17
2007	43381	204,79	117,86	27751	147,12	107,46	63,97
2008	57439	271,16	132,41	38338	203,24	138,15	66,75

Из таблицы видно, что за пять лет объем валовой продукции увеличился на 171,16 %, а объем товарной продукции – на 103,24 % или в 2 раза, что в свою очередь свидетельствует о том, что в хозяйстве значительная доля произведенной продукции идет на реализацию.

Для большей наглядности динамику валовой и товарной продукции можно изобразить графически (рис. 3).

Рисунок 3 – Динамика валовой и товарной продукции

Также для наглядности мы можем графически изобразить изменение уровня товарности (рис. 4).

Рисунок 4 – Уровень товарности

В целом по отношению к базисному году наблюдается тенденция снижения уровня товарности. Наибольший уровень товарности мы можем наблюдать в 2004 году, который составил 89,05 %.

4 Анализ динамики производства товарной продукции

4.1 Анализ динамики производства товарной продукции

Анализ динамики производства товарной продукции, а также выявление основной тенденции методом аналитического выравнивания мы проведем по зерну, так как именно по этому показателю наблюдаются наибольшие колебания за 2004 – 2008 годы.

Большинство статистических характеристик основано на абсолютном или относительном сравнении уровней динамических рядов. К показателям динамики относят: абсолютный прирост, темпы роста и прироста, абсолютное значение одного процента прироста и ряд других. Сравниваемый уровень называется текущим
, а уровень, с которым производится сравнение, базисным.
За базисный уровень часто принимают либо предыдущий уровень, либо начальный в динамическом ряду, либо другой по соответствующим соображениям исследователя.

Если производится сравнение каждого уровня с предыдущим, то получаются цепные показатели динамики
. Если каждый уровень сравнивается с начальным или каким-либо другим, принятым за базу сравнения, то получаются базисные показатели
.

· Абсолютный прирост
(∆i
) определяется формулой

∆i
= Уi
– Уb
,

где b
=
i
– 1 или
b
= 1.

Если рассчитывается разность между уровнемi
-
го периода (уi
) и предыдущим уровнем (уi
-1
), то получают цепной абсолютный прирост. Когда же уровни сопоставляются с исходным показателем ряда, определяется базисный абсолютный прирост.

· Темпы роста (Тр
)
различают тоже цепные и базисные:

Тр
= 100уi
/ уb
= 100(1+∆i
/ уb
).

Цепным и базисным бывают и темпы прироста (Тп
)
:

Тп
= 100∆i
/ уb
= Тр
– 100.

Темпы роста и прироста могут выражаться не только в процентах, но и в частях от единицы. Их тогда именуют коэффициентами роста и прироста.

· Абсолютное значение (α)
1% прироста цепного или базисного равно

α = 0,01 уb
.

Таблица 10 – Аналитические характеристики ряда динамики

Год	Объем товарной продукции, тыс. р.	Абсолютный прирост		Темп роста, %		Темп прироста, %		Абсолютное значение 1% прироста,
	Y	(∆Y)		(Тр )		(Тпр )		тыс.р.
	базисный	цепной	базисный	цепной	базисный	цепной	базисный	цепной
2004	18863	-	-
2005	17161	-1702	-1702	90,98	90,98	-9,02	-9,02	188,63	188,63
2006	25825	6962	8664	136,91	150,49	36,91	50,49	188,63	171,61
2007	27751	8888	1926	147,12	107,46	47,12	7,46	188,63	258,25
2008	38338	19475	10587	203,24	138,15	103,24	38,15	188,63	277,51

По отношению к базисному году в отчетном году прирост товарной продукции возрос на 103,24 %, а по отношению к предыдущему увеличился на 38,15 %.

Абсолютное значение 1% базисного прироста, в отличие от цепного, является для всего ряда динамики величиной постоянной, он равен 188,63 тыс.р. В 2008 году цепной абсолютный прирост составил 10587 тыс. р., а темп прироста ≈ 38,15 %. Значение 1% цепного прироста составит 277,51 тыс.р.

· Средний уровень интервального ряда динамики (уи
) определяют по следующей формуле:

,

где n
– число членов ряда.

= 127938/5 = 25587,6 тыс. р.

· Средний цепной (∆ц
) и базисный (∆б
) абсолютные приросты
определяются формулой:

.

По данным таблицы они составляют:

19475/4 = 4868,75 тыс.р.; = 33623/4 = 8405,6 тыс.р.

Средний темп прироста (снижения)

119,4

Средний темп прироста

119,4 – 100 = 19,4

Следовательно, среднегодовой темп сокращения производства товарной продукции составил 19,4 %.

Опыт анализа рядов динамики указывает на необходимость использования дополнительных показателей, которые приведены ниже.

· Границы выравнивания, определяющие пределы колебания уровней анализируемого ряда динамики. Из данных таблицы видно, что показатель за 2004 – 2008 годы колеблется от 17161 до 38338 тыс.р.

· Размах вариации

R = ymax
– ymin

R =38338 – 17161 = 21177 тыс.р.

· Коэффициент выравненности

Кв
= ymin
/ymax
= 17161/38338 = 0,4476

· Среднее квадратическое отклонение

тыс.р.

· Коэффициент вариации

То есть мера колеблемости ряда динамики составляет 29,43 %.

4.2 Аналитическое выравнивание производства товарной продукции

Наиболее эффективным способом выявления тенденции развития является аналитическое выравнивание. Основным содержанием метода аналитического выравнивания в рядах динамики является то, что общая тенденция развития рассчитывается как функция времени:

yt= f (t),

где yt – уровни динамического ряда, вычисленные по соответствующему аналитическому уравнению на момент времени t.

Определение теоретических (расчетных) уровней ytпроизводится на основе так называемой адекватной математической модели, которая наилучшим образом отображает основную тенденцию ряда динамики.

Выбор типа модели зависит от цели исследования и должен быть основан на теоретическом анализе, выявляющем характер развития явления, а также на графическом изображении ряда динамики.

Например, простейшей моделью (формулой), выражающей тенденцию развития, является линейная функция – прямая yt = a + bt,

где a, b – параметры уравнения; t – время.

Расчет параметров функции обычно производится методом наименьших квадратов, в котором в качестве решения принимается точка минимума суммы квадратов отклонений между теоретическими и эмпирическими уровнями:

∑ (yt – yi) → min,

где yt – выравненные (расчетные) уровни; yi– фактические уровни.

Параметры уравнения a, b, удовлетворяющие этому условию, могут быть найдены решением системы нормальных уравнений. На основе найденного уравнения тренда вычисляются выравненные уровни. Таким образом, выравнивание ряда динамики заключается в замене фактических уровней yiплавно изменяющимися уровнями yt, наилучшим образом аппроксимирующими статистические данные.

Рассмотрим «технику» выравнивания ряда динамики по прямой:

yt = а + bt.

Параметры прямой находятся из решения системы уравнений:

∑y = na + b∑t,

∑yt = a∑t + b∑t,

где y – фактические уровни;

n – число членов ряда.

Система уравнений упрощается, если значение t подобрать так, чтобы их сумма равнялась 0, т.е. начало отсчета времени перенести в середину рассматриваемого периода.

∑y = n * a;

∑yt = b∑t,

откуда

a = ∑y ∕ n =127938/5 = 25587,6;

b = ∑yt / ∑t = 49540/10 = 4954.

Модель тренда:

yt= 25587,6 + 4954 * t.

Используя модель тренда, найдем значения линейного уравнения за 5 лет:

y2002 = 25587,6 + 4954 * (-2) = 15679,6

y2003 = 25587,6 + 4954 * (-1) = 20633,6

y2004 = 25587,6 + 4954 * 0 = 25587,6

y2005 = 25587,6 + 4954 * 1 = 30541,6

y2006 = 25587,6 + 4954 * 2 = 35495,6

Внесем полученные данные в таблицу.

Таблица 11 – Аналитическое выравнивание показателей фондоотдачи

Годы	Объем товарной продукции, тыс.р.	Условное обозначение времени	Квадрат	Произведение	Расчетные значения
	y	t	t2	yt	yt=a+bt
2004	18863	-2	4	-37726	15679,6
2005	17161	-1	1	-17161	20633,6
2006	25825	0	0	0	25587,6
2007	27751	1	1	27751	30541,6
2008	38338	2	4	76676	35495,6

Фактические и выровненные значения фондоотдачи представим в виде графика.

Рисунок 5 – Аналитическое выравнивание показателей объема реализации зерна

Как видно из графика, колебания объемов реализации зерна в изучаемом периоде значительны. В целом наблюдается тенденция увеличения объемов реализации зерна.

5 Индексный анализ товарной продукции и себестоимости продукции

Анализ товарной продукции мы проведем при помощи общих индексов, а на основании их, используя систему взаимосвязанных индексов, проведем факторный анализ.

Таблица 12 – Факторный анализ товарной продукции

Показатели	Количество реализованной продукции, ц		Цена реализации, р.		Товарная продукция,
					тыс. р.
	2007	2008	2007	2008	2007	условный показатель	2008
	q0	q1	p0	p1	p0 q0	p0 q1	p1 q1
Зерно	10065	4797	300,55	533,67	3025	1441,72	2560
Молоко	18966	19191	1031,53	1453,44	19564	19796,09	27893
Мясо крупного рогатого скота	674	1035	4375,37	6973,91	2949	4528,51	7218
Мясо свиней	167	0	4682,63	0	782	0	0
Лошади	17	5	5411,76	6400	92	27,06	32
Итого	х	х	х	х	26412	25793,38	37703

=1,427

Общее абсолютное изменение общей стоимости продукции за счет двух факторов составляет:

= 37703 – 26412 = 11291 тыс. р.

Абсолютное изменение общей стоимости продукции за счет отдельных факторов:

а) изменения физического объема продукции

= 25793,38 – 26412 = -618,62 тыс. р.

б) среднего изменения цен на продукцию

= 37703 – 25793,38 = 11909,62 тыс. р.

= (- 618,62) + 11909 = 11291 тыс. р.

В отчетном году наблюдается увеличение объема товарной продукции на 11291 тыс.р. За счет роста цены объем товарной продукции увеличился на 46,17 %, а за счет уменьшения физического объема продукции снизился на 2,35 %.

Таблица 13 – Факторный анализ затрат на производство продукции

Показатели	Количество реализованной продукции, ц		Себестоимость единицы продукции, р.		Общие затраты,
					тыс. р.
	2007	2008	2007	2008	2007	условный показатель	2008
	q0	q1	z0	z1	q0 z0	q1 z0	q1 z1
Зерно	10065	4797	301,54	391,29	3035	1446,49	1877
Молоко	18966	19191	792,21	1292,38	15025	15203,25	24802
Мясо крупного рогатого скота	674	1035	8118,69	9677,29	5472	8402,85	10016
Мясо свиней	167	0	8970,06	0	1498	0	0
Лошади	17	5	4235,29	4400	72	21,18	22
Итого	-	-	-	-	25102	25073,76	36717

= 1,4627

Общее абсолютное изменение общей стоимости продукции за счет двух факторов составляет:

= 36717 – 25102 = 11615 тыс. р.

Абсолютное изменение общей стоимости продукции за счет отдельных факторов:

а) изменения физического объема продукции

= 25073,76 – 25102 = -28,24 тыс. р.

б) среднего изменения себестоимости продукции

= 36717 – 25073,76 = 11643,24 тыс. р.

= (- 1017) + 11643,24 = 11615 тыс. р.

В отчетном году затраты на производство продукции увеличились на 11615 тыс. р. за счет роста себестоимости продукции - на 11615 тыс. р. или на 46,43 %, объем производства продукции привел к снижению затрат на 28,24 тыс. р.

6 Анализ влияния отдельных факторов на изменение объема прибыли

Прибыль – это часть чистого дохода, который непосредственно получают субъекты хозяйствования после реализации продукции.

Прибыль от реализации продукции в целом по предприятию зависит от четырех факторов: объема реализации продукции, ее структуры, себестоимости и уровня цен:

,

где I
П
– общий индекс прибыли, который рассчитывается по группе продуктов, предприятий, отраслей;

р – цена единицы продукции, р.,

q – количество реализованной продукции, ц;

z – полная себестоимость единицы продукции, р.

Объем реализации продукции может оказывать как положительное, так и отрицательное влияние на сумму прибыли. Увеличение объема продаж рентабельной продукции приводит к пропорциональному увеличению прибыли. Если же продукция является убыточной, то при увеличении объема реализации происходит уменьшение суммы прибыли.

Себестоимость продукции и прибыль находятся в обратно пропорциональной зависимости: снижение себестоимости приводит к соответствующему росту суммы прибыли, и наоборот.

Изменение уровня цен и величина прибыли находятся в прямо пропорциональной связи: при увеличении уровня цен сумма прибыли возрастает, и наоборот.

Таблица 14 – Факторный анализ прибыли от реализации продукции

Вид продукции	Объем		Цена реализации, р.		Себестоимость единицы продукции, р.		Прибыль, тыс. р.
	продаж, ц
	2007	2008	2007	2008	2007	2008	2007	2008
	q0	q1	p0	p1	z0	z1	IП
Зерно	10065	4797	300,55	533,67	301,54	391,29	-10	683
Молоко	18966	19191	1031,53	1453,44	792,21	1292,38	4539	3091
Мясо крупного рогатого скота	674	1035	4375,37	6973,91	8118,69	9677,29	-2523	-2798
Мясо свиней	167	0	4682,63	0,00	8970,06	0,00	-716	0
Лошади	17	5	5411,76	6400,00	4235,29	4400,00	20	10
Итого	х	х	х	х	х	х	1310	986

На основании данной таблицы проведем факторный анализ.

Абсолютный прирост:

АП
(q)= ∑(p0
– z0
)∙q1
- ∑(p0
– z0
)∙q0
= 719624,2 - 1310000 = -590,375 тыс. р.

АП
(z)= ∑(p0
– z1
)∙q1
- ∑(p0
– z0
)∙q1
= -10923617 – 719624,2 = -11643,241 тыс. р.

АП
(р)= ∑(p1
– z1
)∙q1
- ∑(p0
– z0
)∙q1
= 986000 - (-10923617) = 11909,617 тыс. р.

AП
= АП
(q) + АП
(z) + АП
(р) = -590375,8 + (-11643241) + 11909617 = 324 тыс. р.

IП
= IП(
q
)
∙IП(
z
)
∙IП(
p
)
= 0,5493*(-15,17)*(-0,09) = 0,7527

На основании проведенных расчетов можно сделать вывод, что общая прибыль в отчетном году уменьшилась на 324 тыс. р. или на 24,73 %. Данное изменение произошло благодаря значительному увеличению суммы прибыли за счет изменения цены – на 11909,62 тыс.р., а также уменьшения суммы прибыли за счет изменения количества на 590,37 тыс.р. и себестоимости на 11643,24 тыс.р.

7 Корреляционно-регрессионный анализ

Корреляционная связь существует там, где взаимосвязанные явления характеризуются только случайными величинами. При такой связи среднее значение случайной величины результативного признака y
закономерно изменяется в зависимости от изменения других случайных величин х1
и х2
. Корреляционная связь проявляется не в каждом отдельном случае, а во всей совокупности в целом. Только при достаточно большом количестве случаев каждому значению случайного признака x
будет соответствовать распределение средних значений случайного признака y
.

Примером такой связи может служить зависимость рентабельности производства единицы продукции от цены и себестоимости единицы продукции.

При изучении связи экономических показателей производства используют различного вида уравнения прямолинейной и криволинейной связи.

В нашем случае уравнение связи будет иметь вид:

у = а0
+а1
х1
+а2
х2

где у – теоретические значения результативного признака;

а – коэффициенты уравнения регрессии.

Найдем параметры уравнения а0
, а1
, а2
методом наименьших квадратов. Корреляционный анализ, проведенный по 20 предприятиям, выявил следующие результаты (приложение 1).

Рассмотрим влияние на рентабельность единицы продукции таких факторов, как цена единицы продукции и себестоимость единицы продукции мяса свиней. Для этого примем следующие условные обозначения:

- цена единицы продукции;

- себестоимость единицы продукции;

- рентабельность единицы продукции.

Определив значения коэффициентов регрессии и подставив их в уравнение связи, находим значения у, зависящие только от заданных значений х.

у = -5,89 + 0,02х1
– 0,01х2

Коэффициент регрессии показывает, насколько изменяется у при постоянстве других факторов.

При неизменных х1
и х2
, а0
= -5,89.

Коэффициент регрессии при х1
показывает, что при увеличении цены рентабельность единицы продукции увеличивается на 0,02% (при х2
неизменном).

Коэффициент регрессии при х2
показывает, что при увеличении себестоимости рентабельность единицы продукции уменьшается на 0,01% (при х1
неизменном).

Коэффициент множественной корреляции R=0,87 указывает на тесную положительную связь между отобранными факторами в исследуемой совокупности.

Квадрат коэффициента корреляции (R2
) носит название коэффициента детерминации. Он показывает, на сколько процентов данные факторы повлияли на результативный признак. R2
= 0,76, значит на рентабельность единицы продукции, показатели цена единицы продукции и себестоимость единицы продукции влияют на 76 %.

Чтобы судить о величине ошибки коэффициента корреляции с определенной вероятностью, нужно определить достоверность зависимости между признаками:

Значимость коэффициента проверим с помощью t-критерия Стьюдента. По таблице распределения Стьюдента находим tтабл
=2,1009. Сопоставив критическое и фактическое значения, получаем, что:

tфакт
(7,6296) › tтабл
(2,1009)

Следовательно, влияние цены и себестоимости единицы продукции на рентабельность единицы продукции значительно.

Выводы и предложения

Целью курсовой работы является проведение статистико-экономического анализа производства и рентабельности продукции в СПК «Разлив». По итогам проведенного анализа можно сформулировать ряд выводов.

1. На протяжении последних трех лет размеры производства претерпели некоторые изменения. Так, общая площадь сельскохозяйственных угодий уменьшилась на 780га (17,03 %) в 2008 году по сравнению с 2006 годом, при этом площадь пашни осталась неизменной. Среднегодовая стоимость основных средств производства увеличивается. Так, в 2008 году по сравнению с 2006 стоимость основных средств сельскохозяйственного назначения увеличилась на 28,69%. Количество энергоресурсов за последние три года незначительно уменьшилось в 2008 году на 1,38%, по сравнению с 2006 или на 179 л.с., а в сравнении с 2006 году увеличилось на 0,03% или на 100 л.с. Обеспеченность трудовыми ресурсами относительно стабильна, наблюдается снижение по сравнению с 2006 годом на 5,46 %, или на 10 человек. Стоимость валовой продукции в 2008 году увеличилась на 20633 тыс.р. (56,06 %) по сравнению с 2006 годом.

2. Основная доля товарной продукции в среднем за анализируемый период приходится на отрасль животноводства– 93,18 %, удельный вес отрасли растениеводства – 6,82 %. Наибольший удельный вес в структуре товарной продукции занимает продажа молока, уровень которого в 2008 год составил 27893 тыс.р., или 72,76 %. Объемы реализации продукции СПК «Разлив» увеличиваются с каждым годом. Так, увеличение реализации продукции растениеводства составило 675 тыс.р., а по продукции животноводства – 11838 тыс.р. Причем это увеличение произошло главным образом за счет увеличение реализации молока – на 11058 тыс.р., или на 63,68 %. В отчетном году увеличилась реализация зерна на 699 тыс.р., молока – на 11058 тыс. р., мяса крупного рогатого скота 1474 тыс.р., а наибольшее увеличение составила реализация молока – на 11058 тыс. р. Реализация свиней полностью сократилась.

3. Фондообеспеченность увеличилась на 55,10 %, это произошло за счет увеличения стоимости основных средств. Энергообеспеченность в отчетном году по сравнению с базисным увеличилась на 18,86 %. Затраты труда на 100 га сельскохозяйственных угодий затраты сократились на 4,37 %. Плотность поголовья увеличилась на 4,59 %.

4. Показатели эффективности производства колеблются в динамике по годам. Из таблицы видно, что выход валовой продукции за 3 анализируемых года увеличился на 88,09 %, что в натуральном выражении составило 707,93 тыс.р., это связано как с сокращением площади сельхозугодий, так и с увеличением объемов производства продукции. Наблюдается снижение урожайности яровых зерновых культур на 12,97 %. По продукции животноводства наблюдается увеличение производства, производство молока на 100 га сельскохозяйственных угодий увеличилось на 35,59 %, а прироста живой массы КРС – на 14,57 %. Себестоимость 1 ц яровых зерновых возросла на 31,63 :, 1 ц молока – на 73,82 %, 1 ц прироста живой массы КРС – на 71,82 %. Предприятие было рентабельным на протяжении всего исследуемого периода, рентабельность ежегодно снижалась, и в 2008 году составила 1,32 %.

5. Валовой выход зерна сократился на 11,5 %, что в абсолютном выражении составило 3089 ц, а также наблюдается сокращение прироста живой массы крупного рогатого скота – на 48 ц (4,94 %). Возросло производство молока – на 12,49 %, или на 2235 ц.

6. Себестоимость валовой продукции в отчетном году увеличилась по всем видам продукции. Наибольший рост себестоимости наблюдается по молоку, он составил 95,54 %, что в абсолютном выражении – 10749 тыс.р. Себестоимость прироста живой массы крупного рогатого скота увеличилась на 4205 тыс.р. (62,89 %). Рост себестоимости зерна был наименьшим и составил 16,49 %, или 1481 тыс.р.

7. В отчетном году затраты на производство продукции увеличились по всем элементам затрат. Наибольшее увеличение затрат приходится на прочие затраты и составляет 365,3 % раза, в 2008 году их размер – 6221 тыс.р., на втором месте находятся затраты на минеральные удобрения и составляют 138,78 %. Наибольший удельный вес в структуре затрат занимают материальные затраты, на их долю в 2008 году приходится 63,68 %., или 38749 тыс.р. Затраты на оплату труда составляют 23,09 %, или 14052 тыс.р.

8. За пять лет объем валовой продукции увеличился на 171,16 %, а объем товарной продукции – на 103,24 % или в 2 раза, что в свою очередь свидетельствует о том, что в хозяйстве значительная доля произведенной продукции идет на реализацию. В целом по отношению к базисному году наблюдается тенденция снижения уровня товарности. Наибольший уровень товарности мы можем наблюдать в 2004 году, который составил 89,05 %. По отношению к базисному году в отчетном году прирост товарной продукции возрос на 103,24 %, а по отношению к предыдущему увеличился на 38,15 %. Колебания объемов реализации зерна в изучаемом периоде значительны. В целом наблюдается тенденция увеличения объемов реализации зерна.

9. В отчетном году наблюдается увеличение объема товарной продукции на 11291 тыс.р. За счет роста цены объем товарной продукции увеличился на 46,17 %, а за счет уменьшения физического объема продукции снизился на 2,35 %. Затраты на производство продукции увеличились на 11615 тыс. р. за счет роста себестоимости продукции - на 11615 тыс. р. или на 46,43 %, объем производства продукции привел к снижению затрат на 28,24 тыс. р.

10. Общая прибыль в отчетном году уменьшилась на 324 тыс. р. или на 24,73 %. Данное изменение произошло благодаря значительному увеличению суммы прибыли за счет изменения цены – на 11909,62 тыс.р., а также уменьшения суммы прибыли за счет изменения количества на 590,37 тыс.р. и себестоимости на 11643,24 тыс.р.

Список использованной литературы

1 Афанасьев, В.Н., Маркова, Ф.И. Статистика сельского хозяйства: Учеб./ В.Н. Афанасьев, Ф.И. Маркова. - М: Финансы и статистика, 2003. – 272 с.

2 Башкатов, Б.И. Статистика сельского хозяйства/Б.И. Башкатов. – М.: Экмос, 2001. – 352 с.

3 Гришин, А.Ф. Статистика: Учеб. пос./А.Ф. Гришин. – М.: Финансы и статистика, 2005.-240 с.

4 Гусаров, В.М. Статистика: Учеб. пос./В.М. Гусаров. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – 463 с.

5 Гусаров, В.М. Теория статистики/В.М. Гусаров.- М.: Аудит, 1998.-247 с.

6 Ефимова, М.Р. Общая теория статистики/М.Р. Ефимова. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 413 с.

7 Ефимова, М.Р. Практикум по общей теории статистики/М.Р. Ефимова. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 208 с.

8 Зинченко, А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики/А.П. Зинченко. – М.: МСХА, 1998. – 427 с.

9 Практикум по статистике: Учеб. пос./ Под ред. А.П. Зинченко. – М.: Колос, 2006. – 392 с.

10 Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пос./Г.В. Савицкая – 6-е изд. перераб. и доп. – Минск: Новое знание, 2001. – 704 с.

11 Сергеев, С.С. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики: Уч./ С.С. Сергеев – 6-е изд. перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 1989. – 656 с.

12 Статистика сельского хозяйства/ Под. ред. О.П. Замосковного, Б.И. Плешкова. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 314 с.