СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1.Особенности исследования потребителей на рынке финансовых услуг………………………………………………………………………………..4
Заключение……………………………………………………………………….17
Список литературы………………………………………………………………18
ВВЕДЕНИЕ
Финансовые услуги - это услуги финансового посредничества, а часто, и кредита. Примерами организаций, оказывающих финансовые услуги, являются банки, инвестиционные банки, страховые и лизинговые, брокерские компании и множество других компаний. Финансовые услуги - крупнейшая по выручке индустрия в мире.
Как правило, во всех странах особым образом регулируются ряд финансовых услуг право совершения которых принадлежит только банкам. К этим услугами относятся:
· привлечение денежных средств во вклады;
· Расчётно-кассовое обслуживание;
· Инкассация денежных средств, векселей, платежных и расчетных документов;
· купля-продажа иностранной валюты в наличной и безналичной формах;
· выдача банковских гарантий.
Существуют финансовые услуги, которые предоставляются не только банками: кредитование (включая жилищное кредитование или ипотеку);факторинг; форфейтинг; денежные переводы.
Существует также понятие микрофинансирования и микрофинансовых услуг (микрокредитования, микрострахования и т.п.). Эти услуги оказываются в развивающихся и отсталых странах людям, которые по своему бедственному материальному положению не могут претендовать на обычные финансовые услуги.
Рынок финансовых услуг играет важную роль в движении денежного капитала, который обеспечивает экономический рост.
Цель работы - изучить специфику поведения потребителя на рынке финансовых услуг.
Глава 1.Особенности исследования потребителей на рынке финансовых услуг.
Относительно медленное развитие маркетинга в сфере финансовых услуг объясняется специфичностью данной области и, как следствие, необходимостью применения особого маркетингового подхода. Финансовые услуги в основе своей абстрактны и приобретают зримые черты посредством договорных отношений. По сравнению с другими товарами и услугами, определение и сопоставление их качества требуют от клиента довольно высокой экономической культуры. Услуги эти, как правило, комплексные, и зачастую потребители испытывают значительный риск при принятии решения о них.
Кроме того, многие финансовые услуги (типа пенсионного обслуживания, страхования) индивидуальны и приспособлены к особым жизненным обстоятельствам, следовательно, уменьшается вероятность использования потенциальным потребителем опыта других. Поэтому не удивительно, что сегодня отношения между финансовыми учреждениями и их клиентами вызывают повышенный интерес. Однако процесс взаимодействия между потребителем и организацией — поставщиком финансовых услуг полностью пока не изучен. Процесс принятия решения о приобретении финансовых услуг имеет свои особенности. Традиционно поведение покупателя рассматривают как процесс решения возникшей перед ним проблемы, состоящей из отдельных последовательных стадий. По существу, принятие решения о покупке начинается тогда, когда потребитель осознает проблему, т.е. разницу между тем, что он желает, и тем, что фактически у него есть, и находит мотивировку к действию. Мотив «опредмечивает» потребность, находит для нее объект, пригодный для употребления. Мотив — это то, ради чего совершается деятельность.[1]
Можно выделить следующие мотивы и возможные пути их реализации при приобретении финансовых услуг:
• выгоды — желание человека разбогатеть, приращивать свою собственность (что может выражаться, например, в стремлении разместить имеющиеся средства в банке под высокий процент);
• снижение риска — потребность чувствовать себя уверенно и надежно, иметь гарантии сохранения стабильности (к примеру, приобретение различных страховых и пенсионных программ);
• признание — поиск действий, связанных с формированием своего статуса, повышением престижа, имиджа (обслуживание в престижном финансовом учреждении);
• удобство — желание упростить свои повседневные действия (стремление использовать системы электронных переводов и платежей); [2]
• свобода — потребность в самостоятельности, независимости во всех сферах деятельности (использование для расчетов банковских карт).
Следовательно, сущность потребности складывается из двух последовательных событий: сначала (от смутного предчувствия до отчетливого осознания) констатация нехватки, блокирующей деятельность, затем активность, действие по ликвидации дефицита. Фиксирование состояния нужды, установление источника (предмета) удовлетворения, нахождение способа овладения предметом — все это связано с поиском необходимой информации, анализом и оценкой альтернативных вариантов, приемлемых для него. За анализом обычно следуют приобретение и оценка принятого решения, влияющая на степень удовлетворенности потребителя, готовность рекомендовать финансовую услугу другим и желание приобрести ее снова. Данная концепция принятия решения о покупке потребителем вполне логична, однако имеет ряд недостатков. В частности, она основывается на логической последовательности действий, в которых прослеживается неоправданно высокая рациональность со стороны потребителя. Кроме того, модель не предлагает сколько-нибудь доступных для практической проверки гипотез. При признании недостатков, присущих концепции принятия потребителем решения о покупке как способа решения проблемы, базовая структура ее — осознание проблемы, поиск информации, оценка альтернатив, приобретение и оценка принятого решения после покупки — формирует необходимый «каркас» для обсуждения трудностей, с которыми сталкивается потребитель при приобретении финансовых услуг. Осознание проблемы обычно акцентируется на природе нужд и желаний клиентов. Можно выделить ряд базовых потребностей, которые могут быть удовлетворены посредством приобретения финансовых услуг:
• осуществление платежей (дорожные чеки, пластиковые карточки);
• отсрочка платежей (кредиты, факторинг);
• производство расчетов (переводы средств);
• накопление (срочные депозиты, ценные бумаги);
• безопасность (хранение ценностей в сейфовых ячейках, страхование дома, страхование на случай болезни, страхование жизни),
• советы (налоговое и финансовое консультирование, финансовое планирование, управленческое консультирование) и т.д.
Для многих покупателей природа потребностей не является явной, и зачастую они предпочитают игнорировать некоторые из них, например связанные с неприятными жизненными событиями (кражей, болезнью или смертью). Следствие этого — отсутствие заинтересованности со стороны потребителя в приобретении финансовых услуг, удовлетворяющих данные потребности, и трудности в определении их ассортимента. Клиенты не осознают, что у них возникла потребность в приобретении финансовых услуг. По существу, они остаются пассивными участниками процесса принятия решения о покупке до того момента, пока не окажутся непосредственно в точке предоставления услуги. Значит, весь инструментарий маркетинга должен быть направлен на сосредоточение всех усилий организации — поставщика финансовой услуги на выявлении и активизации нужд потребителя, поиске стимулов, побуждающих его к действию.
Поскольку сущность финансовых услуг в некотором роде стимулирует инертность потребителя, степень вовлеченности, с которой происходит поиск информации потребителем, невысока. Даже когда потребители стремятся быть более активными в процессе принятия решения о приобретении финансовой услуги, сбор и анализ информации представляют для них определенные трудности. Прежде всего, значительная часть собранных данных о финансовых услугах специфична, и их качественные характеристики зависят от критериев, по которым осуществлялся отбор информации. Такие свойства финансовых услуг, как неосязаемость и неотделимость, обусловливают сложность оценки произведенного поиска. Следует признать, что значительное влияние на потребителя оказывают предыдущий опыт использования финансовых услуг и доверие к финансовым учреждениям.
Если потребитель не может использовать собственный опыт, то он склонен положиться на рекомендации друзей и знакомых. В дальнейшем возникают проблемы, связанные со сроком давности собранных данных и их доступностью.
Во-первых, предоставление услуг финансового характера — довольно длительно, следовательно, опыт других людей может быть использован лишь отчасти, так как выгоды от финансового продукта (например, долгосрочного кредитования на покупку жилья или дополнительного пенсионного обеспечения) реализуются потребителем не в полном объеме.
Во-вторых, многие финансовые услуги ориентированы на индивидуальные обстоятельства (состояние здоровья, возраст, семейное положение и т.д.), поэтому принятие решения о приобретении их на основе опыта других будет не совсем корректным. Например, открытие пенсионного депозита для человека, не являющегося пенсионером, проблематично. В-третьих, многие потребители способны собрать информацию, но в силу ее специфичности не могут понять и истолковать полученные данные или интерпретируют их неверно. Большую роль в повышении осведомленности и понимания всех выгод использования финансовых услуг играют независимые источники информации. Многие периодические издания имеют разделы, посвященные обзорам финансовой сферы, а некоторые общественные организации, в частности Общество защиты прав потребителей, предоставляют дополнительную информацию о финансовых продуктах и дают ценные рекомендации. Для отдельных потребителей они являются более ценным источником информации, чем собранные ими самостоятельно сведения.
Финансовые услуги, подобно другим, представляют собой скорее процесс, чем материальный предмет, следовательно, преобладание качественного опыта усложняет пред-и послезакупочную оценку. Поэтому на этапе оценки альтернатив существенно возрастает значение профессионализма и доверия к организации, предоставляющей финансовые услуги. Как правило, альтернативы оцениваются по критериям, наиболее значимым при выявлении проблемы. Если потребители инертны в процессе конкретизации нужд, тогда критерии, используемые ими для оценки альтернатив, не будут точными и ясными. Существуют различные финансовые продукты, которые могут удовлетворять определенные нужды. Например, потребитель, стремящийся к накоплению, будет рассматривать ряд финансовых услуг, от срочных депозитов до ценных бумаг, выпускаемых государством, или обычных акций. Колебание величины риска потерь от различных видов финансовых продуктов значительно, как и их цена. Зачастую сравнить различные виды финансовых услуг весьма сложно из-за неполной информации о них, в частности, при проведении рекламных кампаний. Частично исправили ситуацию изменения в законодательстве, относительно открытости финансовых показателей деятельности кредитных учреждений.[3]
Приобретение — логический результат анализа и оценки альтернатив. К непредвиденным факторам, сдерживающим превращение намерения совершить покупку в решение о ней, относятся: изменение дохода потребителя, рост цен, получение негативной информации от недовольных покупкой потребителей. Однако, как уже было отмечено, для многих потребителей финансовых услуг их нужды будут осознаны и инициированы только в месте закупки, следовательно, принятие решения о приобретении услуги будет результатом активных усилий по продаже организации — поставщика финансовых услуг. Эти усилия будут более эффективными, если учитывать комплексность и повышенный риск финансовых услуг, а также непостоянство их качества как продукта. Кроме того, на процесс принятия решения потребителем о приобретении финансовой услуги влияет неотделимость производства и их использования. Поскольку качество предоставления финансовой услуги в первую очередь зависит от профессионализма персонала организации, то окончательное решение о ее приобретении зависит от характера взаимодействия потенциального покупателя и персонала финансовой организации. Результаты маркетинговых исследований по изучению реакции потребителей на приобретение финансовой услуги показывают, что риск разочарования у них довольно высок. Он может быть значительно уменьшен за счет лояльности потребителя к определенным видам финансовых услуг. Однозначных доказательств этому нет, поскольку для длительных по времени предоставления финансовых продуктов, типа срочных банковских депозитов, высокий уровень разочарования потребителя может выражаться в высоком показателе перехода из одного банка в другой. На практике число клиентов, поменявших банк, незначительно, что может свидетельствовать либо о низком уровне разочарования потребителя, либо о том, что воспринимаемые им затраты на поиск другого поставщика финансовых услуг слишком велики. Для инвестиционных продуктов значение данного показателя значительно выше, а относительно небольшое соотношение сохраненных клиентов может отражать достаточный уровень контроля со стороны кредитного учреждения.
Наличие критерия доверия во многих финансовых услугах также затрудняет их оценку. Услуги, включающие элемент консультирования или требующие управления при их осуществлении (например, финансовое планирование, налоговое консультирование, инвестиционные программы, трастовые услуги коммерческих банков), достаточно сложно оценить даже после их приобретения. В частности, степень эффективности работы финансовых программ долгосрочных капиталовложений определяется отчасти мастерством менеджеров финансовой организации, предоставляющей финансовые услуги, а отчасти макроэкономическими факторами, не подконтрольными ей. Иными словами, потребители подвергают себя значительным рискам (явным и неявным) при приобретении финансовых услуг. Позднее возникают трудности в определении факторов, характеризующих эффективность деятельности менеджеров организации — поставщика финансовой услуги. Потребители скорее склонны оценивать саму организацию, предоставляющую услуги, нежели непосредственно финансовые услуги, и полагаться только на репутацию и надежность организации. Однако следует отметить, что там, где между покупателем и продавцом устанавливаются хорошие доверительные отношения, могут существовать значительные выгоды для обеих сторон. Установление доверия обусловливает определенную инертность в отношениях между потребителем и кредитной организацией. Поскольку для поиска информации, необходимой для оценки преимуществ отдельной финансовой организации, требуется много сил и времени, он предпочитает остаться с тем финансовым учреждением, которое его обслуживало ранее, а не затрачивать усилия на оценку альтер
Как показали результаты проведенных исследований, при принятии решения о приобретении финансовой услуги потребитель акцентирует внимание на функциональных характеристиках обслуживания, а не на технических характеристиках самой финансовой услуги, поскольку последнее сложнее оценить.
На розничном рынке финансовых услуг при выборе банка потребитель руководствуется прежде всего доверием, репутацией и лояльностью к финансовой организации. Учитываются и такие критерии, как надежность и размер учреждения, расположение, удобство и легкость получения информации, профессионализм банковского персонала и доступность кредитов. Причем деловая репутация, высокие процентные ставки по депозитам и доступность кредита более важны для потребителя, чем дружелюбие служащих, быстрота обслуживания, возможность обслуживания через банкомат. Однако респонденты отметили, что больше всего трудностей возникает у них при попытке проанализировать и сопоставить банковские услуги, оценить финансовое состояние кредитной организации. Очень высоки ожидания потребителя относительно стандартов качества обслуживания. Исходя из полученных результатов исследования, финансовым учреждениям при проведении рекламных мероприятий следует в первую очередь делать обзор основных банковских услуг. [4]
Таким образом, маркетинг должен направить весь комплекс своего инструментария на решение проблем, с которыми сталкиваются клиенты при "Принятии решения о приобретении финансовой услуги.
Доминирующая характеристика любой финансовой услуги. Существует ряд стратегий, используемых для уменьшения ее влияния, Самый простой и распространенный состоит в повышении уровня реальности услуги — демонстрации потребителю вещественного доказательства, имеющего непосредственное отношение к услуге или сопутствующего ей (например, инкассаторские сумки со страховыми полисами, обложка для сберегательной книжки, лотереи среди клиентов и даже бесплатные подарки). Существенное материальное подтверждение финансовой услуги обычно связывается с имеющейся сетью филиалов или современным офисом финансовой организации, демонстрация которых используется для повышения осязаемости услуги и помогает построить в сознании потребителя образ преуспевающей финансовой организации. Часто вещественное доказательство осязаемости финансовой услуги подкрепляется логотипом или фирменным названием. Тем не менее, у такого подхода существуют «ловушки», особенно относительно логотипа. Разработанное изображение обязательно должно ассоциироваться с надежностью и профессионализмом. И если финансовая организация не может соответствовать ожиданиям потребителя, тогда его удовлетворенность, а, следовательно, и готовность вновь приобрести финансовую услугу, уменьшаются. Две ключевые стратегии важны в отношении таких характеристик финансовых услуг, как сложность финансового продукта и отсутствие подсознательной заинтересованности потребителя. Сначала необходимо сфокусировать внимание потребителя на сокращении предполагаемого риска приобретения услуги, используя деловую репутацию организации и конфиденциальность предоставления услуг. Если потребитель не может полностью понять сущность финансовой услуги, тогда его необходимо убедить в высоком профессионализме и квалификации персонала компании — поставщика услуги. Клиент должен чувствовать уверенность, что его финансовые средства, доверенные финансовой организации, находятся в надежных руках. Это часто ассоциируется с длительностью существования финансовой организации. [5]
Заинтересованность потребителя в финансовых услугах может быть увеличена путем фокусирования всех усилий организации — поставщика финансовой услуги, на выгодах, полученных от приобретения банковского продукта. Например, рекламируя кредиты населению можно упомянуть покупки, которые могут быть сделаны клиентом в результате предоставления ему займа (автомобиль, музыкальный центр, отпуск за границей или дом). Эффективные маркетинговые стратегии всегда больше фокусируются на подчеркивании выгод от продукта, чем на самой финансовой услуге. Во многих товарах (автомобиле, одежде, недвижимости) кроме выгод, которые они сами по себе представляют (быстрое передвижение, защита от холода и т.д.), можно выявить наличие некоторой внутренней ценности (например, социальный статус владельца, желание самовыражения). Сложнее привести подобные доводы в пользу финансовых услуг. Акцент на выгодах от приобретения финансовой услуги — определяющий момент при принятии решения о покупке, поскольку финансовые услуги обычно являются продуктом, о котором потребители вообще предпочли бы не думать Неотделимость — характеристика финансовых услуг, являющаяся следствием неосязаемости. Данное свойство проявляется в том, что производятся и используются они одновременно. Потребители испытывают значительные трудности при оценке решения после осуществления покупки. Хотя оценка специфического финансового продукта сама по себе достаточно сложна, потребитель склонен оценивать непосредственно скорее саму организацию, предоставляющую финансовые услуги, с учетом опыта других потребителей. Основные мероприятия маркетинга финансовых услуг должны быть направлены на создание взаимосвязанного образа организации и финансового продукта, с акцентом на высоком профессионализме ее персонала. Такие методы нередко подкрепляются стремлением получить подтверждение надежности организации устными рекомендациями клиентов. Многие страховые компании, например, награждают существующих потребителей, приводящих новых клиентов.
Логическое следствие неотделимости финансовой услуги — неоднородность финансовых услуг, т.е. свойство финансовой услуги качественно изменяться. Очевидно, что такая изменчивость усложняет процесс принятия решения о приобретении услуги. Механизм предоставления финансовых услуг (например, через банкоматы, по телефону или Сети) позволяет стандартизировать их качество. Однако данный прием не может использоваться для всех финансовых услуг. Там, где продажа услуг не может быть автоматизирована, финансовые учреждения при реализации маркетинговых программ должны подчеркивать квалификацию и профессионализм персонала как гарантии высокого качества обслуживания. Многие финансовые организации все больше внимания уделяют человеческим ресурсам, проводя тренинги своего персонала. В этом они видят возможность построения более эффективных отношений с потребителями, обеспечивающих сохранение их лояльности и увеличение количества повторных покупок. Кроме того, они значительно снижают риск разочарования в процессе оценки принятого решения о покупке. [6]
Доверие, основанное на ответственности базируется на явных и неявных обязательствах финансовых учреждений относительно услуг, которые они предоставляют. Ответственность часто отмечается как важная отличительная характеристика финансовых услуг. Один из критериев ответственности — то, что организации, предоставляющие данные услуги по своему усмотрению, реализуют некоторые из финансовых продуктов. Такие обязательства возникают чаще всего на стадии покупки, когда потребитель сталкивается с отказом финансового учреждения в предоставлении услуги, несмотря на проведенную активную маркетинговую кампанию, стимулирующую решение его приобрести финансовый продукт. Довольно часто можно услышать претензии предпринимателей относительно того, что коммерческие банки, активно предлагая различные виды кредитов, отклоняют кредитные заявки некоторых клиентов. Однако пока потенциальный клиент не даст знать банку о своем намерении воспользоваться заемными средствами, нельзя предугадать, действительно ли есть возможность предоставить эту финансовую услугу данному клиенту. Таким образом, перед потребителем возникает еще одна проблема: даже если он принял решение о приобретении финансовой услуги, задействованное кредитное учреждение может отказать в ее предоставлении. Отчасти это может отражать общее стремление кредитных учреждений получить прибыль и нежелание предоставить кредит, когда риск велик. Подобные решения могут свидетельствовать о доверии, основанном на ответственности, в том смысле, что организации — поставщики финансовых услуг всегда обязаны помнить о том, что многие ресурсы, которыми они располагают, фактически являются средствами, предоставленными другими клиентами (например, привлеченные депозиты). Длительность во времени предоставления финансовых услуг. Многие услуги финансового характера используются непрерывно, подобно текущим банковским счетам, пластиковым картам, а, следовательно, предполагают долговременные отношения между потребителем и финансовой организацией. Иначе говоря, предполагаемые выгоды от финансовой услуги могут быть оценены только в долгосрочной перспективе, и, как уже отмечалось, эта особенность увеличивает предполагаемый риск, связанный с приобретением финансовой услуги, уменьшает способность потребителя оценить услугу, т.е. выявить разницу между ожидаемым и реальным. Решить эту проблему можно также с помощью маркетинговых мероприятий, которые подчеркнут длительность существования компании — поставщика финансовой услуги на рынке, доверие и конфиденциальность обслуживания. Сам процесс принятия решения о покупке также является источником для беспокойства из-за существенного несоответствия информации между компанией — поставщиком финансовой услуги и потребителем. Многие потребители подвержены воздействию усилий по продажам со стороны финансовых организаций и плохому консультированию. В последнее время это, вероятно, самая большая проблема, способная подорвать лояльность потребителя к финансовым услугам. Однако существуют приемы, позволяющие решить ее. Первый подход заключается в пересмотре системы вознаграждения персонала (или полной отмене комиссионных), зачастую используемой как компонент рекламы, которая направлена на убеждение потребителя в высоких стандартах обслуживания. Второй подход состоит в том, что при проведении рекламных кампаний акцентируется внимание на честности и осмотрительности финансовой организации при принятии коммерческих решений.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Несмотря на то, что в настоящее время проведено немало маркетинговых исследований по изучению процесс выбора финансовой услуги, его суть осознана не до конца. Очевидно лишь то, что некоторые характеристики финансовых услуг вызывают у потребителей определенные трудности при принятии решения о приобретении услуги. Финансовые услуги довольно сложно оценить по качественным критериям, и зачастую потребитель полагается на доверие к финансовой организации. Ему сложно собирать и интерпретировать информацию о финансовых услугах. Он скорее склонен доверять опыту других потребителей, чем информации, предоставляемой организацией — поставщиком финансовых услуг. Ситуация усложняется отчасти из-за нежелания финансовой организации упростить процесс их сравнения.
Для решения этой проблемы существует целый ряд маркетинговых стратегий. Однако самое главное, чтобы финансовые организации помнили, что они работают в сфере тесных отношений, где взаимодействие продавца и покупателя и установление между ними длительных доверительных отношений имеют огромное значение для успешного сохранения существующих клиентов и приобретения новых.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Алексунии В.А. Маркетинг в отраслях и сферах деятельности: Учебник. - М.: Изд. Дашков и К, 2005.-456 с.
2. Алексунин В.А. Маркетинг: учебник для вузов. - М.: Дашков и К, 2006. - 204 с.
3. Банковский маркетинг/ под общ. ред. А.В. Фалько. - М.: АО Моск. фин. объед. - 1994. - 320с.
4. Бслясвский И. К. Маркетинговое исследование: информация, анализ, прогноз: учеб. пос. для вузов. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 320 с.
5. Беляев В.И. Маркетинг: основы теории и практики: учебник для вузов. -2-е изд., стер. -М.: Кнорус, 2007.-672 с.
6. Багиев Г.Л. и др. Международный маркетинг: учебник для вузов. -2-е изд. - СПб.: Питер, 2008. -688 с.
7. Бронникова Т.С. Маркетинг: теория, методика, практика: учеб. пос. для вузов. - М.: Кнорус, 2007. - 208 с.
8. Владиславлев Д.Н. Энциклопедия банковского маркетинга. - М.: Ось-89, 2009. - 256 с.
9. Гайдаснко Т.А. Маркетинговое управление. -3-е изд., перераб. и доп. - М.: Эксмо. 2008.-512 с.
10. Крылова, Г.Д. Маркетинг. Практикум: учеб. пособие/ Г.Д.Крылова, М.И.Соколова.- М.: ТК Велби; Проспект, 2006.- 360 с.
11. Кеворков В.В., Кеворков Д.В. Практикум по маркетингу: учеб. пос. для вузов. -3-е изд., перераб. и доп. - М.: Кнорус, 2008. - 544 с.
12. Котлер Ф., Келлер К.Л. Маркетинг. Менеджмент. Экспресс - курс: пер. с англ. -3-е изд. - СПб.: Питер, 2007. - 480 с.
13. Крылова Г.Д., Соколова М.И. Маркетинг: Теория и 86 ситуаций: Учебное пособие для вузов. - М.: ЮПИТИ-ДАНА, 2001.
14. Лыгина Н.И., Ляпина И.Р. Маркетинг товаров и услуг: учебник для ссузов. - М.: ФОРУМ: ИНФРА - М, 2005. - 240 с.
15. Магомедов Ш.Ш. Маркетинговые исследования товаров и услуг: учеб. пос. - М.: Дашков и К, 2007. - 296 с.
[1]
Бслясвский И. К. Маркетинговое исследование: информация, анализ, прогноз: учеб. пос. для вузов. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 98 с.
[2]
Бронникова Т.С. Маркетинг: теория, методика, практика: учеб. пос. для вузов. - М.: Кнорус, 2007. - 116 с.
[3]
Крылова Г.Д., Соколова М.И. Маркетинг: Теория и 86 ситуаций: Учебное пособие для вузов. - М.: ЮПИТИ-ДАНА, 2001.с. 149
[4]
Алексунии В.А. Маркетинг в отраслях и сферах деятельности: Учебник. - М.: Изд. Дашков и К, 2005.-211 с.
[5]
Гайдаснко Т.А. Маркетинговое управление. -3-е изд., перераб. и доп. - М.: Эксмо. 2008.-489 с.
[6]
Алексунин В.А. Маркетинг: учебник для вузов. - М.: Дашков и К, 2006. - 62 с.