Статья на Английском: http://community.breastcancer.org/forum/86/topic/720546
Или: http://picasaweb.google.ru/valentindolzhenko
Но лучше и правильно сказано на Русском: http://www.geneforum.ru/topic658.html
Или: http://picasaweb.google.ru/valentindolzhenko
РАСКРЫТИЕ ТАЙНЫ ЕСТЕСТВЕННОГО ОТБОРА И РЕПРОДУКЦИИ ЖИЗНЕСПОСОБНЫХ ОРГАНИЗМОВ УКАЗАЛО НА ВЗАИМОСВЯЗЬ МЕЖДУ СОХРАНЕНИЕМ И РАЗВИТИЕМ ПРИРОДЫ, ВОПРЕКИ РАЗОБЩЕННЫМ В НАУКЕ И ИЗВРАЩАЮЩИМ РЕАЛЬНОСТЬ ЗАКОНАМ
Автор исследований и обладатель патента Российской Федерации №2111660 «СПОСОБ ОТБОРА И ВОСПРОИЗВОДСТВА ЖИЗНЕСПОСОБНЫХ ОРГАНИЗМОВ» Валентин Павлович Долженко.
125008, ул. Михалковская 8, кв.69, Москва, Россия.
T.: 89175818000. E-mail: w2002w@bk.ru
Или: patentw2002w@yahoo.com
Впервые на примере млекопитающих экспериментально обнаружен критерий здоровья, в соответствии с которым действуют: естественный отбор и репродукция жизнеспособных организмов, а также запрет и реализация бесконечных вариантов патологии.
Обнаруженный критерий позволяет осуществлять контроль родительских уровней жизнеспособности перед зачатием потомков и открывает новую эру в предотвращении болезней у людей и животных в процессе их воспроизводства.
В качестве критерия здоровья или жизнеспособности организмов принято обнаруженное противостояние уровней, т.е. показателей скорости азотистого (белкового) метаболизма. Оказалось, что принадлежащие слабым индивидам низкие уровни метаболизма разрешают и, наоборот, контрастно и достоверно противостоящие им высокие уровни у жизнеспособных организмов – запрещают проявление любой патологии.
Прослежена преемственность потомством родительских уровней метаболизма. Преобладающее влияние материнских уровней на потомство обусловлено беременностью и вынашиванием плода.
Посредством регистрации уровней метаболизма у гребцов, пловцов, и борцов, к удивлению тренеров, легко выявилось противостояние индивидуальных показателей спорта.
У людей обнаружен исторически утраченный и нуждающийся в восстановлении высокий уровень метаболизма, что обуславливает рост широкого спектра болезней угрожающих исчезновением человечества.
Результаты настоящих исследований могут быть использованы также:
- в получении новых пород и видов животных;
- в эпидемиологии;
- в санитарном контроле животных предназначенных для пищевой индустрии;
- в отборе методов лечения и их прогнозировании;
- в совершенстве критериев жизнеспособности;
- в армии;
- в спорте;
- в охране материнства и детства;
Раскрытие тайны естественного отбора и репродукции жизнеспособных организмов указало на взаимосвязь между сохранением и развитием природы, и в частности, между количественным постоянством индивидов и направленной в сторону их совершенства качественной изменчивостью. Установленный Закон единства материальных переходов или Закон неразрывности атрибутов бытия в корне изменяет представление о развитии и сохранении природы, которые по ошибке, т.е. в отсутствии обоснования были возведены наукой в ранг разобщенных друг от друга и потому извращающих реальность законов.
Предлагается создать центр предотвращения болезней у потомков, потому как контроль жизнеспособности есть жизнью продиктованная необходимость с целью выживания и дальнейшего развития человечества в единстве организмов окружающей среды. Реализация открытия способного осуществить революционный переворот в здравоохранении и животноводстве нуждается в финансовой поддержке со стороны состоятельных сподвижников.
Известно, что бесконечное разнообразие организмов выживало и процветало в течение многих миллионов лет в отсутствии современных способов диагностики и лечения болезней. К тому же данный процесс не нуждался в обосновании сохранения природы в отрыве от развития и, наоборот, согласно придуманным наукой законам.
Предпринятая наукой попытка с целью предотвращения индивидуальных вариантов патологии в среде их необъятного разнообразия, неизбежно породила неосуществимый для финансирования разветвленный профиль научных учреждений.
В связи с отсутствием критерия, необходимого для дифференциальной диагностики и контроля жизнеспособности организмов, животноводство и здравоохранение претерпевают огромные убытки, и не в состоянии восстановить исторически утраченную жизнеспособность:
- ни при помощи предназначенных для этого финансов и вспомогательных средств;
- ни благодаря армии специалистов и широкому профилю научных учреждений, тщетно пытающихся охватить по отдельности необъятное разнообразие индивидуальных болезней;
- ни путем множества ниже перечисленных законов.
Время показало, что мы не можем избавиться по отдельности от паразитарных, бактериальных, вирусных, иммунных, аллергических, нервных, психических, сердечно-сосудистых, онкологических, эндокринных и т.д. болезней. Так, например, трудно выявляемые повреждения в структуре ДНК и генах, как правило, выражаются в неподдающемся лечению уродстве у индивидуумов, что доступно для диагностики и невооруженным глазом. Данный факт свидетельствует о том, что современная генетика не может обеспечить диагностику и контроль множества изменчивых или переходных уровней жизнеспособности в отсутствии явных признаков патологии, хотя и пытается осуществить это с предвосхищением и навязчивостью посредством антинаучной лжи и рекламных трюков, предназначенных с целью искупления неоправданных надежд и растраченных триллионов. В качестве примера приведем беременность у здоровых крыс, протекающую на фоне полуголодной белковой диеты, которую сопровождают у детей: дистрофия, кариес зубов (при их появлении), необратимые изменения в органах и тканях вплоть до их аномалии и уменьшение концентрации в клетках ДНК не без изменения ее структуры. Оказывается, заблудившись среди двух берез, в виде пуриновых и пиримидиновых оснований: аденин - гуанин и тимин - урацил, генетики преувеличивают значение ДНК в организме вместе с собственным предназначением в науке и практике, следствием чего является рассмотренная ниже извращенная ими реальность в ущерб здоровью животных и людей.
В беспокойстве о том, с каким уродством появится на свет следующее поколение, мы отчетливо осознаем подобное генетикам выдающееся значение хирургов в распространении врожденных пороков сердца, заячьей губы, слепоты, отсутствия у новорожденныхзаднего прохода, и так до бесконечности.
В процессе работы в области экспериментальной онкологии довелось убедиться в том, что исследователям иногда удается избавиться от раковых клеток и от опухоли, как от сигнальной лампочки посредством молотка, но не от причины, породившей болезнь, ее неизбежный возврат после лечения и смерть организма.
Суть настоящих исследований заключалась в получении теста для диагностики ранних проявлений рака. Предполагалось и то, что поиск присущей раку специфической особенности со стороны метаболизма, позволит вскрыть причину возникновения данной болезни.
С целью выявления различных уровней жизнеспособности, в качестве предельно ослабленного состояния у индивидуумов был принят спонтанный и индуцированный химическим канцерогеном рак, наследственная предрасположенность к нему и другие болезни.
В экспериментах использовались лабораторные и дикие мыши, крысы, более 20 видов млекопитающих зоопарка, а также люди различного возраста, пола и спортсмены. Таблицы: 1,2,3,4,5. Рисунки: 1,2,3,4,5.
Успех принес один из многих экспериментов, позволивший выявить долгожданное различие. Однако предстояло выяснить, что же конкретно было обнаружено в суточной моче при взаимодействии ее с трикетогидринденом (краситель). Как и предполагалось, это различие заключалось в регистрации количества свободных аминокислот. В последствии, была прослежена корреляция между изменением данного показателя и количеством общего азота в суточной моче. Вместе они выражают скорость азотистого или белкового обмена (метаболизма), высокие показатели которых принадлежит здоровым, низкие – больным организмам.
Расчет скорости метаболических процессов осуществлялся посредством отношения между количеством Мкг общего азота и свободных аминокислот (присутствующих в суточной моче) и массой организма в граммах (Мкг/г).
Специалисты, причастные к разведению лабораторных животных с удивлением восприняли обнаруженный факт. То ли по ошибке, то ли в качестве юмора, но случилось так, что вместо здоровых животных, работники вивария выдали для дальнейших исследований три группы линейных мышей той же масти, пола и возраста. Эти молодые половозрелые мыши в двух месячном возрасте имели 100%-ную предрасположенность к раку молочной железы, легких и крови, закрепленному у потомков путем их близкородственного размножения в течение десятков лет и сотен поколений. Злокачественные опухоли появляются у потомков в более позднем возрасте (как правило, по истечении года). В процессе регистрации и сравнения уровней метаболизма у мышей, к удивлению самого исследователя, была легко выявлена вышеупомянутая ошибка. И очень важно то, что низкий уровень метаболизма обнаружен не только у родителей в присутствии опухолей, но и в отсутствии их у детей в молодом возрасте.
Удачное начало исследований прервал единственный эксперимент. Оказалось, что обнаруженное различие в уровнях является свойством не только онкологических, но и других болезней. В дебрях непроторенного пути артефакт вызвал у исследователя панику, разочарование и шок одновременно.
Выход из тупика был виден лишь только сквозь предстоящее подтверждение очередного в единстве множества предыдущих предположений. В частности, предстояло доказать, что обнаруженный критерий является универсальным для различных болезней. Но для обоснования данной гипотезы необходимо было убедиться в абсолютно противоположном обстоятельстве вещей, а именно в том, что высокие уровни метаболизма принадлежат диким животным, которые постоянно претерпевают природный отбор.
Подтверждение выразилось в обнаружении контрастного, более чем в 10 раз, а в среднем в 3,5 раза противостояния высоких уровней метаболизма у диких мышей и крыс по сравнению с низким уровнем - у ослабленных животных вивария, имеющих рак (Рис. 1 и 2).
Справедливость выбранного направления исследований подтвердило и множество нижеприведенных экспериментов.
У детей прослежена преемственность уровней метаболизма. Показано, что жизнеспособность у потомков закономерно утрачивается в зависимости от уменьшения и восстанавливается при повышении родительских уровней. Преобладающее влияние материнских уровней на потомство обусловлено беременностью и вынашиванием плода.
Вскрылось и то, что низкие уровни метаболизма разрешают и, наоборот, высокие – запрещают проявление любой патологии. А потому с целью предотвращения ослабленных и получения жизнеспособных потомков, перед зачатием последних, у лабораторных животных осуществлялся отбор родительских особей имеющих высокие уровни (Таблица 2).
Отбор и воспроизводство мышей, имеющих высокие уровни метаболизма, легко позволил избавиться от рака, который был закреплен у потомков в течение десятков лет и сотен поколений.
В процессе регистрации уровней у различных видов млекопитающих зоопарка показано, что высокая скорость метаболизма характерна не только для мелких, но и для крупных животных имеющих массу 100 кг и более (Таблица 1).
У людей обнаружен исторически утраченный и нуждающийся в восстановлении высокий уровень метаболизма.
Посредством регистрации уровней у гребцов, пловцов, и борцов, к удивлению тренеров, слепым методом легко выявилось противостояние индивидуальных показателей спорта (Рис. 3).
Так был экспериментально обнаружен критерий здоровья или жизнеспособности, в соответствии с которым действуют: естественный отбор и репродукция жизнеспособных организмов, а также запрет и проявление бесконечных вариантов патологии (впервые на примере млекопитающих форм).
Исследования показали, что принятые в качестве критерия жизнеспособности уровни энергии, материи, обменного взаимодействия или метаболизма обладают противоречивой принадлежностью и выражают собой бесконечное разнообразие форм движения или атрибутов бытия. В частности, экспериментально прослежен противоречивый характер уровней, принадлежащий:
- противоположным полам – женской и мужской,
- селекции и репродукции – качественный и количественный,
- онто и филогенезу – пространственный и временной,
- виду и индивиду – всеобщий и частный,
- синтезу и деструкции – анаболический и катаболический,
- покою и движению – потенциальный и кинетический,
- здоровью и болезни – нормальный и патологический.
Так, например, качественный отбор наиболее жизнеспособных индивидуумов, имеющих, высокие уровни метаболизма и соответствующую им высокую плодовитость обуславливает сохранение вида, т.е. количественное воспроизводство в избытке потомков. В свою очередь, количественное воспроизводство в избытке потомков обуславливает совершенство вида, т.е. качественный отбор наиболее жизнеспособных индивидов в соответствии с высоким уровнем метаболизма. Претерпевший отбор высокий уровень метаболизма, являющийся критерием высокой плодовитости у организмов (основой признак жизнеспособности), опять таки не иначе, как закономерно, т.е. противоречиво, взаимообусловлено или соответственно причинно-следственной связи обеспечивает сохранение, т.е. количественное воспроизводство потомков. Подобным образом реализуется онто и филогенез, где пространственный или внутриутробный уровень плода обуславливает временной, т.е. возрастной уровень метаболизма у организма после рождения и, наоборот. Также проявляется присущая самодвижению взаимообусловленность между видом и индивидом, потенциальным и кинетическим, деструкцией и синтезом, т.е. отрицанием и утверждением и т.д. Это означает, что у природы нет иного проявления, кроме ее противоречивых уровней, т.е. форм движения.
Сделан вывод о том, что экспериментально установленный Закон противостояния уровней энергии, движения, материи, обменного взаимодействия или метаболизма лежит в основе самодвижения, включающего неразрывность самоорганизации, само совершенства, само выживания организмов.
Установленный Закон, выражающий собой единство материальных переходов или неразрывность атрибутов бытия, в основе которого лежит интеграция множества противоречивых уровней метаболизма, в том числе обуславливающих количественное постоянство индивидов и направленную в сторону их совершенства качественную изменчивость в корне изменяет представление о сохранении и развитии природы. Из этого следует, что факты, констатирующие сохранение и развитие по ошибке, т.е. в отсутствии обоснования были возведены наукой в ранг разобщенных друг от друга и извращающих реальность законов. И как оказалось, они не вскрывают присущий самодвижению закономерный, т.е. противоречивый, взаимообусловленный или причинно-следственный характер.
Оказывается, природа не может претерпеть развитие без сохранения, как и сохранение без развития на любом уровне организации. Наглядным примером тому служат принадлежащие конкретной форме организмов уровни метаболизма, которые выражают взаимообусловленность между количественным постоянством индивидуумов и направленной в сторону их совершенства качественной изменчивостью. А это и есть ни что иное, кроме как характерная для противоположных форм бытия причинно – следственная связь и, в частности, между сохранением и развитием природы.
Безусловно, не существуют друг без друга: пространство и время, всеобщее и частное, потенциальное и кинетическое, отрицание и утверждение, прерывное и непрерывное, конечное и бесконечное; центробежное и центростремительное, идеальное и реальное, сохранение и развитие и т.д. В единстве вышеперечисленных атрибутов состоят: спин и инвариантность, шарм и странность, «Независимая» от политики газета, а также пришедшие на смену устаревшего света новые заветы.
Как можно видеть, в сохранении и развитии природы нет ничего особенного по отношению к множеству иных атрибутов бытия, кроме извращенной реальности в философии.
По причине непонимания взаимной обусловленности вещей, философы посредством вымышленных наворотов и прибамбасов предвзято вознесли сохранение и развитие природы над большим разнообразием интегрированных и равноправных по значению противоположных форм движения или атрибутов. Именно это обстоятельство вещей способствовало возникновению «основного» вопроса в философии о преобладании бытия над сознанием и, наоборот. Неправильно сформулированный вопрос не только извратил взаимообусловленность идеального и реального в познании, но и породил однобоко-уродливых и потому непримиримых идеалистов и материалистов.
Известно, что энергия переходит из одних видов в другие, но имеет затухающий характер. Отсутствие представления о противоречивых уровнях энергии препятствует обоснованию ее постоянства во Вселенной. Так, например, кроме констатации давно известного факта сохранения, в науке отсутствует ответ на вопрос о том, почему энергия (движение, материя) сохраняется. И потому как:
- в трех разобщенных законах философии не может быть и действительно отсутствует конкретная формулировка о развитии природы;
- а о сохранении ее не может быть и действительно отсутствует конкретная формулировка в трех разобщенных законах, введениях или началах всех начал термодинамики,
- также как и в трех законах динамики,
современное представление о бытии уподобляется более раннему мировоззрению,
в соответствии, с которым мир стоял на трех китах, трех слонах и черепахе.
Для оппонентов необходимо подчеркнуть, что извращенное представление о бытии соответствует не только умственной деградации личностей – пропагандистов несуществующей реальности в виде придуманных законов, но и маразму выжившей из ума науки в целом.
На противоречивый характер самопознания, лежащего в основе нашего выживания, указывает зрелость научного кризиса. Он выражается в историческом нагромождении опровергающ
- и несуществующий в природе закон неразрывности математических формулировок на бумаге, заключающий в себе неразрывность массы и энергии, т.е. неразрывность материи и материи. (Ибо масса покоя и движения или энергия покоя и движения были ранее известны и имели точное выражение в виде неразрывности потенциального и кинетического проявлений бытия);
- и третий закон термодинамики, будто бы обеспечивающий постоянство энергии во Вселенной за счет всевозрастающего хаоса в ней;
- и вознагражденная Нобелевской премией постоянная Хаббла, а вернее подставная утка, придуманная с целью обоснования постоянства энергии во Вселенной по причине ее взрыва при помощи сверх естественной силы первотолчка. («Постоянная» скорость разбегания Галактик из одной точки уже неоднократно подтасована от 330000 км/сек. до 50 км/сек., в то время как астрономы успешно используют смещение в излучаемом спектре в сторону красного света у отдаленных миров с целью регистрации разделяющего нас расстояния);
- и чуждый природе закон равномерного и прямолинейного движения тел в отсутствии взаимодействия их с окружающей средой, не подтверждающий, а наоборот, исключающий Всемирное тяготение (состоятельность чего не нуждается в доказательстве в виду известного нам и Всемирного отталкивания на примере элементарных частиц);
- и придуманный для бабочек ген вечности, который в отсутствии контроля энергетических уровней не в состоянии уберечь и бабочек с короткой, и людей с долгой жизнью от ранних сроков проявления болезней, смерти и полного исчезновения вида. Ибо, на изменчивость уровней метаболизма, характеризующих жизнеспособность организмов, воздействует множество факторов окружающей среды, в том числе и возраст.
Возвращаясь к проблеме нашего выживания и развития в единстве организмов окружающей среды, уместно будет упомянуто о возникшей эпидемии ящура у овец и бешенства у коров на Родине клонирования млекопитающих. Там же, исследователи заняты поиском несуществующего в природе гена, который бы контролировал здоровье или долголетие независимо от полного набора хромосом. К стати будет упомянуто и то, что клонирование себе подобных дистрофиков на примере братьев меньших, исключающее качественный отбор, а вместе с ним и необходимую для совершенства изменчивость биологических форм, неизбежно выразилось в утрате их способности к выживанию. В частности, клонирование осложнилось врожденным полиартритом у овец, и рождением человека - урода.
В большинстве своем овцы были уничтожены в связи с эпидемией ящура. В итоге, объединенное Королевство Великобритании сожгло на костре вместе с шерстью 10 миллионов овец и потеряло 12 миллиардов фунтов стерлингов, абсолютно без гарантии, исключающей рецидив эпидемии. Финансовые убытки достигнут триллионов, если учесть закономерное возникновение в том же государстве губчатой энцефалопатии, т.е. бешенства у коров, пораженные в мире лейкозом стада и еще в большем количестве уничтоженные по причине птичьего гриппа птицы, которые также предназначены для питания людей не без ущерба их здоровью.
Рис. I. УРОВНИ АЗОТИСТОГО МЕТАБОЛИЗМА У МЫШЕЙ
Общий азот (N) Mкг/г: у самок - норма, - рак; у самцов - норма. Аминокислоты (А) Мкг/г – (Х). Возраст у мышей 1,5 - 2 месяца. 1.- дикая мышь "Домовка". 2.-лабораторная, белая нелинейная мышь. Линейная мышь: 3. - C57BL /6Y; 4. - ВАLB/сY; 5.- DBA/2; 6. - A/Sn; 7. - СЗН/HeSn. 8. - вышеперечисленные мыши, кроме диких мышей, 8-10 месячного возраста в присутствии спонтанной раковой опухоли. Горизонтальная линия отражает М общего азота по раку для самок. Всех значений Р< 0,05.
Рис. 2 УРОВНИ АЗОТИСТОГО МЕТАБОЛИЗМА У КРЫС
Общий азот (N) Мкг/г: у самок - норма, - рак; у самцов - норма. Аминокислоты (А) Мкг/г – Х. Горизонтальная линия отражает М общего азота по раку для самок. 1- дикие крысы. 2- лабораторные белые крысы. 3 – рак, индуцированный химическим канцерогеном у лабораторных крыс. Индивидуальный вес у крыс составил 300-350 г. Всех значений Р< 0,05.
Рис. 3. УРОВНИ АЗОТИСТОГО МЕТАБОЛИЗМА У ЛЮДЕЙ
Общий азот (N
) Мкг/г: У женщин - норма, - рак. У мужчин - норма, - рак. Аминокислоты (А
) Мкг/г - X
. Нижняя горизонтальная линия отражает М общего азота по раку для больных женщин до 50 лет, верхняя - для мужчин.
I.- расчетный уровень N
и A
для девушек в период полового созревания. 2.- лучшие пловцы в возрасте 10 лет. 5.- лучшие спортсмены по академической гребле. 3; 7 и 10 - относительно здоровые люди. 4; 8 и 9 - больные злокачественными новообразованиями. 6.- базедова болезнь (тиреотоксикоз в стадии субкомпенсации). Всех значений Р < 0,05.
Концентрация азота, Мкг
Рис. 4. КАЛИБРОВОЧНЫЙ ГРАФИК ОПРЕДЕЛЕНИЯ АЗОТА
Рис. 5. Калибровочный график определения DL–аланина и аминокислот мочи.
I) DL - аланин.
Моча, разведения: 2) 1:10; 3) 1:5; 4) 1:2; 5) без разведения.
В мочу, разведенную 1:2 прибавлено:
6) 5,0; 7) 10,0; 8) 20,0 Мкг DL – аланина.
Таблица 1. УРОВНИ АЗОТИСТОГО МЕТАБОЛИЗМА У ЖИВОТНЫХ ЗООПАРКА
№№ П.П. |
ВИД ЖИВОТНОГО | ПОЛ | МАССА ТЕЛА (кг) |
Мкг/г | |
| АЗОТ | АМИНО-КИСЛОТЫ | ||||
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 |
Баран винторогий Баран винторогий Олень благородный Олень пятнистый Антилопа Гну голубой (беременность) Антилопа Кана (беременность) Бантенг Зубр европейский Бизон североамериканский (дед) (сын) (внук) Скот Ватуси Верблюд двугорбый _»_ _»_ Кулан Белый носорог Слон индийский Орангутанг _»_ Лев Бенгальский тигр Леопард Медведь гималайский Медведь бурый (белокоготный) Медведь бурый Медведь Кадьякский Медведь белый |
0+ 0^ 0+ 0+ 0+ 0+ 0+ 0+ 0^ 0^ 0^ 0+ 0+ 0^ 0+ 0+ 0^ 0^ 0+ 0^ 0^ 0+ 0+ 0+ 0+ 0^ 0^ 0+ |
40,0 20,0 100,0 60,0 300,0 320,0 410,0 350,0 600,0 700,0 100,0 410,0 80,0 600,0 900,0 240,0 2500,0 3500,0 20,0 50,0 350,0 100,0 40,0 100,0 100,0 200,0 500,0 100,0 |
105,0 50,0 16,0 5,0 373,3 528,8 569,8 20,6 133,3 235,7 420,0 281,0 5,0 5,0 146,7 5,0 229,6 200,0 136,0 64,8 685,7 852,0 1720,0 504,0 552,0 426,7 256,0 648,0 |
398,8 103,8 280,0 85,0 145,8 104,0 3,5 59,2 1,2 1,3 2,5 2,7 106,3 43,8 30,5 1,8 1,0 82,2 9,5 6,0 42,0 31,2 68,8 76,5 77,3 76,7 33,2 77,3 |
Таблица 2. ОТБОР И ВОСПРОИЗВОДСТВО ЖИЗНЕСПОСОБНЫХ И ОСЛАБЛЕННЫХ ОРГАНИЗМОВ НА ПРИМЕРЕ БЕЛЫХ ЛАБОРАТОРНЫХ МЫШЕЙ В СООТВЕТСТВИИ С ИХ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬЮ ВЫСОКИХ И НИЗКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ УРОВНЕЙ МЕТАБОЛИЗМА
ГРУППЫ МЫШЕЙ И ПОЛОВАЯ ПРИНАДЛЕЖ-НОСТЬ |
РОДИТЕЛИ |
ВОЗРАСТ ПОТОМКОВ 1,5 МЕСЯЦА | КОЛИ-ЧЕСТВО ДЕТЕЙ |
|||||||
ДЕТИ ПЕРВОЙ БЕРЕМЕННОСТИ |
ДЕТИ ВТОРОЙ БЕРЕМЕРНОСТИ ПРОТЕКАВШЕЙ НА ФОНЕ СКАРМЛИВАНИЯ СОСУНКОВ |
ДЕТИ ТРЕТЬЕЙ БЕРЕМЕННОСТИ ПРОТЕКАВШЕЙ В ОТСУТСТВИИ СОСУНКОВ |
||||||||
| N – АЗОТ И А - АМИНОКИСЛОТЫ В СУТОЧНОЙ МОЧЕ Мкг/г МАССЫ ОРГАНИЗМА | ||||||||||
| N | A | N | A | N | A | N | A | |||
1 2 3 4 |
0+ 0^ 0+ 0^ 0+ 0^ 0+ 0^ |
711,2 # 34,3 857,8 # 42,0 335,3 # 10,4 378,5 # 15,0 677,0 # 33,1 322,4 # 15,9 342,6 # 11,8 893,7 # 40,4 |
85,1 # 3,6 114,6 # 5,5 28,1 # 0,8 31,2 # 1,0 66,8 # 3,3 31,7 # 0,9 29,7 # 0,8 116,4 # 5,0 |
724,4 # 27,9 867,4 # 39,0 315,2 # 14,3 383,7 # 11,6 660,5 # 22,2 741,4 # 32,5 340,8 #0 15,1 399,7 # 14,0 |
82,5 # 3,6 110,0 # 5,1 26,4 # 1,0 33,6 # 0,9 67,0 # 2,5 77,5 # 3,8 31,6 # 1,6 39,4 # 1,3 |
227,7 # 11,0 338,4 # 11,9 - - 261,1 # 10,8 279,2 # 13,3 - - |
18,2 # 0,5 25,2 # 1,0 - - 18,3 # 0,6 22,5 # 1,0 - - |
484,4 # 23,7 555,3 # 27,0 219,9 # 7,0 276,6 # 11,1 400,2 # 14,6 485,5 # 23,3 218,7 # 10, 312,1 # 14,4 |
40,1 # 2,0 49,7 # 2,0 20,3 # 0,7 25,0 # 0,9 38,0 # 1,1 42,9 # 1,8 19,5 # 0,6 27.1 # 1,0 |
177 189 86 94 167 167 87 94 |
Тлица 3. СБОР СУТОЧНОЙ МОЧИ У МЫШЕЙ И КРЫС
Группы животных |
Количество Животных |
||
| 0+ | 0^ | ||
«Дикая мышь «домовка» Линейные мыши двухмесячного возраста в период полового созревания, имеющие наследственную предрасположенность к раку, но еще в отсутствии злокачественных опухолей Линейная мышь, «устойчивая к раку» Белая нелинейная мышь (возраст 2 месяца). 4 группы родителей были взяты по 20 особей женского пола и по 10 - мужского с целью Получения потомства Полученное потомство Группа взрослых мышей, по 20 особей в каждой линии, имеющих Злокачественную опухоль Дикая крыса Лабораторная белая крыса, имеющая Злокачественную опухоль молочной железы, индуцированную химическим канцерогеном Здоровые лабораторные белые крысы |
С3h|hesn Balb|cy Dba|2y A|sn C57bl|6 С3h|hesn, balb|cy, Dba|2y, a|sn, c57bl|6 и нелинейная |
30 20 20 20 20 20 120 517 120 15 20 20 |
30 20 20 20 20 20 60 544 17 20 |
Таблица 4. СБОР СУТОЧНОЙ МОЧИ У ЛЮДЕЙ
ГРУППЫ ЛЮДЕЙ |
КОЛИЧЕСТВО ЧЕЛОВЕК | ВОЗРАСТ (ЛЕТ) |
|
| Ж | М | ||
здоровые люди: школьники, спортсмены – пловцы, гребцы (академическая гребля), относительно здоровые люди, привилегированные пенсионеры больные люди: имеющие гистологически подтвержденный диагноз «рак» (без повреждений желудочно-кишечного тракта) тиреотоксикоз (базедова болезнь) хронические болезни:
сахарный диабет ишемическая болезнь сердца ревматизм с повреждением суставов бронхиальная астма врожденные пороки сердца ожирение хроническая пневмония |
32 20 20 20 20 - 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 |
32 20 20 20 20 20 20 - - 20 20 20 20 20 20 20 |
8 – 10 8 – 10 18 – 20 40 – 50 70 – 80 8 – 10 40 – 50 50 – 60 30 – 40 40 – 50 40 – 50 40 – 50 40 – 50 8 - 10 8 – 10 8 - 10 |
Таблица 5. ОПРЕДЕЛЕНИЕ АМИНОКИСЛОТ МОЧИ РАЗЛИЧНЫМИ МЕТОДАМИ
| №№
П.П. |
НАИМЕНОВАНИЕ АМИНОКИСЛОТЫ
|
ОБРАЗЦЫ МОЧИ | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| Мкг/мл АМИНОКИСЛОТЫ | ||||||
| 1
2 3 4 5 6 7-8 9 10 11-12 13-14 15 16 17 18-19 |
ЦИСТИН
ГИСТИДИН АРГИНИН ЛИЗИН АСПАРАГИНОВАЯ КИСЛОТА СЕРИН ГЛИЦИН, ГИДРОКСИПРОЛИН ГЛЮТАМИНОВАЯ КИСЛОТА ТРЕОНИН АЛАНИН, ПРОЛИН ТРИПТОФАН, ТИРОЗИН МЕТИОНИН ВАЛИН ФЕНИЛАЛАНИН ИЗОЛЕЙЦИН, НОРЛЕЙЦИН СУММА ПО DL - АЛАНИНУ |
20,3 93,2 29,7 20,3 6,8 48,7 181,1 108,0 27,0 189,2 21,6 25,7 17,6 17,6 14,9 821,8 775,0 |
20.3 44,6 13,5 32,4 20,3 118,9 137,8 18,9 18,9 108,1 40,5 32,4 13,5 13,5 13,3 547,1 500,0 |
50,0 56,8 32,4 87,8 23,0 110,8 46,0 31,1 32,4 124,3 44,6 43,2 14,9 18,9 12,2 728,4 800,0 |
40,5 181,1 40,5 202,7 46,0 151,4 308,1 86,5 71,6 329,7 89,2 24,3 21,6 23,0 18,9 1635,1 1650,0 |
121,6 118,9 94,6 302,7 47,3 259,5 189,2 68,9 97,3 402.7 208,1 43,2 43,2 40,5 39,5 2076,9 2125,0 |