Билет
1. Роль
управления
в развитии
экономики,
предпринимательства
и общества
Управление
(менеджмент)
— процесс сочетания
ресурсов для
достижения
поставленной
цели.
Управление
в той или иной
форме существовало
всегда там, где
люди работали
группами и, как
правило, в трех
сферах человеческого
общества:
- социальной
– необходимость
установления
и поддержания
порядка в группах,
в социальных
сообществах;
- экономической
– необходимость
в производстве
и распределении
ресурсов;
- оборонительной
– защита от
врагов и диких
зверей.
1. В
развитии экономики:
Экономика
является научным
направлением,
определяющим
структуру и
состояние
отраслей
хозяйственной
деятельности
и в целом государств
и международных
сообществ. Для
современной
экономики
характерно
функционирование
большого числа
крупнейших
организаций,
оказывающих
мощное воздействие
на жизнь общества.
Совершенствование
управления
организацией,
в частности,
повышение
уровня организационной
культуры, становится
решающим фактором
общественного
прогресса.
Наука
управления
сформировалась
под воздействием
технического
прогресса и
стала ответом
на потребности
государства
крупного бизнеса
и сферой самоутверждения
энтузиастов.
Наука
управления
является и
необходимым
условием
и мощным фактором
роста эффективности
современного
производства,
важным направлением
междисциплинарных
исследований,
способом анализа
опыта, практики
управления.
Управленческая
деятельность
осуществляется
в различной
экономической
среде.
Теория
управления
представляет
собой науку,
изучающую
процессы управления
в социально-экономических
системах, содержание
и форму управленческих
отношений,
закономерности
их возникновения
и развития, а
также принципы
эффективного
управления.
Управление,
нередко в экономике,
именуемое
менеджментом,
охватывает
все ее сферы.
Основными же
объектами
управления
являются: персонал;
исследование
и разработки;
маркетинг
и риск;
производство;
качество продукции;
финансы
и капитал.
2. В
развитии
предпринимательства:
Инструментом
предпринимательской
деятельности
является –
предприятие.
С правовой
точки зрения,
под предприятием
подразумевается
самостоятельный
хозяйственный
субъект с правовыми,
юридическими
лицами, которые
на основе
использования
закрепленного
за ним имущества
производят
и реализуют
продукцию,
выполняют
работы и оказывают
услуги. К любому
типу организации,
независимо
от ее размеров
и целей может
быть применен
ряд основных
принципов
выбора оптимального
сочетания
ресурсов –
земли, труда
и капитала.
3. В
развитии общества:
Окружающий
человека мир
принято делить
на неживую
природу, живую
природу и
человеческое
общество.
Соответственно
выделяют управление
техническими
системами
(производственно-техническими
процессами,
механизмами,
системами
машин), управление
биологическими
системами и
управление
социальными
системами
(человеком,
семьей, фирмой,
отраслью,
муниципальным
образованием,
регионом,
государством
и т.д.), или иными
словами социальное
управление.
Поскольку
управление
связано с
организацией
людей, социальных
групп и других
общностей по
“производству”
и воспроизводству
самих себя, то
его можно
рассматривать
как социальное
управление.
Существует
множество
определений,
что такое управление.
В качестве
рабочего понятия
предлагаем
взгляд, согласно
которому управление
рассматривается
как воздействие
на отношения
между людьми
в целях согласования
и объединения
их совместного
труда по созданию
благоприятных
условий жизнедеятельности.
В данном контексте
управление
рассматривается
в качестве
ключа к формированию
и функционированию
рациональных
общественных
отношений.
3. Значение
любой науки
в жизни общества
определяется
теми целями
которые она
решает и темы
функциями,
которые она
выполняет. Цели
теории управления
можно сформулировать
следующим
образом:
-изучение
наиболее важных,
типичных фактов
управленческих
отношений, в
которых проявляется
взаимодействие
управляющих
и управляемых;
-определение
основных тенденции
развития
управленческих
процессов;
-построение
наиболее вероятных
направлений
и сценариев
развития
управленческой
деятельности
в будущем;
-формулирование
научно-обоснованных
рекомендаций
по совершенствованию
системы управления.
К функциям
теории управления
следует отнести:
-познавательную.
Она связана
с изучением
сущности
управленческих
отношений,
основных особенностей
управления
как специфической
сферы трудовой
деятельности,
ее роли и значимости
в развитии
общества и его
подсистем.
-оценочная.
Ее суть состоит
в том, чтобы
оценить в какой
мере соответствует
или не соответствует
существующая
в данном обществе,
организации
система управления
основным тенденциям
развития этого
общества, социальным
ожиданиям,
потребностям
и интересам
большинства
населения;
-прикладную.
Данная функция
связана с разработкой
научно обоснованных
рекомендаций
по совершенствованию
системы управления
обществом и
его элементов;
-прогностическую.
Она направлена
на выявление
наиболее вероятных
и желательных
изменений в
управленческой
деятельности
в обозримом
будущем.
-образовательно-воспитательная.
Ее предназначение
состоит в
распространении
знаний об управлении,
его основных
задачах, принципах,
функциях, механизмах
среди управленческих
кадров и широких
слоев населения.
-идеологическая.
Идеология –
это система
основополагающих
взглядов на
существующие
общественные
отношения (в
том числе и
управленческие
отношения) в
соответствии
с положением
и интересами
личности, социальных
групп, общества
в целом. Теория
управления
аккумулирует
и приводит в
систему управленческие
идеи и оказывает
влияние на
сознание субъектов
управленческих
отношений.
Билет
2. Наука управления.
Предмет ее
изучения и
отличительные
признаки научного
управления.
Управление
(менеджмент)
— процесс сочетания
ресурсов для
достижения
поставленной
цели.
Управление
как общественный
феномен известен
с древних времен
и является
предметом
изучения целого
ряда наук, в
том числе,
менеджмента,
социологии,
политологии,
философии,
кибернетики,
психологии,
экономики.
Теория
управления
представляет
собой науку,
изучающую
процессы управления
в социально-экономических
системах, содержание
и форму управленческих
отношений,
закономерности
их возникновения
и развития, а
также принципы
эффективного
управления.
Объектом
теории управления
является
управленческие
процессы протекающие
в территориальных,
профессиональных
и иных группах
людей, которые
обеспечивают
процесс производства
и воспроизводства
человека, т. е.
управленческие
отношения.
Теория
управления
как любая наука
имеет предмет
своего исследования.
Предмет науки
представляет
собой область
познания объективной
реальности,
на которую
направлено
научное исследование.
К элементам
предмета теории
управления
могут быть
отнесены:
-сущность
управленческих
отношений, как
системы взаимодействия
людей по поводу
организации
их совместной
жизни;
-механизм
управления
разными системами
социально-экономического
организма;
-механизм
самоорганизации
и саморегулирования
систем различного
уровня (индивида,
коллектива,
города, района,
области, страны
и т.д);
-приемы,
техника и методика
процесса управления;
-структурные
элементы системы
управления.
-общие
закономерности
возникновения,
функционирования
и развития
управленческих
явлений;
-основные
понятия, используемые
в управленческих
науках (понятие
управления,
цели управления,
принципы управления,
управленческие
отношения,
методы управления,
эффективность
управления,
функции управления,
объект управления,
субъект управления
и др.).
2. Важнейшая
задача любой
науки состоит
в том, чтобы
всесторонне
изучить, а затем
выразить в
понятиях и
научных определениях
свой предмет.
К основным
категориям
теории управления
относятся:
управление;
система управления;
субъект управления;
объект управления;
управленческие
отношения; цели
управления;
принципы управления;
методы управления;
функции управления;
процесс управления;
модель управления;
технологии
управления;
стиль управления;
управленческое
решение; эффективность
управления;
совершенствование
управления;
и др.
3. По сравнению
с другими видами
труда, управленческий
труд имеет ряд
специфических
особенностей:
-он представляет
собой умственный
труд, состоящий
из трех видов
деятельности:
организационно-административной
и воспитательной,
аналитической
и конструктивной,
информационно-технической;
-участвует
в создании
материальных
благ и оказании
услуг опосредовано,
через труд
других работников;
-предметом
труда является
информация;
-средством
труда – организационная
и вычислительная
техника;
-результатом
труда – управленческое
решение.
3. Каждая
наука для познания
своего предмета
вырабатывает
собственную
методологию.
Методология
теории управления
представляет
собой систему
методов, используемых
при познании
управленческих
процессов.
К функциям
теории управления
следует отнести:
-познавательную.
Она связана
с изучением
сущности
управленческих
отношений,
основных особенностей
управления
как специфической
сферы трудовой
деятельности,
ее роли и значимости
в развитии
общества и его
подсистем.
-оценочная.
Ее суть состоит
в том, чтобы
оценить в какой
мере соответствует
или не соответствует
существующая
в данном обществе,
организации
система управления
основным тенденциям
развития этого
общества, социальным
ожиданиям,
потребностям
и интересам
большинства
населения;
-прикладную.
Данная функция
связана с разработкой
научно обоснованных
рекомендаций
по совершенствованию
системы управления
обществом и
его элементов;
-прогностическую.
Она направлена
на выявление
наиболее вероятных
и желательных
изменений в
управленческой
деятельности
в обозримом
будущем.
-образовательно-воспитательная.
Ее предназначение
состоит в
распространении
знаний об управлении,
его основных
задачах, принципах,
функциях, механизмах
среди управленческих
кадров и широких
слоев населения.
-идеологическая.
Идеология –
это система
основополагающих
взглядов на
существующие
общественные
отношения (в
том числе и
управленческие
отношения) в
соответствии
с положением
и интересами
личности, социальных
групп, общества
в целом. Теория
управления
аккумулирует
и приводит в
систему управленческие
идеи и оказывает
влияние на
сознание субъектов
управленческих
отношений.
Билет
3. Понятие об
управлении,
о процессе и
системе управления
Управление
(менеджмент)
— процесс сочетания
ресурсов для
достижения
поставленной
цели.
1. Процесс
управления
представляет
собой совокупность
отдельных видов
деятельности,
направленных
на обеспечение
функционирования
и развития
системы в интересах
достижения
стоящих перед
ней целей.
В процессе
управления
решаются две
задачи:
-тактическая
– связана с
поддержанием
устойчивости
и взаимодействия
всех элементов
системы;
-стратегическая
– обеспечивает
развитие и
совершенствование
системы, перевод
ее в качественно
иное состояние.
Процесс
управления
включает следующие
элементы:
- предмет
и продукт
управленческого
труда (информация,
решения);
-средства
управленческого
труда (компьютеры,
телефоны и
т.д.).
В процессе
управления
выполняется
множество
операций.
Среди них выделяются
такие: вычислительные,
логические,
описательные,
контрольные,
сбора и анализа
информации
и т.п.
Документально
зафиксированная
последовательность
выполнения
элементов
управленческого
процесса,
определяющая
состав, очередность,
содержание
составляющих
его операций
называется
управленческой
процедурой.
Способ
выполнения
управленческих
операций и их
элементов в
оптимальной
последовательности
при рациональном
распределении
между исполнителями
с учетом их
квалификации
и затрат времени
называется
управленческой
технологией.
Выделяют
следующие виды
технологий
управления:
-линейная
– характеризуется
строгой последовательностью
отдельных
управленческих
фаз, вытекающих
друг из друга
и сменяющихся
в соответствии
с заранее намеченным
планом (например,
при управлении
поездов);
-управления
по отклонениям
- исходит из
того, что незначительные
отклонения
не требуют
корректировки
управленческого
процесса и
преодоление
незначительных
отклонений
возможно силами
самих исполнителей;
вмешательство
руководителя
происходит
лишь при значительной
величине отклонений;
-управления
по результатам
– заключается
в том, что в
зависимости
от степени
достижения
запланированных
результатов
на предыдущей
фазе, происходит
уточнение
последующих
управленческих
действий (например,
при управлении
войсками);
-управления
по целям;
-управления
по ситуации;
-поискового
управления.
2. Управление
представляет
собой сложную
систему.
Система (гр.systema
– составленное
из частей;
соединение)
– это некоторая
целостность,
состоящая из
взаимозависимых
и взаимодействующих
элементов,
каждый из которых
служит единству
целого.
В
систему управления
входят:
1) субъект
управления
– это лицо, группа
лиц, специально
созданный орган
или общество
в целом, которые
воздействуют
на управляемую
систему в целях
обеспечения
ее функционирования
и движения к
заданной цели.
Субъект управления
осуществляет
управленческую
и организационную
работу, принимает
решения и
обеспечивают
достижение
поставленных
целей. Субъект
управления
называют еще
управляющей
системой. Очень
часто из круга
субъектов
управления
исключается
общество, что
неверно. Ведь
общество выступает
в качестве
субъекта управления
по отношению
к элементам
государства.
Например, общество
создает органы
государственной
власти, может
принимать
конституцию
страны и т. д.
2) объект
управления
– это общество
и его элементы
(государство,
регион, муниципальное
образование,
отрасль, предприятие,
трудовой коллектив,
семья, личность
и т.п.) на которые
направлено
управленческое
воздействие
в целях обеспечения
их функционирования
и развития.
Объект управления
иногда называют
управляемой
системой. Объекты
управления
можно классифицировать
по следующим
основаниям:
По масштабам
и уровням
управленческого
воздействия
объектами
управления
выступает
мировое сообщество,
страна, регион,
муниципальное
образование,
отрасль, предприятие,
коллектив и
т. п.
По сферам
общественной
жизни объекты
управления
включают в себя
экономическую,
политическую,
социальную,
культурную
деятельность.
По адресату
управленческого
воздействия
объекты управления
подразделяются
на население
страны, региона,
муниципального
образования;
персонал министерств,
предприятий,
организаций
и учреждений;
персонал органов
государственной
и муниципальной
власти и т.п.
При этом
управленческое
воздействие
во всех случаях
оказывается
на отношения
и взаимодействие
людей, вовлеченных
в тот или иной
вид жизнедеятельности
и объединенных
в те или иные
социальные
группы и институты.
Строго говоря
в качестве
объекта управления
выступают не
люди, как нередко
считают, а отношения
между людьми
существующие
на различных
уровнях управления
(государство,
регион, муниципальное
образование,
отрасль промышленности,
социальные
организации,
трудовой коллектив,
семья, личность).
3) Содержание
управления
или процесс
управления.
Основное в
процессе управления
- управленческие
технологии.
Технология
управления
состоит из
информационных,
вычислительных,
организационных
и логических
операций, выполняемых
руководителями
и специалистами
различного
профиля по
определенному
алгоритму
вручную или
с использованием
технических
средств. Иными
словами технология
управления
– это приемы,
порядок, регламент
выполнения
процесса управления.
4) социальные
ресурсы
(мотивационные,
интеллектуальные,
информационные,
коммуникативные,
демографические,
инновационные,
организационные
и др.)
Кроме
того, в систему
управления
входят управленческая
теория и идеология,
принципы и
методы управления.
Билет
4. Сущность и
содержание
управленческого
цикла. Его реализация
во времени и
пространстве
Управленческий
цикл содержит
в
себе
четыре функции,
— это планирование,
организация,
мотивация,
контроль. Данные
функции охватывают
все виды управленческой
деятельности
по:
созданию материальных
ценностей,
финансированию,
маркетингу
и т.
д.
Планирование.
Эта функция
представляет
собой по существу
процесс подготовки
решений. Этапы
планирования:
а) постановка
целей;
б) определение
исходных предпосылок;
в) выявление
альтернатив;
г) выбор
наилучшей
альтернативы;
д) ввод
и исполнение
плана.
Организация.
Функция организации
нацелена на
упорядочение
деятельности
менеджера и
исполнителей.
Это прежде
всего оценка
менеджером
своих возможностей,
изучение
подчиненных,
определение
потенциальных
возможностей
каждого работника,
расстановка
сил и т. д. Вся
эта организаторская
деятельность
протекает на
фоне проявление
вполне конкретных
структур
предприятия.
Мотивация.
После проведения
подготовительных
мероприятий
менеджер должен
обеспечить
успешное выполнение
работы. В этих
целях используются:
а) стимулирование,
т. е. побуждение
работников
к активной
деятельности
с помощью внешних
факторов
(материальное
и моральное
стимулирование);
б) собственно
мотивирование,
т. е. создание
у работников
внутренних
(психологических)
побуждений
к труду. Главным
здесь являются:
заинтересованность
в труде, потребность
в трудовой
активности,
переживание
чувства удовлетворения
от трудовой
деятельности.
Менеджер, чтоб
успешно осуществить
эту функцию
управления
должен быть
компетентен
в различных
аспектах коммуникации
он обязан развивать
у себя соответствующие
умения и навыки.
Контроль.
Эта функция,
как говорил
Г.
Файоль,
«состоит в
подтверждении
того, что все
идет в соответствии
с принятым
планом, существующими
директивными
документами
и принятыми
принципами
управления».
Другими словами,
контроль — это
процесс проверки
и сопоставления
фактических
результатов
с заданиями.
Круговорот
управленческого
цикла.
Поясним содержание
управленческого
цикла на примере.
Для того, чтобы
оказывать
адекватное
воздействие
на управляемую
подсистему,
необходимо
организовать
сбор информации
о функционировании
этой подсистемы.
Следующая
стадия - стадия
переработки
информации,
на которой
производится
уже несколько
операций. Прежде
всего, на основе
полученных
в результате
контроля
многочисленных
данных необходимо
создать обобщенную
картину процесса,
выявить причины
и отделить их
от следствий,
проследить
тенденции. Это
обеспечивается
анализом.
Затем,
проведя анализ,
необходимо
принять принципиальное
управленческое
решение, представить
себе, каких
результатов
необходимо
добиться на
следующем этапе
работы, убедиться
в реальности
достижения
поставленных
целей и определить
принципиальные
пути их достижения.
Иначе этот этап
управленческого
цикла можно
назвать целеполаганием.
Определив
цель (цели) и
стратегию ее
(их) достижения,
нужно осуществить
уже более детальное
планирование
предстоящей
деятельности,
то есть от идеи
перейти к конкретным
делам, перевести
ее на язык
мероприятий,
определить
этапы, конкретных
исполнителей,
сроки - иными
словами, составить
технологическую
карту предстоящей
деятельности.
Но мало
составить такую
карту, необходимо,
чтобы управляемая
подсистема
еще и заработала.
Важно довести
необходимую
информацию
до каждого
исполнителя,
объяснить ему
и общий замысел,
и “его маневр”,
обеспечить
всем необходимым
для работы,
скоординировать
деятельность
работников.
Это - этап организации.
Система
заработала.
Но было бы наивным
предполагать,
что работать
она будет именно
так, как это
нами смоделировано:
мы не могли все
предусмотреть
заранее, будут
сбои, отклонения,
будут неожиданные
влияния внешней
среды. Естественно,
мы не можем
ожидать начала
нового большого
управленческого
цикла. Мы будем
вмешиваться
в работу управляемой
подсистемы
“по ходу” - начнем
регулировать
и корректировать
образовательный
процесс. Понятно,
однако, что
этот этап включает
в себя и получение
информации,
и ее анализ, и
принятие
управленческого
решения, и
планирование,
то есть представляет
собой меньшие
управленческие
циклы, вложенные
в больший. Достаточно
очевидно при
этом, что необходимость
в коррекции
будет тем большей,
чем хуже осуществлены
все остальные
функции управления.
Наконец,
мы осуществляем
контроль, то
есть получение
информации,
и... круг (точнее,
управленческий
цикл) замкнулся!
Ключевые
проблемы:
а)
деятельность
менеджера
заключена в
четырех основных
функциях
(планирование/организация,
мотивация,
контроль). Любые
иные виды
деятельности
работают на
эти ключевые
функции, отличающие
менеджера от
других лиц
бизнеса;
б) поскольку
менеджер достигает
целей организации
с помощью своих
подчиненных,
то функция
мотивации
сегодня является
самой существенной;
в) цели
организации
могут быть
достигнуты
только при
условии хорошо
налаженной
обратной связи,
т. е. при осуществлении
надежного
контроля. Однако
контроль — это
не опека. Эффективный
контроль —
это совет, помощь,
современная
подсказка,
поощрение,
одобрение и
т. д. Контроль
не несет в себе
возмездия за
упущения;
г) все
основные функции
менеджмента
цементируются
действиями,
менеджера по
принятию решения.
Эффективные
решения, подчеркивает
американский
теоретик
менеджмента
К.
Киллен
— «залог существования
коммерческого
предприятия».
Они являются
существенным
элементом
каждой из
рассмотренных
выше четырех
функций управления
5. Понятие об
управлении,
о процессе и
системе управления
Наука
управления
имеет в своей
основе ряд
принципов.
Понятие принцип
(лат principium –основа,
начало) чаще
всего используется
в двух значениях:
1) основное, исходное
положение какой
либо теории,
учения; основное
правило деятельности;
2) внутренне
убеждение,
взгляд на вещи,
определяющие
норму поведения.
Принципы
управления
– это правила,
которыми
руководствуются
или должны
руководствоваться
субъекты управления
в определенных
условиях
социально-экономического
развития. Они
определяют
требования
к системе, процессу
и механизму
управления.
С развитием
общества изменяются
и принципы
управления.
В научной
и учебной литературе
нет единой
классификации
принципов
управления.
Для изучения
и совершенствования
системы управления
важное значение
имеют принципы
управления,
сформулированные
А. Файолем. К
ним относятся:
1. Разделение
труда. Это необходимо
для выполнения
большей по
объему и лучшей
по качеству
работы.
2. Полномочия
и ответственность.
Делегирование
полномочий
каждому работающему,
ответственность
за выполнение
работы.
3. Дисциплина.
Она предполагает
соблюдение
достигнутых
между работниками
и руководством
соглашений.
Нарушение
достигнутых
соглашений
ведет к санкциям.
4. Единоначалие.
Получение
приказа и отчет
только перед
одним непосредственным
начальником.
5. Единство
действий. Каждая
группа, действующая
в рамках одной
цели, должна
быть объединена
единым планом
и иметь одного
руководителя.
6. Подчиненность
личных интересов
общим. Интересы
одного работника
или группы
работников
не должны
превалировать
над интересами
фирмы или организации
большего масштаба.
7. Вознаграждение.
Для того, чтобы
обеспечить
верность и
поддержку
работников,
они должны
получать справедливую
зарплату за
свой труд.
8. Централизация.
Достижение
лучших результатов
при правильном
соотношении
между централизацией
(сосредоточением
управления
в одном месте,
в одних руках)
и децентрализацией
(передачей
прав, функций
и ответственности
с верхних уровней
управления
на нижние).
9. Скалярная
цепь. Передача
распоряжений
и осуществление
коммуникаций
между уровнями
иерархии как
непрерывная
цепь команд
(“цепь начальников”).
10. Порядок.
Рабочее место
для каждого
работника и
каждый работник
на своем месте.
11. Справедливость.
Справедливое
проведение
в жизнь правил
и соглашений
на всех уровнях
скалярной цепи.
12. Стабильность
персонала.
Установка
работников
на лояльность
организации
и долгосрочную
службу. Высокая
текучесть
кадров снижает
эффективность
работы организации.
При этом следует
учитывать, что
посредственный
работник, как
правило, держится
за место, в то
время как талантливый
- нередко склонен
к перемене мест
работы.
13. Инициатива.
Поощрение
работающих
к выработке
независимых
суждений и
действий в
границах их
полномочий
и работ.
14. Корпоративный
дух. Гармония
интересов
персонала и
организации
(“в единении
- сила”).
При этом
А. Файоль считал,
что число принципов
управления
не ограниченно.
6. Менеджмент:
интеграция
деятельности
Менеджмент
- это вид деятельности
по руководству
людьми в организации,
особый вид
управления.
При
этом менеджмент
(в прикладном
значении термина)
понимается
как «скоординированная
деятельность
по руководству
и управлению
организацией».
Менеджмент
как наука
рассматривается
в настоящее
время не только
как отдельная
дисциплина,
но как междисциплинарная
область знания,
аккумулирующая
достижения
теории управления,
экономической
теории, маркетинга,
социологии
и психологии
управления,
предпринимательства
и, многих других
отраслей.
Система
менеджмента
в соответствии
с международными
стандартами
представляет
собой не что
иное, как систему
для установления
политики и
целей, а также
для достижения
этих целей.
Точности
ради, следует
отметить, что
к рассматриваемому
определению
дано примечание.
Оно напоминает,
что система
менеджмента
организации
может включать
различные
системы менеджмента,
такие, как система
менеджмента
качества, система
менеджмента
в финансовой
сфере или система
экологического
менеджмента.
Достижение
целей компании
Рис. 1.
Интегрированная
система менеджмента
организации
В книге
«Задачи менеджмента
в XXI веке» Питер
Ф. Друкер подчеркивает:
«Результаты
деятельности
любой организации
существуют
за ее пределами,
во внешней
среде... Менеджмент
же существует
ради результатов,
которых организация
достигает во
внешней среде...
В сферу внимания
и ответственности
менеджмента
входит все, что
каким-либо
образом оказывает
влияние на
производительность
организации
и результативность
ее деятельности
— внутри организации
или за ее пределами».
Такое
расширение
понимания
ответственности
П. Ф. Друкер называет
новой парадигмой
менеджмента.
Но
именно тенденции
изменения
внешней среды,
влияющие на
эффективность
и результативность
организации,
закономерно
обусловливают
постепенную
интеграцию
систем менеджмента
организаций.
Изменчивость
и многообразие
внешней среды,
усиление влияния
заинтересованных
сторон, которые
прежде воспринимались
как незначимые,
второстепенные,
и, наконец,
стремительное
нарастание
интенсивности
информационного
взаимодействия
налагают новые
ограничения,
но одновременно
открывают и
новые возможности
развития бизнеса.
В целом
внешние факторы,
влияющие на
организацию
(как правило,
находящиеся
вне пределов
контроля или
влияния менеджеров),
принято подразделять
на две группы:
- потребители,
конкуренты,
поставщики
материалов
и капитала,
трудовые ресурсы
общества, профсоюзы,
законы и службы
государственного
регулирования
(среда прямого
воздействия);
- экономические,
научно-технические,
политические,
международные,
социально-культурные
факторы, состояние
природной
среды, отношение
с местным населением
(среда косвенного
воздействия).
Современный
менеджмент
можно рассматривать
в трёх аспектах:
Как сочетание
науки и искусства
управления
Как вид
деятельности
и процесс принятия
управленческих
решений.
Как аппарат
управления
деятельностью
организации.
Современный
менеджмент
основывается
на следующих
аксиомах:
Управление
- сложнейшая
сфера человеческой
деятельности,
которой следует
учиться всю
жизнь
В любой
организации
сотрудник это,
прежде всего,
личность со
своими многообразными
и противоречивыми
потребностями
и лишь в последнюю
очередь - инструмент
для обеспечения
или извлечения
прибыли
Управляемый
объект находится
в чрезвычайно
изменчивой
и подвижной
внешней среде,
для которой
характерно
многообразие
и интеграция
Особенностью
современного
менеджмента
является
его направленность
на эффективное
ведение хозяйства
в условиях
дефицитности
ресурсов,
постепенное
уменьшение
регулирования
производства
административными
методами,
интенсификацию
производства.
Современный
менеджмент
должен способствовать
развитию рынка,
товарно-денежных
отношений в
оптовой торговле
средствами
производства,
конвертируемости
денег, стабилизации
рыночных цен.
Руководство
совместной
деятельностью
людей состоит
во взаимосвязи,
с одной стороны,
единоначалия,
а с другой -
самоуправления
группы. Все
административные,
организационные
и исполнительские
функции могут
концентрироваться
в руках руководителя
высшего звена
или делегироваться
нижним ступеням
управленческой
иерархии,
функциональным
службам,
вспомогательным
подразделениям.
Управление
совместной
деятельностью
людей и составляет
сущность менеджмента
- особого вида
экономической
деятельности.
Таким
образом, менеджмент
выступает как
самостоятельный
вид профессиональной
деятельности.
Профессионал
в этой области
работает по
найму на должности
менеджера.
Современное
производство
основано на
применении
новейших технологий
в соединении
с высоким уровнем
профессионализма
работников.
Будучи специалистом
высокого уровня,
менеджер обеспечивает
связь и единство
всего производственного
процесса и
оказывает
влияние на
эффективность
производства.
Поэтому труд
менеджера
является
производительным
трудом. Менеджмент
объединяет
под своим началом
труд многих
специалистов:
экономистов,
статистиков,
инженеров,
психологов,
юристов, бухгалтеров
и др.
По
признаку объекта
различают общий
и функциональный
менеджмент.
Общий
или генеральный
менеджмент
заключается
в управлении
деятельностью
организации
в целом или её
самостоятельных
хозяйственных
звеньев (профит
- центров).
Функциональный
или специальный
менеджмент
заключается
в управлении
определёнными
сферами деятельности
организации
или её звеньев,
например, управление
инновационной
деятельностью,
персоналом,
маркетингом,
финансами и
т.п.
Инновационный
менеджмент
- нововведения
в области техники,
технологии,
организации
труда и управления,
основанные
на использовании
достижений
науки и передового
опыта, а также
использование
этих новшеств
в самых разных
областях и
сферах деятельности.
По
признаку содержания
различают
нормативный,
стратегический
и оперативный
менеджмент.
Нормативный
менеджмент
предусматривает
разработку
и реализацию
философии
организации,
её предпринимательской
политики, определение
позиции организации
в конкурентной
нише рынка и
формирование
общих стратегических
намерений.
Стратегический
менеджмент
предполагает
выработку
набора стратегий,
их распределение
во времени,
формирование
потенциала
успеха организации
и обеспечение
стратегического
контроля за
их реализацией.
Оперативный
менеджмент
предусматривает
разработку
тактических
и оперативных
мер, направленных
на практическую
реализацию
принятых стратегий
развития организации.
Билет
7. Основные подходы
к менеджменту
и основная
задача менеджмента
Менеджмент
- это вид деятельности
по руководству
людьми в организации,
особый вид
управления.
При
этом менеджмент
(в прикладном
значении термина)
понимается
как «скоординированная
деятельность
по руководству
и управлению
организацией».
Одной
из главных
задач менеджмента
является определение
целей деятельности
организации.
Цели в организации
- это конкретные
конечные состояния
или искомые
результаты,
которых хочет
добиться
коллектив при
совместной
работе». Формальные
организации
определяют
цели через
процесс планирования.
1.
Школа научного
управления
(тейлоризм)
Объектом
изучения здесь
являлось
непосредственно
производство
на самом нижнем
его уровне -
рабочем месте.
Тейлоризм
- это совокупность
методов организации
и нормирования
труда, управления
производственными
процессами,
подбора, расстановки
работников,
оплаты их труда
в целях сокращения
нерациональности
расходования
ресурсов, роста
производительности
труда. Аналитический
метод нормирования
труда основан
на непосредственном
измерении
затрат времени
на выполнение
определенных
трудовых операций
и видов работ
с помощью
хронометрических
наблюдений.
При этом трудовые
операции расчленяются
на простые
действия и
приемы (микродвижения).
Это позволяет
выявлять излишние
и бесполезные
движения, изучать
способы выполнения
работ самыми
квалифицированными
работниками.
На этой основе
осуществляется:
- отбор
самых искусных
и сильных работников;
- их обучение
самым прогрессивным
приемам работы;
- установление
норм выработки
(уроков) на уровне
достижений
этих работников;
- материальное
стимулирование
за перевыполнение
этих напряженных
плановых заданий;
-
регламентированное
чередование
работы и отдыха
для поддержания
высокой работоспособности.
В России
широкое развитие
получила научная
организация
труда. Главными
достижениями
школы научного
управления
являются:
- научный
анализ содержания
работы в целях
ее рационализации,
обоснование
размеров
вознаграждения;
- доказательство
огромной значимости
организации.
Впервые не
более прогрессивное
оборудование,
не принуждение
работника, а
научное обоснование
организационных
приемов работы
дало огромный
экономический
эффект.
2. Административная
(классическая)
школа управления
Ее представители
- высшие руководители
в крупных
организациях.
Главной
целью школы
было обоснование
универсальных
принципов
руководства
организации
в целом. Основоположник
этого направления
А. Файоль сформулировал
набор таких
принципов. К
их числу он
относил поддержание
инициативы
и корпоративного
духа, обеспечение
порядка, справедливости
мотивации, а
также стабильности
рабочего места
для персонала.
Важными принципами
организации,
по А. Файолю,
являются: разделение
труда; сокращение
числа целей
и концентрация
усилий на их
достижении;
обеспечение
единоначалия,
единства полномочий
и ответственности;
оптимизация
меры централизации,
ориентация
иерархии на
обеспечение
успеха организации.
Представители
административной
школы управления
решали следующие
задачи: анализ
основных
функциональных
сфер управления
организаций
- производство,
финансы, маркетинг,
а также функций
управления;
изучение
организационных
структур, развитие
принципа
единоначалия,
определение
нормы управляемости;
обоснование
наилучших
принципов
управления.
Рассмотренный
подход является
более совершенным
по сравнению
со школой научного
управления,
поскольку здесь
анализируется
организация
в целом. Однако,
как и их предшественники,
представители
административной
школы недостаточно
учитывали
социально-психологический
аспект управления.
Это было обусловлено
и сравнительно
слабым в тот
период развитием
психологии.
Поэтому суть
управления
- достижение
целей при помощи
людей - не получила
своего всестороннего
рассмотрения.
3. Школа
человеческих
отношений
Социальные
факторы, взаимодействия
между членами
группы могут
оказывать более
значимое влияние
на эффективность
работы предприятия,
чем усилия его
руководства
по разработке
оптимальной
структуры,
тщательному
изучению функций,
нормированию
труда и т.д.
Осознание
человеческого
фактора в качестве
основного
элемента эффективной
организации
было обязано
и достижениям
в психологии.
Школа человеческих
отношений дала
первый пример
эффективного
взаимодействия
управления
с другими науками,
успехи и достижения
которых давали
мощный стимул
развития управления.
Э.Мэйо
, А.Маслоу и другие
исследователи
выяснили , что
иногда влияние
других членов
группы было
более сильным,
чем распоряжение
руководителей
или материальные
стимулы. Причиной
этого является
то, что многообразные
потребности
людей не всегда
удовлетворяются
при помощи
денег, не сводятся
только к продвижению
по службе и
т.д.
Идеи
основоположников
школы человеческих
отношений нашли
свое развитие
в работах
представителей
поведенческого
подхода. Основные
усилия исследователей
здесь были
направлены
на обоснование
оптимальных
межличностных
отношений в
группах, оказание
помощи работникам
в осознании
их возможностей,
в развитии и
эффективном
использовании
этих возможностей,
повышение
степени удовлетворенности
трудом. Была
убедительно
показана
ограниченность
предшествующих
подходов, в
первую очередь
- школы научного
управления.
Работник не
обеспечивает
автоматически
прирост результативности
на определенную
величину при
установленном
росте его поощрения.
Он сравнивает
рост его поощрения
с ростом поощрения
других работников,
оценивает их
и свой трудовой
вклад .
Привлекательность
поведенческого
подхода - в его
конкретности:
когда объектом
изучения являются
не абстрактные
принципы, а
реальный работник
в определенной
группе, ситуации.
Здесь ставятся
задачи по оценке
потенциала
этого работника,
оказанию ему
помощи в реализации
этого потенциала.
Недостатком
этого, а также
ранее рассмотренных
подходов является
их односторонность,
когда рассмотрение
управления
ограничивается
только одним
его аспектом.
4. Наука
управления
и исследование
операций
Суть
рассматриваемого
подхода и его
вклада в развитие
управления
- в переходе от
словесного
описания организации
и процессов
ее функционирования
к построению
моделей, отражающих
реальные взаимосвязи,
и использование
этих моделей
при принятии
управленческих
решений.
Существует
два класса
математических
задач в экономике
и, соответственно,
два класса
математических
методов их
решения.
1. Построение
и качественный
анализ макромоделей
развития хозяйства
и его отраслей;
схем прогноза
поведения
сложных экономических
систем с учетом
социальных
факторов.
2. Решение
задач текущей
хозяйственной
практики, необходимых
для принятия
управленческих
решений: разработка
плана производства,
графика поставок
ресурсов и
отгрузки продукции,
обоснование
использования
кредита и др.
Исторически
одной из первых
экономических
моделей макроуровня
является таблица
Ф. Кенэ (1758 г.). Здесь
была представлена
количественная
взаимосвязь
отраслей народного
хозяйства.
Развитие этих
идей привело
позднее к созданию
в СССР первого
в мире баланса
народного
хозяйства (за
1923/24 гг.). В 30-х годах
В.В. Леонтьев
применил метод
анализа межотраслевых
связей с помощью
таблиц шахматного
типа и аппарата
линейной алгебры
для исследования
структуры
американской
экономики.
Позднее его
ученица А. Картер
использовала
этот метод (он
получил название
“затраты - выпуск”)
для изучения
взаимосвязей
национальных
экономик.
5. Процессный
подход
Управление
рассматривается
здесь как процесс
выполнения
управленческих
функций для
достижения
поставленных
целей. Каждая
из этих функций
также является
процессом.
Таким образом,
управленческий
процесс - не
механическая
сумма, а единство,
синтез этих
частных процессов.
В рамках
процессного
подхода большое
внимание уделялось
анализу функций
управления.
К числу таких
функций относятся:
прогнозирование,
планирование,
организация,
руководство,
распорядительство,
регулирование,
координация,
контроль,
коммуникации,
оценка, учет,
анализ и т.д.
Одни авторы
пытаются
детализировать
этот перечень,
включают в него
новые элементы,
другие объединяют
отдельные
функции в блоки.
Например, в
руководство
включают
распорядительство,
координацию,
оценку и т. д.
К числу основных
функций можно
отнести:
- прогнозирование
- анализ спектра
возможных
вариантов
развития на
основе выявления
основных тенденций;
- планирование
- определение
направления
и способа
деятельности
для достижения
необходимого
результата
в конкретной
ситуации;
- организацию
и регулирование
- создание конкретной
структуры
организации,
обоснование
параметров
деятельности,
определение
пучка прав,
полномочий,
ответственности;
- мотивацию
- от принуждения
до самодеятельности,
когда само
выполнение
работы является
ценностью для
работника,
удовлетворяет
его высшие
социальные
потребности;
- контроль,
включая установление
критериев для
достижения
целей, решения
задач, определенных
в планах; измерение
и оценку фактических
результатов
и сопоставление
их с плановыми
заданиями или
нормативом;
- анализ
отклонений,
выявленных
в процессе
контроля, причин
отклонений,
предложение
мер по устранению
отклонений.
6. Системный
подход
Организация
рассматривается
как сложная
органическая
система взаимосвязанных
элементов, не
сводимая к
простой сумме
этих элементов.
Организация
рассматривается
как открытая
система, которая
общается с
внешней средой,
адаптируется
к изменениям
этой среды.
Каждый из элементов
организации
также представляет
собой систему
более низкого
уровня.
Предыдущие
подходы рассматривали
отдельные
подсистемы:
производственно-техническую,
социальную
и т.д. В этом
проявлялась
их ограниченность.
Системный
подход является
одной из предпосылок
интеграции
различных
подходов и
концепций,
достижений
других наук.
7. Ситуационный
подход
Предшествующие
подходы основное
внимание уделяют
анализу опыта
управления
и обоснованию
на этой основе
принципов
рационального
управления.
Практическое
применение
этих принципов
для решения
задач в конкретной
ситуации относили
исключительно
к искусству
управления.
Главное
достижение
ситуационного
подхода - в
обосновании
прямого приложения
научных разработок
для решения
задач в конкретных
ситуациях.
Основное внимание
уделяется
анализу ситуации
- конкретного
набора обстоятельств,
существенно
влияющих на
организацию.
Основная
проблема подхода
- анализ ситуаций,
в том числе с
использованием
различных
моделей. На
этой основе
выделяются
и исследуются
основные ситуационные
переменные
организации,
определяются
ситуационные
различия между
организациями
и внутри организаций.
На
эффективность
применения
ситуационного
подхода влияют
число проанализированных
ситуаций, количество
учитываемых
ситуационных
переменных,
правильность
интерпретации
ситуации. Это
требует создания
своеобразной
неоклассической
теории. Неоклассической
в том смысле,
что здесь оперируют
не отдельными
параметрами,
характеристиками,
а многомерными
конкретными
ситуациями.
Однако
невозможно
выявить и
проанализировать
все множество
ситуационных
переменных.
Необходимо
определить
среди них наиболее
значимые,
определяющие
успех организации.
Поэтому управление
не исчерпывается
только теорией.
Оно включает
и искусство
управления,
на развитие
которого влияет
и практический
опыт.
Билет
8. Основные методы
менеджмента.
Особенности
и специфика
Управление
осуществляется
с помощью системы
методов. Под
методом управления
понимается
прием или способ
воздействия
на управляемую
систему для
достижения
поставленных
целей.
Основу
системы методов
используемых
в управлении
составляет
общенаучная
методология,
предусматривающая
системный
подход к решению
проблем, а также
применение
таких методов
как моделирование,
экспериментирование,
экономико-математические
и социологические
измерения и
др.
Системный
подход
используется
как способ
упорядочивания
управленческих
проблем при
помощи которого
осуществляется
их структурирование,
определяются
цели решения,
выбираются
варианты,
устанавливаются
взаимосвязи
и взаимозависимости
элементов
проблем, а также
факторы и условия,
оказывающие
воздействие
на их решение.
Все
большее значение
в управленческой
деятельности
играет моделирование.
Под моделями
понимается
представление
объекта, системы
или идеи в форме,
отличной от
самого объекта
или системы.
Главная особенность
модели – упрощение
реальной ситуации.
При решение
проблем управления
наибольшее
распространение
получили модели
теории игр,
теории очередей,
управления
запасами, линейного
программирования,
имитационные,
экономического
анализа.
Важное
место в управлении
занимают
экономико-математические
методы,
базирующиеся
на стыке экономики
с математикой
и кибернетикой.
Экономико-математические
методы используются
для решения
задач оптимизации
планов, формирования
цен, распределения
ресурсов, составления
моделей межотраслевого
баланса,
программно-целевого
планирования
и т.д.
Подходы,
способы, приемы,
с помощью которых
осуществляются
различные виды
управленческих
работ, называются
конкретными
методами.
Их
классификация
осуществляется
по трем основным
направлениям:
управления
функциональными
подсистемами;
выполнения
функций управления;
принятия
управленческих
решений. Первая
группа методов
связана со
структурой
организации,
в которой имеется
функциональное
разделение
труда по таким
видам работ
как маркетинг,
инновации,
производство,
финансы, персонал
и т. п. Например,
при управлении
подсистемой
“Производство”
используются
такие методы
как факторный
анализ, функциональный
анализ, программирования
и др.
При выполнении
функции планирования
используются
методы экстраполяции,
регрессивного
анализа, построения
сценариев,
моделирования,
мозговой атаки,
экспертный,
Дельфы, формирования
дерева проблем
и решений и
т.д.
Методы
организации
совместной
деятельности
чаще всего
классифицируются
на административные
(организационно-распорядительные),
экономические
и социально-психологические.
Административные
методы
позволяют
формировать
основные системы
управления
в виде устойчивых
связей и отношений,
регламентирующих
права и ответственность
подразделений
и отдельных
работников.
Административное
воздействие
осуществляется
в следующих
формах:
-прямое
административное
указание, имеющее
обязательный
характер для
управляемой
системы (приказ,
распоряжение);
-установление
правил, регулирующих
деятельность
управляемой
системы (положения
о структурных
подразделениях,
нормативы);
-разработка
рекомендаций
по организации
и совершенствованию
тех или иных
процессов в
управляемой
системе (должностные
инструкции,
методические
указания);
-контроль
и надзор за
деятельностью
управляемой
системы.
Административные
методы не следует
отождествлять
с волевыми и
субъективными
методами руководства,
то есть администрированием.
Административные
методы управления
регламентированы
нормативно-правовыми
актами.
Экономические
методы.
В группу экономических
методов управления
включают методы
экономического
стимулирования,
ценообразования,
финансирования,
кредитования
и др. Сущность
экономических
методов заключается
в том, чтобы
путем воздействия
на экономические
интересы работников
и контрагентов
с помощью цен,
оплаты труда,
кредита, прибыли,
налогов и других
экономических
рычагов создать
эффективный
механизм работы
управляемых
систем. Под
воздействием
экономических
методов управляемые
процессы становятся
более гибкими
и адаптивными.
Применение
экономических
методов обычно
сочетается
с относительным
обособлением
отдельных
управляемых
подсистем и
повышением
уровня их
саморегулирования.
Социально-психологические
методы.
Данные методы
основываются
на использовании
моральных
стимулов, особых
способов
коммуникации,
образов, метафор
и других приемов
воздействия
на эмоции людей.
Среди способов
мотивации
поведения
выделяют внушение,
убеждение,
подражание,
вовлечение,
принуждение,
побуждение
и др. Социально-психологические
методы управления
направлены
в первую очередь
на регулирование
отношений между
людьми путем
оптимального
подбора и расстановки
персонала. В
целях гуманизации
труда особое
внимание уделяется
использованию
психологического
воздействия
цвета, музыки,
уменьшения
монотонности
работы, расширения
творческих
элементов в
работе и т. д.
Для выявления
социально-психологических
факторов развития
управляемой
системы используют
такие методы
как анкетирование,
хронометраж,
тестирование,
наблюдения
и т.д.
В процессе
принятия
управленческих
решений используются
такие методы
как номинальной
групповой
техники, Дельфы
мозговой атаки
и др.
В практике
управления,
как правило,
одновременно
применяются
различные
методы, которые
органически
дополняют друг
друга. Их эффективность
зависит от того
насколько
субъект управления
способен применить
ту их совокупность,
которая необходима
в конкретной
управленческой
ситуации.
Билет
9. Возникновение
и понятие
социально-экономической
системы. Ее
основные
характеристики
Социально-экономическая
структура
- это, прежде
всего, совокупная
рабочая сила
общества, люди
с их физическими
и умственными
способностями,
уровнем образования
и квалификации,
их жизненным
и производственным
опытом. Важнейшей
частью социально-экономической
структуры
являются отношения
собственности
на средства
производства.
Господствующий
тип собственности
определяет
специфику
экономической
системы. К
социально-экономической
структуре
относятся также
институты
права, различное
законодательство,
определяющее
правила экономической
деятельности.
Экономические
системы различаются
также в зависимости
от типа социально-экономической
структуры.
Главная характеристика
этой структуры
в экономической
системе - это
господствующая
форма собственности
на средства
производства.
В зависимости
от этого в истории
выделяются
такие экономические
системы, как
первобытный
коммунизм,
рабовладение,
феодализм,
капитализм,
социализм. В
этих экономических
системах
господствующей
формой собственности
является,
соответственно,
коллективная,
частная рабовладельческая,
частная феодальная,
частная капиталистическая,
общественная.
Системой
называется
совокупность
взаимозависимых
элементов,
образующих
единое целое;
целое выполняет
некоторую
функцию.
Системы
имеют разнообразные
формы. Среди
крупных систем
выделяют следующие:
-биологические;
-технологические;
-социальные
(в т. ч. социально-экономические).
К
социально-экономическим
системам относятся
предприятия,
отрасли, муниципальные
образования,
регионы и т.д.
Система всегда
реагирует на
внешние возмущения
и стремится
вернуться в
состояние
равновесия.
Однако если
под воздействием
внешних сил
система далеко
уходит от
равновесного
состояния, то
она может стать
неустойчивой
и не вернуться
в равновесное
состояние. В
определенной
точке (точка
бифуркации)
поведение
системы становится
неопределенным.
Иногда и незначительное
воздействие
на систему
может привести
к значительным
последствиям,
и тогда система
переходит в
новое качество.
Причем этот
переход осуществляется
скачкообразно.
Принципы
системности
предполагают
рассмотрение
современной
организации,
в первую очередь,
как социально-экономической
системы,
обладающей
рядом специфических,
присущих только
ей особенностей:
- целостностью,
когда все элементы
и части системы
служат достижению
общих целей,
стоящих перед
организацией
в целом. Это не
исключает
возможности
возникновения
неантагонистических
противоречий
между ее отдельными
элементами
(подразделениями);
- сложностью,
которая проявляется
в большом количестве
обратных связей,
в том числе и
в процессе
стратегического
планирования
и управления;
- большой
инерционностью,
что предопределяет
возможность
с высокой степенью
достоверности
предсказывать
развитие организаций
в будущем;
- высокой
степенью надежности
функционирования,
которая предопределяется
взаимозаменяемостью
компонентов
и способов
жизнедеятельности
организации,
возможностью
использования
альтернативных
технологий,
энергоносителей,
материалов,
способов организации
производства
и управления;
- параллельным
рассмотрением
натуральных
и стоимостных
аспектов
функционирования
системы. Это
позволяет
постоянно
соизмерять
и оценивать
эффективность
деятельности
организации,
системы управления
и реализации
ее стратегии.
Среди
множества
факторов, влияющих
на деятельность
предприятия,
можно выделить
три группы
факторов, её
определяющих:
1. Факторы,
характеризующие
экономическую
среду как рынок
сбыта и поставки
для предприятия.
2. Факторы,
характеризующие
рабочую силу,
используемую
предприятием.
3. Факторы,
характеризующие
состояние
финансов предприятий
и финансового
рынка в целом.
Первая
группа - факторы,
характеризующие
экономическую
среду как рынок
сбыта и поставки
для предприятия.
Вторая
группа - факторы,
характеризующие
рабочую силу,
используемую
предприятием.
Третья
группа - факторы,
характеризующие
состояние
финансов предприятий
и финансового
рынка в целом.
Любая
социальная
система состоит
из
двух самостоятельных,
но взаимосвязанных
подсистем:
управляемой
и управляющей.
К управляемой
подсистеме
относятся все
элементы,
обеспечивающие
непосредственный
процесс создания
материальных
и духовных благ
или оказания
услуг. К управляющей
подсистеме
относятся все
элементы
обеспечивающие
процесс целенаправленного
воздействия
на коллективы
людей и ресурсы
управляемой
подсистемы.
Одним из важнейших
элементов
управляющей
подсистемы
является
организационная
структура
управления.
Связь
между управляющей
и управляемой
системами
осуществляется
с помощью информации,
которая служит
основой для
выработки
управленческий
решений и воздействий
исходящий из
управляющей
системы в управляемую
для исполнения.
Экономическая
система представляет
собой
единство
хозяйственных
и финансовых
процессов и
связей.
Социальная
система
- люди и их объединения,
создаваемые
для совместной
жизнедеятельности
(человек, семья,
государство).
Возникновение
социально-экономических
систем: Организации
стары, как мир.
Еще в глубокой
древности
у человечества
возникала
необходимость
в создании
масштабных
сооружений,
решении сложных
задач, что требовало
привлечения
большого числа
исполнителей.
Для координации
их деятельности
создавались
крупные организации,
которым было
необходимо
управление.
Для
удовлетворения
многообразных
потребностей
общества создавались
различные
организации.
Одна из первых
организаций,
созданных
человеком, -
государство.
Длительную
историю имеют
различные
добровольные
организации
- религиозные,
общественные
объединения,
клубы и т.д. К
принудительным
организациям
можно отнести
армию, школу.
Наиболее
многочисленными
являются утилитарные
организации.
К ним относят
учреждения
и предприятия.
Предприятия
(фирмы) могут
иметь различные
организационные
и правовые
формы, действовать
в различных
сферах экономики.
В зависимости
от целей деятельности
различают
коммерческие
(созданные
участниками
для извлечения
прибыли) и
некоммерческие
предприятия.
Вся
история человечества
- это и история
управления.
Создание письменности
древними шумерами
за 3000 лет до нашей
эры позволило
регистрировать
факты - необходимое
условие управления.
Древние египтяне,
а позже - китайцы,
не только признали
необходимость
управления,
но и реально
осуществляли
его основные
функции
- планирование,
организацию,
мотивацию,
учет, контроль.
Создание гигантских
сооружений
(пирамид, плотин,
каналов, защитных
сооружений)
требовало
оптимизации,
децентрализации
и централизации
управления,
а также делегирования
полномочий.
У древних греков
(Сократ, Ксенофонт,
Платон, Аристотель)
находим формулировку
принципа
универсальности
управления.
Они рассматривали
управление
как особый вид
искусства.
Развитие
торговли и
создание первых
промышленных
предприятий-мануфактур
в североитальянских
городах-республиках
(Венеции и Генуе),
а позднее в
Голландии
потребовали
разработки
системы бухгалтерского
учета,
контроля уровня
товарных запасов
и их движения,
учета издержек
производства
и обращения.
В XVI-XVII
столетиях
содержание
управления
организациями
уже исследуется
по ряду направлений.
Фундаментальный
вклад в анализ
специализации,
разработку
теории стоимости
внес А. Смит. С
именами Н.
Маккиавелли
и Д. Стюарта
связано формирование
теории власти.
Качественные
изменения в
самих организациях
- их структуре,
масштабах, а
также развитие
взаимосвязей
с внешней средой
явились и рубежом
формирования
современного
менеджмента.
Для
современной
экономики
характерно
функционирование
большого числа
крупнейших
организаций,
оказывающих
мощное воздействие
на жизнь общества.
Среди коммерческих
это транснациональные
корпорации,
которые по
своим основным
характеристикам
(обороту, ресурсам,
инвестициям
в проведение
научных исследований
и т.д.) сопоставимы
с целыми государствами.
Среди некоммерческих,
т.е. не ориентированных
на достижение
прибыли, наиболее
мощной организацией
было и остается
государство.
Значительным
потенциалом
и влиянием
обладают также
церковь, профсоюзы,
фонды, международные
организации.
Билет
10. Менеджмент
персонала
Персонал
– личный состав
организации,
работающий
по найму и обладающий
определенными
признаками:
квалификация,
компетенция,
способности,
установки.
Главным,
из которых
является наличие
трудовых отношений
с работодателем.
Самый важный
управленческий
ресурс.
Можно
классифицировать
персонал по
нескольким
направлениям:
А) Основные
(непосредственно
осуществляют
технологии
производства)
и вспомогательные
работники
(осуществляют
помощь основному
производству).
Б)
Управляющие
работники
(профессионалы,
специалисты,
главные специалисты,
1-ый руководитель…).
В)
Технические
исполнители
(иногда отсутствует
высшее образование).
Г) Обслуживающий
персонал.
Д) По полу
(мужчины и женщины).
Е) По стажу
Ё) По
квалификации
Служба
управления
персоналом
– это делопроизводство
по найму и
увольнению,
отдел кадров,
планирование
и прогнозирование,
отбор, адаптация,
формирование
карьеры, организация
быта и отдыха,
нормирование
труда, техническое
обучение.
Стратегия
– набор правил
для принятия
решений, которыми
организация
руководствуется
в своей деятельности.
То есть стратегия
представляет
собой долгосрочные
решения, исходя
из которых,
формируется
кадровая политика;
процесс, отражающий
управленческую
философию
организации.
А кадровая
политика –
собственно
правила.
Как
же разрабатываются
кадровые стратегии?
Этот процесс
можно представить
несколькими
этапами:
1. Определение
целесообразности
существования
организации,
постоянно
должна проходить
корректировка
миссии
2. Анализ
внутренних
сильных и слабых
сторон в организации
управления
персоналом
3. Анализ
внешней окружающей
среды
Необходимость
изучения и
оценки персонала
на предприятиях,
в организациях,
учреждениях
связана с решением
вопросов об
их расстановке,
выдвижении,
обучении и
поощрении.
Изучение
персонала может
включать:
-анализ
анкетных данных;
-наведение
справок у
руководителя
по прежнему
месту работы
и у других лиц
хорошо знающих
данного работника;
-тестирование;
-проверку
навыков и умений
различными
методами (например,
путем выполнения
задания, связанного
с должностью
на которую
претендует
кандидат);
-отборочное
собеседование;
-проведение
групповых
дискуссий;
-написание
реферата по
вопросам связанным
с выполнением
должностных
обязанностей
и полномочий
по должности
на которую
претендует
кандидат.
Собеседование
является
заключительным
этапом проверки.
Большинство
корпораций
использует
в качестве
интервьюеров
высококвалифицированных
специалистов-психологов.
Наиболее
распространенной
формой деловой
оценки персонала
является
периодическая
аттестация
сотрудников.
При аттестации
определяются
деловые качества
работников
и делаются
выводы об их
соответствии
занимаемой
должности.
Виды
оценки деятельности
работников:
-прямые
(или оценка
результатов
труда);
-косвенные
(или оценка по
качествам,
влияющим на
достижение
результатов).
Правильный
подбор и расстановка
кадров
положительно
влияют на рост
производительности
труда, совершенствование
профессионального
мастерства,
развитие технической
культуры работников,
снижение текучести
кадров.
Набор
заключается
в создании
необходимого
резерва кандидатов
на все должности
и специальности,
из которых
организация
отбирает наиболее
подходящих
для нее работников.
При этом учитываются
такие факторы,
как выход на
пенсию, текучесть
увольнения
по истечении
срока найма,
расширение
деятельности
организации.
Набор
ведут из внешних
и внутренних
источников.
К средствам
внешнего набора
относятся:
-публикация
объявлений;
-обращение
к агентствам
по трудоустройству;
-направление
заключивших
договор людей
на обучение;
-предложение
местным жителям
подавать в
отдел кадров
заявления на
возможные в
будущем вакансии.
Отбор
кадров осуществляется
путем выбора
подходящих
кандидатов
из резерва,
созданного
в ходе набора.
Как правило
выбирать следует
человека, имеющего
наилучшую
квалификацию
для выполнения
работы на занимаемо
должности.
Решение о выборе
принимается
с учетом образования
кандидата,
опыта предшествующей
работы, уровня
его профессиональных
навыков, личных
качеств.
В процессе
отбора кадров
используются
следующие
методы:
-изучение
личного дела
испытуемого;
-анкетирование;
-тестирование;
-испытание;
-собеседование.
Беседа
представляет
собой главный
метод сбора
информации,
необходимый
для отбора и
приема персонала.
Цель беседы
– получить
максимум
всесторонней,
объективной
информации
для принятия
правильного
кадрового
решения. Перед
началом беседы
проводятся
подготовительные
мероприятия:
-знакомство
с общими анкетными
данными поступающего
на работу;
-планирование
и определение
главного направления
беседы;
-косвенная
форма постановки
разносторонних
вопросов (например,
о выполняемой
работе, о будущей
работе, целях
кандидата,
здоровье, зарплате,
частной жизни,
свободном
времени, повышении
профессионального
мастерства
и т.д.) к собеседнику.
Окончательные
оценки и решения
выносятся после
беседы.
Билет
11. Общественный
характер управления.
Необходимость
учета действия
закон общественного
развития менеджмента
Развитие
управления
осуществляется
в соответствии
с определенной
логикой, проявляющейся
и реализующейся
через систему
общих принципов
развития.
Первый
общий принцип
развития управления
формируется
следующим
образом:
независимо
от конкретного
содержания
причин, требующих
и вызывающих
развитие управления,
его преобразование
должно начинаться
с преобразования
новых начал,
задающих построение
и осуществление
управление.
При этом перестройка
элементов,
связей и подсистем
управления
должна идти
на основе приведения
их в соответствии
с преобразованными
исходными
началами управления.
Второй
общий принцип
развития управления
состоит в том,
что необходимость
и направленность
этого развития
преимущественно
определяются
содержанием
новых задач,
возникающих
перед организацией:
реальная потребность
развития управления
порождается
появлением
новых задач.
Третий
общий принцип
развития управления
состоит в следующем:
ограничительным
фактором любого
преобразования
управления
являются кадры.
Люди не только
приводят в
движение и
создают новое,
но они же и тормозят
развитие, причем
не обязательно
сознательно.
Любая полностью
логически
обоснованная
и ресурсно
обеспеченная
схема будет
реализована
в той мере и в
том виде, в каком
она соответствует
возможностям,
знаниям, интересам,
желаниям и
потребностям
людей. Любому
мероприятию,
направленному
на развитие
управления,
должно предшествовать
развитие подсистемы
кадров.
Логическая
схема развития
управления
имеет следующий
вид. Исходным
началом для
развития управления
является появление
новых задач.
Поэтому возникновение
новых задач
можно рассматривать
в качестве
первого шага
в логической
схеме развития
управления.
Вторым
шагом в этой
системе является
выработка в
системе управления
реакции на
появление новых
задач, которая
должна привести
к развитию
управления.
Возможны три
типа реакции:
Попытка
ничего не менять
в управлении,
либо же провести
небольшие
изменение,
основное внимание
уделить выяснению
причин, требующих
их изменения
и устранения.
Стереотипный
подход к решению
возникающих
задач. Это чаще
всего попытка
решать любые
управленческие
задачи практически
независимо
от их содержания
с помощью ранее
оправдавших
себя подходов,
через создание
новых управленческих
органов.
Комплексная
перестройка
системы управления
в соответствии
с содержанием
и сущность
новых задач,
возникающих
перед управлением,
и возможностями
преобразования
управления.
Третьим
шагом логической
системы управления
является перестройка
основополагающих
начал, на которых
строится система
управления.
Это предполагает
приведение
принципов,
положенных
в основу системы
управления,
в соответствие
с сущностью
и содержанием
задач, возникающим
перед управлением.
Четвертый
шаг - перестройка
структуры и
элементов
системы управления.
Завершающий
шаг - закрепление
в управлении
новых качеств
и свойств, привитых
ему в процессе
изменения. Это
предполагает,
во-первых,
соответствующее
развитие
информационно-поведенческой
системы. Во-вторых,
проводится
регулярное
изучение хода
развития и
анализ результатов
мероприятий,
проводимых
в данной перестройке.
В-третьих, на
данном шаге
осуществляется
целенаправленная
корректировка
как всего процесса
развития управления,
так и его отдельных
составляющих.
Корректировка
осуществляется
в целях отказа
от неоправданных
или невозможных
для полноценной
реализации
направлений
развития управления,
а также для
проведения
новых, ранее
не предусматривающихся
преобразований
управления.
Билет
12. Основы кадровой
политики на
предприятии
В условиях
бурного развития
новых технологий
все большее
значение приобретает
обеспечение
организации
квалифицированными
кадрами. Своевременное
комплектование
нужными кадрами
всех подразделений
организации
становится
невозможным
без разработки
и реализации
кадровой политики
Дело в том, что
в современном
производстве
наибольшую
ценность представляют
не стены и машины
предприятия,
а “нематериальные”
элементы: творческий
потенциал
персонала и
методы управления.
Под
кадровой политикой
понимается
общие установки
и целенаправленная
деятельность
органов управления
по формированию
требований
к работникам,
их подбору,
подготовке
и рациональному
использованию.
Сущность
кадровой политики
на предприятии
состоит
в привлечении,
закреплении
и адекватном
использовании
высококвалифицированных
работников,
в создании
условий для
реализации
ими своего
профессионального
потенциала
для эффективного
функционирования
предприятия.
Главной
целью кадровой
политики является
формирование
такого кадрового
потенциала,
который в
профессиональном
отношении
позволял бы
обеспечивать
реализацию
целей предприятия.
Кадры
- это основной,
постоянный
состав квалифицированных
работников
какого-либо
предприятия,
учреждения,
организации.
Основными
аспектами
кадровой политики
является:
-определение
потребности
в кадрах;
-привлечение
кадров;
-использование
кадров;
-развитие
кадров (политика
в области обучения,
переподготовки
и повышения
квалификации);
-организация
информации
о кадрах;
-высвобождение
кадров;
-сохранение
кадров и стимулирование
отдачи (например,
политика оплаты
труда или социальных
услуг).
Современное
понимание
кадровой политики
рассматривается
как единство
следующих мер:
-обеспечение
всех участков
производства
необходимой
рабочей силой;
-создание
мотивации
работника на
высокопроизводительный,
эффективный
труд.
Кадровой
политикой
занимаются
все уровни
управления
предприятием:
-высшее
руководство;
-начальники
подразделений;
-кадровая
служба.
2. Принципы
кадровой политики
– это правила,
основные положения
и нормы которыми
должны следовать
руководители
и специалисты
в процессе
работы с персоналом.
В отечественной
теории управления
выделяют следующие
принципы работы
с кадрами:
-подбора
кадров по деловым
качествам.
Обеспечение
подбора кадров
по деловым
качествам
предполагает
определенные
критерии, процедуры,
правила закрепленные
в нормах права,
которые не
только помогают
руководителю
принять верное
решение, но и
препятствуют
проявлению
в этом вопросе
ошибок;
-сочетания
приемственности
и сменяемости
кадров. Он
заключается
в ипользовани
опыта и знаний
опытных кадров
с выдвижением
молодых, перспективных
работников
и постоянного
обновления
кадров;
-подконтрольности
и подотчетности
кадров.
-законности.
Он достигается
прежде всего
наличием правового
регулирования
вопросов формирования
кадров. В праве
закреплены
методы осуществления
кадровой политики,
особенно, связанные
с подбором и
расстановкой,
продвижение
кадров, контролем
за их деятельностью;
-плановости
в кадровой
политике;
-научности;
Ряд
американских
и японских
корпораций
широко используют
следующие
принципы работы
с персоналом:
-пожизненного
найма;
-контроля
исполнения
заданий, основанного
на доверии;
-консенсуального
принятия решений,
т.е. обязательное
одобрение
принимаемых
решений большинством
работников.
3. Концепцию
долгосрочной,
ориентированной
на будующее
кадровой политики,
учитывающие
все аспекты
рынка труда,
можно реализовать
с помощью кадрового
планирования.
Этот метод
управления
персоналом
способен
согласовывать
и уравновешивать
интересы работодателй
и работников.
Сущность кадрового
планирования
заключается
в предоставлении
людям рабочих
мест в нужный
момент времени
и необходимом
количестве
в соответствии
с их способностями,
склонностями
и требованиями
производства.
Кадровое
планирование
необходимо
для комплектования
штатов предприятия
и включает три
этапа:
-оценку
имеющихся
кадров;
-оценку
будущих потребностей
в кадрах;
-разработку
программы
удовлетворения
будущих потребностей
в кадрах.
На первом
этапе руководство
определяет
квалификацию
и численность
работников,
занятых на
каждой операции,
выполняемой
на предприятии.
Второй
этап связан
с прогнозированием
численности
и качественного
состава персонала,
необходимого
для реализации
краткосрочных
и перспективных
целей предприятия.
Кроме того,
требуется
анализ рабочей
силы, имеющейся
на рынке труда.
На третьем
этапе разрабатываются
мероприятия
по привлечению,
найму, подготовке
и продвижению
работников,
график их выполнения
и определяются
затраты на
реализацию
плана кадровых
мероприятий.
Целями
кадрового
планирования
являются:
-разработка
основ будущей
кадровой политики
предприятия;
-создание
возможностей
должностного
и профессионального
продвижения
работников;
-обеспечение
развития кадров
для выполнения
новых квалифицированных
работ и адаптация
их знаний к
изменяющимся
условиям
производства;
-определение
конкретных
целей организации
и каждого работника,
вытекающих
из кадровой
стратегии;
-достижение
максимального
сближения целей
организации
и индивидуальных
целей работающих.
Задачи
кадрового
планирования
– обеспечение
предприятия
в нужное время,
в нужном месте,
в нужном количестве
и с соответствующей
квалификацией
таким персоналом,
который необходим
для достижения
его целей.
Виды
оценки деятельности
работников:
-прямые
(или оценка
результатов
труда);
-косвенные
(или оценка по
качествам,
влияющим на
достижение
результатов).
Правильный
подбор и расстановка
кадров положительно
влияют на рост
производительности
труда, совершенствование
профессионального
мастерства,
развитие технической
культуры работников,
снижение текучести
кадров.
Отбор
кадров осуществляется
путем выбора
подходящих
кандидатов
из резерва,
созданного
в ходе набора.
Как правило
выбирать следует
человека, имеющего
наилучшую
квалификацию
для выполнения
работы на занимаемо
должности.
Решение о выборе
принимается
с учетом образования
кандидата,
опыта предшествующей
работы, уровня
его профессиональных
навыков, личных
качеств.
Билет
13. Влияние внутренней
и внешней среды
на систему
управления
предприятия
(фирм корпорации
и пр.)
1. Внешняя
среда.
В соответствии
с системным
подходом организация
рассматривается
как открытая
система, активно
взаимодействующая
с внешней средой.
Внешняя
среда
включает те
элементы
хозяйственной
системы, которые
влияют на
организацию,
ее функционирование,
результаты
и последствия
деятельности,
но не относятся
к внутренним
переменным.
Внешняя
среда фирмы
выступает как
нечто заданное.
Ее
составляют:
потребители,
поставщики,
капиталисты,
наемные работники,
государство
(общество),
конкурирующие
фирмы, уровень
технологического
развития отрасли,
в которой действует
фирма, общая
экономическая
обстановка,
политическая
обстановка
в мире и регионе.
Основными
характеристиками
внешней среды
являются ее
сложность,
динамизм и
неопределенность.
Сложность
внешней среды
как системы
характеризуется
наличием многих
элементов,
каждый из которых
является подсистемой,
а также взаимосвязями
между этими
элементами.
Сложность
внешней среды
проявляется
не только в
большом числе
и многообразии
ее элементов,
но и в их взаимосвязи.
Здесь можно
выделить два
уровня взаимосвязей.
Во-первых, это
взаимосвязи
элементов
одного фактора.
Примером могут
быть взаимосвязи
между конкретными
поставщиками,
между конкурентами,
между элементами
законодательной
базы, между
государственными
органами,
регулирующими
деятельность
организации.
Во-вторых,
это взаимосвязи
между различными
факторами
внешней среды.
Например,
политическая
нестабильность
затрудняет
приток инвестиций,
а следовательно,
замедляется
технологическое
обновление,
затрудняются
поставки ресурсов
и т.д.
Сложность
внешней среды
по-разному
влияет на различные
внутренние
переменные
организации,
что особенно
наглядно при
сложной структуре
организации.
Второй
важной характеристикой
внешней среды
является ее
динамизм,
который проявляется
в ряде моментов.
В
соответствии
с процессным
подходом к
менеджменту
влияние внешней
среды на организацию
является процессом.
Его содержанием
становятся
изменения в
самой внешней
среде.
Изменения
во внешней
среде характеризуются
скоростью этих
преобразований.
Они затрагивают
и законодательную
базу хозяйственной
деятельности,
и рынки ресурсов,
и состояние
конкурентной
среды.
Для
внешней среды
современных
организаций
характерно
ускорение темпа
изменений под
воздействием
науки, усиление
интернационализации
хозяйственной
деятельности.
Хозяйство
становится
сферой технологического
применения
достижений
науки.
Неравномерность
изменений во
внешней среде
проявляется
в различных
темпах изменений
этой среды в
конкретных
отраслях и в
отдельных
элементах
внешней среды.
Например, у
организаций,
действующих
в наукоемких
отраслях
(производство
компьютерных
систем, биотехнология,
разработка
телекоммуникаций
и т. д.) внешняя
среда изменяется
быстрее, чем
в мебельной
промышленности;
например, быстрее
изменяется
законодательная
база, структура
государственных
органов, регулирующих
деятельность
организации.
Динамизм
внешней среды
приводит к
возрастанию
ее влияния на
деятельность
организаций,
особенно имеющих
международный
характер
(осуществляющих
операции на
внешних рынках,
включающих
зарубежные
филиалы и т.д.).
Усиливается
неравномерность
изменений
отдельных
внутренних
переменных
организации
под воздействием
внешней среды.
Третья
характеристика
внешней среды
- ее неопределенность.
Для
учета сложности
и динамичности
внешней среды
при разработке
управленческих
решений необходима
информация.
Однако достоверность
такой информации
на момент принятия
решения всегда
ограничена.
Ограничены
и возможности
организации
в получении
и уточнении
информации
для конкретной
ситуации. Под
воздействием
усложнения
внешней среды,
ее динамизма,
потребность
в информации
возрастает,
а возможность
ее получения
для конкретной,
быстро меняющейся
ситуации сокращается.
Это приводит
к усилению
неопределенности
внешней среды.
2. Внутренняя
среда.
Внутренняя
среда фирмы
является по
существу реакцией
на внешнюю
среду.
Основные
цели, которые
ставит перед
собой фирма,
сводятся к
одной обобщенной
характеристике
- прибыли. При
этом, естественно,
должны учитываться
и внутренняя
среда фирмы,
и внешняя. Все
многообразие
внутренней
среды предприятия
можно свести
к следующим
укрупненным
сферам:
производство,
маркетинг,
НИОКР, финансовое
управление,
общее управление.
Внутренние
переменные
- основные
характеристики
внутреннего
устройства
организации.
Все
внутренние
переменные,
как и организация
в целом, - следствие
реализации
ранее принятых
решений. Однако
в конкретный
момент не все
переменные
полностью
контролируются.
В этом плане
внутренние
переменные
могут быть
разделены на:
а) в основном
контролируемые
(регулируемые)
и б) в основном
неконтролируемые,
но которые
необходимо
учитывать.
Классическим
примером здесь
является монотонная
работа при
использовании
конвейерных
технологий.
Достижение
целей осуществляется
в системе
ограничений.
Могут быть
выделены внутренние
ограничения
организации,
связанные в
первую очередь
с ее ресурсами,
и внешние.
Структура
организации
- это
способ построения
взаимосвязи
между уровнями
управления
и функциональными
областями,
обеспечивающий
оптимальное
при данных
условиях достижение
цели организации.
Функциональная
область -
это перечень
работ, выполняемых
определенным
подразделением
организации.
Задача
- это
работа или ее
часть, которая
должна быть
выполнена
способом и в
сроки, определенные
в плане. Технология
- это способ
преобразования
исходных ресурсов
в готовые продукты
и услуги, информацию.
Организация-
это прежде
всего группа
людей. В данном
случае анализируется
поведение
людей в процессе
функционирования
организации:
- поведение
отдельных
членов организации;
- поведение
людей в группах;
- поведение
руководителя;
- поведение
лидера и его
влияние на
поведение
других людей.
В процессе
взаимодействия
работника и
его внешней
среды формируется
шаблон
поведения.
Задача организации
- создавать и
поддерживать
условия, которые
бы обеспечивали
желательный
тип поведения
ее членов,
стимулировали
формирование
необходимых
качеств.
Рабочая
среда
- это
совокупность
внутренних
переменных,
которые с помощью
процесса управления
модифицированы
и приспособлены
к потребностям
организации.
Важнейшими
элементами
рабочей среды
являются группы
и лидерство.
14. Ситуационный
подход в практике
управления
Существующие
теории организации
и управления
не всегда в
состоянии
ответить на
вопросы практического
управления.
Поэтому иногда
управленцы
подвергают
критике теории
управления
за их “непрактичность”
и “оторванность”
от реальной
жизни, неспособность
служить конкретным
инструментом
в практике
работы. Как
ответ на такую
критику явилось
появление
ситуационной
теории управления,
цель которой
– переориентировать
теорию управления
в практику
управленческой
деятельности.
Американский
специалист
по управлению
Р, Моклер указывает
на то, что конкретные
ситуации, в
которых действует
управляющий,
настолько
разнообразны,
что невозможно
анализировать
их с точки зрения
современных
теорий управления.
Он считает, что
нужно разрабатывать
ситуационные
принципы, которые
могут быть
полезными в
конкретных
деловых ситуациях.
Эта установка
стала постепенно
доминировать
в системе подготовки
и повышения
квалификации
менеджеров.
Следовательно
ситуационный
подход предполагает,
что применение
тех или иных
методов управления
определяется
ситуацией.
Ситуационное
управление
– стиль руководства,
основанный
на приспособлении
общих принципов
управления
к конкретным
целям бизнеса.
Приспособление
принципов
руководства
к текущим нуждам
бизнеса называется
ситуационным
управлением
или руководством
с учетом непредвиденных
обстоятельств.
Такой подход
более эффективен,
чем твердая
приверженность
какому-то одному
стилю руководства.
Центральная
задача, которую
решает руководитель,
- определить
стиль поведения,
наиболее адекватный
конкретной
ситуации, то
есть обеспечивающий
максимальную
результативность.
Для описания
ситуации
исследователи
использовали
различные
характеристики.
По Ф.
Фидлеру, основными
факторами,
влияющими на
поведение
руководителя,
являются
структурированность
задачи, объем
полномочий
руководителя
и отношения
между руководителем
и членами группы.
Поскольку стиль
поведения
личности достаточно
постоянен, Ф.
Фидлер предлагает
назначать
руководителей
в соответствии
с ситуацией.
Например, в
благоприятной
ситуации задача
структурирована
и отношения
хорошие, руководитель
не нуждается
в больших
полномочиях.
В неблагоприятной
ситуации, когда
задача не
структурирована
и отношения
плохие, требуется
сильный руководитель,
ориентированный
на решение
задачи, с широкими
полномочиями.
В умеренно
благоприятной
ситуации необходим
руководитель,
ориентированный
на установление
хороших отношений
с подчиненными.
Т. Митчел
и Р. Хаус анализировали
влияние руководителя
на мотивацию
подчиненного,
его удовлетворенность
работой и
производительность.
На этой основе
они выделили
следующие
стили:
- поддержки
(ориентированный
на человека);
- инструментальный
(аналог ориентации
на работу, задачу);
- поощрения
участия в принятии
решений путем
учета предложений
подчиненных,
распространения
необходимой
информации;
- ориентированный
на достижения,
убеждение
рабочих в своих
силах.
Выбор
конкретного
стиля определяется
личными качествами
работника и
состоянием
внешней среды.
П. Херси
и К. Бланшар
считают, что
выбор стиля
лидерства
определяется
степенью
профессиональной
и социальной
зрелости исполнителей
- способностью
и согласием
принимать
ответственность,
желанием решить
поставленную
задачу, уровнем
профессиональной
подготовки,
опытом. Конкретный
стиль лидерства
характеризуется
двумя основными
показателями
- ориентацией
поведения
руководителя
на задачу и(или)
на человеческие
отношения.
При
очень
низкой
степени зрелости
исполнители
не знают, как
выполнить
работу. Они не
хотят и не могут
принимать
ответственность.
Для выполнения
работы руководитель
вынужден “давать
указания” -
детально
регламентировать
задание, осуществлять
постоянное
руководство,
обеспечивать
строгий контроль.
Ясно, что при
этом трудно
уделять много
внимания установлению
и поддержанию
отношений с
подчиненными.
Желание
исполнителей
принять
ответственность
при их сравнительно
низкой
квалификации
требует от
руководителя
и создания
условий для
выполнения
заданий, и мотивации,
и внимания к
подчиненным.
“В обмен” они
активно работают
над выполнением
задания.
Достаточно
высокая
квалификация
исполнителей
позволяет
руководителю
не детализировать
задачу. Однако
исполнители
имеют достаточно
высокую самооценку
и требуют внимания.
Руководителю
целесообразно
привлечь исполнителей
к принятию
решений.
Исполнители
имеют очень
высокую
квалификацию
- они могут и
хотят взять
ответственность
за принятие
решения и его
выполнение.
Задача руководителя
сводится лишь
к делегированию
полномочий
и контролю
конечного
результата.
В. Врум
и Ф. Йеттон выделяют
- в зависимости
от участия
подчиненных
в принятии
решений - три
стиля руководства:
автократичный,
консультативный
и коллегиальный.
При
автократичном
стиле руководитель
принимает
решение, используя
имеющуюся у
него информацию,
опираясь на
свой опыт (A1) либо
получая информацию
от подчиненных
(A2).
Консультативный
стиль предполагает
индивидуальные
(C1) или групповые
(C2) консультации
с подчиненными.
Руководитель
самостоятельно
принимает
решение, которое
отражает или
не отражает
результаты
консультаций.
Коллегиальный
стиль (K) предполагает,
что группа
обсуждает
проблему и
выбирает способ
решения.
Выбор
стиля руководства
определяется
ситуацией.
Ее основные
характеристики
связаны с принятием
решения и могут
быть объединены
в три группы.
1. Условия
решения проблемы
включают критерий
выбора способа
решения проблемы,
степень структурированности
задачи, поставленной
перед исполнителем,
и наличие у
руководителя
информации
и опыта для
качественного
решения проблемы.
2. Отношение
исполнителей
к решению проблемы
включает значимость
причастности
подчиненных
к принятию
решения для
достижения
цели и степень
мотивации
подчиненных
в достижении
цели организации.
3. Отношения
между руководителем
и исполнителем,
включая отношение
подчиненных
к автократическим
решениям и
вероятность
конфликта при
принятии
определенного
решения.
Например,
если нет четких
критериев
выбора оптимального
решения и участие
подчиненных
в принятии
решения не
повысит эффективности
выполнения
принятого
решения, то
наиболее эффективным
будет автократический
стиль. Этот же
стиль можно
использовать,
если руководитель
располагает
критериями
и необходимой
информацией,
а участие подчиненных
в принятии
решения не
повысит эффективности
его выполнения.
Коллегиальный
стиль эффективен,
когда отсутствуют
надежные критерии
выбора решения,
нет уверенности
в поддержке
авторитарного
решения и участие
подчиненных
в принятии
решения повысит
эффективность
его выполнения.
Ситуационный
подход включает
ряд положений
из поведенческого
подхода (например,
рассмотрение
ориентации
на отношения
или задачу,
анализ структурированности
задачи и участие
исполнителей
в принятии
решений). В то
же время здесь
рассматривается
более широкий
круг факторов,
влияющих на
выбор стиля
лидерства, в
частности,
характеризующих
конкретную
ситуацию. Однако,
несмотря на
большое число
подходов и
моделей, эффективное
лидерство,
эффективный
лидер - явление
сравнительно
редкое. Это
обусловлено,
в частности,
необходимостью
широкого применения
качественных
оценок различных
факторов, влияющих
на выбор определенного
стиля. Достаточно
ли у руководителя
опыта для принятия
качественного
решения, структурирована
ли задача, высока
ли вероятность
конфликта при
выборе данного
варианта решения,
получит ли
поддержку у
подчиненных
автократическое
решение руководителя,
являются ли
отношения
руководителя
с подчиненными
хорошими? Ответы
на эти и многие
другие вопросы
определяют
эффективность
руководства,
успех руководителя.
Опора на науку
помогает найти
эффективные
ответы. Однако
руководство
в значительной
мере является
и искусством.
20
Билет
15. Цель и целеполагание
в управленческой
деятельности
Цели теории
управления
можно сформулировать
следующим
образом:
-изучение
наиболее важных,
типичных фактов
управленческих
отношений, в
которых проявляется
взаимодействие
управляющих
и управляемых;
-определение
основных тенденции
развития
управленческих
процессов;
-построение
наиболее вероятных
направлений
и сценариев
развития
управленческой
деятельности
в будущем;
-формулирование
научно-обоснованных
рекомендаций
по совершенствованию
системы управления.
Аксиомой
теории управления
является положение,
что эффективное
управление
начинается
с определение
целей. Данная
задача решается
в процессе
планирования.
Установит
цель управления
– значит описать
желаемое, возможное
и необходимое
состояние
системы, которое
должно быть
достигнуто.
При этом цели
становятся
инструментом
управления
лишь тогда,
когда они определены
и сформулированы,
известны работникам
и приняты ими
к исполнению.
Определение
цели начинается
с установления
миссии социальной
системы или
подсистемы,
выражающей
философию и
смысл ее существования.
В ней, как правило,
фиксируется
статус системы,
декларируются
принципы ее
работы, намерения
руководящего
состава, дается
характеристика
самых важных
характеристик
системы. В целом
миссия показывает
устремленность
системы в будущее,
показывая на
что будут
направляться
усилия и какие
ценности при
этом будут
приоритетными.
Миссия – есть
удовлетворение
членов общества,
их потребностей
в том или ином
товаре или
услуге. Центральным
моментом миссии
является ответ
на вопрос: какова
главная цель
управляемой
системы?
Каждая социальна
подсистема
обладает собственной
основной целью,
но каждая из
них должна
носить подчиненный
характер относительно
основной цели
– общества в
целом. Поэтому
основная цель,
например,
регионального
или муниципального
образования
и их органов
управления,
определяется
основной целью
общества в
целом как системы
более высокого
порядка. Если
цель общества
определить
как достижение
качества жизни
граждан, соответствующего
цивилизованным
стандартам,
свободного
развития человеческой
личности, то
у социальных
подсистем более
“низкого”
уровня других
главных целей
быть не может,
могут быть
только конкретизация
цели, разные
методы, сроки,
этапы достижения
главной цели
общества.
На основе
миссии организации
устанавливаются
ее цели. Цели
– это конкретизация
миссии организации
в форме доступной
для управления
процессом их
реализации.
Цель
– это некая
высота, которую
стремится взять
управляемая
система. Ее
необходимо
формулировать
и в управлении
собственной
судьбой. Без
целей жизнедеятельность
людей превращается
в серое и бессмысленное
существование.
Анализ показывает,
что в теории
управления
основательно
исследован
вопрос о целях
фирмы. Но, что
касается вопроса
определения
стратегических
целей общества,
согласования
целей разных
уровней, то ему
уделяется
недостаточно
внимания. Данное
обстоятельство
приводит к
существенным
издержкам в
практике управления.
В частности,
существует
большая путаница
в классификации
целей по содержанию
(социальные,
экономические,
политические,
нравственные
и т.п.), по времени
(долгосрочные,
среднесрочные,
краткосрочные),
по уровням
управления
(в масштабах
всего человечества,
государственные,
региональные,
отраслевые,
муниципальные,
фирменные,
семейные, личностные
и т.п.). Цель нередко
путается со
средствами
ее достижения.
Средства достижения
цели – это
существующие
в природе и
обществе предметы
или действия
(для системы
– ее структура
и процессы),
включенные
в систему
целенаправленной
деятельности
и обеспечивающие
получение
определенного
результата.
Основной
целью (миссией)
деятельности
институтов
государственной
и муниципальной
власти является
создание условий
для достижения
большинством
населения
качества жизни,
соответствующего
международным
стандартам.
В качестве
конкретных
целей могут
рассматриваться:
уменьшение
удельного веса
граждан проживающих
за чертой бедности,
повышение
средней продолжительности
жизни и т.д.
Оценка степени
достижения
целей измеряется
через систему
критериев и
показателей.
Одним из универсальных
интегральных
показателей
является индекс
развития человека,
разработанный
в рамках “Программы
развития” ООН.
Для его расчета
используются
следующие
показатели:
ожидаемая
продолжительность
жизни при рождении,
интеллектуальный
потенциал
(грамотность
взрослого
населения и
средняя продолжительность
обучения), величина
душевого дохода
с учетом покупательной
способности
валюты и снижения
предельной
полезности
дохода[32].
Особое
значение в
системе (иерархии)
целей имеют
стратегические
цели общества,
которые отражают
его долгосрочные
и глобальные
интересы и
поэтому являются
определяющими
для всех остальных
элементов
социальной
системы. Стратегические
цели имеют шанс
быть реализованными
лишь в том случае,
если они отражают
коренные интересы
большинства
населения. Если
же такие цели
четко не сформулированы,
то социальная
система начинает
деградировать.
При постановке
цели решающее
значение имеет
указание на
то, что и когда
следует достичь.
Достижение
целей требует
применения
необходимых
средств. Поэтому
при постановке
целей важно
иметь четкое
представление
о рациональных
средствах ее
достижения.
Средства достижения
целей должны
находить поддержку
субъектов
управленческих
отношений и
быть согласованными
с господствующими
в обществе
моральными
принципами.
Общество, как
правило, не
разделяет точку
зрения, согласно
которой “для
достижения
цели все средства
хороши, цель
оправдывает
средства”.
Цель, которая
ставится перед
управляемой
системой,
может определяться,
как правило,
двояким способом:
-задается
заранее, без
предварительного
анализа системы,
определения
ее возможностей;
-выводится
из данного
состояния
системы и выступает
как ожидаемый
к определенному
сроку результат,
как будущее
желаемое состояние
системы.
Достижение
каких-либо
целей возможно
только при
соответствии
их содержания
объективным
обстоятельствам.
Цель представляет
собой некую
идеальную
модель будущего
состояния
управляемой
системы, рассчитанного
с учетом не
только имеющихся
ресурсов, но
и возможного
ввода дополнительных
ресурсов, в том
числе, для погашения
негативного
влияния внешней
среды.
Цели должны
отвечать требованиям
конкретности,
реальности,
контролируемости.
Конкретность
означает, что
цель должна
содержать
вполне осязаемые,
ощутимые результаты,
которых предполагается
достичь. В идеале
требование
конкретности
предполагает
количественное
выражение цели.
Однако не все
цели в социальной
и особенно
духовной жизни
возможно выразить
количественно.
Реальность
цели означает
ее достижимость,
что связано
с полным обеспечением
цели ресурсами,
с правильно
выбранной
стратегией
ее достижения,
эффективностью
управления.
Если соблюдены
требования
конкретности
и реальности,
то движение
к цели и ее
достижение
вполне контролируемы.
Сформулированная
перед каждой
управляемой
системой цель
не является
автономной.
Поскольку
данная система
связанна с
множеством
других систем,
то ее цель должна
увязываться
с целями этих
систем.
Целеполагание
включает в
себя не только
образование
целей, но и их
проверку
согласование,
корректировку,
прогнозирование
результатов.
Завершающим
этапом целеполагания
является
программирование
деятельности
по достижению
сформулированных
целей.
Наиболее
разработанным
методом целеполагания
является система
процедур формирования
“дерева целей”.
Она разрабатывается
путем последовательной
декомпозиции
главной цели
на подцели по
следующим
правилам:
1) формулировка
целей должна
описывать
желаемые результаты,
но не действия,
необходимые
для ее достижения;
2) формулировка
главной (генеральной)
цели должна
давать описание
конкретного
результата;
3) содержание
главной цели
должно быть
развернуто
в иерархическую
структуру
подцелей таким
образом, чтобы
достижение
подцелей каждого
последующего
уровня стало
необходимым
и достаточным
условием достижения
целей данного
уровня;
4) на каждом
уровне подцели
должны быть
независимыми
и невыводимыми
друг из друга;
5) декомпозиция
прекращается
при достижении
некоторого
элементарного
уровня, когда
формулировка
подцели позволяет
приступать
к реализации
без дальнейших
пояснений.
В целом принцип
“дерева целей”
позволяет
увязывать и
согласовывать
множество целей
разного содержания
(экономических,
социальных,
политических,
духовных и т.
д.) для достижения
главной цели.
Что касается
главной цели,
то она призвана
обеспечить
качественное
развитие управляемой
системы
Формирование
“древа целей”
происходит
по принципу
дедукции (от
общего к частному)
На вершине
древа находится
главная цель.
Она расчленяется
на отдельные
состаляющие
– на промежуточные
цели (цели-средства),
от реализации
которых зависит
ее достижение.
Промежуточные
цели расчленяются
на более частные.
Благодаря
такому приему
достигается
максимальная
конкретизация
управленческой
деятельности.
Следует также
обратить внимание
на то, что в теории
управления
активно обсуждается
идея управления
по результатам,
тем самым
высказывается
неудовлетворенность
системой управления
по целям (доход,
прибыль, капитал).
В понятие результат
включаются
такие ценности
как творческие
способности,
развитое мышление,
самоуправление,
укрепление
межличностных
контактов и
др. Причем уже
отрабатывается
механизм получения
такого социального
результата.
По существу
речь идет о
создании механизма
управления
направленного
на созданиии
условий для
свободного
развития умственных
и физических
сил человека,
повышения
уровня организации
социальной
системы, качества
жизни, стимулирование
труда не декретами
и инструкциями,
а творческим
содержанием
труда, материальными
и моральными
факторами.
Прежде чем
ставить цели
перед управляемой
системой следует
вспомноить
о целях человека,
вступившего
в управленческую
организацию.
Французский
социолог Б.
Гурней выделяет
четыре типа
личных целей:
-стремление
к безопасности,
к исключению
угроз и риска
для себя лично.
Поскольку
всякий наемный
работник находится
в зависимом
положении, то
потребность
в безопасности
играет важное
значение как
для рабочего,
так и для вице-президента.
В то же время,
бюрократическая
система и ее
нормы обеспечивают
весьма благоприятное
сочетание
независимости
и безопасности
перед проблемами,
возникающими
в процессе
социальной
деятельности.
Причем сотрудники
таких организаций
нередко работают
по принципу
“где бы ни работать,
лишь бы не работать”;
-стремление
к повышению
жизненного
уровня. При
этом следует
иметь ввиду,
что удовлетворенность
работников
своей зарплатой
и их отношение
к иерархии
окладов зависит
не только от
абсолютной
величины
вознаграждения,
но и от соотносимой
величины зарплаты
их коллег и
даже бывших
друзей по школе
и высшему учебному
заведению. Но
иногда у некоторых
руководителей
на первом месте
стоит не увеличение
окладов и премий,
а уменьшение
нагрузки за
счет увеличения
численности
персонала;
-стремление
к власти. Эта
цель связана
со стремлением
к расширению
круга своих
полномочий,
с достижением
автономии, с
продвижением
вверх по служебной
лестнице, с
избавлением
от бремени
иерархического
контроля и
внешних принудительных
воздействий.
-стремление
повысить и
укрепить свой
престиж. Данная
цель может быть
связана как
с укреплением
личного престижа,
так и престижа
самой организации.
Другой составляющей
планирования
является
моделирование
состояния
управляемой
системы.
Билет 16.
Информация,
ее роль в
организационно-практической
деятельности
менеджера
Информация
(от лат. informatio) -
первоначально
сведения,
передаваемые
людьми устным,
письменным
или другим
способом; с
сер. 20 века - общенаучное
понятие, включающее
обмен сведениями
между людьми,
человеком и
автоматом,
автоматом и
автоматом;
обмен сигналами
в животном и
растительном
мире; передача
признаков от
клетки клетке,
от организма
организму; одно
из основных
понятий кибернетики.
В работе
менеджера в
настоящее время
все чаще и чаще
можно встретить
предметы, которые
составляют
понятие новая
информационная
технология.
Под ней понимается
совокупность
внедряемых
в системы
организационного
управления
принципиально
новых средств
и методов обработки
данных, представляющих
собой целостные
технологические
системы и
обеспечивающих
целенаправленное
создание, передачу,
хранение и
отображение
информационного
продукта (идей,
знаний) с наименьшими
затратами и
в соответствии
с закономерностями
той социальной
среды, где
развивается
эта технология.
Появление
нового, информационного
общества, многим
видится только
на базе использования
новых информационных
технологий.
Предъявляемые
современными
условиями
требования
к системам
управления
могут быть
удовлетворены
лишь при помощи
современных
средств автоматизации
управления.
Опыт показывает,
что в наше
время для решения
этих задач
не обойтись
без помощи
компьютерной
техники, позволяющей
в наиболее
удобной форме
хранить и
представлять
пользователям
интересующую
их служебную
информацию.
Для наиболее
слаженной
работы различных
служб предприятия
компьютеры
удобно объединять
в так называемые
локальные
вычислительные
сети, позволяющие
осуществлять
связь между
различными
пользователями
этой сети,
находящимися
на некотором
расстоянии
друг от друга
(обычно, в разных
помещениях
одного здания).
Компьютерные
сети, переферийное
оборудование
и программное
обеспечение
вместе являются
составными
частями информационной
системы.
В самом обобщенном
виде информационная
система - это
набор связанных
между собой
компонентов,
который собирает,
обрабатывает,
сохраняет и
распространяет
информацию
для поддержки
деятельности
организации.
На уровень
информационных
систем влияет
два фактора:
1. уровень
научно-технического
развития в
организации,
т.е. насколько
современны
используемые
технологии;
2. люди и существующая
в организации
культура.
В разряд ИС
входят также
и источники
информации.
Это могут быть
различные
справочники,
разработки,
в том числе и
выполненные
на лазерных
дисках. Но самый
большой объем
данных может
предоставить
лишь глобальная
сеть Интернет.
Федеральная
служба компьютерных
сетей США 24
октября 1995 года
дала следующее
определение
термину Интернет.
“ Интернет
относится к
глобальной
информационной
системе, которая
-
1. логически
связана между
собой адресным
пространством
на основе Протокола
Интернет (IP) или
его производных;
2. способна
поддерживать
связь с помошью
протокола
TCP/IP или его производных
и/или совместимых
с ним;
3. предоставляет,
использует
или делает
доступным
публично или
для ограниченного
круга лиц высокий
уровень услуг
связанных с
коммуникациями
и смежными
видами деятельности
описаными выше”
Управленческая
информация
и закономерности
ее движения.
Под управленческой
информацией
понимается
совокупность
сведений о
процессах,
протекающих
внутри фирмы
и ее окружении,
которые служат
основой принятия
управленческих
решений.
Информация
может быть
классифицирована
по раду позиций,
в частности:
- по назначению
(одноцелевая
- связана с решением
одной конкретной
проблемы;
многоцелевая
- используется
при решении
нескольких
самых разнообразных
проблем);
- по возможности
хранения (фиксируемая
информация
- может храниться
практически
бесконечно,
не подвергаясь
при этом искажению;
не фиксируемая
информация
- используется
в момент получения;
она также может
храниться
некоторое
время, но при
этом постепенно
искажается
и исчезает);
- по степени
готовности
для использования
(первичная
информация
- представляет
собой совокупность
полученных
непосредственно
из источника
несистематизированных
данных, содержащих
много лишнего
и ненужного;
промежуточная
информация
- состоит из
сведений,
прошедших через
процесс предварительной
«очистки» и
систематизации,
позволяющей
решить вопрос
о конкретных
направлениях
и способах их
дальнейшего
применения;
конечная информация
- дает возможность
принимать
обоснованные
управленческие
решения);
- по полноте
информация
бывает частичной
или комплексной
(последняя дает
всесторонние
исчерпывающие
сведения об
объекте и возможность
непосредственно
принимать любые
решения; первая
на практике
может использоваться
только в совокупности
с другой информацией);
- по степени
надежности
информацию
можно разделить
на достоверную
и вероятностную
(вероятностный
характер может
быть обусловлен
принципиальной
невозможностью
получить от
существующего
источника
надежные сведения,
поскольку
имеющиеся
методы не позволяют
этого сделать;
неизбежными
искажениями
при их передаче,
особенно в
условиях иерархии
управленческой
структуры;
заведомым
распространением
изначально
ложных сведений).
Движение
информации
от отправителя
к получателю
состоит из
нескольких
этапов. На
первом происходит
ее отбор, который
может быть
случайным или
целенаправленным,
выборочным
или сплошным,
предписанным
или инициативным,
произвольным
или основывающимся
на определенных
критериях и
т. п.
На втором
этапе отобранная
информация
кодируется,
то есть облекается
в ту форму, в
какой она будет
доступна и
понятна получателю,
например, письменную,
табличную,
графическую,
звуковую,
символическую
и т. п., и
соответственно
этому подбирается
подходящий
способ ее передачи
— устный, письменный,
с помощью различного
рода искусственных
сигналов, условных
знаков.
На третьем
этапе происходит
передача информации,
а на верхнем
ее получение,
восприятие
получателем,
декодирование,
то есть расшифровка,
и осмысление.
Отправитель
любой информации
всегда ждет,
что каким-то
образом на нее
отреагирует
и донесет до
него эту реакцию,
иными словами,
установит с
ним обратную
связь. Таким
образом, обратная
связь — есть
сигнал, направляемый
получателем
информации
отправителю,
в котором
подтверждается
факт получения
сообщения и
характеризуется
степень понимания
(или непонимания)
содержащейся
в нем информации.
Билет 17.
Функциональная
структура
предприятия.
Структурные
элементы
Структура
организации
- это способ
построения
взаимосвязи
между уровнями
управления
и функциональными
областями,
обеспечивающий
оптимальное
при данных
условиях достижение
цели организации.
Функциональная
область - это
перечень работ,
выполняемых
определенным
подразделением
организации.
Это понятие
связано с категорией
“функция управления”,
но не тождественно
ему. Например,
в выполнении
такой функции,
как планирование
принимают
участие и плановый
отдел, и другие
подразделения
организации,
в частности,
линейные руководители
производственных
подразделений.
Основными
факторами,
влияющими на
структуру
организации,
являются ее
масштаб, характер
работы (узкая
специализация
или конгломерат),
позиция на
рынке (лидер
или аутсайдер),
производимая
продукция
(наукоемкая,
традиционная
и т.д.). С учетом
этих факторов
осуществляется
департаментализация,
т.е. выделение
в структуре
основных частей,
департаментов
и блоков, отделений
и отделов, служб,
бюро.
Функциональная
организационная
структура:
Традиционно
здесь выделяются
функции непосредственно
производства,
обращения
(поставки ресурсов
и реализации
готовой продукции,
услуг), финансовая
и инвестиционная
сферы. Такой
подход был
приемлем и для
структуры
территориальных
органов управления.
В зависимости
от масштабов
организации
осуществляется
дальнейшее
выделение
элементов. У
крупного завода,
университета,
больницы имеется
большое число
специализированных
подразделений.
У сравнительно
небольших
организаций
того же профиля
число подразделений
меньше, и выполняемые
ими функции
носят более
комплексный
характер.
Преимуществами
функциональной
структуры
являются:
конкретность
ответственности
подразделений;
стимулирование
деловой активности
и профессионального
роста исполнителей;
сокращение
дублирования,
а следовательно
- рациональное
использование
ресурсов, улучшение
координации.
Достоинства
функциональной
структуры
наглядно проявляются
при ограниченном
числе функций.
При расширении
их спектра
удлиняется
цепь команд,
возрастает
вероятность
конфликтов.
С ростом концентрации
производства,
его инверсификацией
и интернационализацией
усиливается
потребность
в других основаниях
построения
структуры.
Функциональная
структура
предполагает
специализацию
подразделений
по отдельным
функциям управления
на всех уровнях.
Такая организация
значительно
повышает качество
управления
за счет специализации
руководителей,
взамен универсальных
руководителей
появляются
специалисты,
компетентные
в своей областях.
Деятельность
предприятия
можно рассматривать
как совокупность
в различных
функциональных
областях.
Деятельность
этих областей
отражается
в функциональных
процессах. В
таблице 1 представлены
функциональные
области предприятия,
выделенные
по функциональному
признаку и
процессы, в них
протекающие.
Таблица 1:
Функциональные
области управления
и процессы,
протекающие
в них
| № | Функциональная область управления | Процессы, протекающие в функциональной области |
| 1. | Управление функционированием |
|
| 2. | Управление подготовкой производства |
|
| 3. | Управление производством |
|
| 4. | Управление планово-экономическим планированием |
|
| 5. | Управление кадрами |
|
| 6. | Бухгалтерия |
|
| 7. | Управление сырьем и материалами |
|
| 8. | Автоматизация задач управления |
|
Билет 18.
Характеристика
необходимых
условий менеджмента
Менеджмент
- это вид деятельности
по руководству
людьми в организации,
особый вид
управления.
Менеджмент
- это управление
в открытой,
рыночной экономике.
Объектом
управления
здесь является
экономически
самостоятельная
организация.
Она осуществляет
свою хозяйственную
деятельность
в любых отраслях
(производство
или оказание
услуг), различных
сферах (разработка,
производство,
сбыт продукции,
сервисное
обслуживание
и т.д.). Целью
деятельности
такой организации
является получение
прибыли или
услуг для своих
участников.
В настоящее
время менеджмент
нельзя ограничивать
только теоретической
областью. Причина
тому - и сложность
ее предмета,
и молодость
самой науки,
и невозможность,
а порой и вредность,
попыток детальной
регламентации
действий человека.
Поэтому в современном
менеджменте
особую роль
играет ситуационный
подход, когда
анализируется
конкретная
организация,
имеющая определенную
структуру,
мотивация
работников
данной организации,
взаимодействие
этой организации
с внешней средой.
В рамках такого
анализа рассматриваются
технические,
экономические,
социальные,
политические,
экологические
аспекты, что
обусловливает
интеграционный
характер знаний.
В начале XX
столетия наиболее
мощное воздействие
на менеджмент
оказывало
состояние
материальной
базы производства,
развитие технологий.
Это привело
к появлению
классического
аналитико-рационалистического
направления
в менеджменте.
Успехи в психологии,
науках о поведении
привели к появлению
в менеджменте
“школы человеческих
отношений”.
Усложнение
внешней среды
потребовало
использования
сложного
математического
инструментария
- и в менеджменте
формируется
школа количественных
методов. В
восьмидесятые
годы в центре
внимания находится
анализ организационной
культуры как
мощного инструмента
современного
менеджмента.
Предполагается,
что его эффективность
в решающей мере
зависит от
человека, учета
стереотипов
его поведения,
обычаев, традиций,
ценностей.
Наконец, в девяностые
годы можно
говорить о
“ренессансе”
технократического
подхода. В
современных
условиях возрастает
зависимость
менеджмента
от уровня технической
оснащенности
организации.
Без определенного
уровня оснащенности
невозможно
применение
современных
информационных
и управленческих
технологий,
а следовательно
- обеспечение
конкурентоспособности
организации.
В процессе
развития общества
появляются
потребности
в новых товарах
и услугах. Для
их производства
необходимо
выполнение
различных
работ, которые
часто требуют
совместных
усилий многих
работников.
Возникает
необходимость
согласования
этой совместной
деятельности.
Для повышения
эффективности
совместной
деятельности
отдельные
работники
специализировались
на выполнении
определенных
работ по производству
продукции.
Такая специализация
деятельности
работников,
производящих
продукцию,
называется
горизонтальным
разделением
труда. В процессе
вертикального
разделения
труда выделяется
в самостоятельную
специализированную
деятельность
согласование
труда узкоспециализированных
работников,
выполняющих
операции по
производству
товаров и оказанию
услуг. В процессе
вертикального
разделения
труда управление
выделяется
в качестве
особого вида
деятельности.
Это внутренняя
причина появления
управления,
она содержится
внутри организации.
По определению
П. Друкера,
управление
- особый вид
человеческой
деятельности,
превращающий
неорганизованную
толпу в эффективную,
целенаправленную
и производительную
группу.
Другая причина,
требующая
управленческой
деятельности,
связана с внешней
средой организации,
ее постоянным
усложнением.
Управленческая
деятельность
должна обеспечить
учет усиливающегося
воздействия
внешней среды
на организацию.
Это - внешняя
причина обособления
управленческой
деятельности.
По сравнению
с другими видами
труда, управленческий
труд имеет ряд
специфических
особенностей:
-он представляет
собой умственный
труд, состоящий
из трех видов
деятельности:
организационно-административной
и воспитательной,
аналитической
и конструктивной,
информационно-технической;
-участвует
в создании
материальных
благ и оказании
услуг опосредовано,
через труд
других работников;
-предметом
труда является
информация;
-средством
труда – организационная
и вычислительная
техника;
-результатом
труда – управленческое
решение.
Со временем
в целях повышения
результативности
управления
появилось
разделение
труда профессиональных
управляющих.
Выделяют следующие
виды разделения
труда профессиональных
управляющих:
-функциональное
- основывается
на формировании
групп работников
управления,
выполняющих
одинаковые
функции управления:
планирование,
организация,
контроль и
т.д.;
-структурное
- строится исходя
из таких характеристик
управляемого
объекта, как
организационная
структура,
масштабы, сферы
деятельности,
отраслевая
или территориальная
специфика;
-вертикальное
– построено
на выделении
трех уровней
управления:
низового, среднего
и высшего. К
низовому уровню
относятся
управляющие,
имеющие в подчинении
работников
преимущественно
исполнительского
труда. Средний
уровень – составляет
по некоторым
данным 50-60% общей
численности
управленческого
персонала и
включает управляющих
ответственных
за ход производственного
процесса в
подразделениях.
Указанные
подразделения
состоят из
нескольких
первичных
образований
(структурных
единиц). Высший
уровень – это
администрация,
осуществляющая
общее стратегическое
руководство
организацией
в целом. На этом
уровне занято
3-7% управленческого
персонала;
-горизонтальное
– разделение
труда по функциям;
-технологическое
– учитывает
виды и сложность
выполняемых
работ. По этим
критериям в
составе аппарата
управления
выделяют три
категории
работников:
руководителей,
специалистов
и служащих. С
точки зрения
технологии
процесса управления
задачи руководителей
прежде всего
сводятся к
принятию решений
и организации
их практической
реализации,
специалисты
осуществляют
проектирование
и разработку
вариантов
решений, а служащие
занимаются
в основном
информационным
обеспечением
управленческого
процесса.
Ключевое
понятие управления
– воздействие.
Оно связано
с деятельностью
субъекта управления
по переводу
объекта управления
в новое желаемое
состояние.
Причем воздействие
может быть
разным по объему,
содержанию,
направленности,
методам. В
зависимости
от этого меняется
сущность процесса
управления.
В содержании
управления
основное значение
имеет то, насколько
точно и полно
в управленческой
деятельности
выражаются
коренные потребности
и интересы
всего общества,
его отдельных
групп и индивидов.
Билет 19. Особенности
российского
менеджмента
Прежняя
система управления
в России обанкротилась.
Особенно
“катастрофическое
состояние
системы государственного
управления.
Важнейшая
функция государства
– целеполагание
– практически
полностью
отсутствует,
а проблема
организации
управления
не воспринимается
в принципе”.
России нужна
новая система
управления.
Однако ее
формирование
идет крайне
медленно и
противоречиво.
Отечественная
наука теории
управления
в последнее
десятилетия
развивается
в основном по
пути заимствования
и адаптации
зарубежных,
в первую очередь
североамериканских
теоретических
установок и
технологий.
При этом заметны
воинствующий
антимарксизм
и некритическое
перенесение
на отечественную
почву зарубежного
опыта.
От науки
управления
требуется
прежде всего
объективная
оценка состояния
российского
общества и
формулирование
национальных
целей, которые
могли бы вдохновить
большинство
народа. На взгляд
академика Н
Моисеева, “никогда
наша страна
не была в столь
отчаянном
положении как
сейчас. Даже
в пору смутного
времени в XVII веке
ситуация не
была более
сложной. И если
следовать
нынешнему ходу
событий, экстраполировать
в будущее те
тенденции,
которые мы
наблюдаем
сегодня, то
надо полагать,
что народ наш,
нашу страну
может ожидать
только дальнейшая
деградация.
Причем во всех
направлениях
– в области
экономики и
культуры, в
нравственном
климате, а особенно
в области
образования”.
Большинство
россиян все
труднее убедить
в том, что здоровый
человек, живущий
в стране столь
богатой природными
ресурсами, не
в силах элементарно
накормить и
обустроить
себя.
Поэтому страна
нуждается в
новых идеях,
планах, публичных
дискуссиях
о новых путях
возрождения
России. Но больше
всего она нуждается
в критической
массе компетентных
управленцев
способных
осознать новые
реалии, страдать
из-за горестного
состояния
российского
народа, увидеть
те потенциальные
возможности
России, опора
на которые
позволит вывести
страну на новые
пути и адекватно
действовать.
Пока же в
России формируется
такая политическая
и финансово-экономическая
элита, которая
не способна
к системному
восприятию
мира, действует
на “корыстных
программах”,
и поэтому не
только не
способствует
поиску достойных
выходов из
кризисных
состояний,
нарастающих
потрясений
и катастроф,
а своими некомпетентными
действиями
только увеличивает
число возникающих
проблем, которые
требуют своевременного
и адекватного
решения.
Новая система
управления
должна быть
направлена
максимальное
раскрепощение
человеческой
личности, создание
возможностей
для развития
творческого
потенциала
человека. Ибо
только при этих
условиях страна
может справиться
с вызовами
истории.
Принципиальные
изменения
требуются в
системе оплаты
труда. Сегодня
для нее характерны
в основном
черты XIX века.
Основная масса
работников
по современным
стандартам
находятся в
состоянии
нищеты. Падает
уровень образования
народа. Как
известно,
необразованный
человек не
может использовать
технологии,
даже если их
ему продадут,
а бедное общество
не удержит
достаточное
количество
образованных
людей. Это создает
объективную
основу для
дальнейшего
отставания
страны.
Государственной
власти предстоит
найти золотую
середину для
создания эффективной
системы управления.
С одной стороны
ей не следует
контролировать
все и вся, а с
другой – не
позволить
вытолкнуть
себя из сферы
экономики. Дело
в том, что воротилам
финансово-экономических
групп нередко
не нужны государство
и его атрибуты.
Они хотят быть
государством
в государстве
и потому срастаясь
с представителями
криминальной
и политической
сферы пытаются
парализовать
“ночного сторожа”.
Всем известны
слова Б. Березовского
о том, что олигархи
должны управлять
государством.
Российской
управленческой
элите следует
обратить внимание
на то, что распространение
информационных
технологий
и глобализация
общественных
процессов
качественно
изменили характер
сотрудничества
между развитыми
и развивающимися
странами. В
частности,
созидательное
освоение вторых
первыми при
помощи прямых
инвестиций
(как это имело
при прямом
политическом
господстве
“английской”
модели колониализма
или при косвенном
экономическом
контроле
“американской”
модели неоколониализма)
уступает место
разрушительному
освоению при
помощи изъятия
финансовых
и интеллектуальных
ресурсов. Кроме
того, концентрация
ресурсов США
и Великобритании
на наиболее
эффективных
видах бизнеса,
связанных с
созданием новых
технологических
принципов,
заставляет
рассматривать
все остальные
потенциально
доступные для
них виды деятельности
как расточительную
трату сил и
средств. Поэтому
менее эффективные
производства
они сбрасывают
в другие страны.
У России есть
будущее. Но оно
лежит “на пути
сохранения
и развития
образования
и создания
новых совершенных
технологий”
Одно из ключевых
направлений
деятельности
советских
управленцев
в дореформенный
период можно
охарактеризовать
как мотивированное
искажение
реальных показателей
– зачастую
только манипулируя
цифрами, управленец
эпохи социализма
мог оградить
себя от санкций
вышестоящего
руководителя.
Современный
менеджер отличается
от управленца
советских
времен. Во-первых,
в плане технических
аспектов управления
предприятием
он более самостоятелен.
Однако, когда
речь идет об
общих целях
предприятия,
ему приходится
считаться с
позицией
собственника,
имеющего
своеобственное
видение ситуации.
Во-вторых, у
менеджера
нового типа
меньше возможностей
«плыть по течению»
– в условиях
отсутствия
четких правил
игры он вынужден
чаще опираться
на интуицию
и опыт и реже,
чем советский
управленец,
использовать
формальные
хозяйственные
показатели.
Сегодня в
стране все
больше дают
знать о себе
представители
третьей группы
– молодые и
амбициозные
наемные профессиональные
менеджеры.
Билет 20.
Организационная
структура
предприятия
Структура
организации
- это способ
построения
взаимосвязи
между уровнями
управления
и функциональными
областями,
обеспечивающий
оптимальное
при данных
условиях достижение
цели организации.
Функциональная
область - это
перечень работ,
выполняемых
определенным
подразделением
организации.
Это понятие
связано с категорией
“функция управления”,
но не тождественно
ему. Например,
в выполнении
такой функции,
как планирование
принимают
участие и плановый
отдел, и другие
подразделения
организации,
в частности,
линейные руководители
производственных
подразделений.
Формирование
структуры
организации
осуществляется
на основе
горизонтального
и вертикального
разделения
труда.
Горизонтальное
разделение
труда- это разделение
труда между
специалистами,
способными
более эффективно
выполнить
данную работу.
Горизонтальное
разделение
присуще как
производственной,
так и управленческой
деятельности.
В крупных
организациях
специалистов
одного профиля
объединяют
в группы, создают
соответствующие
подразделения
(например,
диспетчерское
бюро, финансовое
управление,
отдел маркетинга,
группа аналитиков
и т.д.).
Вертикальное
разделение
труда включает
разделение
двух уровней.
На первом
уровне происходит
отделение
работы по
непосредственному
выполнению
производственных
заданий от
работы по координации
такой деятельности.
На втором уровне
на основе
преднамеренного
вертикального
разделения
труда формируется
иерархия
управленческих
уровней.
Важнейшими
характеристиками
иерархической
структуры
являются:
- подчиненность
- кому и скольких
подчиненных;
- сфера
контроля - т.е.
число лиц,
подчиненных
одному руководителю;
- объём
управления
- определяется
сферой контроля
и уровнем
подчиненных.
При узкой
сфере контроля
руководитель
имеет немного
подчиненных
и организация
при прочих
сопоставимых
характеристиках
имеет больше
уровней управления,
чем при широкой
сфере контроля.
Таким образом,
существует
обратная зависимость
между числом
подчиненных
и числом уровней
управления.
Сфера контроля
зависит от
уровня управления,
функциональной
области, размера
организации.
Совершенствование
организации
проявляется
в первую очередь
в стремлении
все более четко
определить
содержание
компетенции
на каждом уровне.
Отсюда - необходимость
контроля
и координации
через выработку
заданий и сбор
информации
об их выполнении.
Организационная
структура
аппарата управления
- форма разделения
труда по управлению
производством.
Каждое подразделение
и должность
создаются для
выполнения
определенного
набора функций
управления
или работ. Для
выполнения
функций подразделения
их должностные
лица наделяются
определенными
правами на
распоряжения
ресурсами и
несут ответственность
за выполнение
закрепленных
за ним функций.
Сформулируем
основные правила
создания
организационной
структуры
управления:
организационная
структура
должна быть
предельно
проста, чем
она проще, тем
легче персоналу
её понять;
схема
организационной
структуры
должна быть
обозрима;
каждый
работник должен
иметь должностную
инструкцию;
информационные
каналы должны
обеспечить
передачу информации
как в прямом
направлении
(передача
управленческих
решений), так
и в обратном
(контроль
исполнения);
линии
подчиненности
и ответственности
должны быть
четкими, необходимо
избегать двойного
подчинения;
координацию
всей деятельности
осуществляет
высшее руководство
на уровне
заместителей
руководителей
фирмы;
окончательные,
глобальные
решения принимаются
на уровне
руководителей
фирмы с учетом
возможностей
и перспектив
ее развития;
функции
линейного
руководства
и функциональных
подразделений
должны быть
разграничены.
Реализация
указанных
правил позволит
проектировать
наиболее
эффективную
структуру
управления
фирмой.
Схема
организационной
структуры
управления
отражает статическое
положение
подразделений
и должностей
и характер
связи между
ними:
Различают
связи:
- линейные
(административное
подчинение);
- функциональные
(по сфере деятельности
без прямого
административного
подчинения);
- межфункциональные,
или кооперационные
(между подразделениями
одного и того
же уровня).
В зависимости
от характера
связей выделяются
несколько
основных типов
организационных
структур управления:
- линейная;
- функциональная;
- линейно-функциональная;
- матричная;
- дивизиональная;
- множественная.
В линейной
структуре
управления
каждый руководитель
обеспечивает
руководство
нижестоящими
подразделениями
по всем видам
деятельности.
Достоинство
- простота,
экономичность,
предельное
единоначалие.
Основной недостаток
- высокие требования
к квалификации
руководителей.
Сейчас практически
не используется.
Функциональная
организационная
структура
реализует
тесную связь
административного
управления
с осуществлением
функционального
управления
(рис.15).
Д- директор;
ФН - функциональные
начальники;
И - исполнители
Рис. 15. Функциональная
структура
управления
На рис. 15
административные
связи функциональных
начальников
с исполнителями
(И1 - И4) такие же,
как и для исполнителя
И5 (они не показаны
в целях обеспечения
ясности рисунка).
В этой структуре
нарушен принцип
единоначалия
и затруднена
кооперация.
Практически
она не используется.
Линейно-функциональная
структура -
ступенчатая
иерархическая.
При ней линейные
руководители
являются
единоначальниками,
а им оказывают
помощь функциональные
органы. Линейные
руководители
низших ступеней
административно
не подчинены
функциональным
руководителям
высших ступеней
управления.
Она применялась
наиболее широко
(рис. 16).
Д- директор;
ФН - функциональный
начальники;
ФП - функциональные
подразделения;
ОП - подразделения
основного
производства.
Рис. 16. Линейно-функциональная
структура
управления
Иногда такую
систему называют
штабной, так
как функциональные
руководители
соответствующего
уровня составляют
штаб линейного
руководителя
(на рис. 16 функциональные
начальники
составляют
штаб директора).
Дивизиональная
(филиальная
структура)
изображена
на рис.17. Дивизионы
(филиалы) выделяются
или по области
деятельности
или географически.
Рис. 17. Дивизиональная
структура
управления
Матричная
структура (рис.
18, 19) характерна
тем, что исполнитель
может иметь
двух и более
руководителей
(один - линейный,
другой - руководитель
программы или
направления).
Такая схема
давно применялась
в управлении
НИОКР, а сейчас
широко применяется
в фирмах, ведущих
работу по многим
направлениям.
Она все более
вытесняет из
применения
линейно-функциональную.
Рис.
18. Матричная
структура
управления,
ориентированная
на продукт
Рис. 19. Матричная
структура
управления
по проектам
Множественная
структура
объединяет
различные
структуры на
разных ступенях
управления.
Например, филиальная
структура
управления
может применяться
для всей фирмы,
а в филиалах
- линейно-функциональная
или матричная.
Сравнение
структур управления:
Линейно-функциональная
система обеспечивает,
начиная со
второго уровня
иерархии, деление
задачи управления
"по функциям".
Штабы могут
создаваться
в центральных
и других органах
управления,
образовывая
штабную иерархию.
Эта структура
управления
характеризуется:
- высокой
централизацией
стратегических
решений и
децентрализацией
оперативных,
- организацией
директивных
связей по
однолинейному
принципу,
- преобладающим
применением
инструментов
координации
с технической
поддержкой.
По идее штабы
должны давать
консультации
и участвовать
в подготовке
решений, но не
давать конкретных
директив. Однако
вследствие
своей профессиональной
компетентности
их сотрудники
часто оказывают
сильное неформальное
влияние на
линейных
руководителей.
Если же они
выполняют
только рекомендательную
функцию, то
возникает риск,
что их работа
слабо влияет
на ход производственных
процессов.
Структура
имеет следующие
преимущества:
- обеспечивает
высокую профессиональную
специализацию
сотрудников,
- позволяет
точно определить
места принятия
решений и необходимые
ресурсы (кадровые),
- способствует
стандартизации,
формализации
и программированию
процессов
управления.
Недостатки:
- образование
специфических
для функциональных
подразделений
целей затрудняет
горизонтальное
согласование,
- структура
жестка и с трудом
реагирует на
изменения.
Дивизиональные
структуры
управления
ориентируются
на изделия,
рынки сбыта,
регионы.
При этом
обеспечивается:
- относительно
большая самостоятельность
руководителей
дивизионов,
- организация
директивных
связей по линейному
принципу,
- относительно
мощное использование
инструмента
координации
с технической
поддержкой,
- быстрая
реакция на
изменения
рынка,
- освобождение
высших руководителей
фирмы от оперативных
и рутинных
решений,
- снижение
конфликтных
ситуаций вследствие
гомогенности
целей в дивизионе.
К числу
недостатков
этой структуры
относят:
- относительно
высокие затраты
на координацию
ввиду децентрализации
вплоть до отдельного
финансирования
из бюджета и
системы расчетных
цен,
- при децентрализации
теряются преимущества
кооперации,
что часто требует
централизации
выполнения
отдельных
функций (НИОКР,
снабжение и
т.д.).
Многомерные
формы организации
и управления
характеризуются
применением
двух (матричная)
или нескольких
(тензорная)
критериев
разделения
задач.
Общими
признаками
этой организационной
формы являются:
- лимитированное
пространство
принятия решений
инстанциями
менеджмента,
- организация
директивных
связей по
многолинейному
принципу,
- большие
затраты на
координацию
между инстанциями.
Можно различить
структуры,
ориентированные
на производство
и на проект.
Структура,
направленная
на производство,
не ограничена
временными
рамками. Здесь
имеется функциональная
область менеджмента
(где находятся
многие стабильные
организационные
решения) и менеджмент
по изделию
(горизонтальный
срез, охватывающий
все предприятия).
Проблемы
такой организации
состоят:
- в регулировании
задач, компетентности
и ответственности
менеджеров
по изделиям,
- в больших
затратах на
координацию,
- в возможных
директивных
конфликтах.
Структуры,
направленные
на проект,
как правило,
ограничены
по срокам и
характерны
для сложных
и рисковых
проектов (рис.
19).
Их проблемы
состоят:
- в конфликтах
между инстанциями
и менеджерами
проектов
(противоречивые
указания, ресурсные
конфликты),
- неуверенности
менеджеров
в реальности
сроков выполнения
задач по проектам.
Для предприятий
(фирм), действующих
на международном
рынке, может
применяться
трехмерная
(тензорная)
структура
управления:
изделие - регион
- функция.
Проблемы
такой структуры
управления:
- конфликт
из-за власти
между представителями
нескольких
инстанций;
- преобладающая
работа в группах
и, следовательно,
возможная
задержка в
принятии решений
и коллективная
ответственность
(безответственность).
Поэтому
требуется
однозначное
регулирование
компетентности
и нормальные
рабочие отношения
между партнерами.
Билет 21.
Решение в
менеджменте:
сущность,
классификация,
содержание
Принятие
решения – связующий
процесс, присутствующий
при выполнении
любой управленческой
функции. Необходимость
принятия решения
диктуется
проблемами
стоящими перед
управляемой
системой. Решение
представляет
собой такой
акт человека
или органов
управления,
в котором поставлена
цель, сформулированы
задачи, предусмотрены
исполнители,
выделены ресурсы
(трудовые,
материальные,
финансовые
и т.п.).
В решении
в той или иной
степени пересекаются
и концентрируются
все виды управленческой
деятельности.
Согласно некоторым
исследованиям,
70-80% рабочего
времени управленческого
аппарата расходуется
на подготовку,
принятие и
выполнение
собственных,
а также поступивших
“сверху” решений.
Решения
могут приниматься
с помощью
интуиции, суждения,
методом рационального
разрешения
проблем. Интуитивное
решение – это
выбор сделанный
на основе ощущения
того, что он
правилен. Лицо,
принимающее
решение, в данном
случае не занимается
сознательным
взвешиванием
всех “за” и
“против” по
каждой альтернативе
и не нуждается
даже в осмыслении
ситуации. Однако
как показывает
опыт, шансы на
правильный
выбор без какого-либо
приложения
логики невысоки.
Решение,
основанное
на суждении,
представляет
собой выбор,
обусловленный
знаниями или
накопленным
опытом. Человек
использует
знание о том,
что происходило
в сходных ситуациях
ранее, для того,
чтобы спрогнозировать
результат
альтернативных
вариантов
выбора в существующей
ситуации.
Рациональное
решение принимается
с помощью
объективного
аналитического
процесса связанного
с диагнозом
управленческой
проблемы, выявлением
альтернатив,
оценкой альтернатив
и окончательным
выбором. Главное
различие между
решениями
рациональным
и основанным
на суждении
заключается
в том, что первое
не зависит от
прошлого опыта.
Для принятия
решения менеджерам
нужна качественная
информация.
Качественная
информация
отличается
следующими
признаками:
-достоверностью
(отсутствие
ошибок);
-современностью
(основывается
на последних
данных);
-комплексностью
(охватывает
весь спектр
вопросов);
-краткостью;
-относимостью
(относится к
данной проблеме)
Среди многообразия
решений можно
выделить два
основных:
-необходимые;
-избыточные;
К первым
относятся те
решения, которые
приближают
организацию
к ее цели, улучшают
ситуацию в
управляемой
системе, повышают
эффективность
ее функционирования.
Вторые не только
не отвечают
указанным
требования,
но, напротив,
мешают работать,
отрывают работников
от дела, загружая
их такими же
ненужными
справками и
отчетами,
контрольными
проверками
и другими хорошо
отработанными
бюрократическими
“штучками”,
которые создают
видимость
деловой суеты
и большой
загруженности.
Необходимые
решения подразделяются
на:
-оперативные;
-стратегические;
К первым
относятся
решения, основное
назначение
которых состоит
в том, чтобы
поддерживать
нормальное
функционирование
управляемого
объекта, не
внося в его
работу каких-либо
существенных
качественных
изменений
(например, приказ
о приеме или
увольнении
с работы, решение
администрации
о подготовке
городского
хозяйства к
зиме). Стратегические
решения направлены
на достижение
количественных
и качественных
изменений в
самой структуре
управляемого
объекта, в целях
повышения
эффективности
его работы.
Система не
может существовать
благодаря
только оперативным
решениям, поскольку
в этом случае
она будет отставать
от изменений
происходящим
во внешней
среде и в конечном
счете распадется.
По содержанию
решения классифицируются
на:
-экономические;
-политические;
-организационные
(это выбор, который
должен сделать
руководитель,
чтобы выполнить
обязанности,
обусловленные
занимаемой
им должностью);
-идеологические.
По уровню
управления
решения бывают:
-решения
отдельного
человека;
-решение
директора
завода;
-решение
органа местного
самоуправления;
-решение
органа государственной
власти субъекта
Российской
Федерации;
-решение
органа государственной
власти Российской
Федерации;
По форме
обсуждения
и принятия
решения группируются
на:
-коллегиальные;
-единоличные.
Любое решение
выполняет
минимум три
функции:
-направляющая
функция – это
установление
цели, выбор и
обоснование
стратегических
направлений
(приоритетов)
развития, а
также качественных
структурных
изменений;
-организующая
функция – координация
действий отдельных
частей и элементов
управляемой
системы;
-мотивирующая
функция –
согласование
различных
интересов,
трансформация
их в общий вектор.
22. Основные факторы
профессионализации
управления
Менеджмент
- персонифицированное
управление,
неотделимое
от менеджеров,
осуществляющих
такую деятельность
на профессиональной
основе. Это
означает:
- наличие у
менеджера
общего и специального
образования;
- овладение
им определенными
знаниями и
навыками,
необходимыми
для осуществления
данной деятельности;
- занятие в
организации
управленческой
должности;
- умение менеджера
добиваться
целей организации,
используя ее
ресурсы, эффективно
влияя на мотивы
поведения
других людей.
Классическое
понимание
традиционного
менеджмента
основано на
разделении
процесса управления
по функциям.
К основным
функциям относят:
планирование
— формирование
целей организации
и выбор путей
их достижения;
контроль
— определение
соответствия
характеристик
управления
целевым плановым
заданиям; координацию
— обеспечение
взаимодействия
между различными
звеньями
подразделений,
организациями
и управленческими
работниками;
мотивацию
— систему стимулов
и создания
целевых установок
эффективного
труда. Эти функции
иногда расширяют
и дополнительно
включают такие,
как: функция
организации
— формирование
структуры
организации,
распределение
работ по исполнителям;
лидерства
— методы руководства
персоналом,
подбора
и расстановки
кадров.
Однако на
современном
этапе развития
менеджмента
необходимо:
- учитывать
изменения в
характере
современного
менеджмента,
который, с одной
стороны, превращается
в интегрированный
процесс, объединяющий
все вышеуказанные
функции, а с
другой стороны,
приобретает
модульную
структуру,
включая появление
множества видов
менеджмента
— маркетинговый
менеджмент,
инновационный,
бюджетный и
другие;
- содержать
целый ряд новых
функций, таких
как развитие
культуры менеджмента,
постоянные
инновации,
интеллектуальный
творческий
процесс развития
и использования
индивидуальных
внутренних
ресурсов менеджера
и человеческого
капитала организации,
интеллектуальное
лидерство в
управлении
командами и
проектами,
влияние менеджера
на имидж своей
организации;
- исходить
из нестабильности
и динамичности
внешних и внутренних
условий вынуждает
менеджеров
самостоятельно
постоянно
реорганизовывать
и изменять свои
цели;
- определять
ожидаемые
конечные
результаты
и эффективность
управленческой
деятельности,
так как функция
отражает процесс,
а не результаты;
- содержит
новые характеристики
современного
менеджмента,
таких как качественно
новый вид
децентрализации
управления,
создающей
максимальную
свободу
менеджеру-преобразователю,
формирование
новых внутренних
сетевых структур
управления
в виде команд,
рабочих групп
для решения
проблем развития;
- учитывает
новые интеллектуальные
факторы современного
управления,
проявляющие
себя в изменении
уровня квалификации
кадров менеджеров,
используемых
ими новых методах
планирования
и новых высоких
информационных
технологиях
и технических
средствах
(высокопроизводительные
ЭВМ и их сети,
телекоммуникации,
Интернет);
- включает
фактор риска,
который в современной
экономике стал
одним из приоритетных
в принятии
управленческих
решений.
Билет 23.
Структура цели
и методология
ее разработки
Процесс
установки целей
трансформирует
миссию и выработанный
маршрут следования
в конкретные
показатели
деятельности,
которые должны
быть достигнуты.
Целевые установки
необходимы
по каждому
ключевому
показателю-
показателю,
который по
мнению руководителя
наилучшим
образом характеризует
деятельность
организации.
Особыми группами
ключевых показателей
являются:
-общий объем
производства
и занимаемое
положение в
отрасли;
-годовой темп
роста прибылей
и доходов;
-прибыль на
инвестированный
капитал;
-годовой темп
роста дивидендов;
-доля на рынке;
-репутация
продуктов и/или
уровень использования
новых технологий
и т.д.
Долгосрочные
цели необходимы
по двум причинам.
Во-первых,
они ставят на
повестку дня
вопрос о действиях,
которые должны
быть предприняты
уже сейчас для
достижения
намеченных
на перспективу
целей.
Во-вторых,
наличие долгосрочных
целей заставляет
управляющих
подходить к
оценке предпринимаемых
шагов с точки
зрения достаточно
длительной
перспективы.
Краткосрочные
цели указывают
на скорость,
с которой организации
следует продвигаться
в заданном
направлении,
и на уровень,
который будет
достигнут
организацией
в скором времени.
В них также
отражены взятые
обязательства
руководства
по достижению
конкретных
показателей
в конкретные
сроки. Т.о., в целях
заложена информация
о сроках достижения
и уровнях заданных
показателей.
а/ До тех
пор, пока миссия
и маршрут следования
не будут выражены
в форме конкретных
целевых показателей
и пока руководство
не начнет действовать
в заданном
направлении
формулировка
миссии организации
остается просто
набором красивых
слов.
Выражение
стратегических
целевых установок
с помощью конкретных
показателей
и затем налаживание
системы отчетности
руководителей
за достижение
поставленных
целей в течение
определенного
промежутка
времени,
во-первых,
уберегают
целенаправленный
процесс разработки
стратегических
решений от
принятия бесцельных
шагов и проявления
моментов
нерешительности
относительно
того, что следует
делать, и,
во-вторых,
устанавливают
четкие критерии
оценки реальной
стратегической
позиции организации.
б/ Для того,
чтобы целевые
установки
являлись средством
реализации
организацией
ее потенциальных
возможностей,
они должны быть
напряженными,
но достижимыми.
Это означает,
что при выборе
целей должны
приниматься
во внимание
следующие
обстоятельства:
1. Уровень
производительности
в данной отрасли,
который может
быть достигнут
в условиях
конкуренции.
2. Показатели,
которых должна
добиться организация
для того, чтобы
выйти на нормальный
уровень производительности.
3. Конкретный
уровень производительности
на который в
состоянии выйти
организация.
Т.о., установка
напряженных,
но достижимых
показателей
предполагает
сопоставление
уровня возможного
с точки зрения
действия внешних
факторов, с
уровнем производительности
реальным для
данной организации.
Здесь, по существу,
переплетаются
две задачи:
задача установки
целей и задача
формирования
стратегии.
Несмотря на
то, что стратегия
является средством
достижения
намеченных
стратегических
целей, выбор
стратегии
зависит от
целевых установок
организации
в финансовой
области - достаточно
ли высок этот
уровень, что
внедрить данную
стратегию в
действие.
в/ Должны
быть установлены
цели не только
для организации
в целом, но и
для каждого
производственного,
коммерческого,
функционального
и территориального
подразделения.
Процесс
установки целей
направлен
сверху - вниз,
что позволяет
не только более
четко определить
ожидаемые
результаты
и круг лиц,
ответственных
за их достижение,
но также способствует
усилению единства
и сплоченности
организации.
Одним словом,
следует прежде
всего разработать
цели и стратегию
на уровне организации
в целом, а затем
уже решать
соответствующие
вопросы на
уровне подчиненных
организационных
подразделений.
Кроме того,
такая направленность
процесса установки
стратегических
целей обеспечивает
руководство
сверху и помогает
расположенным
на более низкой
иерархической
ступени подразделениям
разрабатывать
цели и стратегии,
наилучшим
образом согласующиеся
с целью и стратегией
организации.
Формирование
целей компании
происходит
из оценки
потенциальных
возможностей
фирмы и обеспеченности
ее соответствующими
ресурсами. В
теории управления
цели организации
подразделяются
на цели общие,
разрабатываемые
для фирмы в
целом, и цели
специфические,
разрабатываемые
по основным
видам деятельности
подразделений
фирмы на основе
общей стратегии.
Общие цели
отражают концепцию
развития фирмы
и разрабатываются
на длительную
перспективу.
Существует
типичная схема
ранжирования
общих целей,
выражаемых
путем формулирования
общих направлений
деятельности
компании:
Обеспечение
максимальной
рентабельности,
при имеющемся
наборе видов
деятельности,
определяемой
следующими
показателями:
объем продаж,
уровень и норма
прибыли, темпы
ежегодного
прироста объема
продаж и прибыли,
сумма выплаченной
заработной
платы, уровень
качества продукции
и т.д.
Обеспечение
устойчивости
положения
фирмы по следующим
направлениям:
техническая
политика (расходы
на исследование
и разработку
новой продукции),
потенциал
конкурентоспособности
(снижение издержек,
проектирование
новых рынков),
инвестиционная
политика (размеры
капиталовложений
и их направления),
кадровая политика
(обеспечение
трудовыми
ресурсами, их
подготовка
и оплата и т.д.),
решение социальных
вопросов.
Разработка
новых направлений
развития, новых
видов деятельности
фирмы, что
предполагает:
разработку
структурной
политики, включая
диверсификацию
производства,
вертикальную
интеграцию,
приобретения
и слияния, развитие
информационных
систем.
Цели
специфические
разрабатываются
в рамках общих
целей по основным
направлениям
деятельности
в каждом подразделении
фирмы. Важнейшими
среди них являются:
Определение
уровня рентабельности
по каждому
отдельному
подразделению.
Первостепенное
значение при
определении
рентабельности
каждого подразделения
придается
такому показателю
как норма прибыли
на инвестированный
капитал. В
сопоставлении
с данными прошлых
лет этот показатель
выступает
важнейшим не
только в планировании,
но и в контроле,
т.е. планово-отчетным
и играет решающую
роль, как в
определении
целей, так и в
оценке результатов
и эффективности
деятельности
фирмы.
В
зависимости
от степени
централизации
управления
цели рентабельности
для каждого
подразделения
могут устанавливаться
либо на уровне
высшего звена
управления,
либо на уровне
управляющего
дочерней компанией.
В первом случае
они определяются
централизованно,
но показатели
по каждому
подразделению
дифференцируются
в зависимости
от конкретных
условий, складывающихся
для каждого
из них. В
высокодецентрализованных
компаниях
производственные
подразделения
могут сами
устанавливать
норму рентабельности
по каждому
продукту.
Разрабатываемые
ими показатели
согласовываются
с высшим звеном
управления
и увязываются
с глобальными
целями фирмы.
Другие
специфические
цели разрабатываются
после определения
целей по рентабельности
и носят характер
подцелей, достижение
которых является
важным шагом
на пути осуществления
компанией
своей миссии.
Обычно они
устанавливаются
путем определения
направлений
развития в
соответствующих
функциональных
областях. В
частности,
подцели могут
включать в
себя:
по
маркетингу
– достижение
определенного
уровня продаж
в абсолютном
выражении или
установленной
доле продаж
на одном или
нескольких
сегментах
рынка, внедрение
новых продуктов,
определяемых
числом или
отношением
ко всей выпускаемой
продукции;
мероприятия
по улучшению
системы распределения
и содействия
сбыту, расширение
объема предоставляемых
технических
услуг и т.д.
в
области НИОКР
– развитие
новых продуктов,
приспособление
традиционных
продуктов к
требованиям
конкретных
иностранных
рынков; совершенствование
технического
уровня производства.
по
производству
– установление
нормативных
показателей,
обеспечивающих
эффективное
использование
данных ресурсов,
разработка
различных
программ: снижения
издержек и
контроля за
качеством
продукции,
производство
новой и усовершенствование
выпускаемой
продукции.
в
области финансов
– определение
структуры и
источников
финансирования,
в частности,
долю собственных
средств в
предполагаемых
капиталовложениях
на плановый
период; использование
источников
финансирования
в принимающих
странах для
увеличения
акционерного
капитала дочерних
компаний и
новых приобретений;
разработку
конкретных
форм и методов
перераспределения
прибылей,
минимизации
налогообложения.
Цели
филиалов и
дочерних компаний,
формируемые
обычно материнской
компанией,
сводятся к
следующим:
увеличение
продаж и темпов
роста компании;
повышение доли
компании на
рынке, рост
прибыли и особенно
нормы прибыли,
«вживание»
филиала и его
вклад в развитие
экономики
принимающей
страны.
В
заключение
следует отметить,
что для достижения
компанией
поставленных
целей необходимо
наличие сильных
связей внутри
организации,
которые определяли
бы общую стратегию,
структуру и
стиль менеджмента.
Основой стратегии
любой фирмы
должно являться
стремление
достигнуть
устойчивых
лидирующих
позиций, добиться
технологической,
социальной
и маркетинговой
конкурентоспособности
за счет постоянного
развития.
Билет 24.
Информационные
системы, элементы
и принципы
построения
Предъявляемые
современными
условиями
требования
к системам
управления
могут быть
удовлетворены
лишь при помощи
современных
средств автоматизации
управления.
Опыт показывает,
что в наше
время для решения
этих задач
не обойтись
без помощи
компьютерной
техники, позволяющей
в наиболее
удобной форме
хранить и
представлять
пользователям
интересующую
их служебную
информацию.
Для наиболее
слаженной
работы различных
служб предприятия
компьютеры
удобно объединять
в так называемые
локальные
вычислительные
сети, позволяющие
осуществлять
связь между
различными
пользователями
этой сети,
находящимися
на некотором
расстоянии
друг от друга
(обычно, в разных
помещениях
одного здания).
Компьютерные
сети, переферийное
оборудование
и программное
обеспечение
вместе являются
составными
частями информационной
системы.
В самом обобщенном
виде информационная
система - это
набор связанных
между собой
компонентов,
который собирает,
обрабатывает,
сохраняет и
распространяет
информацию
для поддержки
деятельности
организации.
На уровень
информационных
систем влияет
два фактора:
1. уровень
научно-технического
развития в
организации,
т.е. насколько
современны
используемые
технологии;
2. люди и существующая
в организации
культура.
Общая схема
информационных
систем:
Входные
данные -> Обработка
-> Конечная
информация
В разряд ИС
входят также
и источники
информации.
Это могут быть
различные
справочники,
разработки,
в том числе и
выполненные
на лазерных
дисках. Но самый
большой объем
данных может
предоставить
лишь глобальная
сеть Интернет.
Федеральная
служба компьютерных
сетей США 24
октября 1995 года
дала следующее
определение
термину Интернет.
“ Интернет
относится к
глобальной
информационной
системе, которая
-
1. логически
связана между
собой адресным
пространством
на основе Протокола
Интернет (IP) или
его производных;
2. способна
поддерживать
связь с помощью
протокола
TCP/IP или его производных
и/или совместимых
с ним;
3. предоставляет,
использует
или делает
доступным
публично или
для ограниченного
круга лиц высокий
уровень услуг
связанных с
коммуникациями
и смежными
видами деятельности
описанными
выше”
Критерии
проектирования
информационных
и коммуникационных
систем:
Центральная
задача - улучшение
информированности
ЛПР. Степень
информированности
- отношение
фактического
уровня информации
к требуемому.
Потребность
в информации
- разница между
ними. Вспомогательными
критериями
обеспеченности
информацией
являются:
- количество
информации
(полнота);
- ее значимость;
- точность;
- надежность;
- понятность
(например, отсутствие
семантических
ошибок);
- актуальность;
- гибкость;
- экономическая
эффективность
информационного
процесса (соотношение
прибыли от
информации
и затрат на
нее);
- учет защищенности
информации.
Информационные
технологии
достаточно
разнообразны.
При их выборе
следует учесть:
- когда, как
часто, как долго
осуществляется
связь;
- кто с кем
связывается;
- как связаны
участники
("звезда", "круг",
"колесо", "цепь",
"селектор");
- что является
предметом и
чем она осуществляется.
Информационные
технологии
в интересах
принятия
управленческих
решений
Классификация
информационных
технологий
представлена
на рис. 29.
Из всего
обилия компьютерных
информационных
систем далее
рассматриваются
два типа:-
управленческие
информационные
системы (MIS - management
information system),- системы
обеспечения
принятия решения
(DSS - decision support system).
В MIS данные
собираются,
обрабатываются
и представляются
менеджеру таким
образом, чтобы
обеспечить
оперативное
управление.
Основные компоненты
MIS - база данных,
компьютерная
система и форма,
в которой данные
распределяются.
Рис.29. Классификация
информационных
технологий
Примеры
информации,
которая формируется
в базах данных,
- цены, выход
продукции,
скорость, число
распоряжений,
наличие ресурсов
и потоки рабочей
силы. Для MIS существенно,
чтобы базы
данных содержали
нужное количество
и необходимый
тип правильной
высококачественной
информации.
Эта информация
должна быть
тщательно
организована.
Компьютер
в MIS обрабатывает
данные и генерирует
информацию
для различных
подразделений
фирмы. Она является
основой формирования
моделей управленческих
решений и самих
решений. Построение
модели остается
творческим
процессом.
DSS отличаются
от MIS тем, что
менеджер обычно
является внутренним
компонентом
DSS, а не внешним,
как в MIS. Иными
словами, менеджер
взаимодействует
с компьютерной
информационной
системой так,
чтобы получить
решения в итеративном
процессе.
Следовательно,
DSS часто интегрирует
экономико-математические
модели как
первичные
элементы системы,
с которой ЛПР
взаимодействует
(табл.7.2).
На схеме рис.
30 показаны
информационные
потоки взаимодействия
менеджера и
компьютерной
системы DSS, что
обычно называется
анализом "что,
если .... ?" Компьютер
генерирует
результаты
на экономико-математической
модели, а менеджер
его спрашивает:
"Что произойдет,
если что-нибудь
изменится в
модели?" (например,
цели, издержки,
их структура
и т.д.). Менеджер
может также
промоделировать
возможные
решения и оценить
потенциальные
результаты.
Таблица 7.2
Различия
MIS и DSS
| MIS | DSS |
| Акцент делается на стpуктуpиpование задач при предварительно определенных стандартных процедурах, правил их решения и информационных потоках |
|
| Выигрыш состоит в снижении затрат, необходимого времени, количества обслуживающего персонала и т.д. | Выигрыш состоит в расширении диапазона и возможности компьютеризации процессов решения с целью помочь менеджеру увеличить свою эффективность |
| Влияние на принятие менеджером решения непрямое, т.к. обеспечивается доступ к необходимым данным | Влияние на менеджера состоит в создании необходимого инструментария под его непосредственным контролем, что не является попыткой автоматизировать процесс решения, предопределить цели и оказать давление на решение |
Рис. 30. Блок
- схема DSS
Дополнительным
аспектом DSS является
взаимодействие
между ее составными
частями. Например,
решения по
запасам влияют
не только на
производство,
но и на маркетинг,
распределение
продукции и
издержки. Потоки
информации
обеспечивают
разработку
"кооперативного"
решения.
Решения
менеджера не
означают конца
операций DSS. Они
и их последствия
в форме обратной
связи обеспечивают
дополнительные
данные в базе
данных. Таким
образом, идеальная
DSS - это динамичная
система с непрерывным
обновлением
данных.
Развитием
таких систем
являются экспертные
системы. Это
компьютерные
программы,
включающие
базы знаний
по частным
проблемам и
механизмы
взаимодействия
элементов этих
баз - по сути
интеллектуальные
DSS.
Сравнение
DSS и экспертных
систем приведено
в табл. 7.3.
Таблица 7.3
Сравнение
DSS и экспертной
системы
| Характеристика | DSS | Экспертная система |
| Цели | Помочь ЛПР | Воспроизводить советы |
| Кто принимает решения | ЛПР и/или система | Система |
| Основная ориентация | Принятие решений | Представление экспертиз и советов |
| Основное направление интервьюирования | ЛПР интервьюирует машину | Машина интервьюирует ЛПР |
| Природа обеспечения | Индивидуальная, групповая, организаций | Индивидуальная или групповая |
| Методы управления данными | Численные | Символьные (в основном) |
| Характеристики проблемных областей | Комплексные, широкие | Узкие |
| Типы исследуемых проблем | Специальные, уникальные | Повторяющиеся |
| Содержание базы данных | Фактические знания | Процедуры и фактические данные |
| Способность делать заключения о причинах | Отсутствует | Есть ограничения |
| Способность объяснения | Ограниченная | Существует |
База знаний
включает в себя
большую сумму
знаний относительно
проблем, запомненных
в системе.
Исследователи
находят, что
использование
этой массы
знаний более
эффективно,
чем использование
специальных
решающих процедур.
Экспертные
системы являются
консультантами
в принятии
решений, т. к.
содержат факты,
знания и правила,
которые взаимодействуют
в проблемной
области.
Пример общей
структуры
экспертной
системы классификации
на основе правил
приведен на
рис. 31.
Рис. 31. Структура
информации
в экспертной
системе классификации
Выгоды оперирования
реальным знанием
и способности
экспертных
систем ведут
далее к созданию
и использованию
систем с искусственным
интеллектом.
Центральным
моментом
искусственного
интеллекта
является
использование
более эвристики
(или правил
перебора), чем
алгоритмов
обработки
информации.
Эвристика
включает инструкции,
правдоподобные
аргументы или
правила перебора
для принятия
решений и, таким
образом, отражает
человеческое
поведение
точнее, чем
алгоритмы.
Другой важной
характеристикой
систем с искусственным
интеллектом
является то,
что они оперируют
символами так
же хорошо, как
числами.
Экспертные
системы с
искусственным
интеллектом
находят применение
в планировании,
управлении
производством,
обслуживании
оборудования,
т. е. в областях,
где решения
в области управления
не могут полностью
основываться
на алгоритмах.
Билет 25.
Типы организационных
структур
Понятие
организации
имеет два основных
значения. Во-первых,
это процесс
согласования
множества
индивидуальных
деятельностей
в плане достижения
определенных
общегрупповых
целей; это –
сама деятельность
управления.
Во-вторых,
организация
это одновременно
и определенная
структура,
“каркас”, состоящая
из ряда основных
компонентов
и устойчивых,
стабильных
связей между
ними. В этом
плане она является
и результатом
управленческой
деятельности,
и одновременно
основой ее
осуществления.
В основе
построения
любой организации
лежит сочетание
двух основных
принципов
– иерархического
(субординационного,
“вертикального”)
и координационного
(паритетного,
“горизонтального”).
Важнейшей
организационной
характеристикой
строения системы
управления
производством,
является структура
системы управления
производством.
По особенности
строения различают:
линейную,
функциональную,
штабную, матричную.
Наиболее
известной
разновидностью
иерархического
типа структуры,
является –
линейно-функциональная
организация
управления.
Основу
линейно-функциональных
структур составляет
так называемый
шахтный принцип
построения.
Согласно ему,
организация
разделяется
по функциональному
признаку, т.е.
по специализированным
видам работ
внутри нее (
например,
производству,
финансам, персоналу,
маркетингу
и др.). Далее по
каждому из них
формируется
иерархия служб
(“шахта”), пронизывающая
всю организацию
сверху донизу.
По этим вертикальным
линиям передаются
управленческие
полномочия.
Но у данной
структуры есть
свои недостатки
– удлиняется
процесс выработки
команд управления;
возникает
несогласованность
в деятельности
работников
функциональных
подразделений
на предприятии,
т.к. ответственность
за один и тот
же объект
производства
дробится между
различными
подразделениями,
что приводит
к дополнительным
взаимным
согласованиям,
а следовательно,
и к удлинению
процесса выработки
и принятия
решения.
Проектная
организация
– это временная
структура,
созданная для
решения конкретной
задачи и объединяющая
наиболее
квалификационных
сотрудников
организации
для максимально
эффективного
ее решения.
Она, конечно,
не предназначена
для построения
организации
в целом, однако
существенно
облегчает
решение многих
и притом наиболее
сложных
внутриорганизационных
задач, а тем
самым и содействует
деятельности
организации
в целом. Главные
ее преимущества
– концентрация
лучших сил на
каком – либо
участке работы,
задачах, создание
“ориентированной-на-цель
команды”.
Матричная
организация
- самый, пожалуй,
известный
вариант проектной
организации
и всего класса
адаптивных
структур, получивший
наибольшее
распространение.
Она имеет форму
таблицы и
разграничения
обязанностей
и прав в аппарате
управления.
Порядок разработки
матричной
организации
состоит в следующем:
специальная
группа организационного
проектирования
с привлечением
работников
аппарата управления
определяет
функции управления,
составляющие
содержание
процесса управления.
Далее по каждой
функции управления
определяется
круг работ,
перечень должностных
лиц и структурных
подразделений
(звеньев). Главная
черта матричной
организации
– это двойное
подчинение
проектной
группы. Эти
группы подчиняются
одновременно
и руководителю
проекта и
руководителю
того функционального
отдела, в котором
они работают
постоянно.
Руководитель
проекта обладает
так называемыми
проектными
полномочиями,
а руководители
функциональных
служб сохраняют
свои линейные
полномочия.
Матричные
структуры в
целом более
гибки, используют
преимущества
функциональных
и дивизиональных
структур в
сочетании с
преимуществами
свободных
структур, открывают
большие возможности
для координации
работ. Однако
им присущи и
недостатки,
главный из
которых – их
сложность и,
как следствие,
трудная для
руководителя
и непонятная
для исполнителя
форма организации.
Большие проблемы
возникают из-за
наложения
вертикальных
и горизонтальных
полномочий,
что не вполне
отвечает
фундаментальному
принципу управления
– принципу
единоначалия.
Это, в частности,
является источником
конфликтов
как между линейными
и проектными
руководителями,
так и между
членами проектных
групп. Менее
зримым и измеримым
становится
результат
работы каждого
исполнителя,
затрудняется
его оценка.
Дополнительные
трудности
возникают и
в налаживании
межличностных
отношений.
Особо необходимо
подчеркнуть
, что в собственно
психологическом
плане матричная
структура
ставит исполнителей
в “двойное
подчинение”
, т.е. вынуждает
подчиняться
одновременно
двум системам
требований,
которые далеко
не всегда согласуются
между собой,
и даже могут
противоречить
друг другу.
Схема
организационной
структуры
управления
отражает статическое
положение
подразделений
и должностей
и характер
связи между
ними:
Различают
связи:
- линейные
(административное
подчинение);
- функциональные
(по сфере деятельности
без прямого
административного
подчинения);
- межфункциональные,
или кооперационные
(между подразделениями
одного и того
же уровня).
В зависимости
от характера
связей выделяются
несколько
основных типов
организационных
структур управления:
- линейная;
- функциональная;
- линейно-функциональная;
- матричная;
- дивизиональная;
- множественная.
В линейной
структуре
управления
каждый руководитель
обеспечивает
руководство
нижестоящими
подразделениями
по всем видам
деятельности.
Достоинство
- простота,
экономичность,
предельное
единоначалие.
Основной недостаток
- высокие требования
к квалификации
руководителей.
Сейчас практически
не используется.
Функциональная
организационная
структура
реализует
тесную связь
административного
управления
с осуществлением
функционального
управления
(рис.15).
Д- директор;
ФН - функциональные
начальники;
И - исполнители
Рис. 15. Функциональная
структура
управления
На рис. 15
административные
связи функциональных
начальников
с исполнителями
(И1 - И4) такие же,
как и для исполнителя
И5 (они не показаны
в целях обеспечения
ясности рисунка).
В этой структуре
нарушен принцип
единоначалия
и затруднена
кооперация.
Практически
она не используется.
Линейно-функциональная
структура -
ступенчатая
иерархическая.
При ней линейные
руководители
являются
единоначальниками,
а им оказывают
помощь функциональные
органы. Линейные
руководители
низших ступеней
административно
не подчинены
функциональным
руководителям
высших ступеней
управления.
Она применялась
наиболее широко
(рис. 16).
Д- директор;
ФН - функциональный
начальники;
ФП - функциональные
подразделения;
ОП - подразделения
основного
производства.
Рис. 16. Линейно-функциональная
структура
управления
Иногда такую
систему называют
штабной, так
как функциональные
руководители
соответствующего
уровня составляют
штаб линейного
руководителя
(на рис. 16 функциональные
начальники
составляют
штаб директора).
Дивизиональная
(филиальная
структура)
изображена
на рис.17. Дивизионы
(филиалы) выделяются
или по области
деятельности
или географически.
Рис. 17. Дивизиональная
структура
управления
Матричная
структура (рис.
18, 19) характерна
тем, что исполнитель
может иметь
двух и более
руководителей
(один - линейный,
другой - руководитель
программы или
направления).
Такая схема
давно применялась
в управлении
НИОКР, а сейчас
широко применяется
в фирмах, ведущих
работу по многим
направлениям.
Она все более
вытесняет из
применения
линейно-функциональную.
Рис.
18. Матричная
структура
управления,
ориентированная
на продукт
Рис. 19. Матричная
структура
управления
по проектам
Множественная
структура
объединяет
различные
структуры на
разных ступенях
управления.
Например, филиальная
структура
управления
может применяться
для всей фирмы,
а в филиалах
- линейно-функциональная
или матричная.
Сравнение
структур управления:
Линейно-функциональная
система обеспечивает,
начиная со
второго уровня
иерархии, деление
задачи управления
"по функциям".
Штабы могут
создаваться
в центральных
и других органах
управления,
образовывая
штабную иерархию.
Эта структура
управления
характеризуется:
- высокой
централизацией
стратегических
решений и
децентрализацией
оперативных,
- организацией
директивных
связей по
однолинейному
принципу,
- преобладающим
применением
инструментов
координации
с технической
поддержкой.
По идее штабы
должны давать
консультации
и участвовать
в подготовке
решений, но не
давать конкретных
директив. Однако
вследствие
своей профессиональной
компетентности
их сотрудники
часто оказывают
сильное неформальное
влияние на
линейных
руководителей.
Если же они
выполняют
только рекомендательную
функцию, то
возникает риск,
что их работа
слабо влияет
на ход производственных
процессов.
Структура
имеет следующие
преимущества:
- обеспечивает
высокую профессиональную
специализацию
сотрудников,
- позволяет
точно определить
места принятия
решений и необходимые
ресурсы (кадровые),
- способствует
стандартизации,
формализации
и программированию
процессов
управления.
Недостатки:
- образование
специфических
для функциональных
подразделений
целей затрудняет
горизонтальное
согласование,
- структура
жестка и с трудом
реагирует на
изменения.
Дивизиональные
структуры
управления
ориентируются
на изделия,
рынки сбыта,
регионы.
При этом
обеспечивается:
- относительно
большая самостоятельность
руководителей
дивизионов,
- организация
директивных
связей по линейному
принципу,
- относительно
мощное использование
инструмента
координации
с технической
поддержкой,
- быстрая
реакция на
изменения
рынка,
- освобождение
высших руководителей
фирмы от оперативных
и рутинных
решений,
- снижение
конфликтных
ситуаций вследствие
гомогенности
целей в дивизионе.
К числу
недостатков
этой структуры
относят:
- относительно
высокие затраты
на координацию
ввиду децентрализации
вплоть до отдельного
финансирования
из бюджета и
системы расчетных
цен,
- при децентрализации
теряются преимущества
кооперации,
что часто требует
централизации
выполнения
отдельных
функций (НИОКР,
снабжение и
т.д.).
Многомерные
формы организации
и управления
характеризуются
применением
двух (матричная)
или нескольких
(тензорная)
критериев
разделения
задач.
Общими
признаками
этой организационной
формы являются:
- лимитированное
пространство
принятия решений
инстанциями
менеджмента,
- организация
директивных
связей по
многолинейному
принципу,
- большие
затраты на
координацию
между инстанциями.
Можно различить
структуры,
ориентированные
на производство
и на проект.
Структура,
направленная
на производство,
не ограничена
временными
рамками. Здесь
имеется функциональная
область менеджмента
(где находятся
многие стабильные
организационные
решения) и менеджмент
по изделию
(горизонтальный
срез, охватывающий
все предприятия).
Проблемы
такой организации
состоят:
- в регулировании
задач, компетентности
и ответственности
менеджеров
по изделиям,
- в больших
затратах на
координацию,
- в возможных
директивных
конфликтах.
Структуры,
направленные
на проект,
как правило,
ограничены
по срокам и
характерны
для сложных
и рисковых
проектов (рис.
19).
Их проблемы
состоят:
- в конфликтах
между инстанциями
и менеджерами
проектов
(противоречивые
указания, ресурсные
конфликты),
- неуверенности
менеджеров
в реальности
сроков выполнения
задач по проектам.
Для предприятий
(фирм), действующих
на международном
рынке, может
применяться
трехмерная
(тензорная)
структура
управления:
изделие - регион
- функция.
Проблемы
такой структуры
управления:
- конфликт
из-за власти
между представителями
нескольких
инстанций;
- преобладающая
работа в группах
и, следовательно,
возможная
задержка в
принятии решений
и коллективная
ответственность
(безответственность).
Поэтому
требуется
однозначное
регулирование
компетентности
и нормальные
рабочие отношения
между партнерами.
Билет
26. Внешняя среда
и ее влияние
на систему,
прямые и косвенные
факторы
В соответствии
с системным
подходом организация
рассматривается
как открытая
система, активно
взаимодействующая
с внешней средой.
Внешняя среда
включает те
элементы
хозяйственной
системы, которые
влияют на
организацию,
ее функционирование,
результаты
и последствия
деятельности,
но не относятся
к внутренним
переменным.
Основными
характеристиками
внешней среды
являются ее
сложность,
динамизм и
неопределенность.
Сложность
внешней среды
как системы
характеризуется
наличием многих
элементов,
каждый из которых
является подсистемой,
а также взаимосвязями
между этими
элементами.
Сложность
внешней среды
проявляется
в ряде моментов.
В конкретной
ситуации на
функционирование
организации
оказывает
влияние большое
число условий
и факторов. Они
имеют различную
природу. К
техническим
факторам относятся
имеющиеся
технологии,
материалы.
Социальные
условия и факторы
включают социальные
нормы, ценности,
предпочтения
и т.д. Организационные
факторы - это
используемые
организационные
структуры, типы
хозяйственных
связей. Можно
выделить также
экономические,
правовые,
политические,
культурно-исторические
факторы и условия.
На деятельность
организации
оказывает
влияние и
международное
окружение,
особенно если
организация
осуществляет
международные
операции. Например,
необходимо
учитывать
таможенные,
налоговые
законодательства
страны-экспортера
или импортера,
требования
по качеству,
правила сертификации
и т.д.
По характеру
воздействия
на организацию
выделяют среду
прямого воздействия
и среду косвенного
воздействия.
К среде прямого
воздействия
относятся
поставщики,
потребители
и конкуренты,
а также государственные
органы и правовые
нормы, непосредственно
влияющие на
деятельность
организации.
К среде косвенного
воздействия
относятся
факторы внешней
среды, которые
влияют на организацию
опосредовано.
Они учитываются
при разработке
стратегии
организации.
Это общеэкономическая
ситуация, например,
фаза цикла
(спад или подъем),
уровень безработицы,
темпы инфляции,
технологический
прогресс,
политический
климат и т.д.
Сложность
внешней среды
проявляется
не только в
большом числе
и многообразии
ее элементов,
но и в их взаимосвязи.
Здесь можно
выделить два
уровня взаимосвязей.
Во-первых, это
взаимосвязи
элементов
одного фактора.
Примером могут
быть взаимосвязи
между конкретными
поставщиками,
между конкурентами,
между элементами
законодательной
базы, между
государственными
органами,
регулирующими
деятельность
организации.
Во-вторых,
это взаимосвязи
между различными
факторами
внешней среды.
Например,
политическая
нестабильность
затрудняет
приток инвестиций,
а следовательно,
замедляется
технологическое
обновление,
затрудняются
поставки ресурсов
и т.д.
Сложность
внешней среды
по-разному
влияет на различные
внутренние
переменные
организации,
что особенно
наглядно при
сложной структуре
организации.
Второй важной
характеристикой
внешней среды
является ее
динамизм,
который проявляется
в ряде моментов.
В соответствии
с процессным
подходом к
менеджменту
влияние внешней
среды на организацию
является процессом.
Его содержанием
становятся
изменения в
самой внешней
среде.
Изменения
во внешней
среде характеризуются
скоростью этих
преобразований.
Они затрагивают
и законодательную
базу хозяйственной
деятельности,
и рынки ресурсов,
и состояние
конкурентной
среды.
Для внешней
среды современных
организаций
характерно
ускорение темпа
изменений под
воздействием
науки, усиление
интернационализации
хозяйственной
деятельности.
Хозяйство
становится
сферой технологического
применения
достижений
науки.
Неравномерность
изменений во
внешней среде
проявляется
в различных
темпах изменений
этой среды в
конкретных
отраслях и в
отдельных
элементах
внешней среды.
Например, у
организаций,
действующих
в наукоемких
отраслях
(производство
компьютерных
систем, биотехнология,
разработка
телекоммуникаций
и т. д.) внешняя
среда изменяется
быстрее, чем
в мебельной
промышленности;
например, быстрее
изменяется
законодательная
база, структура
государственных
органов, регулирующих
деятельность
организации.
Динамизм
внешней среды
приводит к
возрастанию
ее влияния на
деятельность
организаций,
особенно имеющих
международный
характер
(осуществляющих
операции на
внешних рынках,
включающих
зарубежные
филиалы и т.д.).
Усиливается
неравномерность
изменений
отдельных
внутренних
переменных
организации
под воздействием
внешней среды.
Третья
характеристика
внешней среды
- ее неопределенность.
Для учета
сложности и
динамичности
внешней среды
при разработке
управленческих
решений необходима
информация.
Однако достоверность
такой информации
на момент принятия
решения всегда
ограничена.
Ограничены
и возможности
организации
в получении
и уточнении
информации
для конкретной
ситуации. Под
воздействием
усложнения
внешней среды,
ее динамизма,
потребность
в информации
возрастает,
а возможность
ее получения
для конкретной,
быстро меняющейся
ситуации сокращается.
Это приводит
к усилению
неопределенности
внешней среды.
прямого воздействия
Основными
факторами среды
прямого воздействия
являются поставщики
ресурсов; потребители
продукции и
услуг; конкуренты;
государственные
органы и нормативные
акты, непосредственно
воздействующие
на деятельность
организации.
Анализ среды
прямого воздействия
включает рассмотрение
отдельных
факторов и их
взаимодействия.
Поставщики
обеспечивают
удовлетворение
потребности
организации
в различных
ресурсах. Основные
виды ресурсов:
материальные,
трудовые, финансовые,
информационные.
Обеспечение
материальными
ресурсами
включает поставки
сырья и полуфабрикатов,
комплектующих
деталей и узлов,
оборудования,
энергии в
соответствии
с объемами и
структурой
потребностей
в установленные
сроки при выполнении
других условий.
Обеспечение
финансовыми
ресурсами
включает обоснование
объема и структуры
необходимых
ресурсов,
взаимоотношений
с инвесторами,
финансовыми
и коммерческими
структурами,
бюджетом, частными
лицами.
Для современной
организации
возрастает
значение обеспечения
менеджмента
качественной
информацией.
Это может быть
информация
о рынках сбыта,
планах конкурентов,
приоритетах
государственной
политики, новых
разработках
продукции и
т.д.
Особое место
занимает обеспечение
организации
трудовыми
ресурсами,
соответствующими
ей по количеству,
структуре,
уровню общей
и профессиональной
подготовки,
возрасту. Наиболее
значимым здесь
является привлечение
высококвалифицированных
менеджеров
высшего звена
управления,
а также обучение
способных
руководителей,
в том числе
внутри организации.
Потребители
приобретают
произведенные
товары или
услуги. В зависимости
от объема спроса
различают
мелких и крупных
потребителей.
Учет запросов
последних
необходимое
условие успешной
деятельности
организации.
В зависимости
от отношения
к потребителям
можно говорить
о различных
стратегиях
организации:
продавать уже
производимую
продукцию;
производить
продукцию, в
которой нуждается
потребитель;
формировать
своего потребителя,
убеждая его
в необходимости
приобретения
продукции,
которая будет
производиться.
Государственные
и муниципальные
органы также
непосредственно
воздействуют
на организацию,
а следовательно,
относятся к
среде прямого
воздействия.
Это налоговая
и санитарная
инспекции,
органы статистического
учета и т.д.
В результате
взаимодействия
организации
с поставщик
и потребителями
формируется
система хозяйственных
связей - одна
из важнейших
характеристик
среды прямого
воздействия.
Другая
характеристика
- это состояние
рыночной среды.
Здесь прежде
всего определяется
характер среды
- монополия
(чистая, естественная),
олигополия
или монополистическая
конкуренция.
Конкуренты
могут вести
борьбу за различные
объекты. Традиционно
- за рынки сбыта
продукции. В
настоящее время
это также борьба
с производителями
заменяемой
продукции, за
деньги потребителей.
Объектами
конкуренции
могут быть и
ресурсы: трудовые,
материальные
и финансовые,
научно-технические
разработки
и т.д.
Стоит ли
помогать конкуренту?
Во время кризисного
состояния
корпорации
"Крайслер"
помощь ей пришла
со стороны
более мощного
конкурента
"Дженерал
моторз". Что
было причиной?
“Крайслер”
располагает
развитой дилерской
сетью, в первую
очередь в США.
И в случае краха
фирмы эта сеть
могла бы быть
приобретена
динамично
развивающимися
зарубежными
конкурентами
"Дженерал
моторз."
Государственное
воздействие
осуществляется
через законодательство
и деятельность
государственных
органов. Законодательно
регулируются
трудовые отношения
между работниками
и работодателями,
налоговые,
таможенные
отношения,
охрана труда,
условия производства
определенных
видов продукции,
защита прав
потребителей,
экологическая
нагрузка на
окружающую
среду и т.д..
Государственные
органы по характеру
выполняемых
ими функций
могут быть
условно разделены
на контролирующие
и регулирующие.
При этом используются
различные
способы и методы
воздействия
на организации
- выдача лицензий,
установление
ставок налогов
и квот, регулирование
уровня цен и
тарифов, определение
мест строительства
и т.д.
косвенного
воздействия
Факторы среды
косвенного
воздействия
имеют более
сложную структуру,
многоплановый
характер. Они
в меньшей мере,
чем факторы
среды прямого
воздействия,
испытывают
влияние организации.
Информация
о среде косвенного
воздействия
часто неполная.
В условиях
усиления воздействия
этой среды на
конкурентоспособность
организации
здесь приходится
полагаться
на субъективные
оценки, а не на
аналитические
данные.
Технологии
как фактор
среды косвенного
воздействия
характеризуют
общий уровень
производительных
сил. Это наиболее
динамичный
фактор данной
среды. Уровень
и темп изменения
технологий
в различных
отраслях существенно
отличаются.
Однако наиболее
наукоемкие
отрасли и
производства
- компьютерные
технологии,
системы телекоммуникаций,
производство
синтетических
материалов
- оказывают
значительное
и все возрастающее
воздействие
на другие
организации,
эффективность
их деятельности.
На смену трудоемкой
и фондоемкой
стадиям развития
производства
пришли наукоемкие
технологии,
позволяющие
экономить
традиционные
ресурсы.
Темпы инфляции,
безработицы,
ставки налогов
и банковских
кредитов, формы
и масштабы
государственной
поддержки
бизнеса и т.д.
непосредственно
воздействуют
на взаимосвязи
организации
с поставщиками
и потребителями,
на поведение
конкурентов.
Например,
установление
налоговых льгот
способствует
притоку капитала,
а следовательно,
облегчает
удовлетворение
потребности
в финансовых
ресурсах. Прогноз
повышения
уровня инфляции
побуждает
увеличивать
материальные
запасы, получение
кредитов. Возрастание
спроса на
материальные
и финансовые
ресурсы также
затрудняет
их приобретение.
Состояние
экономики
как фактор
среды косвенного
воздействия
включает ряд
характеристик.
Во-первых,
это самые общие
характеристики
экономической
системы - численность
населения,
наличие и
использование
ресурсов, тип
государственного
устройства,
денежная система,
валютное положение,
отраслевая
структура
экономики,
параметры
внутреннего
рынка, объем,
структура и
география
экспорта и
импорта и т.д.
Во-вторых,
это анализ
общих условий
развития
предпринимательства:
характеристика
экономической
стабильности,
наличие рыночной
и технической
инфраструктуры,
законодательная
база, инвестиционный
климат, условия
формирования
новых рыночных
субъектов,
формы и масштабы
государственного
регулирования
экономики.
В-третьих,
это конкретное
состояние,
стадия развития
экономики,
включая оценку
экономической
конъюнктуры,
уровня и темпов
инфляции, фазы
экономического
цикла.
Социокультурные
факторы проявляются
в социальных
ценностях и
установках,
приоритетах,
национальных
традициях,
влияющих на
деятельность
организации.
В каждой стране
существуют
представления
об этичных
методах ведения
бизнеса, необходимых
стандартах
качества
обслуживания,
допустимых
уровнях воздействия
на окружающую
среду. Типичными
примерами таких
факторов, которые
должны быть
учтены организацией,
являются существующая
в Японии традиция
пожизненного
найма, движение
“зеленых” и
спрос на изделия
из натурального
меха; представления
о том, что женщины
не склонны
рисковать, и
их выдвижение
на должности
высших руководителей.
Некоторые
социальные
установки
изменяются
с возрастом.
Сравнительно
молодые работники
стремятся к
независимости
в работе, охотно
принимают на
себя ответственность.
В более старшем
возрасте на
первый план
выходит стремление
сохранить свой
статус, желание
социальной
защищенности
и т. д.. Это влияние
факторов внешней
среды должно
учитываться
в системах
мотивации.
Политические
факторы определяют
общую политическую
ситуацию в
стране, уровень
ее стабильности,
предсказуемости.
Высокий уровень
политического
риска приводит
к замедлению
научно-технического
обновления
производства,
устареванию
структуры,
снижению
конкурентоспособности
национальных
предприятий
в конкурентной
борьбе.
Однако и в
сравнительно
стабильной
ситуации происходят
столкновения
различных
хозяйственных
субъектов и
представляющих
их интересы
политических
сил и лоббистских
групп. В переходной
экономике
России это
столкновение
трех комплексов
- военно-промышленного,
топливно-энергетического
и аграрного.
В настоящее
время борьба
идет в сфере
приватизации
бывшей государственной
собственности,
а также за
распределение
бюджетных
средств. Ясно,
что решение
этих проблем,
с одной стороны,
определяется
политическими
факторами, а
с другой - влияет
на них.
Политика
местных властей
оказывает
существенное
влияние на
занятость в
регионе и размещение
предприятий,
их воздействие
на окружающую
среду, добычу
и использование
природных
ресурсов, создание
производственно-технической
и социальной
инфраструктуры.
Факторы среды
косвенного
воздействия
существенно
отличаются
в различных
странах. Это
необходимо
учитывать
организациям,
участвующим
в международном
бизнесе.
Ясно, что мера
влияния факторов
среды косвенного
воздействия
на осуществление
организацией
различных видов
международного
бизнеса будет
существенно
отличаться.
Наиболее существенным
это влияние
будет при создании
совместных
предприятий,
меньшим - при
осуществлении
капиталовложений,
особенно -
портфельных,
еще меньшим
- при выдаче
лицензий.
Различным
будет и влияние
конкретных
факторов среды
косвенного
воздействия.
Общей предпосылкой
эффективного
международного
бизнеса является
политическая
ситуация в
стране, где
организация
осуществляет
свои операции.
Существенное
влияние на
международный
бизнес оказывают
состояние
экономики,
развитие технологий.
В ряде случаев,
например, при
экспорте определенных
потребительских
товаров, решающую
роль могут
сыграть социокультурные
факторы. При
размещении
новых производств
необходимо
добиваться
поддержки
местных властей.
Важным фактором
внешней среды,
оказывающим
возрастающее
влияние на
международные
операции предприятий,
становится
деятельность
международных
организаций.
Наиболее многогранное
воздействие
на хозяйственную
деятельность
организаций
оказывают
структуры
Европейского
союза. Примером
здесь может
быть Единая
согласованная
политика в
области конкуренции.
Определены
основные направления
такой политики,
правила конкуренции
в рамках ЕС,
согласовано
законодательное
регулирование
процедур создания
и регистрации
компаний, их
деятельности,
бухгалтерской
и финансовой
отчетности
и т.д. Важным
итогом этой
работы стало
принятие Устава
Европейской
компании.
Билет 27.
Содержание
процесса управления
Решение задач
осуществляется
в процессе
выполнения
основных функций
менеджмента
его при помощи
определенных
методов и
инструментов.
Выполнение
управленческих
функций связано
с принятием
решений, включающим
сбор информации,
выявление и
анализ возможных
альтернатив,
выбор варианта
действий, реализацию
решения и анализ
его эффективности.
Основными
функциями
управления
являются
планирование,
организация,
мотивация,
регулирование
и контроль.
Некоторые
авторы к числу
функций относят
также прогнозирование,
анализ, руководство,
координацию
и т.д. Однако
принципиальным
является не
число выделенных
функций, а трактовка
их содержания.
Все функции
управления
взаимосвязаны,
образуют систему.
Исходный пункт
разработки
плана - обоснование
стратегии
развития организации
на основе прогнозов.
Необходимо
также учитывать
анализ выполнения
плана в предшествующем
периоде на
основе информации,
полученной
в ходе контроля.
Мотивация
исполнителей
требует ресурсов,
которые должны
быть предусмотрены
в ходе их планового
распределения.
Организация
как функция
менеджмента
должна обеспечить
реализацию
разработанных
планов. В то же
время и сама
организационная
структура
является результатом
планирования.
Функции
управления
образуют единый
процесс
управленческой
деятельности,
где каждая
функция относительно
самостоятельна,
имеет свои
специфические
методы, инструменты.
Содержание
каждой из функций
также развивается.
Предприниматель
Ведущий
переговоры
Принятие
решений
Распределитель
Устраняющий
ресурсов
нарушения
Роли
руководителя
Руководитель
Получатель
информации
Межличностные
Информационные
Связующее
Лидер
Представитель
Распространитель
звено
организации
информации
Рис. 14. Схема
управленческих
ролей (по Минцбергу)
Выполнением
основных функций
менеджмента
занят весь
аппарат управления.
Однако определяющее
значение имеет
деятельность
руководителя,
который выполняет
различные роли.
Эти роли взаимосвязаны
(см. рис. 14).
Ведущая роль
руководителя
связана с принятием
решений. Для
обоснования
принятия решений
необходим обмен
информацией
внутри организации
и с внешней
средой. Определяющей
характеристикой
менеджмента
является то,
что это управление
людьми. Отсюда
- значимость
межличностных
ролей руководителя.
Рассмотрение
основных функций
управления
и ролей руководителя
является центральной
проблемой
менеджмента.
Процесс
управления
представляет
собой совокупность
отдельных видов
деятельности,
направленных
на обеспечение
функционирования
и развития
системы в интересах
достижения
стоящих перед
ней целей. В
процессе управления
решаются две
задачи:
-тактическая
– связана с
поддержанием
устойчивости
и взаимодействия
всех элементов
системы;
-стратегическая
– обеспечивает
развитие и
совершенствование
системы, перевод
ее в качественно
иное состояние.
Процесс
управления
включает следующие
элементы:
- предмет и
продукт управленческго
труда (информация,
решения);
-средства
управленческого
труда (компьютеры,
телефоны ит.д.).
В процессе
управления
выполняется
множество
операций.
Среди них выделяются
такие: вычислительные,
логические,
описательные,
контрольные,
сбора и анализа
информации
и т.п.
Документально
зафиксированная
последовательность
выполнения
элементов
управленческого
процесса,
определяющая
состав, очередность,
содержание
составляющих
его операций
называется
управленческой
процедурой.
Способ выполнения
управленческих
операций и их
элементов в
оптимальной
последовательности
при рациональном
распределении
между исполнителями
с учетом их
квалификации
и затрат времени
называется
управленческой
технологией.
Выделяют
следующие виды
технологий
управления:
-линейная
– характеризуется
строгой последовательностью
отдельных
управленческих
фаз, вытекающих
друг из друга
и сменяющихся
в соответствии
с заранее намеченным
планом (например,
при управлении
поездов);
-управления
по отклонениям
- исходит из
того, что незначительные
отклонения
не требуют
корректировки
управленческого
процесса и
преодоление
незначительных
отклонений
возможно силами
самих исполнителей;
вмешательство
руководителя
происходит
лишь при значительной
величине отклонений;
-управления
по результатам
– заключается
в том, что в
зависимости
от степени
достижения
запланированных
результатов
на предыдущей
фазе, происходит
уточнение
последующих
управленческих
действий (например,
при управлении
войсками);
-управления
по целям;
-управления
по ситуации;
поискового
управления.
Билет
28. Ситуационный
менеджмент
и его связь с
практическим
менеджментом
Ситуационные
факторы проектирования
организации:
состояние
внешней среды,
т.е. всего того,
что окружает
организацию;
технология
работы в организации;
стратегический
выбор руководства
организации
в отношении
ее целей;
поведение
работников
.
Ситуационный
подход к разработке
управленческого
решения
- подход, ориентированный
на изучение
влияния на
процесс управления
конкретной
ситуации. Поскольку
существует
множество
факторов внутренней
и внешней среды
объекта (системы),
выбранный метод
управления
или принятия
решения следует
корректировать
на конкретные
условия данной
ситуации.
При
ситуационном
подходе методы
управления
могут меняться
в зависимости
от ситуации.
Результаты
деятельности
организации
анализируются
в различных
практических
ситуациях.
Ведется поиск
наиболее значимых
ситуационных
факторов, влияющих
на показатели
хозяйственной
деятельности
в динамике,
прогнозируются
последствия
(ожидаемый
спрос, затраты,
финансовые
поступления
и т. д.). На основании
полученных
данных планируется
будущая деятельность
организации.
Часто
ситуационный
анализ проводят
методами экспертных
оценок, мозгового
штурма (атаки)
(с аргументами
за и против), с
использованием
кейсов (от англ.
случай) деловых
ситуаций, помогающих
накапливать
практический
опыт и принимать
правильные
управленческие
решения.
В настоящее
время самым
продуктивным
считается так
называемый
ситуационный
подход, вобравший
в себя все
положительное
из достигнутого
менеджментом.
Суть его проста
- все
в организации
определяется
конкретной
ситуацией:
методы управления,
цели и средства,
стиль работы.
Ситуационный
подход не отвергает
ничего, что
было сделано
ранее, в частности,
идеи пирамидального
построения
организаций,
приказные
методы управления,
жесткое закрепление
функций и т.д.
Не
существует
плохих или
хороших методов
управления,
существует
лишь соответствие
или несоответствие
метода конкретной
ситуации.
Поэтому не
стоит торопиться
полностью
отказываться
от традиционных
приемов и подходов.
Их недостаток
заключается,
прежде всего,
в их абсолютизации,
односторонности.
Но в совокупности
с другими, в
частности
описанными
в настоящей
статье, подходами
они могут быть
еще очень полезны.
При
ситуационном
подходе фирма
рассматривается
как "открытая
система". Главные
предпосылки
ее успеха лежат
не внутри, а
вне ее. Успех
связывается
с тем, насколько
удачно фирма
вписывается
во внешнюю
среду (экономическую,
научно-техническую,
социально-политическую)
и приспосабливается
к ней. Ситуационный
подход к управлению
означает, что
все внутреннее
построение
системы управления
есть ответ на
воздействия
внешней среды.
В условиях
ситуационного
подхода формы,
методы, системы,
стиль руководства
должны существенно
варьироваться
в зависимости
от объективных
условий организационного
контекста,
приближаясь
то к идеалам
рационалистической
модели (в условиях
высокой степени
определенности
и стабильности),
то к принципам
поведенческого
направления
(в условиях
высокой степени
неопределенности).
Специалисты
справедливо
считают, что
каждая фирма
должна искать
свою собственную
модель управления.
Билет
29. Наука
управления,
предмет ее
изучения и
отличительные
признаки научного
управления
Управление
(менеджмент)
— процесс сочетания
ресурсов для
достижения
поставленной
цели.
Управление
как общественный
феномен известен
с древних времен
и является
предметом
изучения целого
ряда наук, в
том числе,
менеджмента,
социологии,
политологии,
философии,
кибернетики,
психологии,
экономики.
Теория
управления
представляет
собой науку,
изучающую
процессы управления
в социально-экономических
системах, содержание
и форму управленческих
отношений,
закономерности
их возникновения
и развития, а
также принципы
эффективного
управления.
Объектом
теории управления
является
управленческие
процессы протекающие
в территориальных,
профессиональных
и иных группах
людей, которые
обеспечивают
процесс производства
и воспроизводства
человека, т. е.
управленческие
отношения.
Теория
управления
как любая наука
имеет предмет
своего исследования.
Предмет науки
представляет
собой область
познания объективной
реальности,
на которую
направлено
научное исследование.
К элементам
предмета теории
управления
могут быть
отнесены:
-сущность
управленческих
отношений, как
системы взаимодействия
людей по поводу
организации
их совместной
жизни;
-механизм
управления
разными системами
социально-экономического
организма;
-механизм
самоорганизации
и саморегулирования
систем различного
уровня (индивида,
коллектива,
города, района,
области, страны
и т.д);
-приемы,
техника и методика
процесса управления;
-структурные
элементы системы
управления.
-общие
закономерности
возникновения,
функционирования
и развития
управленческих
явлений;
-основные
понятия, используемые
в управленческих
науках (понятие
управления,
цели управления,
принципы управления,
управленческие
отношения,
методы управления,
эффективность
управления,
функции управления,
объект управления,
субъект управления
и др.).
2. Важнейшая
задача любой
науки состоит
в том, чтобы
всесторонне
изучить, а затем
выразить в
понятиях и
научных определениях
свой предмет.
К основным
категориям
теории управления
относятся:
управление;
система управления;
субъект управления;
объект управления;
управленческие
отношения; цели
управления;
принципы управления;
методы управления;
функции управления;
процесс управления;
модель управления;
технологии
управления;
стиль управления;
управленческое
решение; эффективность
управления;
совершенствование
управления;
и др.
3. По сравнению
с другими видами
труда, управленческий
труд имеет ряд
специфических
особенностей:
-он представляет
собой умственный
труд, состоящий
из трех видов
деятельности:
организационно-административной
и воспитательной,
аналитической
и конструктивной,
информационно-технической;
-участвует
в создании
материальных
благ и оказании
услуг опосредовано,
через труд
других работников;
-предметом
труда является
информация;
-средством
труда – организационная
и вычислительная
техника;
-результатом
труда – управленческое
решение.
3. Каждая
наука для познания
своего предмета
вырабатывает
собственную
методологию.
Методология
теории управления
представляет
собой систему
методов, используемых
при познании
управленческих
процессов.
К функциям
теории управления
следует отнести:
-познавательную.
Она связана
с изучением
сущности
управленческих
отношений,
основных особенностей
управления
как специфической
сферы трудовой
деятельности,
ее роли и значимости
в развитии
общества и его
подсистем.
-оценочная.
Ее суть состоит
в том, чтобы
оценить в какой
мере соответствует
или не соответствует
существующая
в данном обществе,
организации
система управления
основным тенденциям
развития этого
общества, социальным
ожиданиям,
потребностям
и интересам
большинства
населения;
-прикладную.
Данная функция
связана с разработкой
научно обоснованных
рекомендаций
по совершенствованию
системы управления
обществом и
его элементов;
-прогностическую.
Она направлена
на выявление
наиболее вероятных
и желательных
изменений в
управленческой
деятельности
в обозримом
будущем.
-образовательно-воспитательная.
Ее предназначение
состоит в
распространении
знаний об управлении,
его основных
задачах, принципах,
функциях, механизмах
среди управленческих
кадров и широких
слоев населения.
-идеологическая.
Идеология –
это система
основополагающих
взглядов на
существующие
общественные
отношения (в
том числе и
управленческие
отношения) в
соответствии
с положением
и интересами
личности, социальных
групп, общества
в целом. Теория
управления
аккумулирует
и приводит в
систему управленческие
идеи и оказывает
влияние на
сознание субъектов
управленческих
отношений.
Билет 30.
Этапы подготовки
и принятия
управленческих
решений
Принятие
решений в управлении
представляет
собой сложный
и систематизированный
процесс, состоящий
из ряда стадий.
Технология
подготовки
и принятия
решения включает
4 стадии:
-определение
проблемы и
выяснение ее
причин;
-установка
цели;
-разработка
альтернативных
вариантов
решения проблемы;
-выбор наилучшего
варианта.
Обнаружение
проблемы –
это осознание
факта существования
некоторого
отклонения
от ожидаемого
хода событий.
Источниками,
из которых
руководитель
узнает о существовании
проблемы, могут
быть личные
наблюдения,
документы,
средства массовой
информации,
общественное
мнение и др.
На практике
при выявлении
крупных проблем,
решение которых
нельзя откладывать,
чаще всего
руководитель
вместе со
специалистами
постоянно
следит за
контрольными
индикаторами,
которые сигнализируют,
когда положение
на управляемом
объекте достигает
или даже превышает
предельные
экстремальные
значения. В
государственном
и муниципальном
управлении
используются
следующие
индикаторы:
-соотношение
денежных доходов
и расходов
населения;
-доля (10 или
20%) полярных групп
населения в
присвоении
общих доходов;
-доля населения,
имеющего доходы
ниже прожиточного
минимума;
-средняя
продолжительность
жизни мужчин
и женщин и их
динамика;
-доля безработных
среди экономически
активного
населения;
-соотношение
роста производительности
труда и средней
денежной зарплаты;
-структура
использования
календарного
рабочего времени;
-доля производственных
инвестиций
в ВВП или национальном
доходе.
Определение
проблемы есть
процесс установления
масштаба и
причин проблемы
тогда, когда
она уже обнаружена.
Когда проблема
определена,
требуется
постановка
целей, которые
будут служить
основой для
будущего решения.
Руководитель
должен спросить
себя: “Какого
результата
я желаю достичь
этим решением?”.
Альтернативные
решения – это
два или более
вариантов
решения проблемы.
Они помогают
предотвратить
выбор первого
попавшего
решения и найти
наилучшее
возможное
решение. Альтернативные
варианты необходимо
рассматривать
вместе.
Выбор альтернативы
является вершиной
процесса принятия
решения. Некоторые
руководители
не любят этот
этап и пытаются
избежать его
или переложить
на иное лицо,
так как принимающий
решение вынужден
брать ответственность
за будущий курс
действий и их
последствия.
Следует помнить,
что хороший
анализ альтернатив
резко сужает
рамки выбора.
На этой стадии
руководитель
должен задать
себе вопрос
“Является ли
это решение
наилучшим?”.
Ожидаемый
эффект каждого
варианта должен
быть просчитан
вместе с оценкой
вероятности
того, что этот
эффект будет
получен.
Существуют
и иные взгляды
на этапы принятия
управленческого
решения. В частности,
М. Х. Мескон, М.
Альберт, Ф. Хедоури
выделяют и
описывают
следующие шаги
в процессе
управленческого
решения:
-постановка
цели решения;
-установление
критериев
решения;
-выработка
альтернатив;
-сравнение
альтернатив;
-определение
риска;
-оценка риска;
-принятие
решения.
Схему процесса
подготовки
и принятия
решения можно
представить
следующим
образом: c. 212 Основ
управленческой
деятельности
На процесс
принятия решения
оказывают
влияние следующие
факторы:
-организационная
структура;
-распределение
полномочий
в организации;
-участие
работников
в принятии
решений;
-личностные
качества
руководителя;
-уровень
риска, время
и изменяющееся
окружение;
-информационные
и поведенческие
ограничения.
При принятии
решения следует
учитывать, что
человек больше
дорожит собственным
решением, чем
спущенным
извне. Этот
фактор особо
учитывается
в японских
компаниях.
Принятию решений
здесь предшествует
длительное,
тщательное
и всестороннее
изучение проблем
во всех инстанциях,
подразделениях
и звеньях. Если
у работника
создается
впечатление,
что ему приказывают,
как автомату,
то это считается
грубейшей
управленческой
ошибкой, подрывающей
“социальную
гармонию” на
предприятии.
В науке
управления
выделяют следующие
методы принятия
решения:
-дерево решений
– это графическая
схема того, к
какому выбору
в будущем приведет
принятое решение.
Используется
для выбора из
имеющихся
вариантов
наилучшего
направления
действий и
сравнения
возможных
альтернатив
визуально;
-платежная
матрица, или
матрица решений
– применяется,
когда требуется
установить,
какая альтернатива
способна внести
наибольший
вклад в достижение
цели. Она представляет
собой таблицу,
в которой по
вертикали
указываются
возможные
решения, а по
горизонтали
– состояние
среды, на которую
нельзя влиять.
На пересечении
строк и столбцов
указывают
решения при
данном состоянии
среды – “платежи”.
Они могут быть
выражены в
суммах издержек
прибыли, поступлений
денежных средств.
Ожидаемое
значение последствий
(сумма возможных
значений, умноженных
на их вероятности)
необходимо
определить
прежде, чем
составлять
платежную
матрицу. Установив
ожидаемое
значение каждой
альтернативы
и расположив
результаты
в виде матрицы
нетрудно сделать
наиболее
предпочтительный
выбор.
Для выявления
альтернатив
и их вероятности
используется
прогнозирование.
Прогнозирование
– способ определение
будущего на
основе анализа
основных тенденций
развития и
использования
как накопленного
прошлого опыта,
так и текущих
допущений
насчет этого
будущего.
Основные
этапы реализации
решений:
-оформление
решения в виде
приказа или
распоряжения,
где указывается
программа
действия для
выполнения
данного решения
со сроками и
исполнителями;
своевременное
доведение
решения до
исполнителей;
-организационная
работа по выполнению
решения:
материально-техническое
обеспечение,
подготовка
и переподготовка
кадров и т. д.
-контроль
за выполнением
решения. Система
контроля должна
быть направлена
не столько на
выявление
виновных в
невыполнении
решений, сколько
на то, чтобы
достичь их
своевременного
выполнения.
Пути совершенствования
организации
выполнения
решений:
-повышение
уровня мотивации
исполнителей
принятого
решения, а это
возможно лишь
в случае если
решение отражает
и их интересы;
-своевременное
внесение корректив
в принятое
решение, если
практика показывает
его издержки.
Билет
31. Взаимосвязь
теории управления
с другими отраслями
научного знания
Управление
как общественный
феномен известен
с древних времен
и является
предметом
изучения целого
ряда наук, в
том числе,
менеджмента,
социологии,
политологии,
философии,
кибернетики,
психологии,
экономики.
Общие законы
управления
в различных
системах (технических
устройствах,
живых организмах
и общественных
организациях)
изучаются
кибернетикой
(от греч. кybernetike –
искусство
управления).
В то же время
сегодня многие
исследователи
указывают на
необходимость
разработки
теории управления
как самостоятельной
отрасли научного
знания.
Теория
управления
выступает
теоретико-методологической
наукой по отношению
к другим управленческим
наукам, например,
таким как “Система
государственного
управления”,
“Муниципальный
менеджмент”,
“Управление
общественными
отношениями”
и др. При этом
многие категории
теории управления
используются
специальными
управленческими
науками.
3. В
развитии общества:
Окружающий
человека мир
принято делить
на неживую
природу, живую
природу и
человеческое
общество.
Соответственно
выделяют управление
техническими
системами
(производственно-техническими
процессами,
механизмами,
системами
машин), управление
биологическими
системами и
управление
социальными
системами
(человеком,
семьей, фирмой,
отраслью,
муниципальным
образованием,
регионом,
государством
и т.д.), или иными
словами социальное
управление.
Поскольку
управление
связано с
организацией
людей, социальных
групп и других
общностей по
“производству”
и воспроизводству
самих себя, то
его можно
рассматривать
как социальное
управление.
Существует
множество
определений,
что такое управление.
В качестве
рабочего понятия
предлагаем
взгляд, согласно
которому управление
рассматривается
как воздействие
на отношения
между людьми
в целях согласования
и объединения
их совместного
труда по созданию
благоприятных
условий жизнедеятельности.
В данном контексте
управление
рассматривается
в качестве
ключа к формированию
и функционированию
рациональных
общественных
отношений.
3. Значение
любой науки
в жизни общества
определяется
теми целями
которые она
решает и темы
функциями,
которые она
выполняет. Цели
теории управления
можно сформулировать
следующим
образом:
-изучение
наиболее важных,
типичных фактов
управленческих
отношений, в
которых проявляется
взаимодействие
управляющих
и управляемых;
-определение
основных тенденции
развития
управленческих
процессов;
-построение
наиболее вероятных
направлений
и сценариев
развития
управленческой
деятельности
в будущем;
-формулирование
научно-обоснованных
рекомендаций
по совершенствованию
системы управления.
К функциям
теории управления
следует отнести:
-познавательную.
Она связана
с изучением
сущности
управленческих
отношений,
основных особенностей
управления
как специфической
сферы трудовой
деятельности,
ее роли и значимости
в развитии
общества и его
подсистем.
-оценочная.
Ее суть состоит
в том, чтобы
оценить в какой
мере соответствует
или не соответствует
существующая
в данном обществе,
организации
система управления
основным тенденциям
развития этого
общества, социальным
ожиданиям,
потребностям
и интересам
большинства
населения;
-прикладную.
Данная функция
связана с разработкой
научно обоснованных
рекомендаций
по совершенствованию
системы управления
обществом и
его элементов;
-прогностическую.
Она направлена
на выявление
наиболее вероятных
и желательных
изменений в
управленческой
деятельности
в обозримом
будущем.
-образовательно-воспитательная.
Ее предназначение
состоит в
распространении
знаний об управлении,
его основных
задачах, принципах,
функциях, механизмах
среди управленческих
кадров и широких
слоев населения.
-идеологическая.
Идеология –
это система
основополагающих
взглядов на
существующие
общественные
отношения (в
том числе и
управленческие
отношения) в
соответствии
с положением
и интересами
личности, социальных
групп, общества
в целом. Теория
управления
аккумулирует
и приводит в
систему управленческие
идеи и оказывает
влияние на
сознание субъектов
управленческих
отношений.
По масштабам
и уровням
управленческого
воздействия
объектами
управления
выступает
мировое сообщество,
страна, регион,
муниципальное
образование,
отрасль, предприятие,
коллектив и
т. п.
По сферам
общественной
жизни объекты
управления
включают в себя
экономическую,
политическую,
социальную,
культурную
деятельность.
По адресату
управленческого
воздействия
объекты управления
подразделяются
на население
страны, региона,
муниципального
образования;
персонал министерств,
предприятий,
организаций
и учреждений;
персонал органов
государственной
и муниципальной
власти и т.п.
При этом
управленческое
воздействие
во всех случаях
оказывается
на отношения
и взаимодействие
людей, вовлеченных
в тот или иной
вид жизнедеятельности
и объединенных
в те или иные
социальные
группы и институты.
Строго говоря
в качестве
объекта управления
выступают не
люди, как нередко
считают, а отношения
между людьми
существующие
на различных
уровнях управления
(государство,
регион, муниципальное
образование,
отрасль промышленности,
социальные
организации,
трудовой коллектив,
семья, личность).
Теория
управления
взаимосвязана
с другими
административными
науками (социология
управления;
психология
управления;
информация
и управление;
административная
информатика;
модернизация
управления;
финансовый
контроль; современный
менеджмент
в системе работы
с персоналом
управления),
а также со многими
отраслями
юридической
науки (общая
теория государства
и права; государственное
и конституционное
право; гражданское
право; экологическое
право; финансовое
право; трудовое
право; уголовное
право; процессуальное
право и пр.).
Можно,
сказать, что
существует
область пересечения
предметов
теории управления
(управление)
и политической
науки, или
политологии
(политика). Назовем
эту область
политическим
управлением,
а соответствующую
науку – управленческой
политологией
Билет
32. Управленческое
решение. Требования
к управленческим
решениям и их
обоснования
(также см. билет
21 и 31)
Принятие
решения – связующий
процесс, присутствующий
при выполнении
любой управленческой
функции. Необходимость
принятия решения
диктуется
проблемами
стоящими перед
управляемой
системой. Решение
представляет
собой такой
акт человека
или органов
управления,
в котором поставлена
цель, сформулированы
задачи, предусмотрены
исполнители,
выделены ресурсы
(трудовые,
материальные,
финансовые
и т.п.).
Каждое
управленческое
решение должно
отвечать следующим
требованиям:
-иметь ясную
цель, поскольку
в противном
случае принятие
обоснованных
рациональных
решений невозможно;
-быть своевременным,
т.е. приниматься
тогда, когда
реализация
этого решения
может привести
к поставленной
цели. Своевременность
решения определяется
тем на какой
стадии оно
принимается:
в самом начале,
когда конфликт
только еще
зарождается
и его можно
устранить без
больших хлопот
и затрат; в период
когда конфликт
назрел, приобрел
острые формы,
и уже неизбежны
крупные потери
и издержки; на
стадии развития
конфликта,
когда уже ничего
не изменить,
и поэтому остается
только подсчитать
убытки и наказать
виновных;
-быть обоснованным,
т.е. иметь всестороннюю
сбалансированность
по срокам, ресурсам
и целям;
-быть законным,
т.е. соответствовать
требованиям
нормативных
правовых актов;
-быть непротиворечивым,
т.е. всесторонне
согласованным
с предшествующими
решениями, с
внутренними
и внешними
обстоятельствами;
-быть экономичным,
т.е. иметь высокие
конечные результаты
при наименьших
затратах;
-быть понятным
исполнителям
без каких-либо
дополнительных
уточнений и
разъяснений.
Билет 33.
Анализ внутренней
среды системы
Общая характеристика
Внутренние
переменные
- основные
характеристики
внутреннего
устройства
организации.
Все
внутренние
переменные,
как и организация
в целом, - следствие
реализации
ранее принятых
решений. Однако
в конкретный
момент не все
переменные
полностью
контролируются.
В этом плане
внутренние
переменные
могут быть
разделены на:
а) в основном
контролируемые
(регулируемые)
и б) в основном
неконтролируемые,
но которые
необходимо
учитывать.
Классическим
примером здесь
является монотонная
работа при
использовании
конвейерных
технологий.
Цели
Технологии
Структура
Задачи
Люди
Рис. 3. Внутренние
переменные
и внешняя среда
организации
Цели
Цель - это
желаемый результат
или желаемое
конечное состояние
организации.
Достижение
целей осуществляется
в системе
ограничений.
Могут быть
выделены внутренние
ограничения
организации,
связанные в
первую очередь
с ее ресурсами,
и внешние. Внешние
ограничения
будут рассмотрены
при характеристике
внешней среды
организации.
Общий процесс
достижения
целей организации
может быть
представлен
в виде ряда
этапов.
1. Руководство
организации:
- разрабатывает
цели организации;
- определяет
цели подразделений
организации;
- сообщает
эту систему
целей подразделениям.
2. Руководство
подразделений:
- конкретизирует
цели подразделений;
- сообщает
цели и ставит
задачи перед
конкретными
работниками
- членами коллектива.
3. Члены коллектива:
- соотносят
свои цели и
цели организации
и подразделений;
- соотносят
свои цели и
цели других
членов коллектива;
- действуют.
4. Руководство
подразделений
и организации
в целом оценивает
результаты
деятельности
членов коллектива
в соответствии
с целями организации.
Полученная
информация
используется
при обосновании
целей следующего
периода.
Структура
организации
Структура
организации
- это способ
построения
взаимосвязи
между уровнями
управления
и функциональными
областями,
обеспечивающий
оптимальное
при данных
условиях достижение
цели организации.
Функциональная
область - это
перечень работ,
выполняемых
определенным
подразделением
организации.
Это понятие
связано с категорией
“функция управления”,
но не тождественно
ему. Например,
в выполнении
такой функции,
как планирование
принимают
участие и плановый
отдел, и другие
подразделения
организации,
в частности,
линейные руководители
производственных
подразделений.
Формирование
структуры
организации
осуществляется
на основе
горизонтального
и вертикального
разделения
труда.
Горизонтальное
разделение
труда- это разделение
труда между
специалистами,
способными
более эффективно
выполнить
данную работу.
Горизонтальное
разделение
присуще как
производственной,
так и управленческой
деятельности.
В крупных
организациях
специалистов
одного профиля
объединяют
в группы, создают
соответствующие
подразделения
(например,
диспетчерское
бюро, финансовое
управление,
отдел маркетинга,
группа аналитиков
и т.д.).
Вертикальное
разделение
труда включает
разделение
двух уровней.
На первом
уровне происходит
отделение
работы по
непосредственному
выполнению
производственных
заданий от
работы по координации
такой деятельности.
На втором уровне
на основе
преднамеренного
вертикального
разделения
труда формируется
иерархия
управленческих
уровней.
Важнейшими
характеристиками
иерархической
структуры
являются:
- подчиненность
- кому и скольких
подчиненных;
- сфера
контроля - т.е.
число лиц,
подчиненных
одному руководителю;
- объём
управления
- определяется
сферой контроля
и уровнем
подчиненных.
При узкой
сфере контроля
руководитель
имеет немного
подчиненных
и организация
при прочих
сопоставимых
характеристиках
имеет больше
уровней управления,
чем при широкой
сфере контроля.
Таким образом,
существует
обратная зависимость
между числом
подчиненных
и числом уровней
управления.
Сфера контроля
зависит от
уровня управления,
функциональной
области, размера
организации.
Совершенствование
организации
проявляется
в первую очередь
в стремлении
все более четко
определить
содержание
компетенции
на каждом уровне.
Отсюда - необходимость
контроля
и координации
через выработку
заданий и сбор
информации
об их выполнении.
Задачи
организации
Задача
- это работа
или ее часть,
которая должна
быть выполнена
способом и в
сроки, определенные
в плане.
Должностные
обязанности
включают решение
ряда задач,
выполнение
совокупности
работ.
Задачи
Работа с
людьми Работа
с предприятиями
Работа с
информацией
Рис. 4. Классификации
задач по объекту
По повторяемости
различают
неповторяющиеся,
эпизодически
повторяющиеся,
постоянно
повторяющиеся,
однообразные
задачи.
По мере углубления
разделения
труда происходит
рост многообразия
решаемых задач,
повышение
уровня сложности,
усиление их
взаимосвязи.
Технологии
Технология
- это способ
преобразования
исходных ресурсов
в готовые продукты
и услуги, информацию.
Основными
этапами развития
технологий
являются:
1. Стандартизация
и механизация.
Здесь ключевую
роль играет
обеспечение
соответствия
изделия, его
частей определенному
эталону, стандарту,
что дает возможность
взаимозаменять
их при сборке
или ремонте.
Стандартизация
создает условия
для углубления
специализации,
применения
оборудования
для массового
производства.
2. Конвейерные
сборные линии
(вначале перемещение
работников,
потом изделия).
Узкая специализация
работников,
снижение требований
к их квалификации.
Однако возросла
монотонность
работы, что
привело к снижению
производительности.
3. Предметно-замкнутые
участки. Результатом
деятельности
является готовое
изделие или
узел. Смена
рабочих мест
для ослабления
негативного
влияния монотонности,
обогащения
содержания
труда.
Классификация
технологий:
а) по Вудворд
- единичные
(мелкосерийные);
массовые и
непрерывные.
б) по Томпсону
- многозвенные
(сборка); посреднические
(купля-продажа);
интенсивные
(редактирование
текста, монтаж
фильма).
Эти классификации
взаимосвязаны.
Так, многозвенные
технологии
характерны
для крупносерийного
и массового
производства,
интенсивные-
для индивидуального
(единичного).
Посреднические
технологии
учитывают
требования
потребителей,
но предполагают
определенный
минимум стандартизации.
Классификация
по Вудворд
больше подходит
для промышленных
предприятий,
а по Томпсону
- для непроизводственной
сферы.
Люди
Организация-
это прежде
всего группа
людей. В данном
случае анализируется
поведение
людей в процессе
функционирования
организации:
- поведение
отдельных
членов организации;
- поведение
людей в группах;
- поведение
руководителя;
- поведение
лидера и его
влияние на
поведение
других людей.
В процессе
взаимодействия
работника и
его внешней
среды формируется
шаблон поведения.
Задача организации
- создавать и
поддерживать
условия, которые
бы обеспечивали
желательный
тип поведения
ее членов,
стимулировали
формирование
необходимых
качеств.
Рабочая
среда - это
совокупность
внутренних
переменных,
которые с помощью
процесса управления
модифицированы
и приспособлены
к потребностям
организации.
Важнейшими
элементами
рабочей среды
являются группы
и лидерство.
Спонтанно
возникшие или
организованные
группы характеризуются
разделяемыми
членами установками,
ценностями
и ожиданиями
относительно
нормы поведения.
По влиянию на
цели организации
различают
нормы, помогающие
и мешающие
достижению
этих целей.
Лидерство
- это средство,
позволяющее
руководителю
влиять на поведение
и действия
людей.
Эффективность
влияния зависит
от:
а) характеристик
руководителя
как лидера (его
ценностей,
взглядов, отношения
к подчиненным,
самооценки,
личности);
б) характеристик
работников;
в) ситуации.
Билет 34.
Понятие цели,
задачи, технологии
применительно
к менеджменту
Цели
Цель - это
желаемый результат
или желаемое
конечное состояние
организации.
Достижение
целей осуществляется
в системе
ограничений.
Могут быть
выделены внутренние
ограничения
организации,
связанные в
первую очередь
с ее ресурсами,
и внешние. Внешние
ограничения
будут рассмотрены
при характеристике
внешней среды
организации.
Общий процесс
достижения
целей организации
может быть
представлен
в виде ряда
этапов.
1. Руководство
организации:
- разрабатывает
цели организации;
- определяет
цели подразделений
организации;
- сообщает
эту систему
целей подразделениям.
2. Руководство
подразделений:
- конкретизирует
цели подразделений;
- сообщает
цели и ставит
задачи перед
конкретными
работниками
- членами коллектива.
3. Члены коллектива:
- соотносят
свои цели и
цели организации
и подразделений;
- соотносят
свои цели и
цели других
членов коллектива;
- действуют.
4. Руководство
подразделений
и организации
в целом оценивает
результаты
деятельности
членов коллектива
в соответствии
с целями организации.
Полученная
информация
используется
при обосновании
целей следующего
периода.
Задачи
организации
Задача - это
работа или ее
часть, которая
должна быть
выполнена
способом и в
сроки, определенные
в плане.
Должностные
обязанности
включают решение
ряда задач,
выполнение
совокупности
работ.
Задачи
Работа с
людьми Работа
с предприятиями
Работа с
информацией
Рис. 4. Классификации
задач по объекту
По повторяемости
различают
неповторяющиеся,
эпизодически
повторяющиеся,
постоянно
повторяющиеся,
однообразные
задачи.
По мере углубления
разделения
труда происходит
рост многообразия
решаемых задач,
повышение
уровня сложности,
усиление их
взаимосвязи.
Технологии
Технология
- это способ
преобразования
исходных ресурсов
в готовые продукты
и услуги, информацию.
Основными
этапами развития
технологий
являются:
1. Стандартизация
и механизация.
Здесь ключевую
роль играет
обеспечение
соответствия
изделия, его
частей определенному
эталону, стандарту,
что дает возможность
взаимозаменять
их при сборке
или ремонте.
Стандартизация
создает условия
для углубления
специализации,
применения
оборудования
для массового
производства.
2. Конвейерные
сборные линии
(вначале перемещение
работников,
потом изделия).
Узкая специализация
работников,
снижение требований
к их квалификации.
Однако возросла
монотонность
работы, что
привело к снижению
производительности.
3. Предметно-замкнутые
участки. Результатом
деятельности
является готовое
изделие или
узел. Смена
рабочих мест
для ослабления
негативного
влияния монотонности,
обогащения
содержания
труда.
Классификация
технологий:
а) по Вудворд
- единичные
(мелкосерийные);
массовые и
непрерывные.
б)
по Томпсону
- многозвенные
(сборка); посреднические
(купля-продажа);
интенсивные
(редактирование
текста, монтаж
фильма).
Эти классификации
взаимосвязаны.
Так, многозвенные
технологии
характерны
для крупносерийного
и массового
производства,
интенсивные-
для индивидуального
(единичного).
Посреднические
технологии
учитывают
требования
потребителей,
но предполагают
определенный
минимум стандартизации.
Классификация
по Вудворд
больше подходит
для промышленных
предприятий,
а по Томпсону
- для непроизводственной
сферы.
Билет 35.
Понятие "принцип
управления"
Наука управления
имеет в своей
основе ряд
принципов.
Понятие принцип
(лат principium –основа,
начало) чаще
всего используется
в двух значениях:
1) основное, исходное
положение какой
либо теории,
учения; основное
правило деятельности;
2) внутренне
убеждение,
взгляд на вещи,
определяющие
норму поведения.
Принципы
управления
– это правила,
которыми
руководствуются
или должны
руководствоваться
субъекты управления
в определенных
условиях
социально-экономического
развития. Они
определяют
требования
к системе, процессу
и механизму
управления.
С развитием
общества изменяются
и принципы
управления.
В научной
и учебной литературе
нет единой
классификации
принципов
управления.
Для изучения
и совершенствования
системы управления
важное значение
имеют принципы
управления,
сформулированные
А. Файолем. К
ним относятся:
1. Разделение
труда. Это необходимо
для выполнения
большей по
объему и лучшей
по качеству
работы.
2. Полномочия
и ответственность.
Делегирование
полномочий
каждому работающему,
ответственность
за выполнение
работы.
3. Дисциплина.
Она предполагает
соблюдение
достигнутых
между работниками
и руководством
соглашений.
Нарушение
достигнутых
соглашений
ведет к санкциям.
4. Единоначалие.
Получение
приказа и отчет
только перед
одним непосредственным
начальником.
5. Единство
действий. Каждая
группа, действующая
в рамках одной
цели, должна
быть объединена
единым планом
и иметь одного
руководителя.
6. Подчиненность
личных интересов
общим. Интересы
одного работника
или группы
работников
не должны
превалировать
над интересами
фирмы или организации
большего масштаба.
7. Вознаграждение.
Для того, чтобы
обеспечить
верность и
поддержку
работников,
они должны
получать справедливую
зарплату за
свой труд.
8. Централизация.
Достижение
лучших результатов
при правильном
соотношении
между централизацией
(сосредоточением
управления
в одном месте,
в одних руках)
и децентрализацией
(передачей
прав, функций
и ответственности
с верхних уровней
управления
на нижние).
9. Скалярная
цепь. Передача
распоряжений
и осуществление
коммуникаций
между уровнями
иерархии как
непрерывная
цепь команд
(“цепь начальников”).
10. Порядок.
Рабочее место
для каждого
работника и
каждый работник
на своем месте.
11. Справедливость.
Справедливое
проведение
в жизнь правил
и соглашений
на всех уровнях
скалярной цепи.
12. Стабильность
персонала.
Установка
работников
на лояльность
организации
и долгосрочную
службу. Высокая
текучесть
кадров снижает
эффективность
работы организации.
При этом следует
учитывать, что
посредственный
работник, как
правило, держится
за место, в то
время как талантливый
- нередко склонен
к перемене мест
работы.
13. Инициатива.
Поощрение
работающих
к выработке
независимых
суждений и
действий в
границах их
полномочий
и работ.
14. Корпоративный
дух. Гармония
интересов
персонала и
организации
(“в единении
- сила”).
При этом А.
Файоль считал,
что число принципов
управления
не ограниченно.
Большое
внимание разработке
принципов
управления
уделялось в
СССР. Среди них
в первую очередь
выделялись
следующие
принципы:
демократического
централизма,
единоначалия
и коллегиальности,
единства
политического
и хозяйственного
руководства,
сочетания
отраслевого
и территориального
управления,
планового
ведения хозяйства,
материального
и морального
стимулирования,
научности
управления
и др.
Заслуживает
внимания подход
В. И. Кнорринга
к пониманию
сути принципов
управления.
На его взгляд,
принципы управления
универсальны,
т. е. применимы
для воздействия
на личность
и для оптимального
управления
любым социумом
– официальным
( производственным,
служебным,
гражданским,
общественным
) или неофициальным
( семейным,
дружеским,
бытовым). В. И.
Кнорринг выделяет
следующие
принципы управления:
1. Принцип
правовой защищенности
управленческого
решения. Этот
принцип требует
от руководителя
знания действующего
законодательства
и принятия
управленческих
решений только
с учетом соответствия
их действующим
нормативно-правовым
актам.
2. Принцип
оптимизации
управления.
Оптимизация
управления
повышает
эффективность
управляемой
системы.
3. Принцип
делегирования
полномочий.
Передача
руководителем
части возложенных
на него полномочий,
прав и ответственности
своим компетентным
сотрудникам.
4. Принцип
соответствия.
Выполняемая
работа должна
соответствовать
интеллектуальным
и физическим
возможностям
исполнителя.
5. Принцип
автоматического
замещения
отсутствующего.
Замещение
отсутствующих
( болезнь, отпуск,
командировка)
должно решаться
автоматически
на основе действующих
служебных
должностных
инструкций
и регулироваться
формально.
6. Принцип
первого руководителя.
При организации
выполнения
важного задания
контроль за
ходом работ
должен быть
оставлен за
первым руководителем.
7. Принцип
одноразового
ввода информации.
Один раз введенная
в память компьютера
информация
может неоднократно
использоваться
для решения
целого комплекса
информационно
связанных
задач.
8. Принцип
новых задач.
Применение
современных
систем математического
программирования
и технических
средств обработки
информации
позволяет
решать и накапливать
принципиально
новые производственные
и научные задачи.
9. Принцип
повышения
квалификации.
Данный принцип
требует обязательного
повышения
квалификации
всех сотрудников,
независимо
от занимаемой
должности.
10. Принцип
“монтера Мечникова”.
Любое управленческое
решение должно
быть обеспечено
документально
(включая при
необходимости
и финансовые
документы ) или
материально.
11. Принцип
цели. Каждое
действие должно
иметь ясную
и определенную
цель.
Принципы
управления
нельзя считать
абсолютной
истиной. Их
следует рассматривать
прежде всего
как инструмент,
позволяющий
влиять на сложный
мир взаимоотношений
между людьми.
Принципы управления
подсказывают
субъекту управления
как разумнее
воздействовать
на управляемую
систему в конкретной
ситуации и
какую реакцию,
скорее всего,
следует ожидать
на управляющее
воздействие.
Но следует
также помнить
и то, что управленческие
отношения
сложнее самих
правильных
принципов и
требуют творческого
начала от субъектов
управления.
Билет
36. Типология
менеджмента
Широкое
распространение
в дискуссии
о менеджменте
получили идеи
о том, что в
современных
условиях менеджеры
выступают
обособленной
группой, соблюдающей
свои интересы
и играющей
ключевую роль
в социальных
процессах
независимо
от формы государственного
устройства.
В соответствии
с этой точкой
зрения, менеджмент
является неким
универсальным
инструментом,
использование
которого позволяет
достичь желаемого
уровня координации
групповой
деятельности
и желаемых
результатов
в организациях
любого типа:
«В широком
смысле, с социальной
точки зрения,
менеджмент
является
техникой или
методом, развиваемым
в результате
свойственной
человеку
тенденции к
формированию
групп. Примерами
таких групп
являются
правительства,
клубы различных
видов и деловые
предприятия.
Какова бы ни
была группа,
она должна
иметь свой
собственный
менеджмент.
В этом смысле
менеджмент
можно определить
как совокупность
методов, с помощью
которых устанавливаются,
выясняются
и реализуются
цели и задачи
той или иной
человеческой
группы».
В
соответствии
с представлениями
об универсальном
характере
менеджмента
осуществляется
его типологизация.
Как правило,
типы менеджмента
выводятся
авторами из
соответствующих
институциализированных
форм человеческой
деятельности.
Наиболее характерной
представляется
следующая
классификация:
1. Правительство.
Хотя обычное
понятие «менеджмент»
и не применяется
к деятельности
правительства,
его деятельность
во многих отношениях
соответствует
общему понятию
менеджмента.
2. Государственный
менеджмент.
Организация
любого государственного
учреждения
и осуществление
власти над
служащими в
учреждении.
3. Военный
менеджмент.
Особый вид
государственного
менеджмента.
Организация
и командование
вооруженными
силами.
4. Менеджмент
ассоциаций
или клубный
менеджмент.
Так же как и в
государственных
учреждениях,
здесь необходимы
организация
и руководство
деятельностью
группы служащих.
5. Бизнес-менеджмент.
Особый вид
менеджмента,
отличающийся
от правительственного
и государственного.
6. Менеджмент
в сфере государственной
собственности
— особый вид
бизнес-менеджмента.
В отличие от
функций обычного
частного делового
предприятия
здесь на характер
менеджмента
влияют государственные
и социальные
задачи и условия».
Базовым
свойством,
заложенным
в предлагаемой
систематизации,
выступает
профессионализированная
монополия на
знание об управлении.
Иными словами,
особая группа,
наделенная
полномочиями
и действующая
по определенным
правилам в
рамках данного
института, не
только аккумулирует
в своих руках
власть, но и
создает техники
самовоспроизводства.
Таким образом,
монополия на
знание неразрывными
нитями соединяется
с властью и
гарантирует
непрерывность
и стабильность
собственного
господства.
Билет 37.
Стратегический
менеджмент
и его связь с
общественной
концепцией
Стратегическое
управление
– это такой вид
управления
организацией,
который опирается
на человеческий
потенциал как
ее основу,
ориентирует
деятельность
на запросы и
ожидания
потребителей,
осуществляет
гибкое регулирование
и своевременные
изменения в
организации,
адекватные
воздействию
окружающей
среды и позволяющие
добиваться
конкурентных
преимуществ,
что в конечном
счете способствует
выживанию
организации
и достижению
своих целей
в долгосрочной
перспективе.
Стратегическое
управление
имеет ряд отличий
от управления
оперативного,
а именно:
-элементом
миссия организации
в стратегическом
управлении
является выживание
организации
в долгосрочной
перспективе
посредством
установления
динамичного
баланса с окружающей
средой, а в
оперативном
управлении
– производство
товаров и услуг
для потребителей;
-стратегическое
управление
ориентировано
на долгосрочную
перспективу,
а оперативное
– на кратко- и
среднесрочную;
-основными
факторами
построения
системы управления
для стратегического
управления
являются люди,
система информационного
обеспечения
и рынок, для
оперативного
управления
– организационные
структуры,
техника, технологии;
-при управлении
персоналом
стратегическое
управление
рассматривает
работников
как основу
организации,
источник
благополучия,
оперативное
управлении
как ресурсы
организации,
исполнителей
работ;
-эффективность
управления
в стратегическом
управлении
выражается
в том, насколько
своевременно
и точно организации
в состоянии
реагировать
на новые запросы
со стороны
потребителей
продукции и
услуг и изменятся
в зависимости
от изменения
окружающей
среды, в оперативном
управлении
– максимизации
прибыли, рациональном
использовании
имеющегося
человеческого
и производственного
потенциала.
Общая концепция
того, как достигается
главная цель
(миссия) организации,
решаются стоящие
перед ней проблемы
и распределяются
необходимые
для этого ресурсы
получила в
теории управления
название
управленческой
стратегии.
Понятие “стратегическое
управление”
было введено
в теорию и практику
управления
на рубеже 60-70-х
гг для того,
чтобы обозначить
различие между
управлением
на низшем уровне
и управлением,
осуществляемым
на высшем уровне.
Если на этапе
стратегического
планирования
происходит
выработка
набора стратегий,
то стратегическое
управление
конкретизирует
и реализует
эти стратегии.
При этом стратегия
рассматривается
как долгосрочное
качественно
определенное
развитие организации,
определяемое
ее миссией и
касающееся
сферы, средств
и форм ее деятельности,
системы взаимоотношений
внутри организации,
а также позиции
организации
в окружающей
среде. Если
цели организации
определяют
то, к чему стремится
организация,
что она хочет
получить в
результате
своей деятельности,
то стратегия
дает ответ на
вопрос, каким
способом, с
помощью каких
действий организация
сумеет достичь
своих целей
в условиях
изменяющегося
конкурентного
окружения.
Таким образом
под стратегией
управления
понимается
определение
долгосрочных
целей и задач
развития управляемой
системы (страны,
региона, города,
сельского
поселения,
отрасли, фирмы
и т.п.), распределение
ресурсов и
формулирование
управленческих
действий для
достижения
этих целей.
В процессе
формирования
стратегии
необходимо
дать ответы
на следующие
вопросы: какие
направления
управленческой
деятельности
необходимо
развивать в
приоритетном
порядке, каковы
потребности
в капиталовложениях
и какова возможная
отдача по выбранным
направлениям.
Стратегия
дополняется
и конкретизируется
тактикой
(краткосрочная
стратегия),
разрабатываемой
в ее развитие
на среднем и
низшем уровнях
управления.
В стратегическом
управлении
именно стратегия,
а не тактика
оказывает
определяющее
влияние на все
характеристики
управления:
планирование,
структуру,
контроль, управление
персоналом,
информационные
технологии
и т.д.
Основными
признаками
стратегического
управления
являются:
- в управлении
основное внимание
уделяется
формулированию
миссии и целей
организации,
которые имеют
конкретное
отражение в
программе или
плане стратегического
развития;
- все работники
организации
знают миссию
и цели организации,
они не являются
достоянием
только руководителей;
- методология
разработки
управленческих
решений имеет
ярко выраженный
стратегический
характер. Существует
анализ и оценка
последствий
решений относительно
миссии, целей
и стратегии
организации[58].
Отсутствие
стратегического
управления
проявляется
прежде всего
в следующих
двух формах:
-организация
планирует свою
деятельность,
исходя из того,
что окружение
либо не будет
вообще меняться,
либо в нем не
будет происходить
качественных
изменений;
-при нестратегическом
управлении
выработка
программы
действий начинается
с анализа внутренних
возможностей
ресурсов организации,
а основные
тенденции
развития внешней
среды оказывается
вне поля зрения.
Наряду с
явными преимуществами
стратегическое
управление
имеет ряд недостатков
и ограничений
по его использованию,
которые указывают
на то, что и этот
тип управления,
равно как и все
другие, не обладает
универсальностью
применения
в любых ситуациях
для решения
любых задач.
Среди них можно
отметить следующие:
-стратегическое
управление
в силу своей
сущности не
дает, да и не
может дать
точной и детальной
картины будущего.
Это скорее
качественное
пожелание к
тому, в каком
состоянии
должна находиться
организация
в будущем;
-стратегическое
управление
не может быть
сведено к набору
рутинных процедур
и схем, это, скорее,
определенная
философия или
идеология
управления;
-требуется
огромные усилия
и большие затраты
времени и ресурсов
для того, чтобы
в организации
начал осуществляться
процесс стратегического
управления;
-резко усиливаются
негативные
последствия
ошибок стратегического
предвидения;
-при осуществления
стратегического
управления
зачастую основной
упор делается
на стратегическое
планирование
Стратегическое
управление
можно рассматривать
как процесс,
состоящий из
следующих
этапов:
-анализ среды,
который обычно
считается
исходным пунктом
стратегического
управления,
так как обеспечивает
базу для определения
миссии и целей
организации
и выработки
стратегий
поведения,
позволяющих
организации
выполнить
миссию и достичь
своих целей.
Данный анализ
предполагает
изучение
макроокружения,
непосредственного
окружения и
внутренней
среды;
-определение
миссии организации,
а также долгосрочных
и краткосрочных
целей;
-анализ и
выбор стратегии,
с помощью которой
организация
намерена достигать
своих целей
и реализовывать
свою миссию;
-выполнение
стратегии, что
предполагает
решение следующих
задач: а)установление
приоритетности
административных
задач; б) установление
соответствия
между выбранной
стратегией
и внутриорганизационными
процессами;
в) выбор и приведение
в соответствие
с осуществляемой
стратегией
стиля лидерства
и подхода к
управлению
организацией;
-оценка и
контроль выполнения
стратегий.
Билет 38.
Характеристики
управляющей
системы как
субъекта управления
и управляемой
системы как
объекта управления.
Их взаимодействие
и взаимовлияние
Управление
представляет
собой сложную
систему. Система
(гр.systema – составленное
из частей;
соединение)
– это некоторая
целостность,
состоящая из
взаимозависимых
и взаимодействующих
элементов,
каждый из которых
служит единству
целого. В систему
управления
входят:
1) субъект
управления
– это лицо, группа
лиц, специально
созданный орган
или общество
в целом, которые
воздействуют
на управляемую
систему в целях
обеспечения
ее функционирования
и движения к
заданной цели.
Субъект управления
осуществляет
управленческую
и организационную
работу, принимает
решения и
обеспечивают
достижение
поставленных
целей. Субъект
управления
называют еще
управляющей
системой. Очень
часто из круга
субъектов
управления
исключается
общество, что
неверно. Ведь
общество выступает
в качестве
субъекта управления
по отношению
к элементам
государства.
Например, общество
создает органы
государственной
власти, может
принимать
конституцию
страны и т. д.
2) объект управления
– это общество
и его элементы
(государство,
регион, муниципальное
образование,
отрасль, предприятие,
трудовой коллектив,
семья, личность
и т.п.) на которые
направлено
управленческое
воздействие
в целях обеспечения
их функционирования
и развития.
Объект управления
иногда называют
управляемой
системой. Объекты
управления
можно классифицировать
по следующим
основаниям:
По масштабам
и уровням
управленческого
воздействия
объектами
управления
выступает
мировое сообщество,
страна, регион,
муниципальное
образование,
отрасль, предприятие,
коллектив и
т. п.
По сферам
общественной
жизни объекты
управления
включают в себя
экономическую,
политическую,
социальную,
культурную
деятельность.
По адресату
управленческого
воздействия
объекты управления
подразделяются
на население
страны, региона,
муниципального
образования;
персонал министерств,
предприятий,
организаций
и учреждений;
персонал органов
государственной
и муниципальной
власти и т.п.
При этом
управленческое
воздействие
во всех случаях
оказывается
на отношения
и взаимодействие
людей, вовлеченных
в тот или иной
вид жизнедеятельности
и объединенных
в те или иные
социальные
группы и институты.
Строго говоря
в качестве
объекта управления
выступают не
люди, как нередко
считают, а отношения
между людьми
существующие
на различных
уровнях управления
(государство,
регион, муниципальное
образование,
отрасль промышленности,
социальные
организации,
трудовой коллектив,
семья, личность).
Билет
39. Главное
свойство
социально-экономической
системы. Равенство
социально-экономических
систем
Системой
называется
совокупность
взаимозависимых
элементов,
образующих
единое целое;
целое выполняет
некоторую
функцию. В системе
все ее элементы
должны быть
взаимозависимыми
и/или взаимодействующими.
Самые разные
элементы могут
быть объединены
в “целое”, но
это “целое”
еще не система,
пока не сформирован
механизм их
взаимодействия.
Еще Аристотель
писал о том,
что рука, отделенная
от тела, уже не
рука. А Гегель
образно выразился
так: части бывают
только у трупа,
а организм
имеет новое
качество: он
живет.
Мир
в целом представляет
собой сложную
систему, которая
в свою очередь,
состоит из
множества
больших и малых
систем. Система
– это противоположность
хаосу.
Системы
имеют разнообразные
формы. Среди
крупных систем
выделяют следующие:
-биологические;
-технологические;
-социальные
(в т. ч. социально-экономические).
К
социально-экономическим
системам относятся
предприятия,
отрасли, муниципальные
образования,
регионы и т.д.
Система всегда
реагирует на
внешние возмущения
и стремится
вернуться в
состояние
равновесия.
Однако если
под воздействием
внешних сил
система далеко
уходит от
равновесного
состояния, то
она может стать
неустойчивой
и не вернуться
в равновесное
состояние. В
определенной
точке (точка
бифуркации)
поведение
системы становится
неопределенным.
Иногда и незначительное
воздействие
на систему
может привести
к значительным
последствиям,
и тогда система
переходит в
новое качество.
Причем этот
переход осуществляется
скачкообразно.
Все системы
имеют общие
свойства:
целенаправленность,
стремление
к цели,
целостность
- означает, что
относительно
окружающей
среды система
выступает и
соответственно
воспринимается
как нечто целое;
в связи с этим
важно уяснить
границы или
зону границы
системы и окружающей
среды, даже
если эта граница
размыта;
открытость,
в систему
что-то втекает,
что-то вытекает,
- эмерджентность
- свойства элементов,
составляющих
систему, могут
отличаться
от свойств
системы в целом
(очень часто
в теннисе в
парном разряде
побеждают не
сильнейшие
в одиночном
разряде игроки);
в слабо развитых
системах это
свойство может
не быть ярко
выраженным;
иерархичность
- система может
рассматриваться
элементом
системы более
высокого порядка,
в то же время
элементы системы
могут сами
рассматриваться
как самостоятельные
системы; в
результате
первого акта
разбиения
системы образуются
подсистемы
первого уровня,
дальнейшее
разбиение дает
последующие
уровни. Данные
свойства позволяют
определить
структуру
системы и ее
внешнюю среду.
Локальная
неустойчивость
(хаотичность),
т.е. о сильной
( не непрерывной
) зависимости
решения от
входных (начальных)
данных.
Дискретность
Многомерность
и незамкнутость
по числу параметров
Билет 40.
Конфликт, причины
возникновения
и типы. Управление
конфликтами
Конфликт
- это несогласие
сторон, которые
могут быть
представлены
индивидами
и(или) группами
людей. В процессе
конфликта одна
сторона пытается
отстаивать
свою точку
зрения, свои
позиции и мешает
это делать
другой стороне.
Всегда ли
наличие конфликта
оказывает
негативное
воздействие
на организацию?
Как наличие
и значение
конфликта можно
оценить с позиций
различных школ
в управлении
(научного или
административного
управления,
“человеческих
отношений”)?
Хорошо ли, когда
в организации
“одномыслие”?
Какие приемы,
способы допустимы
для отстаивания
своей точки
зрения? Могут
ли в развивающейся
организации,
открытой системе
отсутствовать
конфликты? На
эти и другие
вопросы руководитель,
лидер должен
своевременно
находить эффективные
ответы.
В развитии
отношения к
конфликтам
можно выделить
три этапа.
1. Существование
конфликтов.
Общая оценка
конфликта как
исключительно
негативного
явления, крайне
нежелательного
в организации.
В хорошей организации
конфликтов
не должно быть.
Отсутствие
конфликтов
- один из критериев
оценки качества
организации.
Ф. Тейлор и М.
Вебер видели
в конфликтах
разрушительные
свойства и
обосновывали
меры для “полного
устранения
конфликтов”.
2. Возможность
устранения
конфликтов.
На этом этапе
признавалось,
что конфликты
в организации
неизбежны, так
как имеют объективные
причины. Невозможно
раз и навсегда
устранить все
конфликты.
Однако возможно
и необходимо
стремиться
к устранению
или ослаблению
разрушительных
последствий
конфликта.
3. Анализ
качества и
последствий
конфликта.
Принципиально
новой здесь
является оценка
конфликта,
который не
обязательно
является негативным
явлением.
Бесконфликтное
развитие не
только невозможно,
но и нежелательно,
так как не позволяет
выявить и
использовать
все возможности
организации.
Важными
характеристиками
конфликтов
являются их
причины, объекты,
уровни сторон
конфликта, а
также характер
последствий
конфликтов.
Внутриличностный
конфликт занимает
в этой классификации
особое место,
поскольку здесь
отсутствуют
другие субъекты.
Такой конфликт
может возникать
в силу противоречий
различных ролей
менеджера,
выполняемых
им функций,
содержания
его труда, мотивации
и психологического
микроклимата
в коллективе.
Например, работник
заинтересован
в увеличении
заработной
платы, охране
труда, выплате
социальных
пособий. Если
он является
и акционером,
то стремится
к росту прибыли,
дивидендов,
стоимости
акции, в том
числе и за счет
снижения текущих
расходов.
В межличностных
конфликтах
стороны могут
быть представлены
двумя индивидуумами
либо группой
и индивидом,
либо двумя
подгруппами
одной группы
(внутригрупповой).
Наиболее
масштабными
являются
внутриорганизационные
конфликты. Их
частным случаем
может стать
конфликт, где
стороны представлены
двумя группами
данной организации.
По характеру
последствий
конфликта, его
воздействию
на эффективность
деятельности
организации
различают
функциональные
(конструктивные)
и дисфункциональные
последствия.
Функциональными
являются последствия
разрешения
конфликта,
приводящие
к повышению
эффективности
деятельности
организации.
Дисфункциональные
последствия
конфликта
оказывают
негативное
(дисфункциональное)
воздействие
на организацию.
Такие последствия
могут выражаться
в снижении
степени удовлетворенности
работой, ухудшении
отношений
внутри групп
и между группами.
Управление
конфликтами
Управление
конфликтами
включает
использование
функционального
и ослабление
негативного
воздействия
на организацию
дисфункциональных
конфликтов.
В управлении
конфликтом
различают
объективную
основу и субъективную
сторону процесса
управления.
Объективную
основу управления
составляют
причина (источник)
конфликта и
его уровень,
сила. Причины,
которые могут
порождать
конфликты, были
рассмотрены
выше. Уровень,
сила конфликта
могут иметь
ряд качественных
значений - от
низкого до
очень высокого.
При низком
уровне конфликта
различия в
позициях сторон
могут показаться
несущественными
для принятия
определенных
мер. Однако эти
различия имеются
и часто снижают
интенсивность
коммуникаций
и эффективность
совместной
работы. Поэтому
можно говорить
о дисфункциональных
последствиях
низкого уровня.
При среднем
уровне конфликта,
обусловленного
объективными
причинами,
деятельность
каждой из сторон
становится
более интенсивной.
В результате
возможно нахождение
качественно
нового решения.
На основе различия
в целях деятельности
возможен, например,
конфликт
конструкторского
отдела, производственных
цехов и отделов
сбыта, если
руководство
организации
поставит цель
постоянного
усовершенствования
выпускаемой
продукции.
Конструкторы
будут иметь
время лишь для
незначительных
изменений
конструкции,
существенно
не влияющих
на качество
продукции.
Производственники
будут заниматься
постоянной
переналадкой
оборудования
для новых
модификаций,
что приведет
к росту издержек
производства.
Сбытовики также
столкнутся
с трудностями,
поскольку
оптовые покупатели
не захотят
иметь больших
запасов постоянно
обновляемой
продукции.
Обсуждение
содержания
конфликта всеми
его сторонами
позволит найти
общее решение
проблемы, повышающее
эффективность
деятельности
организации.
При очень
высоком уровне
конфликтов
возможно разрушение
коммуникаций,
скрытие или
искажение
информации.
Цель действий
- “победа” в
конфликте, а
не достижение
целей организации.
Основная
сторона управления
конфликтами
связана с их
оценкой и применением
определенных
методов управления
конфликтами.
В зависимости
от их характера
различают
структурные
и межличностные
методы.
Структурные
методы включают
изменения.
Организации
используют
эти методы для
разрешения
конфликтов,
уже получивших
развитие. Цель
использования
этих методов
- снижение остроты
конфликта.
Структурные
методы включают
следующее.
1. Разведение
конфликтующих
сторон путем
разделения
используемых
ресурсов или
организационной
структуры,
когда, например,
комплексный
отдел разделяется
на два самостоятельных
подразделения.
2. Интеграция
сторон конфликта,
которая может
выражаться
в создании
новой комплексной
структуры,
работники
которой имеют
общие цели,
либо интеграционного
механизма.
Здесь, например,
конфликтующие
стороны имеют
общего куратора.
3. Создание
определенного
задела в работе
взаимосвязанных
подразделений
(запас сырья,
комплектующих),
обеспечение
пропорциональности
и сбалансированности
производства.
4. Учет соотношения
целей субъектов
различных
уровней. Например,
на станочном
участке работа
включает изготовление
деталей, подготовку
инструмента,
обеспечение
заготовками,
уборку рабочих
мест. Цель работника
- увеличение
заработка.
Однако, если
оплата труда
индивидуальная,
то сотрудник
не заботится
о создании
условий для
работы следующей
смены. Иное
дело - при создании
сквозных бригад.
5. Разъяснение
требований
к работе, характеристика
содержания
и формы представления
результатов.
6. Использование
руководителем
власти, в том
числе основанной
на принуждении
(издание приказа).
7. Обоснование
системы вознаграждения,
ориентирующей
все подразделения
организации
на достижение
конечных результатов.
Межличностные
методы разрешения
конфликтов
основываются
на анализе двух
переменных
- интереса к
себе и интереса
к другим членам
организации.
При качественной
оценке “силы”
этих переменных
(низкая и высокая)
возможны следующие
стили взаимодействия.
1. Низкая степень
интересов к
себе и другим
- уход от конфликта.
Конфликт не
получает разрешения,
что означает
проигрыш обеих
сторон.
2. Низкая степень
интереса к себе
и высокая к
интересам
другой стороны
приводит к
проигрышу для
первой и для
второй сторон.
3. Высокая
степень интереса
к себе и низкая
к интересам
другой стороны
- принуждение
второй стороны.
Первая сторона
достигает
выигрыша при
проигрыше
другой стороны.
4. Высокая
степень интереса
к другим и к
себе приводит
к разрешению
конфликта через
сотрудничество
и выигрышу двух
сторон.
5. При средней
степени интереса
к себе и другим
возможно разрешение
конфликта через
достижение
компромисса.
Это означает
непроигрыш
двух сторон.
Билет
41. Особенности
функционирования
социально-экономической
системы
Системой
называется
совокупность
взаимозависимых
элементов,
образующих
единое целое;
целое выполняет
некоторую
функцию. В системе
все ее элементы
должны быть
взаимозависимыми
и/или взаимодействующими.
Самые разные
элементы могут
быть объединены
в “целое”, но
это “целое”
еще не система,
пока не сформирован
механизм их
взаимодействия.
Еще Аристотель
писал о том,
что рука, отделенная
от тела, уже не
рука. А Гегель
образно выразился
так: части бывают
только у трупа,
а организм
имеет новое
качество: он
живет.
Мир
в целом представляет
собой сложную
систему, которая
в свою очередь,
состоит из
множества
больших и малых
систем. Система
– это противоположность
хаосу.
Системы
имеют разнообразные
формы. Среди
крупных систем
выделяют следующие:
-биологические;
-технологические;
-социальные
(в т. ч. социально-экономические).
К
социально-экономическим
системам относятся
предприятия,
отрасли, муниципальные
образования,
регионы и т.д.
Система всегда
реагирует на
внешние возмущения
и стремится
вернуться в
состояние
равновесия.
Однако если
под воздействием
внешних сил
система далеко
уходит от
равновесного
состояния, то
она может стать
неустойчивой
и не вернуться
в равновесное
состояние. В
определенной
точке (точка
бифуркации)
поведение
системы становится
неопределенным.
Иногда и незначительное
воздействие
на систему
может привести
к значительным
последствиям,
и тогда система
переходит в
новое качество.
Причем этот
переход осуществляется
скачкообразно.
Любая
социальная
система состоит
из
двух самостоятельных,
но взаимосвязанных
подсистем:
управляемой
и управляющей.
К управляемой
подсистеме
относятся все
элементы,
обеспечивающие
непосредственный
процесс создания
материальных
и духовных благ
или оказания
услуг. К управляющей
подсистеме
относятся все
элементы
обеспечивающие
процесс целенаправленного
воздействия
на коллективы
людей и ресурсы
управляемой
подсистемы.
Одним из важнейших
элементов
управляющей
подсистемы
является
организационная
структура
управления.
Связь
между управляющей
и управляемой
системами
осуществляется
с помощью информации,
которая служит
основой для
выработки
управленческий
решений и воздействий
исходящий из
управляющей
системы в управляемую
для исполнения.
Любая
социальная
система самоуправляемая.
В то же время
в процессе
управления
она испытывает
внешние воздействия.
Внешние и внутренние
воздействия
в любой системе
тесно связаны
между собой
и взаимно
обуславливаются:
чем значительнее
одно, тем меньше
роль другого.
Для
самоорганизации
системы необходимы
ряд условий.
Среди них в
первую очередь
отмечаются
следующие: 1)
относительная
открытость
системы, что
предполагает
наличие определенных
потоков в нее
(человеческих
ресурсов, энергии,
капитала, товаров
и т.д.); 2) наличие
элемента случайности
(например,
случайности
природного
происхождения,
случайности
в научно-технических
изобретениях
и последствиях
их применения
и т. д.); 3) нелинейность
закона взаимодействия
различных
частей социальной
системы; 4) определенность
диапазона
системных
параметров,
которые играют
важную роль
в качественном
поведении
социальной
системы, так
называемых
управляющих
параметров.
При этом если
управляющие
параметры имеют
критические
точки, за которыми
поведение
системы коренным
образом меняется
и возникают
новые разновидности
решений, то
такие управляющие
параметры
называют
бифуркационными.
Управляющими
(бифуркационными)
параметрами
макроэкономического
уровня могут
быть коэффициенты
эффективности
взаимодействия
производства,
какие-либо
интегрированные
характеристики
(например, валовой
национальный
продукт) и т.д.
Экономическая
система представляет
собой
единство
хозяйственных
и финансовых
процессов и
связей.
Социальная
система
- люди и их объединения,
создаваемые
для совместной
жизнедеятельности
(человек, семья,
государство).
Все системы
имеют общие
свойства:
целенаправленность,
стремление
к цели,
целостность
- означает, что
относительно
окружающей
среды система
выступает и
соответственно
воспринимается
как нечто целое;
в связи с этим
важно уяснить
границы или
зону границы
системы и окружающей
среды, даже
если эта граница
размыта;
открытость,
в систему
что-то втекает,
что-то вытекает,
- эмерджентность
- свойства элементов,
составляющих
систему, могут
отличаться
от свойств
системы в целом
(очень часто
в теннисе в
парном разряде
побеждают не
сильнейшие
в одиночном
разряде игроки);
в слабо развитых
системах это
свойство может
не быть ярко
выраженным;
иерархичность
- система может
рассматриваться
элементом
системы более
высокого порядка,
в то же время
элементы системы
могут сами
рассматриваться
как самостоятельные
системы; в
результате
первого акта
разбиения
системы образуются
подсистемы
первого уровня,
дальнейшее
разбиение дает
последующие
уровни. Данные
свойства позволяют
определить
структуру
системы и ее
внешнюю среду.
Локальная
неустойчивость
(хаотичность),
т.е. о сильной
( не непрерывной
) зависимости
решения от
входных (начальных)
данных.
Дискретность
Многомерность
и незамкнутость
по числу параметров
59
Билет
41. Особенности
функционирования
социально-экономической
системы
Системой
называется
совокупность
взаимозависимых
элементов,
образующих
единое целое;
целое выполняет
некоторую
функцию. В системе
все ее элементы
должны быть
взаимозависимыми
и/или взаимодействующими.
Системы
имеют разнообразные
формы.
Среди крупных
систем выделяют
следующие:
-биологические;
-технологические;
-социальные
(в т. ч. социально-экономические).
К
социально-экономическим
системам относятся
предприятия,
отрасли, муниципальные
образования,
рагионыи т.д.
Система всегда
реагирует на
внешние возмущения
и стремится
вернуться в
состояние
равновесия.
Однако если
под воздействием
внешних сил
система далеко
уходит от
равновесного
состояния, то
она может стать
неустойчивой
и не вернуться
в равновесное
состояние. В
определенной
точке (точка
бифуркации)
поведение
системы становится
неопределенным.
Иногда и незначительное
воздействие
на систему
может привести
к значительным
последствиям,
и тогда система
переходит в
новое качество.
Причем этот
переход осуществляется
скачкообразно.
Любая
система может
рассматриваться
как подсистема
некоторой более
крупной системы.
Так, муниципальное
образование
является подсистемой
субъекта федерации.
Подсистема
формируется
из элементов,
которые являются
структурообразующей
частью какой-либо
системы. Например,
предприятие
представляет
собой элемент
отрасли.
Любая
социальная
система состоит
из двух
самостоятельных,
но взаимосвязанных
подсистем:
управляемой
и управляющей.
К управляемой
подсистеме
относятся все
элементы,
обеспечивающие
непосредственный
процесс создания
материальных
и духовных благ
или оказания
услуг. К управляющей
подсистеме
относятся все
элементы
обеспечивающие
процесс целенаправленного
воздействия
на коллективы
людей и ресурсы
управляемой
подсистемы.
Одним из важнейших
элементов
управляющей
подсистемы
является
организационная
структура
управления.
Связь
между управляющей
и управляемой
системами
осуществляется
с помощью информации,
которая служит
основой для
выработки
управленческий
решений и воздействий
исходящий из
управляющей
системы в управляемую
для исполнения.
Любая
социальная
система самоуправляемая.
В то же время
в процессе
управления
она испытывает
внешние воздействия.
Внешние и внутренние
воздействия
в любой системе
тесно связаны
между собой
и взаимно
обуславливаются:
чем значительнее
одно, тем меньше
роль другого.
Для
самоорганизации
системы необходимы
ряд
условий. Среди
них в первую
очередь отмечаются
следующие: 1)
относительная
открытость
системы, что
предполагает
наличие определенных
потоков в нее
(человеческих
ресурсов, энергии,
капитала, товаров
и т.д.); 2) наличие
элемента случайности
(например,
случайности
природного
происхождения,
случайности
в научно-технических
изобретениях
и последствиях
их применения
и т. д.); 3) нелинейность
закона взаимодействия
различных
частей социальной
системы; 4) определенность
диапазона
системных
параметров,
которые играют
важную роль
в качественном
поведении
социальной
системы, так
называемых
управляющих
параметров.
Организационная
система
включает в себя
структуры
управления,
положения и
инструкции,
с помощью которых
воздействуют
на управляемую
подсистему.
Экономическая
система
представляет
собой единство
хозяйственных
и финансовых
процессов и
связей.
Социальная
система
- люди и их объединения,
создаваемые
для совместной
жизнедеятельности
(человек, семья,
государство).
Системы
делятся на
естественные
и искусственные.
К первым относятся
природные, а
ко вторым –
социальные,
т. е. созданные
человеком.
Все, что
не входит в
систему и
воздействует
на нее или на
что воздействует
сама система,
называется
ее внешней
средой.
Кроме
того, системы
бывают закрытые
и открытые.
Закрытая
система
имеет жесткие
фиксированные
границы, ее
действия относительно
независимы
от среды, окружающей
систему. Она
может существовать
хотя бы какой-то
промежуток
времени самостоятельно,
без взаимодействия
с окружающй
средой. Например,
часы. Закрытые
физические
системы подвержены
энтропии –
тенденции к
иссяканию. В
управлении
к закрытым
система условно
можно отнести
организации,
руководство
которых оберегает
свою систему
от информационного
обмена с внешней
средой (от новшеств,
образования
и т.п.). Такие
системы также
подвержены
иссяканию. Есть
все основания
полагать, что
одной из основных
причин краха
советской
модели государственного
устройства
явилась ее
закрытость
от внешнего
мира. Другим
примером закрытости
от внешнего
мира сегодня
является КНДР.
Для
открытой системы
(их большинство)
характерно
взаимодействие
с внешней средой.
Такая система
не является
самообеспечивающейся,
поэтому она
зависит от
энергии, информации,
материалов,
капиталов,
трудовых ресурсов,
поступающих
извне. В процессе
преобразования
система обрабатывает
эти входы, преобразуя
их в продукцию
или услуги. Эта
продукция и
услуги являются
выходами системы
в окружающую
среду. Если
организация
управления
является эффективной,
то в ходе процесса
преобразования
создается
добавочная
стоимость
входов, и в
результате
появляются
многие возможные
дополнительные
выходы, такие,
как прибыль,
увеличение
объема продаж,
удовлетворение
работников,
рост организации
и т.д.
Более
того, открытая
система имеет
способность
приспасабливаться
к изменениям
во внешней
среде и должна
делать это для
того, чтобы
продолжить
свое функционирование.
Для того,
чтобы какая-либо
система достигала
динамического
равновесия
(динамичного
гомеостаза),
она должна
обладать обратной
связью – информационным
вводом, который
сообщает,
действительно
ли система
имеет устойчивое
состояние и
не подвергается
ли она разрушению.
Это является
главной целью
управления
системами.
Открытые
системы, и в
частности,
социальные
тяготеют к
наростанию
усложнености
и к дифференциации.
Это в свою очередь
ведет к возникновению
проблемы координации.
Отсюда возникает
потребность
в оптимизации
роста системы,
минимизации
уровней иерархии
и звеньев на
каждое из них,
минимизации
обоснованных
границ диапазона
управления.
По степени
сложности
системы делятся
на большие и
сложные. К сложным
системам относятся
те из них, которые
построены для
решения многоцелевых
задач.
Билет
42. Характеристика
организационно-административных
методов менеджмента
Управление
осуществляется
с помощью системы
методов. Под
методом управления
понимается
прием или способ
воздействия
на управляемую
систему для
достижения
поставленных
целей.
Основу
системы методов
используемых
в управлении
составляет
общенаучная
методология,
предусматривающая
системный
подход к решению
проблем, а также
применение
таких методов
как моделирование,
экспериментирование,
экономико-математические
и социологические
измерения и
др.
Подходы,
способы, приемы,
с помощью которых
осуществляются
различные виды
управленческих
работ, называются
конкретными
методами.
Их классификация
осуществляется
по трем основным
направлениям:
управления
функциональными
подсистемами;
выполнения
функций управления;
принятия
управленческих
решений. Первая
группа методов
связана со
структурой
организации,
в которой имеется
функциональное
разделение
труда по таким
видам работ
как маркетинг,
инновации,
производство,
финансы, персонал
и т. п. Например,
при управлении
подсистемой
“Производство”
используются
такие методы
как факторный
анализ, функциональный
анализ, программирования
и др.
При выполнении
функции планирования
используются
методы экстраполяции,
регрессивного
анализа, построения
сценариев,
моделирования,
мозговой атаки,
экспертный,
Дельфы, формирования
дерева проблем
и решений и
т.д.
Методы
организации
совместной
деятельности
чаще всего
классифицируются
на административные
(организационно-распорядительные),
экономические
и социально-психологические.
Административные
методы
позволяют
формировать
основные системы
управления
в виде устойчивых
связей и отношений,
регламентирующих
права и ответственность
подразделений
и отдельных
работников.
Административное
воздействие
осуществляется
в следующих
формах:
-прямое
административное
указание, имеющее
обязательный
характер для
управляемой
системы (приказ,
распоряжение);
-установление
правил, регулирующих
деятельность
управляемой
системы (положения
о структурных
подразделениях,
нормативы);
-разработка
рекомендаций
по организации
и совершенствованию
тех или иных
процессов в
управляемой
системе (должностные
инструкции,
методические
указания);
-контроль
и надзор за
деятельностью
управляемой
системы.
Административные
методы не следует
отождествлять
с волевыми и
субъективными
методами руководства,
то есть администрированием.
Административные
методы управления
регламентированы
нормативно-правовыми
актами.
Экономические
методы.
В группу экономических
методов управления
включают методы
экономического
стимулирования,
ценообразования,
финансирования,
кредитования
и др. Сущность
экономических
методов заключается
в том, чтобы
путем воздействия
на экономические
интересы работников
и контрагентов
с помощью цен,
оплаты труда,
кредита, прибыли,
налогов и других
экономических
рычагов создать
эффективный
механизм работы
управляемых
систем. Под
воздействием
экономических
методов управляемые
процессы становятся
более гибкими
и адаптивными.
Применение
экономических
методов обычно
сочетается
с относительным
обособлением
отдельных
управляемых
подсистем и
повышением
уровня их
саморегулирования.
Социально-психологические
методы.
Данные методы
основываются
на использовании
моральных
стимулов, особых
способов
коммуникации,
образов, метафор
и других приемов
воздействия
на эмоции людей.
Среди способов
мотивации
поведения
выделяют внушение,
убеждение,
подражание,
вовлечение,
принуждение,
побуждение
и др. Социально-психологические
методы управления
направлены
в первую очередь
на регулирование
отношений между
людьми путем
оптимального
подбора и расстановки
персонала. В
целях гуманизации
труда особое
внимание уделяется
использованию
психологического
воздействия
цвета, музыки,
уменьшения
монотонности
работы, расширения
творческих
элементов в
работе и т. д.
Для выявления
социально-психологических
факторов развития
управляемой
системы используют
такие методы
как анкетирование,
хронометраж,
тестирование,
наблюдения
и т.д.
Билет
43. Проектирование
организационных
структур
Организационное
проектирование
– это моделирование
системы управления
организацией,
осуществляемое
перед ее формированием
или накануне
значительных
преобразований.
Организационное
проектирование
связано с нахождением
соответствия
между ключевыми
элементами
организации
(структура,
люди, задачи,
системы решений
и поощрений,
а также неформальная
организация
и культура) и
ее стратегией,
которые приводят
к успеху.
Последовательность
задач организационного
проектирования,
вытекающих
из общей теории
систем можно
представить
следующим
образом:
1. Определение
качественного
и количественного
состава элементов
системы управления.
2. Выбор
конфигурации
элементов
системы в
пространстве.
3. Проектирование
общей структуры
системы управления.
4. Разработка
процессов,
регламентирующих
деятельность
системы управления.
5. Определение
информационных
взаимосвязей
между элементами
системы.
6. Проектирование
технологии
управленческих
процессов.
Наиболее
универсальным
и современным
для проектирования
организационной
структуры
является метод
организационного
моделирования.
Последовательность
этапов проектирования
системы управления
методом организационного
моделирования
выглядит следующим
образом:
1. Выбор
типовой схемы
управления.
2. Распределение
решений по
уровням.
3. Расчет
загрузки уровня
управления.
4. Выбор
варианта структуры.
5. Формирования
схемы управления
и состава
подразделений
в пределах
выбранной
структуры.
6. Корректировка
и утверждение
схемы управления.
7. Проектирование
процедур принятия
решений.
8. Разработка
документации,
регламентирующей
деятельность
подразделений.
9. Разработка
Положения об
организации.
Методы
проектирования
организационных
структур
Процесс
организационного
проектирования
состоит в
последовательности
приближения
к модели рациональной
структуры
управления,
в котором методы
проектирования
играют вспомогательную
роль при рассмотрении,
оценке и принятии
к практической
реализации
наиболее эффективных
вариантов
организационных
решений. Проектирование
организационных
структур управления
осуществляется
на основе следующих
основных
взаимодополняющих
методов: 1) аналогий;
2) экспортно-аналитического;
3) структуризации
целей и 4) организационного
моделирования.
Метод
аналогий
состоит в применении
организационных
форм и механизмов
управления,
которые оправдали
себя в организациях
со сходными
организационными
характеристиками
(целями, типом
технологии,
спецификой
организационного
окружения,
размером и т.
п.), по отношению
к проектируемой
организации.
К методу аналогий
относятся
выработка
типовых структур
управления
производственно-хозяйственных
организаций
и определение
границ и условий
их применения.
Экспортно-аналитический
метод
состоит в
обследовании
и аналитическом
изучении организации,
проводимыми
квалифицированными
специалистами
с привлечением
ее руководителей
и других работников,
с тем чтобы
выявить специфические
особенности,
проблемы, «узкие
места» в работе
аппарата управления,
а также выработать
рациональные
рекомендации
по его формированию
или перестройке,
исходя из
количественных
оценок эффективности
организационной
структуры,
рациональных
принципов
управления,
заключений
экспертов,
а также обобщения
и анализа наиболее
передовых
тенденций в
области организации
управления.
Данный метод,
являющийся
наиболее гибким
и всеохватывающим,
применяется
в сочетании
с другими (в
особенности
методами аналогий
и структуризации
целей) и имеет
многообразные
формы реализации.
В
первую очередь
к ним относится
осуществление
диагностического
анализа особенностей,
проблем, «узких
мест» в
Метод
структуризации
целей
предусматривает
выработку
системы целей
организации
(включая их
количественную
и качественную
формулировки)
и последующий
анализ организационных
структур с
точки зрения
их соответствия
системе целей.
При его использовании
чаще всего
выполняются
следующие
этапы:
1) разработка
системы («дерева»)
целей, представляющей
собой структурную
основу для
увязки всех
видов организационной
деятельности,
исходя из конечных
результатов
(независимо
от распределения
этих видов
деятельности
по организационным
подразделениям
и программно-целевым
подсистемам
в организации);
2) экспертный
анализ предлагаемых
вариантов
организационной
структуры с
точки зрения
организационной
обеспеченности
достижения
каждой из целей,
соблюдения
принципа однородности
целей, устанавливаемых
каждому подразделению,
определения
отношений
руководства,
подчинения,
кооперации
подразделений,
исходя из
взаимосвязей
их целей, и т.
п.;
3) составление
карт прав и
ответственности
за достижение
целей как для
отдельных
подразделений,
так и по комплексным
межфункциональным
видам деятельности,
где регламентируется
сфера ответственности
(продукция,
ресурсы, рабочая
сила, производственные
и управленческие
процессы,
информация);
конкретные
результаты,
за достижение
которых устанавливается
ответственность;
права, которыми
наделяется
подразделение
для достижения
результатов
(утверждение
и представление
на утверждение,
согласование,
подтверждение,
контроль).
Метод
организационного
моделирования
представляет
собой разработку
формализованных
математических,
графических,
машинных и
других отображений
распределения
полномочий
и ответственности
в организации,
являющихся
базой для построения,
анализа и оценки
различных
вариантов
организационных
структур по
взаимосвязи
их переменных.
Можно назвать
несколько
основных типов
организационных
моделей:
математико-кибернетические
модели иерархических
управленческих
структур,
описывающие
организационные
связи и отношения
в виде систем
математических
уравнений и
неравенств
или же с помощью
машинных
имитационных
языков (примером
могут служить
модели многоступенчатой
оптимизации,
модели системной,
«индустриальной»
динамики и
др.);
графоаналитические
модели организационных
систем, представляющие
собой сетевые,
матричные и
другие табличные
и графические
отображения
распределения
функций, полномочий,
ответственности,
организационных
связей.
натурные
модели организационных
структур и
процессов,
заключающиеся
в оценке их
функционирования
в реальных
организационных
условиях.
математико-статистические
модели зависимостей
между исходными
факторами
организационных
систем и характеристиками
организационных
структур
Процесс
проектирования
организационной
структуры
управления
должен быть
основан на
совместном
использовании
охарактеризованных
выше методов.
Билет
44. Инструментарий
эффективного
менеджмента
Эффективный
менеджмент
- это способность
фирмы (компании)
завоевать
рынок, обеспечить
прибыльный
бизнес, а, следовательно,
его развитие,
наращивание
и использование
конкурентных
преимуществ.
Конечной
целью менеджмента
является
обеспечение
прибыльности,
или доходности,
в деятельности
фирмы путем
рациональной
организации
производственного
процесса, включая
управление
производством
и развитие
технико-технологической
базы, а также
эффективное
использование
кадрового
потенциала
при одновременном
повышении
квалификации,
творческой
активности
и лояльности
каждого работника.
Менеджмент
призван создавать
условия, для
успешного
функционирования
фирмы исходя
из того, что
прибыль является
не причиной
существования
фирмы, а результатом
ее деятельности,
который в конечном
итоге определяет
рынок. Ситуация
на рынке, как
известно, постоянно
меняется, происходят
изменения в
положении на
рынке конкурентов,
в условиях и
формах финансирования,
состоянии
хозяйственной
конъюнктуры
в отрасли или
в стране в целом,
в условиях
торговли на
мировых товарных
рынках. Отсюда
постоянное
наличие риска.
Целью менеджмента
в этих условиях
является постоянное
преодоление
риска или рисковых
ситуаций не
только в настоящем,
но и в будущем.
В связи
с этим в задачи
менеджмента
входит:
- обеспечение
автоматизации
производства
и переход к
использованию
работников,
обладающих
высокой квалификацией;
-
стимулирование
работы сотрудников
фирмы путем
создания для
них лучших
условий труда
и установления
более высокой
заработной
платы;
- постоянный
контроль за
эффективностью
деятельности
фирмы, координация
работы всех
подразделений
фирмы; постоянный
поиск и освоение
новых рынков.
К задачам,
решаемым в
менеджменте,
относятся
также:
- определение
конкретных
целей развития
фирмы;
- выявление
приоритетности
целей, их очередности
и последовательности
решения;
- разработка
стратегии
развития фирмы
— хозяйственных
задач и путей
их решения;
- выработка
системы мероприятии
для решения
намечаемых
проблем на
различные
временные
периоды;
- определение
необходимых
ресурсов и
источников
их обеспечения;
-
установление
контроля за
выполнением
поставленных
задач.
Менеджмент
в зависимости
от видов и
последовательности
деятельности
можно разделить
на три стадии:
стратегическое
управление;
оперативное
управление;
контроль.
Стратегическое
управление
включает:
- выработку
цели менеджмента;
-
прогнозирование
как предвидение
результатов
развития,
совершающегося
под действием
существующих
факторов;
-
перспективное
планирование
как систему
мер, необходимых
для преодоления
-
отклонения
прогнозируемых
итогов от
установленной
цели.
Оперативное
управление
включает
деятельность
по реализации
вышеуказанных
мер, которая
подразделяется
на:
- организацию
как создание
нужной структуры
и необходимых
ресурсов;
- руководство
как распорядительство
(мотивация) в
условиях созданной
структуры.
Контрольвключает
анализ достигнутых
результатов
(обратная связь)
и выступает
как исходный
пункт нового
цикла управления.
Эффективный
менеджмент
предполагает
единство всех
видов и стадий
процесса управления
как единство
экономического,
организационно-технического
и социально-психологического
аспектов управления.
Билет
45. Власть и партнерство
в современном
менеджменте
Для реализации
планов, обеспечивающих
достижение
целей организации,
необходимо
эффективное
влияние на
членов организации.
Влияние
- это изменения
в поведении,
отношениях,
оценках, действиях
одного человека
под воздействием
поведения
другого.
Субъектами
влияния в организации
являются: по
вертикали -
руководители
и подчиненные;
по горизонтали
- коллеги; вне
организации
- потребители
и поставщики,
конкуренты,
государственные
и общественные
органы и т.д.
Формы
и инструменты
влияния различны:
от “слезной
мольбы до бомбы”.
В организации
для достижения
ее целей необходима
скоординированная
деятельность
многих людей.
Для обеспечения
такой деятельности
необходимо
полное и точное
выполнение
решений, принимаемых
руководителем.
Полномочия
руководителя
дают ему право
принимать
решения. Власть
- это
возможность
действовать
и способность
воздействовать
на ситуацию
или поведение
других людей
в целях достижения
целей организации.
Основные
формы власти:
1. Власть,
основанная
на принуждении,
может осуществляться
через физическое
насилие или
факторы экономического
принуждения.
Достижение
цели возможно
через давление
на самолюбие
подчиненных
- вплоть до их
унижения. Однако
необходимо
учитывать
слабость и
ограниченность
воздействия
на работников
через страх.
2. В анализе
власти через
вознаграждение
необходимо
учитывать
следующие
моменты.
1. Вознаграждение
должно быть
связано с
удовлетворением
активной и
сильной потребности
исполнителя.
2. Исполнитель
должен быть
уверен, что
выполнение
задания приведет
к объявленному
размеру вознаграждения.
3. Необходимо
определить
порог чувствительности
вознаграждения.
Его размер
должен быть
достаточно
значимым для
исполнителя
и адекватен
затраченным
усилиям (по
оценке не только
руководителя,
но и исполнителя).
4. Требуется
обеспечить
адекватность
вознаграждения
исполнителя
и затраченных
им усилий по
сравнению с
другими исполнителями.
3. Убеждение
и участие.
Для того,
чтобы исполнитель
выполнил задание
с максимальным
желанием, задействуя
все возможности,
необходимо
использовать
и такие формы
влияния, как
убеждение и
участие.
Убеждение
- это эффективная
передача
руководителем
своей точки
зрения исполнителю
при помощи
различных
аргументов.
Участие
- это включение
исполнителя
в процесс подготовки
и принятия
решения.
Любая
проблема
многопланова.
Включение
исполнителя
в процесс принятия
решения позволяет
выявить новые
возможности
конкретной
ситуации, способы
решения проблемы.
Усиливается
творческий
характер труда
исполнителя.
Возникает
возможность
удовлетворения
исполнителем
потребностей
более высокого
уровня. В результате
эффективность
работы возрастает.
Билет
46. Управление
качеством
Качество
– комплексное
понятие, характеризующее
эффективность
всех сторон
деятельности:
разработка
стратегии,
организация
производства,
маркетинг и
др.
Важнейшей
составляющей
всей системы
качества является
качество продукции.
В современной
литературе
и практике
существуют
различные
трактовки
понятия качество.
Международная
организация
по стандартизации
определяет
качество (стандарт
ИСО-8402) как совокупность
свойств и
характеристик
продукции или
услуги,
которые
придают им
способность
удовлетворять
обусловленные
или предполагаемые
потребности.
Продукция
– комплексное
понятие. Это
– результат
деятельности
фирмы, который
может быть
представлен
товарами, продуктами
(имеющими
вещественную
форму) и услугами
(не имеющими
вещественной
формы). Услуги
производственного
характера
(ремонт и т. п.)
называют работами.
Для того,
чтобы произвести
ту или иную
продукцию,
выполнить
работу, оказать
услугу, необходимо
осуществить
целый ряд операций,
подготовительных
работ. Конечное
качество зависит
от качества
работы на каждом
этапе.
Формирование
качества продукции
начинается
на стадии ее
проектирования.
Так, в фазе
исследования
разрабатывают
технические
и экономические
принципы, создают
функциональные
образцы (модели).
После этого
создают основу
производственной
документации
и опытный образец.
На стадии
конструктивно-технологических
работ подготавливают
внедрение
изделия в
производство.
Качество
работы,
как уже отмечалось,
непосредственно
связано с
обеспечением
функционирования
фирмы. Это –
качество руководства
и управления
(планирование,
анализ, контроль).
От качества
планирования
(разработки
стратегии,
системы планов
т. п.) зависит
достижение
поставленных
целей и качество
фирмы.
Качество
является важным
инструментом
в борьбе за
рынки сбыта.
Именно качество
обеспечивает
конкурентоспособность
товара. Оно
складывается
из технического
уровня продукции
и полезности
товара для
потребителя
через функциональные,
социальные,
эстетические,
эргономические,
экологические
свойства. При
этом конкурентоспособность
определяется
совокупностью
качественных
и стоимостных
особенностей
товара, которые
могут удовлетворять
потребности
потребителя,
а также расходами
на приобретение
и потребление
соответствующего
товара. Следует
учитывать, что
среди продукции
аналогичного
назначения
большей
конкурентоспособностью
обладает та,
которая обеспечивает
наивысший
полезный эффект
по отношению
к суммарным
затратам потребителя.
Безусловно,
повышение
качества сопряжено
с затратами.
Однако они
окупятся благодаря
полученной
прибыли. Занятие
лидирующего
положения на
рынке невозможно
без разработки
и освоения
новых товаров
(модифицированных,
улучшенных).
Современное
управление
качеством
исходит из
того, что
деятельность
по управлению
качеством не
может быть
эффективной
после того, как
продукция
произведена,
эта деятельность
должна осуществляться
в ходе производства
продукции.
Важна также
деятельность
по обеспечению
качества, которая
предшествует
процессу
производства.
В современной
теории и практике
управления
качеством
выделяют следующие
пять основных
этапа:
1. Принятие
решений “что
производить?”
и подготовка
технических
условий. 2. Проверка
готовности
производства
и распределение
организационной
ответственности.
3. Процесс
изготовления
продукции или
предоставления
услуг.
4. Устранение
дефектов и
обеспечение
информацией
обратной связи
в целях внесения
в процесс
производства
и контроля
изменений,
позволяющих
избегать выявленных
дефектов в
будущем.
5. Разработка
долгосрочных
планов по качеству.
Осуществление
перечисленных
этапов невозможно
без взаимодействия
всех отделов,
органов управления
фирмой. Такое
взаимодействие
называют единой
системой управления
качеством. Это
обеспечивает
системный
подход к управлению
качеством.
Под
управлением
качеством
продукции
понимают
постоянный,
планомерный,
целеустремленный
процесс воздействия
на всех уровнях
на факторы и
условия, обеспечивающий
создание продукции
оптимального
качества и
полноценное
ее использование.
Система
управления
качеством
продукции
включает следующие
функции:
1. Функции
стратегического,
тактического
и оперативного
управления.
2.Функции
принятия решений,
управляющих
воздействий,
анализа и учета,
информационно-контрольные.
3. Функции
специализированные
и общие для
всех стадий
жизненного
цикла продукции.
4. Функции
управления
по научно-техническим,
производственным,
экономическим
и социальным
факторам и
условиям.
Система
управления
качеством
продукции
представляет
собой совокупность
управленческих
органов и объектов
управления,
мероприятий,
методов и средств,
направленных
на установление,
обеспечение
и поддержание
высокого уровня
качества продукции.
Билет
47. Прогнозирование
в системе управления
Во взглядах
на виды стратегий
в научной литературе
существует
большой разброс
мнений. Стратегии
подразделяются
на
стратегии
роста, стратегии
стабилизации,
стратегии
выживания. Как
правило, разрабатывается
несколько
альтернативных
стратегий, одна
из которых
становится
рабочей и является
основой для
стратегического
планирования,
построения
организационных
концепций,
составления
плана действий
и механизма
реализации.
Обычно
организация
имеет не одну,
а несколько
стратегий на
основные случаи
жизни. Главная
из них – генеральная
стратегия,
отражающая
способы осуществления
миссии организации.
Для отдельных
особых случаев
разрабатываются
специальные
стратегии,
например стратегия
банкротства.
Основными
рабочими стратегиями
являются так
называемые
функциональные,
которые отражают
пути достижения
специфических
целей организации,
стоящих перед
ее отдельными
подразделениями
и службами. К
функциональным
относятся:
стратегия
маркетинга,
стратегия
производства,
стратегия
НИОКР, финансовая
стратегия. В
научной литературе
также выделяется
социальная
стратегия,
экологическая
стратегия
В основе
разработки
стратегии
находится
прогноз,
т.е. система
аргументированных
представлений
о направлениях
развития в
будущем состоянии
организации
и ее окружения.
Стратегический
прогноз включает
краткую структурированную
характеристику
объекта прогнозирования,
механизма его
функционирования,
системы ограничений,
подробное
описание и
интерпретацию
сценариев,
будущих проблемных
ситуаций. Много
вариантность
прогнозов
предполагает
составление
нескольких
сценариев
(обычно 2-3), каждый
из которых, как
правило, разрабатыватся
в трех вариантах:
оптимистичном,
в надежде на
благоприятные
условия; реалистичном,
исходящим из
нормальных,
средних условий;
пессимистичном,
предполагающем,
что дела у
организации
могут пойти
совсем плохо.
Основами
прогнозов
являются:
специальные
обследования,
другие прогнозы,
вероятностный
математический
анализ и анализ
временных
рядов, мозговая
атака, индивидуальные
опросы специалистов,
сценарии на
случай непредвиденных
обстоятельств.
Объектом
любого прогноза
в менеджменте
могут выступать
экономические,
социальные,
технические,
организационные
и иные процессы,
происходящие
как в самой
организации,
так и в её окружении.
Необходим:
1)научный
анализ этих
процессов,
определение
и анализ
причинно-следственных
и иных связей
между ними,
оценке сложившейся
ситуации и
выявление
узловых проблем,
которые необходимо
решать;
2)попытки
предвидеть
будущего организации,
а именно тех
условий, в которых
она будет
функционировать,
трудностей
и вытекающих
из них задач;
3)анализ
и сопоставление
различных
вариантов
развития организации,
её кадрового,
производственного
и научно-технического
потенциала.
Таким
образом, под
прогнозированием
в менеджменте
подразумевается
научный способ
выявления
состояния и
вероятных путей
развития организации.
Прогнозы
разрабатываются
в виде качественных
характеристик,
а в элементарных
случаях в виде
утверждений
о возможности
или невозможности
возникновения
какого либо
события. Эти
характеристики
должны включать
в себя количественные,
точечные или
интервальные
показатели
и степень вероятности
их достижения.
Общепринятыми
и основными
методами
прогнозирования
являются:
1.Экспертное
прогнозирование;
2.Изыскательское
прогнозирование;
3.Нормативное
прогнозирование;
4.Метод
сценариев.
Технологическое
прогнозирование
подразделяется
на изыскательское
(иногда его еще
называют поисковым)
и нормативное.
В основе
изыскательского
прогнозирования
положена ориентация
на представляющиеся
возможности,
установление
тенденций
развития ситуаций
на основании
при разработке
прогноза информации.
Нормативное
прогнозирование
ориентировано
на миссию
организации,
на те потребности
и цели, к достижению
которых она
стремится.
В рамках
технологического
прогнозирования
решаются такие
задачи, как
разработка
прогнозов в
области экономической,
коммерческой
деятельности,
социальной
и политической.
В последние
годы получило
развитие экспертное
прогнозирование,
ориентированное
в большей степени
на работу не
только с количественной,
но и с качественной
информацией,
получаемой
непосредственно
от экспертов.
Билет
48. Ресурсы и
эффективность
управления
Организации
создаются и
существуют
для реализации
определенных
целей. Поэтому
управление
может считаться
эффективным,
а организация
добившейся
успеха, если
поставленные
цели достигнуты.
Следовательно
суть
эффективности
управления
состоит в
обеспечении
достижения
поставленных
целей в возможно
короткий срок
при наименьших
затратах ресурсов:
экономических,
финансовых,
трудовых, социальных,
духовных и т.п.
Эффективное
управление
иногда рассматривается
как
результат
решения возникающих
все новых и
новых проблем.
Однако следует
помнить, что
в большинстве
случаев, за
исключением
разве что природных
аномалий, не
зависящих от
людей, как раз
некомпетентность
и бездарность
управления
выступают
причинами самых
проблем, степени
их обострения
и глубины поражающего
воздействия
на общество.
Общую
формулу эффективности
управленческого
труда можно
представить
следующим
образом:
эффект
(результат)
Еу =
_______________________
затраты
управленческого
труда
В оценке
управления
наибольшую
сложность
представляет
понимание его
результата.
Можно оценить
ресурсы, легко
измерить время,
трудно выделить
результат.
Управленческий
труд относится
к наиболее
сложным видам
человеческой
деятельности,
и его оценка
не всегда может
быть произведена
прямым путем
из-за отсутствия
формализованной
оценки отдельных
видов выполняемой
работы, поэтому
для измерения
его эффективности
часто применяются
косвенные
методы.
Оценить
эффективность
управления
можно путем
соизмерения
полученной
прибыли и затрат
на управление.
Но такая упрощенная
оценка не всегда
корректна, так
как:
-результат
управления
не всегда заключается
в прибыли;
-такая
оценка приводит
к непосредственному
и опосредованному
результату,
который скрывает
роль управления
в его достижении.
Прибыль часто
выступает как
опосредованный
результат;
-результат
управления
может быть не
только экономическим,
но и социальным,
социально-экономическим;
-затраты
на управление
не всегда можно
достаточно
четко выделить.
Каждый
из видов управления
имеют свои
критерии
эффективности.
Например, социальная
эффективность
отличается
от экономической
прежде всего
спецификой
числителя:
здесь используются
показатели,
с разных сторон
характеризующие
изменения
качества жизни
людей, - показатели
смертности
и рождаемости,
реальных доходов
населения,
количества
студентов и
т. д.
В качестве
критерия
эффективности
производства
и управления
используются
обобщающие
показатели
(объем производства,
прибыль, рентабельность,
время и др.), и
частные показатели
использования
отдельных видов
ресурсов –
труда, основных
фондов, инвестиций.
К критериям
эффективности
социального
управления
можно отнести:
-уровень
производительности
труда, соотносимый
с мировыми
параметрами
по его соответствующим
видам;
-темпы
и масштабы
прироста
национального
богатства,
исчисляемые
по методике
ООН;
-уровень
благосостояния
жизни людей
в расчете на
душу населения
и с разбивкой
доходов различных
категорий, а
также в сравнении
со стандартами
развитых стран;
-упорядоченность,
безопасность
общественных
отношений, их
воспроизводство
с нарастающим
позитивным
результатом.
В обществе
интегрирующим
показателем
эффективности
управления
является повышение
качества жизни
граждан при
наименьших
затратах ресурсов.
Именно качество
жизни – основная
цель общественного
развития и
главный критерий
эффективности.
Следует
учитывать, что
на эффективность
управления
влияет ряд
факторов, в том
числе:
-потенциал
сотрудников,
их способность
выполнять
определенную
работу;
-средства
производства;
-культура
организации.
БИЛЕТ
49.
Маркетинг.
Эффективность
маркетинга
В основе
термина “ маркетинг
“ лежит слово
“ market “, что означает
рынок. Поэтому
маркетинг
это концепция
управления,
хозяйствования
в условиях
рынка, провозглашающая
ориентацию
производства
на удовлетворение
конкретных
потребностей
конкретных
потребителей.
Маркетинг
система управления
производственно-сбытовой
деятельностью
организации,
направленная
на получение
приемлемой
величины прибыли
посредством
учета и активного
влияния на
рыночные условия.
Маркетинг
это система
планирования
ассортимента
и объема выпускаемых
изделий, определение
цен, распределение
продуктов между
выбранными
рынками и
стимулирование
их сбыта с целью
удовлетворения
потребностей.
Стратегический
маркетинг
представляет
собой
постоянный
анализ потребностей
рынка, что
предшествует
разработке
эффективных
товаров предназначенных
для конкретных
покупателей
и обладающих
особыми свойствами,
отличающих
их от товаров
конкурентов.
Этапы
стратегического
маркетинга:
анализ потребностей
для определения;
анализ конкурентоспособности;
анализ привлекательности
рынка; сегментация
рынка; выбор
стратегии
рынка.
Операционный
маркетинг
– это активный
процесс получения
заданного
объема продаж,
путем использования
практических
средств, относящихся
к понятию « 4
Р». Эти четыре
элемента в
совокупности
составляют
комплекс маркетинга,
который разрабатывается
для конкретной
рыночной ситуации.
Рассмотрим
каждый элемент
отдельно:
Продукт
Product
товарная
политика фирмы
включает в себя
определение
потребительских
характеристик
товара и его
позиционирование
на рынке, разработку
ассортимента
и способов
маркетинговой
поддержки на
разных этапах
жизненного
цикла.
Цена
(Price) Ценовая
политика является
составляющей
конкурентоспособности
товара, конечная
цель которой
– определить
ценовую стратегию,
конкурентную
цену товара.
Продвижение
товаров на
рынке
(Promotion)
Продвижение
товаров на
рынке осуществляется
с помощью рекламы,
паблисити
(информации),
персональной
продажи и
стимулирования
сбыта через
покупателе,
продавцов,
посредников.
Доставка
продукта потребителям
(Place) Имеется
в виду сбытовая
политика, которая
предусматривает
выбор метода
сбыта. Сбыт
может быть
прямым(непосредственно
самим предприятием)
или сбыт через
торговых посредников,
которыми могут
быть оптовые
и розничные
продавцы, дилеры,
дистрибьюторы,
агенты, брокеры
и т. д.
Основная
цель операционного
маркетинга
– генерация
доходов от
продаж, т. е.
использование
наиболее эффективных
методов продаж
и минимальных
издержек. Активность
операционного
маркетинга
– решающий
фактор в деятельности
фирм, особенно
на тех рынках,
где конкуренция
обострена.
Любой товар,
обладающий
даже превосходным
качеством,
должен иметь
приемлемую
для рынка цену,
быть доступным
для покупателей
в сбытовой
сети. Он должен
быть приспособлен
к привычкам
целевых потребителей,
отвечать их
ожиданиям и
иметь коммуникационную
поддержку,
способствующую
его продвижению.
Для выполнения
всех этих пунктов
и необходим
операционный
маркетинг.
Билет
50. Профессионализация
управления
Среди
профессиональных
качеств чаще
всего выделяют:
-высокий
уровень образования,
управленческого
опыта, компетентности
в своей профессии;
-умение
планировать
работу;
-поиск
новых форм и
методов работы;
-умение
работать в
команде;
-умение
ладить с другими
руководителями;
-cпособность
оперативно
принимать
решения и брать
ответственность
на себя.
Сегодня
многим стало
ясно, что профессиональная
деятельность
менеджера
- это не только
умение правильно
организовать
свою работу
и производственный
процесс. Это
еще и умение
увидеть, оценить,
проанализировать,
спрогнозировать
и выработать
такой механизм
управления,
который мог
бы обеспечить
достижение
поставленной
цели.
Демократизация
управления
способствует
реализации
важнейшей
потребности
человека -
потребности
участвовать
в управлении.
И эта потребность
будет реализовываться
тем лучше, чем
профессиональнее
будут разрабатываться
управленческие
решения, чем
лучше будет
организованно
управление.
Таким образом,
профессионализация
управления,
в свою очередь,
становиться
необходимым
условием и
элементом его
демократизации.
Профессионализация
и демократизация
управления
предполагают
не только новую
организацию
системы управления
и формирования
новых механизмов,
но прежде всего
и в первую очередь
- подготовку
управленческих
кадров профессионалов.
Существует
мнение, что
профессиональный
уровень управленческого
персонала
обеспечивается
знанием производства
и опытом управленческой
работы, по
необходимости
дополненными
краткосрочными
курсами повышения
квалификации
или переподготовки.
Это ошибочное
мнение. Профессиональное
мышление формируется
на ранних стадиях
получения
высшего образования
и профессиональной
специализации.
Мышление - это
не просто объем
знаний, которые,
конечно, можно
пополнить, это
комплекс установок
и подходов к
решению проблем,
их оценке, пониманию,
это способ
использования
знаний в практической
деятельности,
это процесс
естественной
структуризации
знаний на нужные
и ненужные,
формирование
структуры
приоритетов.
Поэтому профессионализация
управления
должна строиться,
главным образом,
не на переподготовке
управленческих
кадров и не на
системе повышения
их квалификации,
а на фундаментальной
подготовке
менеджеров.
Билет
51. Стратегия
предпринимательской
деятельности
Стратегия
той или иной
организации
представляется
в виде определенной
программы
действий,
разработанной
руководством
для успешного
функционирования
организации.
По - существу,
стратегия- это
управленческий
игровой план
ведения дела.
Формулирование
стратегии и
ее внедрение
- вот две основные
функции управления.
Среди аспектов
управленческой
деятельности,
пожалуй, наиболее
длительное
влияние на
деятельность
организации
оказывает
уровень прогрессивного
мастерства,
демонстрируемый
командой управляющих
при решении
задач разработки
долгосрочного
направления
развития организации,
определения
стратегических
шагов и подходов,
реализации
стратегии.
Таким образом,
критериями
оценки руководства
организацией
служат уровень
компетентности,
проявленный
при разработке
стратегии, в
сочетании с
уровнем компетентности
исполнения
данной стратегии.
В зависимости
от выбранного
объекта стратегического
управления
различают:
корпоративную
стратегию
– стратегию
организации
в целом; бизнес-стратегию
– стратегию
отдельного
стратегического
подразделения
организации;
функциональную
стратегию –
стратегию
функциональной
зоны хозяйствования.
Примером
корпоративной
стратегии
может служить
стратегия
организации
в определенной
стратегической
зоне хозяйствования
(определенный
сегмент рынка).
Бизнес-стратегию
может иллюстрировать
стратегия
подразделения
по производству
бытовых холодильников
многоотраслевой
электротехнической
организации.
Функциональная
стратегия
может быть
представлена
стратегией
управления
персоналом
организации,
производством,
финансами и
стратегиями
в других сферах
деятельности.
Три задачи
разработки
стратегии:
определение
сферы предпринимательской
деятельности
и миссии организации,
установка
целевых показателей
и формирование
стратегии
достижения
намеченных
целей.
Видение
руководителем
того, что стремится
делать организация
и чем она стремится
стать в перспективе,
обычно рассматривается
в качестве
миссии данной
организации.
Можно
выделить три
основные стороны
задачи определения
миссии:
- четкое
представление
о той сфере
бизнеса, в которой
работает данная
организация;
- определение
момента, когда
следует предпринять
шаги по изменению
миссии и когда
следует изменить
стратегический
курс организации;
- выражение
миссии четким,
побуждающим
к действию и
вдохновляющим
способом.
Процесс
установки целей
трансформирует
миссию и выработанный
маршрут следования
в конкретные
показатели
деятельности,
которые должны
быть достигнуты.
Целевые установки
необходимы
по каждому
ключевому
показателю
- показателю,
который по
мнению руководителя
наилучшим
образом характеризует
деятельность
организации.
Долгосрочные
цели необходимы
по двум причинам.
Во-первых,
они ставят на
повестку дня
вопрос о действиях,
которые должны
быть предприняты
уже сейчас для
достижения
намеченных
на перспективу
целей.
Во-вторых,
наличие долгосрочных
целей заставляет
управляющих
подходить к
оценке предпринимаемых
шагов с точки
зрения достаточно
длительной
перспективы.
Краткосрочные
цели указывают
на скорость,
с которой организации
следует продвигаться
в заданном
направлении,
и на уровень,
который будет
достигнут
организацией
в скором времени.
В них также
отражены взятые
обязательства
руководства
по достижению
конкретных
показателей
в конкретные
сроки. Т.о., в целях
заложена информация
о сроках достижения
и уровнях заданных
показателей.
Для того,
чтобы целевые
установки
являлись средством
реализации
организацией
ее потенциальных
возможностей,
они должны быть
напряженными,
но достижимыми.
Это означает,
что при выборе
целей должны
приниматься
во внимание
следующие
обстоятельства:
1. Уровень
производительности
в данной отрасли,
который может
быть достигнут
в условиях
конкуренции.
2. Показатели,
которых должна
добиться организация
для того, чтобы
выйти на нормальный
уровень производительности.
3. Конкретный
уровень производительности
на который в
состоянии выйти
организация.
Билет
52. Лидерство и
стиль управления
Среди
главных качеств
лидера В. И. Кноринг
отмечает гибкое
нестандартное
мышление,
харизматические
свойства личности
и владение
искусством
воздействия
на оппонентов
и коллектив.
При чем вышеуказанные
качества определяются
не столько
природой, сколько
упорным трудом
и самосовершенствованием.
Быть
руководителем
организации
не означает
быть ее лидером.
Дело в том, что
лидер
“должен
быть не утвержден
приказом, а
психологически
признан окружающими
как единственный,
кто способен
обеспечить
удовлетворение
их потребностей
и показать
выход из, казалось
бы, безвыходных
ситуаций.
Лидером,
таким образом,
становится
лицо, принявшее
на себя добровольно
большую ответственность,
чем предписано
должностью”.
Лидер
– это человек
способный
оказывать
влияние на
поведение
отдельных людей
и их объединения,
направляя их
усилия на достижения
целей организации.
В основе
руководства
и лидерства
лежат влияние
и власть.
Влияние
определяется
как поведение
одного индивида,
которое вносит
изменения в
поведение,
отношения,
ощущения другого
индивида. Средства
такого влияния
могут быть по
форме разнообразными:
просьба, высказанные
идеи, угроза
увольнения
и др.
Власть
– это
возможность
влиять на поведение
других людей.
Если руководитель
не имеет достаточно
власти, чтобы
влиять на поведение
работников,
от которых
зависит эффективность
его деятельности,
то он не сможет
эффективно
управлять
организацией.
Без власти нет
организации
и нет порядка.
Баланс
власти.
Влияние и власть
в равной мере
зависят от
личности, на
которую оказывается
влияние, а также
от ситуации
и способности
руководителя.
Поэтому абсолютной
реальной власти
не существует.
Власть
подчиненных.
Подчиненные
в любой организации
обладают властью
над своими
начальниками.
Даже тюремные
надзиратели
в некоторой
степени зависят
от заключенных.
Они допускают
некоторые
нарушения
тюремных правил
со стороны
заключенных
в обмен на более
покорное поведение.
Власть
может приобретать
разнообразные
формы. Согласно
классификации
Фрэнча и Рэйвена
имеется пять
основных форм
власти:
Власть
основанная
на принуждении.
Исполнитель
верит в то, что
влияющий имеет
возможность
наказывать
подчиненного.
Менеджер может
оказывать
влияние на
других, если
он контролирует
величину или
форму наказания,
которое может
быть к ним
применено.
Власть
основанная
на вознаграждении.
Исполнитель
верит, что влияющий
может удовлетворить
насущную потребность
или доставить
удовольствие.
Законная
власть.
Исполнитель
верит, что влияющий
имеет право
отдавать приказания
и что долг
исполнителя
– подчиняться
им. Законную
власть очень
часто называют
традиционной
властью.
Эталонная
власть
(власть примера).
Характеристики
или свойства
влияющего
настолько
привлекательны
для исполнителя,
что он хочет
быть таким же,
как влияющий.
- Экспертная
власть.
Исполнитель
верит, что влияющий
обладает
специальными
знаниями, которые
позволят
удовлетворить
потребность.
По мере
того, как способности
исполнителя
подошли вплотную
к способностям
руководителя,
стала возрастать
необходимость
искать сотрудничества
со стороны
исполнителя,
чтобы иметь
возможность
на него влиять.
Существует
две формы влияния,
которые могут
побудить исполнителя
к более активному
сотрудничеству,
- это убеждение
и участие сотрудников
в управлении.
Новые
подходы в теории
управления
уделяют основное
внимание на
способности
лидера создавать
новое видение
решения проблемы
и вдохновлять
работников
на достижение
цели.
В теории
управления
существует
три подхода
к определению
значимых факторов
эффективного
лидерства:
-подход
с позиции личных
качеств – лучшие
из руководителей
обладают определенным
набором общих
для всех личных
качеств. Люди
могут воспитывать
эти качества
в себе и становиться
эффективными
руководителями.
Однако исследования
показывают,
что человек
не становится
руководителем
только благодаря
тому, что он
обладает определенным
набором личных
качеств;
-поведенческий
подход – эффективность
управления
определяется
не личными
качествами
руководителя,
а его манерой
поведения по
отношению к
подчиненным.
Недостатком
данного подхода
является
предположение,
что существует
какой-то один
оптимальный
стиль руководства;
-ситуационный
подход – для
эффективного
управления
стили поведения
руководителя
должны соответствовать
конкретным
ситуациям, т.
е. руководитель
должен уметь
вести себя
по-разному в
различных
ситуациях.
Стиль
руководства
представляет
собой
устоявшуюся
манеру поведения
руководителя
по отношению
к подчиненным,
чтобы оказывать
на них влияние
и мотивировать
их к достижению
целей организации.
На стиль
руководства
оказывают
влияние различные
факторы, в том
числе:
-цели и
задачи организации;
-общие
условия труда;
-актуальная
ситуация;
-личности
сотрудников;
-структура
круппы;
-место
рабочей группы
в организации;
-размер
группы;
-личность
руководителя.
Наиболее
существенный
вклад в понимание
руководства
как системы
внес Дуглас
МакГрегор. Его
исследования
показали, что
изначальным
двигателем
в руководстве
лежат желания
руководителя.
В конечном
итоге всегда
оказывается,
что если руководитель
с самого начала
верил в то, что
его работники
справятся с
поставленной
задачей, все
так и происходит.
Разгадке этой
закономерности
находится в
области подсознания.
Если лидер
абсолютно
уверен в тех,
кто идет за
ним, он подсознательно
управляет так,
чтобы улучшить
их деятельность.
С другой стороны,
даже небольшая
доля неуверенности
ведет, как правило,
к перестраховке,
и, следовательно,
тормозит развитие.
В поведенческом
подходе чаще
всего выделяют
следующие стили
управления:
-демократический.
Согласно “теории
Y” Д. МакГрегора
такой лидер
предполагает,
что: 1) труд –
процесс естественный
и, если условия
благоприятные,
люди стремятся
принимать на
себя ответственность;
работать для
человека так
же естественно
как и играть;
2) если люди
приобщены к
организационным
целям, они будут
использовать
самоуправление
и самоконтроль;
3) приобщение
является функцией
вознаграждения,
связанного
с достижением
цели; 4) способность
к творческому
решению проблем
встречается
часто, а интеллектуальный
потенциал
среднего человека
используется
лишь частично.
Демократ предпочитает
такие механизмы
влияния, которые
основываются
на потребностям
высокого уровня:
принадлежности,
высокой цели,
автономии и
самовыражения.
Он избегает
навязывать
свою волю
подчиненным;
-либеральный.
Для него характерно
минимальное
участие руководителя
в управлении.
Такой стиль
отличают отсутствие
размаха в
деятельности,
постоянное
ожидание указаний
сверху. Такой
руководитель
недостаточно
требователен,
легко поддается
влиянию окружающих,
слабо контролирует
подчиненных.
В тоже время
во взаимоотношениях
с подчиненными
он вежлив и
доброжелателен,
старается
помочь им в
разрешении
их проблем,
редко пользуется
своим правом
говорить “нет”.
Чаще всего
такой тип руководства
встречается
в научных и
творческих
организациях;
-авторитарный.
В соответствии
с “теорией X”
МакГрегора
руководители
такого стиля
считают: 1) люди
от природы не
любят трудиться
и при любой
возможности
избегают работы;
2) честолюби
присуще очень
немногим, люди
стараются
избавиться
от ответственности,
предпочитая,
чтобы ими руководили;
3) каждый человек
стремится
обеспечить
себе полную
безопасность;
4) чтобы заставить
людей трудиться,
необходимо
использовать
принуждение,
контроль и
угрозу наказания.
Автократ является
сторонником
централизации
управления,
жестко диктует
свою волю подчиненным
и чаще всего
обращается
к потребностям
низшего уровня.
Не терпит критики
и не признает
своих ошибок.
В общении с
людьми нередко
не выдержан.
Подобный стиль
руководства
часто приводит
к тому, что наиболее
способные и
инициативные
работники
стремятся уйти
из организации.
Он очень распространен,
а точнее доминирует
в государственных
структурах.
Наилучшей
стратегией
управления
является
использование
стилей в зависимости
от ситуации
и личности. Ни
один из вышеперечисленных
стилей не лучше
другого. Какой
стиль лучше
сработает в
конкретной
ситуации – тот
и будет лучшим.
На что человек
лучше реагирует
– то ему следует
предложить.
При этом стили
управления
должны учитывать
изменения
происходящие
во внутренней
и внешней среде.
В ситуационном
подходе к
эффективному
лидерству
выделяют:
-ситуационную
модель
Фидлера, которая
сосредотачивает
внимание на
ситуациях и
выявляет три
фактора, определяющие
поведение
руководителя:
отношения между
руководителем
и членами коллектива,
которые могут
быть хорошими
или плохими;
структура
задач, которые
могут быть
четко сформулированными
и структурированными
или, наоборот,
расплывчатыми
и бесструктурными;
объем власти,
связанной с
должностью
руководителя,
который может
быть мал или
велик. Различные
сочетания этих
трех факторов
могут дать
восемь потенциальных
ситуаций и
стилей руководства.
-подход
“путь-цель”
Митчела и Хауса.
Согласно данной
теории руководитель
может повлиять
на подчиненных,
как увеличив
личную выгоду
достижения
подчиненными
поставленной
цели, так и сделав
путь к этой
выгоде более
легким, если
объяснит средства
ее достижения
уберет помехи,
расширит возможности
для личной
удовлетворенности
на пути к этой
выгоде;
-теория
жизненного
цикла
П. Херси и К Бланшар,
согласно которой
эффективность
стилей лидерства
зависит от
“зрелости”
исполнителей.
“Зрелость”
определяется
способностью
нести ответственность
за свое поведение,
желанием достигнуть
поставленной
цели, образованием
и опытом. Она
проявляется
при выполнении
задачи. Руководитель
может менять
свое поведение
в зависимости
от относительной
зрелости лица
или группы.
- модель
принятия решений
руководителем
Врума – Йеттона.
Согласно
точке зрения
авторов модели,
имеется пять
стилей руководства,
которые может
использовать
руководитель
в зависимости
от того, в какой
степени подчиненным
разрешается
участвовать
в принятии
решений: АI. Вы
сами решаете
проблему или
принимаете
решение, используя
имеющуюся у
вас на данный
момент информацию.
АII. Вы
получаете
необходимую
информацию
от своих подчиненных
и затем сами
решаете проблему.
Получая информацию,
вы можете сказать
или не сказать
своим подчиненным,
в чем состоит
проблема. Роль
ваших подчиненных
в принятии
решений –
предоставление
необходимой
информации,
а не поиск или
оценка альтернативных
решений.
СI. Вы
излагаете
проблему
индивидуально
тем подчиненным,
кого, это касается,
и выслушиваете
их идеи и предположения,
но не собираете
их вместе в
одну группу.
Затем вы принимаете
решения, которое
отражает или
не отражает
влияние ваших
подчиненных.
СII. Вы
излагаете
проблему группе
ваших подчиненных,
и весь коллектив
выслушивает
все идеи и
предложения.
Затем вы принимаете
решение, которое
отражает или
не отражает
влияние ваших
подчиненных.
СIII. Вы
излагаете
проблему группе
ваших подчиненных.
Все вместе вы
находите и
оцениваете
альтернативы
и пытаетесь
достичь согласия
(консенсуса)
касательно
выбора альтернативы.
Ваша роль схожа
с председательской.
Вы не пытаетесь
повлиять на
группу, чтобы
она приняла
“ваше” решение,
а хотите принять
и выполнить
любое решение,
которое вся
группа сочтет
наиболее приемлемым.
БИЛЕТ
53. Принципы
построения
структур управления
Структура
организации
- это
способ построения
взаимосвязи
между уровнями
управления
и функциональными
областями,
обеспечивающий
оптимальное
при данных
условиях достижение
цели организации.
Функциональная
область -
это перечень
работ, выполняемых
определенным
подразделением
организации.
Это понятие
связано с категорией
“функция управления”,
но не тождественно
ему. Например,
в выполнении
такой функции,
как планирование
принимают
участие и плановый
отдел, и другие
подразделения
организации,
в частности,
линейные руководители
производственных
подразделений.
Формирование
структуры
организации
осуществляется
на основе
горизонтального
и
вертикального
разделения
труда.
Горизонтальное
разделение
труда- это разделение
труда между
специалистами,
способными
более эффективно
выполнить
данную работу.
Горизонтальное
разделение
присуще как
производственной,
так и управленческой
деятельности.
В крупных
организациях
специалистов
одного профиля
объединяют
в группы, создают
соответствующие
подразделения
(например,
диспетчерское
бюро, финансовое
управление,
отдел маркетинга,
группа аналитиков
и т.д.).
Вертикальное
разделение
труда включает
разделение
двух уровней.
На первом
уровне происходит
отделение
работы по
непосредственному
выполнению
производственных
заданий от
работы по координации
такой деятельности.
На втором уровне
на основе
преднамеренного
вертикального
разделения
труда формируется
иерархия
управленческих
уровней.
Важнейшими
характеристиками
иерархической
структуры
являются:
-
подчиненность
- кому
и скольких
подчиненных;
-
сфера
контроля -
т.е. число лиц,
подчиненных
одному руководителю;
-
объём
управления
- определяется
сферой контроля
и уровнем
подчиненных.
При узкой
сфере контроля
руководитель
имеет немного
подчиненных
и организация
при прочих
сопоставимых
характеристиках
имеет больше
уровней управления,
чем при широкой
сфере контроля.
Таким образом,
существует
обратная зависимость
между числом
подчиненных
и числом уровней
управления.
Сфера
контроля зависит
от уровня управления,
функциональной
области, размера
организации.
Совершенствование
организации
проявляется
в первую очередь
в стремлении
все более четко
определить
содержание
компетенции
на каждом уровне.
Отсюда - необходимость
контроля
и координации
через выработку
заданий и сбор
информации
об их выполнении.
Организационная
структура
аппарата управления
- форма разделения
труда по управлению
производством.
Каждое подразделение
и должность
создаются для
выполнения
определенного
набора функций
управления
или работ. Для
выполнения
функций подразделения
их должностные
лица наделяются
определенными
правами на
распоряжения
ресурсами и
несут ответственность
за выполнение
закрепленных
за ним функций.
Сформулируем
основные правила
создания
организационной
структуры
управления:
организационная
структура
должна быть
предельно
проста, чем
она проще, тем
легче персоналу
её понять;
схема
организационной
структуры
должна быть
обозрима;
каждый
работник должен
иметь должностную
инструкцию;
информационные
каналы должны
обеспечить
передачу информации
как в прямом
направлении
(передача
управленческих
решений), так
и в обратном
(контроль
исполнения);
линии
подчиненности
и ответственности
должны быть
четкими, необходимо
избегать двойного
подчинения;
координацию
всей деятельности
осуществляет
высшее руководство
на уровне
заместителей
руководителей
фирмы;
окончательные,
глобальные
решения принимаются
на уровне
руководителей
фирмы с учетом
возможностей
и перспектив
ее развития;
функции
линейного
руководства
и функциональных
подразделений
должны быть
разграничены.
Реализация
указанных
правил позволит
проектировать
наиболее
эффективную
структуру
управления
фирмой.
Схема
организационной
структуры
управления
отражает статическое
положение
подразделений
и должностей
и характер
связи между
ними:
Различают
связи:
- линейные
(административное
подчинение);
- функциональные
(по сфере деятельности
без прямого
административного
подчинения);
- межфункциональные,
или кооперационные
(между подразделениями
одного и того
же уровня).
В зависимости
от характера
связей выделяются
несколько
основных типов
организационных
структур управления:
- линейная;
- функциональная;
- линейно-функциональная;
- матричная;
- дивизиональная;
- множественная.
В линейной
структуре
управления
каждый руководитель
обеспечивает
руководство
нижестоящими
подразделениями
по всем видам
деятельности.
Достоинство
- простота,
экономичность,
предельное
единоначалие.
Основной недостаток
- высокие требования
к квалификации
руководителей.
Сейчас практически
не используется.
Функциональная
организационная
структура
реализует
тесную связь
административного
управления
с осуществлением
функционального
управления
(рис.15).
Д- директор;
ФН - функциональные
начальники;
И - исполнители
Рис. 15.
Функциональная
структура
управления
На рис.
15 административные
связи функциональных
начальников
с исполнителями
(И1 - И4) такие же,
как и для исполнителя
И5 (они не показаны
в целях обеспечения
ясности рисунка).
В этой
структуре
нарушен принцип
единоначалия
и затруднена
кооперация.
Практически
она не используется.
Линейно-функциональная
структура -
ступенчатая
иерархическая.
При ней линейные
руководители
являются
единоначальниками,
а им оказывают
помощь функциональные
органы. Линейные
руководители
низших ступеней
административно
не подчинены
функциональным
руководителям
высших ступеней
управления.
Она применялась
наиболее широко
(рис. 16).
Д- директор;
ФН - функциональный
начальники;
ФП - функциональные
подразделения;
ОП - подразделения
основного
производства.
Рис. 16.
Линейно-функциональная
структура
управления
Иногда
такую систему
называют штабной,
так как функциональные
руководители
соответствующего
уровня составляют
штаб линейного
руководителя
(на рис. 16 функциональные
начальники
составляют
штаб директора).
Дивизиональная
(филиальная
структура)
изображена
на рис.17. Дивизионы
(филиалы) выделяются
или по области
деятельности
или географически.
Рис. 17.
Дивизиональная
структура
управления
Матричная
структура (рис.
18, 19) характерна
тем, что исполнитель
может иметь
двух и более
руководителей
(один - линейный,
другой - руководитель
программы или
направления).
Такая схема
давно применялась
в управлении
НИОКР, а сейчас
широко применяется
в фирмах, ведущих
работу по многим
направлениям.
Она все более
вытесняет из
применения
линейно-функциональную.
Рис. 18.
Матричная
структура
управления,
ориентированная
на продукт
Рис. 19.
Матричная
структура
управления
по проектам
Множественная
структура
объединяет
различные
структуры на
разных ступенях
управления.
Например, филиальная
структура
управления
может применяться
для всей фирмы,
а в филиалах
- линейно-функциональная
или матричная.
БИЛЕТ
54. Свойства
управления:
флуктуация,
непрерывность,
дискретность,
инерционность,
временная
протяженность
ФЛУКТУАЦИЯ
—1) многократно
изменяющееся
значение величины;
2) размер колебаний
величины, отклонения
от среднего
значения.
Дискретность
(от лат. discretus - разделённый,
прерывистый),
прерывность;
противопоставляется
непрерывности.
Например, дискретное
изменение
какой-либо
величины во
времени - это
изменение,
происходящее
через определённые
промежутки
времени (скачками).
Организационная
система имеет
следующие
основные признаки:
наличие
целостной
структурности,
т.е. сочетания
объектов,
взаимосвязанных
друг
с другом, обеспечивающих
в системе новые
интерактивные
качества; четко
фиксированные
состояния и
положения
элементов по
отношению друг
к другу
и целому; существование
в сфере или
заданной
функциональной
направленности:
иерархичность,
упорядоченность
структуры в
целом.
Особенностями
любой системы
являются: целостность
(несводимость
свойств системы
к сумме свойств
составляющих
ее элементов,
невыводимость
из последних
свойств целого),
структурность
(возможность
описания системы
через установление
ее структуры),
иерархичность
(каждая часть
системы выступает
как своего рода
подсистема,
обладающая
своими качествами)
и др.
Система
характеризуется
состоянием
и движением.
Состояние
системы это
совокупность
поведения ее
элементов,
взаимосвязей
между ними.
Состояние
элементов это
совокупность
всех различных
свойств элементов.
Движение
системы это
процесс последовательного
изменения
состояния
системы под
влиянием внешней
среды с учетом
потенциала
внутренней
среды.
Любая
социальная
система самоуправляемая.
В то же время
в процессе
управления
она испытывает
внешние воздействия.
Внешние и внутренние
воздействия
в любой системе
тесно связаны
между собой
и взаимно
обуславливаются:
чем значительнее
одно, тем меньше
роль другого.
Для
самоорганизации
системы необходимы
ряд условий.
Среди них в
первую очередь
отмечаются
следующие: 1)
относительная
открытость
системы, что
предполагает
наличие определенных
потоков в нее
(человеческих
ресурсов, энергии,
капитала, товаров
и т.д.); 2) наличие
элемента случайности
(например,
случайности
природного
происхождения,
случайности
в научно-технических
изобретениях
и последствиях
их применения
и т. д.); 3) нелинейность
закона взаимодействия
различных
частей социальной
системы; 4) определенность
диапазона
системных
параметров,
которые играют
важную роль
в качественном
поведении
социальной
системы, так
называемых
управляющих
параметров.
Принципы
системности
предполагают
рассмотрение
современной
организации,
в первую очередь,
как социально-экономической
системы, обладающей
рядом специфических,
присущих только
ей особенностей:
целостностью,
когда все элементы
и части системы
служат достижению
общих целей,
стоящих перед
организацией
в целом;
сложностью,
которая проявляется
в большом количестве
обратных связей,
в том числе и
в процессе
стратегического
планирования
и управления;
большой
инерционностью,
что предопределяет
возможность
с высокой степенью
достоверности
предсказывать
развитие организаций
в будущем;
высокой
степенью надежности
функционирования,
которая предопределяется
взаимозаменяемостью
компонентов
и способов
жизнедеятельности
организации,
возможностью
использования
альтернативных
технологий,
энергоносителей,
материалов,
способов организации
производства
и управления;
Способ
выполнения
управленческих
операций и их
элементов в
оптимальной
последовательности
при рациональном
распределении
между исполнителями
с учетом их
квалификации
и затрат времени
называется
управленческой
технологией.
Выделяют
следующие виды
технологий
управления:
-линейная
– характеризуется
строгой последовательностью
отдельных
управленческих
фаз, вытекающих
друг из друга
и сменяющихся
в соответствии
с заранее намеченным
планом (например,
при управлении
поездов);
-управления
по отклонениям
- исходит из
того, что незначительные
отклонения
не требуют
корректировки
управленческого
процесса и
преодоление
незначительных
отклонений
возможно силами
самих исполнителей;
вмешательство
руководителя
происходит
лишь при значительной
величине отклонений;
-управления
по результатам
– заключается
в том, что в
зависимости
от степени
достижения
запланированных
результатов
на предыдущей
фазе, происходит
уточнение
последующих
управленческих
действий (например,
при управлении
войсками);
-управления
по целям;
-управления
по ситуации;
-поискового
управления.
Современный
менеджмент
основывается
на следующих
аксиомах:
Управление
- сложнейшая
сфера человеческой
деятельности,
которой следует
учиться всю
жизнь
В любой
организации
сотрудник это,
прежде всего,
личность со
своими многообразными
и противоречивыми
потребностями
и лишь в последнюю
очередь - инструмент
для обеспечения
или извлечения
прибыли
Управляемый
объект находится
в чрезвычайно
изменчивой
и подвижной
внешней среде,
для которой
характерно
многообразие
и интеграция
Сложность
внешней среды
как системы
характеризуется
наличием многих
элементов,
каждый из которых
является подсистемой,
а также взаимосвязями
между этими
элементами.
Сложность
внешней среды
проявляется
не только в
большом числе
и многообразии
ее элементов,
но и в их взаимосвязи.
Второй
важной характеристикой
внешней среды
является ее
динамизм,
который проявляется
в ряде моментов.
В соответствии
с процессным
подходом к
менеджменту
влияние внешней
среды на организацию
является процессом.
Его содержанием
становятся
изменения в
самой внешней
среде.
Изменения
во внешней
среде характеризуются
скоростью этих
преобразований.
Они затрагивают
и законодательную
базу хозяйственной
деятельности,
и рынки ресурсов,
и состояние
конкурентной
среды.
Для внешней
среды современных
организаций
характерно
ускорение темпа
изменений под
воздействием
науки, усиление
интернационализации
хозяйственной
деятельности.
Хозяйство
становится
сферой технологического
применения
достижений
науки.
Неравномерность
изменений во
внешней среде
проявляется
в различных
темпах изменений
этой среды в
конкретных
отраслях и в
отдельных
элементах
внешней среды.
Третья
характеристика
внешней среды
- ее неопределенность.
Для учета
сложности и
динамичности
внешней среды
при разработке
управленческих
решений необходима
информация.
Однако достоверность
такой информации
на момент принятия
решения всегда
ограничена.
Ограничены
и возможности
организации
в получении
и уточнении
информации
для конкретной
ситуации. Под
воздействием
усложнения
внешней среды,
ее динамизма,
потребность
в информации
возрастает,
а возможность
ее получения
для конкретной,
быстро меняющейся
ситуации сокращается.
Это приводит
к усилению
неопределенности
внешней среды.
В организационной
системе в процессе
функционирования
приобретают
индивидуальный
особый характер
проявления.
Это связано
прежде всего
с уникальным
набором факторов
внешней и внутренней
среды. Если
функциональная
цель организационных
систем имеет,
как правил,
идентичный
(одинаковый)
характер, то
способы обеспечения,
механизмы
реализации
всегда носят
характер особых,
специфических.
Специфические
законы:
1. Закон
своеобразия.
Для каждой
организационной
системы существует
наилучшая и
только ей присущая
организационная
структура
производства
и управления.
Любое
предприятие
имеет некоторые
особенности
в использовании
технологического
оборудования,
профессионализма
и личностных
качеств персонала,
особенности
организационной
культуры и
характера
взаимоотношений
(климата). Эти
особенности
определяют
организацию
как некое социальное
общество со
своим населением,
территорией,
иерархией.
Задача
менеджмента
состоит в
использовании
предоставленных
ей ресурсов
в целях достижения
главных стратегических
функций.
ВЫВОД
- Для достижения
оптимальности
результата
менеджмент
должен:
1) получить
достоверную
информацию
о деятельности
данной организации;
2) выявить
имеющиеся
факторы влияния,
воздействия;
3) определить
способы управления
имеющимися
ресурсами и
в частности
социальными;
4) осуществлять
процессы
управленческого
воздействия
в режиме мониторинга
данных факторов;
2. Закон
социальной
гармонии.
В каждой организационной
системе развитие
социальной
сферы, учет
человеческого
фактора влияет
на эффективность
деятельности
организационной
системы.
Основные
механизмы
данного закона:
1) снижение
конфликтности
в организации;
2) соотношение
уровня удовлетворенности
трудом (работников);
3) повышение
трудовой активности;
4) участие
работников
в управлении
5) совершенствование
информационных
(коммуникативных)
связей как по
вертикальной,
так и по горизонтальной
системе построения
организации;
6) повышение
совокупного
потенциала
организации
за счет более
высокого уровня
маркетингового
соответствия.
3. Закон
стабильности.
Для каждой
организационной
системы выбираются
такие уровни
динамического
состояния,
которые обеспечивают
максимальное
значение
эффективности
организации
в соответствии
с временными,
производственными,
о чаш финансовыми
и прочими
характеристиками
организации.
Основные
принципы статического
состояния
организации:
1. принцип
приоритета
цели в системе
взаимодействия:
цель, задача,
функция, структура,
персонал. Наивысший
приоритет
должна иметь
цель.
2. принцип
приоритета
организации
над структурой;
Принципы
динамического
состояния
организации.
1. Принцип
приоритета
персонала в
системе: цель,
задача, функция,
структура
персонал. Приоритет
должен быть
персонал, структура,
функция, задача,
цель.
2. приоритета
структуры над
функцией, т.е.
в условиях
изменения,
динамики
организационная
система адаптируется
к внешней среде
в первую очередь
за счет изменений
структуры.
БИЛЕТ
55. Инфраструктура
менеджмента
Менеджмент
- это вид деятельности
по руководству
людьми в организации,
особый вид
управления.
При
этом менеджмент
(в прикладном
значении термина)
понимается
как «скоординированная
деятельность
по руководству
и управлению
организацией».
Рис. 1.
Интегрированная
система менеджмента
организации
Инфраструктура
организации
— обеспечение
эффективного
управления,
финансы, управление
людскими ресурсами,
технологические
разработки,
закупки, предполагающие
приобретение
всего необходимого
для ведения
основной
деятельности.
Ценностная
цепь включает
в свой состав
все виды деятельности
организации
(звенья цепи),
направленные
на создание
ценности для
потребителя.
В классической
модели организации
эти виды деятельности
включают разработку,
производство,
маркетинг, сбыт
и поддержку
ею своих продуктов.
Эти виды деятельности
группируются
на основные
виды деятельности
(входная логистика
— обеспечение
производственных
операций всем
необходимым;
производственные
операции —
выпуск готовых
продуктов;
выходная логистика
— обращение
с готовыми
продуктами;
маркетинг,
включая сбыт,
и услуги) и
поддерживающие
виды деятельности
(инфраструктура
организации
— обеспечение
эффективного
управления,
финансы, управление
людскими ресурсами,
технологические
разработки,
закупки, предполагающие
приобретение
всего необходимого
для ведения
основной
деятельности).
Поддерживающие
виды деятельности
касаются ведения
всех основных
видов деятельности.
В более детальной
модели организации
каждая из девяти
видов ее деятельности
в свою очередь
может быть
конкретизирована
— например,
маркетинг —
по его отдельным
функциям: проведение
маркетинговых
исследований,
продвижение
продукта,
маркетинговая
разработка
нового продукта
и т.д. Задача
заключается
в проверке
издержек и
выходных параметров
каждого из
девяти видов
деятельности
и поиске путей
их совершенствования.
Путем сравнения
этих данных
с данными конкурентов
выявляются
пути завоевания
конкурентных
преимуществ.
Управление
как аппарат
– совокупность
структур и
людей, обеспечивающих
использование
и координацию
всех ресурсов
социальных
систем (капитала,
зданий, оборудования,
материалов,
труда, информации
и т.п.) для достижения
их целей.
Уровень
управления
представляет
собой
иерархическую
соподчиненность
подразделений
и звеньев
управленческой
деятельности,
занимающих
определенную
ступень в системе
управления.
Ступени управления
находятся в
вертикальной
зависимости
друг от друга
и подчиняются
друг другу по
иерархии:
руководители
более высокой
ступени управления
разрабатывают
и принимают
решения, которые
конкретизируются
и осуществляются
руководителями
более низкой
ступени, а каждое
должностное
лицо ответственно
как за свои
собственные
решения и действия,
так и за решения
и действия
своих подчиненных,
в силу чего
каждое должностное
лицо располагает
властью над
теми, кто находится
ниже его в
управленческой
пирамиде.
К звеньям
управления
относятся
структурные
подразделения
управляемой
системы, а также
соответствующие
специалисты
выполняющие
управленческие
функции.
Профессиональная
инфраструктура
управления
персоналом
- внешние по
отношению к
некоторой
организации
специализированные
организации
или государственные
органы, занимающиеся
вопросами
управления
персоналом
и оказывающие
по этим вопросам
помощь или
услуги организациям.
Таким
образом, для
успешного
управления
знаниями
инфраструктура
организации
должна включать
три главные
составляющие:
людей,
информационные
технологии,
и
бизнес-процессы.
Однако эти
составляющие
не рассматриваются
по отдельности,
независимо
друг от друга,
а объединяются
принципами
особой "дружественной
к знаниям"
организационной
культуры.
Такая социо-техническая
система позволяет
компании
систематически
приобретать,
хранить, создавать,
удерживать
и повторно
использовать
знания из различных
источников.
БИЛЕТ
56. Коммуникации
в управлении
План:
1. Сущность,
элементы и
этапы коммуникационного
процесса.
2. Виды
и модели коммуникаций.
3. Барьеры
в межличностных
коммуникациях
и пути их преодоления.
4. Барьеры
в организационных
коммуникациях
и пути их преодоления.
1. Коммуникация
– это процесс
социального
взаимодействия
и обмена сообщениями,
информацией
между двумя
и более людьми.
Коммуникации
осуществляются
в процессе
общения как
обмен специальными
знаковыми
образованиями
(сообщениями)
в которых отображены
мысли, идеи,
знания, опыт,
ценностные
ориентации,
программы
деятельности
общающихся
сторон. Как
показывают
исследования
от 50 до 90% всего
своего времени
руководители
затрачивают
на коммуникации.
Коммуникации
являются основным
и связующим
процессом в
осуществлении
управленческой
деятельности.
Представляется
вполне правомерным
вывод М. Х. Мескона,
М. Альберта и
Ф. Хедоури, согласно
которому “
эффективно
работающие
руководители
– это те, кто
эффективны
в коммуникациях.
Они представляют
суть коммуникационного
процесса, обладают
хорошо развитым
умением устного
и письменного
общения и понимают
как среда влияет
на обмен информацией”
Неэффективные
коммуникации
– одна из главных
причин возникновения
проблем в управлении.
Поэтому основная
цель коммуникационного
процесса –
обеспечить
понимание
передаваемой
информации.
В процессе
обмена информацией
выделяют следующие
базовые элементы:
-отправитель
– лицо, генерирующее
идеи или собирающее
информацию
и передающее
ее;
-средства
сообщения –
код, используемый
для передачи
информации
в знаковой
форме (слова,
картины, графики,
ноты и т.п.), а также
каналы, по которым
передается
сообщение от
коммутатора
к реципиенту
(письмо, телефон,
радио, телеграф
и т.п.).
-предмет
коммуникации
(какое-то явление,
событие и т.п.)
и отображающее
его сообщение
(статья, радиопередача,
телевизионный
сюжет и т. д.);
-получатель
– лицо, которому
предназначена
информация
и которое
интерпретирует
ее;
-эффекты
коммуникации
– выраженные
в изменении
внутреннего
состояния
субъектов
коммуникационного
процесса, в их
взаимоотношениях
или в их действиях
последствия
коммуникации.
Обмен
информацией
протекает в
несколько
этапов:
-зарождение
идеи, концепции.
На этом этапе,
отправитель
должен четко
осознавать
какие идеи
нужно передать
до того, как
отправлять
сообщение, с
учетом конкретной
ситуации и
цели;
-кодирование
и выбор канала.
Прежде чем
передать идею,
отправитель
должен с помощью
символов ее
закодировать,
использовав
для этого слова,
интонации,
жесты. Наиболее
известными
каналами являются
речь, письменные
материалы,
электронные
средства связи,
включая компьютерные
сети, электронную
почту, видеоленты,
видеоконференции.
Часто желательно
использовать
два или большее
число средств
коммуникации
в сочетании;
-передача.
Речь идет о
физической
передаче сообщения,
которую многие
люди по ошибке
принимают за
сам процесс
коммуникации.
Это лишь один
из важнейших
этапов, через
которые необходимо
пройти, чтобы
донести идею
до другого
лица;
-декодирование
– это перевод
символов отправителя
в мысли получателя
Обмен информацией
считается
эффективным,
если получатель
показал понимание
идеи, произведя
действия, которых
ждал от него
отправитель.
Обратная
связь
– это ответная
реакция получателя
на сообщение.
Информация,
которая отсылается
назад отправителю,
свидетельствует
о мере понимания,
доверия к сообщению,
усвоения и
согласия с
сообщением.
Обратная связь
необходима
для того, чтобы
понять в какой
мере сообщение
было воспринято
и понято.
Шум –
это все то, что
искажает смысл
информации.
Источники шума,
которые могут
создавать
преграды на
пути обмена
информацией:
-вербальные
и невербальные
различия в
восприятии,
из-за которых
может меняться
смысл в процессах
кодирования
и декодирования;
-различия
в статусе между
руководителем
и подчиненным,
которые могут
затруднить
точную передачу
информации.
Определенные
шумы присутствуют
всегда, на каждом
этапе процесса
обмена информацией
происходит
некоторое
искажение
смысла. Высокий
уровень шума
приводит к
утрате смысла,
может блокировать
информационный
обмен.
2. Существует
несколько видов
коммуникаций
внутри организации:
-межуровневые
коммуникации
– перемещение
информации
в рамках вертикальной
коммуникации.
Могут происходить
по нисходящей
(сообщение
подчиненным
уровням о принятом
управленческом
решении), по
восходящей
(отчеты, предложения,
объяснительные
записки);
-коммуникации
между различными
отделами, или
горизонтальные
коммуникации.
Организация
состоит из
множества
подразделений,
поэтому обмен
информацией
между ними
нужен для координации
задач и действий.
Руководство
должно добиваться,
чтобы подразделения
работали совместно,
продвигая
организацию
в нужном направлении;
-коммуникации
“руководитель
- подчиненный”.
Связаны с прояснением
задач, приоритетов
и ожидаемых
результатов;
обеспечением
вовлечекнности
отдела в решение
задач; обсуждением
проблем эффективности
работы; оповещение
подчиненного
о грядущем
изменении;
получением
сведений об
идеях, усовершенствованиях
и предложениях
подчиненных;
-коммуникации
между руководителем
и рабочей группой.
Позволяют
руководителю
повысить
эффективность
действий группы;
-неформальные
коммуникации.
Канал неформальных
коммуникаций
– это канал
распространения
слухов. Так как
по каналам
слухов информация
передается
много быстрее,
чем по каналам
формального
сообщения,
руководители
пользуются
первыми для
запланированной
утечки и распространения
определенной
информации
типа “между
нами”.
В теории
управления
выделяют следующие
модели социальной
коммуникации:
-линейная
модель, которая
разработана
американским
социологом
Г. Лассуэлом.
В этой модели
выделяют следующие
компоненты
коммуникационного
процесса: 1) источник
коммуникации
(коммутатор);
2) содержание;
3) канал коммуникации;
4) мишень (приемник);
5) эффективность
понимания
сообщения.
-интеракционистская
модель, предложенная
в середине 50-х
годов двадцатого
века Т. Ньюкомбом.
Она исходит
из того, что
субъекты коммуникации
равноправны,
связаны как
взаимными
ожиданиями
и установками,
так и общим
интересом к
предмету общения.
-общая
теория коммуникации,
разработанная
канадским
социологом
Г. Маклуэном.
Он считает, что
развитие
коммуникативных
средств определяет
как общий характер
культуры, так
и смену исторических
эпох. Маклуэн
выделяет следующие
этапы развития
коммуникативного
процесса:
-возникновение
речи и мифологического
сознания;
-появление
письменности;
-изобретение
И. Гутенбергом
в 15 веке печатного
станка;
-широкое
распространение
аудиовизуальных
средств.
Г. Маклуэн
сделал основной
упор на технические
средства исследуемого
процесса, придав
им значимость
основного
детерминанта
в развитии
коммуникативных
процессов.
-аутопотетическая
модель немецкого
социолога
Никласа Лумана.
На его взгляд,
аутопотетическая
система – это
система, отличающаяся
оперативной
закрытостью
и состоящая
из множества
коммуникативных
элементов,
каковыми являются
потоки информации,
причем каждое
коммуникативное
событие закрывает
и открывает
систему. Именно
вследствие
интегрирования
информации,
сообщения и
понимания
социальная
система приобретает
свои специфические
cвойства: 1) способность
к самоограничению,
т. е различению
самой себя и
окружающей
среды; 2) способность
самовоспроизводства;
3) самоорганизацию;
4) самореференцию,
т.е. самопредставление.
3. В процессе
управленческой
деятельности
широко используются
межличностные
коммуникации.
Это такой тип
коммуникационного
воздействия,
при котором
в роли как
отправителя
так и получателя
выступают
отдельные
индивиды. Для
него характерен
непосредственный
контакт между
субъектами
общения.
В процессе
межличностной
коммуникации
важно уметь
преодолевать
возникающие
здесь преграды.
Преграды,
обусловленные
восприятием.
Люди реагируют
не на то, что
происходит,
а на то, что
воспринимается
как происходящее.
Одна из преград,
связанных
восприятием
возникает из-за
конфликта между
основаниями
суждений, убеждениями
отправителя
и получателя.
Люди могут
интерпретировать
одну и ту же
информацию
по-разному в
зависимости
от накопленного
опыта. Например,
события сентября-октября
1993года в России
одни воспринимают
как государственный
переворот, а
другие как
подавление
мятежа.
Расхождения
в основаниях
суждений может
становиться
причиной
избирательного
восприятия
информации
в зависимости
от круга интересов,
потребностей,
эмоционального
состояния и
внешнего окружения
людей. Во многих
случаях люди
воспринимают
только часть
сообщения
полученного
ими.
Семантические
барьеры. Семантика
изучает способ
использования
слов и значения,
передаваемые
словами. Поскольку
слова могут
иметь разные
значения для
разных людей,
то сообщение
сформулированное
одним человеком,
необязательно
будет интерпретировано
и понято таким
же образом
получателем
информации.
Например, в
толковом словаре
русского языка
С. Ожегова слово
“А” имеет шесть
толкований.
Невербальные
прерады. В
невербальной
коммуникации
используются
любые символы,
кроме слов.
Примерами
невербальной
коммуникации
могут быть
обмен взглядами,
выражение лица,
улыбка и выражения
неодобрения,
поднятые с
недоуменим
брови, живой
или остановившийся
взгляд и т.д.
Другая
разновидность
невербальной
коммуникации
связана с вербальной
и проявляется
в том, как произносятся
слова. Это интонация,
модуляция
голоса, плавность
и другие характеристики
речи.
Неумение
слушать. Исследования
показывают,
что многие
менеджеры, по
сути дела, слушают
и воспринимают
лишь четверть
сообщений.
Плохая
обратная связь.
Обратная связь
важна, поскольку
дает возможность
установить,
действительно
ли сообщение,
принятое получателем,
истолковано
в изначально
придававшемся
ему смысле.
-задавать
вопросы;
-оценивать
язык поз, жестов
и интонаций
человека;
-проводить
относительно
подчиненных
“политику
открытых дверей”,
означающей,
что вы готовы
в определенное
время обсудить
с ними любые
их вопросы и
подкрепить
свои слова
действиями.
Способы
совершенствование
искусства
общения:
-умейте
слушать;
-проясняйте
свои идеи перед
началом их
передачи;
-проявляйте
внимание к
чувствам других
людей, будьте
готовы “влезть
в их шкуру”;
-следите
за языком собственных
поз, жестов,
интонаций;
-добывайтесь
установления
обратной связи:
а)задавайте
вопросы; б)оценивайте
язык поз, жестов
и интонаций
человека; в)
контролируйте
первые результаты
работы; г) проводите
относительно
подчиненных
“политику
открытых дверей”,
означающей,
что вы готовы
в определенное
время обсудить
с ними любые
их вопросы и
подкрепить
свои слова
действиями;
Билет
57. Формальное
и неформальное
управление
Организации
бывают формальными
и
неформальными.
Формальные
организации
строятся в
соответствии
с заранее заданной
структурой
управления.
В формальных
организациях
действуют
заранее запланированные
связи между
подразделениями,
людьми и т.д.
неформальные
организации
образуются
и действуют
спонтанно, на
основе личных
контактов,
симпатий и т.п.
Управлять
– это, значит,
давать указания,
разрешения,
распоряжения,
это, значит,
подписывать
приказы и накладывать
резолюции,
устанавливать
ответственность
и требовать
выполнения
функций. Но
опытный менеджер
прекрасно
знает, что иногда
более эффективной
оказывается
просто беседа
с подчиненным,
просьба к нему
выполнить
работу, наконец,
просто доброжелательное
и внимательное
отношение
воодушевляет
его на активность,
самостоятельность,
творчество,
на производительный
труд. Это тоже
управление,
но управление
неформальное,
управление,
в основе которого
лежит неформальное
отношение
менеджера к
своим подчиненным,
к коллективу,
и даже к проблемам
и вообще к делу.
Неформальное
управление
отражает потребность
формального
управления,
является его
необходимым
дополнением.
В практике
управления
возникают такие
проблемы и
такие ситуации,
которые можно
решить только
на неформальной
основе. Более
того, количество
таких проблем
возрастает
по мере развития
человека,
производства
и общества.
Признаки
формального
управления
является опора
на формально
действующие
(утвержденные,
введенные в
действие)
организационные
положения:
- использование
административных
рычагов воздействия
(приказ, установленная
административная
ответственность,
дисциплинарное
требование
и прочие),
- жесткий
контроль исполнения,
- учет
только тех
факторов работы,
которые укладываются
в установленный
порядок.
Признаками
неформального
управления
являются
опора на человеческие
неформальные
отношения:
- слабые
и сильные стороны
человеческой
натуры (уважение,
авторитет,
самолюбие,
психологическая
расположенность,
заинтересованность)
- система
индивидуальных
или коллективных
ценностей
- лидерство
Функции
неформального
управления:
- реализация
общих материальных
и социальных
интересов. Это
может быть
заинтересованность
в рационализаторстве
или разработке
и внедрении
изобретения,
в получении
дополнительных
доходов, в совместном
строительстве
гаражей, в решении
дачных вопросов,
в организации
турпоходов
и т.п.
- защита
от чрезмерного
давления
администрации,
чрезмерной
интенсификации
труда, повышение
норм выработки,
сокращения
работников
и т.п.
- получение
и передача
необходимой
или интересной
информации
- облегчение
коммуникаций
и налаживание
взаимопомощи
при решении
как организационных,
так и личных
задач;
- сохранение
и культивирование
общих культурных,
социальных,
национальных,
религиозных
и иных ценностей;
- удовлетворение
потребностей
в групповой
принадлежности,
в признании
уважении и
идентификации.
Это повышает
удовлетворенность
трудом и пребыванием
в организации;
- создание
благоприятной
среды деятельности
и психологического
комфорта, преодоление
отчуждения,
страха, обретение
уверенности
и спокойствия;
- адаптация
и интеграция
новых и молодых
сотрудников.
Принятие их
в коллектив
помогает им
быстрее адаптироваться
к требованиям
организации,
позволяет
получать ценные
советы и помощь,
облегчает
различные виды
коммуникаций.
Функции
формального
управления:
- установление
статусов, прав
и обязанностей
членов группы
- жесткое
определение
и распределение
ролей
- обеспечение
единства всех
составных
частей организации,
- связь
различных
подразделений
с ее общими
целями
- целесообразное
общественное
разделение
труда
- обеспечение
повышения
эффективности
за счет известного
ограничения
разнообразия
в организации
Различия
между формальным
и неформальным
управлением:
1. по структуре:
неформальному
управлению
присуще спонтанное
возникновение,
а формальному
– запланированное
организацией
основная
причина возникновения
формальных
отношений –
эмоции, а неформальных
– достижение
цели
формальное
управление
отличается
от неформального
стабильностью
2. по целям:
В формальных
организациях
основное –
достижение
целей организации,
в неформальных
же – удовлетворение
потребностей
группы.
по источнику
влияния
Неформальное
управление
исходит от
отдельной
личности. Формальное
управление
обусловлено
положением
организации
В неформальных
организациях
человек обладает
личной властью
и руководит
снизу вверх,
а в формальных
подчиняется
иерархическим
полномочиям
и управляет
сверху вниз
3. по средствам
контроля:
Различаются
на угроза увольнения
или понижения
в должности
в формальном
управлении
и физические
или общественные
санкции – в
неформальном.
4. по
коммуникациям
Выделятся
официальные
каналы, хорошо
определенные
и передаваемые
по официальным
линиям используемые
в формальном
руководстве,
а также каналы
в форме виноградной
лозы, плохо
определенные
и пресекающие
постоянные
каналы – в
неформальном
руководстве.
В формальной
организации
присутствуют
все члены рабочей
группы, межличностные
отношения
предписываются
должностной
инструкцией,
руководитель
назначается
организацией,
основой для
взаимодействия
служат функциональные
обязанности
или положение.
В неформальную
организацию
включаются
только те, кто
«приемлемы»,
межличностные
отношения
возникают
спонтанно, роль
руководства
обусловлена
результатом
членства, основой
для взаимодействия
являются личностные
черты, статус.
24
Примерный
перечень вопросов
к зачету (экзамену)
по всему курсу.
1. Роль управления
в развитии
экономики,
предпринимательства
и общества.
2. Наука управления.
Предмет ее
изучения и
отличительные
признаки научного
управления.
3. Понятие об
управлении,
о процессе и
системе управления.
4 Сущность
и содержание
управленческого
цикла. Его реализация
во времени и
пространстве.
5. Понятие об
управлении,
о процессе и
системе управления.
6. Менеджмент:
интеграция
деятельности.
7. Основные
подходы к менеджменту
и основная
задача менеджмента.
8. Основные
методы менеджмента.
Особенности
и специфика.
9. Возникновение
и понятие
социально-экономической
системы. Ее
основные
характеристики.
10. Менеджмент
персонала.
11. Общественный
характер управления.
Необходимость
учета действия
закон общественного
развития
менеджмента.
12. Основы кадровой
политики на
предприятии.
13. Влияние
внутренней
и внешней среды
на систему
управления
предприятия
(фирм корпорации
и пр.).
14. Ситуационный
подход в практике
управления.
15. Цель и целеполагание
в управленческой
деятельности.
16. Информация,
ее роль в
организационно-практической
деятельности
менеджера.
17. Функциональная
структура
предприятия.
Структурные
элементы.
18. Характеристика
необходимых
условий менеджмента.
19. Особенности
российского
менеджмента.
20. Организационная
структура
предприятия.
21. Решение в
менеджменте:
сущность,
классификация,
содержание.
22. Основные
факторы профессионализации
управления.
23. Структура
цели и методология
ее разработки.
24. Информационные
системы, элементы
и принципы
построения.
25. Типы организационных
структур.
26. Внешняя
среда и ее влияние
на систему,
прямые и косвенные
факторы.
27. Содержание
процесса управления.
28. Ситуационный
менеджмент
и его связь с
практическим
менеджментом.
29. Наука управления,
предмет ее
изучения и
отличительные
признаки научного
управления.
30. Этапы подготовки
и принятия
управленческих
решений.
31. Взаимосвязь
теории управления
с другими отраслями
научного знания.
32. Управленческое
решение. Требования
к управленческим
решениям и их
обоснования
33. Анализ
внутренней
среды системы.
34. Понятие
цели, задачи,
технологии
применительно
к менеджменту.
35. Понятие
"принцип управления".
36. Типология
менеджмента.
37. Стратегический
менеджмент
и его связь с
общественной
концепцией.
38. Характеристики
управляющей
системы как
субъекта управления
и управляемой
системы как
объекта управления.
Их взаимодействие
и взаимовлияние.
39. Главное
свойство
социально-экономической
системы. Равенство
социально-экономических
систем.
40. Конфликт,
причины возникновения
и типы. Управление
конфликтами.
41. Особенности
функционирования
социально-экономической
системы
******
42. Характеристика
организационно-административных
методов менеджмента
43. Проектирование
организационных
структур
44. Инструментарий
эффективного
менеджмента
45. Власть и
партнерство
в современном
менеджменте
46. Управление
качеством
47. Прогнозирование
в системе управления
48. Ресурсы и
эффективность
управления
49. Маркетинг.
Эффективность
маркетинга.
50. Профессионализация
управления
51. Стратегия
предпринимательской
деятельности
52. Лидерство
и стиль управления
53. Принципы
построения
структур управления
54. Свойства
управления:
флуктуация,
непрерывность,
дискретность,
инерционность,
временная
протяженность
55. Инфраструктура
менеджмента
56. Коммуникации
в управлении
57. Формальное
и неформальное
управление