ДИАГНОСТИКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Диагностика имеет цель определить и выделить наиболее существенные проблемы (узкие места) в производственно-хозяйственной и финансовой деятельности организации, установить причины их возникновения. Для постановки диагноза состояния организации используются разнообразные методы финансового анализа, позволяющие всесторонне рассмотреть и оценить различные стороны ее деятельности.
Для проведения анализа используются финансовые показатели, рассчитываемые на базе основных форм бухгалтерской отчетности. Для более глубокого, детального анализа деятельности применяются специальные формы обследования на основе данных производственного и управленческого учета.
Рассмотрим различные методические подходы, выработанные наукой и практикой в России и за рубежом.
1. Горизонтальный (трендовый) анализ баланса организации
Таблица 1
Анализ динамики балансовых показателей организации
| Показатели (бухгалтерского баланса формы № 1) | Предыдущие годы | Отчетный год | Изменения к отчетному году, в % | ||
| тыс.руб. | тыс.руб. | тыс. руб. | 4/2 | 4/3 | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Актив | 2003 | 2004 | 2005 | ||
| I. Внеоборотные активы, всего: | 23451 | 24952 | 26651 | 114 | 107 |
| в т.ч.: - основные средства; | 23267 | 24399 | 26166 | 112 | 107 |
| - незавершенное строительство; | 184 | 553 | 485 | 264 | 88 |
| - долгосрочные финансовые вложения | - | - | - | - | - |
| II. Оборотные активы, всего: | 9200 | 9875 | 11803 | 128 | 120 |
| в т.ч.: - запасы; | 8399 | 9034 | 10476 | 125 | 116 |
| - дебиторская задолженность в течение 12 месяцев; | 645 | 832 | 1089 | 169 | 131 |
| - краткосрочные финансовые вложения; | - | - | - | - | - |
| - денежные средства | 68 | 9 | 238 | 350 | 2644 |
| Баланс (I + II) | 32651 | 34827 | 38454 | 118 | 110 |
| Пассив | |||||
| III. Капитал и резервы, всего: | 20202 | 23536 | 22933 | 114 | 97 |
| в т.ч.: - уставный капитал; | 5573 | 5573 | 5573 | 100 | 100 |
| - добавочный капитал; | 22306 | 21193 | 19596 | 88 | 92 |
| - резервный капитал; | 2 | 2 | - | 100 | - |
| - нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) | (7679) | (3232) | (2236) | (29) | (69) |
| IV Долгосрочные обязательства | 535 | 4871 | 7014 | 1311 | 144 |
| V. Краткосрочные обязательства, всего: | 11914 | 6420 | 8507 | 71 | 133 |
| в т.ч.: - займы и кредиты; | - | 350 | 350 | - | 100 |
| - кредиторская задолженность | 11914 | 6070 | 8157 | 69 | 134 |
| Баланс (III + IV + V) | 32651 | 34827 | 38454 | 118 | 110 |
Таблица 2
Анализ динамики доходов и расходов
| Показатели из бухгалтерской отчетности формы №1 | Предыдущие годы | Отчетный год | Изменения к отчетному году, в % | ||
| Тыс. руб. | тыс. руб. | тыс. руб. | 4/2 | 4/3 | |
| 2003 | 2004 | 2005 | |||
| Доходы и расходы по обычным видам деятельности Выручка, всего: | 13803 | 17982 | 18954 | 137 | 105 |
| в т.ч.: - себестоимости; | 14690 | 17954 | 19439 | 132 | 108 |
| - валовая прибыль | - | 28 | 485 | - | 1732 |
| - коммерческие расходы; | - | - | - | - | - |
| - управленческие расходы; | - | - | - | - | - |
| - прибыль (убыток) от продаж | (887) | 28 | 485 | (55) | 1732 |
| Прочие доходы и расходы 1. Доходы, всего: | 1905 | 6601 | 3235 | 170 | 49 |
| в т.ч.: - проценты к получению; | - | - | - | - | - |
| - от участия в других организациях; | - | - | - | - | - |
| - прочие операционные; | - | 934 | - | - | - |
| - внереализационные | 1905 | 5667 | 3235 | 170 | 57 |
| 2. Расходы, всего: | 1969 | 1896 | 418 | 22 | 22 |
| в т.ч.: - проценты к уплате; | - | - | - | - | - |
| - прочие операционные; | 59 | 765 | - | - | - |
| - внереализационные | 1910 | 1131 | 418 | 22 | 37 |
| Прибыль (убыток) до налогообложения | (1037) | 4650 | 2332 | (225) | 50 |
| Чистая прибыль (убыток) отчетного периода | (1893) | 4447 | 2124 | (112) | 48 |
Из таблицы видно, что валюта баланса в 2005 году увеличилась по сравнению с 2003 годом на 18% и составила на конец отчетного периода 38454 тыс. рублей, или на 5803 тыс. рублей выше, а по сравнению с 2004 годом увеличилась на 10% или на 3627 тыс. рублей. При этом основные средства увеличились в 2005 году по сравнению с 2003 годом на 2899 тыс. рублей, или на 12 %, по сравнению с 2004 годом – на 1767 тыс. рублей или 7%.
Стоимость незавершенного строительства в 2005 году по сравнению с 2003 годом увеличилась в 2,64 раза, а по сравнению с 2004 годом снизилось в 1,14 раза.
Всего же стоимость внеоборотных активов в 2005 году увеличилась по сравнению с 2003 годом на 14% и составила на конец отчетного периода 26651 тыс. рублей, или на 3200 тыс. рублей выше, а по сравнению с 2004 годом увеличилась на 7% или на 1699 тыс. рублей
Рассмотрим теперь пассив IV раздела, где отражается состав источников собственных средств. Уставной капитал предприятия остался без изменений, в то время как добавочный капитал снизился в 2005 году по сравнению с 2003 годом на 12 %, а по сравнению с 2004 годом – на 8% . Добавочный капитал включает в себя сумму дополнительных источников средств в виде безвозмездно полученных ценностей, ассигнований из бюджета, пополнение собственных оборотных средств и др. Поэтому его снижение отрицательно сказывается на хозяйственной деятельности предприятия.
Следовательно, предприятие не имеет достаточно средств, чтобы пополнить фонд накопления, а, следовательно, расширить воспроизводство, что ведет к неблагоприятным последствиям. Об этом же свидетельствует и снижение на 603 тыс. руб., фонда социальной сферы, и в целом капитал предприятия в 2005 году снизился на 3 %.
II раздел баланса начинается с запасов, которые представляют собой остатки стоимости основных и вспомогательных материалов в виде кормов, семян, посадочного материала, удобрения, средств защиты растений и животных и так далее. Постоянное пополнение этих запасов обеспечивает непрерывность процесса производства и, следовательно, кругооборот оборотного капитала.
Запасы на конец 2005 года составили 10476 тыс. рублей или возросли по сравнению с 2003 годом на 25 %, а по сравнению с 2004 годом на 16%. При этом необходимо рассмотреть насколько они обеспечивают непрерывность воспроизводства, так как рост оборотных активов в основном произошел из-за них.
В VI разделе баланса отражены краткосрочные пассивы предприятия. Здесь на конец отчетного периода произошло увеличение краткосрочных обязательств на 33%
Таким образом, с помощью горизонтального анализа выявляют изменения статей баланса за определенный период, выявляя слабые стороны предприятия.
По таблице 2 наблюдается повышение доли выручки к 2005 году на 5% процентов по сравнению с 2003 годом, а также к 2005 году существенное снижение доходов на 51%, расходов на 78% и чистой прибыли на 52%.
2. Вертикальный анализ статей баланса организации
1. Темпы роста выручки и себестоимости.
2005 год к 2003 году – Трв=18954/13803=1,37; Трс=19439/14690=1,32
2005 год к 2004 году – Трв=18954/17983=1,05; Трс=19439/17954=1,08
Темп роста выручки в 2005 году к 2003 году увеличился на 37%, а себестоимости – на 32%, однако к 2004 году темп роста выручки и себестоимости значительно снизился на 5% и 8% соответственно.
2. Динамика рентабельности организации определяется ее приближением к убыточной, малорентабельной, прибыльной или высокорентабельной деятельности.
2003 год – (-1893/14690)*100%= -12,89 (убыточная, т.к. меньше 0)
2004 год – (4447/17954)*100%=24,77 (высокорентабельное, т.к. больше 20%)
2005 год – (2124/19439)*100%=10,93 (прибыльное, т.к. больше 10% и меньше 20%)
Наблюдается резкое изменение рентабельности в течении 3-х лет, что не благоприятно влияет на финансовую устойчивость предприятия. Так в 2003 году наблюдается убыточная рентабельность, но к 2004 году рентабельность возрастает до высокорентабельное, однако уже в 2005 году рентабельность резко падает и составляет 10,93%, что меньше по сравнению с 2004 годом на 13,84%.
3. Динамика уменьшения или увеличения объема нераспределенной прибыли.
В 2005 году по сравнению с 2003 годом объем нераспределенной прибыли уменьшился на 71%, а по сравнению с 2004 годом уменьшился на 31%. Уменьшение объема прибыли свидетельствует об ухудшении возможности пополнения оборотных и основных средств для осуществления устойчивой хозяйственной деятельности организации.
Таблица 3
Анализ структуры баланса
| Показатели из бухгалтерского баланса формы № 1 | Предыдущие годы | Отчетный год | Изменения по отношению к отчетному году (+,-) | |||||
| тыс. руб. 2003 год | %к балансу | тыс. руб. 2004 год | %к балансу | тыс. руб. 2005 год | %к балансу | 7-3 | 7-5 | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| Актив | ||||||||
| I. Внеоборотные активы | 23451 | 72 | 24952 | 71 | 26651 | 69,31 | -2,69 | -1,69 |
| в т. ч.: - основные средства; | 23267 | 71 | 24399 | 70 | 26166 | 68,05 | -2,95 | -1,95 |
| - долгосрочные финансовые вложения | - | - | - | - | - | - | - | |
| 2. Оборотные активы | 9200 | 28,18 | 9875 | 28,35 | 11803 | 30,69 | 2,51 | 2,34 |
| в т. ч.: - запасы; | 8399 | 25,72 | 9034 | 25,94 | 10476 | 27,24 | 1,52 | 1,3 |
| - дебиторская задолженность до года; | 645 | 1,98 | 832 | 2,39 | 1089 | 2,83 | 0,85 | 0,44 |
| - краткосрочные финансовые вложения; | - | - | - | - | - | - | - | - |
| - денежные средства | 68 | 0,21 | 9 | 0,03 | 238 | 0,62 | 0,41 | 0,59 |
| Баланс (I + II) | 32651 | 32651 | 34827 | 34827 | 38454 | 38454 | - | - |
| III. Капитал и резервы | 20202 | 61,9 | 23536 | 67,6 | 22933 | 59,64 | -2,26 | -7,96 |
| в т. ч.: - уставный капитал; | 5573 | 17,06 | 5573 | 16 | 5573 | 14,5 | -2,56 | -1,5 |
| - добавочный капитал; | 22306 | 68,32 | 21193 | 60,85 | 19596 | 51 | -17,32 | -9,85 |
| -- резервный капитал; | 2 | 0,006 | 2 | 0,006 | - | - | - | - |
| - нераспределенная прибыль (непокрытый убыток] | (7679) | -23,52 | (3232) | -9,28 | (2236) | -5,8 | -29,32 | -15,08 |
| IV Долгосрочные обязательства | 535 | 1,64 | 4871 | 14 | 7014 | 18,24 | 16,6 | 4,24 |
| V. Краткосрочные обязательства | 11914 | 36,5 | 6420 | 18,43 | 8507 | 22,12 | -14,38 | 3,69 |
| в т. ч.: - займы и кредиты; | - | - | 350 | 1,005 | 350 | 0,91 | - | -0,095 |
| - кредиторская задолженность | 11914 | 36,5 | 6070 | 17,43 | 8157 | 21,21 | -15,29 | 3,78 |
| Баланс (III + IV + V) | 32651 | 32651 | 34827 | 34827 | 38454 | 38454 | - | - |
Таблица 4 Анализ структуры показателей формы № 2 |
||||||||
| Показатели формы № 2 | Предыдущие годы | Отчетный год | Изменения по отношению к отчетному году (+; -) | |||||
| тыс. руб. 2003 год | %к выручке | тыс.руб. 2004 год | %к выручке | тыс. руб. 2005 год | %к выручке | 7-3 | 7-5 | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| Выручка от продаж | 13803 | 100 | 17983 | 100 | 18954 | 100 | ||
| Себестоимость продукции | 14690 | 106,43 | 17954 | 99,84 | 19439 | 102,56 | -3,87 | 2,72 |
| Валовая прибыль | - | - | 28 | 0,16 | 485 | 2,56 | - | 2,4 |
| Расходы (коммерческие и управленческие) | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Прибыль (убыток) от продаж | (887) | -6,43 | 28 | 0,16 | 485 | 2,56 | 8,99 | 2,4 |
Из таблицы видно, что доля основных средств снизилась, доля оборотных средств повысилась. При этом увеличилась доля дебиторской задолженности и запасов при снижении стоимости продукции, что говорит об иммобилизации оборотных средств. Рассматривая пассив баланса, следует отметить низкую долю капитала и резервов. Отрицательным моментом является увеличение доли кредиторской задолженности.
4. Соотношение статей, составляющих внеоборотные активы.
Из таблицы 3 видно уменьшение объема основных средств, которое указывает на выбытие основных средств либо на отсутствие политики закупки современного оборудования.
5. Изменение структуры совокупных активов.
Увеличение доли оборотных активов в совокупных активах свидетельствует о повышении мобильности имущества организации.
6. Изменение структуры оборотных активов.
Рост доли дебиторской задолженности указывают на проблемы, связанные с оплатой потребителями продукции и услуг. Увеличении доли денежных средств, а также свидетельствуют об увеличении собственных оборотных средств.
7. Темпы изменения запасов.
Из таблиц 1 и 2 прослеживается более быстрый рост темпов стоимости запасов по сравнению с темпами роста выручки и прибыли, что свидетельствует об уменьшении скорости оборота запасов, что является негативным признаком для организации.
8. Изменение сальдо задолженности.
По данным таблицы 1 наблюдается пассивное сальдо (кредиторская задолженность превышает дебиторскую). Можно утверждать, что это свидетельствует о негативных тенденциях в развитии организации.
9. Изменение собственного капитала и резервов.
Снижение доли собственного капитала и резервов свидетельствует об ухудшении финансовой устойчивости организации.
10. Изменение доли краткосрочных заемных средств.
Увеличение доли краткосрочных заемных средств по сравнению с ростом доли прибыли в выручке к 2005 году свидетельствует об усилении финансовой неустойчивости организации.
Вывод: проведя горизонтальный и вертикальный анализ можно сделать выводы что, предприятие на данный период является платежеспособным, т.к. активы больше, чем внешние обязательства. Соответственно доля риска не значительна, однако по не которым статьям наблюдается снижение, что в дальнейшем может привести к финансовой неустойчивости предприятия. Но при этом наблюдается и рост денежных средств и оборотных активов, что говорит о потенциале предприятия, а также усиление стабильности.
3. Показатели деятельности должника, используемые для финансового анализа
арбитражным управляющим (см.лаб.работа №1)
Таблица 5
Фрагмент таблицы финансового анализа должника арбитражным управляющим
| Показатели формы №2 | Ед. изм. | Предыдущие кварталы (годы) | Отчетный квартал (год) | Динамика изменения, % | ||
| 2003 год | 2004 год | 2005 год | 5/3 | 5/4 | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1. Показатели финансово-хозяйственной деятельности - совокупные активы (пассивы) - скорректированные внеоборотные активы - оборотные активы - ликвидные активы - краткосрочная дебиторская задолженность - собственные средства - долгосрочные обязательства должника - текущие обязательства должника - выручка нетто - валовая выручка - среднемесячная выручка - чистая прибыль (убыток) |
тыс. руб. | 32651 23451 9200 645 645 20202 535 11914 13803 - - -1893 |
34827 24952 9875 832 832 23536 4871 6420 17982 28 2,33 4447 |
38454 26651 11803 1089 1089 22933 7014 8507 18954 485 40,42 2124 |
118 114 128 169 169 114 1311 71 137 - - -112 |
110 107 120 131 131 97 144 133 105 1732 1734 48 |
2. Коэффициенты платежеспособности: - Коэффициент абсолютной ликвидности - Коэффициент текущей ликвидности - Показатель обеспеченности обязательств должника его активами. - Степень платежеспособности по текущим обязательствам. |
- | 0,006 0,06 1,94 10,36 |
0,001 0,13 2,28 4,28 |
0,03 0,16 1,8 5,38 |
500 26,7 93 51,93 |
3000 12,3 78,95 125,7 |
3. Коэффициенты финансовой устойчивости - Коэффициент автономии (финансовой независимости). - Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (доля собственных оборотных средств в оборотных активах). - Показатель отношения дебиторской задолженности к совокупным активам. |
- | 0,62 -0,35 0,019 |
0,68 -0,14 0,024 |
0,6 -0,32 0,028 |
96,8 91,43 147,37 |
88,24 228,57 116,7 |
4. Коэффициенты деловой активности - Рентабельность активов. - Норма чистой прибыли. |
- | -0,06 -13,71 |
0,13 24,73 |
0,06 11,21 |
-100 -81,77 |
46,15 45,33 |
Коэффициенты, характеризующие платежеспособность должника
Коэффициент абсолютной ликвидности.
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно, и рассчитывается как отношение наиболее ликвидных оборотных активов к текущим обязательствам должника (указаны строки баланса).
(стр.250+стр.260) / (стр.610+стр.620+стр.630+стр.660)
2003 год - 68/11914=0,006
2004 год - 9/ (350+6070)=0,001
2005 год - 238/(350+8157)= 0,03
Коэффициент текущей ликвидности.
Коэффициент текущей ликвидности характеризует обеспеченность организации оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств и определяется как отношение ликвидных активов к текущим обязательствам должника.
(стр.240+стр.250+стр.260+стр.270) / (стр.610+стр.620+стр.630+стр.660)
2003 год – (645+68)/11914=0,06
2004 год – (832+9)/(350+6070)=0,13
2005 год – (1089+238)/(350+8157)=0,16
Показатель обеспеченности обязательств должника его активами.
Показатель обеспеченности обязательств должника его активами характеризует величину активов должника, приходящихся на единицу долга, и определяется как отношение суммы ликвидных и скорректированных внеоборотных активов к обязательствам должника.
(стр.190 (без неликвидных активов)-стр.145+стр.240+стр.260+стр.270) /(стр.590+стр.690-стр.515-стр.640-стр.650)
2003 год – (23451+645+68)/(535+11914)=1,94
2004 год – (24952+832+9)/(4871+6420)=2,28
2005 год – (26651+1089+238)/(7014+8507)=1,8
Степень платежеспособности по текущим обязательствам.
Степень платежеспособности по текущим обязательствам определяет текущую платежеспособность организации, объемы ее краткосрочных заемных средств и период возможного погашения организацией текущей задолженности перед кредиторами за счет выручки.
Степень платежеспособности определяется как отношение текущих обязательств должника к величине среднемесячной выручки.
(стр.610+стр.620+стр.630+стр.660) / (кредитовый оборот по сч.90 / количество месяцев в периоде)
2003 год – 11914/(13803/12)=10,36
2004 год – (350+6070)/(17982/12)=4,28
2005 год – (350+8157)/(18954/12)=5,38
Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость должника
Коэффициент автономии (финансовой независимости).
Коэффициент автономии (финансовой независимости) показывает долю активов должника, которые обеспечиваются собственными средствами, и определяется как отношение собственных средств к совокупным активам.
(стр.490+стр.640+стр.650-кап.затраты по арендованному имуществу) / стр.300
2003 год – 20202/32651=0,62
2004 год – 23536/34827=0,68
2005 год – 22933/38454=0,6
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (доля собственных оборотных средств в оборотных активах).
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами определяет степень обеспеченности организации собственными оборотными средствами, необходимыми для ее финансовой устойчивости, и рассчитывается как отношение разницы собственных средств и скорректированных внеоборотных активов к величине оборотных активов.
((стр.490+стр.640+стр.650) – (стр.190 стр.145)) / стр.290
2003 год – (20202-23451)/9200= -0,35
2004 год – (23536-24952)/9875= -0,14
2005 год – (22933-26651)/11803= -0,32
Показатель отношения дебиторской задолженности к совокупным активам.
Показатель отношения дебиторской задолженности к совокупным активам определяется как отношение суммы долгосрочной дебиторской задолженности, краткосрочной дебиторской задолженности и потенциальных оборотных активов, подлежащих возврату, к совокупным активам организации.
(«товары отгруженные»+стр.230+стр.240+сальдо сч.007) / стр.300
2003 год – 645/32651=0,019
2004 год – 832/34827=0,024
2005 год – 1089/38454=0,028
Коэффициенты, характеризующие деловую активность должника
Рентабельность активов.
Рентабельность активов характеризует степень эффективности использования имущества организации, профессиональную квалификацию менеджмента предприятия и определяется в процентах как отношение чистой прибыли (убытка) к совокупным активам организации.
(Чистая прибыль/убыток (ф.2)) / стр.300
2003 год – -1893/32651= -0,06
2004 год – 4447/34827= 0,13
2005 год – 2124/38454= 0,06
Норма чистой прибыли.
Норма чистой прибыли характеризует уровень доходности хозяйственной деятельности организации. Норма чистой прибыли измеряется в процентах и определяется как отношение чистой прибыли к выручке (нетто). Данные при этом берутся из ф.2.
2003 год – (-1893/13803)*100%= -13,71
2004 год – (4447/17982)*100%=24,73
2005 год – (2124/18954)*100%=11,21
4. Оценка ликвидности баланса организации
I. Определение группы активов организации по степени их ликвидности (по форме № 1 бухгалтерского баланса).
Исходные данные для анализа ликвидности и платежеспособности организации (тыс. руб.) 2003 год
| Активы | На начало периода | На конец периода | Пассивы | На начало периода | На конец периода | Платежный излишек или недостаток (+), (-) | |
| 7 = 2-5 | 8 = 3-6 | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| А1 | 349 | 68 | П1 | 8845 | 11914 | -8496 | -11846 |
| А2 | 1168 | 645 | П2 | 8845 | 11914 | -7677 | -11269 |
| A3 | 9070 | 9044 | ПЗ | 654 | 535 | 8416 | 8509 |
| А4 | 23343 | 23539 | П4 | 22095 | 20202 | 1248 | 3337 |
Исходные данные для анализа ликвидности и платежеспособности организации (тыс. руб.) 2004 год
| Активы | На начало периода | На конец периода | Пассивы | На начало периода | На конец периода | Платежный излишек или недостаток (+), (-) | |
| 7 = 2-5 | 8 = 3-6 | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| А1 | 68 | 9 | П1 | 11914 | 6070 | -11846 | -6061 |
| А2 | 645 | 832 | П2 | 11914 | 6420 | -11269 | -5588 |
| A3 | 9044 | 9866 | ПЗ | 535 | 4871 | 8509 | 4995 |
| А4 | 23539 | 24952 | П4 | 20202 | 23536 | 3337 | 1416 |
Исходные данные для анализа ликвидности и платежеспособности организации (тыс. руб.) 2005 год
| Активы | На начало периода | На конец периода | Пассивы | На начало периода | На конец периода | Платежный излишек или недостаток (+), (-) | |
| 7 = 2-5 | 8 = 3-6 | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| А1 | 9 | 238 | П1 | 5570 | 8157 | -5561 | -7919 |
| А2 | 832 | 1089 | П2 | 5920 | 8507 | -5088 | -7418 |
| A3 | 9866 | 11565 | ПЗ | 6499 | 7014 | 3367 | 4551 |
| А4 | 24952 | 26651 | П4 | 22408 | 22933 | 2544 | 3718 |
Из таблиц видно, что за 2003 год медленнореализуемые активы уменьшились на 26 тыс. руб., и их удельный вес уменьшился на 0,27%. Труднореализуемые активы увеличились на 196 тыс. руб., и их удельный вес увеличился соответственно на 0,84%. Из таблиц видно, что за 2003 год постоянные пассивы на конец отчетного периода снизились на 1893 тыс. руб., а краткосрочные пассивы увеличились на 3069 тыс. руб. В то же время наиболее срочные обязательства возросли на 3069 тыс. руб.
За 2004 год медленнореализуемые активы увеличились на 822 тыс. руб., и и
За 2005 год медленнореализуемые активы увеличились на 1699 тыс. руб., и их удельный вес уменьшился на 17,22%. Труднореализуемые активы увеличились на 1699тыс. руб., и их удельный вес увеличился соответственно на 6,8%. За 2005 год постоянные пассивы на конец отчетного периода увеличились на 525 тыс. руб., а краткосрочные пассивы снизились на 2587 тыс. руб. В то же время наиболее срочные обязательства увеличились на 2587 тыс. руб.
Сравним значение активов и пассивов по годам. За три года изменение ликвидности предприятия не наблюдается. А1< П1; А2 < П2; A3 > ПЗ; А4 > П4 (А4 < П4). Сравнив показатели видим, что имеет место хроническая неплатежеспособность и финансовая неустойчивость организации.
5. Оценка обеспеченности запасов и затрат источниками финансирования
В процессе изготовления продукции (оказания услуг) в организации постоянно происходит пополнение запасов товарно-материальных ценностей, изменяются издержки в незавершенном производстве и расходы будущих периодов. Для пополнения запасов используются различные источники и заемные денежные средства. Исследуя наличие или недостаток финансовых средств для формирования запасов и затрат, можно прогнозировать риски и возможный связанный с ними уровень финансовой устойчивости организации.
Для определения роли каждого вида финансового источника в формировании запасов и затрат рассчитываются три показателя:
Таблица 7
Расчет типа финансовой устойчивости организации
| Показатель | |||
| 2003 год (III) | 2004 год (III) | 2005 год (III) | |
| Псс
|
-11736 <0 | -10450< 0 | -14194<0 |
| Псз
|
-11201<0 | -5579<0 | -7180<0 |
| Пфи
|
713>0 | 841>0 | 1327>0 |
| Тип устойчивости | (0;0;1) | (0;0;1) | (0;0;1) |
Проведя анализ видно что, организация относится к III типу — неустойчивое финансовое состояние сопряжено с частыми нарушениями платежеспособности организации, но в то же время при принятии и реализации необходимых мер, возможно, снижение части случаев неплатежеспособности организации и восстановление ее нормального финансового состояния.
Таблица 8
Определение динамики финансовой устойчивости организации
| Показатель | Значение по рассматриваемым периодам | ||
| Предшествующие периоды | Отчетный период 2005 год | ||
| 2003 год | 2004 год | ||
| Псс
|
-11736 | -10450 | -14194 |
| Псз
|
-11201 | -5579 | -7180 |
| Пфи
|
713 | -841 | 1327 |
| тип финансовой ситуации | (0;0;1) (III) | (0;0;1) (III) | (0;0;1) (III) |
Данные показатели свидетельствуют о:
а) высокой себестоимости продукции;
б) чрезмерном недостатке собственных оборотных средств;
в) высокой доли дебиторской задолженности в оборотных активах организации;
г) низкой фондоотдаче основных средств организации, плохом их использовании;
д) низкой рентабельности производственно-хозяйственной деятельности организации, отсутствии достаточной прибыли для распределения в фонд накопления.
6. Оценка финансовой устойчивости организации
На финансовую устойчивость и платежеспособность влияют многие факторы, оценить которые напрямую невозможно. Многие зарубежные аналитики используют экспертные оценки через определение количества баллов.
Рассмотрим формулы для расчета коэффициентов по табл. 9. Сводный коэффициент платежеспособности
Ксп
= А1 + 0,5А2 + 0,ЗАЗ
П1+0,5П2 + 0,ЗПЗ
2003 год – (68+0,5*645+0,3*9044) / (11914+0,5*11914+0,3*535) = (68+322,5+2713,2) / (11914+5957+160,5)=3103,7/18031,5=0,17
2004 год – (9+0,5*832+0,3*9866) / (6070+0,5*6420+0,3*4871) = (9+416+2959,8) / (6070+3035+1461,3)=3384,8/10566,3=0,32
2005 год – (238+0,5*1089+0,3*11565) / (8157+0,5*8507+0,3*7014) = (238+544,5+3469,5) / (8157+4253,5+2104,2)=4252/14514,7=0,29
Коэффициент быстрой ликвидности
К бл
= Al +A2
П1 + П2
2003 год –(68+645)/(11914+11914)=0,03
2004 год –(9+832)/(6070+6420)=0,07
2005 год –(238+1089)/(8157+8507)=0,08
Коэффициент текущей ликвидности
Ктл
=
А1+А2+АЗ
П1+П2
2003 год – (68+645+9044)/(11914+11914)=0,41
2004 год –(9+832+9866)/(6070+6420)=0,86
2005 год –(238+1089+11565)/(8157+8507)=0,77
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средства-
Ксос
= П4-А4
А1 + А2 + A3
2003 год – (20202-23539)/(68+645+9044)= -0,34
2004 год – (23536-24952)/(9+832+9866)= -0,13
2005 год – (22933-26651)/(238+1089+11565)= -0,29
Коэффициент финансовой устойчивости
Кфу
= П4 + ПЗ
Вал.баланса
2003 год – (20202+535)/32651=0,64
2004 год – (23536+4871)/34827=0,82
2005 год – (22933+7014)/38454=0,78
При уменьшении значений коэффициентов баллы определяются согласно табл. 10.
Таблица 10
Распределение организаций по типам (группам) финансовой устойчивости
| Наименование показателя | Сумма баллов | Тип финансовой неустойчивости (среднее значение) | |||||
| сумма баллов | |||||||
| 1кл. | II кл. | III кл | IV кл. | V Кл | VI кл. | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| Сводный коэф. платежеспособности Ксп
|
25/0 | >1,0/25 |
0,9/20 | 0,8 /15 | 0,7/ 10 | 0,6/5 | <0,5 /0 |
| Коэффициент быстрой ликвидности Кбя
|
20/0 | >1,5/ 20 | 1,4/16 | 1,3 /12 | 1,2 /8 | 1,1/4 | <1,0/0 |
| Коэффициент текущей ликвидности Ктл
|
18/0 | >2,1/ 18 | 1,9/15 | 1.7 /12 | 1,5 /9 | 1,3/6 | <1,1/ 0 |
| Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами Ксос
|
20/0 | >0,2/ 20 | 0,17/16 | 0,14/ 12 | 0,11/ 8 | 0,08/4 | <0,06/0 |
| Коэффициент финансовой устойчивости Кфу
|
17/0 | 0,6/17 | 0,55/14 | 0,5/11 | 0,45 /0,8 | 0,4/5 | <0,35/0 |
| Итого баллов | 100/0 | 100 | 81 | 62 | 43 | 24 | 0 |
В зависимости от количества баллов определяется тип финансового состояния организации:
I - финансово-устойчивая и платежеспособная организация (сумма баллов = 100-85);
II — нормальная устойчивость, возможны эпизодические задержки (краткосрочные) в платежах (сумма баллов = 84-70);
III — развитие неустойчивого финансового состояния организации, увеличение частоты и времени просрочки платежей (сумма баллов = 69-50);
IV - хроническая финансовая неустойчивость и неплатежеспособность организации (сумма баллов = 49—30);
V — кризисное финансовое состояние организации (сумма баллов = = 29-11);
VI- банкротное состояние организации (практическое прекращение производственной деятельности) (сумма баллов < 10).
Таблица 11
Анализ динамики показателей финансовой устойчивости
| Показатель | Предшествующие периоды | Отчетный период | ||||
| 2003 год | 2004 год | 2005 год | ||||
| Значение | Кол-во баллов | Значение | Кол-во баллов | Значение | Кол-во баллов | |
| Ксп
|
0,17 | 0 | 0,32 | 0 | 0,29 | 0 |
| Кбл
|
0,03 | 0 | 0,07 | 0 | 0,08 | 0 |
| Ктл
|
0,41 | 0 | 0,86 | 0 | 0,77 | 0 |
| Ксос
|
-0,34 | 0 | -0,13 | 0 | -0,29 | 0 |
| Кфу
|
0,64 | 17 | 0,82 | 17 | 0,78 | 17 |
| Итого баллов | 17 | 17 | 17 | |||
На протяжении 3-х лет платежеспособность предприятия не изменилась. Финансовое состояние предприятия относится к 5 виду, а именно кризисное финансовое состояние организации.
7. Оценка экономической эффективности деятельности организации
На основе ранее сформированных таблиц так называемого горизонтального анализа показателей деятельности организации можно определить темпы изменения прибыли (П), выручки (ОР), активов (А) и других показателей.
Темп изменения показателя определяется по следующей формуле:
Тизм.
= 3нач. показат. анализ. периода - Знач. Показат. предыдущ. Периода х 100%
Значение показателя предыдущего периода
Таблица 12
Расчет темпов изменения показателей
№ п/п |
Наименование показателя |
Обозначение | Значение показателя (тыс. руб.) | Темпы изменения, % | |||
| 2003 | 2004 | 2005 | |||||
| 1 | Прибыль | П | -1893 | 4447 | 2124 | Тп
П1
Тп(2004)=-235, Тп(2005)=-52
|
|
| 2 | Объем реализации продукции | ОР | 13803 | 17982 | 18954 | Тор
ОР1
Тор(2004)=30,3, Тро(2005)=5,4
|
|
| 3 | Стоимость активов | А | 32651 | 34827 | 38454 | Та
А1
Тв (2005)=9,43, Та(2004)=6,7
|
|
При определении значения показателей необходимо учитывать уровень инфляции.
Определив темпы изменения каждого показателя, следует сравнить их динамику между собой.
Тп
<Тр
<Т<100%.(2005 год)
При положительном значении темпов изменения прибыли, объемов реализации продукции и активов предприятия соотношение означает, что платежеспособность и финансовое состояние предприятия ухудшаются:
- прибыль растет, но медленнее, чем объем реализации продукции, что свидетельствует об уменьшении цен на продукцию или увеличении издержек производства и обращения, происходит затоваривание продукцией;
- объем реализации продукции увеличивается более низкими темпами по сравнению с ростом активов организации, что свидетельствует о снижении цен на продукцию или затоваривании продукцией либо об увеличении активов производства, несоразмерном с выпуском продукции.
8. Предварительная оценка использования ресурсов организации
Предварительный анализ эффективности использования основных производственных фондов (ОПФ) организации проводится на основе динамики показателей, представленных в табл. 13.
Таблица 13
Анализ эффективности использования основных производственных фондов
№ п/п |
Показатель | Предшеств. год (период) 2004 год | Отчетный год (период) 2005 год | Рост, % | Прирост (+, -), % | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 1 | Выручка (в сопоставимых ценах) | 4447 | 2124 | 47,8 | -52,2 | |
| 2 | Основные производственные фонды (ОПФ) | 40487 | 40814 | 100,81 | 0,81 | |
| 3 | Фондоотдача | 0,11 | 0,05 | 45,5 | -54,5 | |
| 4 | Соотношение прироста ОПФ в расчете на 1% прироста продукции | 0,0025 | 0,0024 | - | 0,96 | |
Снижение фондоотдачи, более интенсивный рост основных фондов по сравнению с приростом продукции.
Предварительный анализ эффективности использования материальных ресурсов можно осуществить на основе данных табл. 14.
Таблица 14
Анализ эффективности использования материальных затрат
| № п/п | Показатель | Предшеств. год (период) 2004 год | Отчетный год (период) 2005 год | Рост (снижение) | Прирост (+, -), % |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 1 | Выручка (в сопоставимых ценах) | 17982 | 18954 | 105,4 | 5,4 |
| 2 | Материальные затраты (МЗ), тыс. руб. | 12393 | 13384 | 108 | 8 |
| 3 | Материалоотдача | 1,45 | 1,42 | 97,9 | -2,1 |
| 4 | Соотношение прироста МЗ в расчете на 1% прироста продукции | 0,0081 | 0,0075 | - | 0,92 |
Отрицательное значение показателя в графе 6 по строке 3 и значение показателя в графе 6 по строке 4 больше 1,0 свидетельствуют о негативной тенденции в использовании материальных ресурсов по сравнению с предшествующим отчетным периодом при производстве продукции.
Предварительный анализ эффективности использования трудовых ресурсов производится на основе данных табл. 15.
Таблица 15
Анализ использования трудовых ресурсов
| № п/п | Показатель | Предшеств. год (период) 2004 год | Отчетный год (период) 2005 год | Рост, % (ст.4/ст.З)х100 | Прирост (+.-) |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 1 | Выручка (в сопоставимых ценах) | 17982 | 18954 | 105,4 | 5,4 |
| 2 | Оплата труда (ОТ), тыс. руб. | 7637 | 8991 | 117,73 | 17,73 |
| 3 | Продукция на 1,0 руб. оплаты труда, руб. | 2,36 | 2,11 | 89,41 | -10,59 |
| 4 | Соотношение прироста ОТ в расчете на 1 % прироста продукции | 0,013 | 0,011 | - | 0,85 |
Отрицательное значение показателя в графе 6 строки 3, а также значение показателя в графе 6 строки 4 больше 1,0 свидетельствует о превышении роста заработной платы над ростом продукции (т.е. имеет место увеличение себестоимости продукции по элементу заработной платы) в отчетном периоде по сравнению с предшествующим периодом.
Важное значение при проведении анализа финансового состояния организации имеет более детальное изучение изменения ее запасов. В табл. 16 приводятся данные по составляющим статьям в запасах (из формы № 1 бухгалтерской отчетности) за исключением статьи «товары отгруженные», которую фактически необходимо рассматривать как часть дебиторской задолженности.
Таблица 16
Оценка динамики изменения запасов организации (2005 год)
| № п/п | Запасы из формы № 1 | Остатки на начало года | Остатки на конец года | Норматив | ||
| тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | |||
| 1 | Материальные затраты | 3423 | 80 | 3649 | 77,8 | |
| 2 | Затраты в незавершенном производстве | 847 | 19,8 | 1027 | 21,9 | |
| 3 | Готовая продукция и товары для перепродажи | 13 | 0,2 | 14 | 0,3 | |
| 4 | Товары отгруженные | - | - | - | - | - |
| 5 | Расходы будущих периодов | - | - | - | - | - |
| 6 | Прочие запасы и затраты | - | - | - | - | - |
| Итого | 4283 | 100 | 4690 | 100 | ||
По каждому периоду рекомендуется рассчитывать коэффициент накопления запасов (Кнз
) по формуле:
Кнз
= Материальные затраты + Незавершенное производство +
+ Расходы будущих периодов + Прочие запасы и затраты
Готовая продукция и товары
На начало года: Кнз=(3423+847)/13=328,5
На конец года: Кнз=(3649+1027)/14=334
Если при сравнении показателей накопления запасов предыдущего и отчетного периодов в отчетном периоде значения этого показателя увеличиваются, то это может свидетельствовать об ухудшении финансово-экономического положения организации.
Такой анализ позволяет выявить рост излишних, ненужных материалов и остатков незавершенного производства. Причинами снижения выпуска отдельных видов продукции служат неравномерное поступление материальных ресурсов, удорожание себестоимости продукции, отсутствие комплектующих изделий, падение спроса, низкое качество, неритмичный выпуск продукции.
9. Оценка динамики изменения активов организации по степени риска
При разработке мероприятий по обеспечению финансовой устойчивости организации большое значение имеет снижение степени риска ликвидности активов. Это возможно на основе изучения причин, оказавших влияние на изменение структуры активов, и принятия решений по повышению их ликвидности и снижению рисков возможных потерь.
Таблица 17
Оценка динамики изменения активов организации по степени риска (2005 год)
| № п/п | Степень риска активов | Наименование активов из формы № 1 | Группы активов в общем объеме | Отклоне ние <+,-) | - | ||||
| На начало года | На конец года | ||||||||
| тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
| 1 | Минимальная | Денежные средства, краткосрочные финансовые вложения (в ценные бумаги) | 9 | 0,03 | 238 | 0,6 | 229 | 6,31 | |
| 2 | Малая | Дебиторская задолженность, реальная к взысканию, производственные запасы (исключая залежалые), готовая продукция и товары (пользующиеся спросом), товары отгруженные, краткосрочные финансовые вложения, займы и депозитные вклады | 9019 | 25,9 | 10538 | 27,4 | 1519 | 41,9 | |
| 3 | Средняя | Затраты в незавершенном производстве, расходы будущих периодов, прочие запасы и затраты, НДС по приобретенным ценностям, прочие оборотные активы, долгосрочные финансовые вложения | 847 | 2,4 | 1027 | 2,7 | 180 | 5,0 | |
| 4 | Высокая | Дебиторская задолженность, сомнительная к получению, готовая продукция и товары, не пользующиеся спросом, залежалые товары и неликвиды, нематериальные активы, основные средства, незавершенное строительство, доходные вложения в материальные ценности, прочие внеоборотные активы | 24952 | 71,67 | 26651 | 69,3 | 1699 | 46,79 |
| Итог активов по балансу | 34827 | 100 | 38454 | 100 | 3627 | 100 |
Произведя анализ, мы видим, что высока степень риска активов. Даже если и произошло снижение степени риска к концу года, то совсем не значительно 2,37%. Однако если анализировать дебиторскую задолженность видно, что по данной статье малая степень риска активов, в конце отчетного года она немного повысилось, но незначительно.
10. Оценка состояния дебиторской и кредиторской задолженности
Состояние дебиторской задолженности играет важную роль в обеспечении платежеспособности организации, наличии собственных оборотных средств и тем самым обеспечении состоятельности организации (недопущении ее банкротства в ближайший период времени — 1—2 года).
Таблица 18
Анализ состояния дебиторской задолженности (2005 год), тыс. руб.
| Статьи дебиторской задолженности | В том числе по срокам образования | |||||||
| На начало года | На конец года | Срок оплаты не наступил | Просрочка от 1 до 30 дней | Просрочка от 31 до 90 дней | Просрочка от 91 до 180 дней | Просрочка от 181 до 360 дней | Более года | |
| Дебиторская задолженность, в том числе: - покупатели и заказчики; - товары отгруженные | 832 233 |
1089 554 |
1089 554 |
|||||
| итого | 832 | 1089 | 1089 | |||||
| Оправданная задолженность | Оправданная задолженность | Неоправданная задолженность покупателей и заказчиков | Неоправданная задолженность покупателей и заказчиков | |||||
В данном случае дебиторская задолженность является оправданной.
Таблица 19
Оценка динамики изменения дебиторской задолженности (2005 год)
| Состав дебиторской задолженности из формы №5 | На начало года | На конец года | Изменения (+), (-) | ||
| тыс. руб. | % к итогу | тыс. руб. | % к итогу | ||
| Расчеты с покупателями и заказчиками (ф. №5) | 233 | 28 | 554 | 51 | 23 |
| Авансы выданные (ф. №5) | - | - | - | - | - |
| Прочие дебиторы (ф. №5) | 599 | 72 | 535 | 49 | 23 |
| Итого | 832 | 100 | 1089 | 100 | |
| 3 % к выручке (в денежной форме от основной деятельности) | 4,63 | 5,75 | 1,12 | ||
Рост дебиторской задолженности, например, за счет покупателей, может поставить организацию в зависимость от финансового состояния партнеров (табл. 19).
Для предотвращения неплатежей организации существуют следующие формы:
1.Скидки с договорной цены при досрочной и даже своевременной оплате (не более двух недель).
2.Продажа долгов банку (факторинг).
3.Получение ссуды в банке на оплату обязательств (овердрафт, краткосрочная ссуда).
4. Учет векселей.
Расчеты с кредиторами занимают одно из главных мест в процессе анализа финансовой устойчивости организации, в недопущении по заявлениям кредиторов возбуждения в арбитражном суде производства дел по банкротству организации.
Анализ и оценка состояния кредиторской задолженности организации, границ ее изменения имеет существенное значение для разработки системы мер при подготовке графика погашения задолженности и выявления финансовых источников, обеспечивающих исполнение такого графика.
Анализ состояния кредиторской задолженности осуществляется по данным табл. 4.20, сформированным на основе форм бухгалтерской отчетности №2 и №5.
Таблица 20
Оценка состояния кредиторской задолженности
| Показатели | На начало года | На конец года | Изменения | ||
| Объем в тыс. руб. | Объем в % к итогу | Объем в тыс. руб. | Объем в % к итогу | Стр. 4/2 | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Выручка (форма №2) | 17982 | 18954 | 105,4 | ||
| Кредиторская задолженность (форма №5), в том числе: | 5570 | 100 | 8157 | 100 | 146,45 |
| - расчеты с поставщиками и подрядчиками; | 1654 | 29,7 | 1744 | 21,38 | 105,44 |
| - перед персоналом организации | 771 | 13,84 | 1040 | 12,75 | 134,9 |
| - расчеты по налогам и сборам; | 2203 | 39,6 | 3414 | 41,85 | 154,97 |
| - перед государственными внебюджетными фондами | 798 | 14,33 | 1711 | 20,98 | 214,41 |
| - займы; | - | - | - | - | - |
| - прочая | 144 | 2,53 | 248 | 3,04 | 172,2 |
Из табл. 20 определяем изменения и структуру задолженности.
Вызывает озабоченность увеличение доли в кредиторской задолженности перед бюджетом и фондами и перед поставщиками и подрядчиками. На основе полученных данных рассчитываются коэффициенты накопления кредиторской задолженности и их изменения за год:
- общей КЗК
/ВК
-КЗН
/ВН
;
(8157/18954)-(5570/17982)=0,43/0,31=1,39
- просроченной К3к
пр/Вк
- К3н
пр/Вн
;
нет
- 3 месяца и более К3к
зм/Вк
- К3н
зм/Вн
.
нет
Положительные значения разности коэффициентов накопления кредиторской задолженности на конец и начало отчетного периода свидетельствуют об ухудшении финансовой устойчивости.
Увеличение доли задолженности перед фондами и бюджетом — ухудшение финансовой устойчивости в связи со значительными санкциями при просрочке обязательских платежей.
Увеличение доли задолженности поставщикам — путь к ухудшению поступления материальных ресурсов, увеличению простоев, ухудшению качества производимой продукции и как итог — ухудшение финансового состояния организации.
Заключение и выводы:
На наглядном примере мы рассмотрели финансовую устойчивость и стабильность предприятия СПК «Новый путь». Таким образом, финансовое состояние - это совокупность показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов. Однако цель анализа состоит не только и не столько в том, чтобы установить и оценить финансовое состояние предприятия, но еще и в том, чтобы постоянно проводить работу, направленную на его улучшение. Анализ финансового состояния показывает, по каким конкретным направлениям надо вести эту работу, дает возможность выявления наиболее важных аспектов и наиболее слабых позиций в финансовом состоянии именно на данном предприятии. В соответствии с этим результаты анализа дают ответ на вопрос, каковы важнейшие способы улучшения финансового состояния конкретного предприятия в конкретный период его деятельности. В ходе В ходе данной контрольной работы был проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственного предприятия СПК «Новый путь». Информационной базой для анализа являлись бухгалтерские балансы (форма №1, №2, №5) за 2003, 2004 и 2005 годы.По данным отчетности были составлены и проанализированы сравнительные аналитические балансы. В ходе работы было обнаружено следующее:
- выявлен низкий удельный вес собственного оборотного капитала в стоимости имущества, т.е. имеется дефицит собственных оборотных средств;
- рассчитана потребность в собственном оборотном капитале, которая подтверждает предыдущий пункт;
- обнаружено увеличение кредиторской задолженности (достигает 21,21% в структуре баланса);
- произведен детализированный анализ кредиторской задолженности, который показал, что 41,85% этой задолженности составляют расчеты по налогам и сборам.
- отмечено значительное преобладание в составе активов оборотных средств (более 90%), но в основном это медленно реализуемые активы;
- пассивная часть баланса характеризуется сильным превышением заемных средств над собственными средствами;
- обнаружено накопление сверхплановых запасов, что говорит об их не ликвидности.
Далее в ходе исследования проводился анализ ликвидности баланса. Для этого было выполнено следующее:
- произведена группировка активов по степени их ликвидности и пассивов по срокам их погашения;
- рассчитаны значения активов и пассивов по вышеуказанным группам на каждую отчетную дату;
- выполнен анализ результатов сравнения этих значений и выявлена недостаточная ликвидность баланса организации, особенно в части наиболее срочных обязательств;
- по результатам расчета текущей ликвидности сделан вывод о неплатежеспособности организации в краткосрочном периоде;
- рассчитаны финансовые коэффициенты ликвидности, которые оказались намного ниже нормируемых значений, что говорит о финансовой нестабильности организации.
Затем в процессе работы дана оценка финансовой устойчивости предприятия. Здесь было отмечено, что:
- организация находится в сильной финансовой зависимости от заемных источников средств;
- для данного предприятия характерно неустойчивое финансовое положение;
- удельный вес собственных источников в 4-5 раз ниже нормируемых значений;
- предприятие не обладает финансово – экономической самостоятельностью.
Приняв во внимание выявленные в ходе анализа негативные явления, можно дать некоторые рекомендации по улучшению и оздоровлению предприятия:
- необходимо увеличивать долю собственного оборотного капитала в стоимости имущества и добиваться, чтобы темпы роста собственного оборотного капитал были выше темпов роста заемного капитала;
- принять меры по снижению кредиторской задолженности; в первую очередь это касается расчетов по налогам и сборам
- следует увеличить объем инвестиций в основной капитал и его долю в общем имуществе организации;
- необходимо повышать оборачиваемость оборотных средств предприятия; особенно обратить внимание на приращение наиболее ликвидных активов;
- величина медленно реализуемых активов чрезвычайно велика. Нужно выяснить, в чем причина накопления сверхплановых запасов. Они должны быть немедленно пущены в производство. Если же имеются залежалые, порченные, неликвидные запасы, то их надо реализовывать по любой стоимости или списывать;
- принять меры по приращению собственных источников средств и сокращению заемных пассивов для восстановления финансовой самостоятельности организации;
- обратить внимание на организацию производственного цикла, на рентабельность продукции, ее конкурентоспособность.