МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
КОРОЛЁВСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ, ЭКОНОМИКИ И СОЦИОЛОГИИ
Кафедра Управления
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ.
Контрольная работа
по предмету: «Менеджмент»
Студент группы БЗВ-1 Львова О.Н.
Преподаватель: Анохина М. Е.
Королев 2011
Содержание
1. Введение. 3
2. Экономические методы управления: понятие и сущность. 4
3. Организация экономических методов управления организацией. 7
4. Направления развития системы экономических методов управления организацией. 15
5. Анализ принципов экономического обоснования. 16
6. Вывод. 18
7. Практическая часть. 19
8. Заключение. 27
9. Литература. 29
1. Введение
Залогом успешного функционирования предприятия является система управления, которая обеспечивает ему высокую эффективность работы, конкурентоспособность и устойчивость положения на рынке в конкурентной борьбе. В этой связи очень важным становятся избранные руководством предприятия методы управления. Их применение оказывает существенное влияние на все сферы деятельности и процессы, протекающие внутри организации. Грамотно выстроенная система управления позволяет успешно адаптироваться к меняющимся внешним условиям функционирования.
Управление предприятием осуществляет с помощью методов и рычагов управления. Метод применительно к управлению означает прием или образ действий, способствующий достижению какой-либо управленческой цели. Но для того, чтобы окончательно достичь поставленной цели, необходимо воздействовать на членов управляемого коллектива с помощью рычагов и стимулов. Рычаг (стимул) управляющего воздействия – это средство, применение которого позволяет выполнить поставленную задачу (цель). Успешное решение любой производственно-хозяйственной задачи на любом уровне управления требует комплексного применения руководителем различных методов управления и стимулов к труду.
При рыночной системе хозяйствования в условиях свободного рынка и сложного взаимодействия усиливается роль экономических методов управления. Они становятся условием радикальной перестройки хозяйственного механизма, создания целостной, эффективной и гибкой системы управления экономикой.
Целью контрольной работы является:
- в теоретической части - изучение экономических методов управления, раскрытие их сущности и определение их особенностей;
- в практической части - выполнение оценки эффективности системы управления предприятия по двум методикам: суммарно индексной и бальной оценке.
2. Экономические методы управления: понятие и сущность
Экономические методы управления в менеджменте - это совокупность средств и инструментов, с помощью которых осуществляется целенаправленное воздействие на внутренние переменные предприятия (цели, задачи, структуру, технологии и людей) для создания благоприятных экономических условий обеспечения его эффективного функционирования и развития в рыночной экономике.
Экономический механизм менеджмента включает основные функции и методы управления хозяйственной деятельностью предприятия, ориентированные на повышение производительности и эффективности производства при постоянной адаптации деятельности предприятия в целом к изменению конъюнктуры рынка и поведения всех его участников
Эти методы предусматривают определение требований и формирование качественных изменений в деятельности предприятия для эффективного хозяйствования с учетом объективных факторов внешней среды, в которой ему приходится функционировать. Содержание управленческих воздействий при проведении таких изменений ориентировано на управление предприятием с целью его эффективного функционирования в рыночных условиях хозяйствования. Это связано с необходимостью внедрения в производство достижений научно-технического прогресса для формирования и поддержания конкурентной позиции предприятия, а также обеспечения устойчивого роста его производительности в условиях жесткой конкуренции.
Сущность экономических методов заключается, в воздействии на экономические интересы потребителя и работников с помощью цен, оплаты, труда, кредита, прибыли, налогов и других экономических рычагов, позволяющих создавать эффективный механизм работы. Экономические методы основываются на использовании стимулов, предусматривающих заинтересованность и ответственность управленческих работников за последствия принимаемых решений.
Особенности экономических методов управления состоят в том, что они:
- базируются на некоторых общих правилах поведения, дающих возможность маневрировать ресурсами;
- оказывают на производителей и потребителей косвенное воздействие, посредством системы отношений учитывают интересы коллектива и отдельных работников;
- непременно предполагают самостоятельность предприятия на всех уровнях при одновременном возложении на него ответственности за принимаемые решения и их последствия;
- побуждают исполнителей к подготовке альтернативных решений и выбору из них наиболее соответствующих интересам коллектива.
Чем шире применяются экономические методы, тем большее число вопросов решается непосредственно в основных звеньях управления, ближе к источнику информации. Использование системы экономических методов на предприятии даст должный эффект только в том случае, если принцип прибыльности ведения хозяйства будет охватывать все звенья организационной структуры управления, образуя замкнутую систему с распределением материальной ответственности между всеми ее звеньями.
Ключевым элементом механизма управления предприятием в рыночной экономике являются методы и модели управленческого воздействия на хозяйственную деятельность для создания экономических условий эффективной реализации предпринимательской деятельности, обеспечивающих получение устойчивой выгоды от осуществления этой деятельности. Основными экономическими методами (моделями) в менеджменте предприятия, обеспечивающими его эффективное функционирование в рыночных условиях хозяйствования, являются:
1) коммерческий расчет;
2) внутрифирменный расчет;
3) ценовая политика и механизмы ценообразования;
4) механизмы и методы повышения качества и обеспечения конкурентоспособности продукции и предприятия в целом.
Экономические методы должны базироваться на товарно-денежных отношениях рыночной экономики, что вызывает необходимость нового теоретического обоснования роли экономических методов.
3. Организация экономических методов управления организацией
3.1. Коммерческий и внутрифирменный расчет
Экономический механизм функционирования и развития предполагает использование метода коммерческого расчета исходя из глобальной хозяйственной политики и целей предприятия, в частности:
¾в области обеспечения рентабельности производства и сбыта;
¾распределения капиталовложений и размещения производства;
¾финансирования и кредитования;
¾развития технологии, кадровой политики, политики приобретения новых предприятий и структуры капитала и др.
Важнейшими элементами экономическими механизмами, реализуемыми централизованно с помощью рычагов и методов коммерческого расчета являются:
1) глобальная политика и инструменты ее реализации в области ценообразования и оптимизации издержек производства, обеспечивающие конкурентную позицию предприятия на рынке и получение устойчивой прибыли;
2) организация условий устойчивого финансирования производственной деятельности и развития предприятия.
Существуют различные способы и формы использования моделей (экономических рычагов и методов) коммерческого расчета. В каждом конкретном случае использование тех или иных моделей диктуется поставленной задачей.
Необходимость разработки специфических методов и инструментов взаимодействия и расчета между подразделениями предприятия вызвана объективными потребностями создания механизма оптимизации издержек и повышения производительности на всех этапах производственной деятельности.
Характер отношений между подразделениями организации в рамках внутрифирменного расчета во многом зависит от их хозяйственно-экономического и правового положения. В рамках коммерческого расчета возникла и развилась такая форма взаимоотношений внутри фирмы, которую можно назвать внутрифирменным расчетом.
Внутрифирменный расчет реализуется в организациях, имеющих децентрализованную структуру управления и разные хозяйственные отношения между подразделениями (выступающими в качестве центров прибыли). Хозяйственные отношения между отдельными подразделениями строятся на основе условно-расчетных трансфертных цен, которые отражают перемещение (переход) продукта в границах собственности одного предприятия. В этом случае продукт выступает товаром по форме, не будучи товарам по существу.
Отношения в рамках внутрифирменного расчета отражают потребность в обеспечении минимальных затрат на всех промежуточных стадиях производства конечного продукта в рамках предприятия. В соответствии с принятыми отношениями в рамках внутрифирменного расчета строится система внутрифирменных цен, отчислений и платежей. Они выступают как рычаги воздействия на производственную и экономическую деятельность входящих в предприятие самостоятельных отделений, филиалов и дочерних компаний, обеспечили этим роль регулятора издержек производства.
Коммерческий и внутрифирменный расчет представляют собой единую систему расчета, что вытекает из общих целей и задач, стоящих перед всем предприятием и его отдельными подразделениями. Внутрифирменный расчет во многом содержит элементы коммерческого расчета, поскольку он ориентирован на реализацию целей коммерческого расчета. Отличительной особенностью внутрифирменного расчета является то, что он осуществляется в границах единой собственности компании, между тем как коммерческий расчет - это метод хозяйствования, предполагающий ведение расчетов и отношений между различными собственниками. Следовательно, при коммерческом расчете цены отражают реальные процессы и в полной мере проявляются товарно-денежные отношения, складывающиеся на рынке.
3.2. Ценовая политика и эффективное управление предприятием
Ценам и ценообразованию принадлежит центральное место в экономическом механизме управления промышленным предприятием.
В современных условиях концентрации производства произошли качественные изменения механизма ценообразования, представляющего сложную систему взаимозависимых действий и функций регулирования. Возросла роль факторов, определяющих уровень цен на конечную продукцию, не связанных с действием закона стоимости. В силу этого роль цен как регуляторов производства существенно ослаблена. К таким факторам следует отнести управленческие решения, связанные с реализацией функций маркетинга и планирования с наиболее полным учетом потребностей рынка. Усилилась роль долгосрочных планов и программ развития производства в ориентации на них всей производственной деятельности предприятия. Это выдвигает требования относительной устойчивости рыночных условий и стабильных цен или стабильных тенденций в их изменении. Рыночные цены на большинство товаров мирового рынка устанавливаются не в результате стихийной конкуренции, а по согласованию производственной и рыночной стратегии и политики соответствующих фирм отрасли.
Учитывая эти изменения политика ценообразования должна предопределять краткосрочную и долгосрочную рентабельность продукции и предприятия в целом. Эффективное ценообразование во многих случаях дает возможность увеличить прибыль предприятия. Особое место занимает ценовая политика предприятия в долгосрочном плане его развития. Основными целями ценовой политики являются:
1. обеспечение обоснованного планирования и согласованного регулирования цен на базе проведения всестороннего анализа рынка и целевой ориентации производства с учетом оптимизации объемов производства, степени загрузки производственных мощностей, обеспечения необходимых капиталовложений и новаций для повышения производительности, качества и технического уровня производства, достаточных для удержания и укрепления рыночной позиции предприятия в условиях конкуренции;
2. создание условий для поддержания единых цен на однотипную продукцию.
При определении ценовой политики следует иметь в виду, что в качестве долгосрочной цели организация всегда стремится к установлению более высоких цен на товар, качество которого может заинтересовать покупателя. Покупатели выбирают поставщиков, товары которых обладают наибольшей ценностью. При этом ценность определяется как функция качества товара и его цены. Стратегические цели и ценовая политика предприятия должны предусматривать конкурентоспособность товара за счет инноваций, качества, скорости доставки, сервиса и других преимуществ перед конкурентами, а не за счет снижения цен и уменьшения его рентабельности (прибыльности). Предприятия, как правило, при взаимных расчетах и расчетах с внешними контрагентами используют два вида цен: расчетные и публикуемые.
Публикуемые цены являются твердыми фиксируемыми. Расчетные цены - это цены поставщика, устанавливаемые на сложное промышленное оборудование, изготавливаемое по индивидуальным заказам, и на другую нестандартную продукцию. Такие цены принято называть договорными.
При определении цены продукции используется один из известных подходов (принципов) к ее формированию, в том числе: ценообразование на основе себестоимости и ценообразование на основе ценности (потребительской) продукции (услуг), а также ценообразование, основанное на учете поведения конкурентов. Принципы ценообразования часто называют методами или методологией установления цен и определения структуры цены. Наиболее известные методы ценообразования приводятся ниже:. 1. Самый простой метод ценообразования состоит в установлении цены на уровне себестоимости выполненных работ плюс надбавка. В этом случае формирование цены предусматривает установление себестоимости на основании переменных и постоянных издержек на производство и сбыт продукции (услуг) с учетом объема ее продаж, а также прибавления к себестоимости стандартной надбавки, которая составляет прибыль. Этот метод распространен в сфере услуг, когда цена составляет полную стоимость выполненной работы с включением в нее стандартной наценки.
2. Целевое ценообразование, ориентированное на себестоимость. Этот метод предполагает установление полной цены с учетом издержек производства и сбыта плюс целевая норма прибыли. При начислении расчетной цены на сложное или комплектное промышленное оборудование устанавливается цена общей поставки и каждой отдельной части с учетом технических услуг по проектированию, монтажу и пуску оборудования в эксплуатацию. Целевое ценообразование является разновидностью более общего метода на основе принципа безубыточности. Уровень желаемой целевой прибыли в этом случае взаимосвязан с конкретными инвестициями и уровнем производства, реализуемого с учетом его точки безубыточности.
3. Скользящая цена в момент заключения договора может устанавливаться путем пересмотра базисной цены с учетом изменения статей расходов в процессе исполнения этого договора. Особое значение в этом случае приобретает установление структуры цены, определяющей процентное соотношения в ней отдельных статей расходов (постоянных, на материалы, на зарплату и т.д.). Структура цены позволяет судить о реальных экономических результатах деятельности предприятия и его отдельных подразделений, о конкурентоспособности продукции на рынке и об источниках прибыли.
4. В условиях жесткой конкуренции все большее число предприятий (компаний) устанавливают цены на основе воспринимаемой ценности. Ключом к ценообразованию в этом случае служит восприятие ценности товара покупателем, а не издержки продавца. Ценообразование на основе ценности означает, что продавец не может проектировать товар и разработать маркетинговую программу, прежде чем будет установлена цена на него.
5. Ценообразование на основе учета конкуренции (поведения конкурентов) может быть реализовано двумя методами: на основе уровня текущих цен и закрытых.
6. Ценообразование в рамках внутрифирменного расчета строится на иных принципах. Цены в этом случае выполняют свои функции в модифицированном виде, так как внутрифирменный расчет не имеет коммерческого характера. По существу внутрифирменные цены являются результатом хозяйственной политики в интересах предприятия в целом и носят в основном расчетный характер.
3.3. Конкуренция и конкурентоспособность
Конкурентоспособность является экономической категорией (характеристикой), определяющей рыночный механизм воздействия на производителей товаров и услуг, заставляя их повышать производительность и эффективность производственно-сбытовой деятельности под угрозой вытеснения с конкретного целевого рынка. Под конкурентоспособностью понимается комплекс потребительских и стоимостных (ценовых) характеристик товара, определяющих успех этого товара и его производителя на рынке.
Следует иметь в виду, что технически сложные товары требуют больших затрат в процессе эксплуатации и их учет необходим при определении предпочтений потребителей. Поэтому общее представление о ценности товара как функции его качества и цены требует в этом случае уточнения в части его стоимости, которая должна учитывать как цену покупки, так и эксплуатационные расходы. Такое уточнение приводит к понятию минимальной цены потребления товара за его срок службы у потребителя. Эта стоимость во многих случаях становится важным показателем конкурентоспособности товара.
Конкурентоспособность продукции измеряется совокупностью показателей, объединенных в три группы: качественные, экономические и организационно-коммерческие показатели. Число показателей конкурентоспособности конкретного товара (услуги) зависит от его вида, технической и эксплуатационной сложности, требуемой точности оценки, цели оценки (исследования) и других внешних по отношению к товару факторов. В то же время конкурентоспособность определяется только теми его свойствами, которые представляют заметный интерес для покупателя, а также гарантируют удовлетворение конкретной общественной потребности. Качественные показатели конкурентоспособности характеризуют свойства товара, благодаря которым он удовлетворяет конкретную потребность. Все качественные показатели можно подразделить на классификационные и оценочные.
Классификационные показатели характеризуют принадлежность изделия к определенной (классификационной) группе и определяют назначение, область применения и условия использования данного товара. Оценочные показатели количественно характеризуют свойства, определяющие качество продукции. В зависимости от выполняемой роли при оценке конкурентоспособности оценочные показатели можно разделить на две группы:
· регламентируемые показатели характеризуют безопасность товара, его патентную чистоту, соответствие национальным и международным стандартам, требования к сертификации товара;
· организационно-коммерческие показатели определяют конкурентоспособность товара в зависимости от характера и качества исследований рынка, степени эффективности работы по продвижению товара, стимулирования продаж, рекламной деятельности, целевой стратегии предприятия-изготовителя, результативности функционирования сбытовой сети и каналов товародвижения. Они также свидетельствуют о качестве коммерческой работы и включают в себя рациональность торгового контракта, форм и методов поставки, условий и форм платежа, технического обслуживания.
Одним из основных методов оценки конкурентоспособности продукции является рейтинговая оценка, которая широко применяется в мировой экономической практике. Суть рейтинговой оценки заключается в том, что в ходе экспертизы определяются и ранжируются в порядке значимости наиболее важные параметры продукции. После проведения испытаний свойства товара оцениваются по пятибалльной шкале. Средневзвешенная оценка складывается из частных испытаний по определенным разделам. На основе анализа средневзвешенных оценок делается вывод о конкурентоспособности продукции. Стратегия предприятия в области обеспечения конкурентоспособности продукции в большой степени зависит от того, на какой стадии жизненного цикла находится выпускаемая продукция. Жизненный цикл товара выступает, как идеальная модель реакции рынка на товарное предложение фирмы. Модель жизненного цикла иллюстрирует, что всякий товар как продукт труда имеет ограничение по периоду продолжительности жизни, в процессе которого он проходит несколько стадий: разработку, внедрение, рост, насыщение и спад.
4. Направления развития системы экономических методов управления организацией
Конечная цель системы менеджмента - увеличение прибыли за счет повышения конкурентоспособности товара, расширения рынка его сбыта и обеспечения устойчивости работы фирмы.
Улучшения финансового состояния фирмы можно достичь за счет:
· повышения качества товара (чем выше качество, тем выше цена);
· реализации политики ресурсосбережении;
· увеличения программы выпуска конкурентоспособного товара;
· организационно-технического и социального развития фирмы.
Любые мероприятия по улучшению этих сторон деятельности отражаются на росте прибыли предприятия. У потребителя товара главными критериями являются качество товара, его цена и затраты на использование. Эти особенности проявления эффективности развития системы менеджмента в сферах производства и потребления товара требуют применения разных методик расчета экономического эффекта при унифицированных принципах подхода к расчетам.
К принципам экономического обоснования относятся:
· учет фактора времени;
· учет затрат и результатов относительно жизненного цикла товара;
· применение системного подхода;
· применение комплексного подхода;
· обеспечение многовариантности технических и организационных решений;
· обеспечение сопоставимости вариантов по исходной информации;
· учет факторов неопределенности и риска.
5. Анализ принципов экономического обоснования
Сущность фактора времени заключается в том, что инвестор, вложив свои средства в какое-нибудь мероприятие, через несколько лет получит большую сумму. Вычтя из этой суммы первоначальные вложения, получим прибыль от вложений.
Допустим, потребитель покупает орудие труда - нефтеаппаратуру для разделения нефти. На «входе» системы (объекта или нефтеаппаратуры) будет нефть, а на «выходе» - продукция переработки: бензин, мазут и пр. Для потребителя важна отдача объекта (нефтеаппаратуры), выражающаяся в доходе, полученном от реализации продукции, произведенной объектом (цена продукции минус ее себестоимость). Чем выше качество объекта, тем выше его производительность, качество выпускаемой им продукции (и соответственно цена продукции), надежность и безопасность работы, меньше затрат на эксплуатацию, техническое обслуживание и ремонты, потерь по разным причинам. Затраты на приобретение и монтаж объекта будут вычитаться от дохода. Также, изготовитель нефтеаппаратуры совершенствует организацию производства (процессов). В качестве объекта будет процесс, на «входе» - ресурсы для изготовления нефтеаппаратуры, на «выходе» - нефтеаппаратура как результат преобразования «входа» в результат процесса. В этом случае экономический эффект мероприятия по совершенствованию процесса как элемента системы менеджмента проявится в снижении себестоимости изготовления нефтеаппаратуры (за вычетом затрат на мероприятие.
Другим способом учета фактора времени для фирмы-изготовителя будет совершенствование «вход» системы, например, качество материалов, комплектующих изделий или других составляющих.
Это улучшение повлияет на повышение качества «выхода» - качества нефтеаппаратуры и соответственно ее цены, а также качества процесса (как объекта) за счет сокращения брака у изготовителя, сокращения простоев и других факторов. Дополнительно повышение качества «выхода» увеличит доход потребителя нефтеаппаратуры.
Как видим, методика расчета экономического эффекта зависит и от нюансов системного подхода, игнорировать которые недопустимо. Применение комплексного подхода к расчету экономического эффекта выражается в том, что наряду с расчетом прямого экономического эффекта от реализации технических новинок необходимо учитывать побочные, сложные по методу расчета социальный и экологический эффекты от повышения (улучшения) показателей экологичности и эргономичности нового объекта. К этим показателям относятся сокращение вредного воздействия на воздушный бассейн, почву, воду, природную среду, повышение уровня автоматизации управления, снижение показателей радиоактивности, уровня шума, вибрации и др. Эти показатели должны обеспечивать сохранение жизни (здоровья) человека и охрану окружающей природной среды.
Сопоставимость вариантов расчета по исходной информации обеспечивается путем приведения их к одному объему (как правило, по новому варианту), к одним срокам, уровню качества, условиям применения. На практике не всегда одновременно проявляются все перечисленные факторы. Некоторые из них приводятся в сопоставимый вид путем применения для всех вариантов одной и той же математической модели расчета.
Таким образом, для обеспечения требуемых качества и эффективности процесса разработки, принятия и реализации управленческого решения рекомендуется учитывать некоторые особенности.
6. Вывод
Потребность в экономических методах управления закономерно и существенно возрастает, поскольку в условиях развития конкуренции не всегда возможно и разумно решать с помощью директивного воздействия сложную совокупность задач удовлетворения растущих потребностей населения.
Экономические методы управления должны занять и неизбежно займут доминирующее положение. Это необходимо для обеспечения нормальных условий функционирования предприятий в новых условиях хозяйствования. Одновременно сокращается число звеньев управления.
При умелом использовании экономических методов управляющие органы в условиях рынка легче преодолевают инертность в реализации своих задач, обусловленной отсутствием соответствующей экономической заинтересованности в оперативном удовлетворении меняющихся потребностей. Усиливается самоконтроль, до минимума снижается необходимость в административном контроле, который сосредоточивается, если в том есть потребность, конечных результатах обслуживания населения.
Использование системы экономических методов на предприятиях даст должный эффект только в том случае, если принцип прибыльности ведения хозяйства будет охватывать все звенья организационной структуры управления, образуя замкнутую систему с распределением материальной ответственности между всеми ее звеньями.
7. Практическая часть
Методика суммарно-индексной оценки эффективности системы управления
Исходные данные:
| Пери
од
|
Денежная выручка, тыс. руб. |
Среднеспи - сочная численность, чел. |
Численн-ость работник ов Управления, чел |
Расходы на управле ния, тыс. руб. |
Оплата труда работников управления, тыс. руб. |
Общий фонд оплаты труда, тыс.руб. |
Себестоимость продукции, тыс.руб. |
| 2006 |
86390 |
532 |
112 |
1880 |
854 |
3896 |
79915 |
| 2007 |
158729 |
546 |
143 |
3782 |
1656 |
5743 |
154890 |
| 2008 |
259864 |
567 |
166 |
5677 |
2567 |
6798 |
267526 |
Показатели экономичности управления
| Сравниваемые периоды |
Удельный вес |
|||||||
| Работников управления в общей численности среднегодовых работников |
Оплаты труда работников управления в общем фонде оплаты труда по организации |
Расходов на управление в денежной выручке организации |
Оплаты труда работников управления в денежной выручк организации |
|||||
| % |
ур |
% |
Уоу |
% |
Уув |
% |
Уов |
|
| 2006 |
21,05 |
1 |
21,92 |
1 |
2,18 |
1,00 |
0,99 |
1,00 |
| 2007 |
26,19 |
1,24 |
28,84 |
1,32 |
2,38 |
1,09 |
1,04 |
1,06 |
| 2008 |
29,28 |
1,12 |
37,76 |
1,31 |
2,18 |
0,92 |
0,99 |
0,95 |
| Уэк= (Ур+Уоу+Уув+Уов)/4
|
||||||||
| Уэк 2007 |
1,18р. |
|||||||
| Уэк 2008 |
1,07р. |
|||||||
Показатели результативности управления
| Сравниваемые периоды |
Приходится денежной выручки на |
Коэффициент окупаемости |
|||||
| Одного работника управления |
1 руб. за работной платы работника управления |
1 руб. расходов на управление |
|||||
| Тыс.руб |
Уву |
Руб. |
Увз |
Руб. |
Увр |
||
| 2006 |
771,34 |
1.0 |
101,16 |
1.0 |
45,95 |
1.0 |
1,08 |
| 2007 |
1109,99 |
1,44 |
95,85 |
0,95 |
41,97 |
0,91 |
1,02 |
| 2008 |
1565,45 |
1,41 |
101,23 |
1,06 |
45,77 |
1,09 |
0,97 |
Ур =(Уву+Увз+Увр)/3-(Кб - Ко)
Ур 2007 =
1,04
Ур 2008=
1,13
Общая эффективность управления
Уэф=Ур+(1-Уэк)
Уэф 2007 = 0,87
Уэф 2008 = 1,06
РАСЧЕТЫ:
Показатели экономичности управления
:
Работников управления в общей численности среднегодовых работников:
(%)= численность работников / среднесписочную численность х 100
2006 = 112 / 532 х 100 = 21,05
2007 = 143 / 546 х 100 = 26,19
2008 = 166 / 567 х 100 = 29,28
2007 =2007 (%) / 2006 (%) = 26.19 / 21.05 = 1,24
2008 =2008 (%) / 2007 (%) = 29.28 / 26.19 = 1,12
Оплаты труда работников управления в общем фонде оплаты труда по организации:
(%) = оплата труда работников / общий фонд оплаты труда х 100
2006 = 854 / 3896 = 21,92
2007 = 1656 / 5743 = 28,84
2008 = 2567 / 6798 = 37,76
2007 = 2007 (%) / 2006 (%) = 28,84 / 21,92 = 1.32
2008 = 2008 (%) / 2007 (%) = 37,76 / 28,84 = 1,31
Расходы на управление в денежной выручке организации
:
(%) = расходы на управление / денежную выручку х 100
2006 = 1880 / 86390 = 2,18
2007 = 3782 / 158729 = 2,38
2008 = 5677 / 259864 = 2,18
2007 = 2007 (%) / 2006 (%) = 2,38 / 2,18 = 1,09
2008 = 2008 (%) / 2007 (%) = 2,18 / 2,38 = 0,92
Оплату труда работников управления в денежной выручке организации:
(%) = оплата труда работников / денежную выручку х 100
2006 = 854 / 86390 х 100 = 0,99
2007 = 1656 / 158729 х 100 = 1,04
2008 = 2567 / 259864 х 100 = 0,99
2007 = 2007 (%) / 2006 (%) = 1,04 / 0,99 = 1,06
2008 = 2008 (%) / 2007 (%) = 0,99 / 1,04 = 0,95
2007 = = 1,18
2008 = = 1,07
Показатели результативности управления
.
Денежной выручки на одного работника управления:
(Тыс.руб.) = денежная выручка / численность работников
2006 = 86390 / 112 = 771,34 тыс.руб.
2007 = 158729 / 143 = 1109,99 тыс.руб.
2008 = 259864 / 166 = 1565,45 тыс.руб.
2007 = 2007 (%) / 2006 (%) = 1109,99 / 771,34 = 1,44
2008 = 2008 (%) / 2007 (%) = 1565,45 / 1109,99 = 1,41
Денежной выручки на 1 руб. заработанной платы работника:
(Руб.) = денежная выручка / оплата труда работников
2006 = 86390 / 854 = 101,16 руб.
2007 = 158729 / 1656 = 95,85 руб.
2008 = 259864 / 2567 = 101,23 руб.
2007 = 2007 (%) / 2006 (%) = 95,85 / 101,16 = 0,95
2008 = 2008 (%) / 2007 (%) = 101,23 / 95,85 = 1,06
Денежной выручки на 1 руб. расходов на управление:
(Руб.) = денежная выручка / расходы на управление
2006 = 86390 / 1880 = 45,95 руб.
2007 = 158729 / 3782 = 41,97 руб.
2008 = 259864 / 5677 = 45,77 руб.
2007 = 2007 (%) / 2006 (%) = 41,97 / 45,95 = 0,91
2008 = 2008 (%) / 2007 (%) = 45,77 / 41,97 = 1,09
Коэффициент окупаемости:
2007 = = 1,04
2008 = = 1,13
Общая эффективность управления
:
2007 = 1,04 + (1 - 1,18) = 0,87
2008= 1,13 + (1 - 1,07) = 1,06
Бальная методика оценки эффективности системы управления
| Код показателя |
Наименование показателя |
Базисное значение 2007 |
Фактическое значение 2008 |
Процент выполнения |
Функция стимулирования |
Скорректированный показатель |
Весовой коэффициент |
Частный показатель эффективности, балл |
| 1 |
Чистая выручка (тыс. руб.) |
158 729,00 |
259 864,00 |
163,72 |
Y=X |
163,72 |
0,15 |
24,56 |
| 2 |
Полная себестоимость реализованной продукции (тыс. руб.) |
154 890,00 |
267 526,00 |
172,72 |
Y=200-X |
27,28 |
0,12 |
3,27 |
| 3 |
Рентабельность от основной деятельности (%) |
14,43 |
17,21 |
119,27 |
Y=X |
119,27 |
0,1 |
11,93 |
| 4 |
Коммерческие расходы (тыс. руб.) |
13 298,00 |
23 454,00 |
176,37 |
Y=200-X |
23,63 |
0,08 |
1,89 |
| 5 |
Результат от продаж (тыс. руб.) |
24 922 |
46 728 |
187,50 |
Y=X |
187,50 |
0,09 |
16,87 |
| 6 |
Прочие доходы |
92 842,00 |
15 233,00 |
16,41 |
Y=200-X |
183,59 |
0,06 |
11,02 |
| 7 |
Фонд модернизации и развития производства (тыс. руб.) |
1 781,02 |
20 395,00 |
1145,13 |
Y=X |
1145,13 |
0,02 |
22,90 |
| 8 |
Фонд перспективных разработок в области науки, техники, технологии (тыс. руб.) |
5 831,40 |
5 501,00 |
94,33 |
Y=X |
94,33 |
0,02 |
1,89 |
| 9 |
Фонд социального развития (тыс.руб.) |
13 410,00 |
11 706,00 |
87,29 |
Y=200-X |
112,71 |
0,03 |
3,38 |
| 10 |
Выручка от реализации продукции и услуг |
341 637,20 |
356 230,00 |
104,27 |
Y=X |
104,27 |
0,05 |
5,21 |
| 11 |
Чистая прибыль от ФХД тыс.руб. |
24 729,50 |
28 860,00 |
116,70 |
Y=X |
116,70 |
0,13 |
15,17 |
| 12 |
Средняя численность, чел. |
546 |
567 |
103,85 |
Y=X |
103,85 |
0,04 |
4,15 |
| 13 |
Выработка на одного работающего, тыс. руб./чел |
80833 |
83583 |
103,40 |
Y=X |
103,40 |
0,08 |
8,27 |
| 14 |
Общая рентабельность (%) |
7,2 |
8,1 |
112,50 |
Y=X |
112,50 |
0,11 |
12,38 |
| Итого: |
1 |
142,89 |
Процент выполнения
= Фактическое значение 2008 / Базисное значение 2007 х 100 = от :
1. Чистой выручки = 259 864,00 / 158 729,00 х 100 =
163,72 %
2. Полной себестоимости реализованной продукции =
= 267 526,00 / 154 890,00 х 100 = 172,72 %
3. Рентабельности от основной деятельности =
= 17,21 / 14,43 х 100 = 119,27 = 119,27 %
4. Коммерческих расходов = 23 454,00 / 13 298,00 х 100=
= 176,37 %
5. Результат от продаж = 46 728 / 24 922 х 100 =
= 187,50 %
6. Прочих доходов = 15 233,00 / 92 842,00 х 100 =
= 16,41 %
7. Фонда модернизации и развития производства =
= 20 395,00 / 1 781,02 х 100 = 1145,13 %
8. Фонда перспективных разработок в области науки, техники, технологии = 5 501,00 / 5 831,40 х 100 = 94,33 %
9. Фонда социального развития = 11 706,00 / 13 410,00 х 100 = = 87,29 %
10. Выручки от реализации продукции и услуг = 356 230,00 / 341 637,20 х 100 = 104,27 %
11. Чистой прибыли от ФХД = 28 860,00 / 24 729,50 х 100 = 116,70 %
12. Средней численности = 567 / 546 х 100 = 103,85 чел
13. Выработки на одного работающего = 83583 / 80833 х 100 = 103,40 %
14. Общей рентабельности = 8,1 / 7,2 х 100 = 112,50 %
Частный показатель эффективности
= Весовой коэффициент х х Скорректированный показатель
1. Чистой выручки = 0,15 х 163,72 = 24,56 41 баллов
2. Полной себестоимости реализованной продукции =
= 0,12 х 27,28 = 3,27 41 баллов
3. Рентабельности от основной деятельности = 0,1 х 119,27= =11,93 баллов
4. Коммерческих расходов = 0,08 х 23,63 = 1,89 баллов
5. Результат от продаж = 0,09 х 187,50 = 16,87 баллов
6. Прочих доходов = 0,06 х 183,59 = 11,02 баллов
7. Фонда модернизации и развития производства =
= 0,02 х 1145,13 = 22,90 баллов
8. Фонда перспективных разработок в области науки, техники, технологии = 0,02 х 94,33 = 1,89 баллов
9. Фонда социального развития = 0,03 х 112,71 = 3,38 баллов
10. Выручки от реализации продукции и услуг = 0,05 х 104,27 = 5,21 баллов
11. Чистой прибыли от ФХД = 116,70 х 0,13 = 15,17 баллов
12. Средней численности = 0,04 х 103,85 = 4,15 баллов
13. Выработки на одного работающего = 0,08 х 103,40 = 8,27 баллов
14. Общей рентабельности = 0,11 х 112,50 = 12,38 баллов
Комплексный показатель эффективности
=
= сумма всех показателей = 24,56 + 3,27 + 11,93 + 1,89 + 16,87 + 11,02 + 22,90 + 1,89 + 3,38 + 5,21 + 15,17 + 4,15 + 8,27 +12,38 =
= 142,89 баллов
8. Заключение
Итак, в контрольной работе в теоретической части мы выделили основные экономические методы в менеджменте предприятия, которые обеспечивают его эффективное функционирование в рыночных условиях: коммерческий расчет; внутрифирменный расчет; ценовая политика и механизмы ценообразования; механизмы и методы повышения качества и обеспечения конкурентоспособности продукции и предприятия в целом. Основным направлением по внедрению экономических методов управления на предприятиях является применение методов экономического обоснования выбора управленческих решений.
Экономический механизм менеджмента включает основные функции и методы управления хозяйственной деятельностью предприятия, ориентированные на повышение производительности и эффективности производства при постоянной адаптации деятельности предприятия в целом к изменению конъюнктуры рынка и поведения всех его участников.
В практической части при использовании методики суммарно-индексной оценки эффективности системы предприятия были рассчитаны:
-показатели экономичности управления:
Уэк 2007 = 1,18
Уэк 2008 = 1,07
это свидетельствует о том, что в 2007 году экономичность аппарата снизилась на 18% , в 2008 снизилась на 7%;
-показатели результативности управления:
Ур 2007 =
1,04
Ур 2008=
1,13
Свидетельствующие об увеличении результативности в 2007 на 4% ,в 2008 на 13%.
Общая эффективность управления:
Уэф 2007 = 0,87
Уэф 2008 = 1,06
Расчеты показали, что в 2007 эффективность управления предприятия снизилась на 13% , а в 2008 повысилась на 6%.
Бальная методика комплексного показателя эффективности системы управления показала отличную эффективности системы управления.
9. Литература
1. Акимова Т.А. Теория организации. – М.: ЮНИТИ., 2008 -240 с.
2.Александров Г.И. и др. Менеджмент в сфере услуг.- М.: Луч, 2005.
3.Бабкин Ф.В. Электронная коммерция и новые организационные формы компаний// Менеджмент в России и за рубежом. 2005. №1. - С. 22-26.
4. Бовыкин В. Новый менеджмент. М.: Наука, 2007. – 430 с.
5. Блом Ф., Раймо Л., Мелин Х., Харри В. И др.. Социальный капитал доверия и менеджериальные стратегии // Мир России. 2006. Т. XIV. №2. С. 126-159.
6.Гончаров В.В. Важнейшие понятия и концепции в современном управлении. – М.: МНИИПУ, 2010. – 140 с.
7.Гневко В.А., Яковлев И.П. Менеджмент: Социально-гуманитарное измерение. СПб, 2009. – 380 с.
8. Данилец А.В. Средний класс в России. – СПб.: Питер 2010. – 620 с.
9. Друкер П. Задачи менеджмента в ХХ1 веке. – М.: ЭСКМО - Д. 2007 – 680 с.
10. Зеер Э.Ф., Таранов О.В. Психологические особенности управления. – СПб., 2006.
11.Кабаченко Г.С. Психология управления. – М.: ПОР, 2007.- 268 с. 12.Карпов А.В. Психология менеджмента. Учебное пособие. – М.: Экономика 2005. – 380 с.
13. Командные, проблемно-групповые и бригадные структуры.// Менеджмент в России и за рубежом. 2005. №3. - С. 118 – 130.
14 Комаров Е.К. Особенности российского менеджмента на рубеже 21в //. "Управление персоналом" 2006, № 9 С.57-89.