В своей трагедии «Гамлет» У. Шекспир ярко отразил несовместимость высоких идеалов и возвышенной мечты с реальной действительностью. В образе самого Гамлета автор воплотил все характерные черты и качества гуманиста эпохи Возрождения. Ему в одинаковой степени присущи и их гениальность, и их ошибки. Однако поэт не ограничивается раскрытием только одной человеческой судьбы и одного характера. Герои трагедии, даже второстепенные, отличаются особенной жизненной правдивостью и неповторимой индивидуальностью. У каждого из них своя жизнь, своя история и своя драма. При всем этом они в лучшей степени помогают раскрыть детали характера главного героя, а следовательно, и наиболее полно отражают основной замысел поэта. Из слов Офелии мы узнаем, что раньше Гамлет был Словами - ученый, воин - мечом, Надежда и свет нашей державы, Совершенства зеркало и образец. Но прежде всего он был человек. И эта характеристика для него самого - высшее признание. Так, на слова Горацио о том, что его отец был «настоящий король», Гамлет возражает: Он человек был - человек во всем. И самого Горацио герой считает лучшим другом именно потому, что видит в нем настоящего человека, не тронутого всеобщей нравственной порчей, не ставшего «рабом страстей», в котором органично слиты «кровь и разум». Это уравновешенный, умеренный и спокойный молодой человек, за что его и хвалит Гамлет: Ты человек, Который и в страданиях не страждет И с равной благодарностью приемлет Гнев и дары судьбы... Но Горацио, по словам А. Аникста, «только наблюдатель, жизнь не поставила перед ним никаких задач, требующих напряжения всех душевных сил», как это происходит с Гамлетом. Между этими двумя героями - наследником престола и простым студентом - огромная разница. В действительности отношения между ними могли быть лишь отношениями между господином и слугой. И Горацио смиренно принимает такую позицию: Конечно, мой принц, ваш покорный слуга. Но Гамлет возражает: Какой же ты слуга? Мы с вами друзья. Так мог сказать далеко не каждый. Большинство