Зайцев Д.А., Кирилов А.Н.
Яковлевское месторождение расположено в 30 км к северо-западу от г. Белгорода, у пос. Яковлево. Железорудные залежи месторождения прослежены буровыми скважинами на протяжении 42 км, практически вдоль шоссе Москва - Симферополь. Месторождение состоит из двух рудных полос - Яковлевской и Покровской и расчленяется на семь участков: Верхопенско-Ивнянский, Гремучинский, Центральный, Смородинский, Висловский, Непхаевский, Хохлово-Дальнеигуменский [1,2].
В орогидрографическом отношении месторождение расположено в области водораздела рек Псёл, Ворскла, Липовый Донец, рассеченного сетью оврагов и балок.
Железные руды месторождения представлены двумя типами:
богатыми железными рудами - рудами, пригодными для металлургического передела без предварительного обогащения;
железистыми кварцитами - остаточными (бедными) рудами, из которых производится высококачественное металлургическое сырье - магнетитовый концентрат.
Остаточные руды составляют основные запасы месторождения. По инженерно-геологическим признакам остаточные руды Яковлевского месторождения подразделяются на две основные группы - крепкие (плотные), с сопротивлением одноосному сжатию более 400 кг/см и руды малой крепости, с сопротивлением одноосному сжатию менее 400 кг/см .
На основании изучения структурно-текстурных особенностей и инженерно-геологических свойств была разработана более подробная классификация остаточных руд, по которым они подразделяются на:
крепкие;
средней крепости;
руды малой крепости, которые в свою очередь делятся на мягкие и легкоразрыхляемые.
Крепкие и средней крепости руды развиты главным образом в верхней части разреза, однако местами здесь встречаются и легкоразрыхляемые руды.
На долю крепких и средней крепости руд приходится 55 % от общей мощности, а остальные 45% представлены мягкими и легкоразрыхляемыми рудами.
К рудовмещающим породам на месторождении относятся железистые кварциты и сланцы.
Железистые кварциты слагают лежачий бок рудной залежи и являются крепкими рудами с сопротивлением сжатию порядка 2000-3000 кг/см , однако их трещиноватые и выветрелые разновидности обладают значительно меньшей прочностью.
Сланцы - филлитовые и углистые, метаморфизованные - залегают в висячем боку рудной залежи, образуя непосредственную кровлю для северовосточной ее части. Это довольно крепкие породы с временным сопротивлением сжатию 400-800 кг/см . Однако в верхней, выветрелой зоне сланцы обладают значительно меньшей прочностью и местами представляют собой глиноподобные, почти пластичные породы.
Из пород осадочной толщи наибольшее значение при разработке месторождения имеют их нижние горизонты, непосредственно залегающие в кровле железистых руд или вблизи от нее. В кровле богатых железных руд залегают сланцы висячего бока, переотложенные руды, а также бокситоподобные породы и известняки с прослоями глин каменноугольной системы. Мощность каменноугольных известняков равна 15-55 м. Известняки каменноугольной системы обладают большой прочностью: значение их временного сопротивления сжатию - 400-900 кг/см . Однако в пределах рудной полосы, известняки трещиноваты, закарстованы и переслаиваются с глинами, что значительно ослабевает их прочность.
Инженерно-геологические и гидрогеологические условия Яковлевского месторождения являются сложными, что обусловлено большой глубиной залегания полезного ископаемого, степенью устойчивости руд и вмещающих пород в горных выработках, состоянием осадочной толщи, перекрывающей руднокристаллический комплекс горных пород и имеющей мощность более 500 м. Значительная часть богатых железных руд месторождения (до 50%) представлена слабыми рыхлыми и глиноподобными разностями, которые в обводненном состоянии обладают низкими прочностными свойствами. Слабую устойчивость в зоне выветривания (30-50 м) имеют также сланцы лежачего и висячего боков месторождения.
Надрудная толща, включающая шесть водоносных горизонтов, большая часть из которых обладает высокими гидростатическими напорами, представлена комплексом осадочных отложений, состоящих как из крепких устойчивых горных пород, так и пород с проявлением плывунных свойств.
Физико-механические свойства горных пород осадочной толщи приведены в таблице 1 [3].
Таблица 1.
Показатели физико-механических свойств^ горных пород осадочной толщи
|   Инженерно- геологический комплекс  | 
  Наименован ие пород  | 
  Плотнос ть, 103 кг/м3  | 
  Пористос ть, %  | 
  Естеств. влажнос ть, %  | 
  Водоотда ча, %  | 
  Число пластичнос ти, %  | 
  Сопро т. сжати ю, МПа  | 
|   Нижнекаменноуголь ный  | 
  Известняк  | 
  2,51-3,06  | 
  0,35-18,70  | 
  -  | 
  -  | 
  -  | 
  4,36 59,41  | 
|   Бат-байосский  | 
  Глина  | 
  1,96-2,75  | 
  23,30 37,00  | 
  13,30 25,30  | 
  -  | 
  20-40  | 
  0,30 0,90  | 
|   Келловейский  | 
  Песок  | 
  1,28  | 
  42,00  | 
  -  | 
  10-34  | 
  -  | 
  -  | 
|   Кимеридж- оксфордский  | 
  Глина  | 
  2,06-2,14  | 
  30-40  | 
  16-24  | 
  -  | 
  21-41  | 
  0,10 2,00  | 
|   Волжский  | 
  Песчаник  | 
  1,98-2,49  | 
  -  | 
  -  | 
  -  | 
  -  | 
  37,70 53,00  | 
|   Апт-неокомский  | 
  Глина  | 
  2,06-2,28  | 
  28,00 37,50  | 
  16,70 19,40  | 
  -  | 
  5,80-18,10  | 
  1,0  | 
|   Сеноман-альбский  | 
  Мел  | 
  1,97  | 
  40,00 46,00  | 
  16,90 35,20  | 
  -  | 
  -  | 
  4,20 5,00  | 
|   Сантонский  | 
  Мергель  | 
  1,88  | 
  39,00 60,00  | 
  19,10 41,60  | 
  -  | 
  -  | 
  1,60 11,30  | 
|   Маастрихтский 
		
		/>  | 
  Мел  | 
  1,82  | 
  42,00 52,00  | 
  30,00 40,00  | 
  -  | 
  11,40-14,90  | 
  0,50 1,90  | 
|   Палеоген- неогеновый  | 
  Суглинок  | 
  1,90  | 
  47,10  | 
  -  | 
  -  | 
  10,90  | 
  -  | 
|   Палеоген- неогеновый  | 
  Супесь  | 
  1,56  | 
  40,00  | 
  -  | 
  -  | 
  5,50  | 
  -  | 
|   Четвертичный  | 
  Суглинок  | 
  1,71  | 
  36,80  | 
  -  | 
  -  | 
  13,20  | 
  -  | 
Обобщенные показатели физико-механических свойств горных пород и руд руднокристаллического комплекса приведены в таблице 2 [3].
Таблица 2.
|   Наименование пород и руд  | 
  Плотность, 103, кг/м3  | 
  Пористость, %  | 
  Угол внутр. трения, град  | 
  Удельное сцепление, МПа  | 
  Сопрот. сжатию, МПа  | 
  Модуль упругости, 1010, Па  | 
|   Руда гидрогематит- мартитовая, крепкая  | 
  4,29-5,12  | 
  15,80-29,50  | 
  35-42  | 
  2,51-7,00  | 
  7,80 31,94  | 
  2,20-3,00  | 
|   Руда мартит- железнослюдковая, рыхлая  | 
  2,98-5,01  | 
  8,32-29,90  | 
  27-38  | 
  0,17-0,40  | 
  0,62-1,70  | 
  1,30  | 
|   Руда железнослюдково- мартитовая, хлоритизированная  | 
  4,38-5,01  | 
  24,40-26,70  | 
  36-44  | 
  1,65-1,67  | 
  6,35-6,39  | 
  1,90-4,50  | 
|   Руда железнослюдково- мартитовая, карбонатизированная плотная  | 
  4,47-4,90  | 
  25,90-29,40  | 
  42-43  | 
  3,51-7,20  | 
  15,81 23,53  | 
  3,10-3,92  | 
|   Сланец хлорит- серицитовый  | 
  3,20-4,21  | 
  10,00-28,50  | 
  34-42  | 
  5,20-11,70  | 
  19,90 50,20  | 
  2,80-2,95  | 
|   Кварцит мартит- железнослюдковый  | 
  3,85-4,02  | 
  9,00-18,20  | 
  38-41  | 
  12,46 27,80  | 
  55,49 121,30  | 
  6,00-14,10  | 
Отказ от комбинированной системы осушения, которая была запроектирована институтом ВИОГЕМ, определяет дальнейшие особенности ведения горных работ в условиях Яковлевского месторождения. В соответствии с новыми техническими решениями по защите рудника от подземных вод предполагается все дренажные мероприятия осуществлять и развивать только в руднокристаллическом водоносном комплексе, то есть фактически не затрагивая нижнекаменноугольный водоносный комплекс. Наличие высоконапорного (Н=400-450 м) нижнекаменноугольного водоносного комплекса в кровле рудного тела позволяет в данных условиях классифицировать отрабатываемое месторождение, как месторождение, работы на котором осуществляются под водным объектом. Соответственно в данных условиях возможно проявление и развитие опасных инженерногеологических процессов [3,4].
Безопасность ведения горных работ требует осушения нижнекаменноугольного водоносного комплекса, снятия высоких гидростатических напоров на кровлю руднокристаллической толщи, но по экономическим соображениям содержание системы водопонижающих скважин с поверхности земли потребует весьма значительных эксплуатационных затрат на откачку воды. В связи с этим, естественный предохранительный целик обеспечивает некий паритет в решении данного вопроса, позволяет достаточно надежно, при выполнении определенного комплекса мероприятий, обеспечить изоляцию вод карбона от зоны ведения горно-капитальных, подготовительных и очистных работ.
Ведение горных работ на Яковлевском руднике под неосушенным нижнекарбоновым водоносным комплексом следует рассматривать с позиций полного исключения прорывов подземных вод из вышерасположенного водоносного комплекса. Вместе с тем, в НИЦ НТУ «НОВОТЭК» подчеркивается, что экстремальный водоприток из предполагаемой зоны дробления может достигать 1000 м /ч, что не исключает развития плывунных свойств в руде на отдельных участках месторождения, не защищенных защитным целиком.
Комплекс вопросов, связанных с развитием возможных опасных инженерно-геологических процессов и явлений, представляется весьма неоднозначным и сложным. По некоторым негативным проявлениям изменений физико-механических и инженерно-геологических свойств горных пород, развитию явлений, связанных с техногенной нагрузкой на горный массив при ведении горно-капитальных, горно-подготовительных и добычных работ отсутствуют отечественные, зарубежные и мировые аналоги. При завершении строительства и дальнейшей отработке месторождения проявление любых возможных негативных процессов и явлений отрицательно скажется на безопасности работ, объемах добычи полезного ископаемого, экономической эффективности предприятия.
В связи с вышеизложенным, в обязательном порядке для Яковлевского месторождения необходимо проведение систематических, непрерывных, методически правильно поставленных качественных гидрогеомеханических наблюдений за состоянием горного массива и водопроявлениями, то есть создание и выполнение постоянно действующей системы мониторинга, охватывающего как подземные горные выработки, так и дневную поверхность рудника. Комплекс работ по наблюдениям должен охватывать весь период отработки месторождения по полной отработке полезного ископаемого, включая период ликвидации либо консервации шахты [3].
Список литературы
Геология, гидрогеология и железные руды бассейна КМА: том II / под ред. Д.Н. Утехина, В.Д. Полищук, А.Т. Бобрышева. - М.: изд-во Недра, 1972.
Горная промышленность Белгородской области. Учебное пособие. / В.Я. Анцибор, М.М. Яковчук. - Белгород: изд-во БелГУ, 2002.
Изучение характера деформаций пород под влиянием осушения. /Чуйко В.М. - Белгород: ВИОГЕМ, 1976.
Гидрогеологические иинженерно-геологическиеусловия железорудных месторождений КМА. / И.Н. Павлов, СП. Прохоров - М.: ГОСГЕОЛТЕХИЗДАТ, 1959.