Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Тихоокеанский государственный университет»
А.П. Иванова
Стилистический анализ. Региональный аспект.
Допущено учебно-методическим объединением по образованию в области архитектуры в качестве учебного пособия для студентов вузов, обучающихся по направлению «Архитектура» и «Дизайн архитектурной среды»
Хабаровск
Издательство ТОГУ
2009
УДК 72. 035/.036 (510)
Рецензенты:
Иванова А. П. 
Стилистический анализ. Региональный аспект: учебное пособие/ А. П. Иванова. – Хабаровск: Изд-во Тихоокеан. гос. ун-та, 2009 - 150 с.
ISBN 978-5-7389-0646-6
В данном учебном пособие впервые исследуется формирование - на протяжении полутора веков - региональной архитектуры в рамках эклектики по направлениям: русский стиль, барочно-ренессансные ретроспекции, готицизмы, сталинский эллинизм и дальневосточный классицизм в целом, включая архитектуру Харбина. Изучение данного учебного пособия поможет студентам овладеть навыками стилистического анализа. Для обеспечения доступности текста наряду с таблицами широко использованы схемы и рисунки.
Пособие предназначено для студентов вузов, обучающихся по специальности «Архитектура» и «Дизайн архитектурной среды», (курсы лекций историко-культурного регионоведения; истории архитектуры и градостроительства, истории советской архитектуры), а так же широкому кругу дальневосточников, не равнодушных к истории, культуре и судьбе своего Отечества.
УДК 72. 035/.036 (510)
ISBN 978-5-7389-0646-6
Тихоокеанский государственный университет, 2009
А. П. Иванова, 2009
Содержание
Введение
Глава 
I. Дореволюционная эклектика. 1856-1913 гг. 
Краткая историко-социальная справка
Стилистические предпочтения основных заказчиков
I
.1. Кирпичная эстетика 
I.1.1. «Гарнизонная архитектура»
I
.1.2. Кирпичный стиль
I
.1.3. Стиль Порто-франко 
I
.1.4. Дальневосточные готицизмы
I
.1.5. Межстилевые мутации в рамках кирпичной эклектики
I
.2. Русский стиль 
I.2.1. «Псевдорусский» стиль
I.2.2. Деревянная версия русского стиля
1.3. Ордерная архитектура 
Глава 
II. 1936-56 гг. Сталинский эллинизм и другие версии тоталитарного классицизма.
Краткая историческая справка
II.1. Становление Большого стиля.
II.2. Особенности : декор
II. 3 Оккупационная архитектура Манчжоу Го и наследие культурной революции
Глава 
III.
 Новый историзм
.1996 -2006 гг.
Краткая историческая справка
III.1. 
Поиски легитимности:
III.2. Харбин как русская культурная резервация
III.3. Символическое присвоение культурных ценностей западной цивилизации
Словарь терминов и понятий
Библиография
Приложение
Введение. Архитектура как социальный миф
|   Традиционная модель
  | 
  Постструктуралисткая модель
  | 
|   Архитектура это:
  | 
|
|   - идеальная среда, определяющая жизнь людей  | 
  - текст, требующий дешифровки  | 
|   Архитектурные элементы это:
  | 
|
|   - зримое воплощение принципа «Польза-Прочность - Красота»  | 
  – знаковые системы, меняющие значение в зависимости от контекста.  | 
|   Постижение архитектуры 
  | 
|
|   - требует глубоких познаний в культурно-историческом наследии европейской цивилизации  | 
  - каждый зритель волен наполнять наблюдаемый элемент собственным смыслом  | 
|   Функции архитектуры, способствующие 
  | 
|||
|   интеграции общества
  | 
  дезинтеграции общества
  | 
||
|   Социальная интеграция 
  | 
  - формирование общего культурного ландшафта, поддержание его единства и идентичности  | 
  Эгалитарная
  | 
  Демонстрация классового неравенства. «Дворцовая» архитектура – один из наиболее провокационных факторов, разжигающих социальное недовольство  | 
|   Эстафета памяти 
  | 
  - сохранение и воспроизводство культурных ценностей и передача их следующим поколения  | 
  Герметичная
  | 
  Полистилистика и сложность дешифровки разрушают единое культурное поле: «Диалог сменяется серией никому не адресованных монологов»  | 
|   Культурный отбор –
  | 
  - выбраковка нежизнеспособных и маргинальных элементов  | 
  Компрадорская
  | 
  Навязывание обществу и обслуживание чужих культурных ценностей  | 
Образцом
для данного учебного пособия стал классический труд А. В. Иконникова «Историзм в архитектуре» [1]. 
О чем пойдет речь:
О дальневосточной «исторической» архитектуре, также называемой «эклектикой».
О чем не будет разговора:
О тоталитарном конструктивизме, позднесоветском модернизме, современном функционализм, дигитальной архитектуре, а так же о культовых постройках, принадлежащих православной конфессии[1]
. Предлагаемое Вашему вниманию пособие не претендует на статус всеобъемлющего учебника дальневосточной архитектуры, задача автора скромнее - включить наш регион, обделенный вниманием А. В. Иконникова, во всероссийский архитектурный дискурс.
Хронологические рамки исследования
ограничены второй половиной XIX – серединой XX вв.
Территориальные рамки исследования
охватывают Амурскую область, Приморский и Хабаровский края в их современных границах, а так же г. Харбин (КНР).
Теоретическая база исследования
Работа строится на основе материалов, выявленных в архивных и музейных фондах2
или полученных в результате натурных обследований, обмеров и фотофиксации сохра
Как пользоваться пособием:
На каждом развороте слева расположены таблицы и схемы, в которых максимально доступно излагаются основные тезисы параграфов, справа даются развернутые комментарии, написанные живым литературным языком. Надеемся, что такая структура поможет наглядно представить и систематизировать информацию Читатель волен по собственному выбору предпочесть упрощенный или более глубокий уровень изучения материала. В тексты параграфов интегрированы исторические и общекультурные сведения; Приложение содержит множество иллюстраций.
Целью 
автора было создание текста, интересного
и доступного любому среднестатистическому студенту.
Введение. Формирование эклектики («исторической» архитектуры)
|   Процессы, определяющие дифференциацию стилей
  | 
|||
|   Разделение общества по социальным группам (появление новых групп заказчиков)  | 
  Удовлетворения новых эстетических требований заказчиков  | 
  Появление новых сенсационных сведений по истории культуры (например: египетский поход Наполеона, раскопки Помпеи)  | 
  Появление новых строительных технологий; расширение типологии возводимых объектов  | 
|   Для чего используется «историческая архитектура»
  | 
|||
|   Имитация:: Background взаймы:  | 
  Идентификация  | 
||
|   Способ символического присвоения чужого культурного опыта  | 
  Способ символического присвоения чужого социального статуса  | 
  Решение геополитических задач в инородном окружении  | 
  Создание и закрепление социальной мифологии, определяющей жизнь региона и формирующим тип регионального самосознания.  | 
|   Идеологические истоки эклектики
  | 
|
|   - разрушение абсолютистских монархий; -конструирование государственных национальных идеологий, объединяющих общество; - создание «национальных культур»  | 
  - формирования мощного буржуазного слоя заказчиков; - потребность в новой эстетической системе  | 
|   Формирующиеся стили
  | 
|
|   Национально окрашенный романтизм (неоготика, псевдорусский стиль, северный модерн и т. д.)  | 
  Стиль Третей Империи  | 
|   Периодизация дальневосточной «исторической» архитектуры
  | 
||
|   Ретроспективизм 1870-1913 гг.  | 
  Коммунистический эллинизм 1936-56 гг.  | 
  Новый историзм 1991 -2008 гг.  | 
|   География распространения стилей (первый этап колонизации)
  | 
||||||
|   Благовещенск  | 
  Хабаровск  | 
  Порт-Артур  | 
  Приморские посты (включая Владивосток и Никольск  | 
  Влади- восток  | 
  Харбин  | 
  Дальний  | 
|   Гарнизонная архитектура 
  | 
  Стиль порто-франко  | 
|||||
Структура и краткое содержание 
Учебное пособие состоит из текстовой части и приложения. Текстовой блок содержит введение, три главы, заключение и библиографию. Приложение включает: списки основной и дополнительной литературы, справочные данные, иллюстрированное изложение курса в таблицах, предметный указатель и проч.
В основной части рассматриваются три периода дальневосточного «историзма»: ретроспективизм, коммунистический эллинизм, новый историзм.
Глава 
I
«Дореволюционная эклектика» охватывает период 1856 по1913 гг. Создание искусственной «исторической» среды в дальневосточных городах рассматривается как архитектурно-художественное оформление колониального процесса и материализация ностальгических комплексов. Для анализа выбраны объекты, построенные по заказам фирм «И. Я.Чурин и К» и «Кунст и Альберс» в Хабаровске, Владивостоке и Харбине; объекты, принадлежавшие военному ведомству, а так же образцы «романовского» стиля. Подробно рассматриваются стилистические предпочтения основных заказчиков дальневосточной архитектуры. 
В Главе 
II
«Сталинский эллинизм и другие версии тоталитарного классицизма. 1936-56 гг.» изучается трансляция из метрополии на периферию государственного классицизма и его трансформация под влиянием местной культурной и природно-климатической специфики; этот процесс обозначен термином «Коммунистический эллинизм».
Как параллель к этому явлению анализируется оккупационная архитектура Манчжоу Го и наследие культурной революции в Харбине.
В Главе 
III
«Новый историзм» (1991 – 2008 гг.) архитектура рассматривается как способ легитимизации нового социального статуса. На примере объектов, возводимых сегодня в Хабаровске, Владивостоке и Харбине изучаются приемы современной адаптации классицизма.
Рабочая гипотеза
: дальневосточная архитектура имела колониальный характер. Для ее описания требуется расширить привычный набор мотивов эклектики (русский стиль, барочно-ренессансные ретроспекции1
) и ввести новые дефиниции, которые помогут читателю в дешифровке дальневосточного архитектурного ландшафта.
[1]
Тема православного зодчества дальневосточного региона достаточно полно представлена в трудах Д. С. Масленниковой [25] и Ю. В. Охотниковой («Культовое зодчество Дальнего Востока середины XIX – начала XX вв.», рукопись диссертации на соискание звания кандидата архитектуры). 
2
Фонды Российской государственной библиотеки, отдела редкой книги и источниковедения Государственного научно-исследовательского музея архитектуры им. А. В. Щусева, Российского государственного исторического архива Дальнего Востока, Государственного архива Хабаровского края, архива Уссурийского края; фонды Хабаровского краевого краеведческого музея, Приморского государственного объединенного музея им. В. К. Арсеньева, а также музеев гг. Благовещенска, Спасска, Посьета, Славянки.
1
Данные направления получили исчерпывающие описание в обширной профессиональной литературе, например: Е.И. Кириченко. Русская архитектура 1830-1910 гг. М., 1978; Е.А. Борисова. Русская архитектура второй половины XIX в. М., 1979; В.С. Горюнов. Истоки эклектизма и теория архитектуры второй половины XIX в. Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. арх. Л., 1984; Е.И. Кириченко. Архитектурные теории в России XIX в. М., 1986; А.Л. Пунин. Архитектура Петербурга середины XIX в.; Л. Е.А. Борисова. Ранний романтизм и русская архитектура. // Мир искусств. М., 1991.