В.И.Синявский.
Методические рекомендации по организации, проведению и оценке мониторинга степени обученности по математике.
Введение.
Обученность по математике рассматривается как владение учеником системой заданных учебной программой знаний и умений, приобретенных за определенный период обучения. Обученность – это результат предшествующего обучения, и условие успешности последующего обучения.
Обученность зависит от ряда объективных (уровень учебных программ, технология обучения, мастерство учителя) и субъективных (обучаемость
учащихся, их мотивация учения, работоспособность и состояние здоровья) факторов.
Обученность - это одна из характеристик уровня образованности ученика, достигнутого в процессе дифференцированного обучения
. Показателями обученности, как это принято в современной педагогике (Б.Блум, Н.Я.Конфидератов, В.П.Симонов, В.П.Беспалько, В.Н.Максимова, Т.И.Дормидонова и др.), являются уровни усвоения знаний и умений, которые варьируются у разных авторов. Важно выбрать определенный подход к классификации уровней и методику их измерения, чтобы получить сопоставимые данные и статистически достоверные показатели, которые могут характеризовать региональный (районный, школьный) стандарт образования по определённым темам и программам.
Для этого в учреждениях образования мониторинг должен проводиться по какой-то одной определённой методике.
Целью мониторинга степени обученности по математике является создание оснований для обобщения и анализа получаемой информации о состоянии этой сферы образования и основных показателях ее функционирования, для осуществления оценок и прогнозирования тенденций развития, принятия обоснованных управленческих решений по достижению качественного математического образования.
Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:
- организация получения достоверной и объективной информации об условиях, организации, содержании и результатах изучения математики в базовой и средней школе;
- систематизация этой информации, повышение её оперативности и доступности;
- разработка и использование единых нормативных материалов, методик диагностики;
- создание механизма мониторинговых исследований степени обученности по математике на всех уровнях;
- координация деятельности всех субъектов мониторинга;
- программное и инженерно-техническое обеспечение мониторинга на основе современных научных достижения и информационно-вычислительной техники;
- своевременное выявление изменений в ту или иную сторону в уровнях обученности по математике и выяснение вызвавших их факторов;
- обеспечение органов управления, организаций, заинтересованных граждан общественно-значимой информацией, полученной при осуществлении мониторинга степени обученности по математике.
Мониторинг степени обученности по математике проводится в 9-ых и 11-ых классах средней школы. Тем самым определяются уровни, на которых учащиеся заканчивают два основных, определяющих их дальнейшее развитие, этапа обучения, выполнение поставленных целей обучения математике в школе.
Цели обучения математике в школе:
1. овладение конкретными математическими знаниями, необходимыми для применения в практической деятельности, для изучения смежных дисциплин, для продолжения образования;
2. интеллектуальное развитие учащихся, формирование качеств мышления характерных для математической деятельности и необходимых для полноценной жизни в обществе;
3. формирование представлений об идеях и методах математики, о математике как форме описания и методе познания действительности;
4. формирование представлений о математике как части общечеловеческой культуры, понимания значимости математики для общественного прогресса.
В 7 - 9 классах математика представлена двумя предметами — "Алгебра" и "Геометрия".
Целью изучения курса алгебры в VII—IX классах является развитие вычислительных и формально-оперативных алгебраических умений до уровня, позволяющего уверенно использовать их при решении задач математики и смежных предметов (физика, химия, основы информатики и вычислительной техники и др.), усвоение аппарата уравнений и неравенств как основного средства математического моделирования прикладных задач, осуществление функциональной подготовки школьников. В ходе изучения курса учащиеся овладевают приемами вычислений на калькуляторе.
Курс характеризуется повышением теоретического уровня обучения, постепенным усилением роли теоретических обобщений и дедуктивных заключений.
Целью изучения курса геометрии в VII—IX классах является систематическое изучение свойств геометрических фигур на плоскости, формирование пространственных представлений, развитие логического мышления и подготовка аппарата, необходимого для изучения смежных дисциплин (физика, черчение и т. д.) и курса стереометрии в старших классах.
Цель изучения курса алгебры и начал анализа в Х - XI классах — систематическое изучение функций как важнейшего математического объекта средствами алгебры и математического анализа, раскрытие политехнического и прикладного значения общих методов математики, связанных с исследованием функций, подготовка необходимого аппарата для изучения геометрии и физики.
Курс характеризуется содержательным раскрытием понятий, утверждений и методов, относящихся к началам анализа, выявлением их практической значимости. При научении вопросов анализа широко используются наглядные изображения. Уровень строгости изложения определяется с учетом общеобразовательной направленности изучения начал анализа и согласуется с уровнем строгости приложений изучаемого материала в смежных дисциплинах. Характерной особенностью курса являются систематизация и обобщение знаний учащихся, закрепление и развитие умений и навыков, полученных в курсе алгебры, что осуществляется как при изучении нового материала, так и при проведении обобщающего повторения.
Цель изучения курса геометрии в X—XI классах — систематическое изучение свойств геометрических тел в пространстве, развитие пространственных представлений учащихся, освоение способов вычисления практически важных Геометрических величин и дальнейшее развитие логического мышления учащихся.
Исходя из этих поставленных целей изучения математики в базовой и средней школе определяются тексты контрольных работ при проведении мониторинга степени обученности учащихся по математике.
Мониторинг осуществляется руководителями учреждений образования и специалистами в соответствии с должностными обязанностями. В их компетенции - обобщенное системное представление о состоянии преподавания математики и деятельности образовательного учреждения по выполнению программ в соответствии с государственными образовательными стандартами, поставленными целями функционирования и развития и выработка прогнозирующей информации.
На локальном уровне педагогическими работниками (учителями, воспитателями, специалистами) в ходе образовательной деятельности осуществляется мониторинг, представляющий собой совокупность непрерывных контролирующих наблюдений и измерений, позволяющих определять уровень реализации индивидуального потенциала обучаемого (воспитанника) и корректировать по мере необходимости процессы воспитания и обучения в его интересах.
Методика проведения мониторинга по математике.
Методами проведения мониторинга, в зависимости от поставленных целей и выполняемых задач, могут быть:
- Система зачётов на определённом промежутке времени по одной или нескольким темам.
- Система самостоятельных работ, отслеживающих уровень усвоения знаний на протяжении учебной четверти.
- Контрольные работы на протяжении учебного года.
- Тестирование.
- Результаты обучения по четвертям и учебном году.
- Другие.
Разнообразие изданных дидактических материалов, сборников задач, пособий для абитуриентов позволяет организовать систему самостоятельных и контрольных работ по всем темам школьного курса математики для организации постоянного контроля за усвоением учебного материала.
В один рабочий день рекомендуется проводить в классе только одну письменную контрольну работу, а на протяжении недели – не более двух. При планировании контрольных работ в каждом классе желательно предусмотреть равномерное их распределение на протяжении всей четверти, не допускать большого количества письменных контрольных работ в конце четверти, триместра, полугодия. Не рекомендуется проводить контрольные работы в первый и последний день четверти (триместра, полугодия), в первый день после праздников, в понедельник.(“Единый речевой режим учреждения образования, которое обеспечивает получение общего среднего образования” Утверждён приказом Министерства образования Республики Беларусь 30.12.2003 № 519)
Если контрольная работа рассчитана на два урока, то рекомендуется проводить её на втором-третьем уроках; если на один урок – то на втором уроке. Самым продуктивным днём, по наблюдениям психологов, считается вторник. Администрации школы перед проведением контрольной работы необходимо проверить выполнение норм СанПи в помещении, отведённом для проведения контрольной работы: соблюдение температурного режима и режима проветривания как перед конрольной, так и во время её проведения. Душное, непроветриваемое помещение может значитильно повысить утомляемость учащихся.
При проведении мониторинга пакет с текстом контрольной работы вскравается в присутствии учащихся за 10-15 минут до начала урока на котором проводится контрольная работа. Время, отведённое на написание работы, отсчитывается с момента доведения условия работы до всех учащихся. Способом доведения текста работы до учащихся может быть как написание условия на классной доске, так и раздача ксерокопии каждому ученику. В текстовке контрольной работы указывается уровень изучения математики, предусмотренный данной контрольной работой.
Одним из критериев при проведении любой письменной работы является то, чтобы учащиеся видели чёткое разграничение между разными уровнями в заданиях:
Контрольная работа (9класс)
(тематический диагностический срез по темам
«Квадратичные неравенства. Системы неравенств. Корень степени
n
»)
повышенный уровень
№ задания |
Баллы |
Условие |
||||||||||||||||||
1. |
1 – 2 |
Выпишите коэффициенты a,
|
||||||||||||||||||
2. |
3 – 4 |
Докажите, что а) если a,
б) х2
|
||||||||||||||||||
3. |
5 – 6 |
При каких значениях х
|
||||||||||||||||||
4. |
7 – 8 |
Решите систему неравенств: 6х( х–1 ) – 3х(2х–1)<
0,5
|
||||||||||||||||||
5. |
9 – 10 |
При каких значениях у
|
Это необходимо как для того, чтобы учащиеся смогли сами для себя определить уровень своих возможных результатов, так и для последующего анализа выполнения работы проверяющими. Контрольная работа содержит от пяти до восьми заданий, различного уровня сложности.
Контрольная работа (11 класс)
Общеобразовательный уровень (базовый).
№ Задания |
Баллы |
Условие задания |
||||||||||||||||||
1
2
|
1 - 2
|
Выпишите коэффициенты a,
Закончите формулировку теоремы: «Отрезки параллельных прямых, заключённые между параллельными плоскостями, …» А) всегда перпендикулярны этим плоскостям; Б) перпендикулярны друг другу; В) равны между собой; Г) пересекаются Сделайте чертёж. Запишите кратко (символически), что в теореме дано, и что надо доказать. |
||||||||||||||||||
3
|
3 - 4
|
Найдите наибольшее и наименьшее значение функции f (х) = 3х5
|
||||||||||||||||||
4
5
|
5 - 6
|
Исследуйте функцию и постройте её график: f(x) = 2sin x – sin x. Отрезок АВ перпендикулярен плоскости α (В∈α), АС и АD – наклонные. ∠АСВ = 450
|
||||||||||||||||||
6
|
7 - 8
|
Решите систему уравнений: |
||||||||||||||||||
7
8
|
9 -10
|
Плоскости равностороннего треугольника СDЕ и треугольника DЕМ перпендикулярны. Найдите длину отрезка CМ, если DЕ = 18 см, DМ = 16 см и ЕМ = 20 см. Из двух населённых пунктов выходят навстречу друг другу два курьера и встречаются в некотором пункте М. Если бы первый курьер вышел а на час раньше, а второй на полчаса позже, то они встретились бы на 18 мин
|
Приведённые контрольные работы являются примерными и для каждого мониторинга составляются заново, в зависимости от поставленных целей и проверяемых тем как правило в двух вариантах.
Обработка результатов
.
Российским учёным В.П.Симоновым предложена формула расчёта степени обученности учащихся (СОУ) применительно к пятибалльной системе оценки результатов учебной деятельности учащихся:
СОУ = |
n
"5"х 100% +
n
"4"х64% +
n
"3"х36% +
n
"2"х 16%
n
где:
n"5" - количество полученных «пятёрок»;
n"4" - количество полученных «четвёрок»;
n"3" - количество полученных «троек»;
n"2" - количество полученных «двоек»;
n - количество учащихся.
При перерасчёте1
, для применения к десятибалльной системе оценки результатов учебной деятельности учащихся, получ
Где К«10» - количество учащихся, получивших 10 баллов;
К«9» - количество учащихся, получивших 9 баллов, и т. д;
……………………………………………………………
К - количество учащихся в классе, (школе и т.д.) знания в котором оценивались.
Применительно к одному ученику К - количество контрольных, проверочных, самостоятельных и других работ в четверти (другом периоде обучения).
С использованием компьютерной программы Microsoft Excel и вышеприведённой формулы, составляется таблица:
Таблица 1.
N п/п |
класс |
Пред мет |
Ф.И.О. учителя |
Кол-во учащ-ся |
Кол-во учащихся по набранным баллам |
Ср. балл за мони торинг |
Средн.балл за пред.четв. |
Сте пень обу ченно сти |
|||||||||||
Всего |
Писали |
0
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
|||||||
1 |
11 а
|
Матема тика |
М.М.Карпович |
22 |
21 |
1 |
2 |
1 |
5 |
8 |
1 |
1 |
2 |
5,6
|
5,7
|
58,8
|
|||
2 |
11 б
|
математика |
М.М.Карпович |
20 |
13 |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
4 |
7,1
|
5,8
|
87,1
|
|||||
3 |
11 в
|
математика |
М.М.Карпович |
19 |
17 |
2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
4 |
5 |
6,4
|
6,0
|
57,5
|
|||
4 |
11 г
|
математика |
М.М.Карпович |
20 |
13 |
1 |
3 |
4 |
2 |
1 |
2 |
7,4
|
7,1
|
75,5
|
|||||
5 |
9 а
|
математика |
Е.В.Дудко |
17 |
16 |
2 |
1 |
4 |
2 |
3 |
2 |
2 |
5,9
|
6,0
|
82,8
|
||||
6 |
9 б
|
математика |
Е.В.Дудко |
25 |
25 |
1 |
3 |
3 |
5 |
4 |
6 |
3 |
6,6
|
6,5
|
78,7
|
||||
7 |
9 в
|
математика |
Е.В.Дудко |
23 |
21 |
2 |
1 |
8 |
9 |
1 |
1 |
7,4
|
6,9
|
44,4
|
|||||
8 |
9 г
|
математика |
Е.В.Дудко |
13 |
13 |
2 |
1 |
3 |
1 |
1 |
4 |
1 |
6,2
|
5,6
|
83,8
|
(1
Перерасчёт формулы сделан В.В.Ракутем. См В.У. Ракуць. «Сicтэмны падыход да ацэнкi вучэбных дасягненняу па 10 – бальнай шкале», журнал «Адукацыя I выхаванне», № 2, 2003 г.)
Отметим несколько принципиально важных моментов при заполнении таблицы:
1. может быть составлена для любого количества структурных единиц мониторинга;
2. может быть составлена для каждого ученика, класса, школы, группы школ или гимназий, районов, городов и т. д.
3. может быть составлена по любому направлению мониторинга, подвергающемуся количественному анализу (может быть с другой вводной формулой);
4. важным является заполнение столбцов участвующих и принимавших участие (в нашем случае «всего» и «писали») т.к. это помогает адекватно судить о степени обученности. Например, в приведённой таблице степени обученности в 11 «б» и 11 «г» очень высоки: 87,1% и 75,5%
соответственно. Но в этом случае мы видим, что количество принимавших участие в написании контрольной работы в этих классах существенно отличается от фактического количества учеников, имеющихся в классе по списку, что тоже необходимо учитывать при проведении анализа. Не вызывают, с этой точки зрения, вопросов результаты в 11 «а», 11 «в», 9 «а», 9 «в» и, тем более, в 9 «б» и 9 «г».
5. введение дополнительных столбцов, а в приведённой таблице это «средний балл за мониторинг» и «средний балл за предыдущую четверть», зависит от целей проводимого мониторинга, т.е. от того, на какие вопросы нужно будет ответить при проведении анализа.
Удобство применения данной обработки результатов мониторинга состоит как в скорости обработки результатов, так и, что не менее важно, в отсутствии эмоционального, субъективного влияния на получаемый результат. Все цифры статистически достоверные показатели, которые могут характеризовать региональный (районный, школьный) стандарт образования по определённым темам и программам в ходе проведения мониторинга степени обученности учащихся по математике.
Для наглядности возможна графическая интерпретация, получаемая также автоматически, которую выдаёт компьютер в зависимости от внесённых параметров и можно
получить сопоставимые данные
:
Наглядность позволит визуально отследить подвижки в степени обученности учащихся в ту или иную сторону, продемонстрировать полученные результаты в любой аудитории.
Для более детального анализа выполнения контрольной работы заполняется следующая таблица:
Результаты выполнения заданий контрольной работы.
Таблица 2.
«+/+» |
«+» |
«+/- « |
«- /+» |
« - « |
«- /- « |
||||||||
№ задания |
Алг./Геом. |
К |
% |
К |
% |
К |
% |
К |
% |
К |
% |
К |
% |
1 |
алгебра |
||||||||||||
2 |
геометрия |
||||||||||||
3 |
алгебра |
||||||||||||
4 |
алгебра |
||||||||||||
5 |
геометрия |
||||||||||||
6 |
алгебра |
||||||||||||
7 |
геометрия |
||||||||||||
8 |
алгебра |
К – количество учащихся.
«+/+» - правильное решение с соблюдением всех требований к решению математических задач и упражнений – рациональность, обоснованность, полнота и системность знаний, соблюдение требований к математической лексике, правил орфографии.
«+» - правильное выполнение задания с достаточным уровнем обоснованности рассуждений.
«+/- « - выполнение задания с отдельными недочётами.
«- /+» - допущена ошибка, не повлиявшая на ход рассуждений и конечный результат.
« - « - выполнение с грубой ошибкой, которая исказила правильный ход решения и результат.
«- /- « - задание, с которым учащийся не справился или не приступил к его решению.
После заполнения указанной таблицы проводится анализ по каким заданиям, темам получены наилучшие и по каким наихудшие результаты.
Для анализа распределения учащихся по уровням обученности заполняется таблица 3
Таблица №3
Распределение уровней обучения учащихся ____ «__» класса по результатам контрольной работы по математике.
Уровни обучения
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
Количество учащихся
|
|||||
%
|
На основании анализа таблиц 1, 2, 3 делаются выводы по проведению мониторинга степени обученности по математике, даются рекомендации учителю.
Таким образом, получим следующие показатели:
I. степень обученности учащихся по математике;
II. наглядную сравнительную информацию в виде диаграмм о степени обученности участников мониторинга;
III. результаты поуровневого выполнения заданий контрольной работы с выявлением типичных ошибок;
IV. распределение учащихся по уровням обучения.
Приведённые методические рекомендации по организации, проведению мониторинга и оценке степени обученности учащихся по математике помогут объективно и беспристрастно иметь основания для обобщения и анализа получаемой информации о состоянии знаний и умений учащихся, наличии имеющихся проблем, для осуществления оценок и прогнозирования тенденций развития, принятия обоснованных управленческих решений по достижению качественного математического образования.