СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
ГЛАВА I. Возникновение и развитие англо-российского соперничества в Центральной Азии в XIX веке
I.1. Борьба Великобритании за Афганистан до середины 70-х гг. XIX веке. Ответные меры российской дипломатии…………………………12
II.2. «Индийский поход» русской армии и миссия генерала Н.Г. Столетова в Кабул………………………………………………………...23
ГЛАВА II. Итоги и последствия разграничения сфер влияния России и Великобритании в Центральной Азии к концу XIX века
II.1. Определение русско-афганской границы в 1885-1887 гг…………31
II.2. Англо-российское сближение и решение «афганского вопроса»..41
ГЛАВА III. Англо-российское соперничество на Среднем Востоке: от конфронтации к сотрудничеству
III.1. Русско-иранские войны в первой половине XIX века……………53
III.2. Усиление экономического давления на Иран в 70 гг. XIX – н. XX вв. Договор 1907г………………………………………………………………..63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….73
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ………78
МЕТОДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ……………………………………………………85
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………………….....91
ВВЕДЕНИЕ
Весь XIX век был чрезвычайно насыщен международными событиями поистине мирового масштаба. Однако интерес именно к военно-политическому противоборству в Центральной Азии и на Среднем Востоке, получившее название «Большая игра», объясняется тем, что этот регион практически также как и сегодня находился в поле зрения великих держав и представлял для них несомненный интерес как потенциальные рынки для сбыта, для приобретения сырья, для включения «ничейных» земель в свою сферу влияния, для жонглирования ими в сложных отношениях друг с другом. Результаты взаимодействия России и Великобритании в XIX в. значительно определили последующую историю развития не только самих этих государств, но и всего региона почти на сто лет вперед.
Противостояние продолжалось до начала XX в. и завершилось подписанием конвенции о разделе сфер влияния в Иране, Афганистане и Тибете в 1907 г. Изучение исторических корней борьбы за доминирование в Центральной Азии и на Среднем Востоке, основных концепций британской политики в регионе, безусловно, имеет большое значение для оценки современной ситуации в нем.
Историография проблемы.
Изучение англо-российских отношений в Центральной Азии и на Среднем Востоке имеет достаточно солидную историю. В первых работах зарубежной исследователей
, появившихся непосредственно в ходе рассматриваемых событий, давалась оценка происходящему, предполагались причины основных процессов, рассматривались варианты дальнейшего развития событий. К таковым можно отнести, например, работы Г. Роулинсона, Ф. Робертса, Дж. Керзона, Ч. Мак-Грегора. С первых десятилетий XIX в. британскими идеологами постепенно была создана «оборонительная» концепция восточной политики Великобритании, которая лежит в основе большинства публикаций. Политика Великобритании в Центральной Азии представлялась оборонительной, направленной против агрессивных действий Российской империи в регионе. Историки и идеологи школы «закрытой границы» второй половины XIX в. на основе анализа международной обстановки, экономических и политических условий делали выводы о невозможности русского похода в Индию в 60-90-х годах XIX в. Апологией британской колониальной политики являются работы А. Краусса, А. Гамильтона, Х.Э. Эгертона, В. Чироля[1]
. По мнению К.Ф. Эндрюса, и Россия, и Великобритания опасались друг друга в Азии, но именно британское правительство вело наступательную, агрессивную политику.
После второй мировой войны в британской историографии доминирует идея о возможной преемственности политики Российской империи и Советского Союза. В. Фрезер-Тайтлер оправдывает агрессивную политику Великобритании наличием слухов о возможном походе русской армии в Индию. В 60-70-х годах XX века, когда стала очевидна необоснованность тезиса о «русской угрозе» Индии, ряд британских исследователей трактуют вопросы англо-российского соперничества более гибко. По мнению М. Эдвардса, русская экспансия в Среднюю Азию в направлении границ Британской Индии являлась запугивающей военной акцией. Непримиримым критиком внешней политики Великобритании выступал Э. Ротштейн[2]
. По заключению Г. Моргана, Россия никогда не имела серьезных намерений и возможностей завоевать Индию и продвигаться в Афганистан. Труд П. Хопкирка, написанный в период «холодной войны» и изданный в России в начале XXI в., отражает «оборонительную» концепцию с присущей ей критикой центрально-азиатской политики России и оправданием внешнеполитических действий в указанном регионе Великобритании[3]
.
Американская школа начала разрабатывать средневосточную тематику только после второй мировой войны. Ф. Казем-Заде подчеркивает, что дипломатические усилия обеих держав позволили избежать международного конфликта и в значительной мере повлияли на ход исторических событий в обозначенном регионе[4]
. Довольно большой интерес представляют труды афганских историков. В работе С.К. Риштия можно обнаружить противоречия и неточности, связанные с тем, что историк ссылается преимущественно на труды британских исследователей[5]
. Среди немногих авторов, стремившихся отойти от традиционного субъективного описания исторических событий, следует выделить работу М.Г.М. Губара[6]
, который не просто перечисляет действия британцев, но дает им довольно объективную оценку.
Из работ, представивших особый интерес, следует назвать исследования по следующим вопросам:
¾ внешняя политика Великобритании, в том числе и взаимоотношения с Россией – М. Руир, Дж. Сили, Г. Темперлей, Л. Пенсон, И. Ханна, Д. Платт;
¾ проблема английского колониализма и империализма - работы С. Лоува, Дж. Милля, Р. Шаннона, Дж. Боуля, М.Е. Чемберлена, Э. Хобсбаума[7]
;
¾ англо-афганские взаимоотношения, в том числе, англо-афганская война - А. Гамильтон, В. Хаббертон, В. Фрезер-Тайтлер, П. Фредерикс.
История англо-российских взаимоотношений в Центральной Азии в вышеперечисленной литературе давалась преимущественно в ключе политики, дипломатии, военной истории. В основе предполагалась «оборонительная» политика индо-британских властей и почти исключительно «наступательная», агрессивная - российская.
Отечественная историография.
В дореволюционной России проблемами внешней политики занимались М.А. Терентьев, Л.Н. Соболев, С.Н. Южаков, Ф.И. Лобысевич, А.И. Макшеев, Ф.Ф. Мартенс[8]
, Н.В. Креницын[9]
, которые были заняты, прежде всего, описанием недавно происшедших событий, предполагали определенные последствия их и пытались выяснить причины, приведшие к таким результатам.
В советский историографии можно выделить М.Н. Покровского, который достаточно критично оценил действия колониальной администрации России в деле завоевания и устроения среднеазиатских территорий[10]
.
С 1950-х годов в советской исторической науке появилось значительное количество работ, затрагивавших разные стороны англо-российских отношений. Так, вопросами, связанными с Афганистаном, занимались П.С. Котляр, В.А. Ромодин[11]
, М.Р. Арунова и О.М. Шумилов[12]
; присоединение Средней Азии в рамках англо-российского соперничества изучалось A.M. Аминовым, Дж. Давлетовым, С.З. Мартиросовым, З.Р. Нуриддиновым, М.И. Тихомировым, А.Л. Поповым. На наш взгляд, особое место в отечественной литературе занимают работы Н.А. Халфина[13]
. На основе обширного документального материала автор разоблачает провокации и дипломатические интриги британских агентов, стремившихся ухудшить отношения Афганистана с Россией.
Одновременно место имели и общие работы по англо-российским отношениям в Азии. Здесь стоит отметить труды Г.П. Бондаревского[14]
, К.Б. Виноградова, Н.В. Дроновой[15]
, Н.А. Ерофеева[16]
, Н.С. Киняпиной[17]
, М.К. Рожковой[18]
, Л.Н. Харюкова[19]
, В.М. Хвостова[20]
, Г.А. Хидоятова[21]
, Е.Л. Штейнберг[22]
, Ф.Х. Юлдашбаевой.
Вопросы о роли Ирана во взаимоотношениях России с Англией, политика Англии на Ближнем и Среднем Востоке нашли отражение в работах Н.А. Кузнецовой[23]
, Ф. Абдуллаева[24]
. Работа Н.А. Кузнецовой заслуживает особого внимания, так как в ней автор подробно и обстоятельно освещает внутреннюю и внешнюю политику Ирана в первой половине XIX в.
Работы отечественных авторов таких, как С.И. Иванова[25]
, С.В Шостаковича[26]
, Л.М. Кулагиной[27]
, З.А. Арабаджяна[28]
, О.И. Поповой, Ц.П. Агаяна и Г.А. Галояна содержат интересный материал, посвященный изучению восточной политики России и кавказской политики Ирана и международных отношений в первой трети XIX в.
Проблемами соотношения идеологии и политики занимались О.И. Жигалина[29]
, М.Т. Кожекина[30]
, И.Е. Федорова, Е.А. Орлов.
Отдельно необходимо выделить ряд авторов, занимавшимися вопросами колониального развития двух государств и его влияния на их взаимоотношения: это работы Е.А. Глущенко[31]
, С.В. Лурье, И.Д. Парфенова[32]
.
Из современных исследователей особого внимания заслуживают работы В.В. Дегоева, А.В. Шишова, А.Б. Широкарада[33]
, С.А. Сухорукова[34]
, А.В. Постникова[35]
. Различные аспекты противостояния Великобритании и России в центрально-азиатском регионе рассмотрены историками в статьях. Так, например, В.В. Корнеев отмечает, что острое англо-российское противостояние определяла антироссийская позиция британского кабинета, основанная на возникшем в конце XVIII века «индийском вопросе»[36]
, а Т.Н. Загородникова, посвятившая ряд статей «индийскому походу» 1878 года и сопутствовавшей ему миссии Н.Г. Столетова в Кабул, выясняет, что «индийский поход» был изначально задуман как демонстрация и средство давления на Лондон»[37]
. Сергеев Е.Ю. раскрывает новые аспекты диалектики англо-российского соперничества: от конфронтации к вынужденному сотрудничеству[38]
.
В написании нашей работы существенную роль сыграли последние точки зрения на поднимаемую проблему - диссертационные исследования Л.М. Смирновой[39]
, А.В. Сальниковой[40]
, И.А. Эмирханова[41]
и А.В. Винокура[42]
.
Цель работы
заключается в изучении динамики развития взаимоотношений Великобритании и России в центрально-азиатском и средневосточном регионе в н. XIX – н. XX вв.
Исходя из цели исследования, были поставлены следующие задачи
:
1) выяснить причины возникновения англо-российского соперничества и проследить мотивы продвижения Великобритании и России в Центральную Азию и на Среднем Востоке в обозначенный период;
2) выделить основные этапы и условия развития противостояния империй в регионе;
3) на основании новейших исследований доказать, что «русская угроза» Индии - это миф;
4) рассмотреть стратегию и тактику британской и российской дипломатий в «Большой игре» в XIX в.;
5) определить роль Афганистана в англо-российском соперничестве указанного периода;
Источниковая база.
Источниковая база исследования проблем англо-российского соперничества в Азии достаточна широка. Это и межгосударственные договоры и соглашения. Тексты источников содержатся в таких публикациях, как «Сборник договоров России с другими государствами. 1856-1917»[43]
, «Внешняя политика России XIX и начала XX в. Документы Российского министерства иностранных дел. Серия II. 1815 -1830 гг.»[44]
, «Афганское разграничение. Переговоры между Россией и Великобританией 1872-1885 гг.»[45]
, ««Большая игра» в Центральной Азии: «Индийский поход» русской армии. Сборник архивных документов»[46]
, свидетельствующие о подготовке диверсионного похода русской армии в Индию и миссии генерала Н.Г. Столетова в Кабул в 1878 г., содержащие основные соглашения, заключённые в ходе англо-российского соперничества в обозначенный период.
Одним из значимых видов источников являются дневники и мемуары дипломатов, политических и военных деятелей Великобритании и России, в которых содержатся описание и оценка международной обстановки и событий в России в последней трети XIX – начале XX в. Особый интерес представляют воспоминания участников военных походов, дипломатических миссий, описания научных экспедиций и путешествий, например, воспоминания И.О. Симонича[47]
, В.А. Косоговского[48]
, докладная записка Б.Л. Громбчевского[49]
, записки А.П. Ермолова[50]
.
Объектом
нашей работы являются взаимоотношения Великобритании и России на протяжении XIX века.
Предметом
- соперничество двух держав в центрально-азиатском и средневосточном регионах в XIX веке.
Хронологические рамки исследования
охватывают период с начала XIX в., стоит заметить, что в нашем исследовании мы затрагиваем конвенцию 1907 г. о разграничении сфер влияния в Афганистане, Иране и на Тибете, считая ее логическим концом противостояния России и Британии на Востоке.
Территориальные рубежи исследования.
В работе мы придерживаемся географического понятия Центральной Азии, которое включает Афганистан, Белуджистан, среднеазиатские ханства (Бухару, Хиву, туркменские ханства и Коканд), Восточный Туркестан, Памир, также в пределах Среднего Востока – Иран.
Методология и категориальный аппарат исследования.
Работа опирается на систему общенаучных и исторических методов, которые предусматривают использование принципов объективности, комплексности и историзма для целенаправленного отбора фактов, анализа событий и их последствий. В исследовании применен проблемно-хронологический метод.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ:
ИСТОЧНИКИ:
1. «Большая игра» в Центральной Азии: «Индийский поход» русской армии. Сборник архивных документов. – М.: Наука, 2005. – 318 с.
2. Афганское разграничение. Переговоры между Россией и Великобританией 1872-1885. [ Электронный ресурс] - СПб., 1886. - Режим доступа: //http://www.vostlit.info/Texts//M.Asien/XIX/Afghan_razgr/pred1.htm
3. Внешняя политика России XIX и начала XX века: Документы Российского министерства иностранных дел. - Серия II. 1815 -1830 гг. – Том VIII (XVI). – М.: Издательство: «Международные отношения», 1995. – 712 с.
4. Доклад подполковника Громбчевского . [ Электронный ресурс] - 14 марта 1891 г. – Режим доступа:// http://wiki.risk.ru/index.php
5. Ермолов А.П. Записки Ермолова. 1798 – 1826. – М.: Высш. шк., 1991. – 463 с.
6. Косоговский В. Из тегеранского дневника полковника В.А. Косоговского. – М.: Вост. лит., 1960. – 179 с.
7. Мартенс Ф.Ф. Россия и Англия в Средней Азии. [ Электронный ресурс] - СПб.,1880.– Режим доступа: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2062165
8. Новая история Ирана: Хрестоматия. – М.: Наука, 1988. – 326 с.
9. Русско-индийские отношения в XIX в. Сборник архивных документов и материалов. – М.: Вост. лит., 1997. – 374 с.
10. Сборник договоров России с другими государствами. 1856-1917. / Под ред.: Е.А. Адамова - М.: Госполитиздат,
11. Симонич И.О. Воспоминания полномочного министра. – М.: Наука, 1967. – 176 с.
12. Соболев А.Н. Возможен ли поход русских в Индию. – [ Электронный ресурс]-М.,1901.–Режим доступа: http://militera.lib.ru/science/sobolev_ln/index.html
ЛИТЕРАТУРА:
1. Абдуллаев Ф. Из истории русско-иранских отношений и английской политики в Иране в начале XIX века.- Ташкент, «Фан», 1971- 135 с.
2. Агаев С.А. Иран в прошлом и настоящем: (Пути и формы революционного процесса) – М.: Наука, 1981. – 271 с.
3. Арабаджян З.А. Иран. Власть, реформы, революции. (XIX – XX вв.). – М.: Наука, 1991. – 125 с.
4. Атаев Ч.А. Торгово-экономические связи Ирана с Россией в XVIII – XIX вв. – М.: Наука, 1991. – 391 с.
5. Балаян Б.П. Кровь на алмазе «Шах»: Трагедия А.С. Грибоедова. – Ереван: «Айастан», 1983. – 160 с.
6. Бондаревский Г.П. Английская политика и международные отношения в бассейне Персидского залива – М.: Наука, 1968. – 542 с.
7. Винокур А.В. От конфронтации к согласованному курсу. Политика Великобритании и России в Иране: 1900-1914. гг. : Дис... канд. ист. наук. - Спб., 2004. – 168 с.
8. Глущенко Е.А. Строители империй: Портреты российских колониальных деятелей. – М.: XXI век - Согласие, 2001. – 464 с.
9. Губар М.Г.М. Афганистан на пути истории. - М.: Наука, 1987. – 208 с.
10. Данков А. Г. Отечественная и британская историография второй половины XIX в. об англо-русских противоречиях в Центральной Азии// Вестник Томского Государственного Университета. – 2007. - №300-1. – С. 87-90.
11. Дронова Н.В. Где находится «ключ к Индии»? (тезис о «русской угрозе» как фактор российско-британского имперского соперничества в 70-е гг. XIX в.) // Россия - Индия: перспективы регионального сотрудничества. - М., 2000.
12. Евдокимова А.А. История стран Востока в новое время. Курс лекций: учебное пособие для студентов вузов. – Уфа: Изд-во БГПУ, 2009. – 240 с.
13. Ерофеев Н.А. Английский колониализм в середине XIX в. – М.: Наука, 1977. – 256 с.
14. Жигалина О.И. Великобритания на Среднем Востоке (XIX – нач. XX в.).Анализ внешнеполитических концепций. – М.: Наука, 1990. – 166 с.
15. Загородникова Т.Н. «Индийский поход» русской армии и миссии генерала Н.Г. Столетова в Кабул // Восток – 2006. - №4. – С. 21 - 36.
16. Замятин Д.М. Русские в Центральной Азии во второй половине XIX века: стратегия репрезентации и интерпретации историко-географических образов границ // Восток. - 2002. - № 1. - С. 43-63.
17. Иванов М.С. Очерк истории Ирана. – М.: Госполитиздат, 1952. – 467 с.
18. Игамбердиев И.Р. Англо-русские соглашения 1872-73 гг. и проблемы афганского разграничения. Автореферат на соискание ученой степени к. и. н. - Ташкент, 1995.
19. Индия: общество, власть, реформы: Памяти Г.Г. Котовского/Отв. Ред. Е.Ю. Ванина, В.П. Кашин. – М.: Вост. лит., 2003. – 327 с.
20. История Афганистана с древнейших времен до наших дней / Отв. Ред. Ю.В. Ганковский. – М.: Мысль, 1982. – 368 с.
21. История Афганистана: В составе великих империй.Держав Ахмед-шаха Дуррани. Англо-афганские войны. Правление Абдуррахмана-хана. Конфликты XX века. – М.: Крафт +, 2002. – 236 с.
22. История Востока. Т.4. Восток в Новое время (конец XVIII – начала XX в.). – Кн. 2. – М.: Вост. лит., 2005. – 574 с.
23. История Ирана. – М.: Изд-во Моск. унив-та, 1977. – 488 с.
24. Казем-Заде Ф. Борьба за влияние в Персии. Дипломатическое противостояние России и Англии. Пер. с англ. - М.: Центрполиграф, 2004. – 544 с.
25. Карская Л.Н. Генерал Ермолов: «Я не согласился на красные чулки и прочие условия…»//Военно-исторический журнал. – 2001. - №1. – С. 45-51.
26. Киняпина Н.С. Внешняя политика России вт. половины XIX в. – М.: «Высшая школа», 1974. – 280 с.
27. Киняпина Н.С. и др. Кавказ и Средняя Азия во внешней политике России, вт. пол.XVIII – 80-е г. XIX в. – М.: Изд-во МГУ, 1984. – 328 с.
28. Кожекина М.Т., Федорова И.Е. Политика Великобритании и США на Среднем Востоке в английской и американской историографии (Очерки). - М.: Наука, 1989. – 220 с.
29. Корнеев В.В. Центральноазиатский регион в военной политике России (XVIII – начало XX в.) // Восток. - 2004. - №4. - С. 5-16.
30. Кузнецова Н.А. Иран в первой пол. XIX в. – М.: Наука, 1983. – 265 с.
31. Кулагина Л.М. Экспансия английского империализма в Иране в к. XIX – н. XX в. – М.: Наука, 1981. – 190 с.
32. Медведик И. С. Британские дипломаты в Тегеране: взгляд на англо-российский конфликт в Персии в конце XIX – начале XX века.//Вестник Челябинского государственного университета. – 2009. – №6. – С. 115 -122.
33. Орлик О.В. Россия в международных отношениях 1815 – 1829 гг. (От Венского конгресса до Адрианопольского мира) / РАН. Ин-т истории. – М.: Наука, 1998. – 266 с.
34. Очерки новой истории Ирана (XIX – нач. XX в.). [ Сборник] / АН СССР, Ин-т востоковедения – М.: Наука, 1978. – 203 с.
35. Парфенов И.Д. Монополия и империя. Английские привилегированные компании и колониальная экспансия 80-90-х гг. XIX в. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1980. – 193 с.
36. Покровский М.Н. Русская история: В 3 т. - СПб.: Полигон, 2002.
37. Постников А.В. Схватка на «Крыше мира»: Политики, разведчики, географы в борьбе за Памир в конце XIX века. - М.: РИПОЛ КЛАССИК, 2005. – 512 с.
38. Постников, А.В. "Памирский вопрос" и географические исследования (англо-русско- афганское разграничение 1894-1896 гг.) // Вопросы истории естествознания и техники. - М., 2001. - N 2. - С. 24-50.
39. Риштия, Сеид Касем. Афганистан в XIX в. Пер. с перс.– М., 1958. – 478 с.
40. Рожкова М.К. Экономическая политика царизма на Среднем Востоке во второй четверти XIX в. и русская буржуазия. - М., 1949.
41. Ромодин В.А. Афганистан во второй половине ХIХ - начале XX в. - М.: Наука, 1990. – 143 с.
42. Россия и Афганистан. – М.: Наука, 1989. – 208 с.
43. Ротштейн Э. Внешняя политика Англии и её критики. 1830-1950. - М.: Прогресс, 1973. – 147 с.
44. Сальникова А.В. Англо-русское соперничество в Центральной Азии в последней трети XIX - начале XX века : : автореферат дис. ... канд. ист. наук . - Иваново , 2009 - 23 с.
45. Сергеев Е.Ю. Англо-русская Антанта 1907 года. Новые аспекты. // Новая и новейшая история. – 2007. - №5. – С. 50 -64.
46. Смирнова Л. М. Англо-русское соперничество в Центральной Азии в 70-90-е годы XIX века: диссертация ... канд. ист. наук.- СПб. , 2004 - 216 с.
47. Сухоруков С.А. Иран: между Британией и Россией. – СПб.: Алетейя, 2009. – 174 с.
48. Тарле Е.В. Европа в эпоху империализма 1871 – 1919 гг. – М.: Госиздат, 1927. – 511 с.
49. Туманович Н.Н. Европейские державы в Персидском заливе в 16 – 19 вв. – М. Наука, 1982. – 190 с.
50. Фадеев А.В. Россия и Восточный кризис 20-х гг. XIX в. – М.: Изд-во АН СССР, 1958. – 396 с.
51. Халфин Н.А. Политика России в Средней Азии. – М.: Вост. лит.,1960. – 272 с.
52. Халфин Н.А. Провал британской агрессии в Афганистане (XIX в. - н. XX в.) – М., 1939.
53. Халфин Н.А. Создание и распад Британской колониальной империи. – М.: Изд-во Вост. лит., 1961. – 106 с.
54. Харюков Л.Н. Англо-русское соперничество в Центральной Азии и исмаилизм. - М.: Изд-во МГУ, 1995. – 240 с.
55. Хвостов В.М. Проблемы истории внешней политики России и международные отношения в конце 19 - нач. 20 вв. – М.: Наука, 1977. – 403 с.
56. Хечинов Ю. Жизнь и смерть А. Грибоедова. // Наука и жизнь. 2003. - № 11. – С. 116 -122.
57. Хидоятов Г.А. Британская экспансия в Средней Азии. (Пенде, 1885 г.). Ташкент: Изд-во «Фан», 1981.
58. Хидоятов Г.А. Из истории англо-русских отношений в Средней Азии в конце XIX в. (60-70-е гг.) – Ташкент: Изд-во «Фан», 1969. – 456 с.
59. Хобсбаум Э. Век империй 1876 -1900 – Ростов-на-Дону: «Феникс», 1999. – 541 с.
60. Хопкирк П.Большая игра против России: Азиатский синдром. - М.: РИПОЛ КЛАССИК, 2004. – 640 с.
61. Чичерин Г.В. Статьи и речи по вопросам международной политики. – М.: Соцэкгиз, 1961. -516 с.
62. Широкорад А.Б. Россия – Англия: неизвестная война. 1857 – 1907. [Электронный ресурс] – М., 2003. – Режим доступа: // http://www.militera.lib.ru/h/shirokorad_ab2/index.html
63. Шостакович С.В. Дипломатическая деятельность А.С. Грибоедова. – М.: Соцэкгиз, 1960. – 294 с.
64. Штейнберг Е. История британской агрессии на Среднем Востоке. [Электронный ресурс] - М.,1951. - Режим доступа: // http://www.militera.lib.ru/h/shteynberg_el/index.html
65. Эмирханов И. А. Иран в восточной политике Англии накануне и в период русско-иранской войны 1826 - 1828 гг. : Дис... канд. ист. наук.- Махачкала, 2007. – 175 с.
Интернет-ресурсы:
http://www.historia.ru/ - российский электронный журнал;
http://militera.lib.ru/ - Сайт «Военная литература»;
http://www.hrono.ru/ - Сайт «Хронос».
[1]
Сальникова А.В. Англо-русское соперничество в Центральной Азии в последней трети XIX – начале XX века. Автореферат дисс. на соискание уч. ст. к. и. н., - Иваново, 2009. – С. 8 - 11.
[2]
Ротштейн Э. Внешняя политика Англии и её критики. 1830-1950. - М., 1973.
[3]
Хопкирк П. Большая игра против России. Азиатский синдром. - М., 2004.
[4]
Казем-Заде Ф. Борьба за влияние в Персии. Дипломатическое противостояние России и Англии. - М., 2004.
[5]
Риштия С. К. Афганистан в XIX веке. - М., 1958.
[6]
Губар М.Г.М. Афганистан на пути истории. - М., 1987.
[7]
Хобсбаум Э. Век империй. 1876-1900. - Ростов-на-Дону, 2000.
[8]
Мартенс Ф.Ф. Россия и Англия в Средней Азии. - СПб., 1880.
[9]
Смирнова Л.М. Англо-русское соперничество в Центральной Азии в 70-90-е годы XIX века: Дис. ... канд. ист. наук: СПб.,- 2004. – С.4.
[10]
Покровский М.Н. Русская история: В 3 т. - СПб., 2002.
[11]
Ромодин В.А. Афганистан во второй половине XIX - начале XX в. - М., 1990.
[12]
Арунова М.Р., Шумилов О.М. Граница России с Афганистаном. - М., 1998.
[13]
Халфин Н.А. Провал британской агрессии в Афганистане (XIX в. – н. XX в.) - М., 1959.; Политика России в Средней Азии. – М.,1960.
[14]
Бондаревский Г.П. Английская политика и международные отношения в бассейне Персидского залива. - М., 1968.
[15]
Дронова Н.В. Где находится «ключ к Индии»? (тезис о «русской угрозе» как фактор российско-британского имперского соперничества в 70-е гг. XIX в.) // Россия - Индия: перспективы регионального сотрудничества. - М., 2000.
[16]
Ерофеев Н.А. Английский колониализм в середине XIX в. Очерки. - М., 1977.
[17]
Киняпина Н.С, Блиев М.М., Дегоев В.В. Кавказ и Средняя Азия во внешней политике России (вторая половина XVIII - 80-е годы XIX в.). – М., 1984.
[18]
Рожкова М.К. Экономическая политика царизма на Среднем Востоке во второй четверти XIX в. и русская буржуазия. - М., 1949.
[19]
Харюков Л.Н. Англо-русское соперничество в Центральной Азии и исмаилизм. - М., 1995.
[20]
Хвостов В.М. Проблемы истории внешней политики России и международные отношения в конце 19 - нач. 20 вв. - М., 1977.
[21]
Хидоятов Г.А. Из истории англо-русских отношений в Средней Азии в конце XIX в. (60-70-е гг.) - Ташкент: Изд-во «Фан», 1969; Британская экспансия в Средней Азии. - Ташкент, 1981.
[22]
Штейнберг Е. История британской агрессии на Среднем Востоке. – [Электронный ресурс] - М.,1951. – Режим доступа: http://militera.lib.ru/h/shteynberg_el/index.html
[23]
Кузнецова Н.А. Иран в первой половине XIX в. – М., 1983.
[24]
Абдуллаев Ф. Из истории русско-иранских отношений и английской политики в Иране в начале XIX в. – Ташкент, 1971.
[25]
Иванов С.И. Очерк истории Ирана. – М., 1952.
[26]
Шостакович С.В. Дипломатическая деятельность А.С. Грибоедова. – М., 1960.
[27]
Кулагина Л.М. Экспансия английского империализма в Иране в к. XIX – н. XX в. – М., 1981.
[28]
Арабаджян З.А. Иран. Власть, реформы, революции. (XIX – XX вв.). – М., 1991.
[29]
Жигалина О.И. Великобритания на Среднем Востоке. XIX - нач. XX в.: Анализ внешнеполитических концепций. - М.: Наука, 1990.
[30]
Кожекина М.Т., Федорова И.Е. Политика Великобритании и США на Среднем Востоке в английской и американской историографии (Очерки). - М.: Наука, 1989.
[31]
Глущенко А. Строители империй: Портреты колониальных деятелей. - М.: XXI век - Согласие, 2000.
[32]
Парфенов И.Д. Монополия и империя. Английские привилегированные компании и колониальная экспансия 80-90-х гг. XIX в. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1980.
[33]
Широкарад А.Б. Россия – Англия: неизвестная война. 1857 – 1907. – М., 2003.
[34]
Сухоруков С.А. Иран: между Британией и Россией. – СПб., 2009.
[35]
Постников А.В. Схватка на «Крыше мира»: Политики, разведчики, географы в борьбе за Памир в конце XIX века. - М., 2005.
[36]
Корнеев В.В. Центральноазиатский регион в военной политике России (XVIII – начало XX в.) // Восток. 2004. №4. - С. 5-16.
[37]
Загородникова Т.Н «Индийский поход» русской армии и миссия Н.Г. Столетова в Кабул // Восток. 2006. № 4. - С. 21-36.
[38]
Сергеев Е.Ю. Англо-русская Антанта 1907 года. Новые аспекты. // Новая и новейшая история. – 2007. - №5. – С. 50-64.
[39]
Смирнова Л.М. Англо-русское соперничество в Центральной Азии в 70-90-е годы XIX века: Дис. ... канд. ист. наук: СПб.,- 2004.
[40]
Сальникова А.В. Англо-русское соперничество в Центральной Азии в последней трети XIX – начале XX века. Автореферат дисс. на соискание уч. ст. к. и. н., - Иваново, 2009.
[41]
Эмирханов И.А. Иран в восточной политике Англии накануне и в период русско-иранской войны 1826 - 1828 гг. : Дис... канд. ист. наук.- Махачкала, 2007.
[42]
Винокур А.В. От конфронтации к согласованному курсу. Политика Великобритании и России в Иране: 1900-1914. гг. : Дис... канд. ист. наук.-Спб., 2004.
[43]
Сборник договоров России с другими государствами. 1856-1917. - М., 1952.
[44]
Внешняя политика России XIX – нач. XX в. Документы Российского министерства иностранных дел. Серия II. 1815 -1830 гг. – М., 1960.
[45]
Афганское разграничение. Переговоры между Россией и Великобританией 1872-1885. [ Электронный ресурс] - СПб., 1886. - Режим доступа: // http://www.vostlit.info/Texts/ /M.Asien/XIX/Afghan_razgr/pred1.htm
[46]
«Большая игра» в Центральной Азии: «Индийский поход» русской армии. - М., 2005.
[47]
Симонич И.О. Воспоминания полномочного министра. – М., 1967.
[48]
Косоговский В. Из тегеранского дневника полковника В.А. Косоговского. – М., 1960.
[49]
Доклад подполковника Б.Л. Громбчевского . [ Электронный ресурс] - 14 марта 1891 г. – Режим доступа:// http://wiki.risk.ru/index.php
[50]
Ермолов А.П. Записки Ермолова. 1798 – 1826. – М., 1991.