Методические рекомендации Москва ● 2010 удк 347. 962: 342. 7 Ббк 67. 721-91: 67. 400. 32

ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АКАДЕМИЯ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ПРОКУРАТУРЫ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ СОБЛЮДЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ГРАЖДАН НА ПОЛУЧЕНИЕ КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ

Методические рекомендации

Москва ● 2010

ГЕНЕРАЛЬНАЯ ПРОКУРАТУРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АКАДЕМИЯ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Методические рекомендации

Москва ● 2010

УДК 347.962:342.7

ББК 67.721-91:67.400.32

Д39

Авторы:

Бессарабов В.Г.
, доктор юридических наук, профессор (руководитель авторского коллектива) – введение, 1.4, 2.1, 2.2, 3.3;

Ашиткова Т.В.
, кандидат юридических наук – 1.1–1.3; 1.5; 3.1–3.3;

Сидоренко Е.В.
, доцент – 1.4;

Скачкова А.Е.
, кандидат юридических наук, доцент – 1.6;

Шапиева
О.Г.
, доктор юридических наук, профессор – 1.6.

Рецензент:

Субанова Н.В.
, кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник НИИ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

Д39

Деятельность органов прокуратуры по обеспечению соблюдения конституционных прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи
: методич. рекомендации / [В.Г. Бессарабов и др.]; рук. авт. кол. В.Г. Бессарабов; Ген. прокуратура Рос. Федерации; Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. – М., 2010. – 68 с.

В работе, исходя из цели и задач прокурорского надзора, рассматриваются вопросы правового регулирования реализации конституционных прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи, анализируется правоприменительная практика, даются рекомендации по выявлению нарушений законов и предлагаются меры реагирования на них.

Для прокуроров, осуществляющих надзор за соблюдением конституционных прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи в субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях, а также для обучающихся в учебных центрах, институтах прокуратуры.

УДК 347.962:342.7

ББК 67.721-91:67.400.32

Российской Федерации, 2010

Введение

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. Особое значение имеет юридическая защищенность граждан и других субъектов права. Достижение данной цели соотносится также с необходимостью движения по пути международно-правовой унификации правовой системы России.

Оказание квалифицированной юридической помощи гражданам[1]
– задача и обязанность государства. Социальная значимость выполнения этой обязанности исключительно велика. Только при надлежащем гарантировании возможно, в частности, эффективное предоставление бесплатной юридической помощи малоимущим. Для реализации закрепленного в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод
от 04.11.1950 права на доступ к правосудию и справедливому разбирательству и в соответствии с Европейской Резолюцией № (78)8 Комитета министров о юридической помощи и консультациях
, принятой им 02.03.1978, государство должно создать систему юридической помощи малоимущим, которая снимет экономические препятствия для их доступа к правосудию и обеспечит им реальную возможность получения бесплатной квалифицированной юридической помощи для защиты своих прав в судах.

Совершенно очевидно, что особое значение гарантированность получения квалифицированной юридической помощи приобретает при привлечении лица государством к тем или иным видам ответственности. В связи с этим государство не просто провозглашает право на получение квалифицированной юридической помощи, но и предусматривает возможность ее бесплатного предоставления определенным категориям лиц.

Однако, несмотря на закрепление права граждан на получение квалифицированной юридической помощи в Конституции РФ, в российском законодательстве отсутствует единая система норм, устанавливающих критерии оценки качества юридической помощи гражданам, определяющих, какие субъекты и в каком объеме оказывают юридическую помощь, в нем отсутствует понятие «квалифицированная юридическая помощь», что в значительной степени осложняет эффективную реализацию прав и свобод граждан, снижает эффективность борьбы с правовым нигилизмом, на необходимость которой неоднократно указывали высшие органы государственной власти и должностные лица современной России.

Для восполнения пробела учеными и практиками разработан проект федерального закона «Об оказании квалифицированной юридической помощи в Российской Федерации», целью которого является приведение законодательного регулирования квалифицированной юридической помощи в Российской Федерации в соответствие с Конституцией РФ и международными стандартами. Однако законопроект встретил много нареканий со стороны юридической общественности, в связи с чем юридическая помощь гражданам России продолжает оказываться без надлежащего правового обеспечения.

По-прежнему много жалоб поступает от граждан в различные инстанции на действия и решения должностных лиц государственных органов. Так, больше всего в 2008 г. к Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации поступило жалоб с просьбой защитить гражданские (личные) права граждан – 14 222, их доля в общем количестве поступивших жалоб составила 51,9%. До 16,9% возросла доля жалоб, связанных с проблемами нарушения конституционных прав граждан сотрудниками милиции. В группе жалоб, посвященных соблюдению гражданских прав, преобладающими (34,8%) являются жалобы с просьбами оказать содействие в пересмотре приговоров, определений и постановлений, вступивших в законную силу[2]
. Причины такого массового обжалования гражданами действий и решений должностных лиц и государственных органов многообразны, однако само это явление является показателем того, что граждане в нашей стране не получают достаточную квалифицированную юридическую помощь.

Указанные факторы делают необходимость разработки методики выявления прокурорами нарушений прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи особенно актуальной.

При подготовке методических рекомендаций был использован опыт, накопленный в прокуратурах субъектов Федерации – республик Башкортостан и Карелия, Волгоградской, Иркутской, Нижегородской, Самарской, Свердловской, Томской, Ульяновской областей.

Авторы методических рекомендаций выражают благодарность прокурорам указанных регионов за предоставленные материалы.

Мы убедились, что эта тема еще недостаточно разработана, и поэтому решили ее изучить и обобщить, подготовив настоящие рекомендации.

Необходимо отметить, что широко распространенный в обществе правовой инфантилизм в сочетании с правовой безграмотностью, а также правовым нигилизмом граждан негативно влияет на уровень законопослушания. В связи с этим никакая, в том числе квалифицированная юридическая, помощь не может заменить потребность формирования системы правового просвещения и правового воспитания граждан, правовой культуры общества, повышения юридической осведомленности граждан, на необходимость которых указано в приказе Генерального прокурора РФ от 10.09.2008 № 182 «Об организации работы по взаимодействию с общественностью, разъяснению законодательства и правовому просвещению».

1. Правовые основы реализации конституционных прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи

1.1. Понятие квалифицированной юридической помощи

В соответствии со ст. 48 Конституции РФ «каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения».

Статья 48 Конституции РФ является комплексной и включает: 1) право на получение квалифицированной юридической помощи; 2) право на получение бесплатной юридической помощи в случаях, предусмотренных законом; 3) право каждого задержанного, заключенного под стражу, обвиняемого в совершении преступления на помощь адвоката (защитника) с момента задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.

Круг субъектов оказания квалифицированной юридической помощи согласно Конституции РФ – открытый. В определении Конституционного суда РФ от 15.05.2007 № 364-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Соколова Андрея Алексеевича на нарушение его конституционных прав положениями Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» отмечается, что Конституция РФ не содержит указания на критерии, соблюдение которых свидетельствует о должном уровне квалификации лиц, оказывающих гражданам юридическую помощь; определение таких критериев относится к компетенции законодателя.

Между тем в российском законодательстве недостаточно разработаны нормативные составляющие понятия «квалифицированная юридическая помощь», ее критерии, а также требования к квалификации лиц, призванных на профессиональном уровне оказывать юридическую помощь, что делает затруднительным надлежащую реализацию этого конституционного права, создает препятствия для прокурорского надзора в рассматриваемой сфере правоотношений.

Государственные стандарты качества квалифицированной юридической помощи установлены законодателем опосредованно – через статусные характеристики публично обязанных лиц, а также путем регламентации особенностей и условий допуска тех или иных лиц в качестве защитников или представителей в конкретных видах судопроизводства или видах юридической помощи.

Наиболее четкие критерии профессиональной квалифицированной юридической помощи даны в законодательстве для адвокатской деятельности. Согласно ст. 1 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее – Закон об адвокатуре) квалифицированная юридическая помощь, оказываемая адвокатами, должна отвечать двум основным требованиям: оказываться на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката; иметь целью защиту прав, свобод и интересов физических и юридических лиц, а также обеспечение доступа к правосудию. В отношении первого критерия необходимо отметить, что приобретение адвокатского статуса складывается из трех основных аспектов: высшее юридическое образование, стаж и решение соответствующей квалификационной комиссии, принимаемое на основании сдачи квалификационного экзамена.

Для того чтобы деятельность, осуществляемая государственными служащими, в том числе по оказанию юридической помощи гражданам, была квалифицированной, государством разработана система мер, в соответствии с которыми на должности государственной или муниципальной службы назначаются лица, имеющие определенный уровень образования, стажа, прошедшие аттестацию и в силу этого обязанные соответствовать занимаемой должности.

Некоторые нормативные критерии услуг правового характера закреплены в Общероссийском классификаторе услуг населению ОК 002-93
, утвержденном постановлением Госстандарта России от 28.06.1993 № 163 (позиция 0900007), к которым отнесены услуги, оказываемые органами государственного нотариата, адвокатурой, прочие услуги правового характера (обеспечение копиями текстов нормативных актов и т.п.).

Правовой вакуум и противоречивость исходных нормативных установок дают исследователям право самостоятельно формулировать понятие квалифицированной юридической помощи. Анализ законодательства и научных публикаций позволяет принять следующую формулировку понятия квалифицированной юридической помощи: «конституционно гарантированная каждому возможность самостоятельно выбирать и получать необходимое, отвечающее государственным стандартам качества, информационно-консультативное и практическое правовое содействие в оптимальном осуществлении и эффективной защите его прав, свобод и законных интересов, которое может оказываться на договорной (возмездной и безвозмездной) основе либо субъектами, публично обязанными к этому»[3]
.

Исходя из изложенного, полагаем, что для осуществления прокурорского надзора имеет значение: сам факт оказания или неоказания указанной помощи, если предоставление ее предусмотрено законом; соблюдение требований законодательства об оказании такой помощи бесплатно в установленных случаях; соблюдение предусмотренного законодательством порядка оказания квалифицированной юридической помощи; причинение морального или имущественного вреда оказанием неквалифицированной юридической помощи государству, неопределенному кругу лиц, лицам, которые в силу своего физического состояния не могут самостоятельно отстаивать свои права в суде.

1.2. Правовое регулирование прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи

Гарантируемые Конституцией РФ поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности, признание и равная защита различных форм собственности, право каждого на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию (ст. 8 и 34; ч. 1 ст. 37) создают правовую основу для осуществления юридическими лицами и физическими лицами – индивидуальными предпринимателями деятельности по оказанию юридических услуг.

Эта правовая основа включает отдельные законодательные акты, в которых установлено право тех или иных лиц на получение юридической помощи, а также процессуальные кодексы, регламентирующие порядок получения квалифицированной юридической помощи лицами, участвующими в различных видах судопроизводства и административного производства.

Прокурору, осуществляющему надзор за соблюдением прав и свобод граждан, важно знать, какие законодательные акты закрепляют право граждан на получение квалифицированной юридической помощи.

Первым законом России в постперестроечный период, в который был включен термин «юридическая помощь», был Закон РФ от 18.04.1991 № 1026-1 «О милиции». Часть 5 ст. 5 данного Закона предписывает милиции предоставлять возможность задержанным лицам реализовать установленное законом право на юридическую помощь.

Основную деятельность по оказанию квалифицированной юридической помощи осуществляют адвокаты, которые в соответствии с Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» выполняют ее за вознаграждение или бесплатно.

В соответствии со ст. 2 Закона об адвокатуре адвокатом является лицо, получившее в установленном указанным Федеральным законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность. Адвокат является независимым профессиональным советником по правовым вопросам. При этом адвокатура является профессиональным сообществом адвокатов и как институт гражданского общества не входит в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления (ст. 3 Закона об адвокатуре).

Платная адвокатская помощь оказывается на основании соглашений об оказании юридической помощи между адвокатом и доверителем (ст. 25 Закона об адвокатуре). Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом, на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

Труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета. Расходы на эти цели учитываются в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной год в соответствующей целевой статье расходов. Размер и порядок вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, устанавливаются Правительством РФ.

Материально-техническое и финансовое обеспечение оказания юридической помощи в труднодоступных и малонаселенных местностях является расходным обязательством субъекта Российской Федерации.

Адвокат может быть привлечен к дисциплинарной ответственности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей. Квалификационная комиссия, которая рассматривает жалобы на действия (бездействие) адвокатов, дает заключение о наличии либо об отсутствии в действиях (бездействии) адвоката нарушения норм Кодекса профессиональной этики адвоката, о неисполнении или ненадлежащем исполнении им своих обязанностей. Решение о прекращении или приостановлении статуса адвоката по жалобе гражданина принимается Советом адвокатской палаты, являющейся коллегиальным исполнительным органом Адвокатской палаты субъекта Российской Федерации.

В случае заключения соглашения об оказании юридической помощи между адвокатом и гражданином и несоответствующего исполнения адвокатом условий заключенного соглашения у гражданина возникает право на обращение в суд с исковым заявлением о расторжении соглашения об оказании юридической помощи и возмещении убытков согласно Гражданскому кодексу РФ и Закону РФ «О защите прав потребителей».

Юридическая помощь гражданам Российской Федерации, среднедушевой доход семей которых ниже величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством, а также одиноко проживающим гражданам, доходы которых ниже указанной величины, оказывается бесплатно
адвокатами в следующих случаях: 1) истцам – по рассматриваемым судами первой инстанции делам о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, увечьем или иным повреждением здоровья, связанным с трудовой деятельностью; 2) ветеранам Великой Отечественной войны – по вопросам, не связанным с предпринимательской деятельностью; 3) гражданам Российской Федерации – при составлении заявлений о назначении пенсий и пособий; 4) гражданам Российской Федерации, пострадавшим от политических репрессий, – по вопросам, связанным с реабилитацией (ч. 1 ст. 26 Закона об адвокатуре).

Во всех случаях бесплатно оказывается юридическая помощь несовершеннолетним, содержащимся в учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних (ч. 3 ст. 26 Закона об адвокатуре). Это право несовершеннолетних гарантировано и другими законодательными актами.

Так, Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» устанавливает, что защита прав детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, осуществляется органами государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии с законодательством субъектов Российской Федерации, а содержащихся и обучающихся в федеральных государственных образовательных учреждениях, – федеральными органами государственной власти в соответствии с законодательством Российской Федерации. Государство гарантирует судебную защиту прав детей, находящихся в трудной жизненной ситуации (ст. 15).

Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» закрепляет право несовершеннолетних, находящихся в учреждениях системы профилактики безнадзорности и правонарушений, на обеспечение бесплатной юридической помощью с участием адвокатов, а также иных лиц, имеющих право на оказание юридической помощи в соответствии с законом (ст. 8).

Деятельность по защите прав детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, осуществляют также общественные объединения (организации) и иные некоммерческие организации, в том числе международные объединения (организации) в лице своих отделений в Российской Федерации. Эта работа строится в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации. Указанные объединения (организации) вправе в судебном порядке оспаривать неправомерные, ущемляющие или нарушающие права детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, действия должностных лиц органов государственной власти и учреждений, организаций, граждан, в том числе родителей (лиц, их заменяющих), педагогических, медицинских, социальных работников и других специалистов в области работы с детьми.

Например, сотрудники аппарата Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации посещают пенитенциарные учреждения с целью ознакомления с условиями содержания несовершеннолетних.

При поддержке Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Центр содействия правосудию, созданный при Фонде «Информатика для демократии» (ИНДЕМ), посредством анонимного анкетирования воспитанников и сотрудников пенитенциарных учреждений исследует проблему предоставления бесплатной юридической помощи несовершеннолетним осужденным с целью определения степени нуждаемости в юридической помощи и по каким проблемам.

Процессуальные начала участия представителей, привлекаемых для оказания юридической помощи в судах, закреплены в соответствующих кодексах.

Нотариат в Российской Федерации в соответствии с Основами законодательства Российской Федерации о нотариате призван обеспечивать защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Нотариусы в Российской Федерации работают в государственной нотариальной конторе или занимаются частной практикой.

Статья 25.5 КоАП РФ предусматривает, что для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему – представитель, которым может быть адвокат или иное лицо.

Статьей 45 УПК РФ установлено, что представителями потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя могут быть адвокаты, а представителями гражданского истца, являющегося юридическим лицом, – также иные лица, правомочные в соответствии с Гражданским кодексом РФ представлять его интересы. По постановлению мирового судьи в качестве представителя потерпевшего или гражданского истца могут быть также допущены один из близких родственников потерпевшего или гражданского истца либо иное лицо, о допуске которого ходатайствует потерпевший или гражданский истец. Для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители или представители.

В соответствии со ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением судей, следователей, прокуроров, кроме случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.

Пунктом 3 ст. 59 АПК РФ установлено, что «представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица».

Таким образом, законодательством предусмотрена свобода выбора представителя в суде, которая, однако, может быть ограничена, поскольку судья вправе заявить отказ выбранному стороной представителю в силу его непрофессионализма, отсутствия квалификации. Такое решение будет соответствовать позиции Конституционного Суда РФ, который не исключает возможность установления ограничений круга допустимых процессуальных представителей путем установления квалификационных требований, связанных с качеством юридической помощи и необходимостью защиты публичных интересов: «отступление от принципа диспозитивности при выборе представителя в арбитражном процессе возможно»; «вместе с тем конституционное право на судебную защиту и принципы состязательности и равноправия сторон не предполагают выбор по своему усмотрению любых способов и процедур судебной защиты, а право вести свои дела в суде через самостоятельно выбранного представителя не означает безусловное право выбирать в качестве такового любое лицо и не предполагает возможность участия в судопроизводстве любого лица в качестве представителя»[4]
.

Законом РФ от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» государством гарантируется юридическая помощь в психиатрических и психоневрологических учреждениях (ст. 16). Кроме того, п. 3 ст. 48 указанного Закона установлено, что расходы, связанные с рассмотрением в суде жалоб лица, чьи права и законные интересы нарушены, или его представителей, несет государство. Однако механизма реализации данного положения в законодательстве нет, что делает реализацию права на получение квалифицированной юридической помощи этой категории граждан затруднительным.

Прокурору следует учитывать, что его участие в суде при рассмотрении жалоб граждан, чьи права и законные интересы нарушены, согласно п. 2 ст. 48 Закона № 3185-1 является обязательным.

В законодательстве не прописан четкий механизм реализации права на квалифицированную юридическую помощь для лиц пожилого возраста и инвалидов, проживающих в стационарных учреждениях социального обслуживания, хотя в целях защиты их прав и законных интересов государством в ст. 17 Федерального закона от 02.08.1995 № 122-ФЗ «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов» закреплено право вышеназванной категории граждан на такой вид предусматриваемых перечнем гарантированных государством социальных услуг, как содействие в организации юридической помощи и иных правовых услуг, а ст. 12 этого Закона установлено, что названные граждане имеют право на бесплатную помощь адвоката.

Статья 2 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» предусматривает, что «некоммерческие организации могут создаваться в целях защиты прав, законных интересов граждан и организаций, разрешения споров и конфликтов, оказания юридической помощи».

Федеральный закон от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» устанавливает, что аудиторские организации, индивидуальные аудиторы могут оказывать юридическую помощь в областях, связанных с аудиторской деятельностью, включая консультации по правовым вопросам, представление интересов доверителя в гражданском и административном судопроизводстве.

Статьей 16 Федерального закона от 30.12.2004 № 215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах» предусмотрено, что кооператив вправе оказывать своим членам юридическую, консультационную и иную помощь.

В ст. 22 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» закреплено право военнослужащих на защиту, при этом юридическая помощь оказывается бесплатно:

органами военного управления и органами военной юстиции в пределах своих функциональных (должностных) обязанностей – всем военнослужащим, гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей по вопросам, связанным с прохождением военной службы;

органами предварительного следствия и судом, в производстве которых находится уголовное дело.

Адвокаты оказывают юридическую помощь военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по вопросам, связанным с прохождением военной службы, а также по иным основаниям, установленным федеральными законами, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Командиры воинских частей как должностные лица органов исполнительной власти совершают нотариальные действия с участием военнослужащих и граждан, призываемых (поступающих) на военную службу, членов их семей в случаях и порядке, установленных законодательством.

Статья 21 Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» предусматривает, что высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации осуществляет в пределах своих полномочий меры по реализации, обеспечению и защите прав и свобод человека и гражданина. Безусловно, к числу такого рода прав относится и конституционное право граждан на получение квалифицированной юридической помощи.

Кроме того, в соответствии со ст. 26.3 Закона № 184-ФЗ к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации по предметам совместного ведения, осуществляемым данными органами самостоятельно за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации (за исключением субвенций из федерального бюджета), относится решение вопросов материально-технического и финансового обеспечения оказания адвокатской помощи в труднодоступных и малонаселенных местностях, определения порядка предоставления компенсаций расходов адвокату, оказывающему бесплатную юридическую помощь гражданам Российской Федерации в порядке, установленном ст. 26 Закона об адвокатуре.

Федеральный закон от 30.12.2008 № 316-ФЗ «О патентных поверенных» регулирует отношения, связанные с деятельностью патентного поверенного – лица, получившего право на ведение дел физических и юридических лиц с федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также устанавливает его правомочия в отношении ведения дел, связанных с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.

В соответствии с федеральными законами от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» и от 09.02.2009 № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» граждане – пользователи информацией имеют право: получать достоверную информацию о деятельности судов, государственных органов и органов местного самоуправления; не обосновывать необходимость получения запрашиваемой информации, доступ к которой не ограничен; обжаловать в установленном порядке акты, действия (бездействие) государственных органов и органов местного самоуправления, их должностных лиц, нарушающие право на доступ к такого рода информации; требовать в установленном законом порядке возмещения вреда, причиненного нарушением его права на доступ к информации о деятельности судов, государственных органов и органов местного самоуправления.

Суды, государственные органы, органы местного самоуправления в целях организации доступа к информации о своей деятельности определяют соответствующие структурные подразделения или уполномоченных должностных лиц.

Наличие значительного количества законов, регулирующих различные аспекты юридической помощи гражданам, свидетельствует о том, что эта деятельность стала неотъемлемым компонентом предмета законотворчества, юридической практики и государственно-правовой жизни общества в целом.

1.3. Государственные органы, обязанные предоставлять гражданам квалифицированную юридическую помощь

Для прокурора, осуществляющего надзор за соблюдением прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи, важно знать круг органов и должностных лиц, которые в силу требований законодательства обязаны такую помощь предоставлять. К их числу относятся:

правовые управления (юридические отделы) органов государственной власти и органов местного самоуправления;

структурные подразделения федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти и органов местного самоуправления, которые занимаются рассмотрением жалоб и обращений граждан;

государственные юридические бюро – для малоимущих граждан;

органы военного управления и органы военной юстиции – для военнослужащих и членов их семей по определенному кругу вопросов;

уполномоченные органы и их должностные лица, наделенные полномочиями по осуществлению административного производства по делам об административных правонарушениях;

приемные в судах общей юрисдикции, которые при подготовке к рассмотрению дел обязаны разъяснять участникам процесса их права и обязанности, давать консультации по вопросам судопроизводства за исключением вопросов, касающихся оценки доказательств, влияющих на характер, объем правоотношений и т.п.;

органы прокуратуры, в том числе военной прокуратуры, осуществляющие рассмотрение и разрешение заявлений, жалоб и иных обращений (ст. 10 Закона о прокуратуре РФ) и надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина (ст. 26);

государственные нотариусы;

органы и лица, которые осуществляют представительство в силу закона;

Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации и Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка.

Безусловно, граждане, обращаясь по тем или иным вопросам в государственные органы, должны получать квалифицированную юридическую помощь от должностных лиц этих органов.

Высокий уровень правосознания должностных лиц органов государственной власти – необходимый элемент успешного функционирования этих органов. Процесс формирования правосознания включает юридическое образование, приобретение правового опыта, правовое мышление.

Указом Президента РФ от 08.05.2001 № 528 «О некоторых мерах по укреплению юридических служб государственных органов» предусмотрены конкретные меры по повышению уровня правового обеспечения деятельности федеральных органов государственной власти. В положениях о федеральных министерствах, государственных комитетах и других федеральных ведомствах правовое обеспечение деятельности подчиненных органов закреплено как одна из основных их функций.

Деятельность юридических служб направлена на организацию и функционирование государственных органов и включает в себя правотворчество, правоприменение, правоохрану, юридическое консультирование, защиту интересов органов государственной власти в суде.

Юридическое консультирование имеет непосредственное значение для оказания гражданам квалифицированной юридической помощи. Оно включает:

разъяснения о полномочиях органа государственной (муниципальной) власти. Это требование предусмотрено в регламенте каждого федерального органа исполнительной власти и согласуется с положениями п. 7 ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 25.12.2008 № 273 «О противодействии коррупции», относящего обеспечение доступа граждан к информации о деятельности федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления к основным направлениям деятельности государственных органов по повышению эффективности противодействия коррупции;

официальные письменные разъяснения по вопросам применения действующего законодательства (например, подп. 2 п. 1 ст. 21, 342
НК РФ).

Кроме того, юридические службы, как правило, участвуют в проведении приемов по личным вопросам граждан, рассмотрении писем, жалоб, заявлений граждан в пределах своей компетенции с целью надлежащего правового обеспечения этой работы.

Особая роль в разъяснении законодательства принадлежит правоохранительным органам, которые должны максимально использовать имеющийся потенциал для систематического правового воспитания и просвещения населения. С этой целью Генеральным прокурором РФ издан приказ от 10.09.2008 № 182, в соответствии с которым в органах прокуратуры организована работа по разъяснению законодательства и правовому просвещению. Аналогичная деятельность осуществляется и в других правоохранительных органах, например в МВД России. В соответствии с приказом МВД России от 05.01.2007 № 5 «Об утверждении основных направлений совершенствования правового обеспечения организации и деятельности системы Министерства внутренних дел Российской Федерации на 2007–2017 годы» проводится комплекс мероприятий по обеспечению доступа граждан Российской Федерации к правовой информации, касающейся нормативного правового регулирования сферы внутренних дел, готовятся и распространяются информационно-аналитические, методические и иные материалы по правовой тематике, направленные на разъяснение правовых знаний.

Реализации прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи способствует деятельность большинства государственных органов и органов местного самоуправления, в структурные подразделения которых граждане могут обращаться с заявлениями и обращениями. Статьей 33 Конституции РФ установлено, что «граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления». Такого рода обращения и заявления, как правило, являются не чем иным, как способом получения квалифицированной юридической помощи. Граждане обращаются в эти органы для реализации своих прав или в связи с их нарушением в области трудового, семейного, жилищного, земельного, административного права, права социального обеспечения, образования и т.д. Однако следует отметить, что далеко не всегда проводимая государственными органами работа по рассмотрению заявлений и обращений граждан связана с оказанием юридической помощи.

В целях конкретизации положений Конституции РФ принят Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», где право граждан на обращение в органы государственной власти, органы местного самоуправления и к должностным лицам получило подробную регламентацию.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона № 59-ФЗ при рассмотрении обращения государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо: 1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения; 2) запрашивает необходимые для рассмотрения обращения документы и материалы в других государственных органах, органах местного самоуправления и у иных должностных лиц, за исключением судов, органов дознания и органов предварительного следствия; 3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина; 4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов и пр.

При установлении фактов недобросовестного отношения к проверке обращений виновные должностные лица несут дисциплинарную ответственность.

Гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.

Закономерно, что ответы представителей государственной власти и местного самоуправления на заявления и обращения граждан должны быть юридически грамотными, квалифицированными, соответствовать федеральному и региональному законодательству.

Здесь для прокурора важно знать, соблюдены ли требования порядка назначения на должности государственной и муниципальной службы, квалификационные требования к должностям гражданской службы, закрепленные в федеральных законах от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», а также требования порядка рассмотрения заявлений и обращений граждан.

Федеральным законом «О государственной гражданской службе Российской Федерации» на федеральных государственных служащих возложена обязанность признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина. Профессионализм, компетентность государственных служащих, приоритет прав и свобод личности являются принципами как государственной, так и муниципальной службы. Оказание гражданам квалифицированной юридической помощи – составная часть деятельности государственных и муниципальных служащих по защите прав и свобод человека и гражданина.

Согласно требованиям законодательства государственные и муниципальные служащие обязаны: соблюдать законодательство, действующее на территории Российской Федерации, и обеспечивать его исполнение; соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций; поддерживать уровень квалификации, необходимый для надлежащего исполнения должностных обязанностей; не разглашать сведения, составляющие государственную и иную охраняемую федеральным законом тайну, а также сведения, ставшие ему известными в связи с исполнением должностных обязанностей, в том числе сведения, касающиеся частной жизни и здоровья граждан или затрагивающие их честь и достоинство.

В целях выработки оптимального механизма предоставления квалифицированной юридической помощи гражданам, считающимся малоимущими, Правительством РФ в десяти субъектах России была создана сеть государственных юридических бюро (далее – госюбюро)[5]
, деятельность которых оказалась успешной: всего с начала эксперимента госюрбюро была оказана помощь 88 469 лицам, причем только в 2008 г. – 29 920[6]
.

Госюрбюро относятся к ведению Минюста России и оказывают бесплатную юридическую помощь гражданам, считающимся малоимущими в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Инвалидам I и II групп, ветеранам Великой Отечественной войны, неработающим пенсионерам, получающим пенсию по старости, государственные юридические бюро оказывают бесплатную юридическую помощь в виде устной консультации вне зависимости от уровня их дохода.

Госюрбюро оказывают бесплатно следующие виды юридической помощи: консультация по правовым вопросам в устной и письменной форме; составление заявления, жалобы, ходатайства и других документов правового характера; представление интересов граждан в гражданском судопроизводстве, исполнительном производстве по гражданским делам, в органах местного самоуправления, общественных объединениях и иных организациях.

В оказании юридической помощи может быть отказано, если: гражданин не представил необходимые документы; из представленной справки о полученных доходах следует, что среднедушевой доход семьи (одиноко проживающего гражданина) выше (равен) величины установленного в субъекте Федерации прожиточного минимума; гражданин ходатайствует об оказании юридической помощи, не предусмотренной Положением об оказании бесплатной юридической помощи государственными юридическими бюро, утвержденное постановлением Правительства РФ от 25.12.2008 № 1029. Отказ в оказании бесплатной юридической помощи может быть обжалован в территориальный орган Минюста России в субъекте (субъектах) Российской Федерации или в суд.

В случае если принимается удовлетворительное решение об оказании юридической помощи, то заключается договор (соглашение) между гражданином и госюрбюро[7]
. Договор считается исполненным после выполнения сторонами всех его условий, в частности условия об оказании работником госюрбюро гражданину бесплатной юридической помощи в предусмотренных Положением видах по требуемым гражданину вопросам.

Работник госюрбюро, оказывающий бесплатную юридическую помощь: 1) должен иметь высшее юридическое образование, полученное в имеющем государственную аккредитацию образовательном учреждении высшего профессионального образования; 2) не вправе оказывать юридическую помощь, если в отношении вопроса, с которым гражданин обратился в государственное юридическое бюро, он имеет свои интересы, отличные от интересов гражданина; участвовал в его рассмотрении (решении) в качестве судьи, третейского судьи или арбитра, посредника, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта, специалиста, переводчика; являлся должностным лицом, в компетенцию которого входило принятие решения в интересах этого гражданина; оказывает юридическую помощь другому лицу, интересы которого противоречат интересам обратившегося гражданина; 3) не вправе разглашать сведения, сообщенные ему гражданином в связи с оказанием юридической помощи, без согласия этого гражданина.

Субъекты Российской Федерации свободны в выборе количества и месторасположения госюрбюро.

Функции органа, оказывающего юридическую помощь военнослужащим, осуществляет юридическая служба Вооруженных Сил РФ. Подразделения юридической службы создаются в органах военного управления, соединениях, воинских частях, военно-учебных заведениях, на предприятиях и в организациях Вооруженных Сил РФ и организационно входят в единую систему органов военного управления. Правовой основой их деятельности является приказ Министра обороны РФ от 21.03.1998 № 100 «О юридической службе Вооруженных Сил Российской Федерации».

Порядок проведения консультирования военнослужащих специалистами юридической службы определен приказом Министра обороны РФ от 31.01.2001 № 10 «Об утверждении Наставления по правовой работе в Вооруженных Силах Российской Федерации».

Руководство юридической службой Вооруженных Сил РФ осуществляет начальник Главного правового управления Министерства обороны РФ – начальник юридической службы Вооруженных Сил РФ.

Нотариусы, работающие в государственных нотариальных конторах, совершают нотариальные действия, предусмотренные ст. 35 и 36 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. При отсутствии в нотариальном округе государственной нотариальной конторы совершение названных нотариальных действий поручается совместным решением территориального органа Минюста России и нотариальной палаты одному из нотариусов, занимающихся частной практикой. В случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, глава местной администрации и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления имеют право совершать нотариальные действия, предусмотренные ст. 37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Кроме того, ряд нотариальных действий вправе совершать должностные лица консульских учреждений Российской Федерации (ст. 38 Основ).

Значительными полномочиями в сфере оказания гражданам юридической помощи наделены уполномоченные по правам человека.

Федеральный конституционный закон от 26.02.1997 № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» предусматривает, что эта должность учреждена в целях обеспечения гарантий государственной защиты прав и свобод граждан, их соблюдения и уважения государственными органами, органами местного самоуправления, должностными лицами и государственными служащими. Деятельность Уполномоченного дополняет существующие средства защиты прав и свобод граждан, не отменяет и не влечет пересмотра компетенции государственных органов, обеспечивающих защиту и восстановление нарушенных прав и свобод.

Основными направлениями деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации являются: рассмотрение жалоб и обращений о нарушениях прав и свобод человека и гражданина, принятие мер по их восстановлению; правовое просвещение по вопросам прав и свобод человека, форм и методов их защиты; обращение в Государственную Думу с предложениями о создании парламентских комиссий по расследованию фактов нарушения прав и свобод граждан и о проведении парламентских слушаний, участие в работе указанных комиссий и проводимых слушаниях; обращение в суды общей юрисдикции и в Конституционный Суд РФ для защиты прав и свобод граждан; принятие по собственной инициативе мер в пределах своей компетенции при наличии информации о массовых или грубых нарушениях прав и свобод граждан.

Должность Уполномоченного по правам человека может учреждаться в субъекте Российской Федерации. В настоящее время в большинстве субъектов Федерации работают Уполномоченные по правам человека. Более чем в двадцати субъектах Российской Федерации учреждена должность Уполномоченного по правам ребенка[8]
. Указом Президента РФ от 01.09.2009 № 986 учреждена должность Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка.

Полномочия Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации не позволяют ему отменять или приостанавливать действия и решения органов, организаций и должностных лиц, нарушающих права и свободы граждан, самому привлекать виновных в нарушении лиц к юридической ответственности, что обусловливает необходимость согласованных действий с прокуратурой Российской Федерации и другими компетентными государственными органами. В соответствии с действующим законодательством, в том числе Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации», органы прокуратуры и Уполномоченный по правам человека взаимодействуют при решении различных вопросов. Одна из форм такого взаимодействия – сотрудничество органов прокуратуры с общественными приемными в форме обмена информацией, аналитической работы, участия в совещаниях и т.д. Общественная приемная представляет собой консультативный орган при Уполномоченном по правам человека по работе с жалобами и обращениями граждан на нарушения их прав и свобод.

По всем фактам, требующим непосредственного вмешательства правоохранительных органов, соответствующая информация руководителем общественной приемной направляется в прокуратуру. Заявления и обращения такого рода должны прокурором своевременно рассматриваться, становиться поводом для проверки и принятия соответствующих мер прокурорского реагирования. Информация о принятых мерах должна направляться руководителю общественной приемной.

1.4. Оказание прокурором квалифицированной юридической помощи гражданам

Органы прокуратуры в силу своих полномочий сами могут оказывать квалифицированную юридическую помощь. К такой юридической помощи можно отнести рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений граждан, правовое просвещение граждан, право прокурора в определенных случаях обращаться в суд с исковыми заявлениями как в гражданском, так и в уголовном судопроизводстве.

Прокуратура по сравнению с другими органами, выполняющими сходные с ней функции, имеет ряд преимуществ, которые заключаются в организации и характере ее деятельности, активной роли по защите населения, в утверждении законности во всех сферах государственной и общественной жизни как реальной гарантии обеспечения конституционных прав и свобод. К их числу можно отнести: доступность ее для населения; оперативность рассмотрения обращений в определенные законом сроки; бесплатность юридической помощи; дифференцированную систему реагирования на выявленные нарушения законности, в том числе путем обращения в суды, в защиту прав граждан.

Большое значение для получения гражданами квалифицированной юридической помощи имеет работа прокурора по разъяснению законодательства и правовому просвещению граждан, которая строится в соответствии с приказом Генерального прокурора РФ от 10.09.2008 № 182, где подчеркивается, что в деле привития гражданам уважения к закону, преодоления правового нигилизма необходимо максимально использовать имеющийся потенциал органов прокуратуры для систематического правового воспитания и просвещения населения. Работа по разъяснению законодательства должна проводиться в тесном контакте с органами государственной власти и общественными объединениями, средствами массовой информации.

Генеральный прокурор РФ ориентирует прокуроров на то, что разъяснение законодательства следует рассматривать как деятельность, осуществляемую с целью правового просвещения граждан, в том числе при взаимодействии с различными общественными институтами, и считать ее неотъемлемой частью системы профилактики правонарушений, особенно в молодежной среде, противодействия экстремизму, ксенофобии, коррупционным проявлениям. Однако работа в данном направлении не подменяет рассмотрение и разрешение жалоб и обращений граждан.

Пропаганда права должна сочетаться с деятельностью по надзору за исполнением законов, информированием законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и общественности о состоянии законности, правопорядка и обеспечении основных гарантий и социальных прав граждан, с участием в судебных процессах, обсуждением представлений об устранении обстоятельств, способствующих правонарушениям. Активно используются также проведение бесед, выступления в средствах массовой информации.

Тематическая направленность и планирование работы по пропаганде права должны основываться на системном, глубоком анализе законодательства и практике его применения. При этом необходимо учитывать, что правовое просвещение – один из способов привития членам общества уважения к защищаемым правом социальным ценностям, воспитания у них навыков пользоваться конституционными правами и гарантиями и эффективно отстаивать их.

Прокурорам целесообразно на регулярной основе принимать участие в проводимых законодательными (представительными) и исполнительными органами государственной власти, органами местного самоуправления, научными и образовательными учреждениями мероприятиях, которые способствуют правовому воспитанию населения.

Кроме того, прокурорам необходимо активно взаимодействовать с общественными объединениями путем оказания им содействия в защите прав граждан, при этом обращать внимание на правовую основу для разрешения наиболее значимых проблем, разъяснять социальную сущность и конкретное содержание нормативных предписаний; периодически обсуждать на заседаниях коллегий и оперативных совещаниях проблемы взаимодействия с общественностью и пропаганды права, заслушивать отчеты руководителей прокуратур о состоянии данной работы, совершенствовать ее формы и методы, распространять положительный опыт.

Организация и координация работы по взаимодействию с общественностью, разъяснению законодательства и правовому просвещению возложена в прокуратурах субъектов Российской Федерации на старших помощников прокуроров по правовому обеспечению; в прокуратурах городов и районов, приравненных к ним военных и иных специализированных прокуратурах – на одного из заместителей прокурора.

В органах прокуратуры в соответствии со ст. 10 Закона о прокуратуре РФ разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

Прокурор разъясняет заявителям порядок защиты их нарушенных прав и свобод, в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

Нередко для устранения нарушений прав и свобод граждан нет необходимости в применении сложной и длительной процедуры судебного разбирательства, тогда как прокурор располагает оперативным способом для разрешения конфликтов, путем разъяснения заявителям, какие органы и должностные лица уполномочены восстановить их нарушенные права и свободы, какими законодательными актами этот спор может быть разрешен.

Работа прокурора по рассмотрению обращений и приему граждан организуется в соответствии с требованиями приказа Генерального прокурора РФ от 17.12.2007 № 200 «О введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации».

Прокурор в случае необходимости может обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства (ч. 1 ст. 45 ГПК РФ) с заявлением в защиту конституционных прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи. При этом прокурору необходимо руководствоваться требованиями, содержащимися в приказе Генерального прокурора РФ от 02.12.2003 № 51 «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском судопроизводстве».

Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина в соответствии с нормами ГПК РФ может быть подано прокурором при определенных условиях (если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд) или по определенной категории дела (о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; о защите семьи, материнства, отцовства и детства; о социальной защите, включая социальное обеспечение; об обеспечении права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; об охране здоровья, включая медицинскую помощь; об обеспечении права на благоприятную окружающую среду; об образовании).

Деятельность по организации прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве строится в соответствии с требованиями приказа Генерального прокурора РФ от 27.11.2007 № 189 «Об организации прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве».

Условия оказания квалифицированной юридической помощи лицам, подвергнутым задержанию, аресту, привлечению к уголовной ответственности, достаточно полно регламентированы нормами уголовно-процессуального законодательства. Значительно менее регламентированы положения об оказании квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве потерпевшим от преступления.

В уголовном судопроизводстве в силу ст. 44 УПК РФ гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве уголовного дела при наличии оснований того, что вред причинен непосредственно преступлением.

В силу ст. 52 Конституции РФ, гарантирующей обеспечение государством потерпевшим доступа к правосудию, а также в соответствии с требованиями Генерального прокурора РФ прокуроры при осуществлении надзора за законностью действий и решений органов следствия и дознания обязаны обращать особое внимание на правовое и фактическое положение потерпевших и на возмещение причиненного им материального ущерба[9]
.

В соответствии с ч. 3 ст. 44 УПК РФ прокурор вправе предъявить иск в уголовном деле в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы.

Категории исков, предъявляемых прокурорами, могут быть разнообразными: иски о взыскании ущерба в интересах потерпевших от преступных посягательств в случае, если лицо понесло расходы на медицинские услуги, не предусмотренные ОМС; в интересах потерпевших или их родственников о компенсации материального ущерба; в интересах потерпевших либо их родственников о компенсации морального вреда и др.

Так, например, прокурором был заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда в уголовном деле в интересах потерпевшей пенсионерки И. к обвиняемой Г., которая была признана виновной в нанесении потерпевшей телесных повреждений с причинением средней тяжести вреда здоровью. Кроме того, Г. высказывала угрозу убийством, которую, с учетом агрессивного поведения, потерпевшая воспринимала как реальную. Куйбышевский федеральный суд Центрального района Санкт-Петербурга удовлетворил исковые требования прокурора и взыскал в пользу потерпевшей И. с осужденной 15 тыс. руб. в счет возмещения морального вреда.

В защиту прав несовершеннолетних прокурором могут предъявляться иски к родителям, признанным виновными в злостном уклонении от уплаты средств на содержание детей (ч. 1 ст. 157 УК РФ), о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. При этом предъявление таких исков возможно и по уголовным делам, производство по которым прекращено судом ввиду примирения сторон, поскольку примирение в основном обусловлено погашением задолженности по уплате алиментов, однако неустойка обвиняемым потерпевшей стороне не уплачивается.

В соответствии с ч. 2 ст. 44 УПК РФ при предъявлении гражданского иска в уголовном деле гражданский истец в любом случае освобождается от уплаты государственной пошлины. Гражданский истец должен представить необходимые документы, иные доказательства, подтверждающие исковые требования.

Однако при предъявлении такого иска прокурором обязанность по сбору необходимых документов и доказательств берут на себя органы прокуратуры, тем самым непосредственно потерпевшим оказывается квалифицированная юридическая помощь.

1.5. Оказание квалифицированной юридической помощи

общественными организациями

Разнообразная юридическая помощь гражданам оказывается общественными организациями, деятельность которых основывается на положениях Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях». При этом для прокурора, осуществляющего надзор, наиболее важное и существенное значение имеет юридическая помощь гражданам, которая исходит от адвокатов, нотариусов и патентных поверенных, поскольку обязанность оказывать профессиональную юридическую помощь законодательно закреплена именно за этими субъектами правоотношений.

Адвокатская деятельность
является основным средством обеспечения гарантируемого ч. 1 ст. 48 Конституции РФ права граждан на получение квалифицированной юридической помощи. Данный вид деятельности регулируется Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Оказывая юридическую помощь, адвокат: дает консультации и справки по правовым вопросам как в устной, так и в письменной форме; составляет заявления, жалобы, ходатайства и другие документы правового характера; представляет интересы доверителя в конституционном, гражданском и административном судопроизводстве; участвует в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве; участвует в качестве представителя доверителя в разбирательстве дел в третейском суде, международном коммерческом арбитраже (суде) и иных органах разрешения конфликтов; представляет интересы доверителя в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях; участвует в качестве представителя доверителя в исполнительном производстве, а также при исполнении уголовного наказания; выступает в качестве представителя доверителя в налоговых правоотношениях; оказывает иную юридическую помощь (ст. 2 Закона об адвокатуре).

Нотариусы
призваны обеспечивать защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

Патентные поверенные
осуществляют деятельность, связанную с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, защитой интеллектуальных прав, приобретением исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, распоряжением такими правами.

Большую роль в обеспечении населения квалифицированной юридической помощью играют правозащитные организации, общественные приемные политических партий
.

Общероссийской общественной организацией «Ассоциация юристов России» юридическая помощь оказывается в виде консультаций по правовым вопросам, а также путем составления документов правового характера по всем отраслям законодательства. За консультациями, как правило, обращаются студенты, пенсионеры, безработные, военнослужащие, работники бюджетной сферы.

Московская Хельсинкская группа – старейшая из ныне действующих в России правозащитных организаций. Ее уставная цель – содействие практическому выполнению гуманитарных статей Заключительного акта Хельсинкского совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ).

Красноярский краевой общественный комитет по защите прав человека оказывает бесплатную правовую помощь осужденным при их обращениях с жалобами и по многим делам добился изменения судебных приговоров. Комитет в соответствии с его уставом является региональной организацией, поэтому занимается делами, которые были рассмотрены судами Красноярского края. Если юристы Комитета находят нарушение, то используются все возможности, вплоть до обращения в Верховный Суд РФ, а в некоторых случаях в Конституционный Суд РФ и Европейский Суд по правам человека.

Московская общественная правозащитная организация общественное движение «За социальную справедливость» ставит своей уставной целью защиту жителей столицы от недобросовестных работодателей и чиновничьего произвола.

Общественный комитет помощи беженцам «Гражданское содействие» – общественная организация, основной задачей которой является оказание разносторонней помощи вынужденным мигрантам.

Союз комитетов солдатских матерей России объединяет более 200 организаций солдатских матерей, занимается помощью матерям и семьям военнослужащих срочной службы, пострадавших в результате несения военной службы.

Союз потребителей Российской Федерации объединяет свыше 100 республиканских, краевых, областных, городских и районных общественных объединений по защите прав потребителей России. Основная деятельность – защита потребителей – консультации, составление претензий и исков, ведение дел в судах, независимая потребительская экспертиза безопасности и качества товаров и услуг, проверки соблюдения правил торговли и бытового обслуживания, потребительское просвещение и образование – ведется Союзом и входящими в него общественными объединениями на основе потребительского законодательства.

Значительную юридическую помощь гражданам в соответствии с основными целями своей деятельности оказывают такие организации, как Межрегиональная правозащитная группа «За права человека», Российский союз ветеранов Афганистана, Международное общество «Мемориал», Общероссийское общественное политическое движение «За гражданское достоинство», Всероссийский фонд cоциально-правовой защиты и реабилитации инвалидов, Фонд защиты гласности, Фонд «Информатика для демократии» (ИНДЕМ) и др.

1.6. Оказание юридической помощи в правовых клиниках вузов страны

Для рядовых граждан важным социальным явлением стало создание правовых клиник, которые нацелены на оказание квалифицированной юридической помощи, прежде всего, малоимущим. Прокурору необходимо учитывать, что в данном случае речь идет не о надзоре, а о взаимодействии прокуроров с юридическими вузами, их правовыми клиниками, в которых осуществляется теоретическая и практическая подготовка будущих юристов. Прокуратура как координирующий правоохранительный орган заинтересована в высокопрофессиональной подготовке юридических кадров, приобретении ими правовой культуры в процессе применения полученных знаний на практике. В связи с этим решением коллегий Генеральной прокуратуры РФ и Минобрнауки России от 27.03.2008 предусмотрено развитие взаимодействия и сотрудничества с Санкт-Петербургским государственным университетом по вопросам организации и проведения юридических консультаций для малоимущих граждан.

Возникновение правовых клиник в высших юридических образовательных учреждениях в странах Европы и США исследователи относят к первой половине XX в.[10]
В России прообразом правовой клиники рассматривают опыт работы профессора Д.И. Мейлера в Казанском университете с 1840 г.

В настоящее время под эгидой Ассоциации юристов России в ряде крупнейших университетов страны реализуется полномасштабный проект по предоставлению бесплатной юридической помощи населению. В рамках данного проекта студентами и преподавателями юридических факультетов ведется прием граждан, в ходе которого гражданам предоставляется бесплатная правовая помощь, что позволяет осуществлять эффективную защиту прав и свобод населения и одновременно повышать уровень практической подготовки студентов.

В современной России возникновение правовых клиник в вузах продиктовано Посланием Президента РФ Федеральному Собранию на 1999 год «Россия на рубеже эпох (О положении в стране и основных направлениях политики Российской Федерации)». Приказом Министерства образования РФ от 30.09.1999 № 433 «О правовых консультациях («правовых клиниках») для населения на базе вузов, осуществляющих подготовку юридических кадров» решено поддержать создание правовых консультаций («правовых клиник») для населения на правах структурных подразделений вузов, осуществляющих подготовку юридических кадров, и утвержден перечень вузов, осуществляющих подготовку юридических кадров, на базе которых предусмотрено открытие правовых клиник для населения (первая очередь).

В настоящее время в стране создано и действует почти полторы сотни правовых клиник[11]
.

Получение гражданами юридической помощи в правовых клиниках при вузах можно отнести к квалифицированной юридической помощи. При этом профессионализм правовых студенческих клиник при вузах достигается принятой системой профессорско-преподавательского контроля юридических консультаций, оказываемых социально незащищенным гражданам, наличием системного программного обучения по специализированному курсу «Правовая клиника».

Наиболее эффективно проводится работа по оказанию бесплатной правовой юридической помощи в Санкт-Петербурге. Юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета с 1998 г. организовал работу правовой клиники по оказанию правовой помощи малоимущим гражданам. Эта организационная структура основана на взаимодействии преподавателей и студентов.

Студенты допускаются к работе после специального курса обучения комплексу практических навыков и умений, являющихся базовыми для всех видов специализации юристов. Обучение студентов ведется на основе собственного учебника «Навыки юриста».

В работе участвуют более 30 преподавателей юридического факультета университета. С 2006 г. оказание бесплатных юридических услуг населению в правовой клинике является обязательной программой учебного процесса для студентов дневного отделения.

В МГУ им. М.В. Ломоносова для оказания правовой помощи также было создано «Юридическое товарищество «Совет», цель которого – предоставление бесплатной юридической помощи малоимущим гражданам. Прием граждан осуществляют студенты третьего, четвертого и пятого курсов. В качестве стажеров на приеме присутствуют второкурсники. Следует подчеркнуть, что качество оказываемой студентами юридической помощи является достаточно высоким, поскольку ее оказание контролируется и курируется высококвалифицированными профессионалами – преподавателями университета. Консультации оказываются по различным отраслям права, при этом более половины из них составляют гражданские дела. В условиях мирового финансового кризиса, экономической нестабильности за правовой помощью в правовые клиники обращаются в большинстве своем граждане по вопросам защиты своих трудовых прав. В ходе разрешения обращений консультантами составляются процессуальные и иные документы.

В оказании правовой помощи малоимущим гражданам активно участвуют студенты юридического факультета Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского (ННГУ). Они принимают участие в работе Центра оказания правовой помощи населению при общественной приемной полномочного представителя Президента РФ в Приволжском федеральном округе (далее – Центр). Работа студентов в Центре осуществляется в соответствии с Положением о практической работе студентов в юридической клинике, утвержденным Ученым советом юридического факультета ННГУ им. Н.И. Лобачевского. Зачисление студентов в юридичес

кую клинику осуществляется приказом декана. При этом обучение и практическая работа студентов в юридической клинике проводятся без отрыва от процесса обучения на юридическом факультете в свободное от основных занятий время.

При реализации программы оказания бесплатной юридической помощи социально незащищенным гражданам между правовыми клиниками университетов, участвующих в эксперименте, осуществляется постоянное взаимодействие. На базе юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета действуют краткосрочные курсы по подготовке специалистов, разработано и внедрено большое число методических документов.

Объем оказываемых бесплатных услуг свидетельствует о востребованности такой правозащитной деятельности. Так, правовая клиника юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета ежегодно проводит более 700 консультаций, юридическая клиника юридического факультета ННГУ им. Н.И. Лобачевского – более 500, студенческая консультация юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова – более 400. В условиях финансового кризиса количество проведенных консультаций резко возросло. Следует отметить, что указанная работа проводится в соответствии с постановлением Правительства РФ от 22.08.2005 № 534.

Оказание студентами и преподавателями бесплатной юридической помощи малоимущим гражданам имеет положительный социальный эффект, так как способствует повышению правовой культуры населения. Создание правовых клиник на базе юридических вузов – один из эффективных способов защиты прав и свобод граждан и, прежде всего, их социальных прав.

2. Государственный контроль и прокурорский надзор в сфере соблюдения прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи

2.1. Государственный контроль в сфере соблюдения конституционных прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи

Государственные органы, органы местного самоуправления и должностные лица осуществляют в пределах своей компетенции контроль за соблюдением порядка рассмотрения обращений, анализируют содержание поступающих обращений, принимают меры по своевременному выявлению и устранению причин нарушения прав, свобод и законных интересов граждан.

Специальные контрольно-надзорные функции в сфере оказания гражданам квалифицированной юридической помощи выполняет Министерство юстиции Российской Федерации
. В соответствии с положением о нем, утвержденным Указом Президента РФ от 13.10.2004 № 1313, Минюст России наделен следующими полномочиями, осуществление которых имеет непосредственное значение для получения гражданами квалифицированной юридической помощи:

контроль за соответствием деятельности некоммерческих организаций их уставным целям и задачам;

контроль и надзор за соблюдением законодательства Российской Федерации адвокатами, адвокатскими образованиями и адвокатскими палатами;

контроль за исполнением нотариусами профессиональных обязанностей;

составление протоколов об административных правонарушениях в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

организация приема граждан, обеспечение своевременного и в полном объеме рассмотрения их устных и письменных обращений с уведомлением граждан о принятии решений и др.

К ведению Минюста России относятся федеральные государственные учреждения – государственные юридические бюро, которые были созданы на основании постановления Правительства РФ от 22.08.2005 № 534.

Минюст России координирует и контролирует деятельность государственных юридических бюро.

Территориальные органы Минюста России в субъектах Российской Федерации: рассматривают жалобы на действия (бездействие) работников госюрбюро; заслушивают отчеты их начальников о состоянии работы по оказанию бесплатной юридической помощи; анализируют деятельность госюрбюро и ежеквартально представляют в Минюст России доклад о результатах работы этих бюро.

Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки
(далее – Рособрнадзор), положение о которой утверждено постановлением Правительства РФ от 17.06.2004 № 300, осуществляет контроль и надзор: за соблюдением законодательства Российской Федерации в области образования образовательными учреждениями высшего профессионального образования; за полнотой и качеством осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных полномочий Российской Федерации в области образования с правом проведения проверок соответствующих органов государственной власти субъектов Российской Федерации, а также образовательных учреждений, расположенных на территории субъектов Российской Федерации; осуществляет лицензирование, в том числе контроль за соблюдением условий, предусмотренных лицензией на право ведения образовательной деятельности, и государственную аккредитацию образовательных учреждений высшего профессионального образования по всем реализуемым ими образовательным программам; надзирает за нормативно-правовым регулированием, осуществляемым органами государственной власти субъектов Российской Федерации по вопросам переданных полномочий Российской Федерации в области образования.

Надзорная деятельность Рособрнадзора имеет непосредственное отношение к обеспечению качества получаемого студентами юридического образования, в том числе в рамках их участия в работе правовых клиник.

С целью реализации предоставленных полномочий Рособрнадзор в соответствии с п. 6.4 указанного Положения имеет право пресекать факты нарушения законодательства Российской Федерации в установленной сфере деятельности, а также применять предусмотренные законодательством Российской Федерации меры ограничительного, предупредительного и профилактического характера, направленные на недопущение и (или) ликвидацию последствий нарушений юридическими лицами и гражданами обязательных требований в установленной сфере деятельности.

Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
(далее – Роспатент) в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2008 № 316-ФЗ и постановлением Правительства РФ от 16.06.2004 № 299, которым было утверждено положение об этой службе, осуществляет аттестацию и регистрацию патентных поверенных Российской Федерации, а также выдачу им регистрационных свидетельств.

В целях осуществления контроля за деятельностью патентных поверенных Роспатент создает апелляционную комиссию, которая рассматривает: жалобы лиц на действия представляющих их права и законные интересы патентных поверенных, совершенные с нарушением законодательства Российской Федерации.

В случае нарушения патентным поверенным законодательства Российской Федерации, в результате чего права и (или) законные интересы представляемых им лиц нарушаются, с учетом наступивших последствий апелляционной комиссией может быть принято одно из следующих решений:

1) вынесение патентному поверенному предупреждения;

2) обращение в Роспатент с рекомендацией о направлении в суд иска о применении к патентному поверенному мер взыскания (приостановление деятельности патентного поверенного или исключение его из Реестра).

Таким образом, в законодательстве имеется достаточно правовых оснований для того, чтобы прокурор при осуществлении надзорной деятельности за соблюдением прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи мог опираться на установленные требования к деятельности контрольно-надзорных органов, выявлять и устранять нарушения в этой сфере.

2.2. Предмет, объекты, цели и задачи прокурорского надзора в сфере соблюдения конституционных прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи

Прокурорский надзор осуществляется за исполнением законов, регулирующих оказание квалифицированной юридической помощи, в деятельности следующих органов:

исполнительных органов государственной власти, оказывающих квалифицированную юридическую помощь в рамках своей профессиональной компетенции;

органов государственной власти, обеспечивающих конституционную гарантию по оказанию квалифицированной юридической помощи;

адвокатских палат в части организации обеспечения гарантий прав граждан на квалифицированную юридическую помощь;

нотариальных палат в части организации оказания нотариальных услуг;

апелляционных комиссий Роспатента.

Российское законодательство не регулирует порядок оказания юридической помощи гражданам хозяйствующими субъектами и общественными (правозащитными) организациями, в связи с чем такие проверки находятся вне пределов прокурорского надзора и были бы вмешательством в деятельность названных организаций.

Предметом надзора
за соблюдением конституционных прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи в соответствии со ст. 21, 26 Закона о прокуратуре РФ и с учетом специфики рассматриваемых отношений являются:

1) соблюдение закрепленных в Конституции РФ прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации в области предоставления такой помощи гражданам, федеральными министерствами, службами, иными федеральными органами исполнительной власти, представительными (законодательными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Федерации, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, органами управления и руководителями организаций, оказывающих юридическую помощь гражданам;

2) соответствие законам правовых актов, издаваемых указанными органами и должностными лицами.

В основе установленного требования о необходимости соответствия законам издаваемых ими правовых актов лежит закрепленный в ст. 4 Конституции РФ принцип верховенства закона. Правовые акты вышеназванных органов и их должностных лиц имеют подзаконный характер и должны соответствовать законам, в целях реализации и на основе которых эти правовые акты принимаются. Издание противозаконного правового акта может привести к ущемлению прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи, подрыву авторитета государственной власти и местного самоуправления и другим неблагоприятным последствиям.

Законодатель акцентировал внимание правоприменителей на двух аспектах прокурорского надзора, хотя, по сути, речь в обеих частях ст. 21 Закона о прокуратуре РФ идет об одном и том же правовом явлении: исполнении законов упомянутыми в статье физическими и юридическими лицами. Исполнение требования законодательства о соответствии законам правовых актов, издаваемых органами государственной власти, органами местного самоуправления, органами контроля, их должностными лицами, органами управления и руководителями организаций, является также одной из форм исполнения законов.

Объектами надзора
применительно к рассматриваемой сфере отношений являются:

структурные подразделения органов государственной власти субъектов Российской Федерации и местного самоуправления общей и специальной компетенции, их должностные лица, которые в соответствии с федеральным и региональным законодательством при рассмотрении жалоб, обращений и заявлений граждан наделены полномочиями решать правовые вопросы, оказывая тем самым юридическую помощь гражданам;

органы государственного контроля и надзора, органы, осуществляющие в установленной сфере деятельности функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции, – Минюст России и его территориальные органы, Роспатент, их должностные лица;

органы управления и руководители организаций в сфере оказания квалифицированной юридической помощи гражданам, в отношении которых законодательством предусмотрена обязанность оказания квалифицированной юридической помощи населению.

Поднадзорными прокуратуре организациями, осуществляющими деятельность в сфере оказания квалифицированной юридической помощи гражданам, являются:

1) квалификационные комиссии и адвокатские палаты субъектов Российской Федерации в лице своих советов – органы, осуществляющие контроль за исполнением профессиональных обязанностей адвокатами и обеспечивающие доступность юридической помощи на всей территории субъекта Российской Федерации, в том числе юридической помощи, оказываемой гражданам Российской Федерации бесплатно в установленных законом случаях;

2) нотариальные палаты – органы, осуществляющие контроль за исполнением профессиональных обязанностей нотариусами;

3) апелляционные комиссии Роспатента – органы, осуществляющие контроль за проведением аттестации кандидатов в патентные поверенные и деятельностью патентных поверенных.

Определяя круг органов, относящихся к прокурорско-надзорным отношениям в сфере нотариата, необходимо учитывать позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в постановлении от 19.05.1998 № 15-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 2, 12, 17, 24 и 34 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, где указано, что контрольные полномочия нотариальных палат не исключают существование и иного государственного контроля за деятельностью как нотариусов, так и нотариальных палат: органы юстиции регистрируют уставы нотариальных палат и, следовательно, проверяют их соответствие закону, а также совместно с нотариальными палатами осуществляют контроль за исполнением нотариусами, занимающимися частной практикой, правил нотариального делопроизводства; выполнение нотариальной палатой предписанных законом обязанностей поднадзорно прокуратуре. Отказ нотариуса совершить нотариальное действие или неправильное совершение им нотариального действия обжалуются в судебном порядке.

Цели и задачи прокурорского надзора в рассматриваемой сфере отношений обусловлены общими установками, определенными для прокурорского надзора в Законе о прокуратуре РФ, приказах и указаниях Генерального прокурора РФ.

Цель прокурорского надзора
в рассматриваемой сфере отношений – обеспечение средствами прокурорского надзора верховенства закона, единства и укрепления законности при реализации гражданами конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи; исполнение возложенных полномочий органами государственной власти и органами местного самоуправления, их должностными лицами – при осуществлении регулирования и контроля в области предоставления гражданам квалифицированной юридической помощи; исполнение обязанностей организациями, которые в силу требований законодательства и своего статуса оказывают профессиональную юридическую помощь гражданам.

Одной из целей прокурорского надзора является профилактика правонарушений. Это подчеркивается в приказе Генерального прокурора РФ от 07.12.2007 № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина», п. 14 которого предписано «стремиться к соединению надзорных действий с мерами по укреплению правопорядка, предпринимаемыми со стороны законодательных (представительных) и исполнительных органов, органов местного самоуправления. Шире использовать в профилактических целях материалы уголовных, гражданских, арбитражных и административных дел».

Профилактика правонарушений в сфере предоставления гражданам квалифицированной юридической помощи обеспечивается:

через информирование органами прокуратуры в соответствии со ст. 4 Закона о прокуратуре РФ федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, правозащитных организаций, а также населения о состоянии законности, в том числе при рассмотрении жалоб и обращений граждан в государственных органах и органах местного самоуправления;

посредством работы по взаимодействию с общественностью, разъяснению законодательства и правовому просвещению граждан.

К числу основных задач надзора
органов прокуратуры за соблюдением конституционных прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи относятся:

осуществление целенаправленного, действенного надзора за точным, единообразным исполнением государственными органами контроля и надзора, органами местного самоуправления и их должностными лицами в сфере оказания квалифицированной юридической помощи населению, а также обеспечения соответствия закону издаваемых ими правовых актов;

обеспечение эффективного надзора за выполнением органами государственного контроля и надзора в сфере предоставления гражданам квалифицированной юридической помощи и возложенных на них законом функциональных обязанностей;

выявление нарушений конституционных прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи, совершаемых органами федеральной исполнительной власти, законодательными (представительными) и исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, их должностными лицами, органами управления и руководителями организаций, в том числе выявление изданных указанными органами и должностными лицами незаконных правовых актов; своевременное устранение выявленных нарушений;

требование от органов государственного контроля и надзора проведения проверок в подконтрольных организациях;

проверка полноты и законности принятых органами государственного контроля и надзора мер по устранению выявленных нарушений и привлечению виновных лиц к ответственности;

соответствие мер реагирования, применяемых прокурорами по фактам выявленных нарушений конституционных прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи, характеру, тяжести и распространенности правонарушений;

адекватность и своевременность актов прокурорского реагирования, применяемых по фактам выявленных нарушений;

предупреждение нарушений этого вида законодательства, которое достигается реализацией названных задач: прокурор, осуществляя надзор за исполнением законов и законностью правовых актов и добиваясь предоставленными ему полномочиями устранения нарушений конституционного права граждан на получение квалифицированной юридической помощи и привлечения нарушителей к ответственности, тем самым предупреждает рецидивы нарушений;

обеспечение постоянного взаимодействия прокуроров с контролирующими, общественными и правозащитными органами и организациями в сфере оказания гражданам квалифицированной юридической помощи;

проведение профилактической работы по предупреждению нарушений прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи.

Непосредственные задачи прокурорского надзора за соблюдением прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи формулируются исходя из особенностей конкретной ситуации, указывающей на высокую степень актуализации проблемы укрепления законности при предоставлении гражданам квалифицированной юридической помощи средствами прокурорского надзора.

3. Организация прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи

3.1. Типичные нарушения конституционных прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи

Прокурору, осуществляющему проверку соблюдения прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи, важно знать, какого рода нарушения совершаются в этой сфере правоотношений. Как показал анализ правоприменительной практики, главной проблемой в сфере получения гражданами квалифицированной юридической помощи является невозможность для простых граждан, в том числе социально незащищенных – пенсионеров, малоимущих, несовершеннолетних, – получить квалифицированную юридическую помощь от лиц, уполномоченных государством на оказание такой помощи. Несмотря на принимаемые меры, доступность и качество юридической помощи продолжают оставаться серьезной проблемой для простых граждан. Нарушения допускают адвокаты, нотариусы, должностные лица органов государственной власти и органов местного самоуправления. Чиновниками находятся многочисленные причины, чтобы отказать гражданам в приеме. А если помощь оказывается, то это часто делается формально и некачественно.

К числу распространенных нарушений прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи следует отнести следующие:

неисполнение или ненадлежащее исполнение своих профессиональных обязанностей лицами, которые в силу требований законодательства обязаны оказывать гражданам качественную, своевременную и квалифицированную юридическую помощь;

работниками госюрбюро допускаются необоснованные отказы в предоставлении бесплатной юридической помощи малообеспеченным гражданам;

между госюрбюро и адвокатскими кабинетами не заключаются и (или) не пролонгируются срочные договоры на оказание юридической помощи;

должностные лица административно-юрисдикционных органов не информируют привлекаемых к административной ответственности лиц об их праве воспользоваться квалифицированной помощью адвоката или представителя;

нарушаются процессуальные права адвоката в суде и со стороны лиц, рассматривающих дела об административных правонарушениях;

должностные лица или организации отказываются удовлетворять адвокатские запросы, чем нарушается закрепленное в Законе об адвокатуре право адвоката на сбор доказательств;

нарушаются права граждан на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, в том числе нарушается порядок рассмотрения обращений, жалоб и заявлений граждан в государственных органах, органах местного самоуправления, установленный Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ;

ненадлежащим образом финансируется деятельность госюрбюро из бюджета, что приводит к задержке выплат заработной платы работникам этих учреждений;

в бюджете субъектов Федерации не предусматриваются или не выделяются денежные средства на оплату адвокатских услуг по делам, которые в силу требований законодательства адвокаты оказывают клиентам бесплатно.

Одним из распространенных обстоятельств, ведущих к нарушению конституционных прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи, является неполучение адвокатами компенсации расходов за юридическую помощь, оказываемую бесплатно. Согласно п. 9 ст. 25 Закона об адвокатуре порядок компенсации расходов адвокату, оказывающему юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно, определяется законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Обязанность определить порядок компенсации расходов адвокату, оказывающему юридическую помощь бесплатно, в соответствии со ст. 26 Закона об адвокатуре возложена на субъекты Российской Федерации Федеральным законом от 22.08.2004 № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Субъекты Российской Федерации в соответствии с принимаемыми ими законами и иными нормативными правовыми актами о регулировании оказания юридической помощи гражданам бесплатно и о порядке компенсации расходов адвокатам полностью или частично должны возмещать эти расходы за счет собственных бюджетных средств.

Имеют место факты нарушения конституционных прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи в уголовном судопроизводстве, возникающие из-за несоблюдения требований законодательства органами дознания, предварительного следствия, судами в результате непрофессионализма самих защитников.

Так, например, в 2007–2008 гг. Верховным Судом Республики Башкортостан в кассационном порядке ввиду нарушения прав подсудимых на получение квалифицированной юридической помощи пересмотрены приговоры в отношении 6 лиц. Приговором Б. районного суда Республики Башкортостан Ш. осужден по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан приговор в отношении Ш. отменен, уголовное дело направлено на новое рассмотрение. Одним из оснований к отмене приговора явилось нарушение права подсудимого на защиту, так как из протокола судебного заседания следовало, что подсудимый Ш. оспаривал наличие в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. В то же время адвокат З., осуществлявшая защиту подсудимого в судебном заседании, в прениях сторон просила осудить ее подзащитного по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. Адвокат не вправе была занимать такую позицию, поскольку это не соответствовало позиции подсудимого. Такие действия адвоката следует рассматривать как непрофессиональное и неквалифицированное оказание юридической помощи.

В другом уголовном деле кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан по доводам кассационного представления прокурора отменен приговор районного суда в отношении Г., осужденного по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Основанием к отмене приговора явилось нарушение права подсудимого на защиту, так как адвокат Ш., защищавший интересы Г. на основании соглашения, о месте, дате и времени судебного заседания не извещался, вместо этого Г. для защиты его интересов судом был предоставлен адвокат по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ. В данном случае суд не обеспечил право подсудимого Г. пригласить защитника по своему усмотрению, что является существенным нарушением уголовно-процессуального законодательства, права на защиту и права на получение квалифицированной юридической помощи.

Допускаются нарушения прав несовершеннолетних лиц на получение квалифицированной юридической помощи при их привлечении к уголовной ответственности.

В ходе судебного рассмотрения уголовного дела по обвинению несовершеннолетних А., Л. и Ш. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, установлено, что интересы последних в ходе предварительного следствия представлял один и тот же адвокат С. В то же время несовершеннолетний А. вину в совершении преступления не признал, а Л. и Ш. дали признательные показания. В связи с нарушением требований ч. 6 ст. 49 УПК РФ добытые в ходе следственных действий с обвиняемыми доказательства признаны недопустимыми, судом был вынесен оправдательный приговор. Кассационной инстанцией приговор оставлен без изменения.

Распространенным нарушением в судопроизводстве является непредоставление лицу, привлекаемому к ответственности и не владеющему русским языком, переводчика, чем однозначно нарушается конституционное право гражданина на получение квалифицированной юридической помощи.

Прокурором Б. района Самарской области вынесено постановление о признании недопустимым доказательством по уголовному делу – протокол задержания подозреваемого С., – узбека по национальности, слабо владеющего русским языком, которому в нарушение требований п. 4 ч. 1 ст. 51 УПК РФ при задержании следователем не было обеспечено участие защитника.

Органами контроля (надзора) при проведении проверочных мероприятий допускаются следующие нарушения законодательства в сфере защиты прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи:

не осуществляются возложенные полномочия, например, не всегда выполняются контрольные проверки соблюдения прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи, на своевременное и полное рассмотрение обращений и заявлений в органах государственной власти и органах местного самоуправления;

нарушается порядок производства по делам об административных правонарушениях;

не применяются дисциплинарные и административные меры ответственности к должностным лицам государственных органов и органов местного самоуправления, допустившим нарушение прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи, полное и своевременное рассмотрение обращений;

не в полной мере реализуются предусмотренные законодательством гражданско-правовые средства воздействия к указанным должностным лицам;

распространяется информация, составляющая охраняемую законом тайну и полученная в результате проведения мероприятий по контролю.

Недостаточное внимание уделяется контрольными органами проверкам надлежащего выполнения своих обязанностей подконтрольными объектами, в том числе на квалифицированную юридическую помощь. Так, например, регулярные проверки деятельности нотариусов нотариальные палаты стали проводить только после того, как Генеральная прокуратура РФ в представлении от 24.08.1999 указала, что со стороны Федеральной нотариальной палаты нет действенного контроля за выполнением нотариальными палатами субъектов Российской Федерации требований законодательства о контроле за профессиональной деятельностью нотариусов. Было принято специальное Постановление собрания представителей нотариальных палат субъектов Российской Федерации «О мерах по исполнению представления Генеральной прокуратуры РФ от 24 августа 1999 г. «Об устранении нарушений Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», после чего возросло не только число проводимых нотариальными палатами проверок, но и их эффективность.

Способствуют совершению правонарушений в сфере оказания гражданам квалифицированной юридической помощи недостатки законодательства, например в сфере привлечения граждан к административной ответственности. Так, КоАП РФ, предоставив право осуществлять административную юрисдикцию значительному количеству должностных лиц государственных органов и не предусмотрев обязательности наличия у них юридического образования, тем самым создал благоприятные условия для многочисленных нарушений прав и свобод граждан, участвующих в административном судопроизводстве, о которых сообщают практически все прокуроры, проводящие общенадзорные проверки в разных сферах социально-экономической жизни. Прокуроры, как правило, отмечают, что гражданам, привлекаемым к административной ответственности, не разъясняются их процессуальные права, основания возбуждения производства по делам об административных правонарушениях, не предоставляются защитники или представители и др.

3.2. Организация надзорных проверок и методика выявления нарушений конституционных прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи

Организация проведения проверок определяет эффективность прокурорского надзора. Исходя из требований Генерального прокурора РФ, содержащихся в п. 12 приказа от 07.12.2007 № 195 прокурорам надлежит исходить из следующих критериев оценки своей надзорной деятельности:

1) правомерность и своевременность вмешательства;

2) полнота использования предоставленных полномочий;

3) принципиальность и настойчивость в устранении нарушений закона, восстановлении нарушенных прав, привлечении виновных к ответственности.

При организации надзора необходимо всесторонне учитывать состояние законности в сфере реализации гражданами конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи, анализ которой является базой для разработки плана предстоящей проверки, определения источников информации о возможных нарушениях, подготовки перечня вопросов, подлежащих выяснению для выполнения плана проверки.

Исходя из содержания конкретных сигналов о совершенных правонарушениях в рассматриваемой сфере отношений, прокурором планируется проверка соблюдения конституционных прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи определенными органами или организациями – объектами прокурорского надзора.

Анализ состояния законности включает: изучение и выявление правовых актов органов государственной власти, в том числе исполнительной – органов контроля и надзора, органов местного самоуправления, противоречащих федеральному и региональному законодательству; оценку точности и полноты исполнения законов контролирующими органами.

Прокурор, приступая к проверке соблюдения прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи, выясняет, как осуществляется контроль за соблюдением прав и свобод граждан в рассматриваемой сфере отношений органами государственной власти субъекта Российской Федерации и местного самоуправления на соответствующей территории; законность издаваемых ими правовых актов; соблюдаются ли этими органами и их должностными лицами требования Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан» с точки зрения как своевременности, полноты и обоснованности рассмотрения обращений, так и легитимности официальных письменных разъяснений.

Прокурору также необходимо изучить нормативные правовые акты по регулированию отношений в сфере оказания гражданам квалифицированной юридической помощи для определения их соответствия требованиям федерального и регионального законодательства. Одновременно прокурор проверяет, исполняются ли региональные законы на территории субъекта Российской Федерации, и выявляет в случае совершения допущенные нарушения конституционных прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи.

Правовые акты органов государственной власти могут содержать нарушения в части определения размера и порядка выплаты компенсации расходов адвокату, оказывающему бесплатную юридическую помощь, так как в субъектах Российской Федерации могут быть своевременно не приняты нормативные акты, определяющие порядок материально-технического и финансового обеспечения оказания юридической помощи в труднодоступных и малонаселенных местностях.

В ходе проведения проверки соблюдения прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи прокурорам целесообразно в органах государственной власти и органах местного самоуправления ознакомиться с приказами, решениями, постановлениями и распоряжениями, протоколами сессий и заседаний, другими сведениями, послужившими основаниями для принятия решений в указанной сфере либо непосредственно свидетельствующими о нарушении конституционных прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи.

Перечисленные правовые акты и документы органов государственной власти и органов местного самоуправления являются источниками информации общего характера, к числу которых следует также отнести:

заявления и обращения граждан, юридических лиц, должностных лиц и общественных объединений о неправомерных действиях органов государственной власти и органов местного самоуправления, органов государственного контроля (надзора); органов муниципального контроля;

приказы и указания Генерального прокурора РФ, решения коллегий, координационных и межведомственных совещаний, проведенных в Генеральной прокуратуре РФ и прокуратурах субъектов Федерации;

материалы уголовных, гражданских, арбитражных и административных дел, свидетельствующие о нарушении прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи;

сообщения средств массовой информации о нарушениях прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи.

Специальные источники сведений о деятельности поднадзорных объектов и возможных нарушениях в исследуемой сфере отношений определяются в зависимости от объекта надзорной проверки.

Так, в территориальных органах Минюста России
в субъектах Российской Федерации источниками информации могут быть: материалы по проведенным проверкам подконтрольных объектов; отчеты о работе отраслевых территориальных органов; материалы административных производств; предписания об устранении выявленных в ходе проверок нарушений конституционных прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи и их последствий.

В отношении проводимого Минюстом России контроля за деятельностью госюрбюро
информацию о возможных нарушениях можно почерпнуть из отчетов начальников госюрбюро о состоянии работы по оказанию бесплатной юридической помощи; докладов территориальных органов Минюста России о результатах работы госюрбюро в субъекте Федерации, жалоб на действия (бездействие) работников госюрбюро, соглашений между гражданином и госюрбюро, отказов в оказании бесплатной юридической помощи госюрбюро, договоров (соглашений) об оказании юридической помощи между госюрбюро и гражданами.

Проводя проверку соблюдения прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи в госюрбюро, прокурор в территориальных органах Минюста России выясняет:

наличие у лиц, оказывающих юридическую помощь, высшего юридического образования, полученное в имеющем государственную аккредитацию образовательном учреждении высшего профессионального образования;

не было ли случаев отказа гражданам в оказании юридической помощи по основаниям, не предусмотренным Положением об оказании юридической помощи малоимущим гражданам;

не было ли фактов истребования от таких категорий граждан, как инвалиды I и II групп, ветераны Великой Отечественной войны, неработающие пенсионеры, получающие пенсию по старости, справок о среднедушевом доходе семьи (одиноко проживающего гражданина);

всегда ли заключается договор (соглашение) между гражданином и госюрбюро в случае принятия решения об оказании юридической помощи.

При проверке проводимого Минюстом России и его территориальными органами контроля и надзора в сфере адвокатуры и нотариата
источниками для получения информации могут являться:

лицензии на право нотариальной деятельности;

реестр государственных нотариальных контор и контор нотариусов, занимающихся частной практикой;

реестры регистрационных нотариальных действий;

реестры адвокатов субъекта Российской Федерации;

жалобы адвокатов, доверителей адвокатов, представителей территориальных органов юстиции, сообщения и частные определения судов.

Кроме того, проверяя соблюдение органами нотариата права граждан на получение квалифицированной юридической помощи, для получения информации можно использовать:

жалобы заинтересованных лиц на совершенные нотариальные действия или отказ в совершении нотариального действия в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой);

материалы судебных дел по жалобам об отказе в совершении нотариального действия или неправильное совершение нотариального действия;

материалы нотариальных палат по проверке исполнения профессиональных обязанностей нотариусами и др.

Основным вопросом, ответ на который должен получить прокурор, осуществляя в системе Минюста России проверку соблюдения прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи, является своевременность и полнота осуществления территориальными органами Минюста России контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации адвокатами, адвокатскими образованиями и адвокатскими палатами; исполнением нотариусами профессиональных обязанностей.

Кроме того, целесообразно выяснить:

соблюдаются ли требования законодательства в части бесплатного оказания юридических услуг для отдельных категорий граждан в случаях, предусмотренных Законом об адвокатуре, федеральными законами «О реабилитации жертв политических репрессий», «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»;

осуществляется ли оказание юридической помощи адвокатами на основании соглашения об оказании юридической помощи, составляется ли подписываемый сторонами акт о выполнении работ;

осуществляют ли адвокатские палаты контроль за выполнением адвокатами возложенных на них Законом об адвокатуре обязанностей: честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами, соблюдать Кодекс профессиональной этики адвоката;

всегда ли заключается договор (соглашение) на оказание юридической помощи, включены ли в него существенные условия;

обоснованность отказов в совершении нотариальных действий.

При проведении проверки законности совершенных нотариальных действий целесообразно установить: обоснованны ли отказы в совершении нотариальных действий; исполняет ли нотариус обязанность оказывать физическому лицу содействие в осуществлении его прав и защите законных интересов, разъяснять ему права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий с тем, чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована во вред гражданину.

Прокурору следует иметь в виду, что в соответствии со ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами.

Органы, осуществляющие контроль за профессиональной подготовкой лиц, допускаемых к осуществлению адвокатской деятельности, и соблюдением адвокатами Кодекса профессиональной этики адвоката
(адвокатские палаты, их советы, квалификационные комиссии), располагают информацией, которая может быть полезна прокурору, осуществляющему проверку соблюдения прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи, например, такой, как:

жалобы, сделанные адвокатами от лица доверенного лица, на незаконные действия должностных лиц административно-юрисдикционных органов, препятствующих оказанию квалифицированной юридической помощи гражданам в административном производстве, направляемые как в административном, так и в судебном порядке;

письменные и устные ходатайства адвокатов о необходимости назначения экспертиз или проведения тех или иных юридических действий;

решения советов адвокатской палаты субъектов Российской Федерации о прекращении статуса адвоката в случае неисполнения или ненадлежащего исполнении адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем; нарушении адвокатом норм Кодекса профессиональной этики адвоката.

При проведении проверок в связи с нарушениями прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи патентными поверенными
возможными источниками информации могут стать:

реестры патентных поверенных;

договоры между патентным поверенным и работодателем (юридическим лицом);

материалы экспертиз по делам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, защитой интеллектуальных прав, приобретением исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, а также с распоряжением этими правами;

материалы апелляционных комиссий Роспатента;

иски Роспатента в суд о применении к патентным поверенным мер взыскания (о приостановлении деятельности или об исключении из реестра);

жалобы лиц на действия представляющих их права и законные интересы патентных поверенных, совершенные с нарушением законодательства Российской Федерации.

Постоянный и целенаправленный анализ информации о правонарушениях, посягающих на конституционные права граждан на получение квалифицированной юридической помощи, позволяет прокурору своевременно выявлять и намечать для проверки состояния законности конкретные органы власти, органы местного самоуправления, организации, формулировать конкретный круг вопросов, подлежащих выяснению в ходе проверки, и определить механизм ее осуществления.

В целом накопление нужной информации позволяет прокурору своевременно сделать на ее основе выводы о характере и распространенности конкретных нарушений конституционных прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи, об их динамике, о тенденции роста или снижения, а также выявить органы надзора и контроля, которые не выполняют возложенные на них контрольные функции. Поэтому всю поступающую в прокуратуру из различных источников информацию о правонарушениях надлежит регулярно анализировать и обобщать.

Для прокурора важно перед началом проверки выяснить результаты работы органов контроля и надзора по возмещению ущерба гражданам вследствие оказания неквалифицированной юридической помощи; количество и характер таких нарушений, совершенных должностными и юридическими лицами; число лиц и законность привлечения их к административной, дисциплинарной ответственности; количество, суммы, характер исков, заявленных в суды и арбитражные суды, о возмещении ущерба, причиненного гражданам, аналогичные сведения об удовлетворенных исках; а также получить сведения о переданных в правоохранительные органы, в том числе в прокуратуру, материалах, информации о правонарушениях и результаты их рассмотрения.

Осуществляя надзор за исполнением законов контролирующими органами, прокуроры, прежде всего, оценивают выполнение ими обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений, проверяют законность и полноту принятых ими мер по устранению правонарушений и привлечению виновных к установленной законом ответственности.

Проверяя выполнение органами государственного контроля (надзора) предоставленных контрольных полномочий, прокурор может узнать: о количестве проведенных проверок соблюдения конституционных прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи, на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления; о количестве предписаний к устранению нарушений конституционных прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи, на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления; о примененных штрафных санкциях (количестве и сумме, наложенных и взысканных); о материалах, переданных в правоохранительные органы.

Цели, объем и периодичность проверок, порядок проведения и оформления по их результатам соответствующих документов (актов, протоколов, постановлений, предписаний), а также порядок принятия мер по пресечению выявленных нарушений законодательства определяются правилами, инструкциями, указаниями и другими нормативными документами, издаваемыми и утверждаемыми в установленном порядке Министерством юстиции РФ, Министерством образования и науки РФ.

Для выяснения соблюдения прав граждан в сфере административной юрисдикции прокурору при проверке деятельности государственных органов и должностных лиц, обладающих полномочиями по привлечению граждан к административной ответственности, необходимо выяснять, не было ли ограничено вопреки требованиям законодательства право граждан на привлечение к осуществлению защиты в административном производстве любого лица по усмотрению привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, существенным моментом в данной сфере является соблюдение требования законодательства об ограничении представительства военнослужащего, привлекаемого к административной ответственности по делам о грубом дисциплинарном проступке, только адвокатом.

Проводя надзорную проверку за законностью рассмотрения обращений граждан в нижестоящих прокуратурах
, прокурор выясняет, были ли соблюдены установленные законом порядок и сроки для их рассмотрения. Проверяется также мотивированность ответов на заявления, жалобы и иные обращения; если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, разъяснены ли заявителю порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

Важным моментом при проведении прокурорских проверок является знание прокурором определенной специфики реализации конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи отдельными категориями граждан.

Так, при оказании адвокатами юридической помощи военнослужащим воинские должностные лица должны соблюдать требования законодательства о том, что размер выплат адвокату за оказание юридической помощи, указываемый в соглашении, должен определяться в соответствии с п. 6 Правил оказания адвокатами юридической помощи военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, по вопросам, связанным с прохождением военной службы, а также по иным основаниям, установленным федеральными законами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.07.2005 № 445. Соглашение об оказании юридической помощи и акт о выполнении работ должны проверяться должностным лицом, ответственным за учет личного состава воинской части, на предмет установления принадлежности военнослужащего, которому оказана юридическая помощь, к данной воинской части, а также должностным лицом финансового органа воинской части на предмет правильности применения установленных норм при оказании юридической помощи военнослужащему и расчета сумм, подлежащих выплате в соответствии с заключенным соглашением.

Специфика проверки исполнения законодательства органами государственного контроля
определяется характером властных полномочий, а также задачами этих органов, которые сами наделены правом проводить проверки, выявлять нарушения законов и принимать меры по их устранению.

Прокурор, проверяя законность актов и действий этих органов, вправе и обязан проверить не только их полноту, своевременность и эффективность, но и результативность принятых мер по устранению выявленных нарушений и привлечению виновных к ответственности.

При проведении проверки исполнения законов органами государственного контроля прокурору следует руководствоваться требованиями, содержащимися в приказе Генерального прокурора РФ от 07.12.2007 № 195, в котором прокурорам предложено первостепенное значение придавать выполнению контролирующими органами обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений, требовать в необходимых случаях выделения специалистов для выяснения возникших вопросов, проверять законность и полноту принятых этими органами мер по устранению нарушений и привлечению виновных к ответственности, в случае бездействия органов контроля решать вопрос об ответственности их руководителей.

В ходе проверки законности деятельности территориальных органов Минюста России в сфере административной юрисдикции прокурорам следует обращать внимание на соблюдение пределов полномочий его должностных лиц, выполнение процедуры оформления протоколов и рассмотрения административных дел, соответствие закону постановлений о привлечении виновных к административной ответственности, осуществление контроля за их исполнением.

При проведении проверки деятельности органов государственного контроля прокуроры выясняют:

выполняются ли возложенные на органы контроля (надзора) полномочия;

когда и какие проверки соблюдения конституционных прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи проводились органами контроля;

проводились ли органами государственного контроля (надзора) проверки соблюдения права граждан на обращение в органы государственной власти и органы местного самоуправления;

формируется ли ими банк данных о выявленных нарушениях;

законность, полноту и своевременность принятых контролирующим органом мер по выявленным фактам правонарушений;

проводились ли повторные проверки деятельности контрольных (надзорных) органов для контроля устранения выявленных нарушений;

возмещены ли гражданам предусмотренные ст. 16 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ убытки и компенсирован ли моральный вред, причиненные незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда;

соблюдается ли установленная законом процедура привлечения виновных к административной ответственности;

выполняется ли требование законодательства о направлении материалов по выявленным уголовно наказуемым правонарушениям в правоохранительные органы и др.

3.3. Меры прокурорского реагирования на выявленные нарушения законов

Выявив нарушения законов, установив обстоятельства, способствующие их совершению, прокурор принимает меры к их устранению и недопущению в будущем, а также привлечению к ответственности виновных лиц. Своевременное и неуклонное применение к нарушителям прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи мер предусмотренной законом ответственности – один из сдерживающих факторов. Меры ответственности за нарушения прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи, наложение которых может инициировать прокурор, являются достаточно разносторонними и предусмотрены трудовым, гражданским, административным, уголовным законодательством.

При этом выбор мер прокурорского реагирования зависит от характера, степени распространенности, тяжести нарушений, их структуры, динамики; характерологических особенностей самих нарушителей, вида и размера причиненного ущерба, а также ряда иных обстоятельств.

Для предупреждения правонарушений и при наличии сведений о готовящихся противоправных деяниях прокурор или его заместитель направляет в письменной форме должностным лицам предостережение о недопустимости нарушений законов, которое объявляется на основании результатов проведенных прокурорами проверок; анализа принятых нормативных правовых актов; по материалам контролирующих органов; заявлений и обращений юридических и физических лиц; материалов уголовных, гражданских, арбитражных и административных дел; по сообщениям средств массовой информации и иным конкретным сигналам, содержащим достоверные сведения о готовящихся противоправных действиях или бездействии со стороны конкретных должностных лиц.

Для предупреждения нарушений реализации конституционных прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи целесообразно вносить предостережение, например, в случае принятия закона о бюджете субъекта Федерации, в котором не предусмотрены расходы на оплату труда адвокатов на оказание бесплатной юридической помощи категориям лиц, указанным в ст. 26 Закона об адвокатуре.

Если нарушение закона уже совершено, необходимо вносить представление об устранении нарушений конституционных прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи, их причин и способствующих им условий. Внесение представлений целесообразно для привлечения к дисциплинарной ответственности лиц, по своему статусу наделенных государством обязанностями оказывать гражданам квалифицированную юридическую помощь – адвокатов, нотариусов, патентных поверенных, законных представителей несовершеннолетних (из числа работников государственных или муниципальных органов) и т.д. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ими своих профессиональных обязанностей по отношению к обратившимся к ним за получением такой помощи гражданам.

В сфере административной юрисдикции решающее значение для вмешательства прокурора в целях защиты прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи имеет нарушение процессуальных гарантий прав лиц, в отношении которых осуществляется производство по делу об административном правонарушении. К числу таких гарантий относится право лица, привлекаемого к административной ответственности, на участие в его деле защитника или представителя. Пленум Верховного Суда РФ дал по этому поводу соответствующие разъяснения в постановлении от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», п. 8 которого предусмотрено, что если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изъявит желание иметь для оказания юридической помощи защитника, то адвокат или иное лицо, приглашенное им для осуществления защиты при рассмотрении дела, должны быть допущены к участию в деле. Защитник допускается с момента возбуждения дела об административном правонарушении, что позволяет доверителю пригласить защитника, в том числе с момента составления протокола о применении обеспечительных мер – доставления, административного задержания, личного досмотра.

Следует иметь в виду, что защитник и представитель участвуют в производстве по делам об административных правонарушениях на основании ст. 25.5 КоАП РФ, согласно которой к осуществлению защиты может быть допущено любое лицо, вне зависимости от рода деятельности и наличия юридического образования. При этом военнослужащие более ограничены в правах в сфере административной юрисдикции. В соответствии с п. 2 ст. 28.1 Федерального закона «О статусе военнослужащих» и ст. 6 Федерального закона от 01.12.2006 № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» в качестве защитника военнослужащего к участию в производстве по материалам о грубом дисциплинарном проступке допускается только адвокат.

Возможность бесплатного предоставления юридической помощи (за исключением военнослужащих), а также случаи обязательного участия защитника в производстве по делам об административных правонарушениях законодательством не предусмотрены.

Защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу. Однако реализация предоставленных полномочий часто бывает на практике затруднительна, что существенно осложняет реализацию конституционного права граждан на получение квалифицированной юридической помощи и дает основания для прокурорского вмешательства.

Значительно повышается роль института защиты прав и законных интересов граждан на стадии принятия решения по вопросу о виновности или невиновности лица, в связи с чем Конституционный Суд РФ в своем определении от 12.04.2005 № 113-О по жалобе гражданина Маслова Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав частями 1, 2 и 3 статьи 30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подчеркнул, что «право на судебную защиту предполагает наличие гарантий, которые позволяли бы реализовать его в полном объеме и обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости. Одной из таких гарантий, в том числе применительно к административному судопроизводству, является закрепленное в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ положение об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон. Принципы состязательности и равноправия сторон должны распространяться на все стадии административного судопроизводства».

Подводя итог сказанному, можно констатировать, что в рассматриваемой сфере правоотношений особой заботой прокурора является надзор за соблюдением процессуальных гарантий реализации конституционных прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи.

В случаях выявления актов, противоречащих законодательству о праве граждан на обращение в государственные органы, органы государственной власти, органами местного самоуправления, прокурором в соответствии со ст. 23 Закона о прокуратуре РФ приносится протест в орган или должностному лицу, издавшему этот акт. Протест содержит мотивированное требование прокурора об отмене или приведении в соответствие с законом опротестованного акта или его части.

Прокурор также в случае необходимости может обратиться в суд с заявлением в защиту конституционных прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Федеральным законом от 05.04.2009 № 43-ФЗ в ст. 45 ГПК РФ внесены дополнения, согласно которым указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования. Безусловно, если гражданин не получил необходимую для реализации перечисленных прав квалифицированную юридическую помощь от государственных органов или организаций, уполномоченных государством предоставлять такого рода услуги, то прокурор вправе вступить в гражданский процесс для защиты этих прав.

В случаях, когда противоправные деяния содержат признаки преступлений, например «Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами» (ст. 202 УК РФ), «Злоупотребление должностными полномочиями» (ст. 285 УК РФ), прокурор в соответствии со ст. 37 УПК РФ выносит мотивированное постановление о направлении соответствующих материалов в следственный орган или орган дознания для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства.

Деятельность прокурора по выявлению и устранению нарушений законодательства о защите прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи не ограничивается проведением только перечисленных мероприятий, но во всех случаях должна способствовать выявлению причин и условий совершения этих правонарушений и принятию мер по их устранению. Для эффективности прокурорского надзора большое значение имеют своевременность внесения актов прокурорского реагирования, их содержательность, адекватность тяжести проступка предлагаемым мерам по устранению допущенных нарушений, выявление причин и условий их совершения.

Литература

Конституция
Российской Федерации.

Конвенция
о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950.

Европейская
Резолюция № (78)8 Комитета министров о юридической помощи и консультациях от 02.03.1978.

Федеральный
конституционный закон от 25.12.1996 № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации».

Федеральный
закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

Федеральный
закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».

Федеральный
закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».

Федеральный
закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Федеральный
закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации».

Федеральный
закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

Федеральный
закон от 02.03.2007 № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации».

Федеральный
закон от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Федеральный
закон от 30.12.2008 № 316-ФЗ «О патентных поверенных».

Федеральный
закон от 09.02.2009 № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления».

Указ
Президента РФ от 13.10.2004 № 1313 «Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации».

Постановление
Правительства РФ от 17.06.2004 № 300 «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки».

Постановление
Правительства РФ от 22.08.2005 № 534 «О проведении эксперимента по созданию государственной системы оказания бесплатной юридической помощи малоимущим гражданам».

Постановление
Правительства РФ от 25.12.2008 № 1029 «О государственных юридических бюро».

Приказ
Генерального прокурора РФ от 27.11.2007 № 189 «Об организации прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве».

Приказ
Генерального прокурора РФ от 07.12.2007 № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина».

Постановление
Госстандарта России от 28.06.1993 № 163, которым утвержден Общероссийский классификатор услуг населению – ОК 002-93.

Приказ
Министерства образования РФ от 30.09.1999 № 433 «О правовых консультациях («правовых клиниках») для населения на базе вузов, осуществляющих подготовку юридических кадров».

Постановление
Конституционного Суда РФ от 19.05.1998 № 15-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 2, 12, 17, 24 и 34 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Постановление
Конституционного Суда РФ от 16.07.2004 № 15-П по делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного собрания – Курултая Республики Башкортостан, Губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан.

Постановление
Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.05.2009 № 179 «О проекте Типового регламента организации деятельности приемной суда общей юрисдикции».

Оглавление

Введение ………………………………………………………...	3
1. Правовые основы реализации конституционных прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи …………………………………………………...	6
1.1. Понятие квалифицированной юридической помощи…...	6
1.2. Правовое регулирование прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи.………………….	8
1.3. Государственные органы, обязанные предоставлять гражданам квалифицированную юридическую помощь…….	17
1.4. Оказание прокурором квалифицированной юридической помощи гражданам.………………………………………	25
1.5. Оказание квалифицированной юридической помощи общественными организациями...……………………………..	30
1.6. Оказание юридической помощи в правовых клиниках вузов страны………………………………………………………	33
2. Государственный контроль и прокурорский надзор в сфере соблюдения прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи …………………………...	36
2.1. Государственный контроль в сфере соблюдения конституционных прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи…………………………………………..	36
2.2. Предмет, объекты, цели и задачи прокурорского надзора в сфере соблюдения конституционных прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи……...	39
3. Организация прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи ………………………………	44
3.1. Типичные нарушения конституционных прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи…..	44
3.2. Организация надзорных проверок и методика выявления нарушений конституционных прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи……………...	50
3.3. Меры прокурорского реагирования на выявленные нарушения законов……………………………………………………..	59
Литература……………………………………..……………….	65

Владимир Григорьевич Бессарабов,

Татьяна Васильевна Ашиткова,

Елена Васильевна Сидоренко,

Анна Евгеньевна Скачкова,

Ольга Гасановна Шапиева

Деятельность органов прокуратуры по обеспечению соблюдения конституционных прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи

Методические рекомендации

Редактор Л.И. Хомякова

Корректор Л.А. Перовская

Компьютерная верстка Л.В. Курдюковой

Подписано в печать 16.04.2010 Формат 60х90/16. Печ.л. 4,25.

Тираж 250 экз. Заказ 9.

Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации

123022, Москва, ул. 2-я Звенигородская, 15

[1]
Далее по тексту гражданин – это гражданин Российской Федерации и человек, находящийся на территории Российской Федерации.

[2]
Официальный сайт Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации: http://www.ombudsmanrf.ru/doc/ezdoc/08b.shtml

[3]
Любовенко Е.С.
Конституционное право на получение квалифицированной юридической помощи и механизм его гарантирования (российский и зарубежный опыт): автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008. С. 9.

[4]
См.: постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2004 № 15-П по делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного собрания – Курултая Республики Башкортостан, Губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан.

[5]
Постановления Правительства РФ от 22.08.2005 № 534 «О проведении эксперимента по созданию государственной системы оказания бесплатной юридической помощи малоимущим гражданам»; от 13.11.2006 № 676 «О продлении на 2007 год срока проведения эксперимента по созданию государственной системы оказания бесплатной юридической помощи малоимущим гражданам»; от 25.12.2008 № 1029 «О государственных юридических бюро».

[6]
См.: Отчет Министерства юстиции РФ о работе государственных юридических бюро за 2008 год.

[7]
Форма соглашения утверждена приказом Федеральной регистрационной службы от 19.12.2005 № 178.

[8]
Комитет по вопросам семьи, женщин и детей Государственной Думы провел круглый стол на тему: «Проблемы развития института уполномоченных по правам ребенка в субъектах Российской Федерации». 15.04.2008. http://www.ombudsman.mos.ru/index.php?page=new&nid=571

[9]
Приказ Генерального прокурора РФ от 27.11.2007 № 189 «Об организации прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве» (п. 1.2); информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 09.04.2009 № 36-20-2009 «О практике прокурорского надзора за соблюдением конституционных прав граждан в уголовном судопроизводстве».

[10]
Правовая
защита общественных интересов. М., 2001. С. 170.

[11]
Клиническое юридическое образование - www.lawclinic.ru.

Слов:	16758
Символов:	149084
Размер:	291.18 Кб.

Название реферата: Методические рекомендации Москва ● 2010 удк 347. 962: 342. 7 Ббк 67. 721-91: 67. 400. 32