Методические указания
для выполнения курсовой работы
«Повышение эффективности использования
ресурсов предприятия»
По дисциплине
«Экономика предприятия»
Курсовая работа «Повышение эффективности использования ресурсов предприятия» по дисциплине «Экономика предприятия» включает в себя две части: теоретическую и практическую. Теоретическую часть студент выполняет самостоятельно с использованием любых печатных и информационных источников. В разделе 1 приведены темы, которые студент выбирает в соответствии со своим вариантом.
Практическая часть выполняется в соответствии с заданиями, приведенными в разделе 2. Задание представляет собой исходные данные необходимых для расчета показателей. Исходные данные выбираются студентом по конкретному варианту (номер определяется в соответствии с последней цифрой номера зачетки). Если последняя цифра зачетки равна 0, то вариант определяется по предпоследней цифре зачетки.
Внимание!
Вариант 11 студентами не выбирается. Он используется для примера расчета.
I.
ТЕМЫ ДЛЯ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЧАСТИ
КУРСОВОЙ РАБОТЫ
Распределение тем по вариантам
| № варианта |
Тема |
| 1 |
Предприятие в условиях рыночной экономики: цели, задачи, классификация, формы объединений |
| 2 |
Имущество и капитал предприятия: понятие и состав. Уставный капитал |
| 3 |
Основные фонды предприятия и производственные мощности: состав и структура, оценка, источники |
| 4 |
Износ и амортизация. Показатели и пути повышения эффективности использования основных фондов |
| 5 |
Оборотные средства предприятия и определение потребности в них |
| 6 |
Показатели и пути улучшения использования оборотных средств |
| 7 |
Трудовые ресурсы предприятия: структура, организация, эффективность использования |
| 8 |
Производственная и организационная структура предприятия: элементы, типы, классификация производственных процессов, производственный цикл |
| 9 |
Издержки и себестоимость продукции: понятие, виды, состав, структура и пути снижения |
| 10 |
Выручка и прибыль предприятия: сущность, виды. Распределение прибыли. Рентабельность |
II.
ЗАДАНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ ЧАСТИ
КУРСОВОЙ РАБОТЫ
Задание 1.
Разработаны четыре варианта технологического процесса изготовления шифера, обеспечивающие качество выпускаемой продукции в соответствии с действующими стандартами и техническими условиями. Основные показатели использования различных вариантов технологического процесса приводятся в таблице 1.
Выбор лучшего варианта технологического процесса следует осуществить путем расчета коэффициентов сравнительной эффективности дополнительных капитальных вложений и подтвердить полученное решение расчетом приведенных затрат.
Таблица 1
Исходные данные к заданию 1
| № варианта студента |
Норма эффективности капитальных вложений, ЕН
|
Вариант 1 |
Вариант 2 |
Вариант 3 |
Вариант 4 |
||||||||
| Q |
S |
K |
Q |
S |
K |
Q |
S |
K |
Q |
S |
K |
||
| 1 |
0,200 |
3,0 |
76,5 |
115 |
3,0 |
78,0 |
110 |
3,0 |
71,0 |
116 |
3,0 |
85,0 |
86,0 |
| 2 |
0,205 |
2,9 |
65,4 |
98 |
2,9 |
54,7 |
105 |
2,9 |
87,8 |
63 |
2,9 |
93,2 |
34,6 |
| 3 |
0,210 |
2,8 |
114 |
58,3 |
2,8 |
102 |
73 |
2,8 |
94,5 |
81 |
2,8 |
68,6 |
98,1 |
| 4 |
0,215 |
2,7 |
35,7 |
63,8 |
2,7 |
44,3 |
60,8 |
2,7 |
57,2 |
41,3 |
2,7 |
49,9 |
53,4 |
| 5 |
0,220 |
2,6 |
84,3 |
128 |
2,6 |
65,7 |
145 |
2,6 |
94,2 |
76,8 |
2,6 |
45,9 |
152 |
| 6 |
0,225 |
2,5 |
43,7 |
94,3 |
2,5 |
57,8 |
61,3 |
2,5 |
24,6 |
126 |
2,5 |
38,2 |
98,7 |
| 7 |
0,230 |
2,4 |
67,3 |
87,9 |
2,4 |
86,3 |
42,5 |
2,4 |
71,2 |
56,4 |
2,4 |
97,6 |
37,3 |
| 8 |
0,235 |
2,3 |
49,1 |
97,3 |
2,3 |
68,9 |
29,2 |
2,3 |
81,4 |
25,3 |
2,3 |
53,8 |
62,7 |
| 9 |
0,240 |
2,2 |
69,4 |
35,2 |
2,2 |
51,5 |
68,4 |
2,2 |
48,3 |
86,7 |
2,2 |
72,4 |
32,6 |
| 10 |
0,245 |
2,1 |
74,2 |
98,4 |
2,1 |
68,3 |
126 |
2,1 |
54,9 |
131 |
2,1 |
52,4 |
142 |
| 11
|
0,335
|
2,0
|
86,5
|
90,3
|
2,0
|
95,15
|
58,4
|
2,0
|
84,3
|
10,56
|
2,0
|
82,8
|
15,25
|
Примечание:
Q – ежегодный объем производства, млн. м2
;
S – себестоимость изготовления, руб./м2
;
К – капитальные вложения в оборудование, млн. руб.
Задание 2.
Для условий, которые представлены в предыдущем задании, надо определить лучший вариант технологического процесса, если капиталовложения осуществляются в течение четырех лет в долях от общей суммы вложений. Удельный вес вложений по годам приводится в таблице 2:
Таблица 2
Исходные данные к заданию 2
| № варианта студента |
Удельный вес вложений по годам, % |
|||
| Третий год |
Второй год |
Первый год |
0-ой год |
|
| 1 |
10 |
20 |
30 |
40 |
| 2 |
12 |
18 |
35 |
35 |
| 3 |
14 |
16 |
32 |
38 |
| 4 |
16 |
18 |
30 |
36 |
| 5 |
18 |
20 |
28 |
34 |
| 6 |
20 |
22 |
26 |
32 |
| 7 |
21 |
25 |
24 |
30 |
| 8 |
24 |
26 |
28 |
|
| 9 |
26 |
28 |
20 |
26 |
| 10 |
28 |
30 |
18 |
24 |
| 11
|
14
|
33
|
23
|
30
|
Задание 3.
Разработаны пять вариантов технологического процесса изготовления кирпичей, которые характеризуются различной производительностью, но обеспечивают выпуск продукции в соответствии с действующими стандартами и техническими условиями. Цена реализации одного кирпича составляет 0,285 руб. Определить, какой из вариантов технологического процесса экономически выгоднее, если норматив эффективности, принятый фирмой, составляет ЕН
. Остальные исходные данные представлены в таблице 3.
Таблица 3
Исходные данные к заданию 3
| Показатели |
Варианты технологического процесса |
||||
| Первый |
Второй |
Третий |
Четвертый |
Пятый |
|
| Ежегодный объем производства кирпича, млн. шт. |
Q1
|
Q2
|
Q3
|
Q4
|
Q5
|
| Себестоимость изготовления, руб./тыс.шт. |
256 |
259,3 |
257,4 |
255,2 |
252,7 |
| Капитальные вложения в оборудование, тыс. руб. |
530 |
680 |
720 |
773 |
810 |
Сведения об объеме производства кирпича и нормативе эффективности капитальных вложений приводятся в таблице 4.
Таблица 4
| № варианта студента |
Показатели |
|||||
| Q1
|
Q2
|
Q3
|
Q4
|
Q5
|
ЕН
|
|
| 1 |
83 |
85 |
90 |
94 |
98 |
0,4 |
| 2 |
83,5 |
85,5 |
90,5 |
93,5 |
97,5 |
0,405 |
| 3 |
84 |
86 |
91 |
93 |
97 |
0,41 |
| 4 |
81 |
89 |
93 |
91 |
96 |
0,415 |
| 5 |
81,5 |
88,5 |
92,5 |
92 |
95 |
0,42 |
| 6 |
82,5 |
87,5 |
92 |
91,5 |
96,5 |
0,425 |
| 7 |
82 |
86,5 |
94 |
95 |
98,5 |
0,43 |
| 8 |
88 |
84,5 |
93,5 |
94,5 |
96,5 |
0,435 |
| 9 |
85,5 |
83,5 |
91,5 |
93,5 |
97,5 |
0,44 |
| 10 |
86,5 |
84 |
90,5 |
92,5 |
95,5 |
0,445 |
| 11
|
87
|
83,5
|
93
|
92,5
|
94,5
|
0,55
|
Типовой пример расчета задания 1 по 11-му варианту
Представим исходную информацию в следующем виде:
| Порядковый номер варианта технологич. процесса |
1 |
2 |
3 |
4 |
| Ежегодный объем производства, млн. м2
|
2 |
2 |
2 |
2 |
| Себестоимость изготовления, руб./м2
|
86,5 |
95,15 |
84,3 |
82,8 |
| Капиталовложения в оборудование, млн. руб. |
90,3 |
58,4 |
10,56 |
15,25 |
| Нормативный коэффициент эффективности, ЕН
|
0,335 |
0,335 |
0,335 |
0,335 |
Выбор лучшего варианта осуществляется одним из методов: первый – по коэффициенту эффективности дополнительных капиталовложений, второй – путем расчета приведенных затрат. Коэффициент эффективности определяется по формуле:
где Q – ежегодный объем производства;
S1
, S2
– себестоимость изготовления по двум сравнительным вариантам;
К1
, К2
– капиталовложения по двум сравнительным вариантам.
При Е>ЕН
внедряется более капиталоемкий вариант, при Е<ЕН
– менее капиталоемкий.
Приведенные затраты определяются по формуле:
где S – себестоимость изготовления продукции по варианту;
К – капиталовложения по варианту;
ЕН
– нормативный коэффициент эффективности дополнительных капиталовложений.
Внедряется тот вариант, у которого приведенные затраты окажутся наименьшими.
В связи с исходным условием о равенстве производственной программы и об одинаковом уровне качества продукции по сравниваемым вариантам для выбора лучшего варианта целесообразно применить расчет коэффициента эффективности дополнительных капитальных вложений, или расчет приведенных затрат. При этом следует обратить внимание на приведение в сопоставимый вид используемых показателей. Так как показатель себестоимости изготовления задан в тыс. руб./м2
, то и остальные показатели следует перевести в тыс. руб.
Сравним между собой варианты 1 и 2:
Поскольку Е>ЕН
, то к внедрению принимается более капиталоемкий вариант, т.е. вариант 1. Вариант 2 из дальнейшего анализа исключается как неэффективный.
Сравним между собой варианты 1 и 3:
Поскольку Е<ЕН
, то к внедрению принимается менее капиталоемкий вариант, т.е. вариант 3. Первый вариант как менее эффективный из дальнейшего анализа исключается.
Сравним между собой варианты 3 и 4:
Так как Е>ЕН
, то к внедрению принимается более капиталоемкий вариант 4. Он и является наиболее эффективным из всех альтернативных вариантов.
Проверим полученный вывод путем расчета приведенных затрат:
П1
= 2000*86,5 + 0,335*90300 = 203250,5 тыс. руб.
П2
= 2000*95,15 + 0,335*58400 = 209864 тыс. руб.
П3
= 2000*84,3 + 0,335*10560 = 172137,6 тыс. руб.
П4
= 2000*82,8 + 0,335*15250 = 170708,75 тыс. руб.
Таким образом, расчет приведенных затрат по вариантам подтвердил, что лучшим является вариант 4, т.к. его затраты оказались наименьшими.
Типовой пример расчета задания 2 по 11-му варианту
Задача решается по формулам из задания 1. Предварительно определяются капиталовложения по вариантам с помощью формулы:
где Кt
– капиталовложения по варианту в t-ом году;
t – год осуществления капиталовложений.
Прежде чем начать поиск лучшего варианта технологического процесса, необходимо подготовить информацию о капитальных затратах по годам вложений. Их структура (в процентах) приводится в задании. Тогда вложения по годам и вариантам составят (тыс. руб.):
| Порядковый год |
Вариант 1 |
Вариант 2 |
Вариант 3 |
Вариант 4 |
| Третий год |
12642 |
8176 |
1478,4 |
2135,0 |
| Второй год |
29799 |
19272 |
3484,8 |
5032,5 |
| Первый год |
20769 |
13432 |
2428,8 |
3507,5 |
| 0-й год |
27090 |
17520 |
3168,0 |
4575,0 |
| ИТОГО |
90300 |
58400 |
10560 |
15250 |
Цифры приведенной таблицы определялись следующим образом. Например, для второго года варианта 1: 90300*0,33 = 29799.
Аналогичным образом рассчитаны остальные вложения. Пересчитаем вложения с учетом фактора времени.
Вариант 1
К = 12642*(1+0,335)3
+ 29799*(1+0,335)2
+ 20769*(1+0,335)1
+ 27090*(1+0,335)0
= 138004 тыс. руб.
Таким образом, с учетом фактора времени капитальные вложения в вариант 1 будут составлять не 90300 тыс. руб., а 138004 тыс. руб.
Аналогично рассчитываются вложения по другим вариантам технологического процесса.
В дальнейшем производятся расчеты коэффициентов эффективности дополнительных капитальных вложений и приведенных затрат по вариантам технологического процесса по аналогии с первым заданием, но с применением вновь полученных значений капиталовложений. Затем делается вывод о наиболее экономичном варианте.
Типовой пример расчета задания 3 по 11-му варианту
Выбор лучшего варианта осуществляется по приведенному эффекту. Приведенный эффект определяется по формуле:
где Э – годовой приведенный экономический эффект по варианту;
Q – ежегодный объем производства продукции в натуральном выражении;
Z – цена реализации единицы продукции;
S – себестоимость производства единицы продукции по варианту;
EН
– норматив эффективности капиталовложений;
КУ
– удельные капитальные вложения по варианту.
Удельные капитальные вложения определяются по формуле:
где К – капиталовложения по варианту.
Согласно приведенным исходным данным альтернативные варианты отличаются объемом производства кирпича. Поэтому для выбора лучшего варианта технологического процесса применять формулу приведенных затрат не следует. Решение такой задачи возможно только путем применения формулы приведенного эффекта.
В процессе расчетов надо следить, чтобы строго выдерживалась размерность показателей. С учетом этого требования определим приведенный эффект:
Таким образом, самым выгодным из всех является вариант 5, поскольку приведенный эффект наиболее значителен.