Методические указания к практическим ( семинарским) занятиям для студентов очной формы обучения специальности 030501. 65 «Юриспруденция»

p>

Изучая предложенную литературу, раскройте смысл онтологической концепции права Р. Марчича, понимание бытия как действительности права. Обратите внимание на зкзистенциальные концепции философия права Ж.-П. Сартра, К. Ясперса, М. Хайдеггера, особенности трактовки права и закона, различение права и закона, их произвольное конкретно-ситуационное правопонимание. Определите природу права позиции экзистенциализма, понимание и толкование свободы и справедливости. Раскройте специфику неопозитивистских концепций права, влияние Кельзена на формирование учения о праве Г. Харта. Актуальность и противоречивость концепции Г. Харта.

Изучив данную тему, студент должен

знать:

- содержание философско-правовых концепций и учений рассматриваемого периода, их авторов, источники, повлиявшие на создание конкретно-исторические ситуации, факторы и условия, преемственность, сходство, последующее развитие;

уметь:

-
- логично формулировать, излагать и аргументированно отстаивать собственное видение рассматриваемых проблем;

- овладеть приемами ведения дискуссии, полемики, диалога.

ВОПРОСЫ К СЕМИНАРУ:

1. Особенности духовной и социально-политической ситуации в ХХ веке. Неокантианские концепции философии права. Критика марксистского учения о праве (Р. Штаммлер, Г. Радбрух, В. Науке), концепция вторичности права.

2. Неогегельянские концепции философии права (Б. Кроче, К. Ларенц, Г. Лассен, Г. Гизе, Ю. Биндер, У. Спирито). Ю. Биндер о самоутверждении государства. Значение неогегельянства для выделения философии права в самостоятельную науку.

3. Онтологическая концепция права Р. Марчича. Понимание бытия как действительности права.

4. Экзистенциальная философия права (Ж.-П. Сартр, К. Ясперс, М. Хайдеггер). Различение права и закона, их произвольное конкретно-ситуационное правопонимание, природа правового закона.

5. Чистое учение о праве Г. Кельзена.

Специфика логико-аналитической юриспруденции. Неопозитивистская концепция права. Г. Харта. Актуальность и противоречивость неопозитивистских теорий права.

Материалы для обсуждения на семинарском занятии:

1. Блюменкранц, М.А. Идея пути и пути идеи: размышления о генеалогии тоталитарных систем / М.А. Блюменкранц // Вопросы философии. – 2005. - № 9. – С.168-172.

2. Ойзерман, Т.И. Марксистская концепция социализма и реальный социализм / Т.И. Ойзерман // Вопросы философии. – 2002. - № 3. – С. 55-56.

Темы докладов:

Формирование философии права в самостоятельную науку.

Онтологическая концепция права Р. Марчича.

«Чистое» учение о праве Г. Кельзена.

Экзистенциальная концепция права.

Позитивистская концепция права.

Литература:

Учебники:

Данильян, О.Г. Философия права: учеб. для вузов / О.Г. Данильян, Л.Д. Байрочная, С.И. Максимов и др.; под ред О.Г. Данильяна – М.: изд-во ЭКСМО, 2006. – 412с. - (Российское юридическое образование);
Нерсесянц, В.С. Философия права: учеб. для вузов /В.С. Нерсесянц. – М.: изд-во НОРМА; ИНФРА-М, 2008. – Раздел 5. Глава 5. - С. 553 – 643.

Дополнительная литература:

1. История политико-правовых учений : учеб.пособие для вузов / В.Г.Пахомов, А.Н.Хорошилов, Н.Д.Амаглобели, Н.Е.Борисова; под ред.А.Н.Хорошилова. - М. : Юнити, 2001. - 344 с.

2. Матузов, А.П. Теория государства и права: учебник / А.П. Матузов. – М., 2006. – 503с.

3. Нерсесянц, В.С.Философия права: либертарно-юридическая концепция / В.С. Нерсесянц // Вопросы философии. - 2002. - №3.-С.3-15.

4. Оганесян, С.М.Права человека в истории философской и политико-правовой мысли / С.М. Оганесян // История государства и права. - 2004. - №2.-С.7-9.

5. Печерская, Н.В.Современный дискурс справедливости: Джон Ролз или Майкл Уолзер? / Н.В. Печерская // Общественные науки и современность. - 2001. - №2.-С.77-88.

6. Пирогов Г. Г. Социальная справедливость: генезис идей// Социс: Социологические исследования. - 2008. - № 9. - С. 3-11.

7. Проблемы теории государства и права : учеб. пособие для вузов / М. Н. Марченко, О. Э. Лейст, В. Д. Попков и др. ; под ред. М. Н. Марченко. - М. : Юристъ, 2004. - 656 с. - (Institutiones).

8. Хёффе, О. Политика, право, справедливость. Основоположения критической философии права и государства / О. Хеффе. - М.: Наука, 1994. – 268 с.

Вопросы для самопроверки:

1. Неокантианские концепции философии права. Общая характеристика.

2. Место права в общественной жизни согласно Р. Штаммлеру.

3. Принципы мудрости и справедливости как основания теории надзаконного права.

4. Неогегельянские концепции философии права. Общая характеристика.

5. Основные положения теории Ю. Биндера.

6. Общая характеристика экзистенциальной философии по проблеме права.

7. Философско-правовые идеи М. Хайдеггера и К. Ясперса.

8. Особенности рассмотрения проблематики права и закона в философии М.Хайдеггера.

9. Проблема права и закона в философии Ж.-П. Сартра.

10. Понятие «чистоты права» в философии Г. Кельзена.

11. Место теории Г. Кельзена в системе юридической аксиологии.

12. Общий смысл правопорядка с точки зрения Г. Кельзена.

13. Сущность логико-аналитического подхода Г. Кельзена.

14. Отношение Г. Кельзена к принципам правового государства.

15. Основные положения философия права Р. Марчича.

16. Аксиология и онтология права в концепциях Р. Марчича.

17. Сходство теория Р. Марчича с иными теориями ХХ в.

18. Неопозитивистская концепция права Г. Харта.

19. Источники права согласно теории Г. Харта.

20. Направления развития философии права в XXI в.

РАЗДЕЛ 3. Общие проблемы философии права

Семинарское занятие № 6

Тема: Сущность и понятие права

Методические рекомендации:

Дайте общую характеристику юридического и философского определения сущности права и понятия права на предшествующих этапах развития общества, в настоящее время, определите возможные пути и направления ее развития в будущем. Уточните круг проблем, рассматриваемых в ходе исследований. Выделите, на Ваш взгляд, наиболее спорные результаты, достигнутые в ходе проводимых исследований, и укажите возможные пути разрешения поднимаемых проблем, направления дальнейшего развития науки. Обратите внимание на возникающие в ходе анализа и исследований сложности и противоречия. Раскройте сущность предшествующих и современных подходов к изучению обозначенных явлений и проблем. Рассмотрите основные положения концепций сущности права и понятия права на современном и предшествующем ему этапах. Найдите общие черты и принципиальные различия изучаемых подходов и точек зрения.

В ходе изучения материала обратите внимание на то, что свобода в цивилизованном обществе возможна только в правовой форме. Эта форма дает единый масштаб и меру свободы индивидов, однако свобода индивида не беспредельна. Она заранее ограничена рамками права. Зато в рамках этого правового поля субъекты права свободны в проявлении своей воли и способны защитить себя от любого произвола. Право оформляет свободу индивидов, определяет пределы свободы индивида, достигнутой конкретным обществом. Выделите специфику представлений о свободе в различных философских направлениях, выявите особенные черты персоналистического и либерального представлений о свободе, роль свободы в жизни человека, соотношение свободы и права, свободы и морали, свободы личности и ответственности перед обществом.

Изучив данную тему, студент должен

знать:

- понятия право, закон, природу и сущность права, типологию правопонимания,

- формы существования права, соотношение бытия и существования права;

определение свободы, основные концепции свободы, роль свободы в жизни человека, критерии общественного прогресса,

- философские и юридические аспекты прав и свобод человека и гражданина

уметь:

- анализировать сущность основополагающих концепций правопонимания, различные направления развития научных и практических исследований,

- - логично формулировать, излагать и аргументированно отстаивать собственное видение рассматриваемых проблем;

- овладеть приемами ведения дискуссии, полемики, диалога.

ВОПРОСЫ К СЕМИНАРУ:

1. Право как формальное равенство. Формы проявления равенства. Равенство как равная правоспособность.

2. Право как свобода. Формы бытия и выражение свободы, правовая форма свободы. Категория свободы. Долженствование и свобода в праве. Современный либерализм.

3. Право как справедливость. Справедливость как внутреннее свойство и качество права. Справедливость как самосознание, самовыражение и самооценка права. Соотношение справедливости и равенства в праве, правовая справедливость.

4. Право и закон. Типология правопонимания. Понятие «правовой закон», соотношение права и закона, общеобязательность правового закона.

5. Формальное равенство как бытие права. Формы существования права. Проблемы познания права: юридическое, естественно-правовое, позитивистское правопонимание.

Материалы для обсуждения на семинарском занятии:

1. Мюрберг, И.И. Политика-свобода-мораль: опыт связывания понятий И.И. Мюрберг // Вопросы философии. - 2007. - № 4. - С. 24-35.

2. Права человека, социальная справедливость и равенство: материалы круглого стола // Социально-политический журнал. - 1998. - №4.-С.127-139.

3. Печенев, В.А.Истина и справедливость : Размышления о нравственно-философских аспектах проблемы / В.А. Печенев. - М. : Политиздат, 1989. - 256 с.

Темы докладов:

Философия свободы Н.А. Бердяева.

Свобода и классовая воля К. Маркса.

Идея правового равенства в истории философии.

Идея справедливости в философии Сократа, Платона и Аристотеля.

Долженствование и свобода в философии права И.Канта.

Правовой закон в наследии Гегеля.

Право и справедливость в философии Дж. Локка, Т. Гоббса.

Г. Гроций и справедливости войны.

Право как культурный феномен.

Право как ценность.

Литература:

Источники:

1. Гегель Г.В.Ф.Философия права : пер. с нем. / ред. и сост. Д. А. Керимов, В. С. Нерсесянц. - М. : Мысль, 1990. - 524 с. - (Философское наследие).

2. Кант, И.Из лекций по этике (1780-1782 гг.) / И. Кант // Этическая мысль : научно-публицистические чтения, 1988. - М., 1988. - С. 299-332.

3. Соловьев, В.С. Оправдание добра / В.С. Соловьев // Сочинения : в 2 т./ сост. А.Ф. Лосев. - М. : Мысль, 1990. - Т. 1. - С. 81 - 542.

4. Струве П.Б. Этика и свобода //Новое время – 1994 - №94

Учебники:

1. Данильян, О.Г. Философия права: учеб. для вузов / О.Г. Данильян, Л.Д. Байрочная, С.И. Максимов и др.; под ред О.Г. Данильяна – М.: изд-во ЭКСМО, 2006. – 412с. - (Российское юридическое образование);

2. Нерсесянц, В.С. Философия права: учеб. для вузов /В.С. Нерсесянц. – М.: изд-во НОРМА; ИНФРА-М, 2008. – Раздел 1. Глава 2-6. - С. 17 – 68.

Дополнительная литература:

1. Аринин, А. Н.Права и свободы человека и эффективное развитие России / А.Н. Аринин // Общественные науки и современность. - 2002. - № 1. - С. 68-79.

2. Беспалый, Ю.Н. Морально-правовые принципы добросовестности,разумности и справедливости в российской цивилистике XIX-XX веков / Ю.Н. Беспалый // Вестник Моск. гос. ун-та культуры и искусства. - 2003. - №4.-С.36-42.

3. Джамулаев, А. А.Проблемы отрицательной свободы воли в философии Н. О. Лосского / А. Джамулаев // История науки и техники. - 2008. - № 3. - С. 28-30.

4. Дорошенко, В.Л.Что такое право? / Т.В. Дорошенко // ЭКО. - 2002. - №3.-С.121-137.

5. Ведяхин, В.М. Право и справедливость / В.М. Ведякин // Государственная власть и местное самоуправление. - 2005. - № 1. - С. 3-6.

6. Дыльнова, Т. В. .К вопросу о функциях социальной справедливости / Т.В. Дыльнова // Вестник МГУ. Сер. 18, Социология и политология. - 2006. - №1.-С.55-61.

7. Иошкин, В.К. Несвобода и свобода в рациональном осмыслении мира / В.К. Иошкин // Вопр.филос. – 2006. - № 8.

8. Кучуради, И. Справедливость - социальная и глобальная / И. Кучуради // Вопросы философии. - 2003. - №9.-С.17-29.

9. Нерсесянц, В.С. Право как необходимая форма равенства, свободы и справедливости / В.С. Нерсесянц // Социс : Социологические исследования. - 2001. - №10. - С.3-15.

10. Орлова, О.В. Правовая свобода личности в гражданском обществе / О.В. Орлова // Журнал российского права. - 2007. - № 5. - С.76-83.

11. Орлова, И.В. Современное гражданское общество: возможность и действительность / И.В. Орлова // Философия и общество. - 2007. - № 4. - С. 83-97.

12. Оганесян, С.М. Права человека в истории философской и политико-правовой мысли / С.М. Оганесян // История государства и права. - 2004. - №2.-С.7-9.

13. Печерская, Н.В.Современный дискурс справедливости: Джон Ролз или Майкл Уолзер?/ Н.В. Печерская // Общественные науки и современность. - 2001. - №2.-С.77-88.

14. Павлухин, А.Н. Общие начала назначения наказания и справедливость / А.Н. Павлухин // Закон и право. - 2003. - № 10. - С. 67-70.

15. Пирогов, Г.Г. Социальная справедливость: генезис идей / Г.Г. Пирогов // Социс : Социологические исследования. - 2008. - № 9. - С. 3-11.

16. Прокофьев, А.В.Фундаментальное этическое равенство и проблемы социальной этики / А.В. Прокофьев// Общественные науки и современность. - 2002. - №2.-С.67-77.

17. Самсонова, Т.Н. Разработка проблем равенства в утопическом коммунизме XVIIIв. / Т.В. Самсонова // Вестник МГУ. Сер. 18, Социология и политология. - 2003. - №4.-С.100-120.

18. Тульчинский, Г.Л. О природе свободы / Г.Л. Тульчинский // Вопр. филос. – 2006. - № 4.

19. Чиркин, В. С.Общечеловеческие ценности и российское право / В. Чиркин // Общественные науки и современность. - 2001. - №2.-С.64-76.

Вопросы для самопроверки

1. Понятия «равенство» и «справедливость» и как философские категории.

2. Определение «правового равенства».

3. Принцип правового равенства и его распространение на членов общества.

4. Право, как нормативная форма выражения свободы, посредством принципа формального равенства людей в общественных отношениях.

5. Соотношение свободы индивидов и свободы их воли.

6. Справедливость как составная часть понятия право.

7. Самосознание, самовыражение и самооценка права через справедливость.

8. Трактовка свободы Н.А. Бердяевым.

9. Роль свободы в жизни человека.

10. Либеральное представление о свободе.

11. Соотношение свободы и права.

12. Соотношение свободы и морали.

13. Свобода личности и ее ответственность.

14. Понятие правовая свобода.

Семинарское занятие № 7

Тема: Право как социальный феномен

Методические рекомендации:

Изучив предложенную литературу, раскройте понятие общего блага, его трактовку мыслителями в истории философии. Раскройте связь общего блага, права, закона и государства, покажите что право – есть принцип и порядок человеческого блага – индивидуального и общего. Дайте характеристику социальных норм (и их взаимодействия) на предшествующих этапах развития общества, в настоящее время, определите из роль в регуляции поведения человека в обществе и государстве. Раскройте взаимодействие права и социальных норм. Определите различия между понятиями «формальное равенство и фактического равенства, раскройте понятие уравнительность, подберите примеры из Отечественной истории. Раскройте роль дозволения и запретов в праве. Изучите дополнительную литературу, предлагаемую по настоящей теме. Обозначьте актуальность данной темы на современном этапе.

Изучив данную тему, студент должен

знать:

- понятие общего блага, связь общего блага, права и закона

- понятие социальной нормы, место права в системе социальных норм,

- различия фактического равенства и равенства формального,

- виды социальных норм, соотношение морали и права,

- роль дозволения и запретов в праве.

уметь:

- анализировать сущность основополагающих концепций правопонимания, различные направления развития научных и практических исследований,

- логично формулировать, излагать и аргументированно отстаивать собственное видение рассматриваемых проблем;

- овладеть приемами ведения дискуссии, полемики, диалога.

ВОПРОСЫ К СЕМИНАРУ

Общее благо как категория права. Генезис идеи общего блага в истории философской мысли.
Естественно-правовая трактовка общего блага, государства и закона, свободы и равенства индивидуальных благ.
Юридическая концепция общего блага. Соотношение индивидуального и общего в праве. Концепция общего блага в постсоциалистической России.
Право в системе социальных норм. Специфика видов социальных норм (правовые, этические, эстетические, религиозные, корпоративные и др.). Мораль и право: отличительные черты.
Закон и догмы права. Правовое содержание и правовые идеи. Право и уравниловка, дозволения и запреты в праве.

Материалы для обсуждения на семинарском занятии:

1. Бусова, Н. А. Этика блага и справедливости / Н.А. Бусова // Человек. - 2002. - №3.-С.21-28.

2. Нерсесянц, В.С.Право как необходимая форма равенства, свободы и справедливости / / В.С. Нерсесянц.// Социс : Социологические исследования. - 2001. - №10.-С.3-15.

Доклады:

Учение о благе в античной философии (Демокрит, Платон, Аристотель).

Трактовка блага в средневековой философии.

Понятие общего блага в философии Сенеки и Цицерона.

Общее благо в трактовке французских просветителей.

Литература:

Источники:

Ильин, И.А.Собрание сочинений: в 10 т. Т.2.Кн.2.Наши задачи. Статьи 1948-1954гг. / сост. и коммент. Ю.Т.Лисицы; Худож.Л.Ф.Шканов / И.А. Ильин. - М. : Русская книга, 1993. - 480 с.
Соловьев, В.С. Оправдание добра / В.С. Соловьев // Сочинения : в 2 т./ сост. А.Ф. Лосев. - М. : Мысль, 1990. - Т. 1. - С. 81 - 542.
Струве П.Б. Этика и свобода //Новое время – 1994 - №94

Учебники:

1. Данильян, О.Г. Философия права: учеб. для вузов / О.Г. Данильян, Л.Д. Байрочная, С.И. Максимов и др.; под ред О.Г. Данильяна – М.: изд-во ЭКСМО, 2006. – 412с. - (Российское юридическое образование);

2. Нерсесянц, В.С. Философия права: учеб. для вузов /В.С. Нерсесянц. – М.: изд-во НОРМА; ИНФРА-М, 2008. – Раздел 1. Глава 8 - 10. - С. 76 – 113.

Дополнительная литература:

Бельчук, А.И.Будущее глобализации и межцивилизационные отношения / А.И. Бельчук // Внешнеэкономический бюллетень. - 2004. - №7.-С.13-17.
Иконникова, Г.И.Основы философии права : учеб.пособие для вузов / Г.И. Иконникова. - М. : Инфра-М;Весь Мир, 2001. - 256 с. - (Серия "Высшее образование").
Мартышин, О.В.Нравственные основы теории государства и права / О.А. Мартышин // Государство и право. - 2005. - № 7.- С.5-12.
Мюрберг, И. И. Политика – свобода - мораль: опыт связывания понятий / И.И. Мюрберг // Вопросы философии. - 2007. - № 4. - С. 24-35.
Права человека, социальная справедливость и равенство: материалы круглого стола // Социально-политический журнал. - 1998. - №4.-С.127-139.
Проблемы общей теории права и государства : учебник для вузов / [Варламова Н. В. и др.] ; под общ. ред. В. С. Нерсесянца. - М. : Норма, 2004. - XIV, 813 с.
Прокофьев, А.В.Фундаментальное этическое равенство и проблемы социальной этики / А.В. Прокофьев // Общественные науки и современность. - 2002. - №2.-С.67-77.
Оганесян, С.М. Права человека в истории философской и политико-правовой мысли / С.М. Оганесян // История государства и права. - 2004. - №2.-С.7-9.
Шапиро, И. Переосмысливая теорию демократии в свете современной политики / И. Шапиро // Полис : Политические исследования. - 2001. - №3.-С.6-15.

Вопросы для самопроверки

Понятие социальные нормы.
Моральные социальные нормы и их соотношение с правом.
Нравственные социальные нормы и их соотношение с правом.
Корпоративные социальные нормы и их соотношение с правом.
Эстетические социальные нормы и их соотношение с правом.
Религиозные социальные нормы и их соотношение с правом.
Взаимная регуляция и переплетение социальных норм.
Особенности правовых норм в сравнении с иными социальными нормами.
Нормативность и санкции социальных норм, отличных от права.
Историческое развитие взглядов на соотношение права и иных социальных норм.

Семинарское занятие № 8

Тема: Естественное право – исходное звено философии права

Методические рекомендации:

Изучив предложенную литературу, представьте суть естественного права, его природу, соотношение права и права человека, определите, что права человека это неотъемлемая часть любого права. Рассмотрите соотношение права и морали, выявить общее и особенное. Раскройте особенности философско-правовых учений о естественном праве: морально-нравственные учения И. Канта, Г.В.Ф. Гегеля, В.С. Соловьева, Р. Марчича, рассмотрите экзистенциальную теорию естественного права В. Майхофера, роль естественно-правового порядка в правовом государстве. Рассмотрите концепции «врожденного» естественного права, выявите общее и особенное, обратите внимание на то, что данные концепции представлены как критика позитивизма. Раскройте содержание концепций Р. Штаммлера о естественном праве, неотомизма: персоналистической концепции естественного права Ж. Маритена, концепцию Ж. Дабена - естественное право как основание позитивного права, антропологическую концепцию Й. Месснера и А. Ауэра. Изучите трактовку естественного права К. Барта, Эрнста Вольфа, Эрика Вольфа, Ф. Хорста, Г. Райнера и В. Клуксена. Покажите связь естественного и позитивного права, обратите внимание на трактовку Р. Марчича.

Изучив предложенную литературу, обратите внимание на то, что каждой эпохе, каждому этапу развития человеческого общества соответствует своя юридическая концепция человека как субъекта. Право как признание правоспособности и правосубъектности человека. Рассмотрите различные концепции (Ульпиан), практическое выражение права в Декларациях, Конституциях. Выявить различия между публичным и частным правом, соотношение права и справедливости.

Изучив данную тему, студент должен

знать:

- сущность естественного, философско-правовые концепции естественного права, их специфику, роль естественного права в жизнедеятельности человека;

- основные концепции свободы, роль свободы в жизни человека, критерии общественного прогресса,

- философские и юридические аспекты правоотношений

уметь:

- самостоятельно разбирать практическую ситуацию в виде конкретных отношений между участниками правоотношений.

- логично формулировать, излагать и аргументированно отстаивать собственное видение рассматриваемых проблем

ВОПРОСЫ К СЕМИНАРУ

1. Понятие естественного права, естественное право как воплощение объективных свойств и ценностей права. Представление о естественном праве в истории философии (Гроций, Локк, Гоббс, Монтескье, Руссо и другие).

2. Право и мораль. Морально-нравственные учения о естественном праве (И. Кант, Г.В.Ф. Гегель, В.С. Соловьев, Р. Марчич). Методологическое значение естественного права.

3. Концепции «врожденного» естественного права в истории философской мысли. Р. Штаммлер о естественном праве. Неотомизм как критика позитивизма: персоналистическая концепции естественного права Ж. Маритена, концепция Ж. Дабена, антропологическая концепция Й. Месснера и А. Ауэра.

4. Позитивистские концепции естественного права. Связь естественного и позитивного права в трактовке Р. Марчича.

5.
Естественное право в условиях демократизации общества. Идея правозаконности. Личностное право – право Человека. Частное право.

Литература:

Источники:

1. Гегель, Г. В. Ф. Философия права / Г.В.Ф. Гегель / пер. с нем.; ред. и сост. Д. А. Керимов, В. С. Нерсесянц. - М. : Мысль, 1990. - 524 с. - (Философское наследие).

2. Кант, И.Из лекций по этике (1780-1782 гг.) / И. Кант // Этическая мысль : научно-публицистические чтения, 1988. - М., 1988. - С. 299-332.

3. Монтескье, Ш. О духе законов /Ш. Монтескье // Избранные произведения / Ш. Моньескье. – М., 1958

4. Соловьев, В.С. Оправдание добра / В.С. Соловьев // Сочинения : в 2 т./ сост. А.Ф. Лосев. - М. : Мысль, 1990. - Т. 1. - С. 81 - 542.

Учебники:

1. Данильян, О.Г. Философия права: учеб. для вузов / О.Г. Данильян, Л.Д. Байрочная, С.И. Максимов и др.; под ред О.Г. Данильяна – М.: изд-во ЭКСМО, 2006. – 412с. - (Российское юридическое образование);

2. Нерсесянц, В.С. Философия права: учеб. для вузов /В.С. Нерсесянц. – М.: изд-во НОРМА; ИНФРА-М, 2008. – Раздел 1. Глава 4-7. - С. 40 – 76; Глава 10. С. 92 - 113; Раздел 5. Глава 3-4. – С.448 – 553; Глава 5. С. 607 -629.

Дополнительная литература:

1. Бусова, Н.А. Этика блага и справедливости / Н.А. Басова //Человек. - 2002. - №3.-С.21-28.

2. Ведяхин, В. М.Право и справедливость / В.М. Ведяхин // Государственная власть и местное самоуправление. - 2005. - № 1. - С. 3-6.

3. Гаврилов, В. В.Взаимодействие международной и национальных правовых систем и правосознание / В.В. Гаврилов // Журнал российского права. - 2006. - № 2. - С. 131-138.

4. Глушкова, С. И.Права человека в России : учеб. пособие для вузов / С.И. Глушкова. - М. : Юристъ, 2005. - 494 с. - Institutiones).

5. Нерсесянц, В.С.Право как необходимая форма равенства, свободы и справедливости / В.С. Нерсесянц // Социс : Социологические исследования. - 2001. - №10.-С.3-15.

6. Оль, П.А.Исторический дуализм в правопонимании: единство и противоречие естественного и волевого начал в праве / П.А. Оль// История государства и права. - 2003. - №4.-С.5-8.

7. Резник, Ю. М.Гражданское общество как идея / Ю.М. Резник // Социально-гуманитарные знания. - 2002. - № 4. - С. 108-118.

8. Федорова М.М.Классическая политическая философия. - М. : Весь Мир, 2001. - 224 с. - (Весь мир знаний).

9. Шапиро, И.Переосмысливая теорию демократии в свете современной политики / И. Шапиро // Полис : Политические исследования. - 2001. - №3.- С.6 - 15.

Вопросы для самопроверки

Понятие естественное право.
Соотношение права и прав человека.
Марчич Р. О естественном праве.
Соотношение естественного права и морали.
Экзистенциальная теория естественного права В. Майхофера.
Естественное право и правовое государство.
Русские философско-правовые концепции естественного права.
Понятия частное право, публичное право.
Идея правозаконности.
Естественное право в современном обществе.
Декларация прав человека и гражданина.
Конституция о правах человека.

Семинарское занятие № 9

Тема: Позитивное право: общая характеристика, формирование и свойства

Методические рекомендации:

Изучить предложенную литературу и представить этапы формирования позитивного права, связь с естественным правом. Раскройте трактовки позитивного права в различные периоды развития философской и общественно-политической мысли, обратите внимание на концепции Ф. Бэкона, Дж. Локка, Дж. Остина, Г.Ф. Шершеневича, немецких классиков.

Представьте современные трактовки позитивного права. Выделите основные свойства позитивного права, его значение и роль в жизнедеятельности человека, реализации его как личности. Раскройте связь: государство – право. Определите проблемы.

Раскройте философский смысл правового государства, выявите концепции правового государства, их особенности. Проследите соотношение прав и свобод человека и гражданина на различных этапах развития общества. Раскройте содержание Деклараций о правах человека и гражданина, дайте определения понятиям: правовой закон, права человека. Рассмотрите основные положения Конституций, реализацию прав человека и гражданина в действительности. Изучите дополнительную литературу, предлагаемую по настоящей теме. Обозначьте актуальность данной темы на современном этапе.

Изучив данную тему, студент должен

знать:

- отличие позитивного права от естественного, его либертарно - юридическую и естественно - правовую концепции, основные свойства позитивного права

- философские и юридические аспекты правоотношений

- сущность правового государства, его либерально-демократической концепции, этапы исторического развития и отражения в трудах европейских мыслителей,

- философские и юридические аспекты прав и свобод человека и гражданина;

уметь:

- самостоятельно разбирать практическую ситуацию в виде конкретных отношений между участниками правоотношений.

- логично формулировать, излагать и аргументированно отстаивать собственное видение рассматриваемых проблем

- анализировать и предвидеть ситуации, возникающие при построении правового государства и реализации на практике прав и свобод человека.

ВОПРОСЫ К СЕМИНАРУ

1. Понятие позитивного права, право как нормативный и ценностный регулятор. Либертарно-юридический и естественно-правовой подходы к оценке природы и сущности права. Свойства права.

2. Право и власть. Механизмы «усмирения» власти: конституция, народовластие, разделение властей. Право и государство.

3. Понятие правового государства, концепции правового государства в истории философии. Взаимосвязь правового закона и правового государства.

4. Права и свободы человека и гражданина. Конституционное правопонимание: права человека, правовой закон. Конституционные положения и действительность.

Материалы для обсуждения на семинарском занятии:

Добреньков, В.И. Вызовы глобализации и перспективы человечества /В.И. Добреньков // Вестник МГУ. Сер. 18, Социология и политология. - 2004. - №4. - С.161-174.
Гаврилов, В.В. Взаимодействие международной и национальных правовых систем и правосознание / В.В. Гаврилов // Журнал российского права. - 2006. - № 2. - С. 131-138.
Рябошапко, Е.С.Трансформация правосознания как условие становления правового государства / Е.С. Рябошапко// Государственная власть и местное самоуправление. - 2004. - №1.-С.29-32.
Козлихин, И.Ю.Идея правового государства: История и современность / И.Ю. Козлихин. - СПб. : СПбУ, 1993. - 152 с.

Литература:

Учебники:

1. Данильян, О.Г. Философия права: учеб. для вузов / О.Г. Данильян, Л.Д. Байрочная, С.И. Максимов и др.; под ред О.Г. Данильяна – М.: изд-во ЭКСМО, 2006. – 412с. - (Российское юридическое образование);

2. Нерсесянц, В.С. Философия права: учеб. для вузов /В.С. Нерсесянц. – М.: изд-во НОРМА; ИНФРА-М, 2008. – Раздел 1. Глава 4-7. - С. 40 – 76; Глава 10. С. 92 – 113; Раздел 3.Глава 4. С. 311 -323;Раздел 5. Глава 3-4. – С.448 – 553; Глава 5. С. 635-643.

Источники:

Дополнительная литература:

1. Алафаев, А. А.Идея правового государства в русской либеральной мысли на рубеже 1870-1880гг. / А.А. Алафьев // Государство и право. - 2005. - № 1. - С. 71-79.

2. Беспалый, Ю.Н. Морально-правовые принципы добросовестности, разумности и справедливости в российской цивилистике XIX-XX веков / Ю.Н. Беспалый // Вестник Моск. гос. ун-та культуры и искусства. - 2003. - №4.-С.36-42.

3. Вишняков, В.Г.Конституционные основы социального государства / В.Г. Вишняков // Журнал российского права. - 2004. - №8.-С.11-22.

4. Гражданское общество, правовое государство и право: материалы круглого стола журналов "Государство и право" и "Вопросы философии" // Вопросы философии. - 2002. - №1.-С.3-51.

5. Затонский, В.А. Гражданское общество и государство: противостояние или партнерство? / В. Затонский // Конституционное и муниципальное право. - 2007. - № 16. - С. 10-13.

6. Зиновьев, А.В.Конституционность как барометр правовой культуры и основа правового государства / А.В. Зиновьев // Известия вузов. Правоведение. - 1999. - №2.-С.81-96.

7. Ирхин, Ю. В.Гражданское общество и власть: проблемы взаимодействия и контроля в современной России / Ю.В. Ирхин // Социально-гуманитарные знания. - 2007. - № 5. - С. 3-24.

8. Козлихин, И.Ю.Идея правового государства: История и современность / И.Ю. Козлихин. - СПб. : СПбУ, 1993. - 152 с.

9. Любашиц, В.Я.Гражданское общество как институт цивилизации / В.Я. Любашиц // Правовая политика и правовая жизнь. - 2004. - №3.-С.109-119.

10. Мамут, Л.С.Гражданское общество и государство: проблема соотношения / Л.С. Мамут // Общественные науки и современность. - 2002. - №5.-С.94-103.

11. Могилевский, В. Власть как системная категория / В. Могилевский // Безопасность Евразии. - 2003. - №1.-С.236-252.

12. Оганесян, С.М. Права человека в истории философской и политико-правовой мысли / С.М. Оганесян // История государства и права. - 2004. - №2.-С.7-9.

13. Резник, Ю.М.Гражданское общество как понятие / Ю.М. Резник // Социально-гуманитарные знания. - 2002. - № 2. - С. 140-157.

14. Соколов, А. Н. Коррупция, гражданское общество и правовое государство (сравнительно-правовой анализ) / А.Н. Соколов // Журнал российского права. - 2008. - № 8. - С. 32-42.

15. Скворцов, Л.В. Глобализация и гражданское общество в российском контексте / Л.В. Скворцов // Россия и современный мир. - 2004. - №3.-С.46-68.

Вопросы для самопроверки

Понятие позитивного права.
Соотношение позитивного и естественного права.
Либертарно-юридическая концепция позитивного права.
Естественно-правовая концепция позитивного права.
Роль позитивного права.
Трактовка позитивного права Локком.
Позитивное право и его роль в наследии Дж. Остина.
Г. Шершеневич о позитивном праве.
Позитивное право и правовое государство.
Философия правового государства.
Отражение принципов правового государства в трудах Античных философов.
Концепции правового государства в Новое время.
Современные концепции правового государства.
Условия построения и функционирования правового государства
Правовое принуждение и его необходимость.
Народный суверенитет, как составная часть концепции правового государства.
Государственный суверенитет, как составная часть концепции правового государства.
Права и свободы человека и гражданина, их смысл и различие.

Семинарское занятие № 10

Тема:
Постижение права в современной России

Методические рекомендации:

Дайте общую характеристику отечественных правовых учений 60-80-х годов ХХ века, их связь с идеологией и политикой государства, противоречия и достоинства, сложившихся подходов к праву. Понятие права как единства правопонимания, правоотношения и правосознания. Раскройте либертарные концепции права, их актуальность и связь с мировой философско-правовой мыслью. Представьте концепции цивилитарного права, идеи гражданской собственности и свободы. Проанализируйте содержание Конституции, раскройте противоречия, определите возможные пути их разрешения. Уточните круг проблем, рассматриваемых в ходе исследований. Изучите традиции и опыт государственно-правовых преобразований в РФ: актуальные уроки. Изучите дополнительную литературу, предлагаемую по настоящей теме. Обозначьте актуальность данной темы на современном этапе.

Изучив данную тему, студент должен

знать:

- сущность цивилизма, как возможного пути развития бывших социалистических стран,

- значение уроков социализма для мировой истории и построения будущих общественных отношений;

- основы конституционного законодательства, их философские аспекты, особенности современной российской модели государственного устройства;

уметь:

- самостоятельно разбирать практическую ситуацию в виде конкретных отношений между участниками правоотношений.

- логично формулировать, излагать и аргументированно отстаивать собственное видение рассматриваемых проблем.

ВОПРОСЫ К СЕМИНАРУ

1. Советский легизм: «нормативный» и «узконормативный» подходы к праву.

2. Преодоление тоталитаризма. Новые подходы к праву: идея права как единства правовой нормы и правоотношения (С.Ф. Кечекьян, А.А. Пионтковский); идея права – как единство правовой нормы, правоотношения и правосознания (А.К. Стальгевич, Я.Ф. Миколенко); либертарная концепция права (Р.З. Лившиц, Л.С. Мамут, В.К. Мамутов, В.С. Нерсесянц).

3. Концепция цивилитарного права. Трудности преодоления социализма. Проблема «конца истории». Цивилизм в контексте всемирной истории.

4. Правовые преобразования в России. Идея гражданской собственности и свободы. Конституция РФ 1993 года. Право и права человека. Перспективы развития российского права и государства.

Материалы для обсуждения на семинарском занятии:

1. Воздействие глобализации на правовую систему России: материалы круглого стола // Государство и право. - 2004. - № 3.-С.5-15.

2. Гуськов, Ю.В.Гражданское общество в России: теория и реальность / Ю.В. Гуськов // Социально-гуманитарные знания. - 2005. - №3.-С.105-124.

3. Жуковицкий, В. Едва заметный пунктир истины: Гражданин, гражданское общество и диктатура пролетариата / В. Жуковицкий // Свободная мысль ХXI. - 2003. - №1.-С.80-95.

4. Леонова, О. Г.Вызовы глобализации и актуальные тренды общественного сознания в России XXI века / О.Г. Леонова // Социально-гуманитарные знания. - 2008. - № 1. - С. 3-17.

5. Феофанов, К.А. Влияние глобализации на цивилизационное развитие России / К.А. Фофанов // Социально-гуманитарные знания. - 2006. - №2.-С.16-30.

Литература:

Источники:

1. Мамут, Л.С.Гражданское общество и государство: проблема соотношения / Л.С. Мамут // Общественные науки и современность. - 2002. - №5.-С.94-103.

2. Нерсесянц, В.С. Право и закон / В.С. Нерсесянц. – М.: Наука, 1983. – 546 с.

Учебники:

1. Данильян, О.Г. Философия права: учеб. для вузов / О.Г. Данильян, Л.Д. Байрочная, С.И. Максимов и др.; под ред О.Г. Данильяна – М.: изд-во ЭКСМО, 2006. – 412с. - (Российское юридическое образование);

2. Нерсесянц, В.С. Философия права: учеб. для вузов /В.С. Нерсесянц. – М.: изд-во НОРМА; ИНФРА-М, 2008. – Раздел 1. Глава 10. С.92 – 113; Раздел 4. Глава 1,2. С. 323 – 398.

Дополнительная литература:

1. Вицин, С. Концепция 1991 года положила начало формированию правового государства в России / С. Вицин // Российская юстиция. - 2001. - №11.-С.15-17.

2. Гаврилов, В. В.Взаимодействие международной и национальных правовых систем и правосознание / В.В. Гаврилов // Журнал российского права. - 2006. - № 2. - С. 131-138.

3. Глушкова, С. И.Права человека в России : учеб. пособие для вузов /С.И. Глушкова. - М. : Юристъ, 2005. – 494с.

4. Гуськов, Ю.В.Демократия и гражданское общество в России: возможности формирования / Ю.В. Гуськов // Социальная политика и социология. - 2005. - №1.-С.110-120.

5. Зиновьев, А.В.Конституционность как барометр правовой культуры и основа правового государства / А.В. Зиновьев // Известия вузов. Правоведение. - 1999. - №2.-С.81-96.

6. Ковалев, А.М. Марксизм и общественные преобразования в России / А.М. Коваев // Вестник МГУ. Сер. 12, Политические науки. - 2002. - №1.-С.80-90.

7. Кудряшова, М. С.К вопросу о перспективах гражданского общества в России / М.С. Кудряшова // Вестник МГУ. Сер. 12, Политические науки. - 2001. - №5.-С.64-68.

8. Мурашова, С.А.Развитие отечественной традиции правопонимания в эпоху постмодерна / С.А. Мурашова // История государства и права. - 2003. - №2.-С.3-5.

9. Орлова, И. В.Гражданское общество в России: возможность и действительность / И.В. Орлова // Социальная политика и социология. - 2007. - № 3. - С. 38-49.

10. Федоркин, Н.С.Гражданское общество в России: проблемы и трудности формирования/ Н.С. Федоркин // Вестник МГУ. Сер. 18, Социология и политология. - 2005. - №4.-С.3-13.

11. Рябев, В. В. Гражданское общество и политическая культура (Метаморфозы постсоветской России) / Федер. агентство по рыболовству, ФГОУВПО "Мурман. гос. техн. ун-т" / В.Г. Рябев. - Мурманск : Изд-во МГТУ, 2004. - 218 с.

12. Тихомиров, Ю. А.О модернизации государства / Ю.А. Тихомиров // Журнал Российского права. - 2004. - № 4.-С.3-16.

13. Чудинова, И.М. Социально-политические ценности современного общества:проблемы их обновления и усвоения / И.М. Чудинова // Социально-гуманитарные знания. - 2003. - №5.-С.3-19.

14. Яковлев, А.М. Российская государственность (историко-социологический аспект) / А.М. Яковлев // Общественные науки и современность. - 2002. - №5.-С.78-93.

Вопросы для самопроверки:

1. Основные принципы цивилизма.

2. Гражданская собственность как составная часть цивилизма.

3. Права граждан в условиях цивилистического общества.

4. Права государства в условиях цивилистического общества.

5. Конституция РФ об основных правах и свободах человека.

6. Идеи и ценности правовой государственности.

7. Основы конституционного правопонимания.

8. Направления развития правовой государственности.

9. Развитие системы взаимодействия и разделения властей в РФ на современном этапе.

10. Конституционно закрепленные права законодательной власти РФ.

11. Конституционно закрепленные права исполнительной власти РФ.

12. Конституционно закрепленные права судебной власти РФ.

13. Конституционно закрепленные права Президента РФ.

14. Своеобразие российской модели президентской республики и ее конституционное закрепление

РАЗДЕЛ 3. РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА ПО КУРСУ

Основная:

Данильян О.Г. Философия права: учеб. для вузов / О.Г. Данильян, Л.Д. Байрочная, С.И. Максимов и др.; под ред О.Г. Данильяна – М.: изд-во ЭКСМО, 2006. – 412с. - (Российское юридическое образование);
Малахов В.П. Основы философии права: учебное пособие. - М.: Академический проект «Культура», 2005. – 238 с.
Малахов В.П. Философия права: учебное пособие для студентов вузов – 2-е изд. перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 336с. - (Серия Cogito ergo sum).
Нерсесянц, В.С. Философия права: учеб. для вузов /В.С. Нерсесянц. – М.: изд-во НОРМА; ИНФРА-М, 2008. – 652 с.
Сорокина, Ю.В. Введение в философию права: курс лекций / Ю.В. Сорокина. – М.: Норма, 2008. – 336 с.

Источники.

6. Аристотель, Афинская полития. - М. : Мысль, 1997. - 458 с. -

7. Аристотель, О памяти и припоминании / Аристотель // Вопросы философии. – 2003. - № 1. – С.153 – 163.

8. Аристотель, Эвдемова этика / Аристотель // Вопросы философии. – 2002. - № 9. – С.136 – 156.

9. Бердяев, Н.А. Философия неравенства / Н.А. Бердяев. - М.: Наука, 1990. - 416с.

10. Вебер М. Избранные произведения. – М., 1990

11. Вольтер. Философские сочинения. – М.: Наука, 1983.

12. Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук: В 4 т. – М., 1974.

13. Гегель, Г. В. Ф. Философия права / Г.В.Ф. Гегель / пер. с нем.; ред. и сост. Д. А. Керимов, В. С. Нерсесянц. - М. : Мысль, 1990. - 524 с. - (Философское наследие).

Гельвеций, К. А. О человеке / К.А. Гельвеций // Философия и общество. - 2002. - № 4. - С. 186-197.

15. Гоббс Т. Левиафан или материя, форма и власть государства церковного и гражданского. – М., 1936.

16. Гроций Г.О. О праве войны и мира. Три книги, в которых объясняются естественное право и право народов, а также принципы публичного права. – М., 1956.

17. Декарт Р. Избранные произведения. – М., 1950.

18. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. – М., 1991.

Ильин, И.А.Собрание сочинений: в 10 т. Т.2.Кн.2.Наши задачи. Статьи 1948-1954гг. / сост. и коммент. Ю.Т.Лисицы; Худож.Л.Ф.Шканов / И.А. Ильин. - М. : Русская книга, 1993. - 480 с.

20. Кант, И.Из лекций по этике (1780-1782 гг.) / И. Кант // Этическая мысль : научно-публицистические чтения, 1988. - М., 1988. - С. 299-332.

21. Кистяковский И.В. В защиту права // Вестник МГУ. – Серия 7: Философия. – 1990 - №3.

22. Локк Д. Избранные произведения. – М., 1960.

23. Монтескье, Ш. О духе законов /Ш. Монтескье // Избранные произведения / Ш. Моньескье. – М., 1958

Новгородцев, П.И. Введение в философию права. Кризис современного правосознания / П.И. Новгородцев. - СПб. : Лань;СПбУ МВД России, 2000. - 352 с. - (Классики истории и философии права) (Мир культуры, истории и философии).

25. Платон. Государство. Закон. Политика. – М.: Мысль, 1998. – 798 с. – (Философское наследие)

26. Плеханов Г.В. Избранные философские произведения. – М., 1956.

27. Поппер К. Открытое общество и его враги. – М., 1992.

28. Руссо Жан-Жак. Об общественном договоре : Трактаты / Ж.-Ж. Руссо / пер.с фр. - М. : Канон-Пресс;Кучково поле, 1998. - 416 с. - (Civitas Terrena. Социальная теория, политика и право).

29. Руссо, Ж.-Ж. Рассуждение о природе неравенства / Ж.-Ж. Руссо // Философия и общество. - 2001. - №3.-С.159-177.

Спиноза Б. Избранные произведения. – М., 1957. – Т.2.

31. Соловьев, В.С. Оправдание добра / В.С. Соловьев // Сочинения : в 2 т./ сост. А.Ф. Лосев. - М. : Мысль, 1990. - Т. 1. - С. 81 - 542.

Струве П.Б. Этика и свобода //Новое время – 1994 - №94

33. Фома Аквинский Сумма теологий // Вопросы философии – 1997 - №9.

34. Цицерон. О законах.- М., 1971.

Дополнительная:

Алексеев, С.С. Философия права. История и современность. Проблемы и тенденции. Перспективы / С.С. Алексеев. – М. : изд-во НОРМА, 1999. – 336 с.
Абдулаев М.И. Учение Канта о праве и государстве // Правоведение – 1998 - № 3.
Адорно, Т. В. Проблемы философии морали / Т.В. Адорно. - М.: Республика, 2000. – 240 с.
Алексеев Н.Н. Религия, нравственность и право // Человек. – 2006. - № 6. – С. 132-148.
Асмус, В.Ф. Античная философия / В.Ф. Асмус. – М.: Высшая школа, 1976. – 400 с.
Афанасьев В.С. Общая теория государства и права: учебник. - М.: Юрист, 2007.
Бандуровский, К.В. Проблема этики в «Сумме теологии» Фомы Аквинского / К.В. Бандуровский // Вопросы философии. – 1997. - № 9. – С. 18-26.
Беньямин В. Маски времени / В. Беньямин. – СПб.: Симпозиум, 2004. – 317 с.
Бердяев, Н.А. Философия неравенства / Н.А. Бердяев. – М.: Наука, 1990. – 416 с.
Берк, Э. Правление, политика и общество / Э. Берк. – М.: КАНОН-пресс-Ц, Кучково поле, 2001. – 215 с.
Берковский, Н.Я. Романтизм в Германии / Н.Я. Берковский. – СПб.: Азбука, 2001. – 313 с.
Беспалый Ю.Н. Морально-правовые принципы добросовестности, разумности и справедливости в российском праве XIX – ХХ в.в. // Вестник Московского государственного университета культуры и искусства. – 2003. - № 4. – С.36-42.
Блюменкранц М.А. Идея пути и пути идеи: размышления о генеалогии тоталитарных систем // Вопросы философии. – 2005. - № 9. – С.168-172.
Богомолов, А.С. Античная философия / А.С. Богомолов. – М.: Изд-во МГУ, 1985. – 745 с.
Боргош, Ю. Фома Аквинский / Ю. Боргош. – М.: Наука, 1975. – 545 с.
Булатов, М.А. Немецкая классическая философия / М.А. Булатов.- М.: Наука, 2006. – 647 с.
Валеев Р.М. Материальное и идеальное в праве // Юридическое образование и наука. – 2007. - № 2. – С. 32-37.
Валицкий А. Нравственность и право в теориях русских либералов конца XIX – начала XX века. // Вопр. филос. – 1991 - № 8.
Васильев В.А.Л. Фейербех о благе и добродетели // Социально-гуманитарные знания. - 2005. - №2.-С.173-188.
Гайденко, П.П. История новоевропейской философии в ее связи с наукой / П.П. Гайденко. - М.: Унив. кн., 2000. – 846 с.
Гайденко П.П. Проблема времени у Канта: время как априорная форма чувственности и вневременность вещей в себе // Вопросы философии. - 2003. - №9.-С.134-150.
Глухарева Л.И. Методологические аспекты развития теории прав человека // Государство и право . 2006. - № 3. – С. 14 – 19.
Гобозов И.А. Философия права – составная часть социальной философии // Философия и общество. - 2008. - № 4. – С.5 – 25.
Гончаров П.К. Политическая система общества: гносеологическая и онтологическая основы теории // Социально-гуманитарные знания. - 2006. - №2.-С.96-117.

59. Графский, В.Г. История политических и правовых учений XIX века / В.Г. Графский, И.С. Кобзев, А.И. Зорькин и др. – М.: Проспект, 2006. – 325 с.

Дождев, Д.В. Римское частное право / Д.В. Дождев. – М.: Норма, 1998. – 567 с.
Дробницкий, О.Г. Моральная философия. Избранные труды / О.Г. Дробницкий. - М.: Гардарика, 2002. – 356 с.
История русской философии / ред.кол. М.А. Маслин и др. – М.: Республика, 2001. – 746 с.

63. Кашников Б.Н. Исторический дискурс российской справедливости // Вопросы философии. 2004. – № 2. – С. 29-42.

64. Козловский, В.В., Уткин, А.И., Федотова, В.Г. Модернизация: от равенства к свободе / В.В. Козловский, А.И. Уткин, В.Г. Федотова. – СПб.: Наука, 1995. – 545 с.

Любутин К. Н.История западноевропейской философии : учеб. пособие для вузов. - М. : Академический проект, 2002. – 240с.
Матузов А.П. Теория государства и права: учебник. – М., 2006. – 503с.
Миголатьев А.А. Социальные взгляды И. Канта // Социально-гуманитарное знание. 1999. - № 5. – С.80-95.
Микишина Л.А. Эпистемология ценностей. – М. : РОССПЭН. 2007. – 438с.
Нерсесянц, В.С. Право и закон / В.С. Нерсесянц. – М.: Наука, 1983. – 546 с.
Нерсесянц, В.С. Право – математика свободы / В.С. Нерсесянц. – М.: Норма, 1996. – 456 с.

71. Нерсесянц, В.С. Различие и соотношение права и закона как междисциплинарная проблема / В.С. Нерсесянц // Вопросы философии права. М., 1973. – С. 39-49.

Нерсесянц, В.С. Гегелевская диалектика права: этатизм против тоталитаризма / В.С. Нерсесянц // Вопросы философии. - 1975. - № 11. – С. 88-94.
Нерсесянц, В.С. Политические учения Древней Греции / В.С. Нерсесянц. – М.: Наука, 1979. – 546 с.
Нестик, Т.А. Тема внутреннего слова у Августина: мышление и время / Т.А. Нестик // Вопросы философии. – 1998. - № 10. – С. 46-64.
Оганесян С.М. Права человека в истории философской и политико-правовой мысли // История государства и права. – 2004. – № 2. – С.7-9.
Ойзерман, Т.И. Марксистская концепция социализма и реальный социализм / Т.И. Ойзерман // Вопросы философии. – 2002. - № 3. – С. 55-56.
Ойзерман Т.И. Философия Гегеля как учение о первичности свободы // Вопросы философии - 1993 - №11 - С.57—64.
Ойзерман Т. И. Амбивалентность великих философских учений (К характеристике философских систем Канта и Гегеля) // Вопросы философии. - 2007. - № 10. - С. 121-137.
Попова А.В. Философия права в трудах русских неолибералов // Социальная политика и социология. – 2008. - № 3. – С. 217 – 230.
Пятигорский А. Что такое политическая философия: размышления и соображения: цикл лекций. - М.: изд-во «Европа», 2007. – 152 с. (Политучеба)
Редкин, П.Г. История политических и правовых учений. Средние века и Возрождение / П.Г. Редкин. – М.: Наука, 1986. – 567 с.

82. Семенова Р.У. Хана Арендт о тоталитаризме: политический и нравственный дискусы (по страницам «Истоки тоталитаризма») // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. – 2006, март. – Вып.1. – С. 60-70.

83. Соколов В. В. Европейская философия XV-XVII веков : учеб. пособие для вузов. - 3-е изд., испр. - М. : Высш. шк., 2003. - 430 с. - (История философии).

84. Хабермас, Ю. Демократия, разум, нравственность / Ю. Хабермас. - М.: Наука, 1995. – 545 с.

85. Хайек, Ф.А. Судьбы либерализма / Ф.А. Хайек. - М.: Наука, 1999. – 356 с.

Хвостова, К.В. Развитие правовых понятий в эпоху Средних веков (методологический и конкретно-исторические аспекты проблемы) / К.В. Хвостова // Вопросы философии. – 2004. - № 1 – С.. 78-92.

87. Хёсле, В. Гении философии нового времени / В. Хесле. - М.: Наука, 1992. – 576 с.

88. Хёффе, О. Политика, право, справедливость. Основоположения критической философии права и государства / О. Хеффе. - М.: Наука, 1994. – 268 с.

89. Хоркхаймер, М. Диалектика Просвещения / М. Хоркхаймер, Т. Адорно. - М.: Наука, 1997. – 345 с.

90. Чернобель Г.Т. Право как мера социального блага // Журнал российского права. – 2006. - № 6. - С. 83 -95.

91. Шуков, В.А. Апология свободомыслия Сократа / В.А. Шуков // Вопросы философии. – 2001. - № 12. – С. 140 -152.

Справочная:

Алексеев, А.П. Философы России XIX-XX столетий (биографии, идеи, труды): энциклопедический словарь-справочник / А.П. Алексеев. – М.: Книга и бизнес, 1993. – 657 с.

93. Блинников, Л.В. Великие философы: Словарь-справочник / Л.В. Блинников. – М.: Логос, 1997. – 546 с.

94. Блинников, Л.В. Краткий словарь философов / Л.В. Блинников. – М.: Наука, 1994. – 656с.

Новейший философский словарь / сост. А.А. Грицанов. – 2-е изд., перераб. и доп. – Минск: Интерпрессервис, 2001. – 656 с.

96. Философия: Краткий политический словарь / под ред. Г.П. Мятиш, В.П. Яковлева. – Ростов н/Д: Феникс, 2001. – 756 с.

Философский словарь / под ред. И.Т. Фролова. – 7-е изд. – М.: Республика, 2001. – 737с.

РАЗДЕЛ 4. КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ

Примерный перечень вопросов для подготовки и сдачи зачета по «Философии права»

1. Философия права, ее предмет исследования, круг проблем.

2. Место философии права в системе наук.

3. Бытие и существование права.

4. Формы существования права.

5. Естественноправовая аксиология.

6. Либертарно-юридическая аксиология.

7. Гносеология юридического правопонимания.

8. Гносеология легизма.

9. Общее благо, как категория права.

10. Проблема общего блага в постсоциалистической России.

11. Специфика различных видов социальных норм.

12. Взаимодействие права с другими социальными нормами.

13. Дозволения и запреты в праве.

14. Правовое государство: история идей и современности.

15. Права и свободы человека и гражданина.

16. Проблема общего блага в постсоциалистической России.

17. Специфика различных видов социальных норм.

18. Взаимодействие права с другими социальными нормами.

19. Правовое государство: история идей и современности.

20. Концепция цивилитарного права. Цивилитарное право и гражданская собственность.

21. Новые ориентиры прогресса права и свободы.

22. Цивилизм как русская идея в контексте всемирной истории.

23. Традиции и опыт государственно-правовых преобразований в России: актуальные уроки.

24. Конституционное правопонимание: права человека, правовой закон, правовое государство.

25. Системы разделения и взаимодействия властей.

26. Перспективы развития Российского права и государства: конституционные положения и действительность.

27. Философия права софистов.

28. Философия права Платона.

29. Философия права Аристотеля.

30. Философия права Эпикура.

31. Философия права стоиков.

32. Философия права Цицерона.

33. Философия права Римских юристов.

34. Философия права Ф. Аквинского.

35. Философия права Средневековых юристов.

36. Философия права Г. Гроция.

37. Философия права Ф. Бэкона.

38. Философия права Т. Гоббса.

39. Философия права Дж. Локка.

40. Философия права Ш.-Л. Монтескье.

41. Философия права Ж.-Ж. Руссо.

42. Философия права Г. Гегеля.

43. Философия права И. Канта.

44. Философия права Б.Н. Чичерина.

45. Философия права П.И. Новгородцева.

46. Философия права В.С. Соловьева.

47. Философия права Н.А. Бердяева.

48. Неокантианские концепции философии права.

49. Неогегельянские концепции философии права.

50. Чистое учение о праве Г. Кельзена.

51. Экзистенциальная философия права.

52. Онтологическая концепция права Р. Марчича.

РАЗДЕЛ 5. ТЕМАТИКА РЕФЕРАТИВНЫХ РАБОТ ПО КУРСУ

Сравнительный анализ взглядов Г. Гроция и Г. Гегеля на место философии права в системе наук.
Место философии права в системе наук
Право в его различии и соотношении с законом
Философия права софистов, стоиков,
Философия права Цицерона
Философия права Римских юристов
Философия права Дж. Локка
Философия права Т. Гоббса
Философия права Г. Гроция
Философия права И. Канта
Философия права и справедливости Г.В.Ф. Гегеля
Философская мысль французского просвещения о праве и государстве
Право как свобода в концепции Н.А.Бердяева
Право как справедливость в концепции В.С.Соловьева
Идеи нравственного идеализма в творчестве П.И. Новгородцева
Универсализм Б.Н. Чичерина

17. Философия права и закона К. Ясперса.

18. Неопозитивистская концепция права Г. Харта.

Неогегельянские концепции философии права

20. Проблема права и закона в философии М.Хайдеггера.

Особенности рассмотрения проблематики права и закона в философии экзистенциалистов
Обоснование права как формального равенства
Обоснование права как свободы
Обоснование права как справедливости
Сущность и понятие философии права в творчестве мыслителей ХХ в.
Сущность и понятие философии права в творчестве русских мыслителей ХIХ-ХХ вв.

27. Проблемы онтологии права в творчестве античных мыслителей

28. Проблемы онтологии права в творчестве средневековых мыслителей

29. Проблемы онтологии права в творчестве мыслителей Нового времени

30. Проблемы онтологии права в творчестве русских мыслителей ХIХ-ХХ вв

31. Проблемы онтологии права в творчестве мыслителей ХХ в

32. История становления и основные положения естественно-правовой аксиологии.

33. История становления и основные положения либертарно-юридической аксиология

34. История становления и основные положения гносеологии юридического правопонимания

35. Сравнительная характеристика гносеологии юридического правопонимания и гносеологии легизма

36. История становления и основные положения гносеологии легизма

37. Проблема общего блага в постсоциалистической России

38. Право как принцип и порядок человеческого блага

Особенности рассмотрения проблематики права и закона в философии экзистенциалистов
История становления и основные положения концепции правового государства.
Отражение идей правовой государственности в творчестве русских мыслителей ХIХ-ХХ вв
Отражение идей правовой государственности в творчестве мыслителей ХХ в
Новые ориентиры прогресса права и свободы во взаимосвязи с концепцией цивилизма.
Цивилизм как идея в контексте всемирной истории

45. Традиции и опыт государственно-правовых преобразований в РФ: актуальные уроки.

Сущность права как социального явления
Различие философское и юридического понимания права
Государство как правовая форма организации публичной власти в цивилизованном обществе
Эволюция концепции естественного права
Христианская философия права
Концепция "возрожденного" естественного права
Марксистская философская концепция права
Философия права в России
Постмодернистская философия права
Право как формальное равенство
Правовая гносеология во взглядах легистов
Правовая аксиология в современном российском обществе
Концепция общего блага как идеал для России

ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ РЕФЕРАТОВ

Тематика рефератов предусматривает содержание программы курса «Философия права», представленной в данном издании. Тема реферата выбирается студентов самостоятельно, исходя из интересов обучающегося. В соответствии с выбранной темой определяются источники (10 – 15), в число которых не входят учебники и учебные пособия. Продумывая цель и задачи реферата, студент должен воспользоваться рекомендациями преподавателя, предлагаемыми в данном методическом указании, а так же списком рекомендуемой литературы.

Структура реферативной работы включает в себя: введение, основную часть, заключение и библиографию. Во введении автор освещает актуальность выбранной темы, степень ее изученности в научной литературе, цель и задачи исследования, методы, используемые в данной работе.

Основная часть предполагает изложение материала в соответствии с поставленной целью, предусматривает разделение на главы и параграфы, пропорционально распределенные. В заключении автор должен подвести итоги исследования. Библиографический список составляется в соответствии с требованиями библиографического ГОСТа.

Сноски в тексте реферата обязательны и составляются в соответствии с требованиями ГОСТа, с указанием страниц.

Реферат выполняется на бумаге формата А4, поля справа – 1, слева – 3, сверху и снизу - 2. Шрифр - Times New Roman, размер: в основном тексте – 14, интервал 1,5; в сносках – 10, интервал – 1. Реферат прошивается, сдается преподавателю в четко установленные сроки.

Реферативные работы защищаются.