Рефераты → Остальные рефераты → Ме → Методические указания, планы семинарских занятий, темы докладов Для студентов-историков 2-го курса дневного отделения Самара

Методические указания, планы семинарских занятий, темы докладов Для студентов-историков 2-го курса дневного отделения Самара

Федеральное агентство по образованию


Государственное образовательное учреждение


высшего профессионального образования


«САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»


ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ


Кафедра российской истории


ВЛАСТЬ И ОБЩЕСТВО В РОССИИ


XIX – НАЧАЛА
XX ВЕКОВ


Методические указания, план
ы семинарских занятий, темы докладов


Для студентов-историков 2-го курса дневного отделения


Самара


Издательство «Универс-групп»


2007


Печатается по решению Редакционно-издательского совета


Самарского государственного университета



Ответственный редактор


д.и.н., проф. П.С. Кабытов


Составители: доктор ист. наук, профессор Кабытова Н.Н.,


доктор ист. наук, профессор Леонов М.И.,


доктор ист. наук Леонтьева О.Б.


Печатается в авторской редакции


Компьютерная верстка, макет В.И. Никонов


Подписано в печать ??.??.07


Гарнитура Times New Roman. Формат 60х84/16. Бумага офсетная. Печать оперативная.


Усл.-печ. л. 1,25. Уч.-изд. л. 0,65. Тираж ??? экз. Заказ № ???


Издательство «Универс-групп», 443011, Самара, ул. Академика Павлова, 1.


Отпечатано ООО «Универс-групп»


© Кабытова Н.Н., Леонов М.И., Леонтьева О.Б., составление, 2007


©Самарский государственный университет


Методические рекомендации



Учебно-методическое пособие для студентов-историков II курса дневного отделения представляет собой план-проспект изучения основной проблематики взаимоотношений власти и общества в России XIX – начала ХХ веков. Семинарские занятия объединены по хронологическому принципу в три блока единой проблемы: «Власть и общество в дореформенной России» (сост. проф. Н.Н.Кабытова); «Власть и общество в России эпохи Великих реформ» (сост. проф. О.Б.Леонтьева); «Власть и политические партии в России конца XIX – начала ХХ века» (сост. проф. М.И.Леонов).


Семинарские занятия организуются следующим образом: на вводном занятии рассматривается общая проблематика и распределяются темы докладов среди студентов; на последующих занятиях изучаются основные аспекты проблемы в соответствии с предложенным планом. Тематика докладов, как правило, отражает различные направления общественного движения и идейных исканий, а политика власти изучается путем анализа законодательной деятельности самодержавия в ходе свободной дискуссии всех участников семинара.


При подготовке к семинарским занятиям студенты по предварительной консультации с преподавателем должны самостоятельно изучить необходимые источники и исследовательскую литературу, основной список которых приведен в данном методическом пособии. Указанные историографические труды помогут студентам оценить степень изученности той или иной темы, а рекомендуемые справочно-библиографические издания облегчат поиск дополнительной литературы.


Участники семинара должны внести свой вклад в пополнение библиографии проблемы, используя данные специальных периодических изданий. Систематизированные сборники «Новая литература по социальным и гуманитарным наукам. История. Археология. Этнология: Библиографический указатель», М.: ИНИОН (с 1993 г. являются продолжающимся изданием сборников «Новая советская литература по общественным наукам. История. Археология. Этнография: Библиографический указатель», М.: ИНИОН) помогут вам при работе над докладами, курсовыми и дипломными сочинениями.


РАЗДЕЛ
I


ВЛАСТЬ И ОБЩЕСТВО В ДОРЕФОРМЕННОЙ РОССИИ


XIX век в истории России – период утверждения идеологии нового времени. Идеи и политика «просвещённого абсолютизма» переживали кризис. И власть, и общество вели активный поиск оптимальных путей общественного развития страны. Направления поиска отличались разнообразием. В начале века усилия власти и реформаторски настроенной дворянской интеллектуальной элиты совпали по многим позициям. Были предприняты попытки заложить идейные и организационные основы российского реформаторского процесса и направить его по пути постепенной либерализации государственного строя и общественных отношений. Однако консервативно-охранительные силы, окружавшие трон, более сильные и опытные в «искусстве» политического лавирования, предотвратили реализацию намерений реформаторов, отстранив их от дел и влияния на царя.


Во время Отечественной войны 1812 года ярко проявились особенности русского национального самосознания. Угроза французского завоевания на время отодвинула социальные противоречия и идейные споры, а общество и власть сплотились в патриотическом стремлении отстоять независимость Отечества. Победа в войне была достигнута ценой огромных жертв, понесённых всеми слоями русского общества – от дворян до дворовых. Победа упрочила положение власти. Её носителям стало казаться, что необходимость реформирования общества перестала быть насущной. Однако это была иллюзия. Противоречия не только остались, более того, они стали восприниматься обществом острее. От сотрудничества с властью либеральные реформаторы были вынуждены уйти в оппозицию.


В условиях самодержавного режима оппозиция в стране была возможна лишь в форме «подпольных» кружков, масонских лож, тайных обществ. Но правительство и здесь продолжило преследование оппозиционеров. Масонские ложи, возродившиеся в начале XIX в., к 1822 году были запрещены. Такая же судьба постигла и светские сообщества второй половины десятых – первой половины двадцатых годов XIX в. В этих условиях тайные организации либеральных реформаторов неизбежно проникались революционным духом и радикальной тактикой. Сотрудничество с властью, наметившееся в начале века, стало невозможным. Противостояние, к сожалению, превратилось в историческую традицию и стало главной составляющей периодически повторяющихся «смут», сотрясающих Отечество.


Восстание декабристов всколыхнуло российское общество и заставило власть искать новые пути управления страной. Самодержавие осуществило ряд репрессивных мероприятий с целью «недопущения распространения революционной заразы». В стране была создана система политического сыска, принят запретительный Цензурный устав 1826 г. Школьный устав 1828 г. регламентировал социальный состав учащихся образовательных учреждений, вводил строгий надзор за содержанием учебных программ. Деятельность многочисленных секретных комитетов, разрабатывавших проекты реформирования экономики и финансов, сословных отношений, кодификация законов, попытки разрешения крестьянского вопроса, носили паллиативный характер. Эти мероприятия не могли сгладить остроту социальных противоречий.


В общественном движении 30-50-х г. XIX в. произошла дифференциация. Но не столько социальная, сколько идейная. Представители общества единодушно признавали, что «так жить нельзя». Однако единства в понимании путей и методов «обустройства» страны среди них не было. Распространение в России с начала XIX века европейской идеологии и философии, внедрение западнической системы светского образования открыли возможности для сравнительно-сопоставительного анализа цивилизационных систем России и Запада. Это оказало воздействие на выработку планов преобразований страны.


В российской общественной мысли в дореформенный период сформировались два основных течения, впоследствии получивших обобщённо-собирательные названия «западников» и «славянофилов». Западнические идеалы, воспринятые частью российских реформаторов, в последующем обусловили трансформацию некоторых буржуазных либерал-реформаторов в революционеров-социалистов. Теоретики «русского социализма» связаны с «западничеством» либералов генетически. «Славянофилы» остались дворянскими реформаторами. Они подготовили и осуществили отмену крепостного права. Вместе с тем, поиски корней исторического прогресса в отечественной истории выкристаллизовали из их среды не только реформаторов, но и консерваторов – охранителей устоев самодержавной, православной Руси.


Отметим, что идеологии, выпестованные теми и другими – от консервативно-охранительной до революционно-радикальной – были «страшно далеки от народа» и не соответствовали ни его социальным идеалам, ни политическим устремлениям. Крестьяне боролись за «землю и волю» сами по себе, «как умели и как могли». Идейные искания отечественной интеллигенции остались им чужды. Представители общественного движения в дореформенной России пытались решить задачу просвещения крестьянства. В этих попытках интересы власти и просвещённых представителей общества вновь пересеклись. Но эту задачу они решали несовместимо различными методами.


Тематика проблемного семинара ориентирована на изучение взаимоотношений власти и общества в ходе исторического развития дореформенной России. Она отражает наиболее существенные стадии этого процесса. Анализ действий власти и сути общественных идей в указанный период позволяет выявить истоки возникновения и особенности эволюции российского либерального реформизма. Однако главная линия противостояния и борьбы в российском обществе пролегала между консервативно-охранительной и революционной идеологиями. В основе столкновения общественных мнений был вопрос о крепостном праве.


На вводном занятии определяются предмет и содержание семинара, характеризуется его проблематика. Основные направления внутренней политики самодержавия в дореформенный период рассматриваются на семинарских занятиях №2-7; темы докладов, отражающие, главным образом, взгляды и действия ведущих общественных деятелей эпохи распределяются в соответствии с их проблематикой. Своеобразные итоги семинара подводятся в ходе дискуссии, посвященной идейным спорам западников и славянофилов о путях исторического развития России. Список опубликованных источников и литературы включает в себя справочно-библиографические и историографические издания, основные публикации документов и материалов, сочинения общественных деятелей, фундаментальные труды исследователей.


СЕМИНАРСКИЕ ЗАНЯТИЯ


Занятие 1 - вводное.


1. Эволюция политического строя дореформенной России.


2. Основные направления общественного движения в России первой половины XIX в.


3. Проблематика семинарских занятий «Власть и общество в России XIX - начала XX вв.»


Занятие 2.

Россия в начале XIX века: выбор пути общественного развития.


1. Александр I и его окружение.


2. Административные преобразования 1801-1807 г.г.


3. Социальная политика самодержавия.


Занятие 3. Бюрократизация власти и общественная оппозиция в России первой четверти XIX в.


1. Проект государственных преобразований М. М. Сперанского.


2. Консервативно-охранительные мероприятия самодержавия в 1815-1825 гг.


3. Послевоенные конституционные проекты и их судьба.


Занятия 4-5. Движение декабристов.


1. Организация и функционирование тайных обществ в России:


а) Союз спасения


б) Союз благоденствия


в) Северное общество


г) Южное общество


д) Общество соединенных славян


2. Восстание декабристов:


а) Выступление на Сенатской площади


б) Восстание Черниговского полка


3. Следствие и суд над декабристами.


Занятия 6-7. Политика власти и общественные идеи


в России второй четверти XIX века


1. Николай I и его политическое credo.


2. Репрессивные мероприятия самодержавия.


3. Законодательная деятельность правительства.


4. Крестьянский вопрос и попытки его разрешения.


5. Социально-экономическая политика.


Занятия 8-9 – дискуссия: Идейные споры западников и славянофилов


о путях исторического развития России.


1. Исторические и идейные истоки взглядов западников и славянофилов.


2. Программы преобразований государственного устройства.


3. Проекты реформирования экономики.


4. Социально-культурные программы.


ТЕМЫ ДОКЛАДОВ


1. «Как нам обустроить Россию?» - Н.М.Карамзин против М.М.Сперанского.


2. Масонские ложи в России первой четверти XIX века.


3. Вопросы государственного устройства в программных документах декабристов.


4. Аграрный вопрос в программных документах декабристов.


5. Нравственные аспекты поведения декабристов и «декабристок».


6. Политические кружки и объединения 20-30-х гг. XIX века.


7. Общественно-политические взгляды П.Я.Чаадаева.


8. Теория «официальной народности».


9. Идейные взгляды петрашевцев.


10. Теория «русского социализма» А.И.Герцена.


ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА



Справочно-библиографические издания


Библиография //История России XIX- начало XX вв. Учебник для исторических факультетов университетов / Под ред. В.А.Федорова. М., 1998.


Галин Г.А. Первенцы свободы (Радищев, декабристы). Рекомендательный указатель литературы. М., 1971.


Движение декабристов. Указатель литературы 1928-1959 гг. / Сост. Р.Г.Эймонтова. Под ред. М.В.Нечкиной. М., 1960


Движение декабристов. Библиографический список книг и статей на русском языке за 1960-1975 гг. М., 1975.


Движение декабристов. Указатель литературы, 1977-1992 / ред. С.В.Мироненко. М.: ГПИБ, 1994.


Декабристы: Библиографический справочник / (АН СССР, Институт истории СССР и др.); Под ред. М.В.Нечкиной. М., 1988.


История дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях. Аннотированный указатель книг и публикаций в журналах / Под ред. П.А.Зайончковского. М., 1977. Т.2. Ч.1; М., 1978. Т.2.Ч.2.; М., 1988. Т.5. Ч.1.


История СССР. Аннотированный указатель библиографических пособий, опубликованных на русском языке с начала XIX в. по 1982 г. Ч.1-2. Приложение. М., 1983 – 1985.


Миронов Г.Е. История государства Российского: Историко-библиографические очерки. XIX век / РГБ. М., 1995.


Первенцы свободы: К 165-летию восстания декабристов: Библиогр. справочник. М., 1990.


Петрашевцы: К 175-летию М.В.Буташевича-Петрашевского, Н.А.Спешнева, Ф.М.Достоевского, В.А.Энгельсона, П.Г.Шапошникова. М.: ГПИБ, 1996.


Русская философия. Словарь. М., 1995.


Справочники по истории дореволюционной России. / Под ред. П.А.Зайончковского. Любое издание.


Историографические труды




· Волк, С.С. Исторические взгляды декабристов / С.С. Волк. – М.-Л., 1958.


· Иллерицкий, В.Е. Революционная историческая мысль в России / В.Е. Иллерицкий. – М., 1974.


· Орлик, О.В. Движение декабристов: итоги и перспективы изучения. К 150-летию восстания / О.В.Орлик, А.В. Семенова // Вестник АН СССР. 1975. – № 12. – С. 108-120.


· Пирумова, Н.М. Исторические взгляды А.И.Герцена / Н.М. Пирумова. – М., 1956.


· Сахаров, А.Н. Уроки «бессмертного историографа» / А.Н. Сахаров; Кислягина, Л.Г. Формирование общественно-политических взглядов Н.М.Карамзина / Л.Г. Кислягина // Карамзин Н. М. История государства Российского в 12-ти томах. – Т. 1. – М., 1989.


· Черепнин, Л.В. Исторические взгляды классиков русской литературы / Л.В. Черепнин. – М., 1968.


· 14 декабря 1825 года и его истолкователи: (герцен и Огарев против барона Корфа). М., 1994.


· 14 декабря 1825 года. Источники, исследователи, историография, библиография. Вып. 1-3. СПб, 1997-2000.


· Шевцов, В.И. Развитие прогрессивного направления в русской историографии первой половины XIX в. / В.И. Шевцов. – Днепропетровск, 1980.


· Эйдельман, Н.Я. Последний летописец / Н.Я. Эйдельман. – М., 1983.


Источники




Аксаков, К.С. Литературная критика / К.С. Аксаков, И.С. Аксаков. – М., 1982.


Анненков, В.Е. Воспоминания Полины Анненковой / В.Е. Анненков. – Красноярск, 1974.


Аракчеев: свидетельство современников / Сост. Давыдовой Е.Е. и др.; Вступ. ст. Ляминой Е.Э. – М., 2000.


Афанасьев, А.Н. Народ-художник / А.Н. Афанасьев. – М., 1986. Гл.: Московский университет (1844-1848 гг.).


Басаргин, Н.В. Воспоминания, рассказы, статьи / Н.В. Басаргин. – Иркутск, 1988.


Белинский, В.Г. Собрание сочинений: В 3 т. / В.Г. Белинский. – М., 1948.


Белинский в воспоминаниях современников / Ред. Ф.М. Головченко. – М., 1948.


Беляев, А.П. Воспоминания декабриста / А.П. Беляев. – Красноярск, 1990.


Бестужев, А.Ф. О воспитании / А.Ф. Бестужев // Русские просветители (от Радищева до декабристов). Собр. произв. в 2-х тт. – Т.1. – М., 1966.


Богданович, А. Три последних самодержца / А. Баогданович. Дневник. – М., 1990.


Верные сыны отечества. Воспоминания участников декабристского движения в Петербурге / Под ред. С.С.Волк. – Л., 1982.


Волконский, С.Г. Записки / С.Г. Волконский. – Иркутск, 1991.


Волконская, М.Н. Записки М.Н.Волконской / М. Н. Волконская. – М., 1977.


Воспоминания Бестужевых. – М.-Л., 1951.


Восстание декабристов. Материалы. Документы. Следственные дела. – М., 1925-1954, 1969, 1975, 2001.


В раздумьях о России (XIX век). – М., 1996.


Герцен, А.И. Собрание сочинений: В 30 т. / А.И. Герцен. – М., 1954-1956. Т.VII: О развитии революционных идей в России. Русский народ и социализм; Т.VIII-IХ: Былое и думы.


Гоголь, Н.В. Собрание сочинений. Любое издание.


Гоголь, Н.В. Выбранные места из переписки с друзьями / Н.В. Гоголь. – М., 1993.


Горбачевский, И.И. Записки и письма / И.И. Горбачевский. – М., 1963.


Грановский, Т.Н. Лекции по истории средневековья / Т.Н. Грановский. – М., 1971.


Декабристы в воспоминаниях современников. – М., 1988.


Декабристы рассказывают… – М., 1975.


Дело петрашевцев. – М.-Л., Т.1. 1937; Т.2. 1942; Т.3. 1951.


Завалишин, Д.И. Записки декабриста / Д.И. Завалишин. – Мюнхен, 1904.


Записки, статьи, письма декабриста И.Б.Якушкина. – М., 1951.


Избранные социально-политические и философские произведения декабристов: В 3-х тт. – М., 1951.


Исторический сборник Вольной русской типографии в Лондоне А.И.Герцена и Н.П.Огарева. – М., 1971.


Кавелин, К.Д. Наш умственный строй / К.Д. Кавелин. – М., 1989.


Карамзин, Н.М. О древнейшей и новой России в ее политическом гражданском отношениях / Н.М. Карамзин. – М., 1991.


«Колокол». Газета А.И.Герцена и Н.П.Огарёва: Вольная русская типография 1857-1867 гг. Лондон-Женева. Факсим. изд.: В 2-х вып. – М., 1962-1964. – Вып. 1-2.


Лунин, М.С. Письма из Сибири / М.С. Лунин. – М., 1987.


Лунин, М.С. Сочинения, письма, документы / М.С. Лунин. – Иркутск, 1988.


Майков, В.Н. Литературная критика / В.Н. Майков. – Л., 1985.


Мемуары декабристов. Северное общество / Сост., общ. ред., вст. статья В.А.Федорова. – М., 1981.


Мемуары декабристов. – М., 1988.


Муравьев, А.Н. Сочинения и письма / А.Н. Мураьев. – Иркутск, 1986.


Национальная правая прежде и теперь. Историко-социологические очерки. – СПб., 1992.


Никита Муравьев. Письма декабриста, 1813 – 19826 / Подготовка текста, комментарии Павлюченко Э.А. – М., 2001.


Огарёв, Н.П. Избранные социально-политические и философские произведения / Н.П. Огарёв. – М., 1953.


Освободительное движение и общественная мысль в России XIX века / Под ред. И.А.Федосова. – М.,1991.


Первые русские социалисты. Воспоминания участников кружков петрашевцев в Петербурге / Ред. С.С. Волк. – Л., 1982.


Пестель, П.И. Русская Правда / П.И. Пестель. – М., 1993.


Петербург декабристов / Сост. и коммент. Марголис А.Д. – СПб, 2000.


Поджио, А.В. Записки, письма / Поджио. – Иркутск, 1989.


«Полярная звезда». Журнал А.И.Герцена и Н.П.Огарёва. Вольная русская типография.1855-1869гг. Факсим. изд.: В 8 кн. – М.,1966-1968.


Пушкин, А.С. Собрание сочинений. Любое издание.


Розен, А.Е. Записки декабриста / А.Е. Розен. – Иркутск, 1984.


Российское законодательство X-XX веков. В 9 т. Т.6. Законодательство первой половины XIX века. – М., 1988.


Россия: Опыт национально-государственной идеологии. – М., 1994.


Русские мемуары. Избранные страницы, 1826-1856 гг. – М., 1990.


Русское общество 30-х гг. XIX в. – М., 1989.


Русское общество 40-50-х годов XIX в.: В 2-х ч. Ч. 1: Записки А.П.Кошелева. /Сост., общ. ред. и вступ. ст. Н.И.Цимбаева. – М., 1991.


Самарин, Ю.Ф. Избранные произведения / Ю.Ф. Самарин. – М., 1996.


Сибирские письма декабристов. – Красноярск, 1987.


Соловьев, С.М. Избранные труды. Записки / С.М. Соловьев. – М., 1983.


Сперанский, М.М. Проекты и записки / М.М. Сперанский. – М.-Л., 1961.


Утопический социализм в России: Хрестоматия. – М., 1985.


Федоров, В.А. Сборник документов по истории СССР. Первая половина XIX в./ В.А. Федоров. – М.,1974.


Философские и общественно-политические произведения петрашевцев. – М., 1953.


Хомяков, А.С. О старом и новом / А.С. Хомяков. – М., 1988.


Хомяков, А.С. Сочинения в 2-х т. / А.С. Хомяков // Т. 1: Работы по историософии. Т. 2: Работы по богословию. – М., 1994.


Хомяков, А.С. Православие, самодержавие, народность / А.С. Хомяков. – Минск, 1997.


Чаадаев, П.Я. Статьи и письма / П.Я. Чаадаев. – М., 1989.


Чаадаев, П.Я. Полное собрание сочинений и избранные письма / П.Я. Чаадаев. – Т. 1. – М., 1991.


Чичерин, Б.Н. Воспоминания. Москва 40-х гг. / Б.Н. Чичерин. – М., 1990.




Специальная литература


Архангельский, А.Н. Александр I. / А.Н. Архангельский. – М., 2000.


Барер, И. Западники и славянофилы в России 40-х гг. XIX в. / И. Барер // Исторический журнал. – 1939. – № 2.


Башилов, Б. История русского масонства / Б. Башилов. – М., 1992.


Бердяев, Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма (любое издание).


Бердяев, Н.А. Русская идея / Н.А .Бердяев // О России и русской философской культуре: мыслители русского послеоктябрьского зарубежья. – М., 1990.


Берлин, И. Герцен и Бакунин о свободе личности / И.Берлин // История свободы: Россия. – М., 2001.


Борщаговский, А.М. Восстань из тьмы: Повесть об А. Полежаеве / А.М. Борщаговский. – М., 1988.


Булгаков, С.Н. Душевная драма герцена / С.Н. Булгаков // Соч. в 2-х тт. Т.2: Избранные статьи. – М., 1991.


Валицкий, А. В кругу консервативной утопии / А. Валицкий // Параллели: (Россия – Восток – Запад): Альманах философской компаративистики. Вып. 1. – М., 1991.


Валлотон, А. Александр I / А. Валлотон. – М.,1991.


Вержбицкий, В.Г. Революционное движение в русской армии / В.Г. Вержбицкий. – М., 1964.


Вехи: Интеллигенция в России. Сборники статей 1909-1910. – М., 1991.


Виттекер. Граф Сергей Семенович Уваров и его время / Виттекер, В. Цинтия. – СПб., 1999.


Власть и реформы. От самодержавной к советской России. – СПб., 1996.


Возный, А.Ф. Полицейский сыск и кружок петрашевцев / А.Ф. Возный. – Киев, 1976.


Волобуев, П.В. Выбор путей общественного развития: теория, история, современность / П.В. Волобуев. – М., 1987.


Володин, А.И. Об историософии Герцена / А.И. Володин // Вопросы философии. – 1996. – № 9.


В раздумьях о России: XIX век. Сб. статей. – М., 1996.


Габов, С.С. Общественно-политические и философские взгляды декабристов / С.С. Габов. – М., 1954.


Гершензон, М.О. Славянофильство / М.О. Гершензон // Вопросы философии. – 1997. – № 12.


Гессен, Г.Я. Декабристы перед судом истории (1825-1925 гг.) / Г.Я. Гессен. – М.-Л., 1926.


Гордин, Я.А. Мятеж реформаторов: 14 декабря 1825 г. / Я.А. Гордин. – Л., 1989.


Гусман, Л.Ю. В тени «Колокола»: Русская либерально-конституционная эмиграция и общественное движение в России (1840-1860 гг.) / Л.Ю. Гусман. СПб., 2004.


Данилевский, Н.Я. Россия и Европа / Н.Я. Данилевский. – М., 1991.


Декабристы и русская культура: Сборник статей. – Л., 1976.


Дмитриев, С.С. Славянофилы и славянофильство / С.С. Дмитриев // Историк-марксист. – 1941. – № 1. – С.85-100.


Дружинин, Н.М. Избранные труды. Революционное движение в России в XIX в. / Н.М. Дружинин. – М., 1985.


Дудзинская, Е.А. Славянофилы в общественной борьбе / Е.А. Дудзинская. – М., 1983.


Дьяков, В.А. Освободительное движение в России. 1825-1861 гг. / В.А. Дьяков. – М., 1979.


Дьяков, И.Я. Мировоззрение Белинского / И.Я. Дьяков. – Благовещенск, 1962.


Евграфов, В.Е. Петрашевцы / В.Е. Евграфов // История философии в СССР. – Т.2. – М., 1968. – С.408-443.


Ерошкин, Н.П. Крепостническое самодержавие и его политические институты. Первая половина XIX в. / Н.П. Ерошкин. – М., 1981.


Зайончковский, П.А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. / П.А. Зайончковский. – М.,1978.


Замалеев, А.Ф. От просветительской утопии к теории революционного действия / А.Ф. Замалеев, Г.В. Матвеев. – Ижевск, 1975.


Захаров, А.В. Государсвтенно-правовые воззрения Б.Н.Чичерина / А.В. Захаров. – Тамбов, 2004.


Зеньковский, В.В. история русской философии / В.В. Зеньковский. – В 2-х тт. – Т.1, ч.1-2. – Л., 1991.


Зоркин, А.Л. Идеология «Православие-Самодержавие-Народность» и ее немецкие источники / А.Л. Зоркин // В раздумьях о России. – М., 1996.


Звягинцев, А.Г. Тайный советник империи. XIX в. / А.Г. Звягинцев, Ю.Г. Орлов. – М., 1995.


Из истории освободительного движения в России. – М., 1989.


Калягин, В.А. Политические взгляды М.М.Сперанского / В.А. Калягин. – Саратов, 1973.


Капустина, Т.А. Николай I / Т.А. Капустина // Вопросы истории. – 1993. – № 11-12.


Карпи, Г. Были ли славянофилы либералами? / Г. Карпи // Вопросы истории. – 2002. – № 9. – С.112-119.


Кизеветтер, А.А. Исторические очерки / А.А. Кизеветтер. – М., 1912.


Китаев, В.А. Славянофильство и либерализм / В.А. Китаев // Вопросы истории. – 1989. – № 11.


Кокорев, А.С. Б.Н.Чичерин как социальный мыслитель / А.С. Кокорев. – Тамбов, 2004.


Копсинов, В.В. Тютчев / В.В. Копсинов. – М., 1988.


Кондаков, Ю.Е. Духовно-религиозная политика Александра I и русская православная оппозиция (1801-1825) / Ю.Е. Кондаков. – СПб., 1998.


Консерватизм в России («круглый стол») // Социологические исследования. – 1993. – № 1.


Кошель, П.А. История российского сыска / П.А. Кошель. – М., 2005.


Кровавая расправа над декабристами. – М., 1980.


Кюстин, А. Николаевская Россия / А. Костина. – М., 1990.


Лазарев, В.В. Чаадаев / В.В. Лазарев. – М., 1986.


Ланда, С.С. Дух революционных преобразований… Из истории формирования идеологии и политической организации декабристов, 1816-1825 гг. – М., 1975.


Лебедев, А.А. Чаадаев / А.А. Лебедев. – М., 1963.


Лебедев, Н.С. Пестель – идеолог и руководитель декабристов / Н.С. Лебедев. – М., 1972.


Левандовский, А.А. Время Грановского. У истоков формирования русской интеллигенции / А.А. Лавандовский. – М, 1990.


Лейкина-Свирская, В.Р. Петрашевцы / В.Р. Лейкина-Свиркина. – М., 1965.


Ленин, В.И. Памяти Герцена / В.И. Ленин // Полн.собр.соч. – Т. 19. – С. 255-262.


Лемке, М. Николаевские жандармы и литература / М. Лемке. – СПб., 1909.


Леонтович, В.В. История либерализма в России 1762-1914 / В.В. Леонтович. – М.,1995.


Литературная критика ранних славянофилов: Сборник статей // Вопросы литературы. –1969. – № 5, 7, 10, 12.


Лотман, Ю.М. Беседы о русской культуре: быт и традиции русского дворянства (XVIII – начало XIX века) / Ю.М. Лотман. – СПб., 1997.


Малинин, В.А. История русского утопического социализма / В.А. Малинин. – М., 1977.


Манн, Ю.В. В поисках живой души. «Мертвые души»: писатель – критика – читатель / Ю.В. Манн. – М., 1984.


Масоны и масонство. – М., 1994.


Масоны и масонство. – М., 1997.


Медушевский, А.Н. Демократия и автократия. Российский конституционализм в сравнительной перспективе / А.Н. Медушевский. – М., 1998.


Мейлах, Б.С. Декабристы и Пушкин / Б.С. Мейлах. – Иркутск, 1987.


Мироненко, С.В. Самодержавие и реформы / С.В. Мироненко. – М., 1989.


Мироненко, С.В. Страницы тайной истории самодержавия: Политическая история России первой половины ХIХ столетия / С.В. Мироненко. – М., 1990.


Милюков, П.Н. Из истории русской интеллигенции. Любое издание.


Милюков, П.Н. Очерки по истории русской культуры / П.Н. Милюков. В 3-х тт. – Т.2, ч.2. – М., 1994.


Минаева, Н.В. Правительственный конституционаллизм и передовое общественное мнение в России начала XIX века / Н.В. Минаева. – Саратов, 1982.


«Мы дышали свободой…» Историки Русского Зарубежья о декабристах. – М., 2001.


Нечкина, М.В. Встреча двух поколений / М.В. Нечкина. – М., 1980.


Нечкина, М.В. Грибоедов и декабристы / М.В. Нечкина. – М., 1977.


Нечкина, М.В. Движение декабристов / М.В. Нечкина. – Тт.1-2. М., 1955.


Нечкина, М.В. День 14 декабря 1825 года / М.В. Нечкина. – М., 1975.


Общественная мысль в России XIX века. – Л., 1986.


Окунь, С.Б. Декабрист М.С.Лунин / С.Б. Окунь. – Л., 1985.


Оржеховский, И.В. Самодержавие против революционной мысли / И.В. Оржеховский. – М., 1982.


Орлик, О.В. Декабристы и европейское освободительное движение / О.В. Орлик. – М., 1975.


Павлюченко, Э.А. Женщины в русском освободительном движении / Э.А. Павлюченко. – М., 1988.


Пантин, И.К. Революционная традиция в России / И.К. Пантин, Е.Г. Плимак, В.Г. Хорос. – М., 1986.


Писарькова, Л.Ф. Равитие местного самоуправления в России до великих реформ: обычай, повинность, право / Л.Ф. Писарькова // Отечественная история. – М., 2001. – № 2. – С. 3-27.


Плеханов, Г.В. История русской общественной мысли (Книга первая. Ч. 1. Введение. Очерк развития русских общественных отношений // Плеханов Г.В. Сочинения. М.; Л., 1925. Т. XX.


Плеханов, Г.В. Западники и славянофилы / Г.В. Плеханов// Сочинения. – Т.23. – М.; Л., 1926.


Плеханов, Г.В. Литература и эстетика / Г.В. плеханов. – М., 1958.


Плискевич, Н. Экономическая программа декабристов / Н. Плискевич // Вопросы экономики. – 1975. – № 12.


Познанский, В.В. Очерки истории русской культуры первой половины XIX века / В.В. Познанский. – М., 1970.


Поляков, М.Я. Виссарион Белинский. Личность, идеи, эпоха / М.Я. Поляков. – М., 1960.


Порох, И.В. Восстание Черниговского полка / И.В. Порох // Очерки из истории движения декабристов. – М., 1953.


Пресняков, А.Е. Российские самодержцы / А.Е. Пресняков. – М., 1990.


Прозоров, Н.С. Государственно-правовые взгляды декабристов / Н.С. Прозоров // Советское государство и право. – 1956. – № 6.


Прокофьев, В.А. Петрашевский / В.А. Прокофьев. – М., 1962.


Пыпин, А.Н. Русское масонство / А.Н. Пыпин. – Пг., 1916.


Рахматуллин, М.А. Император Николай Первый и семьи декабристов / М.А. Рахматуллин // Отечественная история. – 1995. – № 6. – С.3-20.


Российские консерваторы [Об А.А.Аракчееве, А.Х.Бенкендорфе, С.С.Уварове, П.А.Валуеве, П.А.Шувалове, В.К.Плеве, вел. кн. Сергее Александровиче]. – М., 1997.


Российские реформаторы, XIX - начало XX вв.: (О М.М.Сперанском, П.Д.Киселеве, Д.А.Милютине, М.Х.Рейтнере, Н.Х.бунге, С.Ю.Витте, П.А.Столыпине). Сборник / Отв. ред. А.П.Корелин. – М., 1995.


Рудницкая, Е.Л. «Устойчивость – первое условие общественного благополучия»: русская мысль пушкинского периода / Е.Л. Рудницкая // Отечественная история. – 1999. – № 3. – С.3-24.


Русский консерватизм XIX столетия. Идеология и практика. / Под ред. В.Я.Гросула. – М., 2000.


Сафонов, М.М. Проблема реформ в правительственной политике России на рубеже XVIII и XIX вв. / М.М. Сафонов. – Л., 1988.


Семевский, В.И. Буташевич-Петрашевский и петрашевцы / В.И. Семеновский. – М., 1922. – Т. 1.


Семенова, А.В. Временное революционное правительство в планах декабристов / А.В. Семенова. – М., 1982.


Серков, А.И. История русского масонства. 1845 – 1945 / А.И. Серков. – СПб., 1997.


Соловьев, О.Ф. Русское масонство. 1730 – 1917. / О.Ф. Соловьев. – М., 1993.


Старцев, В. За кулисами видимой власти / В. Старцев. – М., 1984.


Стернин, Г.Ю. Художественная жизнь России середины XIX в. / Г.Ю. Стернин. – М., 1991.


Тараканов, Н.Г. Н.П.Огарёв. Эволюция философских взглядов / Н.Г. Тараканов. – М., 1974.


Тарле, Е.В. Военная революция на Западе Европы и декабристы / Е.В. Тарле // Сочинения. – Т.5. – М., 1958.


Томсинов, В.А. Светило российской бюрократии. Исторический портрет М.М.Сперанского / В.А. Томсинов. – М., 1991.


Уортман. Сценарии власти: Мифы и церемонии русской монархии / Уортман, С. Ричард // Т.1: От Петра Великого до смерти Николая I. – М., 2002.


Федоров, В.А. Декабристы и их время / В.А. Федоров. – М., 1992.


Федоров, В.А. М.М.Сперанский и А.А.Аракчеев / В.А. Федоров. – М., 1997.


Федоров, В.А. Следствие и суд над декабристами / В.А. Федоров. – М., 1988.


Федотов, Г.П. Певец Империи и свободы / Г.П. Федоров // Судьба и грехи России: в 2 т. – Т. 2. – СПб, 1991.


Фейнберг, И.Л. Незавершенные работы Пушкина. Любое издание.


Цимбаев, Н.И. Славянофильство / Н.И. Цимбаев. – М., 1986.


Цимбаев, Н.И. Славянофилы и западники / Н.И. Цимбаев // Страницы минувшего. Историческая публицистика. – М., 1991.


Чернышевский, Н.Г. Очерки гоголевского периода русской литературы / Н.Г. Чернышевский // Полн.собр.соч. М., 1948-1950. Т.З; Т.4: Заметки о журналах; Т.7: Народная бестолковость.


Чибиряев, С.А. Великий русский реформатор. Жизнь, деятельность. политические взгляды М.М.Сперанского / С.А. Чибиряев. – М., 1989.


Шишов, А.В. Тайны кавказских войн / А.В. Шишов. – М., 2005.


Шмидт, С.О. Общественное самосознание российского благородного сословия. XVII – первая треть XIX века / С.О. Шмидт. – М., 2002.


Щукин, В.Г. Дом и кров в славянофильской концепции. Культурологические заметки / В.Г. Щукин // Вопросы философии. – 1992. – № 5.


Щукин, В.Г. Культурный мир русского западника / В.Г. Щукин // Вопросы философии. – 1992. – № 5.


Эдельман, О.В. Воспоминания декабристов о следствии как исторический источник / О.В. Эдельман // Отечественная история. – 1995. – № 6. – С.34-44.


Эйдельман, Н.Я. Вьеварум; Лунин / Н.Я. Эйдельман. – М., 1995.


Эйдельман, Н.Я. Герцен против самодержавия: Секретная политическая история России XVIII – XIX вв. и Вольная печать / Н.Я. Эйдельман. – М., 1973.


Эйдельман, Н.Я. Обреченный отряд / Н.Я. Эйдельман. – М., 1987.


Эйдельман, Н.Я. Пушкин и декабристы / Н.Я. Эйдельман. – М., 1979.


Эйдельман, Н.Я. «Революция сверху» в России / Н.Я. Эйдельман. – М., 1985.


Экштут, С.А. В поиске исторической альтернативы: Александр I и его сподвижники. Декабристы / С.А. Экшут. – М., 1994.


Экштут, С.А. На службе российскому Левиафану. Историософские опыты / С.А. Экшут. – М., 1998.


Яковкина, Н.И. Очерки русской культуры первой половины ХIХ в. / Н.И. Яковкина. – Л., 1989.


Янов, А. Русская идея и 2000 год / А. Янов // Нева. – 1990. – № 9.


Яхин, Р.Х. Государственно-правовые взгляды П.И.Пестеля / Р.Х. Яхин. – Казань, 1961.


Яхин, Р.Х. Политические и правовые взгляды декабристов Северного общества / Р.Х. Яхин. – Казань, 1964.


Ячменихин, К.М. Алексей Андреевич Аракчеев / К.М. Ячменихин // Вопросы истории. – 1991. – № 12.


Учебные пособия и курсы лекций




История России XIX - начала XX вв. Учебник для исторических факультетов университетов. / Под ред. В.А.Федорова. М., 1998.


История России с начала XVIII до конца XIX века / Л.В.милов и др.; Отв. ред. А.Н.Сахаров. М., 1997.


История СССР с древнейших времен до наших дней: В 12-ти тт. Сер.1. Т.4. М., 1967.


Ключевский, В.О. Курс русской истории / В.О. Кючевский // Собр. соч.: В 9-ти тт. – М., 1987-1990. – Т.5. Лекции 33-36.


Корнилов, А.А. Курс истории России XIX века. Ч.1-2. Любое издание.


Медушевский, А.Н. История русской социологии / А.Н. Медушевский. – М., 1993.


Платонов, С.Ф. Лекции по русской истории / С.Ф. Платонов. – М., 1993.


РАЗДЕЛ II


ВЛАСТЬ И ОБЩЕСТВО В ЭПОХУ ВЕЛИКИХ РЕФОРМ


Эпоха Великих реформ – под таким именем вошло в русскую историю время правления императора Александра II (иногда так называют лишь первый период правления Александра II – с 1855 по 1874 годы). Действительно, проведенные тогда реформы по своим масштабам и последствиям для России не имели себе равных со времен Петра Великого. В результате отмены крепостного права изменилась экономика и социальная структура русского общества, Россия вступила на путь быстрого капиталистического развития; судебная реформа и введение всеобщей воинской повинности стали первым шагом на пути от сословного общества к равенству граждан перед законом; создание эффективного земского и городского самоуправления, привлечение общественности к решению важных социальных проблем означало, что пошатнулась бюрократическая монополия на власть. Не случайно такой крупный мыслитель, как П.Б.Струве, считал Великие реформы социальной революцией, сопоставимой только с революцией 1917 года.


В эпоху Великих реформ изменились и условия, в которых развивалось общественное мнение. Еще в дореформенной России, во второй трети XIX века, возникли магистральные направления русской общественной мысли – западничество и славянофильство; но тогда идеи не выходили за рамки литературных журналов и столичных салонов, были бессильны воздействовать на реальную ситуацию в стране. Все реформаторские проекты в правление Александра I и Николая I разрабатывались силами высшей бюрократии, в условиях строжайшей секретности. Теперь же ситуация изменилась. С 1856 года, со знаменитой речи Александра II перед московским дворянством, власть сама обращается за поддержкой к обществу, старается использовать общественную инициативу. Представителей общества (дворян, университетских профессоров) вводят в комиссии по подготовке реформ, проекты реформ рассылают представителям местной власти и ученым-экспертам, публикуют для всеобщего сведения, их обсуждают в прессе, они становятся предметом острой полемики (хотя право окончательного решения остается за Государственным Советом и императором). Выборность органов местного самоуправления, гласность судопроизводства, университетская автономия и относительная свобода печати создавали правовое пространство для конструктивного диалога между властью и обществом.


Поэтому “общественная мысль” в эпоху Великих реформ превращается в “общественное движение”. Вначале, во второй половине 1850-х годов, на фоне оживления прессы и оптимистических надежд сложился широкий либеральный фронт (от просвещенных бюрократов типа Н.А.Милютина до сотрудников “Колокола”, от либералов-западников до молодого поколения славянофилов). “Либеральная весна” окончилась разрывом между либералами и социалистами и всеобщим разочарованием общества в конкретных условиях крестьянской реформы 1861 года. Затем, на рубеже 1850-1860-х годов властителями дум учащейся молодежи становятся “нигилисты” – Н.Г.Чернышевский, А.Н.Добролюбов, Д.И.Писарев, поставившие своей задачей освобождение общества от власти догм и традиций – социальных, религиозных, философских, моральных – во имя торжества разума и науки. Как реакция на проповедь нигилистов, в начале 1860-х годов рождается течение, унаследовавшее многие черты славянофильства – “почвенничество”, крупнейшим представителем которого был Ф.М.Достоевский, и которое сочетало консерватизм и религиозную веру с верой в народ – носитель высшего нравственного идеала.


К концу 1860-х, когда нигилизм уже сошел с общественной сцены, на смену ему пришло народничество (его теоретико-философские принципы сформулировал П.Л.Лавров в “Исторических письмах”). Народничество было для русской интеллигенции большим, чем просто политическое течение. Учение о неоплатном долге образованного общества перед народом и о необходимости для каждого нравственного человека посвятить всю свою жизнь служению народу, вернуть этот долг любыми методами (от культурно-просветительской работы до социальной революции), стало для интеллигенции символом веры, новой религией, системой ценностей. Вплоть до начала 1880-х годов ни либерализм, ни почвенничество составить ему серьезной конкуренции не смогли. При этом народничество включало в себя множество самых разнообразных теоретических и политических течений: от анархизма М.А.Бакунина и П.А.Кропоткина до бланкизма С.Г.Нечаева, П.Н.Ткачева, А.А.Желябова. Именно народничество способствовало превращению русской интеллигенции в своеобразный “духовный орден”, – общность, сплоченную единой системой ценностей: сочувственным отношением к народу и враждебным – к самодержавию. Репрессии порождали протест, протест – новую волну репрессий.


Таким образом, конструктивного диалога власти и общества не получилось. Эпоха Великих реформ завершилась трагедией на Екатерининском канале: убийство Александра II подвело итог многолетней пропагандистской и террористической войне революционеров-народников с правительством. Гибель царя-реформатора стала для его преемников свидетельством банкротства либерального курса; моральную победу одержала консервативная бюрократия, которая вплоть до конца XIX века считала нужным вести Россию по пути экономического прогресса, не проводя при этом политических преобразований и не прибегая к общественной инициативе.


Данный раздел семинарских занятий по отечественной истории посвящен проблеме взаимоотношений власти и общества в эпоху Великих реформ: взаимодействию властных структур с общественными, реакции различных слоев российского общества на реформы, направлениям и формам общественного движения. Изучение всех предложенных тем должно подвести студентов к ответу на вопрос о причинах политического кризиса, охватившего Россию на рубеже 1870-1880-х гг.


Первое семинарское занятие посвящено теме “Государственный аппарат и чиновная элита в эпоху Великих Реформ”: здесь в центре внимания – те сферы, где формировалась политика страны. Тема “Государственный аппарат и чиновная элита в эпоху Великих реформ” предполагает рассмотрение следующих вопросов: структура государственного аппарата, функции правительственных учреждений, степень работоспособности и политического влияния каждого из них, состав высшей бюрократии (от членов Государственного Совета до губернаторов) по сословному, возрастному, национальному признакам, образовательному уровню и имущественному положению. Целью этого анализа должна быть характеристика соотношения консервативных и реформаторских сил в правительстве Российской империи. Логически примыкает к этому семинарскому занятию предложенная студентам тема доклада “Император Александр II и императорский дом”, где предполагается дать личностную характеристику членам императорской фамилии, в первую очередь Александру II, определить степень влияния членов императорского дома на политику государства и степень их подготовленности к управлению страной, выяснить, как воспринимало русское общество самого императора и его ближайшее окружение.


Второй блок тем семинарских занятий посвящен социальной структуре пореформенного общества. Здесь объектом изучения являются социальные группы, существовавшие в России издавна – дворянство, крестьянство, – и новые: буржуазия, пролетариат, интеллигенция. В докладах по этим темам необходимо привести данные о численности, составе, правовом положении этих социальных групп, их роли в государственном и местном управлении, имущественном положении, наконец, культурном облике. В центре внимания должен оказаться вопрос о том, как та или иная социальная группа искала пути приспособления к новым, капиталистическим условиям, – не только в экономическом плане, но и в плане психологическом. Например, можно поставить вопрос о том, как уживались дворянский “кодекс чести” или традиционные ценности крестьянского мира с капиталистическими реалиями новой России, как интеллигенция пыталась осознать собственную роль в жизни страны.


Третий блок тем охватывает различные течения общественной мысли того времени: либеральное, народническое, консервативное. Здесь предметом изучения становится история идей, творческое наследие тех людей, которые были “властителями дум” пореформенного российского общества. При работе над этими темами студентам необходимо реконструировать систему ценностей того или иного ушедшего в прошлое мировоззрения, определить, каковы были представления его идеологов о социальном идеале, о путях развития человечества и о месте России во всемирно-историческом процессе, о целях и задачах русского пореформенного общества.


Отдельные темы посвящены противостоянию политических террористов и карательного аппарата в период с 1866 по 1881 годы. В рамках этих тем предполагается рассмотреть следующий круг вопросов: теория и практика политического террора в пореформенной России, история покушений на императора и высших должностных лиц; статистика политических преступлений; органы политического сыска, сравнительная эффективность деятельности каждого из них и межведомственная конкуренция; провокация как метод борьбы с революционным движением; политические процессы; тюрьма, каторга и ссылка в пореформенной России; наконец, отношение пореформенного российского общества к террору и формирование образа революционера-народника в публицистической и художественной литературе изучаемого периода.


Приведенный ниже список источников и литературы не является исчерпывающим; его главная цель – дать ориентиры для самостоятельной работы студентов. Следует заметить, что, поскольку за последнее десятилетие отечественная историческая наука пережила период ломки сложившихся в советское время стереотипов и поиска новой методологии, рекомендованная литература отражает палитру самых разнообразных точек зрения на общественную жизнь пореформенной России. Студентам предстоит проявить самостоятельное критическое мышление, не забывая о том, что основой научной аргументации должен быть анализ исторических источников.


СЕМИНАРСКИЕ ЗАНЯТИЯ


Занятие 1. Эпоха Великих реформ в истории России

XIX

века


1. Реформы 1860-1870-х гг. и изменения социально-политической структуры российского общества


2. Правительственный курс и реакция на него общественного мнения в России эпохи Великих реформ:


а) 1856-1861 гг. («либеральная весна»);


б) 1861-1874 гг. (курс на продолжение реформ при борьбе с радикальной оппозицией);


в) 1875-1881 гг. (нарастание правительственного кризиса).


3. Основные направления общественной мысли пореформенной России:


а) либерализм;


б) консерватизм;


в) народничество.




Занятие 2. Государственный аппарат и чиновная элита пореформенной России


1. Структура государственного аппарата и функции правительственных учреждений России в середине XIX века.


2. Развитие государственной системы в эпоху Великих реформ.


3. Российская бюрократия эпохи Великих реформ как социальная группа: численность, социальный состав, образовательный уровень, имущественное положение.


4. Политическая позиция российской чиновной элиты в правление Александра II.


Занятия 3-4. Социальная структура населения пореформенной России


(1860-е – 1890-е годы).


1. Российское дворянство пореформенной эпохи как социальная группа:


a. численность;


b. правовой статус, сословная организация;


c. имущественное положение, внутрисословные различия;


d. семейная жизнь, менталитет и культура;


e. дворянство в общественной жизни эпохи Великих реформ.


2. Российское крестьянство пореформенной эпохи как социальная группа:


a. численность крестьянства, демографическая ситуация в деревне после реформ, внутрисосл

овное расслоение;


b. типы крестьянских хозяйств, пути их приспособления к новым экономическим условиям;


c. семейно-бытовой уклад и традиционные ценности крестьянского мира в условиях новой эпохи.


3. Городское население и новые социальные слои в пореформенную эпоху:


a. традиционные городские сословия (купечество, мещанство);


b. формирование предпринимательства в пореформенной России; политика правительства по отношению к предпринимателям;


c. формирование рабочего класса: численность, сферы приложения труда, условия жизни, правительственная политика;


d. интеллигенция в пореформенную эпоху как социальная группа.


Занятие 5.
Русский нигилизм в середине 1850-х – середине 1860-х гг.


1. Нигилизм: история термина


2. Н.Г.Чернышевский, Н.А.Добролюбов, Д.И.Писарев – лидеры радикального направления русской мысли


a) социальная философия Н.Г.Чернышевского;


b) литературная критика Н.А.Добролюбова;


c) Д.И.Писарев и его программа «разрушения морали и эстетики».


3. Нигилизм как тип повседневного поведения. Образ нигилиста и нигилистки в русской литературе.


Занятие 6. Российский либерализм в эпоху Великих реформ

Российский либерализм в сравнительно-исторической перспективе.


Идеологи российского либерализма (Б.Н.Чичерин, К.Д.Кавелин) об особенностях исторического развития государства и гражданского общества в России.


Политическая платформа российского либерализма в 1860-1870-е гг. Либералы о конституции, земствах, общине и самодержавии.


Теория “консервативного либерализма”: возникновение и эволюция.


Занятие 7. Генезис российского консерватизма в эпоху Великих реформ

1. Российский консерватизм в XIX веке: основные стадии развития.


2. Аристократическая оппозиция Великим реформам. Попытки создать умеренно-консервативный блок: П.А.Валуев, П.А.Шувалов.


3. Ф.М.Достоевский и идеология почвенничества.


4. Панславизм: Н.Я.Данилевский и его «Россия и Европа».


5. М.Н.Катков и его роль в создании новой парадигмы российского консерватизма.




Занятие 8. Народничество как идеология и политическое движение в 1860-1870-е гг.


1. Социальная доктрина народничества: теория «русского социализма» А.И.Герцена и Н.Г.Чернышевского.


2. Народничество как радикальная утопия: анархическая доктрина М.А.Бакунина и П.А.Кропоткина.


3. Народничество как этическая система: этика долга перед народом в «Исторических письмах» П.Л.Лаврова, мечта о «целостной индивидуальности» в наследии Н.К.Михайловского.


4. Народничество как политическое движение: «хождение в народ» в середине 1870-х гг. и политический террор рубежа 1870-1880-х гг.



ТЕМЫ ДОКЛАДОВ


1. Император Александр II и императорский дом в эпоху Великих реформ.


2. Исторический портрет министра на фоне эпохи (по выбору: П.А.Валуев, А.М.Горчаков, А.Н.Головнин, М.Т.Лорис-Меликов, Д.Н.Милютин и др.).


3. Российское дворянство, его менталитет и уклад жизни в условиях пореформенной эпохи.


4. Российское крестьянство, его менталитет и уклад жизни в условиях пореформенной эпохи.


5. Социальный облик российских предпринимателей в пореформенный период.


6. Рабочий вопрос в пореформенной России.


7. Самосознание российской интеллигенции во второй половине XIX в.


8. Образ революционера в российской культуре конца XIX века.


9. Отношение российского общества к политическому террору в 1866-1881 гг.


10.Карательный аппарат в борьбе с революционным движением.


ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА


Справочно-библиографические издания


· Библиография // История России XIX - начала XX вв. Учебник для исторических факультетов университетов / под ред. В.А. Федорова. – М., 1998.


· Деятели революционного движения в России: Библиографический указатель. От предшественников декабристов до падения царизма. – М., 1927-1934.


· Деятельность охранного отделения и жандармерии: Литература на русском языке / Государственная публичная библиотека им. М.Е.Салтыкова-Щедрина. – Л., 1987.


· История дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях: Аннотированный указатель книг и публикаций в журналах / под ред. П.А. Зайончковского. В 5 т. – М.: Книга, 1976-1988.


· История СССР. Аннотированный указатель библиографических пособий, опубликованных на русском языке с начала XIX в. по 1982 г. Ч. 1-2. Приложение. – М.: ГБЛ, 1983-1985.


· История СССР. Указатель советской литературы за 1917-1957 гг. Т.2: История СССР в период капитализма: 1861-1917. – М., 1958.


· Литература по истории революционного народничества 70-80-х гг. XIX в., вышедшая в 1956-1964 гг. // Общественное движение в пореформенной России. – М., 1965.


· Реформы 60-х годов XIX в. глазами современных историков [Библиографический указатель]. – М.: ГПИБ, 1996.


· Русский библиографический словарь. Издание Императорского русского исторического общества. – СПб., 1896-1913.


· Справочники по истории дореволюционной России / под ред. П.А. Зайончковского. 2-е изд. – М., 1978.


Источники


· Александр, II. Переписка императора Александра II с великим князем Константином Николаевичем, 1857-1861; Дневник великого князя Константина Николаевича, 1858-1861 / Александр II (имп.), Константин Николаевич (великий князь). – М., 1994.


· Бахрушин, Ю.А. Воспоминания / Ю.А.Бахрушин. – М.. 1994.


· Беккер, С. Миф о русском дворянстве: Дворянство и привилегии последнего периода императорской России / С.Беккер. – М., 2004.


· Богданович, А.В. Три последних самодержца / А.В.Богданович. – М., 1991.


· Валуев, П.А. Дневник П.А.Валуева, министра внутренних дел / П.А.Валуев. В 2 т. – М., 1961.


· Витте, С.Ю. Воспоминания / С.Ю.Витте. – М., 1960.


· Данилевский, Н.Я. Россия и Европа / Н.Я.Данилевский. – М., 1991.


· Добролюбов, Н.А. Вопросы, заданные жизнью / Н.А.Добролюбов. М., 1986.


· Достоевский, Ф.М. Бесы (любое издание) / Ф.М.Достоевский (Гл. “У наших”, “Иван-Царевич”).


· Достоевский, Ф.М. Дневник писателя / Ф.М.Достоевский // Достоевский, Ф.М. Собрание сочинений в 15 т. Т.13-14. – Спб., 1994-1995.


· Женщины-террористки в России / сост., вступ. ст. и примеч. О.В. Будницкого. – Ростов н/Д, 1996.


· Кавелин, К.Д. Наш умственный строй / К.Д.Кавелин. – М., 1989.


· Кавелин, К.Д. Чем нам быть? / К.Д.Кавелин // Опыт русского либерализма. Антология. – М., 1997.


· Катков, М.Н. Имперское слово / М.Н.Катков. – М., 2002.


· Кони, А.Ф. Избранное / А.Ф.Кони. – М., 1989.


· Кропоткин, П.А. Записки революционера / П.А.Кропоткин. – М., 1988.


· Лавров, П.Л. Исторические письма / П.Л.Лавров // Лавров, П.Л. Философия и социология. Избранные произведения: В 2 т. Т.1. – М., 1965.


· Леонтьев, К.Н. Византизм и славянство / К.Н.Леонтьев // Россия глазами русского: Чаадаев, Леонтьев, Соловьев. – СПб., 1991.


· Милютин, Д.А. Воспоминания. 1843-1856 / Д.А.Милютин. – М., 2000.


· Милютин, Д.А. Воспоминания. 1856-1860 / Д.А.Милютин. – М., 2004.


· Милютин, Д.А.Воспоминания. 1860-1862 / Д.А.Милютин. – М., 1999.


· Милютин, Д.А. Воспоминания. 1863-1864 / Д.А.Милютин. – М., 2003.


· Милютин, Д.А. Воспоминания. 1865-1867 / Д.А.Милютин. – М., 2005.


· Милютин, Д.А. Воспоминания. 1868-1873 / Д.А.Милютин. – М., 2006.


· Милютин, Д.А. Дневник / Д.А.Милютин. – М., 1947.


· Михайловский, Н.К. Литературная критика и воспоминания / Н.К.Михайловский. – М., 1995.


· Морозов, Н.А. Повести моей жизни: Мемуары / Н.А.Морозов. В 2 т. – М., 1958.


· “Народная воля” и “Черный передел”: Воспоминания участников революционного движения в Петербурге в 1879-1882 гг. – Л., 1989.


· Народническая экономическая литература: Избранные произведения. – М., 1958.


· Отмена крепостного права. Доклады министров внутренних дел о проведении крестьянской реформы 1861-1862 гг. – М.-Л., 1950.


· 1 марта 1881 г.: Казнь императора Александра II. Документы и воспоминания. – Л., 1991.


· Писарев, Д.И. Исторические эскизы / Д.И.Писарев. – М., 1989.


· Письма из деревни: Очерки о крестьянстве в России второй половины XIX века. – М., 1987.


· Политическая ссылка в Сибири. Нерчинская каторга. Т.1. – Новосибирск, 1993.


· Революционное народничество 70-х годов XIX века: Сборник документов и материалов в 2 т. / под ред. Б.С.Итенберга. – М., 1964.


· Реформы Александра II. Законодательные акты. – М., 1998.


· Сабашников, М.В. Воспоминания / М.В.Сабашников. – М., 1988.


· Соловьев, С.М. Публичные чтения о Петре Великом. Чтения 1, 2, 3 / С.М.Соловьев (любое издание).


· Страхов, Н.Н. Литературная критика / Н.Н.Страхов. – М., 1984.


· Тютчева, А.Ф. При дворе двух императоров. Воспоминания, дневник. 1853-1882 / А.Ф.Тютчева. – Тула, 1990.


· Фигнер, В.Н. Запечатленный труд. В 2 т. / В.Н.Фигнер. – М., 1964.


· Чарушин, Н.А. О далеком прошлом. Из воспоминаний о революционном движении 70-х гг. XIX в. / Н.А.Чарушин. – М., 1973.


· Чичерин, Б.Н. Воспоминания / Б.Н.Чичерин. М., 1991.


· Чичерин, Б.Н. Несколько современных вопросов / Б.Н.Чичерин. – М., 2002.


· Чернышевский, Н.Г. Антропологический принцип в философии; Эстетические отношения искусства к действительности / Н.Г.Чернышевский // Чернышевский, Н.Г. Собрание сочинений: В 5 т. Т.4. – М., 1974.


· Чернышевский, Н.Г. Что делать? / Н.Г.Чернышевский (любое издание).


· Чехов, А.П. Остров Сахалин / А.П.Чехов // Чехов, А.П. Собр.соч. в 12 тт. Т.10. М., 1963.


· Шелгунов, Н.В. Воспоминания / Н.В.Шелгунов и др. В 2 т. – М., 1967.


· Энгельгардт, А.Н. Из деревни: 12 писем 1872-1887 / А.Н.Энгельгардт. – М., 1987.


Специальная литература


· Айрапетов, О.Р. Забытая карьера “русского Мольтке”: Н.Н.Обручев (1830-1904) / О.Р.Айрапетов. – Спб., 1998.


· Алексеевский равелин: Секретная государственная тюрьма России в XIX в.: В 2 т. Л., 1990.


· Ананьич, Б.В. Банкирские дома в России / Б.В.Ананьич. 1860-1914. – Л., 1981.


· Аникин, А.В. Элементы сакрального в русских революционных теориях (К истории формирования советской идеологии) / А.В.Аникин // Отечественная история. – 1995. – № 1.


· Анисов, Л.М. Третьяков / Л.М.Анисов. – М., 1998.


· Антонов, В.Ф. Народничество в России: утопия или отвергнутые возможности? / В.Ф.Антонов //Вопросы истории. – 1991. – № 1.


· Анфимов, А.М. Крупное помещичье хозяйство Европейской России / А.М.Анфимов. – М., 1969.


· Аронов А.А. Золотой век русского меценатства / А.А.Аронов. – М., 1995.


· Ахиезер, А.С. Россия: критика исторического опыта / А.С.Ахиезер. В 3 т. Т.1. – М., 1992.


· Балуев, Б.П. Споры о судьбах России: Н.Я.Данилевский и его книга «Россия и Европа» / Б.П.Балуев. – М., 1999.


· Баранов, А.С. Образ террориста в русской культуре конца XIX – начала ХХ века (С.Нечаев, В.Засулич, И.Каляев, Б.Савинков) / А.С.Баранов // Общественные науки и современность. – 1998. – № 2.


· Баринова, Е.П. Власть и поместное дворянство России начала ХХ века / Е.П.Баринова. – Самара, 2002.


· Бердяев, Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма (любое издание) / Н.А.Бердяев.


· Бердяев, Н.А. Русская идея // О России и русской философской культуре: Философы русского послеоктябрьского зарубежья. [Текст] / Н.А.Бердяев. – М.: Наука, 1990.


· Бовыкин, В.И. Формирование финансового капитала в России / В.И.Бовыкин. – М., 1984.


· Богатов, В.В. Философия П.Л.Лаврова / В.В.Богатов. – М., 1972.


· Боханов, А.Н. Коллекционеры и меценаты в России / А.Н.Боханов. – М., 1989.


· Будницкий, О.В. "Кровь по совести": терроризм в России (вторая половина XIX - начало ХХ века) / О.В.Будницкий // Отечественная история. – 1994. – № 6.


· В раздумьях о России: XIX век. – М., 1996.


· Васильева, Л. Терпеливая императрица, или Корона на двоих / Л.Васильева // Наука и религия. – 1999. – № 5. – С.26-28.


· Великие реформы в России 1856-1874 гг. – М., 1992.


· Виленская, Э.С. Н.К. Михайловский и его идейная роль в народническом движении 70-х - нач. 80-х гг. XIX в. / Э.С.Виленская. – М., 1979.


· Виленская, Э.С. Революционное подполье в России (60-е годы XIX в.) / Э.С.Виленская. – М., 1965.


· Волк, С.С. Народная Воля (1878-1882 гг.) / С.С.Волк. – М.-Л., 1966.


· Володин, А. Чернышевский или Нечаев? О подлинной и мнимой революционности в освободительном движении России 50-60-х гг. XIX века / А.Володин, Ю.Карякин, Е.Плимак. – М., 1976.


· Гернет, М.Н. История царской тюрьмы / М.Н.Гернет. Т.3. – М., 1961.


· Гулыга, А.В. Русская идея и ее творцы / А.В.Гулыга. – М., 1995.


· Графский, В.Г. Бакунин / В.Г.Графский. – М., 1985.


· Громыко, М.М. Традиционные нормы поведения и формы общения русских крестьян XIX в. / М.М.Громыко. – М., 1986.


· Данилов, Д.Д. Лорис-Меликов: карьера «парадоксального диктатора» / Д.Д.Данилов // Вопросы истории. – 1998. – № 11-12.


· Джаншиев, Г.А. Эпоха великих реформ / Г.А.Джаншиев. – СПб., 1907.


· Династия Рябушинских. – М., 1997.


· Долбилов, М.Д. Александр II и отмена крепостного права / М.Д.Долбилов // Вопросы истории. – 1998. – № 10.


· Долбилов, М.Д. Проекты выкупной операции 1857-1861 гг.: к оценке творчества реформаторской команды / М.Д.Долбилов // Отечественная история. – 2000. – № 2.


· Дружинин, Н.М. Революционное движение в России в XIX в.: Избр. труды / Н.М.Дружинин. – М., 1985.


· Дружинин, Н.М. Русская деревня на переломе / Н.М.Дружинин. – М., 1978.


· Дубенцов, Б.Б. Социальная эволюция высшей царской бюрократии во второй половине XIX – начале ХХ в. / Б.Б.Дубенцов, С.В.Куликов // Проблемы социально-экономической и политической истории России XIX-XX веков. СПб., 1999.


· Думова, Н.Г. Московские меценаты / Н.Г.Думова. – М., 1992.


· Ерошкин, Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России / Н.П.Ерошкин. – М., 1965.


· Живов, В.М. Разыскания в области истории и предыстории русской культуры / В.М.Живов. – М., 2002. – Гл. «Маргинальная культура в России и рождение интеллигенции». С.685 - 704.


· Зайончковский, П.А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX веке / П.А.Зайончковский. – М., 1978.


· Зайончковский, П.А. Российское самодержавие во второй половине XIX века / П.А.Зайончковский. – М., 1970.


· Захарова, Л.Г. Самодержавие, бюрократия и реформы 60-х годов XIX в. в России / Л.Г.Зверева // Вопросы истории. – 1989. – № 10.


· Зверев, В.В. Реформаторское народничество и проблема модернизации России. От сороковых к девяностым годам XIX века / В.В.Зверев. – М., 1997.


· Зеньковский, В.В. История русской философии / В.В.Зеньковский. В 2 т. – Л., 1991.


· Зимин, И.В. Болезнь и смерть цесаревича Николая Александровича / И.В.Зимин // Вопросы истории. – 2001. – № 9.


· Зорькин, В.Д. Чичерин / В.Д.Зорькин. – М., 1984.


· Иванов-Разумник, Р.В. История русской общественной мысли / Р.В.Иванов-Разумник. В 3-х тт. – М., 1997.


· История России в портретах. В 2-х тт. Т.1. – Смоленск, Брянск, 1996.


· История русского утопического социализма XIX века / под ред. Н.И. Бочкарева. – М., 1985.


· Итенберг, Б.С. Движение революционного народничества. Народнические кружки и “хождение в народ” в 70-х годах XIX в. / Б.С.Итенберг. – М., 1965.


· Итенберг, Б.С. П.Л.Лавров в русском революционном движении / Б.С.Итенберг. – М., 1988.


· Итенберг, Б.С. Российская интеллигенция и Запад: Век XIX. Очерки / Б.С.Итенберг. – М., 1999.


· Итенберг, Б.С. Граф М.Т.Лорис-Меликов и его современники / Б.С.Итенберг, В.А.Твардовская. – М., 2004.


· Кабытов, П.С. Русское крестьянство: этапы духовного освобождения / П.С.Кабытов, Б.Г.Литвак. – М., 1988.


· Кабытова, Е.П. Кризис русского дворянства / Е.П.Кабытова. Самара, 1997.


· Кизельштейн, Г.Б. Борис Николаевич Чичерин / Г.Б.Кизельштейн // Вопросы истории. – 1997. – № 4.


· Китаев, В.А. От фронды к охранительству: Из истории русской либеральной мысли 50-60-х годов XIX века / В.А.Китаев. – М., 1972.


· Клейн, Н.Л. Предпринимательство и предприниматели в России. Исторические очерки / Н.Л.Клейн. – Самара, 1994.


· Ключевский, В.О. Литературные портреты / В.О.Ключевский. – М., 1991.


· Комин, В.В. Анархизм в России / В.В.Комин. Калинин, 1969.


· Корелин, А.П. Дворянство в пореформенной России (1861-1904 гг.): Состав, численность, корпоративная организация / А.П.Корелин. – М., 1979.


· Корнилов, А.А. Общественное движение при Александре II: Исторические очерки. 1855-1880 гг. / А.А.Корнилов. – М., 1909.


· Кошель, П.А. История наказаний в России; История российского терроризма / П.А.Кошель. – М., 1995.


· Крестьянское хозяйство: Избранные труды. – М., 1989.


· Лаверычев, В.Я. Крупная буржуазия в пореформенной России (1861-1900) / В.Я.Лаверычев. – М., 1974.


· Лаверычев, В.Я. Царизм и рабочий вопрос в России (1861-1917 гг.) / В.Я.Лаверычев. – М., 1972.


· Левин, Ш. М. Общественное движение в России в 60–70-е годы ХIХ в. / Ш.М.Левин. – М., 1958.


· Лейкина-Свирская, В.Р. Интеллигенция в России во 2-й половине XIX века / В.Р.Лейкина-Свирская. – М., 1971.


· Леонтович, В.В. История либерализма в России. 1762-1914 гг. / В.В.Леонтович. – М., 1995.


· Леонтьева, О.Б. Властители дум: Интеллектуальная история России от Великих реформ до революции 1917 года / О.Б.Леонтьева. – Самара, 2000.


· Леонтьева, О.Б. «Переступить порог»: революционные биографии народников в культурно-антропологическом аспекте / О.Б.Леонтьева // Известия Самарского научного центра РАН. Спец. выпуск: «Гуманитарные исследования». – Самара, 2006.


· Литвак, Б.Г. Переворот 1861 года в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива / Б.Г.Литвак. – М., 1991.


· Лонге Ж. Террористы и охранка: Революционный террор в России во 2-й половине XIX в. / Ж.Лонге, Г.Зильбер. – М., 1991.


· Лурье, Ф.М. Созидатель разрушения: Документальное повествование о С.Г.Нечаеве / Ф.М.Лурье. – СПб., 1994.


· Марголис, А.Д. Тюрьма и ссылка в императорской России: Исследования и архивные находки / А.Д.Марголис. – М., 1995.


· Менталитет и аграрное развитие России (XIX - XX вв.). Материалы международной конференции. – М., 1996.


· Миллер, А.И. Империя Романовых и национализм: Эссе по методологии исторического исследования / А.И.Миллер. – М., 2006.


· Милюков, П.Н. Очерки по истории русской культуры / П.Н.Милюков. В 3 т. Т.3. – М., 1995.


· Миронов, Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII – начало ХХ в.): Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства / Б.Н.Миронов. В 2 т. – СПб., 1999.


· Миронов, Г.Е. История государства Российского. Историко-библиографические очерки. XIX век / Г.Е.Миронов. – М., 1995.


· Могильнер, М. Мифология «подпольного человека»: радикальный микрокосм в России начала ХХ века как предмет семиотического анализа / М.Могильнер. М., 1999.


· Нечкина, М.В. Встреча двух поколений: Из истории русского революционного движения конца 50-х - начала 60-х гг. XIX в. Сб. ст. / М.В.Нечкина. – М., 1980.


· Оржеховский, И.В. Самодержавие против революционной России (1826-1880) / И.В.Оржеховский. – М., 1982.


· Оржеховский, И.В. Третье отделение / И.В.Оржеховский // Вопросы истории. – 1972. – № 2.


· Осипова, М. Великий русский реформатор фельдмаршал Д.А.Милютин / М.Осипова. – М., 2005.


· Павлюченко, Э.А. Женщины в русском освободительном движении: от М.Волконской до В.Фигнер / Э.А.Павлюченко. – М., 1988.


· Палеолог, М. Роман императора: Александр II и княгиня Юрьевская / М.Палеолог. – М., 1991.


· Пантин, И.К. Революционная традиция в России / И.К.Пантин, Е.Г.Плимак, В.Г.Хорос. – М., 1986.


· Паперно, И. Семиотика поведения: Николай Чернышевский – человек эпохи реализма / И.Паперно. – М., 1996.


· Пирумова, Н.М. Бакунин / Н.М.Пирумова. – М., 1970.


· Пирумова, Н.М. Земская интеллигенция и ее роль в общественной борьбе до начала ХХ в. / Н.М.Пирумова. – М., 1986.


· Пирумова, Н.М. Земское либеральное движение: Социальные корни и эволюция до начала XX века / Н.М.Пирумова. – М., 1977.


· Пирумова, Н.М. Социальная доктрина М.А. Бакунина / Н.М.Пирумова. – М., 1990.


· Пушкарева, И.М. Сельская дворянская усадьба в пореформенной России (К постановке проблемы) / И.М.Пушкарева // Отечественная история. – 1999. – № 4.


· Революционеры и либералы России: Сб.ст. / отв.ред. Б.С. Итенберг. – М., 1990.


· Революционная ситуация в России в 1859-1861 гг.: Сб. статей. Сб. 1-9. – М., 1960-1986.


· Российская дипломатия в портретах / под ред. А.В.Игнатьева, И.С.Рыбаченок, Г.А.Санина. – М., 1992.


· Российская империя в современной зарубежной историографии / сост. П.Верт, П.С.Кабытов, А.И.Миллер. – М., 2004.


· Российские консерваторы [Об А.А.Аракчееве, А.Х.Бенкендорфе, С.С.Уварове, П.А.Валуеве, П.А.Шувалове, В.К.Плеве, вел. кн. Сергее Александровиче]. – М., 1997.


· Российские реформаторы, XIX – начало ХХ в: [О М.М.Сперанском. П.Д.Киселеве, Д.А.Милютине, М.Х.Рейтерне, Н.Х.Бунге, С.Ю.Витте, П.А.Столыпине] Сборник / отв. ред. А.П. Корелин. – М., 1995.


· Российские самодержцы (1801 - 1917) / отв. ред. А.П.Корелин. 2-е изд. – М., 1994.


· Россия в революционной ситуации на рубеже 1870-1880-х годов: Коллектив. моногр. / отв. ред. Б.С. Итенберг. – М., 1983.


· Рудницкая, Е.Л. Русский бланкизм: Петр Ткачев / Е.Л.Рудницкая. – М., 1992.


· Русский консерватизм XIX столетия. Идеология и практика. – М., 2000.


· Рууд, Ч. Фонтанка, 16: Политический сыск при царях / Ч.Рууд, С.А.Степанов. – М., 1998.


· Савельев, П.И. Пути аграрного капитализма в России / П.И.Савельев. – Самара, 1994.


· Селунская, Н.Б. Концепция аграрного строя России в пореформенную эпоху / Н.Б.Селунская // Исторические записки. – 1999. – № 2.


· Соловьева, И.А. Николай Васильевич Чайковский / И.А.Соловьева // Вопросы истории. – 1997. – № 5.


· Стаферова, Е.Л. Министр народного просвещения А.В.Головнин / Е.Л.Стаферова // Педагогика. – 1999. – № 8.


· Страда, В. Гуманизм и терроризм в русском революционном движении / В.Страда // Вопросы философии. – 1996. – № 9.


· Струве, П.Б. Критические заметки к вопросу об экономическом развитии России / П.Б.Струве. – СПб., 1894.


· Татищев, С.С. Император Александр II. Его жизнь и царствование / С.С.Татищев. В 2 т. – СПб., 1911.


· Твардовская, В.А. Достоевский в общественной жизни России (1861-1881 гг.) / В.А.Твардовская. – М., 1990.


· Твардовская, В.А. Идеология пореформенного самодержавия (М.Н.Катков и его издание) / В.А.Твардовская. – М., 1978.


· Твардовская, В.А. Н.К. Михайловский и К. Маркс: диалог о “русском пути” / В.А.Твардовская, Б.С.Итенберг // Отечественная история. – 1996. – № 6.


· Троицкий, Н.А. Безумству храбрых. Русские революционеры и карательная политика царизма. 1866-1882 / Н.А.Троицкий. – М., 1972.


· Троицкий, Н.А. Крестоносцы социализма / Н.А.Троицкий. – Саратов, 2002.


· Троицкий, Н.А. “Народная Воля” перед царским судом (1880-1894) / Н.А.Троицкий. – Саратов, 1983.


· Троицкий, Н.А. Первые из блестящей плеяды: Большое общество пропаганды 1871-1874 гг. / Н.А.Троицкий. – Саратов, 1991.


· Троицкий, Н.А. Царизм под судом прогрессивной общественности. 1866-1895 гг. / Н.А.Троицкий. – М., 1979.


· Троицкий, Н.А. Дегаевщина / Н.А.Троицкий //Вопросы истории. – 1976. – № 3.


· Туган-Барановский, М.И. Русская фабрика в прошлом и настоящем / М.И.Туган-Барановский. Т.1. – Б.м., 1926.


· 1000 лет русского предпринимательства: Из истории купеческих родов. – М., 1995.


· Христофоров, И.А. “Аристократическая” оппозиция Великим реформам (конец 1850 – середина 1870-х годов) / И.А.Христофоров. – М., 2002.


· Чернуха, В.Г. Утраченная альтернатива: наследник престола Великий князь Николай Александрович (1843-1865 гг.) / В.Г.Чернуха // Проблемы социально-экономической и политической истории России XIX-XX веков. – СПб., 1999.


· Чулков, Г.И. Императоры: Психологические портреты / Г.И.Чулков. – М., 1991.


· Шелохаев, В.В. Русский либерализм как историографическая и историософская проблема / В.В.Шелохаев // Вопросы истории. – 1998. – № 4.


· Шепелев, Л.Е. Царизм и буржуазия во второй половине XIX века / Л.Е.Шепелев. – Л., 1981.


· Щеголев, П.Е. Алексеевский равелин: Книга о падении и величии человека / П.Е.Щеголев. – М., 1989.


· Щипанов, И.Я. Философия и социология русского народничества / И.Я.Щипанов. – М., 1983.


· Эйдельман, Н.Я. Революция “сверху” в России / Н.Я.Эйдельман. – М., 1991.


Учебные пособия


· Великие государственные деятели России: Учеб. пособие для вузов, а также колледжей, лицеев, гимназий и школ / под ред. А.Ф.Киселева. – М., 1996.


· История России XIX - начала XX вв. Учебник для исторических факультетов университетов / под ред. В.А. Федорова. – М., 1998.


· История России с начала XVIII до конца XIX века / отв. ред. А.Н.Сахаров. – М., 1997.


· История СССР. XIX - начало ХХ в.: Учеб. для вузов по спец. “История” / под ред. И.А. Федосова. – М., 1987.


· История терроризма в России в документах, биографиях, исследованиях: Учеб. пособие для студ. вузов / авт.-сост. О.В.Будницкий. – Ростов н/Д, 1996.


· Ключевский, В.О. Русская история. Полный курс лекций в трех книгах / В.О.Ключевский. Кн. 3. – М., 1993.


· Корнилов, А.А. Курс истории России XIX века / А.А.Корнилов. – М., 1993.


· Медушевский,А.Н. История русской социологии / А.Н.Медушевский. М., 1993.


РАЗДЕЛ
III


ВЛАСТЬ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ


В КОНЦЕ
XIX– НАЧАЛЕ
XX ВВ
.


Конец XIX– начало XX вв. было временем великих потрясений и перемен России. Смута охватывала страну, рушились устои, противостояние власти и общества достигало крайних пределов. Российская империя – уникальная сложноорганизованная этносоциальная и территориально-хозяйственная система патерналистского типа естественно складывалась как самодостаточная, образцовая система, основу которой составляла особая форма этатизации, связанная с культурологическими, исповедными, геополитическими и социопатерналистскими установками великорусского этноса. Патерналистская первооснова российского имперства, духовное ядро которой составляло православное христианство, решительно противилась сколько-нибудь значимым попыткам модификации. Власть и господствующие слои цепко держались за свои привилегии, отталкивая от себя образованное общество, которое с давних времен было отчуждено от власти, мечтая о переустройстве всей социальной, политической и экономической системы по западноевропейским образцам.


Создание Государственной Думы и реформирование в высшую законодательную палату Государственного Совета, становление многочисленных общественных организаций, ряд других значимых реформ не решили глубинных проблем. Взаимоотношение власти и общества в эти годы знаменовалось решительным усилением ожесточающейся конфронтации. Попытки компромисса были спорадическими и непоследовательными.


Общественное движение явственно дифференцировалось. Новым явлением, оказывающим заметное влияние на жизнь страны, стало появление большого числа политических партий, каждая из которых выдвинула свою социально-политическую концепцию, свое представление о бытие России, свою программу преобразований, свои рекомендации путей и средств достижения прокламируемого идеала общественного устройства. Как и во всем мире, ни по своему социальному составу, ни по социальным группам слоям, интересы которых декларировались в программах и лозунгах, российские партии не были чисто классовыми. Каждая из них ориентировалась на определенные социальные группы, стремясь, вместе с тем, привлечь на свою сторону максимальное число представителей других социальных слоев.


Необходимо ясно представлять глубинную суть всякой партии – стремление к власти. Форма и содержание, дух и плоть – все было подчинено достижению этой цели.


Партии представляли собой определенное единство идейного и материального: концепции и организации. Первое составляло первооснову; второе (организационное устройство) должно было быть средством реализации сущности партии. Поэтому одинаково важно в докладе и курсовой работе исследовать миросозерцание, программу, лозунги, устав, численность, внутреннее устройство, профессиональные кадры, руководство («верхи») и рядовой состав, а также периферию партии, географию местных отделений, уровень соподчиненности центральных и местных органов, степень сплоченности и дисциплины, тактику, то есть методы и средства достижения стратегической цели. При этом обязательно нужно стремиться к соотнесению концепции, программы, тактики каждой конкретной партии с исторической обстановкой: состоянием страны, менталитетом разных групп населения, со всей совокупностью событий, происходивших в России и мире, предшествовали рассматриваемому времени и следовали за ним.


Хронологические рамки семинара: от событий, знаменующих новый виток обострения отношений власти и общества; формулирования правительственных программ С.Ю.Витте и П.А.Столыпина, начала нового этапа партийной консолидации (середина 90-х гг. XIX в.) и до Февральской революции 1917 г. В этой временной протяженности отчетливо выделяются три периода. Первый – канун революции 1905-1907 гг., знаменовался до 1902 г. весьма непоследовательными попытками правительства реализовать программу С.Ю.Витте, а в 1902-1904 гг. – жестким курсом В.К.Плеве. В эти годы появились на свет партии социал-демократов и социалистов- революционеров, консолидацией либерализма и более чем вялыми попытками единения консерваторов. Общественное движение сочеталось с обостряющимися перманентными выступлениями студентов и городских рабочих, и спорадических – крестьян.


Второй период – 1905-1907 гг.: время революции, потрясения государственности, смуты, стихии, массовых выступлений вплоть до вооруженных восстаний. Власть отреагировала на это как применением силы, так и значительными социальными, экономическими и политическими преобразованиями: манифестом 17 октября, новыми «Основными законами», созданием законодательной Государственной Думы и провозглашенной П.А.Столыпиным правительственной программой. В эти годы завершилось оформление либеральных партий, и были основаны консервативные. Консервативное, либеральное и революционное направления общественного движения партийно самоопределились.


Наиболее значимыми, влиятельными в эти годы и позднее были Союз русского народа (консерваторы), Союз 17 октября и конституционно-демократическая партия народной свободы (консервативные и радикальные либералы), партии социал-демократов и социалистов-революционеров (революционеры интернационалистской и почвеннической ориентации). Интеллигенты, идеологи и функционеры, основатели партий, нашли поддержку многих тысяч единомышленников.


Российские политические партии отличались высоким уровнем организованности, За исключением либеральных консерваторов, а позднее и радикальных либералов, стремились к решению всех проблем посредством силового давления, а отнюдь не парламентским путем. И революционеры, и консерваторы – крайности сходились – вовлекли в свои ряды многих рабочих, крестьян, представителей средних городских слоев. Как первые, так и вторые звали к прямому действию, отдавали явное предпочтение насилию; дух заговорщичества был силен в организационной структуре и тактике этих партий. Следует отметить, что конспиративность, в разной степени, была свойственна практически всем политическим партиям России.


Третий период – июнь 1907- начало 1917 г.: эпоха думской монархии, или, по традиции, третьеиюньской системы. Напряжение спало, власти жестко наводили порядок, Государственная Дума стала важным элементом государственной жизни, реализовывалась (частично) столыпинская программа. Партии дробились на фракции, таяли, но сохранили костяк профессионалов-функционеров. Партийные центры теряли связи с оскудевшей, ослабевшей, инертной периферией: идеологи были заняты преимущественно подведением итогов бурных лет революции, размышляли о грядущих судьбах Росси, о тактике в новых условиях.


Семинар состоит из двух вводных занятия и 15 докладов. Вводное занятие посвящено рассмотрению темы «Русское имперство и политические партии в конце XIX- начале XX вв.». Цель его общее знакомство с характерными чертами русского имперства и основными партийными организациями: временем их возникновения, концепциями, программами, уставали, тактикой, численностью, составом, лидерами. Для подготовки к занятию нужно изучить программы этих партий и прочитать оно из обобщающих исследований последнего времени, названных в списке литературы.


Темы докладов делятся на два блока. Первый – правительственные программы, связанные с именами двух крупнейших государственных деятелей С.Ю.Вите и П.А.Столыпина. Второй – основные политические партии на каждом из трех указанных выше периодов истории России.


По каждой теме доклада в списке источников и литературы проводятся несколько специальных исследований и опубликованных источников. Мы полагаем, что студент второго курса, исследуя ту или иную проблему не должен ограничиться компиляцией работ историков-профессионалов, а должен обратиться к источникам. Это, в первую очередь, программные и уставные документы, теоретические и публицистические сочинения идеологов, протоколы и стенограммы съездов, документы официального делопроизводства, воспоминания. В последнее десятилетие опубликован значительный комплекс разнообразных источников, которые должны быть изучены при написании работы. Не следует, конечно, игнорировать и более ранние издания.


Не следует ограничиваться исключительно новейшими исследованиями. Необходимо привлекать работы дореволюционных, советских и зарубежных авторов, чтобы иметь основания сопоставлять различные точки зрения.


Не навязывая обязательного плана докладов, мы полагаем возможным высказать ряд пожеланий. По нашему мнению в докладах должны быть исследованы концепции, программы, организация, структура, численность, тактика политических партий. История как область знания – это прошлое человеческих сообществ и отдельных личностей в этих сообществах. Крайне важно выяснить, что подвигало людей к партийной деятельности, какова была их ментальность. Личности лидеров накладывали существенный отпечаток на все основные и многие второстепенные проявления партийной жизни. История политических партий не может быть безличностной. Выдающиеся деятели должны быть представлены в докладе.


При освещении первого этапа истории партии особое внимание целесообразно уделить освещению теоретической концепции, программе, принципам организации; последующих этапов – коррекции теории, программы, уставных положений, а главное – тактике, непосредственной деятельности (печатной, устной и т.д.). Следует не упускать из вида той конкретной ситуации, в которой действовала партия, применяясь к реальным условиям в соответствии с идейными установками, традицией.


И в заключение. Предлагаемый список источников и литературы включает некоторые наиболее важные работы. Автор доклада должен иметь и развивать навыки поиска сочинений по избранной теме.


ВВОДНОЕ ЗАНЯТИЕ
.


Русское имперство на рубеже XIX-XX вв.


Политическая партия как явление истории России рубежа XIX-XX вв.


Основные политические партии России: время возникновения, организация, состав, численность, лидеры.


Социальные концепции и программы основных российских политических партий:


а.) Союз русского народа;


б.) Союз 17 октября;


в.) Конституционно-демократическая партия;


г.) Российская социал-демократическая рабочая партия;


д.) партия социалистов-революционеров.


ТЕМЫ ДОКЛАДОВ
:


Правительственная программа С.Ю.Витте.


Правительственная программа П.А.Столыпина.


Российский либерализм накануне 1905 г.


РСДРП накануне 1905 г.


Социалисты революционеры накануне 1905 г.


Союз русского народа в 1905-1907 гг.


Союз 17 октября в 1905-1907 гг.


Партия кадетов в 1905-1907 гг.


РСДРП в 1905-1907 гг.


Партия эсеров в 1905-1907 гг.


Консерваторы в 1907-1916 гг.


Союз17 октября в 1907-1916 гг.


Партия кадетов в 1907-1916 гг.


РСДРП в 1907-1916 гг.


Партия эсеров в 1907-1916 гг.


ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА


Справочно-библиографические издания


Библиография//История России XIX - начала XX вв. Учебник для исторических факультетов университетов / под ред. В.А. Федорова. – М.,1998.


История дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях: Аннотированный указатель книг и публикаций. Т.1-5. – М., 1976-1985.


История СССР. Аннотированный указатель библиографических пособий опубликованных на русском языке с начала XIX в. по 1982 г. Ч.1-2. Приложение. – М.: ГБЛ, 1983-1985.


История СССР. Указатель советской литературы за 1917-1952 гг. Т.2. История СССР в период капитализма: 1861-1917. – М.,1958.


Первая русская революция 1905-1907 гг. Аннотированный указатель литературы. – М.,1965.


Политические деятели России. 1917. Биографический словарь. – М.,1993.


Политические партии России. Конец XIX – первая треть XX века. Энциклопедия – М.,1996.


Справочники по истории дореволюционной России / под ред. П.А.Зайончковского. 2-ое изд. – М.,1978.


Источники


Архив русской революции. Т.1-22. – М.,1991-1993.


Богданович, А.В. Три последних самодержца: Дневник /А.В.Богданович. – М.,1990.


Вехи. Из глубины. – М.,1991.


Вехи. Интеллигенция в России: Сборники статей. 1909-1910. – М.,1991


Витте, С.Ю. Воспоминания: В 3 т. / С.Ю.Витте. – М.1994.


Воейков, В.Н. С царем и без царя. Воспоминания последнего дворцового коменданта государя императора Николая II / В.Н.Воейков. – М, 1994; 1995.


Герасимов, А.В. На лезвии с террористами / А.В.Герасимов. – М.,1991.


Александр Иванович Гучков рассказывает. Воспоминания Председателя Государственной Думы и военного министрв Временного правительства. – М.,1993.


Гиппиус, З.Н. Сочинения: в 2 т./ Зинаида Гиппиус ; [вступит. ст., подгот. текста и коммент. Т.Г.Юрченко; Рос. акад. наук, Ин-т науч. информ. по обществ. наукам]. – М.: Лаком-книга: Габестро, 2001.


Гиппиус, З. Петербургский дневник. 1914-1919. З.Гиппиус. – М.,1991.


Государственные деятели России глазами современников: Николай II: воспоминания. Дневники. – СПб., 1994.


Государственный строй России накануне крушения: сборник законодательных актов. – М., 1995.


Гурко, В.И. Черты и силуэты прошлого: правительство и общественность в царствование Николая II в изображении современника. / В.И.Гурко. – М., 2000.


Джунковский, В.Ф. Воспоминания: в 2 т. / В.Ф.Джунковский. – М., 1997.


Дневники императора Николая II / общ. ред. и предисл. К.Ф.Шацилло. – М., 1992.


Керенский, А.Ф. Россия на историческом повороте: Мемуары /Керенский А.Ф. – М.,1993.


Князь Сергей Евгеньевич Трубецкой. Минувшее / С.Е.Трубецкой. – М., 1991.


Коковцов, В.Н. Из моего прошлого. Воспоминания. 1903 -1919. В 2 т. / М., – 1992.


Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. (1898-1986). Т.1. 1898-1918. – М.,1983.


Ленин, В.И. Неизвестные документы. / В.И.Ленин. – М., 1998.


Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т.9-17.


Листовки большевистских организаций в первой русской революции 1905-1907 гг. Ч.1-3. – М.,1956.


Меньшевики. Документы и материалы. 1903-1917 гг. – М.,1996


Милюков, П.Н. Воспоминания / П.Н.Милюков. – (любое издание).


Мосолов, А.А. При дворе последнего императора / А.А.Мосолов. – М.,1993.


Российские либералы: кадеты и октябристы. Документы, воспоминания публицистика / Составители: Д.Б.Павлов, В.В.Шелохаев. – М., 1996.


Опыт русского либерализма. Антология. – М.,1997.


Партия «Союз 17 октября». Протоколы съездов, конференций и заседаний ЦК. В 2-х т. – М.,1996, 1998.


Партия социалистов-революционеров. Документы и материалы 1900-1922 гг. В 3-х т. – М.,1996-1998..


Правые партии. Документы и материалы. 1905-1917 гг. В 2-х т. – М.,1998.


Письма Азефа. 1893-1917. – М.,1994.


Программные документы политических партий России дооктябрьского периода. – М.,1991.


Программы политических партий России. Конец XIX – начало XX вв. М.: Наука, –1995.


Протоколы ЦК и заграничных групп конституционно-демократической партии. В 6 т. – М.,1994-1997.


Савинков, Б. Воспоминания террориста / Б.В.Савинков. – (любое издание).


Столыпин. Жизнь и смерть (1862-1911). – Саратов, 1992.


Столыпин, П.А. Полное собрание речей в Государственной Думе и Государственном Совете. 1906-1911: Нам нужна Великая Россия/ П.А.Столыпин. – М., 1991.


Столыпин, П.А. Программа реформ. Документы и материалы. В 2 т. / П.А.Столыпин – М., 2003.


Струве, П.Б. Избранные сочинения / П.Б.Струве. – М.,1998.


Струве, П. Patriotica / П.Струве. – СПб,. 1911.


Съезды и конференции кадетской партии. В 5 т. 1905-1919. Т.1. М.,1997.


Тыркова Вильямс, А. То, чего больше не будет /А.Тыркова-Вильямс. – М.,1998.


Чернов, В. Конструктивный социализм / Виктор Чернов. – М.: РОССПЭН, 1997.


Чернов, В.М. Перед бурей В.М.Чернов. – М.,1993.


Специальная литература


Аврех, А.Я. Распад третьеиюньской системы / А.Я.Аврех. М.: Наука, – 1985.


Аврех, А.Я. Царизм и IV Дума /А.Я.Аврех. – М.: Наука, –1981.


Ананьич, Б.В. Сергей Юльевич Витте и его время / Б.В.Ананьич, Р.Ш.Ганелин. – СПб.: Наука, – 1999.


Бакулин, В.И. История российской социал-демократии: 80-е гг. XIX в. – 1916 г. / В.И.Бакулин. – Киров, 1998.


Бердяев, Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма /Н.А.Бердяев. – М.,1990.


Боханов, Н.А. Крупная буржуазия России. (Конец XIX в. – 1914 г.) Н.А.Боханов. – М.,1992.


Вандалковская, М.Г. П.Н.Милюков, А.А.Кизеветтер. История и политика / М.Г.Вандалковская. – М.,1992.


Великие реформаторы России. М.,1991.


Власть и реформы. От самодержавной к советской России. – М.,2006.


Гайда Ф.А. Либеральная оппозиция на путях к власти. 1914- весна 1917 г./ Ф.А.Гайда. – М., 2003.


Гинев, В.Н. Борьба за крестьянство и кризис русского неонародничества. 1902-1914 гг. / В.Н.Гинев. – Л.,1983.


Давыдов, М.А. Оппозиция его величества / М.А.Давыдов. – М.,1994.


Демин, В.А. Государственная Дума в России: механизм функционирования / В.А.Демин. – М.,1996.


Думова, Н.Г. Кадетская партия в период первой мировой войны и Февральской революции / Н.Г.Думова. – М.,1988.


Зырянов, П.Н. Столыпин: политический портрет. / П.Н.Зырянов. – М.,1992.


История Коммунистической партии Советского Союза: В 6 т. Т. 1-3. М.,1964-1967.


Исследования по консерватизму. – Вып.1-3. – Пермь, 1993-1996.


История национальных политических партий России. Материалы международной конференции. Москва, 21-23 мая 1996 г. – М.,1997.


История политических партий России / ред. Зевелев А.И. – М.,1994.


Кирьянов, Ю.И. Правые партии в России. 1901 - 1917 / Ю.И.Кирьянов. – М.: РОССПЭН, –2001.


Кирьянов, Ю.И. Русское собрание. 1900-1917 / Ю.И.Кирьянов. – М.: РОССПЭН, – 2003.


Козбаненко, В.А. Партийные фракции в I и II Государственных Думах России (1906-1907 гг.) / В.А.Козбаненко. – М.,1997.


Консерватизм и либерализм: история и современные концепции: материалы международной научной конференции 15 февраля 2002 г. / под ред. А.С.Карцева. – СПБ., 2002.


Корелин, А.П.. С.Ю.Витте – финансист, политик, дипломат / А.П.Корелин, С.А.Степанов. – М.,1998.


Коцюбинский, Д.А. Русский национализм в начале XX столетия / Д.А.Коцюбинский. – М., 2001.


Кризис самодержавия в России. 1895-1917. – Л.: Наука, 1984.


Кураев, А.Н. Партии и массовые организации в первой русской революции / А.Н. Кураев – М., 2000.


Леонтович, В.В. История либерализма в России. 1762-1914 / В.В.Леонтович. – М.,1995.


Леонов, М.И. Левое народничество в начале пролетарского этапа освободительного движения в России / М.И.Леонов. – Куйбышев,1987.


Леонов, М.И. Партия социалистов-революционеров в 1905-1907 гг.// М.И.Леонов. – М.:РОССПЭН,1997.


Леонов, М.И. Эсеры в революции 1905-1907 гг. / М.И.Леонов. – Самара, 1992.


Логунов, А.П. Революция 1905-1907 годов и российская социал-демократия / А.П.Логунов. – Ростов н/Д, 1992.


Лукьянов, М.Н. Российский консерватизм и реформы 1907-1914 гг. / М.Н.Лукьянов. – Пермь, 2001.


Морозов К.Н. Партия социалистов-революционеров в 1907-1914 гг. // К.Н.Морозов. – М.: РОССПЭН,1998.


Национальная правая прежде и теперь. Историко-социологические очерки. В 3 ч./ отв. ред. Ганелин Р.Ш. – СПб, 1992.


Общественное движение в России в начале XX в. Т.1-4. – СПб., 1909-1914.


Политическая история России в партиях и лицах. – М., 1993.


Политические партии в российских революциях в начале XX века / под ред. Г.Н.Севостьянова. – М.: Наука, –2005.


Политические партии России в контексте ее истории. – Ростов н/Д., 1998.


Политические партии в России в период революции 1905-1907 гг. Количественный анализ. – М.,1987.


Политические партии и общество России: 1914-1917. – М., 2000.


Политические партии России: история и современность. – М.: РОСССПЭН, 2001.


Политические партии России: страницы истории. – М.:изд-во МУ, 2000.


Предпринимательство и предприниматели в России от истоков до начала XX века. – М.,1997.


Рабочие и интеллигенция в эпоху реформ и революций. 1861-1917. – СПБ.,1997.


Реформы или революция? Россия:1861-1917 гг. – СПб.,1992.


Российские консерваторы / под ред. А.Н. Боханова. – М.,1997.


Российские реформаторы XIX - начала XX вв. – М.,1995.


Российские самодержцы. 1801-1917. – М.,1993.


Россия на рубеже веков: Исторические портреты. – М.,1991.


Русский консерватизм XIX столетия. Идеология и практика / под ред. В.Я.Гросула. – М.,2000.


Рууд, Ч. Фонтанка, 16. Политический сыск при царях. / Ч.Рууд, С.Степанов – М.,1993.


Рыбас С., Тараканова Л. Реформатор: жизнь и смерть Петра Столыпина. – М.,1991.


Секиринский, С.С. Либерализм в России / С.С.Секиринский, В.В. Шелохаев – М.,1995.


Спиридович, А.И. Партия социалистов-революционеров и ее предшественники / А.И.Спиридович. – Пг., 1918.


Степанов, С.А. Черная сотня / С.А.Степанов. – М.:ЭКСМО, ЯУЗА, –2005.


Степанов, С.А. Черная сотня в России. (1905-1914 гг.) /С.А.Степанов. – М., 1992.


Тумаринсон, В.Х. Меньшевики и большевики: несостоявшийся консенсус / В.Х.Тумаринмон. – М., 1995.


Тютюкин, С.В. Меньшевизм: страницы истории / М.: РОССПЭН, 2002.


Тютюкин, С.В. Марксисты и русская революция / С.В.Тютюкин, В.В.Шелохаев. – М. РОССПЭН, 1995.


Федоров, Б.Г. Петр Столыпин: «Я верю в россию»: в 2 т / Б.Г.Федоров. – СПб., 2002.


Черменский, Е.Д. Буржуазия и царизм в первой русской революции /Е.Д.Черменский. – М.,1970.


Шацилло, К.Ф. Русский либерализм накануне революции 1905-1907 гг. Организация. Программы. Тактика / К.Ф.Шацилло. – М.,1985.


Шелохаев, В.В. Идеология и политическая организация российской либеральной буржуазии: 1907-1914 / В.В.Шелохаев. – М.,1991.


Шелохаев, В.В. Кадеты – главная партия либеральной буржуазии в борьбе с революцией 1905-1907 гг. / В.В.Шелохаев. – М., 1983.


Шелохаев, В.В. Либеральная модель переустройства России / В.В.Шелохаев. – М.,1996.


Шелохаев, В.В. Партия октябристов в период первой российской революции /В.В.Шелохаев. – М.,1987.


Учебные пособия


Великие государственные деятели России: Учебное пособие для вузов, а также колледжей, лицеев, гимназий и школ / ред. Киселев А.Ф. – М.,1996.


История России с древнейших времен. Учебник для университетов. В 3 т. / ред. Л.В.Милов. – М.,2006-2007.
Сохранить в соц. сетях:
Обсуждение:
comments powered by Disqus

Название реферата: Методические указания, планы семинарских занятий, темы докладов Для студентов-историков 2-го курса дневного отделения Самара

Слов:12708
Символов:102479
Размер:200.15 Кб.