Составители: канд. ист. наук, доцент А.М. Бетмакаев, Н.С. Малышева
Рецензент: канд. ист. наук, доцент Л.В. Монина
Методические указания предназначены для студентов 5 курса заочного отделения специальности «История», включают рекомендации к контрольным работам, планы практических занятий и списки литературы покурсу «История новейшего времени стран Европы и Америки. Часть 2».
План УМД 2004 г., п.
Подписано в печать 00.00.2004. Формат 60х90/16. Бумага газетная. Печать офсетная. Усл.-печ.л. [...]. Тираж 50 экз. Заказ [...]. Бесплатно.
Типография Алтайского государственного университета:656049, Барнаул, Димитрова, 66.
Цель настоящего методического пособия — оказание помощи студентам 5 курса заочного отделения ИФ при подготовке контрольных работ и практических занятий по курсу «История новейшего времени стран Европы и Америки. Часть 2». В первой части данного пособия помещены указания и списки источников и литературы по 10 темам контрольных работ. Во второй части пособия даны 4 темы практических занятий с вопросами и списками источников и литературы.
ОБЩИЕ УКАЗАНИЯВ начале работы студенту необходимо уяснить основные понятия курса, используя публикации, включенные в список «Литература ко всем темам». Необходимо учитывать, что отсутствует однозначное толкование базовых терминов («авторитаризм», «гражданское общество», «демократия», «плюрализм», «политический режим», «тоталитаризм» и др.), а многие проблемы истории взаимоотношений общества и государства являются дискуссионными.
После выбора темы контрольной работы, нужно ознакомиться с предварительными указаниям и использовать рекомендованные источники и литературу.
Студент должен уметь критически оценить содержание и выводы историографии.
Студент должен продемонстрировать навыки самостоятельной работы. Последнее обстоятельство имеет ключевое значение для положительной оценки его труда преподавателем.
Учебная литератураИстория новейшего времени стран Европы и Америки, 1945–2000: Учеб. пособие / Под ред.Е. Ф. Язькова. М., 2001.
История стран Центральной и Юго-Восточной Европы ХХ века: Учеб. пособие / Под ред.А. В. Фадеева. М., 1997.
История южных и западных славян: Учеб. для вузов. В 2 т. / Под ред.Г.Ф. Матвеева.Т.2: Новейшее время. М., 2001.
Мировое политическое развитие: век ХХ. М., 1995.
Строганов А.И. Новейшая история стран Латинской Америки: Учеб. пособие. М., 1995.
ТЕМАТИКА КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ Тема 1. Югославия в «эпоху Тито» (1945–1980 гг.)В работе необходимо показать характер и особенности политического режима, установленного в Югославии после второй мировой войны. Следует рассмотреть обстоятельства прихода к власти И.Б. Тито, его программные установки и основные направления деятельности по укреплению личной власти. Обоснуйте периодизацию режима и покажите значение внутренних и внешних факторов в его эволюции. Проанализируйте конституции 1946 и 1974 гг., дав сравнительную характеристику положениям определяющим государственный и политический строй. Покажите роль КПЮ-СКЮ и органов самоуправления. Оцените положительные и отрицательные последствия «эпохи Тито» в истории страны.
Источники и литератураВолокитина Т.В., Мурашков Г.Л. Народная демократия: Миф или реальность? М., 1993.
Восточная Европа в документах российских архивов 1944–1953 гг. Редкол.: Г.П. Мурашко и др. М., 1998.
Гибианский Л.Я. Коминформ в действии // Новая и новейшая история. 1996. № 1.
Гиренко Ю.С. Иосип Броз Тито. Политический портрет // Новая и новейшая история. 1990. № 1–2.
Гиренко Ю.С. Сталин — Тито. М., 1991.
Джилас М. Лицо тоталитаризма. М., 1992.
Каменецкий В.М. Политическая система Югославии (1950–1980). М., 1991.
Коминформ. Протоколы 3 совещаний. 1947, 1948, 1949. М., 1994.
Конституция и основные законодательные акты ФНРЮ. М., 1956.
Конституция СФРЮ // Конституции социалистических государств. В 2-х т.Т. 2. М., 1987.
Москва и Восточная Европа: становление политических режимов советского типа. 1949–1953 гг. Очерки истории / Ред.Т.В Волокитина и др. М., 2002.
Начало создания соцлагеря // СССР и холодная война. М., 1995.
Пимоненко И.С. Роль партии в условиях рабочего (общественного) самоуправления. Опыт Югославии: 1948 г. — начало 70-х гг. // Политические системы СССР и стран Восточной Европы. М., 1991.
Тито Й.Б. Избранные статьи и речи. Май 1941 — октябрь 1979. М., 1987.
Уэст Р. Иосип Броз Тито: власть силы. Смоленск, 1997.
Фюре Ф. Прошлое одной иллюзии. М., 1998. Гл. 11.
Хрестоматия по истории южных и западных славян. В 3-х т.Т. 3. Минск, 1991.
Шаванс Б. Экономические реформы в Восточной Европе. 50 — 90-е гг. М., 1994.
Тема 2. Х.Д. Перон и аргентинское общество (1946–1955 гг.)Начните работу с изложения предпосылок прихода к власти Перона, уделив внимание особенностям социально-экономического и политического развития Аргентины. Дайте небольшой политический портрет аргентинского президента, объяснив истоки и суть концепции «хустисиалистского» государства. Укажите периоды деятельности Перона на посту главы государства, кратко изложив их основное содержание. Проанализируйте конституцию 1949 г., социальную базу, внутреннюю и внешнюю политику режима. Расскажите о роли Евы Перон в общественной жизни. Определите причины падения Перона, характер, место и значение перонистского движения в истории страны.
Источники и литератураАксельрод А., Филлипс Ч. Диктаторы и тираны. В 2-х т.Т. 2. Смоленск, 1997.
Аргентина: тенденции экономического и политического развития / Отв. ред.В. В. Вольский. М., 1980.
Гамутило В.А. Внешняя политика Аргентины после второй мировой войны. М., 1974.
Докучаева О.Н. Самая известная латиноамериканка (Об Э. Перон, 1919–1952) // Латинская Америка. 2002. № 11.
Ермаков Д.Н. Перонизм и построение правого демократического государства // Латинская Америка. 1997. № 6.
Коваль Б.И. Рабочее движение в Латинской Америке (1917–1959). М., 1979.
Надра Ф. Критика «национального социализма». М., 1977.
Национализм в Латинской Америке: политические и идеологические течения // Под ред.А. Ф. Шульговской. М., 1976.
Поташ Р.А. Армия и политика в Аргентине в 1945–1962 гг. // РЖ ИНИОН. Общ. науки за рубежом. Сер. «История». 1981. № 6.
Рощупкин В.Т. Дамы и президенты // Латинская Америка. 1998. № 4.
Хрестоматия по новейшей истории. В 3-х т.Т. 3. М., 1961.
Шокина И.Е. Хуан Доминго Перон // Вопросы истории. 1995. № 1.
Шокина И.Е. Перонистское движение в современной Аргентине. М., 1969.
Шокина И.Е. Эва Дуарте Перон // Вопросы истории. 1998. № 4.
Тема 3. Общественно-политический кризисв ГДР летом 1953 г.Раскрывая тему, студенту следует учитывать, что в Восточной Германии под определяющим влиянием СССР, который являлся оккупационной державой, во второй половине 40-х — начале 50-х установился политический режим сталинистского типа. В 1952 г. власти ГДР объявили о начале «строительства социализма» на немецкой земле. Исходя из этого, следует кратко охарактеризовать предпосылки кризиса, которые проявились после смерти Сталина. Далее необходимо кратко описать формы, лозунги и методы антиправительственных выступлений 16–17 июня 1953 г. Следует показать роль В. Ульбрихта в июньских событиях и усилия советских оккупационных властей в разрешении кризиса. В заключительной части работы требуется определить характер событий («фашистский мятеж», «народное восстание», «волнения» и т.д.) и их последствия (провал отстранения Ульбрихта от власти).
Источники и литератураБерлинское жаркое лето 1953 г. // Новая и новейшая история. 2004. № 2.
Ватлин А.В. Германия в ХХ в. М., 2002.
Документы Центрального архива ФСБ России о событиях 17 июня 1953 г. в ГДР // Новая и новейшая история. 2004. № 1.
Орлова М.И. ГДР: Рождение и крах. М., 2000.
Остерман К. США и события 17 июня 1953 г. в ГДР // Вопросы истории. 1999. № 7.
Павлов Н.В. Германия на пути в третье тысячелетие. М., 2001.
Рихтер Дж. Советская политика в отношении Германии в период бериевского междуцарствия: новая оценка // Холодная война: новые подходы, новые документы. М., 1995.
СВАГ. Управление пропаганды (информации) и С.И. Тюльпанов: Сб. документов. М., 1994.
Семиряга М.И. Как мы управляли Германией. М., 1995.
Тимошенкова Е.П. Германия 17 июня 1953 г.: уроки прошлого для будущего // Новая и новейшая история. 2003. № 4.
Филитов А.М. Почему Семенов жалеет патроны?: волнения в Берлине в июне 1953 г. // Родина. 2002. № 10.
Филитов А.М. СССР и ГДР: год 1953-й // Вопросы истории. 2000. № 7.
Холодная война. 1945–1963: Исторические ретроспективы. М., 2003.
Тема 4. Венгрия в 1956 г.Изложение темы начните с выяснения причин, которые способствовали обострению политической ситуации в ВНР в середине 50-х гг. Дайте краткую характеристику режиму Ракоши, деятельности И.Надя в 1953–1955 гг. Покажите расстановку политических сил в стране и в Венгерской партии трудящихся весной — летом 1956 г. Проанализируйте события осени 1956 г. как народного восстания, дайте оценку программам и деятельности оппозиции и государственного руководства, советского вмешательства. Выясните последствия политического кризиса для Венгрии и стран «социалистического лагеря».
Источники и литература1956: Осень в Будапеште. М., 1996.
Бекеш Ч., Рейнер Я. Венгерская революция 1956 года // Россия и современный мир. 1997. № 3.
Будапешт — Москва. Год 1956 // Советская внешняя политика в годы «холодной войны». М., 1995.
Венгрия 1956 г. Очерки истории кризиса. М., 1993.
Венгрия, апрель–октябрь 1956 г. Информация Ю.В. Андропова // Исторический архив. 1993. № 4,5.
Гусев Ю. Хомо коминтерникус. История Матяша Ракоши — сталинского наместника в Будапеште // Новое время. 1993. № 7.
Желецки Б.Й. Элита партийной власти о характере и содержании событий 1956 г. в Венгрии // Славяноведение. 1996. № 4.
Желецки Б.Й. Венгрия в 1956 г. Эволюция оценок историков // Новая и новейшая история. 1992. № 3.
Исламов Т.М. Венгерское восстание 1956 г. в отечественной историографии // Вопросы истории. 1997. № 11.
Краткая история Венгрии. М., 1991.
Кыров А.И. Советская карательная экспедиция в Венгрии. Хроника событий 1956 года по мат. советских военных архивов // Конфликты в послевоенном развитии восточноевропейских стран. М., 1997.
Мусатов В. Трагедия Имре Надя // Новая и новейшая история. 1994. № 1.
Мусатов В.Л. СССР и венгерские события 1956 г.: новые архивные материалы // Новая и новейшая история. 1993. № 1.
Стыкалин А. 1956: ХХ съезд и «венгерские события» // Свободная мысль. 1996. № 10.
Стыкалин А.С. Еще раз о трактовке венгерских событий 1956 года // Вопросы истории. 1998. № 10.
Телеграммы из Будапешта, 1956 год // Дипломатический вестник, 15–31 октября 1992.
Тема 5. Румыния в «эпоху Чаушеску» (1965–1989 гг.)Работу рекомендуется начать с характеристики особенностей социально-экономического и политического положения Румынии во второй половине 60-х — 80-е гг. Необходимо уделить значительное внимание формированию и особенностям «кланового социализма», мировоззрению Н. Чаушеску, его внутренней и внешней политики как предпосылкам декабрьских (1989 г.) событиям. При освещении этих событий следует обратить внимание на роль внешних факторов в возникновении кризиса в Румынии («перестройка» в СССР, «венгерский фактор»). Расскажите об античаушеской оппозиции. В заключении работы определите место и значение эпохи в послевоенной истории Румынии.
Источники и литератураВасильев А.В. «Особый курс» Н.Чаушеску — внешняя политика в условиях лимитирующих факторов // Россия ХХI. 2001. № 4.
Восточная Европа на историческом переломе (Очерки революционных преобразований 1989–1990 гг.). М., 1991.
Калашникова Н.Ю. Румыния: от тоталитаризма к демократии // Преподавание истории в школе. 1994. № 7.
Конфликты в послевоенном развитии восточноевропейских стран. М., 1997.
Медведев В.А. Распад. Как он назревал в «мировой системе социализма». М., 1994.
Морозов Н.Н. Румыния 1989: революция или путч? // Россия и современный мир. 1994. № 1.
Новопашин Ю.С. Восточная Европа после 80-х // Вопросы истории. 1995. № 4.
Новопашин Ю.С. Пребывание советских войск в Восточной Европе как предпосылка революционных событий 1989–1990-х годов // Славяноведение. 1998. № 4.
Потапов В.И. Судьба диктатора Чаушеску // Новая и новейшая история. 1990. № 4.
Самошкин В. Как румынская революция стала антикоммунистической // Независимая газета. 1999. 22 декабря.
Самошкин В. Свет и тени румынской революции // Независимая газета. 1998. 15 декабря.
Сокольский С. От гражданских движений к политическим партиям // МЭМО. 1996. № 4, 5.
Шаванс Б. Экономические реформы в Восточной Европе. 50–90-е гг. М., 1994.
Экономические и политические реформы в странах Восточной Европы и Азии. М., 1991.
Тема 6. Греция: от диктатуры «черных полковников» к демократии (1967–1974 гг.)В контрольной работе необходимо осветить два основных вопроса: функционирование режима «черных полковников» и переход от диктатуры к демократии. В начале работы нужно дать краткую справку о положении в Греции накануне военного переворота 21 апреля 1967 г., кратко осветить причины установления нового политического режима. Охарактеризуйте власть военных и факторы, которые обусловили эрозию режима. Следует остановиться на анализе социальной базы, программы и деятельности демократической оппозиции. Далее нужно показать причины падения диктатуры, роль политических партий, мирового общественного мнения и армейской оппозиции в установлении гражданского правления, проанализировать основные положения греческой конституции 1974 г. В заключении определите характер режима«черных полковников» и особенности периода перехода от диктатуры к демократии.
Источники и литератураЗорбалао С. Неофашизм в Греции (1967–1974 гг..) М., 1981.
Коваль Э.В. Греция: реальности и перспективы. М., 1983.
Конституция Грации // Конституции буржуазных государств. М., 1982.
Круговая Е.Г. «Черные полковники» в Греции. 1967–1974 гг. // Новая и новейшая история. 2001. № 3.
Паниев Н.А. Греция после хунты. М., 1979.
Улунян А.А. Режим «сильной руки»: механизм легитимизации // Общественные науки и современность. 2001. № 2.
Шеменков К.А. Греция: проблемы современной истории. М., 1987.
Тема 7. «Пражская весна» 1968 г.В работе главное внимание нужно уделить анализу причин и содержанию демократических перемен. Нужно подумать над тем, почему именно в Чехословакии конца 60-х гг. были предприняты попытки реформировать политическую систему в духе «социализма с человеческим лицом». Необходимо дать оценку роли реформаторов, консерваторов и центристов в осуществлении программы «пражской весны», кратко изложить борьбу этих группировок в руководстве ЧССР. Особого внимания требует освещение военного вмешательства стран-участниц Организации Варшавского Договора.
Источники и литератураАграновский А. Апрель в Праге 1968 г.: Воспоминания // Знамя. 1990. № 1.
Барта М. Как готовилось вторжение в Чехословакию: Новые документы // Известия. 1991. 12 февраля.
Валента И. Советское вторжение в Чехословакию. М., 1991.
«Доктрина Брежнева» и «Пражская весна» 1968 г. // Советская внешняя политика в годы «холодной войны». М., 1995.
Конфликты в послевоенном развитии восточноевропейских стран. М., 1997.
Крал В. Дни, которые потрясли Чехословакию. М., 1989.
Латыш М.В. Уроки чехословацкого кризиса 1968 г. // Новая и новейшая история. 1992. № 6.
Мендел В., Бенчик А. 8 месяцев «Пражской весны» / П
Млынарж З. Мороз ударил из Кремля: Воспоминания / Пер. с чеш. М., 1992.
Орлик И.И. Запад и Прага в 1968 г. // Новая и новейшая история. 1996. № 3.
Пихоя Р.Г. Чехословакия, 1968 г. Взгляд из Москвы // Новая и новейшая история. 1994. № 6; 1995. № 1.
Поклад Б.И. Пражская весна — взгляд из Вены // Новая и новейшая история. 2002. № 5.
Секрет пяти шинелей: публикация Протокола о встрече партийно-правительственных делегаций НРБ, ГДР, ПНР, ВНР, СССР // Новое время. 1991. № 8–9.
Смрковский Й. Прага — Москва, август 1968 г.: Воспоминания // Новое время. 1991. № 34.
Стыкалин А.С. Новое свидетельство о роли советского фактора в чехословацких событиях 1968 года // Славяноведение. 2001. № 1.
Шаванс Б. Экономические реформы в Восточной Европе / Пер. с фран. М., 1994.
Шик О. Весеннее возрождение — Иллюзии и действительность: Мемуары / Пер. с чеш. М., 1991.
Тема 8. Португалия после Салазара: особенности демократизации (1968–1976 гг.)При подготовке работы следует учесть, что режим Салазара (1932–1968 гг..) находился в состоянии кризиса. Оценивая социально-экономическое положение страны после ухода диктатора, ослабление государственной власти, студент должен показать, как созревали предпосылки демократизации Португалии. Необходимо остановиться на рассмотрении политики «либерализации» режима, осуществляемой правительством Каэтану, и причинах её провала в начале 70-х гг. Особое внимание следует обратить на создание и деятельность демократической оппозиции, прежде всего в армии (Движение вооруженных сил). Расскажите об апрельской революции 1974 г. Анализируя развитие событий в переходном периоде, нужно выяснить роль различных политических партий и социальных слоев в процессе демократизации Португалии. В заключительной части следует отметить особенности португальского пути к демократии.
Источники и литератураДанилевич И.В. Государство и институты гражданского общества в период перехода от авторитаризма к демократии (Чили, Португалия, Испания). М., 1996.
Данилевич И.В. Социалистические партии Испании и Португалии (1973–1979 гг.). М., 1984.
Ермаков В.Т., Поляковский В.В. Перекрестки португальской революции. М., 1978.
Писарец И.Г. Португалия в поисках нового пути. М., 1986.
Португалия. Конституция и законодательные акты. М., 1979.
Португалия: историческое наследие и современность. Круглый стол// Латинская Америка. 1998. № 11.
Рюдель К. Свобода цвета гвоздик: История Португалии ХХ в. // РЖ ИНИОН. Общ. науки за рубежом. Сер. «История». 1981. № 6.
Суханов В.И. «Революция гвоздик» в Португалии. М., 1983.
Федоров В.А. Эволюция авторитарных режимов на Востоке. М., 1992.
Фесуненко И. Португалия до апреля. М., 1982.
Цоппи В.А. Португальская революция: пути и проблемы. М., 1979.
Ястржембский С.В. Португалия: трудные пути национального возрождения. М., 1989.
Тема 9. «Самоограниченная революция» в Польше на рубеже 70–80-х гг. ХХ в.Работу следует начать с характеристики особенностей социально-экономического и политического положения ПНР во второй половине 70-х гг. Необходимо уделить значительное внимание формированию, деятельности и идеологии профсоюза «Солидарность», показать роль Л.Валенсы в консолидации оппозиции. При освещении событий 1980–1981 гг. покажите процесс выработки решений государственным и политическим руководством ПНР с целью выхода из кризиса. Обоснуйте причины введения военного положения. Определите место и значение кризиса в истории Польши, роль генерала Ярузельского и внешних факторов в событиях.
Источники и литератураГрибков А.И. «Доктрина Брежнева» и политический кризис начала 80-х годов в Польше // Военно-исторический журнал. 1992. № 9.
Гришин Я.Я. Истоки кризисов. Казань. 1991.
«Итак, стойте в свободе…»: Восточная Европа: из истории оппозиции и подполья / Ред. Блинушов. Рязань, 1997.
Зубков М. Вспоминая «Солидарность» (О событиях в Польше 1980 г.) // Литературная газета. 2000. 4–10 октября (№ 40).
Калугина Т.Г. Политическая оппозиция в Польше (1956–1980 гг.): Автореф. дисс. … канд.ист.наук. Иркутск, 1998.
Конфликты в послевоенном развитии восточноевропейских стран. М., 1997.
Краткая история Польши с древнейших времен и до наших дней. М., 1993.
Кулистиков В. Гибкий человек из железа: Лех Валенса // О них говорят. М., 1991.
Любин В. Костел и коммунистическое правление в послевоенной Польше // МЭМО. 1996. № 7.
Павлов В.Г. Руководители Польши глазами разведчика (1973–1984). М., 1998.
Польша 1980: «Солидарность», год первый. Лондон, 1981 (в библиотеке АГУ).
Сокольский С. От гражданских движений к политическим партиям // МЭМО. 1996. № 4, 5.
Фарина А.Я.Л.И. Брежнев: «Обстановка в Польше буквально взрывоопасная..» // Военно-исторический журнал. 1996. № 4.
Шаповалов А. «Солидарность» и танки — близнецы-братья (О военном положении в Польше в 1981 г.) // Российская газета. 2002. 1 февраля.
Экономические и политические реформы в странах Восточной Европы и Азии. М., 1991.
Ярузельский В. Избранные произведения. Февраль 1981 — июль 1988 гг. М., 1988.
Ярузельский В. Мне чужда храбрость петуха // Новое время. 1992. № 25.
Тема 10. Сандинистский режим в Никарагуа(1979–1990 гг.)При раскрытии темы следует учитывать, что в истории никарагуанского общества фактически никогда не существовало действительно демократических режимов. Поэтому следует кратко охарактеризовать причины прихода к власти сандинистов после свержения диктатуры Сомосы, показать социальную базу нового режима, проанализировать программные установки и характер «режима СФНО» в политической системе страны. Необходимо кратко описать формы и методы антисандинистского движения, значение вооруженной борьбы «контрас» при поддержке США и гражданской оппозиции для дестабилизации правительства Д. Ортеги. В заключительной части работы требуется проанализировать причины поражения сандинистов на президентских выборах 1990 г.
Источники и литератураБарышников С.А. СФНО в политической системе Никарагуа // Латинская Америка. 1992. № 7–8.
Барышников С.А. Феномен сандинистской оппозиции // Латинская Америка. 1993. № 3.
В.Б. де Чаморро: Политический портрет // 0 них говорят. М., 1991.
Кабьесес У., Червонный А. Никарагуанская революция от июля 1979 г. к февралю 1990 г. // Латинская Америка. 1990. № 7.
Латинская Америка. Новые реалии 90-х гг. М., 1992.
Лобато Бланко Л.А. Центральная Америка на перепутье: ретроспективный взгляд на социальные и политические конфликты // Латинская Америка. 2002. № 2.
Никарагуа: до и после выборов: Дискуссия // Латинская Америка. 1990. № 9–10.
Революция в Никарагуа: 10 лет созидания и борьбы. М., 1989.
Сандинистская народная революция: опыт, проблемы, перспективы: / Отв.ред.А.Д. Декаревич. М., 1989.
Утар Ф. Никарагуа — упущенная возможность // Латинская Америка. 2002. № 6.
Чумакова М.Л. Политические конфликты переходного периода: Никарагуа // Латинская Америка. 1999. № 9.
Шеховцов В. Даниэль Ортега. Политический портрет // Эхо планеты. 1988. № 19.
ПЛАНЫ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ Тема 1. Шарль де Голль и французское общество (1958–1969 гг.) (4 часа) Занятие 1. Механизм властиПриход к власти Ш. Де Голля: причины, процесс, последствия.
Президент в системе власти V Республики (сравнительный анализ конституций 1946 и 1958 гг.).
Эволюция режима: взаимоотношения де Голля с парламентом, правительством, армией, местными органами власти.
Занятие 2. Власть и гражданское обществоДе Голль и особенности позднеиндустриальной модернизации во Франции.
Социальная политика и «доктрина участия».
Де Голль, политические партии и общественные движения.
Периодизация и характер деголлевского режима. Причины и последствия отставки де Голля.
Источники и литератураАрзаканян М.Ц. Де Голль и голлисты на пути к власти. М., 1990.
Арзаканян М.Ц. Политическая история Франции ХХ века: Учеб. пособие для вузов. М., 2003.
Де Голль и модернизация Франции 50–60-х гг. // Красильщиков В.А. и др. Модернизация: зарубежный опыт и Россия. М., 1994.
Де Голль Ш. Мемуары надежд: обновление. М., 2000.
Дубинин Ю.В. Как уцелел режим Пятой республики // Независимая газета. 2000. 28 июля.
Дубинин Ю.В. О Шарле де Голле // Новая и новейшая история. 2001. № 1.
Ибрашев Ж.У. Социальная доктрина голлизма // Вопросы истории. Вып. 7. Алма-Ата, 1975. (В библ. АГУ).
История Франции. В 3-х т.Т. 3. М., 1973.
Ковлер А.И. Франция: партии и избиратели. М., 1984.
Конституция [1946 г.] и законодательные акты Французской Республики. М., 1958.
Крутоголов М.А. Президент Французской Республики: правовое положение. М., 1980.
Лакутюр Ж. 17 брюмера генерала де Голля (Франция 1958 г.) // Звезда. 1999. № 5.
Лебедева Т.Ю. Путь к власти. Франция: выборы президента. М., 1995.
Лысев Р. Монархия президента де Голля // Российская Федерация. 1994. № 1.
Миронов Ю.Б. Президентская власть во Франции при Ш. де Голле // Политические партии и государственный механизм капиталистических стран. Свердловск, 1982.
Молчанов Н.Н. Генерал де Голль. М., 1988.
Новиков Г.И. Де Голль, голлисты и голлизм // Новая и новейшая история. 1990. № 3.
Смирнов В.П. Франция в ХХ веке: Учеб. пособие для вузов. М., 2001.
Французская Республика. Конституция [1958 г.] и законодательные акты. М., 1989.
Французский ежегодник (К 100-летию Ш. де Голля). 1989. М., 1990.
Тема 2. Демократизация Испании в середине 70-х — начало 80-х гг. ХХ в. (2 часа)Режим Ф. Франко в первой половине 70-х гг. Предпосылки демократизации.
Становление испанской системы представительной демократии. Основные положения Конституции 1978 г.
Социальные слои, политические партии, церковь и армия в процессе перемен. Король, монархия и демократизация Испании.
Этапы и значение демократизации Испании.
Источники и литератураАксельрод А., Филлипс Ч. Диктаторы и тираны. Т. 2. Смоленск, 1997.
Бетмакаев А.М. Эволюция роли короля в процессе демократизации Испании // Монархия и ее роль в истории. Омск, 1994 [в библиотеке АГУ].
Вейете П. Смерть Франко // Иностранная литература. 1999. № 6.
Витюк В.В., Данилевич И.В. Национальное согласие и переход от авторитаризма к демократии (испанские уроки) // Общественные науки и современность. 1999. № 2.
Данилевич И.В. Социалистические партии Испании и Португалии (1973–1979). М., 1984.
Данилевич И.В. Государство и институты гражданского общества в период перехода от авторитаризма к демократии (Чили, Португалия, Испания). М., 1996.
Дубинин Ю.В. Ночь, которая вошла в историю Испании (О попытке военного переворота 1981 г.) // Международная жизнь. 1999. № 12.
Испания. Конституция и законодательные акты. М., 1982.
Испания: 30 лет непрерывной модернизации // Красильщиков В.А. и др. Модернизация: зарубежный опыт и Россия. М., 1994.
Красиков А.А. Испания после Франко. М., 1981.
Пожарская С.П. Думал ли Франко о будущем Испании? // Проблемы испанской истории. 1992. М., 1992.
Попов И.В. Законодательная деятельность правительства Суареса в подготовке выборов в кортесы // Проблемы испанской истории. 1984. М., 1984.
Современная Испания. М., 1983.
Хенкин С.М. Испания после диктатуры (социально-политические проблемы перехода к демократии). М., 1993.
Хенкин С.М. Испания: смена парадигмы // Мировая экономика и международные отношения. 2003. № 7.
Хенкин С.М. Становление и консолидация демократии: испанский вариант // Полис. 2002. № 5.
Хенкин С.М. Три консенсуса на пути к демократии // Полис. 1993. № 4.
Хуан Карлос I: Политический портрет // Эхо планеты. 1992. № 16.
Тема 3. От военного режима к демократии: Чили в 70 — 80-е гг. ХХ в.(2 часа)Установление военного режима в Чили. Генерал Пиночет в системе государственной власти.
Основные направления социальной и экономической модернизации чилийского общества.
Армия, социальные слои, политические организации и церковь в процессе модернизации Чили.
Характер и этапы эволюции режима. Роль внутренних и внешних факторов в его эрозии.
Источники и литератураБелов Д.В. Латинская Америка: перестройка экономики и государство. М., 1996.
Государство, гражданское общество и процесс демократизации в Латинской Америке. М., 1995.
Данилевич И.В. Государство и институты гражданского общества в период перехода от авторитаризма к демократии (Чили, Португалия, Испания). М., 1996.
Дунаев В.И. Диктатор или спаситель отечества // Латинская Америка. 1997. № 8–9.
Косичев Л. Смерть Сальвадора Альенде: как это было // Латинская Америка. 1993. № 7.
Переход от авторитаризма к демократии: Латиноамериканская специфика: Реф. сб./ ИНИОН. М., 1997.
Пилипенко М.А. Чили: «есть далекая страна..» // Латинская Америка. 2003. № 5.
Романова З. Чилийская модель социально-экономический преобразований // Экономист. 1998. № 5.
Сапожников К.И. Убийство генерала Пратса: 20 лет спустя // Латинская Америка. 1996. № 6.
Травин Д. Светлая годовщина мрачного переворота // Финансист. № 9/10 (сентябрь). 1998. с.50–51.
Фасио У. Такова социальная судьба «чилийского чуда» // Латинская Америка. 1991. № 9.
Федякова Е.М. Мифы и реальность // Латинская Америка. 1993. № 9.
Чили в современном мире // Латинская Америка. 1996. № 7–8.
Чили: от диктатуры к демократии. М., 1991.
Шнайдер М. Чили: переход к демократии и авторитарное наследие // Мировая экономика и международные отношения. 1993. № 9.
Тема 4. Режим Ф. Кастро на Кубе (конец 50-х гг. ХХ в. — начало XXI в.)(2 часа)Политическая борьба на Кубе после свержения Батисты (1959–1961). Предпосылки установления власти Кастро.
Консолидация кастровского режима в 60-е — первой половине 70-х гг. Конституция 1976 г.
Куба в годы «завершения строительства социализма» и «ректификации». Причины и сущность «особого периода».
Антикастровская оппозиция внутри и вне острова Свободы, ее программы и деятельность.
Характер и специфика политического режима на Кубе. Фидель Кастро как диктатор.
Источники и литератураАбреу Рамиро Х. Куба: канун революции. М., 1987.
Гарсиа Диас М. Прошлое и настоящее торговых отношений [России и Кубы] // Латинская Америка. 1997. № 10.
Каноса Х. М., Устинов А. Перемены на Кубе: Взгляд из эмиграции // МЭМО. 1991. № 12.
Кастаньеда Х. Че — символ эпохи 60-х // Латинская Америка. 1996. № 9.
Кастро Ф. Социализм или смерть! Гавана, 1989.
Кокорев В. Опасные беседы за стаканом рома // Новое время. 1992. № 33.
Коммунистическая партия Кубы. Съезды 1–3. М., 1976, 1980, 1986.
Конституция Кубы [1940] // Конституции государств Американского континента. В 2-х т.Т. 2. М., 1959.
Конституция Кубы [1976] // Конституции социалистических государств. В 2-х т.Т.2. М., 1987.
Куба: «одинокая звезда» в интерьере мировой политики // Латинская Америка. Новые реалии 90-х гг. М., 1992.
Леонов Н.С., Бородаев В.А. Фидель Кастро. Политическая биография. М., 1999.
Листов В. Рабочее сердце Гаваны. Очерки истории рабочего и профсоюзного движения на Кубе. М., 1987.
Манасов М. Комитеты защиты революции // Советы народных депутатов. 1987. № 8.
Матлина А.А. Латинская Америка в меняющемся мире. М., 1992.
Ортега Л. Критический взгляд в будущее // Латинская Америка. 1997. № 8/9.
Сизоненко А.И. Неофициальный визит Ф. Кастро в США // Латинская Америка. 1997. № 4.
Современный этап социалистического строительства на Кубе // Экономические и политические реформы в странах Восточной Европы и Азии. М., 1992.
Суарес Саласар Л. Кризис, структурная реорганизация и демократия на Кубе // Латинская Америка. 1993. № 12.