Министерство образования Российской Федерации
САМАРСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯКафедра экономической и социальной географии
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯИ ТЕМАТИКА КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТпо курсу"ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ"
Издательство Самарской государственной экономической академии
2001
Методические указания и тематика контрольных работ по курсу "Экономическая география" /Под общ. ред. В. В. Воронина. - Самара: Изд-во Самарск. гос. экон. акад., 2001. -132 с.
В работе даны тематика контрольных работ по курсу "Экономическая география", краткие методические указания по их выполнению, необходимый перечень специальной литературы.
Предназначена для студентов заочной формы обучения и второго высшего образования.
Печатается по решению редакционно-издательского совета академии
Составители:
канд. геогр. наук, ст. преп. Т.Е. Александрова (темы 42 - 47);
канд. экон. наук, проф. ВВ. Воронин (тематика контрольных работ, общий библиографический список, общие положения по написанию контрольных работ, темы 1,2,5, 10-12, 15-17,29,36,37,62-70);
канд. геогр. наук, доц. А.А. Головлёв (темы 3, 19, 21, 34, 50, 52);
канд. биол. наук, доц. Н.М. Головлёва (темы 24, 25, 38, 39, 40, 41);
ст. преп. Е.Ю. Ерофеева (темы 26, 35, 51);
канд. геогр. наук, ст. преп. О.В. Зуева (темы 8, 9, 20, 27, 56, 61);
ст. преп. ТВ. Миронова (тематика контрольных работ, темы 6, 22, 53, 58, 59, 60);
канд. экон. наук, доц. Е.А. Попов (темы 23, 28, 30, 31, 32, 33);
канд. биол. наук, ст. преп. И.И. Фирулина (темы 7, 48, 49);
канд. геогр. наук, ст. преп. М.К. Шишков (темы 4,13, 14,18, 54, 55,57)
© Издательство Самарской государственной экономической академии, 2001
Метода ческие указания
и тематика контрольных работ
по курсу "Экономическая география"
Под общей редакцией В.В. Воронина
Редактор 77. Я. Жалнина Технический редактор С. Л. Бренер Корректор Л. И. Трофимова Компьютерный набор - О.А. Щеголева Компьютерная верстка - Е.А. Будычева
Лицензия ЛР № 020320 от 04.12.96. Подписано в печать 08.10.2001, Формат 60x84/16. Бум. офсетная. Гарнитура "Times". Печать офсетная. Усл. печ. л. 7,67. Уч.-изд. л. 8,0. Тираж 500 экз. Заказ № Ј%,
Самарская государственная экономическая академия.Самара, ул. Советской Армии. 141. Отпечатано в типографии СГЭА.
Оглавление
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО НАПИСАНИЮ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ
Контрольная работа является одной из форм обучения и способом проверки уровня знаний, полученных студентом по конкретной теме курса. Она выступает гарантом допуска студента к экзамену по курсу "Экономическая география" и к зачету по этой же дисциплине на втором высшем образовании.
Методические указания призваны оказать помощь студентам первого курса при изучении материала по экономической географии, отраслевым и региональной экономикам, определить структуру контрольной работы, нацелить на узловые вопросы ее содержания.
В соответствии с учебным планом студенты должны выполнить и сдать для рецензирования контрольную работу в срок, определенный в учебном графике.
Перед написанием контрольной работы студенту необходимо ознакомиться с предлагаемым планом контрольной работы, общим списком литературы, изучить необходимую литературу, рекомендуемую по данной теме, ознакомиться с периодической отечественной и зарубежной литературой, опубликованной после выхода данных методических указаний, собрать необходимые для анализа и прогноза статистические данные (для аналитической части минимум за последние пять лет, максимум - за десять).
Контрольная работа должна быть отпечатана на компьютере через 1,5 интервала, шрифт - 13, объем - 20-25 страниц или написана разборчивым почерком, без сокращений слов (кроме общепринятых). Поля при компьютерном наборе должны быть следующими: сверху и снизу - 15 мм, слева - 25 мм, справа - 10 мм.
Значительное превышение установленного объема работы свидетельствует о низком уровне усвоения материала по данной теме и неумении выбрать из соответствующего потока информации самое главное, существенное, раскрывающее все узловые вопросы темы.
Сноски на литературу молено оформлять двумя способами: помещать на той же странице внизу (шрифт 9) или ссылаться на номер источника, фигурирующий в общем библиографическом списке. Сначала пишется номер книги, затем номер страницы - [5. С. 187]. При прямом цитировании и при ссылке на авторов без цитирования указывается только номер источника - [5].
Картосхемы в контрольной работе являются необходимыми, с их помощью раскрываются особенности и характер рассредоточения изучаемых объектов по территории России, экономического района, субъекта Федерации.
Картосхемы выполняются на контурных картах или рисуются компьютером. Чтобы проверить, правильно ли они составлены, их необходимо сличить с картой-подлинником, помещенной в атласе для учащихся 9-10-х классов, опубликованном в последние годы, тщательно выверить названия городов, месторождений полезных ископаемых и т. д. Картосхемы должны быть аккуратно оформлены, подписаны и вклеены в контрольную работу как приложение.
Картосхемы, на которых не показано размещение необходимых элементов или они не объяснены соответствующими условными символами, не показан масштаб, возвращаются для доработки.
Для наглядности отражения социально-экономических явлений, происходящих в стране, экономическом районе, субъекте Федерации на базе анализа статистических данных в контрольной работе целесообразно построение таблиц, графиков, диаграмм, рисунков.
Все графические материалы и таблицы необходимо пронумеровать, дать им название, соответствующее содержанию, и ссылку на источник информации.
В начале работы на титульном листе студентом записывается номер зачетной книжки. В конце работы автор ставит свою подпись и указывает дату выполнения.
Работа, отвечающая по содержанию и оформлению требованиям, засчитывается и является своего рода допуском к сдаче студентом экзамена по данной дисциплине. Работа может быть зачтена, если недоработки по содержанию являются незначительными, но тогда экзаменатор вправе на экзаменах задать дополнительные (кроме вопросов в билете) вопросы но контрольной работе. Если содержание темы нераскрыто или контрольная работа написана не по той теме, она возвращается автору на доработку.
Тема контрольной работы выбирается студентом в соответствии с прилагаемой ниже таблицей. Из предлагаемых вариантов автором выбирается одна тема.
|
|
ТЕМАТИКА КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТПО КУРСУ "ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ И РЕГИОНАЛИСТИКА"
Территориально-общественная система как объект экономической географии.
Роль метода циклов в совершенствовании отраслевой и территориальной структуры хозяйства региона (на примере одного или групп циклов).
Экономико-географическое положение региона как фактор социально-экономического развития.
Понятие района (региона) в трудах русских и зарубежных ученых.
Закономерности, принципы и факторы развития и размещения производительных сил в условиях рыночного реформирования.
Научные основы макроэкономического зонирования территории России.
Территориальная структура размещения топливных ресурсов России как основа географии топливной промышленности.
Формирование региональной системы природопользования (на примере одного из субъектов РФ).
Влияние природно-ресурсного потенциала на территориально-отраслевую структуру хозяйственного комплекса (на примере экономического района или ряда субъектов РФ).
10. Территориальные особенности демографического кризиса в России (на примере РФ, федерального округа, экономического района РФ).
11. География уровня жизни населения Российской Федерации (на примере одного или нескольких показателей уровня жизни).
Современные тенденции урбанизации в России.
Воспроизводство и расселение сельского населения России.
Региональный аспект рынка труда в России.
География миграционных процессов в России (историко-географический аспект).
Баланс трудовых ресурсов РФ (на примере экономического района, субъекта РФ или крупного города).
Влияние циклов смены технологии на отраслевую структуру и экономический потенциал России.
Проблемы комплексного развития территории (на микро-, мезо- и макроуровнях).
Сравнительная экономико-географическая характеристика территориально-производственных комплексов (на примере однопрофильных ТПК).
Проблемы функционирования территориально-производственных комплексов районов нового освоения.
Сравнительная экономико-географическая характеристика топливно-энергетического комплекса России (на примере экономических районов или Западной и Восточной макрозон).
Проблемы функционирования топливно-энергетического комплекса Дальнего Востока.
Проблемы развития и размещения Объединенной энергетической системы (ОЭС) России.
Сравнительная характеристика гидроэнергетики Восточной и Западной макрозон России.
Проблемы развития и размещения атомной энергетики РФ.
Развитие и размещение нетрадиционных источников электроэнергии РФ.
Структурные и территориальные сдвиги в машиностроительном комплексе РФ.
География отраслей машиностроительного комплекса РФ (на примере комплекса в целом или группы отраслей),
Сравнительная экономико-географическая характеристика металлургических баз РФ.
Сравнительная экономико-географическая характеристика цветной металлургии районов (на примере Восточной Сибири и Урала или Северного и Дальневосточного районов).
31. Сравнительная экономико-географическая характеристика химического комплекса (на примере любых экономических районов или субъектов РФ).
Сравнительная экономико-географическая характеристика развития лесного комплекса РФ (на примере любых экономических районов).
Сравнительная экономико-географическая характеристика развития легкой промышленности РФ (на примере любых экономических районов).
География пищевой промышленности России.
География отраслей сферы обслуживания РФ (на примере экономического района любого уровня).
Влияние инвестиций на развитие и размещение отраслей сферы услуг РФ (на примере одной из отраслей на уровне России или комплекса отраслей на уровне субъекта РФ).
География инвестиций в народнохозяйственный комплекс России.
Географические особенности реформирования сельского хозяйства России.
Сравнительная характеристика развития и размещения отраслей животноводства РФ (на примере экономических районов или субъектов Российской Федерации).
Сравнительная характеристика развития и размещения отраслей растениеводства России (на примере экономических районов или субъектов РФ).
Агропромышленный комплекс - основа национальной продовольственной безопасности России.
Транспортная система России как фактор ее социально-экономического развития.
Развитие и размещение железнодорожного транспорта Российской Федерации.
Развитие и размещение автомобильного транспорта Российской Федерации.
Развитие и размещение водного транспорта Российской Федерации.
География трубопроводного транспорта, факторы, определяющие его развитие и размещение в России.
Динамика отраслевой структуры хозяйства Российской Федерации (исторический аспект).
Формы внешних экономических связей (на примере страны либо экономической зоны, экономического района, субъекта. РФ).
Проблемы интеграции РФ в мирохозяйственную систему (на примере любой из форм внешнеэкономических связей).
Типология стран мира. Место России в мировой типологии.
Региональный аспект проблемы развития рекреационного комплекса России.
Проблемы геополитического положения России (историко-географический аспект).
Проблемы территориального устройства Российской Федерации.
Этапы экономического районирования России.
Структурные преобразования в хозяйственном комплексе экономического района (на примере любого экономического района; ис-торико-географический аспект).
Особенности реформирования хозяйственного комплекса столичных регионов (на примере Москвы, Санкт-Петербурга, Московской или Ленинградской областей).
Проблемы реструктуризации хозяйственного комплекса РФ (на примере РФ в целом или любого экономического района).
Социально-экономические проблемы Севера России.
Проблемы экономического взаимодействия экономических районов России (на примере взаимодействия любых экономических районов или района РФ со странами ближнего и дальнего зарубежья).
Экономическое районирование и федеральные округа.
Эколого-экономическое районирование России.
Экономико-географическая характеристика одного из субъектов Российской Федерации.
Экономико-географическая характеристика Центрального федерального округа.
Экономико-географическая характеристика Северного федерального округа.
Экономико-географическая характеристика Приволжского федерального округа.
Экономико-географическая характеристика Уральского федерального округа.
Экономико-географическая характеристика Северокавказского федерального округа.
Экономико-географическая характеристика Сибирского федерального округа.
Экономико-географическая характеристика Дальневосточного федерального округа.
Экономико-географическая характеристика экономического района (по выбору студента).
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К НАПИСАНИЮ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ
Тема 1. Территориально-общественная система как объект экономической географии
Примерный план
Территориально-общественная система: понятие, структура, характерные черты.
Территория и общественное развитие в новых условиях хозяйствования.
Региональный анализ в социально-экономической географии.
Общественно-географические проблемы территориального развития.
Изучив специальную литературу, студенту необходимо в самом начале дать как ранее существовавшие, так и современные толкования понятия "территория", после чего перейти к термину "территориально-общественная система" (ТОС). Кроме того, в этом разделе дается классификация концептуальной модели ТОС по ее составляющим:
сфера жизни людей (включающая шесть ее подсистем);
инфраструктурная подсистема (объединяющая тоже шесть подсистем);
управленческая подсистема (охватывает четыре подсистемы).
Все эти подсистемы студентом перечисляются в контрольной работе. В этой же части работы перечисляются десять черт, характерных для всех типов ТОС.
Во втором разделе студентом рассматриваются следующие направления :
реформирование экономики и сбалансированное развитие территории;
методологические вопросы социально-экономического районирования (как сердцевина социально-экономической географии);
концептуальная модель социально-экономического региона;
географическое обеспечение территориального развития и управления.
Перечисленные направления рассматриваются кратко и по своей сути выступают теоретической основой для третьего вопроса контрольной работы, где на примере конкретной территории необходимо отразить:
закономерности и особенности социально-экономического развития территории;
природно-ресурсный потенциал региона;
размещение и территориальную организацию производительных сил;
экономическую оценку комплексности развития ТОС.
В заключительном разделе перечисляются общественно-географические проблемы территориального развития по России в целом и в конкретной ТОС.
Библиографический список
См. общий библиографический список: [1], [2].
Тема 2. Роль метода циклов в совершенствовании отраслевой и территориальной структуры хозяйства региона (на примере одного или группы циклов)
Примерный план
Классификация методов, используемых в экономической географии, их краткая характеристика.
Сущность метода циклов, его теоретические основы.
Влияние метода циклов на совершенствование отраслевой и территориальной структуры хозяйства региона.
В первом разделе на основании теоретических разработок, отраженных в научной и учебно-методической литературе, студентом дается перечень используемых в экономической географии методов (нормативный, аналитический, балансовый, программно-целевой, экономико-математические, вариантных приближений, статистические, циклов, исторический, картографический). Классифицировать их на общенаучные, конкретно-научные, рабочие приемы для получения информации, эмпирического и теоретического обобщения информации.
Во втором разделе дать более широкое толкование метода циклов, выделить циклы в сфере материального производства (их восемь) и в непроизводственной сфере, в частности в воспроизводственном процессе самого человека. Кроме того, дать теоретические основы формирования энергопроизводственных циклов: пилометаллургического черных и цветных металлов; нефтеэнергохимического; лесоэнергетического; гидромелиоративного индустриально-аграрного; совокупности циклов неперерабатывающей индустрии; совокупности гидроэнергопромышленных циклов; совокупности индустриально-аграрных циклов. Это послужит основой для анализа влияния метода циклов на совершенствование отраслевой и территориальной структуры хозяйства региона. Для проведения такого анализа студент берет информацию по конкретному субъекту Федерации, экономическому району или федеральному округу, после чего делает конкретные выводы и вносит четкие предложения по совершенствованию отраслевой структуры.
Библиографический список
Агафонов Н.Т. Территориально-производственное комплексообразование в условиях развитого социализма. Л.: Наука, 1983.
Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический слов. М.: Мысль, 1983.
Бандман М.К. Территориально-производственные комплексы: теория и практика предплановых исследований. Новосибирск: Наука, 1980.
Колосовский Н.Н. Основы экономического районирования. М.: Политиздат, 1958.
Колосовский Н.Н. Теория экономического районирования. М.: Мысль, 1969.
Территориально-производственные комплексы СССР / Под ред. Н.Н. Некрасова, А.А. Адамеску. М.: Экономика, 1981.
Шарыгин М.Д., Федорцов Н.П. Основы учения о территориально-производственных комплексах. Саранск: Изд-во Мордовск. ун-та, 1993.
Тема 3. Экономико-географическое положение региона как фактор социально-экономического развития
Примерный план
Учение об экономико-географическом положении территории.
Краткая характеристика основных компонентов экономико-географического положения региона.
Экономико-географическое положение как важное условие социально-экономического развития региона.
В первом разделе формулируется определение понятия "экономико-географическое положение" (ЭГП) территории, которое разработали основоположники отечественной экономической и социальной географии (в первую очередь советские ученые Н.Н. Баранский и И.М. Маергойз). Подчеркивается, что ЭГП какой-либо территории есть отношение этой территории к расположенным за ее пределами природным и антропогенным объектам (по Н.Н. Баранскому - "данностям"), имеющим для нее экономическое значение. Объясняется, почему ЭГП территории принято считать одной из основных категорий экономической и социальной географии1. В конце раздела раскрывается методологическое значение ЭГП (влияние ЭГП на определение места региона и на формирование его связей в системе географического разделения труда и через все это на экономическое районирование).
Во втором разделе в качестве примера необходимо подробно охарактеризовать ЭГП любого региона России (субъекта РФ или экономического района) и подготовить соответствующую картографическую работу.
Структура характеристики ЭГП должна раскрываться в определенной логической последовательности. Характеристику ЭГП рекомендуется начинать с указания административно-территориального состава, общей площади и границ исследуемого региона.
1 Недаром экономико-географическую характеристику любого региона начинают с оценки его ЭГП.
При рассмотрении административно-территориального состава экономических районов сначала перечисляются названия входящих в них субъектов Российской Федерации, а потом указывается общее количество административно-территориальных единиц низшего иерархического уровня (районов, городов различного подчинения, поселков городского типа и т. д.).
При рассмотрении административно-территориального состава субъектов РФ указывается только количество различных таксономических единиц низшего ранга (районов, городов различного подчинения, поселков городского типа, населенных пунктов сельского типа) .
При указании площади экономического района обязательно отмечается, какой процент от площади всей страны занимает площадь данного района. При указании площади субъекта РФ отмечается, какой процент от площади соответствующего экономического района или от площади всей страны занимает площадь этого субъекта.
При описании границ региона должны быть указаны все соседние регионы первого порядка. Следует также отметить, с какой стороны света соседние регионы граничат с исследуемым регионом и по каким природным рубежам проходит граница. В последнем случае важно определить, препятствуют или не препятствуют эти рубежи транспортным связям региона.
Особое значение при описании границ изучаемого региона придается наличию или отсутствию выхода в мировой океан (имеется ли прямой доступ к открытым морям или же этот доступ непрямой, т. е. через территорию соседних регионов или посредством судоходных рек и каналов).
Затем последовательно характеризуются важнейшие компоненты Э1II региона: политико-географическое положение, или ПГП (оно дается при рассмотрении ЭГП России в целом или тех ее частей, которые имеют общие сухопутные и морские границы с иностранными государствами); транспортно-географическое положение (ТГП); про-мышленно-географическое положение (ПрГП); агрогеографическое положение (АГП); демогеографическое положение (ДГП); рыночное положение (РП); рекреационно-географическое положение (РГП).
Исключение составляют только те субъекты РФ (края и области), в состав кото-входят другие субъекты РФ (автономные округа).
В совокупности все эти компоненты показывают расположение исследуемого региона относительно следующих факторов: политически стабильных или нестабильных регионов; наземных, водных и воздушных путей сообщения (при этом учитываются провозная способность, степень загруженности, стоимость перевозок); источников энергии и центров обрабатывающей промышленности; научно-технических центров; сельскохозяйственно-продовольственных баз и районов потребления продуктов; рынков сбыта топлива, сырья и конечной продукции; районов с избыточными трудовыми ресурсами и квалифицированными кадрами; рекреационных районов (при этом имеют значение время, затраченное на проезд до места отдыха, и транспортные расходы рекреантов).
Комплексный анализ всех компонентов ЭГП в итоге показывает, какие виды местоположения наиболее свойственны данному региону внутри страны или своего макрорегиона (внутреннее, или глубинное; континентальное; периферийное и полупериферийное; окраинное; приморское; центральное).
Однако ЭГП - это не только территориальное расположение какого-либо региона внутри своего экономического района или страны в целом. Понятие ЭГП включает еще и экономическую значимость местоположения исследуемого региона для других (в особенности соседних) регионов.
В третьем разделе на примере исследуемого региона (но с привлечением сведений по другим регионам России) освещается вопрос о том, как выгодность или невыгодность ЭГП повлияла на социально-экономическое развитие. В качестве дополнительных примеров в обязательном порядке характеризуются регионы с разными видами ЭГП: Москва и Санкт-Петербург (многофункциональные города федерального подчинения, обладающие выгодным центральным и приморским положением); эксклавная Калининградская область (имеет выгодное приморское положение, но это ценное качество снижается в силу сложившихся геополитических реалий); Приморский край (относительно Центра России имеет периферийное положение, но занимает удобное приморское положение в Азиатско-Тихоокеанском регионе); Эвенкийский и Таймырский автономные округа (имеют неблагоприятное континентальное и окраинное приморское положение) и др .
Влияние ЭГП на социально-экономическое развитие региона можно рассмотреть и на примере экономических районов (например, Поволжского, Северо-Кавказского). Указанные экономические районы являют собой актуальные примеры того, как изменяется ЭГП региона во времени. Так, строительство глубоководного незамерзающего морского порта Оля и соединение этого порта с железнодорожной сетью страны усилит ТГП Поволжского района. Введение в строй железной дороги Карлан-Юрт - Кизляр (в обход нестабильной Чечни с ее военно-политическими катаклизмами) резко улучшило ТГП Дагестана и железнодорожное сообщение России с Закавказьем.
В конце раздела с помощью статистических данных делается попытка определения общей закономерности, выражающейся в том, что даже в условиях экономического кризиса в России несколько лучшие показатели социально-экономического развития характерны для регионов с выгодным ЭГП.
Библиографический список
Баранский Н.Н. Экономико-географическое положение / Становление советской экономической географии: Избр. тр. М., 1980.
Голубчик ММ. Региональные аспекты геополитической стратегии России // География в шк. 2001. № 1.
Голубчик ММ., Файбусович Э.Л., Логинова КН., Ковшов В. П. Введение в экономическую и социальную географию: Учеб. пособие. Саранск: Изд-во Мордовск. ун-та, 1993.
Журавлев В. Поезда из Махачкалы пойдут в обход Грозного // Деловой мир. 1997. 21 янв.
Корнев В. Волга потечет в Индийский океан // Известия. 1997.27 дек.
Минин С. В. Предпосылки строительства железной дороги между материком и островом Сахалин // Регион: экономика и социология. 2000. №2.
Туровский Р.Ф. Политико-географическое положение России и национальные интересы государства // Кентавр. 1994. № 3.
Хомепянский Б.Н. Уровень жизни населения России: современное положение, тенденции развития // ЭКО. 1999. № 3.
Хрестоматия по курсу "Введение в экономическую и социальную географию" / Сост.: ММ. Голубчик, Э.Л. Файбусович. Саранск: Изд-во Мордовск. ун-та, 1993.
1 При характеристике приморского положения большую роль оказывает физико-географический фактор. В частности, приморское положение района снижается в том случае, если прилегающее к району море замерзающее, и тем более, длительно замерзающее. Имеют значение и такие факторы, как субстратный характер морского дна, скорость придонных течений и глубина моря. Например, из-за небольших глубин Северного моря у побережья Германии, а также из-за песчаного дна и сильных придонных течений, постоянно засыпающих фарватер песком, Германия вынуждена ориентироваться в большей мере не на собственные, а на голландские морские порты, расположенные в более благоприятных природных условиях.
Тема 4. Понятие района (региона) в трудах русских и зарубежных ученых
Примерный план
Регион: понятие, сущность. Типология регионов.
Понятие об экономическом районе.
Эволюция взглядов на состав экономического района.
В первом- разделе на основе учебников и учебных пособий по ре-гионоведению и экономической географии, энциклопедических словарей и справочников, монографий отечественных и зарубежных уче-ных-регионалистов даются варианты понятий района и региона, рассматриваются их сходство и различия. Здесь же на основе различных печатных источников, передач радио и телевидения (например, сводка погоды), а также собственного опыта приводятся примеры различного толкования терминов "район" и "регион".
После этого дается структурная характеристика региона, в которой выделяются понятия ядра (или центра) и периферии, приводится типология, или классификация, регионов: однофакторные, многофакторные, тотальные; узловые и однородные регионы. Желательно определить различие понятий "регион" в географии, биологии, экономических науках, социологии. Отдельно характеризуются административные регионы (районы), например областные и городские районы, даются их основные признаки (прежде всего численность населения) и структура.
Во втором разделе по аналогии с первым разделом характеризуются экономические и социально-экономические районы. Здесь дается понятие об экономическом районе как территориально целостной части народного хозяйства страны, обладающей следующими признаками: производственной специализацией, комплексностью развития, управляемостью, что Позволяет его рассматривать как целостную экономическую и пространственную систему.
В третьем разделе раскрывается эволюция взглядов на состав экономического района в истории экономической мысли в России начиная со второй половины XIX в. до наших дней: как естественно-историческое целое (ШТ. Семенов-Тян-Шанский), как ТПК (Н.Н. Ко-лосовский), как единство ТПК, непроизводственной сферы, управления (Т.М. Калашникова), как экономическая система на основе территориальной общности производства; как социально-экономическая система на основе территориальной общности людей (С.Я. Ньшмик, Л.В. Смирнягин, М.Д. Шарыгин).
Библиографический список
Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический слов. М.: Мысль, 1983. Ч. 2. Гл. 10, 11; Ч. 3. Гл. 12-19.
Гладкий Ю.Н. Чистобаев А.И. Основы региональной политики: Учеб. СПб.: Изд-во В.А. Михайлова, 1998.
Изард У. Методы регионального анализа. (Введение в науку о регионах). М.: Прогресс, 1966. Гл. 1, 2.
Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2000.
Хаггет П. Пространственный анализ в экономической географии / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1968.
Хорее Б. С. Региональная политика в СССР. М.: Мысль, 1989.
Хорее Б.С. Территориальная организация общества. М.: Мысль, 1981.
Чистобаев А.К, Шарыгин М.Д. Экономическая и социальная география: новый этап. Л.: Наука, 1990.
Тема 5. Закономерности, принципы и факторы развития и размещения производительных сил в условиях рыночного реформирования
Примерный план
Понятие закономерностей, принципов и факторов размещения производительных сил.
Закономерности, принципы, факторы в практике хозяйственного строительства (на примере размещения ряда отраслей хозяйственного комплекса РФ).
Проблемы в области размещения производительных сил на современном этапе.
Первый вопрос работы носит теоретический характер. Здесь необходимо раскрыть термины "закономерность", "принцип", "фактор", а затем дать их классификацию. В частности, при рассмотрении закономерностей развития и размещения производительных сил следует остановиться на следующих закономерностях:
планомерное, пропорциональное размещение производства по территории страны (особое внимание обратить на целесообразность этого принципа в условиях рыночных отношений);
рациональное территориальное разделение общественного труда;
комплексное, гармоничное развитие хозяйства страны и ее экономических районов;
выравнивание уровней экономического и социального развития и обеспечение подъема экономики всех территориальных структур.
Затем дать перечень принципов, формирующих теоретические основы развития и размещения производительных сил. Раскрывать их в силу маленького объема контрольной работы не нужно.
При рассмотрении факторов, определяющих развитие и размещение производительных сил, необходимо дать четкую их классификацию, т.е. объяснить, что включают в себя природные, демографические и экономические факторы. Все это должно послужить основой для рассмотрения второго вопроса работы.
В этой части контрольной работы необходимо в историко-географическом аспекте показать, как развивались отрасли промышленности по территории России или СССР в целом. Этот анализ рекомендуется провести на примере какой-нибудь одной отрасли или комплекса отраслей. Все это нанести на контурную карту, сделать краткий анализ конечных результатов производственной деятельности, дать оценку экономической эффективности, выявить проблемы, характерные для нее.
Определив круг проблем, автор должен сделать прогноз (на основании теоретических разработок, опубликованных в научно-практических материалах) развития этой отрасли (комплекса), выразить свое мнение на развитие отрасли на ближайшую и более далекую перспективу. При написании контрольной работы целесообразно использовать литературу советского и современного периода (с начала перестройки по настоящее время).
Библиографический список
Ленин В. И. Замечания на книгу: Г.В. Плеханов. Основные вопросы марксизма // Поли. собр. соч. Т. 29.
Ленин В.И. Набросок плана научно-технических работ// Поли. собр. соч. Т. 36.
Ленин В.И. О продовольственном налоге (значение новой политики и ее условия) // Поли. собр. соч. Т. 43.
Особенности и факторы размещения отраслей народного хозяйства СССР / Отв. ред. Я.Г. Фейгин. М: Изд-во АН СССР, 1960.
Тема 6. Научные основы макроэкономического зонирования территории России
Примерный план
Теоретические основы макроэкономического зонирования.
Западная и Восточная макрозоны России.
Новейшие варианты макрозонирования территории РФ.
Макроэкономическое зонирование территории страны непосредственно базируется на теоретических основах и принципах экономического районирования, а также ранжирования территориальных экономических образований. Поэтому начать работу следует с краткого изложения сущности данной теории:
понятие об экономическом районе;
принципы районирования (наибольшее внимание следует уделить экономическому принципу);
- ранги экономических районов (макро-, мезо- и микро-).
Далее следует указать важнейшие направления трансформации
территории Российской Федерации, вызванные рыночными преобразованиями, и обосновать объективность изменения ее традиционной сетки макрозон и экономических районов. Особо следует отметить преобладание явлений дезинтеграции экономического пространства России, рост дифференциации показателей социальной и экономической ситуации в регионах, дифференциации их геополитических интересов, ослабление межрегионального взаимодействия наряду с обратными тенденциями, выражающимися в формировании и развитии ассоциаций межрегионального сотрудничества. Далее перейдите к комплексной экономико-географической характеристике Западной и Восточной макроэкономических зон России по позициям:
особенности географического положения, исторических условий заселения и освоения пространства;
ресурсообеспеченность;
демографический и социальный потенциал;
особенности структуры хозяйственного комплекса;
удельный вес в показателях страны по территории, объему запасов природных ресурсов, численности населения, промышленному и сельскохозяйственному производству.
На основе приведенных материалов следует сделать вывод о контрастности стартовых позиций вхождения в рынок регионов, составляющих макрозоны, а значит, и последующей неоднозначности проявлений в них экономического кризиса, возможных путей выхода из него, формировании зон с типическими проблемами и чертами развития, что дает основание для рассмотрения новых, иных моделей макрозонирования России.
В качестве примеров могут рассматриваться два основных варианта макрозонирования: на период начального этапа рыночных преобразований в экономике - до середины 1990-х гг. и на современном этапе. По первой модели, опираясь на различия в структуре хозяйства, экономическом поведении, глубине и характере кризисных явлений, выделите три макрозоны: Европейская (высокая степень освоенности, дифференцированность экономики, относительно высокий уровень научного и кадрового потенциала и т.д.), аграрного Юга (глубокий кризис агропромышленного комплекса, рост социальной напряженности и т.д.), нового освоения (высокая ресурсообеспеченность при недостаточном развитии отраслей переработки и непроизводственной сферы).
По второй модели выделяют пять стратегических макрозон: Европейское ядро, Европейский Север, Северный Кавказ, Урал и Западную Сибирь, Восточную Сибирь и Дальний Восток. Кратко охарактеризуйте стратегию их развития на перспективу (10-15 лет). Поскольку в настоящее время не существует единства взглядов на проблему дальнейшей трансформации пространства России, то в работе могут рассматриваться другие варианты, в частности деление территории РФ на семь округов, при котором принята попытка учета экономического принципа в территориальном делении наряду с политическим принципом укрепления вертикали власти в целях сохранения национального государственного единства.
Библиографический список
Адамеску А.А. Совершенствование территориально-организационной структуры России // Рос. экон. журн. 1993. № 10.
Лексин В., Швецов А. Общероссийские реформы и территориальное развитие // Рос. экон. журн. 2000. № 1.
Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Рук. авт. кол. Д.С. Львов. М: Экономика, 1999.
Тема 7. Территориальная структура размещения топливных ресурсов России как основа географии топливной промышленности
Примерный план
География топливных ресурсов РФ.
География и экономическая оценка деятельности основных отраслей топливной промышленности.
Проблемы и перспективы развития с учетом территориальных особенностей.
При размещении различных отраслей по территории страны необходимо учитывать совокупность пространственно-неравнозначных условий и ресурсов, т.е. факторы размещения. Различают три группы факторов - природные, демографические, экономические.
При размещении отраслей топливной промышленности первостепенное значение имеет природная группа факторов, т.е. обеспеченность и богатство территории топливными ресурсами.
В первом разделе следует показать географию размещения топливных ресурсов (газ, нефть, уголь, торф, сланцы) по территории страны: основные нефтегазоносные провинции, угольные бассейны; отметить неравномерность их размещения; дать краткую количественную и качественную характеристику. Разграничить территории, где ведется добыча, и перспективные.
Во втором разделе кратко охарактеризовать основные отрасли топливной промышленности (газовая, нефтяная, угольная) и остановиться на географии их размещения, отметив решающую роль сырьевого фактора. В этой же главе показать изменение объемов добычи топливных ресурсов по основным газо-, нефте- и угледобывающим регионам, отметив смещение добычи топливных ресурсов на Восток и формирование на их основе территориально-производственных комплексов (ТПК). Остановиться на их характеристике.
Далее во втором разделе рекомендуется дать экономическую оценку деятельности основных отраслей топливной промышленности в сравнении для Западной и Восточной экономических зон, предварительно охарактеризовав динамику развития (объемы добычи) для отдельных экономических районов.
В третьем разделе остановиться на проблемных моментах, переживаемых рассматриваемыми отраслями, и перспективах развития, связанных прежде всего (в рамках рассматриваемой темы) с дальнейшим изучением и освоением новых ресурсообеспеченных территорий, а также на комплексном и рациональном использовании топливных ресурсов на разрабатываемых территориях.
Библиографический список.
Андрианов В.Д. Россия: Экономический и инвестиционный потенциал. М.: Экономика, 1999.
Войлошников В.Д., Войношникова И.А. Книга о полезных ископаемых. М.: Недра, 1991.
Кузьмина ИМ. Топливно-энергетический комплекс Российской Федерации: Учеб. пособие. Самара: Изд-во Самарск. гос. экон. акад., 2000.
Макарова Т.Е., Шевчук Л.М., Погребный П.И. Экономическая оценка перспектив развития газовой промышленности в новой редакции "Энергетической стратегии России" // Изв. РАН. Сер. Энергетика. 2000. № 5.
Малышев Ю.Н. Минерально-сырьевая база угольной промышленности России // Энергия: экономика, техника, экология. 1998. № 12.
Развитие топливной базы районов СССР. М.: Недра, 1978.
Робинсон Б.В. Нефтегазовый потенциал Сибирской платформы: экономическая целесообразность освоения // Регион: экономика и социология. 1998. №3.
Хрущев А. Т. География промышленности. М.: Высш. шк., 1990.
Хрущев А.Т. Экономическая и социальная география. М.: Высш. шк., 1997.
Ямал - от конца до начала/7 Деловой мир. 1995. № 10.
Для написания работы рекомендуется использовать журналы: "Вопросы экономики", "Вопросы статистики", "Нефтяное хозяйство", "Нефть России", "Нефтегазовое хозяйство", "Энергия: экономика, техника, экология", "Экономика и жизнь", "Экономика угольной промышленности" за последние 3-5 лет.
Тема 8. Формирование региональной системы природопользования (на примере одного из субъектов РФ)
Примерный план
Современная ситуация в системе природопользования в РФ.
Политический аспект природопользования.
Экономический аспект природопользования.
Административный аспект природопользования.
В первом разделе показывается важность организации системы природопользования в РФ. При интенсивном использовании богатейшего природно-ресурсного потенциала, особенно на данном этапе, на территории России изменяется окружающая среда. Обращается внимание на несовершенную структуру природопользования как в отношении управления, так и в эксплуатации природных ресурсов. На основании этого в следующих разделах рассматриваются соответственно три аспекта, исходя из которых формируется система природопользования - политический, экономический, административный.
Политический аспект рассматривается как проблема разграничения полномочий между федеральными и региональными органами. Природные ресурсы, находясь на территории субъектов РФ, должны использоваться этими субъектами в рамках закона, при соблюдении интересов всей страны.
Экономический аспект рассматривается с точки зрения отношений и прав собственности на природные ресурсы и разработки обоснованной системы плотности использования ресурсов. Показывается невозможность существования "бесплатности" ресурсов, необходимость идентификации всех природных ресурсов как объектов собственности и правильной оценки их рентообразующей роли. Указывается важность платности природных ресурсов как одного из условий повышения эффективности экономики и уменьшения экологической напряженности.
В четвертом разделе раскрывается административная сторона управления природопользованием как ряд проблем распределения функций формирования организационных структур в Центре и регионах.
Показывается современное состояние управления природопользования, сообщается о реорганизации Госкомприроды, Госкомэкологии и др., создании комитета по природным ресурсам с функциональной координационной деятельностью различных ветвей власти, ведении кадастров и госучета природных ресурсов, а также об обеспеченности соблюдения законов и современных экономических механизмов, организации экспертиз и др. Необходимо указать плюсы и минусы сформировавшейся системы природопользования в РФ.
Библиографический список
Вишняков Я.Д., Новоянова И.Ю. Эколого-экономическая проблема энергопроизводства // Экология и пром-сть России. 2000. Янв.
Денисов В.Ф., Доробкин В.П. Системная модель природопользования и информационные технологии в природоохранной деятельности // Волга-Бизнес. Самара. 2000. № 4.
Клоцвог Ф., Кушникова И. Ресурсный потенциал субъектов Федерации и его использование // Экономист. 1999. № 12.
Попов Д. Природоохранная деятельность//Премьер-Эксперт. 2000. № 10.
Путин В. Во всех развитых государствах в наибольшей степени регулируется именно природопользование // Экое. 2000. № 1.
Тема 9. Влияние природно-ресурсного потенциала на территориально-отраслевую структуру хозяйственного комплекса (на примере экономического района или ряда субъектов РФ)
Примерный план
Понятие и классификация природно-ресурсного потенциала.
Природно-ресурсный потенциал экономического района и его влияние на отраслевую структуру хозяйства.
Проблемы рационального природопользования. Экономика природопользования экономического района.
В первом разделе дается понятие и приводятся различные классификации природно-ресурсного потенциала:
по исчерпаемости;
по происхождению; по характеру использования и др.
Второй вопрос рассматривается на примере любого из 11 экономических районов: показывается наличие природных ресурсов на данной территории, их количество, качество и сочетание. Начинается описание с особенностей рельефа территории и его влияния на размещение хозяйства, затем кратко характеризуются климатические условия, воды и водные ресурсы, почвенно-растительные и биологические ресурсы. Более подробно рассматриваются полезные ископаемые (топливно-энергетические): угли, сланцы, нефть, газ. Характеризуются основные типы электростанций: АЭС, ПЭС, ГЭС, ТЭС. Показывается значение металлорудных и других ресурсов региона и рассматривается развитие на их базе черной и цветной металлургии, а также развитие машиностроения и других комплексов, обеспеченность территории химическим сырьем, позволяющая развивать в экономическом районе производство минеральных удобрений, кислот, аммиака и др. Следует отметить также добычу в экономическом районе редких цветных металлов. Здесь же выполняется карта-схема "Природные ресурсы экономического района".
В третьем разделе рассматриваются проблемы рационального природопользования. В экономике природопользования необходимо выделить две тесно связанные между собой проблемы - эффективность использования в производстве природных ресурсов и целесообразность с экономической точки зрения методов ликвидации загрязнения окружающей сферы.
Библиографический список
См. общий библиографический список и периодику по конкретному экономическому району.
Тема 10. Территориальные особенности демографического кризиса в России (на примере РФ, федерального округа, экономического района РФ)
Примерный план
1. Население - социально-демографическая категория общества.
Населенческая подсистема в территориально-общественной системе, факторы, определяющие ее.
Анализ демографической ситуации (Российской Федерации, или экономического района, или федерального округа, или субъекта Российской Федерации).
Пути выхода из демографического кризиса.
В теории народонаселения существуют точки зрения, что население - это учетная, социальная, экономическая, социально-экономическая категория. В работе необходимо отразить существующие точки зрения и высказать свое мнение. Обосновать, почему в последнее время население рассматривается как социально-экономическая категория. Это составит содержание ответа на первый вопрос плана контрольной работы.
Население в целом и его трудоактивная часть конкретно играет главенствующую роль во всем общественном воспроизводстве территории и страны. Человек выступает в роли и потребителя, и производителя материальных благ и услуг.
Любая территориально-общественная система страны включает около 20 подсистем, в том числе населенческую. Поэтому в контрольной работе необходимо высказать личное мнение, почему исходной подсистемой в развитии территориально-общественной системы выступает население, какие факторы ее формируют.
Автор отмечает, что на абсолютную величину численности населения оказывают влияние естественное и механическое движения. Далее раскрывается сущность этих понятий, перечисляются факторы, формирующие это движение.
В контрольной работе студент должен дать анализ демографической ситуации (естественного движения). Для глубокого анализа необходимо выбрать более длительный промежуток времени, желательно между двумя переписями населения. Рассматриваются следующие показатели: рождаемость, смертность, сальдо естественного прироста (разница между рождаемостью и смертностью). Большую роль на анализ демографической ситуации будет оказывать объект исследования. Если взяли РФ в целом, то параллельно необходимо рассматривать более дробное административное или экономическое деление, т.е. или федеральные округа, или экономические районы. Если в качестве объекта исследования выбран экономический район или федеральный округ, то нижестоящим звеном выступают субъекты Федерации: республики, области, края, автономные области и национальные округа. Внутри субъектов Федерации - города и сельские районы.
В ходе анализа выявляется не только динамика демографического кризиса (когда население не воспроизводит себя и идет процесс депопуляции - вымирания), но и определяются факторы, повлиявшие на этот процесс (назвать характерные для объекта исследования), и социально-экономические последствия.
На основании проведенного анализа формируются основные направления выхода из этого демографического кризиса - экономического, административного, правового характера на уровне страны в целом, желательно также выявить региональные особенности.
Библиографический список
Андрианов В.Д. Россия, экономический и инвестиционный потенциал. М.: Экономика, 1999. Т. 1.
Воронин В. В. Трудоресурсный потенциал, в условиях реструктуризации отраслей хозяйственного комплекса. Самара: Изд-во Самарск. гос. экон. акад., 2000.
Демографический энциклопедический словарь. М.: Сов. энцикл., 1985.
При подготовке контрольной работы следует использовать также демографические статистические ежегодники.
Тема 11. География уровня жизни населения Российской Федерации (на примере одного или нескольких показателей уровня жизни)
Примерный план
Понятие уровня жизни населения и его территориальный аспект.
Показатели уровня жизни населения, факторы, их определяющие.
Анализ уровня жизни населения РФ. Региональные особенности оценки уровня жизни населения.
Роль социальных программ в сокращении бедности населения России.
Уровень жизни населения - один из важнейших показателей, характеризующих социально-экономическое развитие страны. В связи с этим в теории и практике существуют различные толкования этого термина. И основной акцент при ответе на первый вопрос должен быть сделан на анализе этих формулировок. Кроме того, необходимо отметить, что уровень жизни населения имеет не только всеобъемлющий страновой характер, но и территориальную дифференциацию, последняя наиболее актуальна для исследования, так как именно она формирует уровень жизни по стране в целом.
Любой социально-экономический аспект характеризуется конкретными показателями. Уровень жизни населения характеризуется такими обобщающими показателями, как величина и динамика фонда, потребления национального дохода на душу населения, в том числе по социальным направлениям - реальными денежными доходами населения, общественными фондами потребления на душу населения. Далее студенту необходимо остановиться на количественных и качественных показателях, рассмотреть народнохозяйственные и региональные факторы, оказывающие решающее влияние на обобщающие стоимостные количественные и качественные показатели: потребление продовольственных и непродовольственных товаров; их структуру; показатели развития сферы услуг; социально-демографические показатели. Это и составит ответ на второй вопрос контрольной работы.
При ответе на третий вопрос студентом дается анализ уровня жизни населения России в целом или ряда субъектов Федерации по одному или нескольким показателям - количественным, качественным или обобщающим. Дается сравнительная оценка, выявляются особенности высоких или низких параметров того или иного показателя, формируются общие выводы, направления расшивки узких мест, определяется уровень жизни населения России - за чертой бедности, низкий, средний, высокий - в целом (на основании литературных и статистических источников), конкретных регионов.
Весьма полезным будет анализ конкретных социальных региональных программ на уровне субъектов Федерации, отдельных городов, сельских районов, конкретизация общих положений, выявление особенностей каждой из программ.
В заключение даются выводы и конкретные предложения о повышении уровня жизни широких слоев населения.
Библиографический список
Бобков В. О программе повышения уровня и качества жизни // Проблемы теории и практики управления. 1999. № 6.
Жеребин В. Временные и межрегиональные показатели уровня жизни населения // Вопр. статистики. 1998. N° 2.
Кодомцева СЕ. Роль социальных программ в сокращении бедности в России // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6. Экономика. 1997. № 5.
Кремлев Н.Д. Проблемы оценки уровня жизни населения // Вопр. статистики. 2000. № 8.
Подузов А.А., Кукушкин Д.К. Бедность в России: масштабы и структурные особенности // Проблемы прогнозирования. 1999. N° 1.
Состав и материальное положение малоимущего населения (по материалам Российского статистического агентства) // Вопр. статистики. 1999. № 12.
Трофимов A.M., Панасюк М.В. Уровень жизни населения России / Госкомстат России. М., 1996.
Федотов Ю.Д. Оценка региональных условий качества жизни различными социальными группами населения: (По материалам социологических исследований)//Регионология. 1999. № 1.
Хасанова И.П. Региональные особенности оценки уровня жизни населения // Регион. Экономика и социология. 1997. № 2.
10. Хомелянский Б.Н. Уровень жизни населения России // ЭКО. 1999. №3.
11. Черкашин А.К. Теория и методы оценки обобщенного комплексного показателя уровня жизни населения территории // География и природные ресурсы. 1997. № 2.
Тема 12. Современные тенденции урбанизации в России
Примерный план
Сущность урбанизации и ее место в развитии общества.
Основные черты развития крупных городов, факторы, формирующие их.
Тенденции социального развития городов в условиях перехода, к рыночной экономике.
Тенденции и пути повышения эффективности производства в городах в рыночных условиях.
На основании глубокой проработки теоретических положений по данной теме студентом при рассмотрении первого вопроса контрольной работы в первую очередь дается понятие термина "урбанизация", рассматриваемое в различных источниках. Определяется общее, стержневое начало, различия, высказывается личное мнение студента. Рассматривается роль урбанизации в развитии и размещении производительных сил, степень ее влияния на достижения цивилизации. В этой части работы целесообразно также назвать основные этапы мирового процесса урбанизации, что позволяет перейти ко второму вопросу плана.
В самом начале этого раздела мы советуем дать определение, что такое города, какие населенные пункты относятся к городским поселениям, назвать отличительные особенности (признаки) классификации населенных пунктов на городские и сельские в России и за рубежом. Затем оформить в виде таблицы данные о численности городского населения Российской Федерации в динамике (за последние 10 лет). Определить его удельный вес в общей численности страны, экономического района, субъекта Федерации. Кратко остановиться на факторах, определяющих динамику численности городского населения, обратив особое внимание на последние годы - годы перехода страны на рыночные отношения и смены социального строя.
В этом вопросе дать классификацию городов в зависимости от численности населения: сверхкрупные, крупнейшие, крупные, большие, средние, малые, поселки городского типа. Дать в динамике их численность, если у студента отсутствует статистическая информация за предыдущие годы, то их абсолютная численность дается за последний год. Перечислить городские агломерации. Кроме того, остановиться на функциональной типологии городов: промышленные производства, организационно-хозяйственные, культурно-политические и административные, организации отдыха и лечения.
Третий и четвертый вопросы можно рассмотреть с чисто теоретических позиций, а аналитическую и прогнозную часть - на примере конкретных городов области, т.е. остановиться на кратком освещении комплексного плана социально-экономического развития по основным показателям: отраслевой специализации, объеме производства в производящих отраслях, денежных доходах населения, степени обеспеченности населения объектами непроизводственной сферы, уровне жизни населения и др.
Автор может эти показатели брать в динамике и рассматривать их в сравнении с другими городами субъекта Федерации, других субъектов или по городской местности страны в целом или на уровне экономического района.
В конце работы студент делает общее заключение.
Библиографический список
Большая Советская энциклопедия. М.: Сов. энцикл. 1974. Т. 7. 27.
Владимиров В.В. Расселение и окружающая среда. М.: Стройиздат, 1995.
Власова Н.Ю. Структурная модернизация экономики крупнейших городов России. Екатеринбург: Изд-во Уральск, экон. ун-та, 2000.
Градостроительный кодекс Российской Федерации // Промышленное и гражданское строительство. 1998. № 6.
Л anno Г.М. Города на пути в будущее. М.: Мысль, 1985.
Озерова Г.Н., Покшишевский В.В. География мирового процесса урбанизации. М.: Наука, 1980.
Самарско-Тольяттинская агломерация: современное состояние и пути устойчивого развития / Под ред. Г.Р. Хасаева, В.Я. Любовного, О.С. Пчелинцева. М.: Наука, 1996.
Урбанизация и развитие городов в СССР. Л.: Наука, 1985.
Хорее Б.С. Городские поселения СССР. М.: Мысль, 1968.
Тема 13. Воспроизводство и расселение сельского населения России
Примерный план
Расселение, его природная и социально-историческая обусловленность.
Особенности и типы сельского расселения в России.
Типы сельских поселений России.
Первый раздел является теоретическим. Сначала необходимо охарактеризовать территориальное разделение труда, его основания и сущность, как причину разделения поселений на городские и сельские. Здесь же отдельно раскрывается природная и социально-историческая обусловленность расселения. Показывается структура (городское и сельское) и уровни расселения России (главная полоса (зона, ось), Западная и Восточная макрозоны, крупные экономические районы, регионы или субъекты Федерации, агломерации, административные районы субъектов Федерации, городские и сельские поселения).
Во втором разделе показываются особенности и типы сельского расселения в России. За основу описания зональных типов сельского расселения страны можно взять одноименную картосхему учебника:
редкоочаговое сельское расселение, связанное с горнопромышленным и промысловым освоением зон тундры и тайги;
очаговое расселение в лесной зоне, сельскохозяйственное и лесопромышленное;
расселение в полосе выборочного земледельческого освоения юга лесной зоны (основная часть нечерноземной полосы), преимущественно мелкоселенное и среднеселенное расселение;
расселение в черноземной полосе сплошного земледельческого освоения, крупноселенное;
расселение, связанное с пастбищным животноводством и очаговым земледелием в сухостепной и полупустынных зонах;
расселение в южных районах высокотрудоемкого сельского хозяйства и крупных оазисах поливного земледелия, густое и крупноселенное;
- горное очаговое животноводческо-земледельческое расселение.
Далее дается характеристика зонирования сельских поселений в
зависимости от удаленности от города (прежде всего областного центра): пригородный тип сельских поселений, полупериферия и периферия.
При характеристике зонального расселения желательно указать долю пашни во всей земельной площади и плотность сельского населения по зонам.
В третьем разделе дается анализ типов сельских поселений России (по численности населения, сельскохозяйственные и несельскохозяйственные, центры и периферийные). Необходимо отметить, что сельские поселения отличаются по названиям: село, деревня, станица, хутор и т.д., хотя в настоящее время нет четких разграничений между ними. Для толкования каждого названия нужно использовать энциклопедические словари и справочники, в том числе толковые словари русского языка.
На основе данных переписей населения приводится динамика сельских поселений России в XX в. Указываются основные причины исчезновения или сокращения числа сельских поселений. Дается сравнительный анализ различных типологий, или классификаций, сельских поселений: научной, по Градостроительному кодексу РФ, по статистическим сборникам. По итогам переписи населения 1989 г. выявляются различия в системе расселения и типах сельских поселений по природно-климатическим зонам и экономическим районам России, что приводит к выводу об условности понятий "мелкое", "среднее" и "крупное" сельское поселение для России в целом.
В конце работы описываются такие новые явления сельского расселения, как горожане в сельской местности или второе жилище в деревне, а также сельские поселения на основе крестьянских (фермерских) хозяйств.
Библиографический список
Беленький В.Р. Проблема агроиндустриальных поселений: (Расселение в районах размещения территориальных аграрно-промышленных комплексов). М.: Мысль, 1979.
Закон РФ от 07.05.1998 г. № 73-ФЗ "Градостроительный кодекс РФ".
Морозова ТТ., Победина Н.П., Шишов С.С. Экономическая география России: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ, 1999.
Регионы России: Стат. сб.: В 2 т. / Госкомстат России. М., 2000.
Российский статистический ежегодник: Стат. сб./ Госкомстат России. М., 2000.
Сельские населенные пункты РСФСР. По данным Всесоюзной переписи населения 1989 г. / Госкомстат РСФСР. М., 1991.
Хорее Б.С, Смидович С.Г. Расселение населения: (Основные понятия и методология). М.: Финансы и статистика, 1981.
Энциклопедия для детей. Т. 12. Россия: физическая и экономическая география. М.: Аванта+, 1999.
Тема 14. Региональный аспект рынка труда в России
Примерный план
Теоретико-методологические основы изучения регионального аспекта рынка труда.
Современное состояние и анализ рынка труда по регионам России.
Проблемы и перспективы изменения регионального аспекта рынка труда России.
В первом разделе показывается установление рыночных отношений в трудовой сфере в России в 90-е гг. XX в., необходимость анализа и прогнозирования рационального использования трудовых ресурсов в региональном разрезе в переходный период.
Во втором разделе анализируются тенденции формирования и дается оценка эффективности использования трудоресурсного потенциала по регионам России в последнее десятилетие прошлого века. Здесь нужно на основе статистических данных провести анализ взаимосвязи между изменением объема ВРП, и прежде всего промышленного производства, и уровнем безработицы по регионам. Для наглядности оба процесса на основе электронных таблиц Excel можно с помощью надстройки Map (карта) вывести на картосхему регионов России.
В третьем разделе на основе журнальных статей, монографий и учебников последних лет изданий показываются проблемы и перспективы изменения регионального аспекта рынка труда России.
Библиографический список
Воронин В.В. Территориальный анализ процесса формирования и использования трудовых ресурсов. Самара: Изд-во Самарск. гос. экон. акад., 1996.
Воронин ВВ. Трудоресурсный потенциал в условиях реструктуризации отраслей хозяйственного комплекса. Самара: Изд-во Самарск. гос. экон. акад., 2000.
Морозова ТТ., Победила Н.П., Шишов С.С. Экономическая география России: Учеб. пособие для вузов. М: ЮНИТИ, 1999.
Регионы России: Стат. сб.: В 2 т. / Госкомстат России. М., 2000.
Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. М, 2000.
Кроме того, необходимо использовать статьи из журнала "Человек и труд" и других экономических и общественно-политических журналов за последние 2-3 года.
Тема 15. География миграционных процессов в России (историко-географический аспект)
Примерный план
Понятие "миграция". Виды миграций, факторы, их определяющие.
Анализ миграционных процессов в России и их влияние на количественную и качественную величины населения России и ее территориальных подразделений.
Проблемы, особенности и перспективы миграции в России.
Первый раздел контрольной работы необходимо начать с рассмотрения самого термина "миграция", после чего подробнее остановиться на видах миграции (безвозвратная, маятниковая, эпизодическая, сезонная). Затем подчеркнуть, что миграция бывает как внешняя, так и внутренняя. Особое внимание обратить на факторы, как формирующие потоки мигрантов внутри страны, так и внешние: добровольное и насильственное присоединение территории; заселение и освоение окраин; образование внутреннего рынка: развитие транспорта; реформы, проводимые в стране; индустриализацию и коллективизацию; депортацию народов (политический фактор); поиск лучшей жизни; возвращение некоторых народов на земли предков; планомерное размещение производительных сил, в том числе освоение целинных и залежных земель; невостребованность научного и интеллектуального потенциала.
Во втором разделе дается анализ миграционных процессов как внешних, так и внутренних. Кратко описываются первая и вторая волны миграции и подробно третья. В третьей волне миграции следует подробно остановиться на факторах, обусловивших ее, особенно в последнем десятилетии XX в. В этой части работы необходимо отразить основные миграционные потоки не только из бывших союзных республик, но и внутри Российской Федерации. Внутренние миграционные потоки рассмотреть в разрезе экономических районов. Четко выделить районы выезда и районы въезда. Дать количественную и качественную характеристики мигрантам по следующим показателям:
общая численность мигрантов, выезжающих из того или иного района;
общая численность прибывающего в район населения;
половозрастная структура выезжающего и прибывающего населения;
уровень образования;
уровень квалификации;
приживаемость мигрирующего населения;
расселение мигрантов по территории (город, село);
национальный состав.
На основании статистических данных выявить основные факторы, повлиявшие на отток населения из того или иного региона, определить влияние миграции на абсолютную величину численности населения региона, ее качественный состав.
Характеризуя эмигрантов (выезд за пределы России), целесообразно остановиться па характеристике трех этапов (волн), отразить общие для них черты и особенности каждого.
Основной задачей второго раздела является выявление в ходе анализа причин, факторов, тенденций миграционных процессов (внутренних и внешних), определение круга проблем в этом социальном процессе.
На контурной карте студентом отражаются основные миграционные потоки в Россию и из нее. Количественные показатели можно отразить на карте в виде диаграмм.
В заключительном разделе контрольной работы студентом рассматриваются основные направления решения тех проблем, которые характерны для исследуемого процесса.
Библиографический список
Большая Советская энциклопедия. М.: Сов. энцикл., 1974.
Васина Г., Горкина А., Никитина С. Прогноз численности населения Российской Федерации до 2015 года // Вопр. статистики. 1998. № 8.
Красинец Е. Миграция населения // Экономист. 1997. № 8.
Красинец Е., Тюрюканова Е. Интеллектуальная миграция // Экономист. 1999. №3.
Трубин В.В. Миграция и рынок труда в России // Общество и экономика. 1995. №2.
Шелестов Д., Минаев В. Миграционные процессы России // Родина. 1996. № 10.
Тема 16. Баланс трудовых ресурсов РФ (на примере экономического района, федерального округа, субъекта РФ или крупного города)
Примерный план
Понятие трудовых ресурсов, их роль в системе общественного воспроизводства.
Состав и содержание баланса труда.
Анализ отчетного баланса трудовых ресурсов территории.
Проблемы и основные направления их решения в области использования трудовых ресурсов.
Написанию первого раздела контрольной работы должна предшествовать работа по изучению студентами специальной литературы. Автором раскрываются понятия: "трудовые ресурсы", "рабочая сила", "трудоресурсный потенциал". Дается краткий анализ общего и указываются отличия в этих терминах.
Во втором разделе на основании изученных литературных источников студент раскрывает роль балансового метода для анализа процесса формирования и использования трудовых ресурсов как за отчетный, так и на прогнозный периоды, его роль в расселении населения по территории страны. В этом разделе характеризуется система баланса труда - сводится баланс трудовых ресурсов, а также группа частных балансов. Особенно следует подчеркнуть роль баланса труда в период безработицы.
Кроме того, целесообразно подчеркнуть роль балансов трудовых ресурсов на всех уровнях - от народного хозяйства в целом до отдельного города. Здесь же показывается отличие баланса трудовых ресурсов города от балансов трудовых ресурсов по более крупным территориям; обобщается накопленный опыт по их разработке, ставятся задачи на перспективу.
Для проведения анализа по формированию и использованию трудовых ресурсов в третьем разделе необходимо заполнить статистическими данными следующую форму сводного баланса трудовых ресурсов:
Сводный баланс трудовых ресурсов по сокращенной схеме
| Статья баланса | Годы | |||
| 1995 | 1996 | 200... | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Трудовые ресурсы, всего | . | |||
| В том числе: экономически активное население численность занятых в экономике, всего из них: | ||||
| в материальном производстве в том числе: промышленность сельское хозяйство строительство транспорт связь торговля и общественное питание другие отрасли | ||||
| в непроизводственной сфере, всего в том числе: аппарат органов управления учащиеся в трудоспособном возрасте, обучающиеся с отрывом от работы занятые в домашнем хозяйстве, военнослужащие и др. лица, не занятые трудовой деятельностью и учебой из них: имеющие статус безработных | ||||
| Уровень общей безработицы относительно экономически активного населения | ||||
| Уровень официально зарегистрированной безработицы относительно экономически активного населения | ||||
Заполнению этой формы должно предшествовать определение общей численности трудовых ресурсов, т.е. источников их формирования. С этой целью целесообразно составить разработочную таблицу
по следующей форме:
Источники формирования трудовых ресурсов территории загоды
| № п/п | Показатели | Годы | ||
| 1996 | 200... | |||
| 1 | Население, всего В том числе: | |||
| 2 | Население в трудоспособном возрасте из них: | |||
| 3 | инвалиды I и II групп лица, получающие пенсию на льготных условиях | |||
| 4 | лица старших возрастов и подростки, занятые в экономике: | |||
| 5 | лица старших возрастов подростки | |||
| Итого собственных трудовых ресурсов (строка 2-3-4+5) | ||||
| Сальдо маятниковой миграции | ||||
| Всего трудовых ресурсов (8±9) | ||||
Основная задача данного раздела - выявление источников формирования трудовых ресурсов на выбранной студентом территории, а также анализ их использования, что послужит основой выявления тенденций в распределении трудовых ресурсов по сферам и отраслям, а также поможет найти характерные для данной территории пути решения проблем повышения эффективности их использования. Все это является исходной базой комплексного прогноза трудовых ресурсов на последующие годы для достижения большей сбалансированности рабочих мест, трудовых ресурсов и капитальных вложений.
Для оценки современного состояния формирования и использования трудовых ресурсов необходимо изучить сложившуюся демографическую ситуацию. С этой целью студент анализирует следующие показатели: рождаемость, смертность, естественный прирост, прибытие, выбытие, сальдо механического движения, численность населения. Статистические данные берутся за период не менее 10 лет (при возможности по материалам двух последних переписей населения -1989 г., 2002 г.).
В ходе анализа отчетного баланса трудовых ресурсов студентом делаются краткие выводы по сложившимся пропорциям между отраслями материального производства и непроизводственной сферой, также по отраслевым пропорциям внутри этих сфер, соотношениям между занятыми в общественном производстве, на учебе с отрывом от производства и занятыми в домашнем и личном подсобном хозяйстве, безработными.
На основании этого анализа студентом выявляются проблемы в области формирования и использования трудовых ресурсов по анализируемой им территории. Делаются конкретные выводы и предложения по разрешению этих проблем, что и составляет содержание четвертого раздела контрольной работы.
Библиографический список
Бреев В. Использование трудового потенциала России в условиях перехода к рыночной экономике // Общество и экономика. 1999. № 12.
Вороний ВВ. Территориальный анализ процесса формирования и использования трудовых ресурсов. Самара: Изд-во Самарск. гос. экон. акад., 2000.
Воронин В. В. Трудоресурсный потенциал в условиях реструктуризации отраслей хозяйственного комплекса. Самара: Изд-во Самарск. гос. экон. акад., 2000.
Закон "О занятости населения в Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 22.07.99 № 175-ФЗ).
Методологическое положение по статистике: Сб. / Госкомитет Российской Федерации по статистике. М., 1998. Вып. 1.
Тема 17. Влияние циклов смены технологии на отраслевую структуру и экономический потенциал России
Примерный план
Большие циклы Н.Д. Кондратьева в региональном развитии.
Неравномерность распространения длинных волн в пространстве и времени (на примере России).
Прогнозирование изменения структуры экономики России.
Проблема цикличности экономического развития получила свое научное обоснование в середине XIX в. В связи с этим студент должен рассмотреть теоретические основы цикличности экономического развития, а также дать исторический экскурс (этапы создания теории больших волн) в это направление науки. Отметить, кто из зарубежных и отечественных ученых занимался этой проблемой. Подробно остановиться на взглядах Н.Д. Кондратьева. Раскрыть их сущность, определить общие и отличительные черты по отношению к другим ученым, т.е. отразить процесс накопления теоретического, и практического материала.
Далее необходимо рассмотреть следующие направления: следствия и принципы возникновения длинных волн с учетом пространства и времени. В частности, отразить влияние на ход экономического развития изменений в области техники. Выявить ведущие отрасли в каждой волне цикла (их пять) и их влияние на специализацию всего хозяйственного комплекса страны и в том числе на экономическое развитие территории. В этой части работы циклы Н.Д. Кондратьева, характерные для России, можно сравнить о циклами других стран.
На основании материалов В. Смирнова (см. общий библиографический список)раскрыть:
цикличность в период стабилизации экономики;
цикличность переходного периода;
перспективы вхождения России в пятый цикл.
Библиографический список
Бестужев-Лада И. В. Прогнозное обоснование социальных нововведений. М.: Наука, 1993.
Грицай ОМ., Иоффе Г.В., Трейеиш А.И. Центр и периферия в региональном развитии. М.: Наука, 1991.
Евстигнеев P.M. Цикличность переходного периода// Экономика и жизнь. 1990. № И.
Кондратьев Н.Д. Большие цифры конъюнктуры. М., 1925.
Кондратьев Н.Д. Избранные произведения. М: Экономика, 1993.
Кондратьев Н.Д. Проблемы предвидения. Экономика и математические методы. М.: Экономика, 1988.
Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. М: Экономика, 1989.
Меньшиков СМ., Клименко Л.А. Длинные волны в экономике: когда общество меняет кожу. М.: Международные отношения, 1989.
Научные доклады. Промышленная политика России: принципы формирования и механизмы реализации // Общество и экономика. 1997. № 5.
Фостер Р. Обновление производетва: атакующие начинают и выигрывают. М.: Прогресс, 1987.
Яковец Ю. В. Исторические циклы и смена цивилизаций // МЭ и МО. 1992. № 9.
Тема 18. Проблемы комплексного развития территории (на микро-, мезо- и макроуровнях)
Примерный план
Теоретические и методологические основы комплексности развития территории.
Современное состояние комплексного развития территории на примере одного-двух крупных экономических районов и (или) регионов (субъектов Федерации).
Проблемы совершенствования и перспективы комплексного развития территории.
В первом разделе на основе трудов ученых экономико-географов (Н.Н. Колосовский, Т.М. Калашникова, В.В. Кистанов, М.Д. Шарыгин и др.) дается определение понятия "комплексное развитие хозяйства экономического района", которое предполагает наличие, кроме главных (специализированных) производств, в составе районного территориально-производственного комплекса следующих групп отраслей: сопутствующих, дополнительных, вспомогательных, обслуживающих, местных. Самое существенное в комплексности - это взаимодополнение между группами отраслей в рамках единого хозяйственного организма.
Далее раскрываются понятия макро-, мезо- и микрорайонирования.
Макрорайонирование включает экономические зоны, крупные (основные) экономические районы, их группы (укрупненные районы). а также мегаполисы с прилегающей урбанизированной территорией для целей долгосрочного перспективного планирования.
Мезорайонирование включает экономические районы среднего звена (подрайоны): края, области, республики (в составе РФ) и их группы, а. также крупные агломерации с прилегающей урбанизированной территорией.
Микрорайонирование (дробное районирование) включает внутриобластные (-краевые, -республиканские) экономические районы, низовые административные районы, узлы, центры и пункты, формирующиеся на базе больших, средних и малых городов.
Во втором разделе на основе данных из учебников, монографий, периодических изданий последних лет и статистических сборников раскрывается современное состояние комплексного развития территории на примере одного-двух крупных экономических районов и (или) регионов (субъектов Федерации). При анализе необходимо выявить отрасли специализации и проследить изменение их удельного веса внутри промышленности (или ВРП) самого региона как минимум за последнее десятилетие, а желательно и за более длительный период. Также оценивается изменение структуры отраслей экономики или отраслей промышленности по региону в целом.
В третьем разделе делаются выводы об основных проблемах комплексного развития данных территорий, дается прогноз совершенствования отраслевой структуры и рассматриваются перспективы комплексного развития территории.
Библиографический список
Калашникова Т.М. Экономическое районирование: (Теория и практика). М: Изд-во МГУ, 1982.
Колосовский Н.Н. Теория экономического районирования. М.: Мысль, 1959.
Морозова ТТ., Победина Н.П., Шишов С.С. Экономическая география России: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ, 1999.
Регионы России: Стат. сб.: В 2 т. / Госкомстат России. М., 2000.
Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2000.
Чистобаев А.И., Шарыгин М.Д. Экономическая и социальная география: новый этап. Л.: Наука, 1990.
Тема 19. Сравнительная экономико-географическая характеристика территориально-производственных комплексов (на примере однопрофильных ТИК)
Примерный план
Учение о территориально-производственных комплексах.
Сравнительные особенности развития и размещения однопрофильных территориально-производственных комплексов.
Проблемы и перспективы развития территориально-производственных комплексов.
В первом разделе приводится классическое определение понятия "территориально-производственный комплекс" (предложенное в свое время Н. Н. Колосовским). Затем формулируется понятие "энергопроизводственный цикл" (ЭПЦ) - ключ к познанию структуры, закономерностей развития и производственных связей ТПК и рассматриваются основные циклы. Далее кратко характеризуются разнопрофильные ТПК России: выявляются особенности их экономико-географического положения, природно-ресурсного и трудоресурсного потенциала, отраслевой структуры и производственных связей. В конце раздела показывается социально-экономическое значение ТПК как наиболее эффективной формы территориальной организации народного хозяйства России, позволяющей максимально реализовать преимущества географического разделения труда с учетом региональных природно-экономических особенностей.
Во втором, разделе дается сравнительная экономико-географическая характеристика двух выбранных по желанию студента однопрофильных (т. е. с близким или тождественным подбором отраслей специализации) ТПК. Например, лесные комплексы: Котласский и Архангельский, Березниковский и Братско-Усть-Илимский и т.д. Сравнение обоих ТПК производится по следующей схеме: место и значение в едином народнохозяйственном комплексе; особенности ЭГП и ТГП, природно-ресурсного потенциала и территориального сочетания природных ресурсов как факторов развития комплексов; особенности трудовых ресурсов; территориальное размещение отраслей специализации, обслуживающих отраслей, внутренние и внешние экономические связи.
В третьем разделе освещаются специфические проблемы, связанные с дальнейшим развитием и совершенствованием сравниваемых ТПК, и делается попытка прогнозирования оптимальных путей их развития.
Библиографический список
Бандман М.К. Территориально-производственные комплексы: теория и практика предплановых исследований. Новосибирск: Наука, 1980.
Голубчик М.М., Файбусович Э.Л., Логинова НЛ, Ковшов В.П. Введение в экономическую и социальную географию: Учеб. пособие. Саранск: Изд-во Мордовск. ун-та, 1993.
Колосовский Н.Н. Теория экономического районирования. М.: Мысль, 1969.
Шарыгин М.Д., Федорцов Н.П. Основы учения о территориально-производственных комплексах. Саранск: Изд-во Мордовск. ун-та, 1993.
Тема 20. Проблемы функционирования территориально-производственных комплексов районов нового освоения
Примерный план
Понятие территориально-производственного комплекса (ТПК).
Современная география ТПК России.
ТПК районов нового освоения.
В первом, разделе дается понятие территориально-производственного комплекса как взаимосвязанного, взаимообусловленного сочетания отраслей материального производства на определенной территории. Перечисляются факторы, создающие экономическое единство ТПК, такие как природные условия и ресурсы, производственная и социальная инфраструктура, система расселения и наличие трудовых ресурсов и др. Рассмотреть ТПК как основу экономических районов со своими иерархическими уровнями. Привести примеры ТПК, складывающихся на территории одной или нескольких областей, республик, экономического района.
Во втором разделе показывается современная география ТПК России. Кратко характеризуются сложившиеся к настоящему времени ТПК Западной и Восточной макрозон (Тимано-Печорский, КМА, Норильский, Южно-Якутский и др.). Выполняется картосхема "ТПК России".
В третьем разделе указывается на то, что в современных экономических условиях основой развития и структурного преобразования народного хозяйства России становятся районы Сибири и Дальнего Востока. На современном этапе выхода экономики из кризиса особое внимание будет уделяться созданию энергопромышленных комплексов как функционирующих (Братский, Усть-Илимский), так и развивающихся (Приангарский, Канско-Ачинский и др.).
В заключение следует отметить, что прекращение в начале 1990-х гг. работ над территориальными схемами развития и размещения отраслевых комплексов, а также над схемами развития ТПК было временным, связанным с перестройкой управления экономикой.
Библиографический список
Зайкин B.C., Ершов Ю.С., Павлов В.Н., Соколов В.М. Анализ структурных изменений процессов социально-экономического развития Западно-Сибирского региона // Регион: экономика и социология. 1998. № 1.
Михеева Н.И. Государственная политика на Дальнем Востоке: декларации и реальности // Регион: экономика и социология. 2000. № 1.
Серебряков Ю.М., Коротченков КМ. Российский Дальний Восток // Проблемы Дальнего Востока. 1999. № 3.
Соколов В.М.. Цветная металлургия Сибири в рыночных условиях // Регион: экономика и социология. 1999. № 1.
Тема 21. Сравнительная экономико-географическая характеристика топливно-энергетического комплекса России (на примере экономических районов или Западной и Восточной макрозон)
Примерный план
Понятие о топливно-энергетическом комплексе.
Сравнительная экономико-географическая характеристика топливно-энергетического комплекса (на примере двух экономических районов или двух экономических макрозон страны).
Проблемы и перспективы развития топливно-энергетического комплекса России.
В первом разделе дается трактовка понятия "топливно-энергетический комплекс" (ТЭК) и определяются его место и значение как одного из базовых секторов экономики России. Для этого рассматриваются следующие показатели: эксплуатационный фонд нефтяных и газовых скважин, протяженность магистральных нефте- и газопроводов и нефтепродуктопроводов, суммарная мощность нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ) по первичной переработке нефти, суммарные производственные мощности по добыче угля, установленная мощность электростанций, протяженность линий электропередач всех классов напряжений. Приводятся также данные о стоимости основных производственных фондов и стоимости конечной продукции ТЭК в сравнении с аналогичными показателями по всему народному хозяйству; о численности промышленно-производственного персонала ТЭК в сравнении с численностью занятых в народном хозяйстве; о доле ТЭК в валовом общественном продукте страны, о размерах капиталовложений и темпах роста. Далее освещаются производственные связи ТЭК и показывается его значение.
Во втором разделе сравниваются угольная, нефтяная, газовая (и, возможно, менее распространенные сланцевая, торфяная и урановая) отрасли промышленности и электроэнергетика обоих регионов. При этом рассматриваются следующие показатели сравниваемых регионов: запасы и технико-экономические условия месторождений разных видов топлива; гидроэнергоресурсный потенциал; факторы экономического развития и территориальное размещение топливных отраслей и центров электроэнергетики; объемы годовой добычи топлива, производства электроэнергии и их потребители; современное экономическое состояние отраслей ТЭК.
В третьем разделе на общем фоне развития ТЭК России излагаются наиболее важные проблемы и перспективные пути развития ТЭК характеризуемых регионов.
Библиографический список
Андрианов В. Мировая энергетика и энергетика России // Экономист. 2001. № 2.
КАТЭК и развитие отраслей хозяйства Сибири. Новосибирск: Наука, 1984.
Комплексные сценарии развития ТЭК Сибири: (Основные концептуальные положения) / А.П. Меренков, Б. Г. Санеев, Н.И. Воропай и др. Иркутск: СЭИ СО РАН, 1995.
Конопляник А.А. НГК России. Проблемы и решения // Энергия: Экономика, техника, экология. 2000. № 12.
Крылов Д. А., Путинцева В. Е. ТЭК и окружающая среда на фоне статистики// Энергия: Экономика, техника, экология. 2000. № 6.
Лукин В.А. Развитие энергетики страны за 80 лет // Промышленная энергетика. 2000. № 12.
Мазикин В.П., Разумняк Н.Л., Шатиров СВ., Гладышев Г.П. Проблема развития. ТЭК Кузбасса // Энергия: Экономика, техника, экология. 2000. №5.
Макаров А.А. Перспективы развития энергетики России в первой половине XXI века // Изв. РАН. Энергетика. 2000. № 2.
Сивоглазов В.В. Газовая промышленность России // География в шк. 2000. №> 7.
Топливно-энергетический комплекс России на пороге 21-го века // Энергетик. 2000. № 6.
Топливно-энергетический комплекс России: Современное состояние и взгляд в будущее / Г.В. Агафонов, Е.Д. Волкова, Н.И. Воропай и др. Новосибирск: Наука; Сибирская издательская фирма РАН, 1999.
ТЭК России в фактах и цифрах // Энергетик. 2000. № 12.
Уринсон Я. Перспективы российской электроэнергетики // Вопр. экономики. 2000. № 4.
Тема 22. Проблемы функционирования топливно-энергетического комплекса Дальнего Востока
Примерный план
1. Факторы развития ТЭК Дальнего Востока.
Социально-экономические факторы.
Природные факторы.
География отраслей ТЭК Дальнего Востока.
Проблемы развития ТЭК Дальнего Востока.
Изложение темы следует начать с определения состава территории Дальневосточного экономического района, его удельного веса в показателях Российской Федерации по территории, численности населения, валовому региональному продукту, основным фондам, объемам промышленной и сельскохозяйственной продукции, инвестициям в основной капитал. Особо следует выделить долю топливной промышленности и электроэнергетики в хозяйственном комплексе Дальнего Востока.
В первом разделе работы необходимо отметить преимущества и недостатки географического положения района, потребности его хозяйственного комплекса в энергоносителях. Неблагоприятность социально-экономического состояния, связанного с углублением диспропорций в экономике за период 1990-2000 гг., охарактеризуйте по следующим позициям:
падение промышленного производства;
сокращение численности населения как результат его естественного и механического движения;
сокращения численности занятых в хозяйстве;
недостаточное развитие непроизводственной сферы.
Во второй части данного раздела следует представить характеристику сырьевой базы ТЭК района, отражая промышленные, прогнозные запасы всех видов энергоносителей.
Во втором разделе характеризуются отрасли ТЭК: география угледобычи в региональном разрезе, размещение перспективных запасов, география газовой и нефтяной промышленности, включая добычу, транспортировку и переработку топлива, в том числе разработку шельфовых месторождений, география энергетики по типам электростанций. Особо следует отметить автономность объединенной районной энергосистемы Дальнего Востока. В заключение данного раздела следует представить топливно-энергетический баланс района.
Далее необходимо перейти к рассмотрению проблем и перспектив развития ТЭК Дальнего Востока, возможностей совершенствования структуры его энергетического баланса за счет роста доли газа.
В третьем, разделе отразите необходимость создания дополнительных мощностей по нефтепереработке, транспортировке газа, производству электроэнергии, в том числе возможность развития нетрадиционных источников.
Охарактеризуйте проблемы неплатежей энергопотребителей угольщикам, недофинансирования, правовой недоработки проектов, привлечения к сотрудничеству японских и южнокорейских компаний, существующие президентские и федеральные программы, направленные на решение проблем Дальневосточного ТЭК. Особое внимание следует уделить причинам кризиса ТЭК, учитывая, что они являются не столько внутренними, сколько общероссийскими, системными и прежде всего субъективными - политическими. Здесь нужно подчеркнуть несоответствие энергетического потенциала района, фактически самодостаточного даже для осуществления роста экспорта, сложившемуся дефициту энергии.
По данной теме выполняется картосхема "Топливно-энергетический комплекс Дальнего Востока".
Библиографический список
Быстрицкий С, Заусоев В., Лебедев М. Рыночные преобразования на Дальнем Востоке // Экономист. 1998. № 9.
Гохберг М. Дальневосточный федеральный округ // Экономист. 2000. №9.
Лексин В., Швецов А. Общероссийские реформы и территориальное развитие // Рос. экон. журн. 2000. № 1.
Перспективы социально-экономического развития Дальнего Востока II Вопр. экономики. 2000. № 1.0.
Тема 23. Проблемы развития и размещения Объединенной энергетической системы (ОЭС) России
Примерный план
Место электроэнергетики в народнохозяйственном и топливно-энергетическом комплексах России. Формирование Единой энергетической системы (ЕЭС) России, факторы ее размещения и развития.
География электроэнергетического хозяйства РФ. Особенности его развития за 1996-2000 гг.
Современные проблемы и перспективы развития и размещения электроэнергетики в России.
В первом разделе необходимо показать решающую роль электроэнергетики в развитии экономики, представить особенности топливно-энергетического баланса России, сдвиги в его структуре. На основе рассмотрения особенностей производства, транспортировки и потребления электроэнергии, территориальных особенностей размещения энергоресурсов и потребителей следует представить необходимость формирования ЕЭС России как совокупности тепловых, атомных, гидро- и прочих электростанций и электрических сетей, работающих в едином режиме.
При характеристике места электроэнергетики в народнохозяйственном комплексе следует использовать следующие показатели: удельный вес продукции электроэнергетики в общем валовом объеме промышленности; численность промышленно-производственного персонала; основные производственные фонды и т.д.
В этом же разделе необходимо остановиться на общих принципах размещения электроэнергетики и далее рассмотреть факторы и особенности размещения конкретных типов электростанций. Рассмотреть влияние сырьевого (с его классификацией), потребительского, экономических, экологического факторов, технического прогресса в производстве и передаче электроэнергии.
Во втором разделе на основе теоретических предпосылок размещения и развития электроэнергетики, рассмотренных в первом разделе, и анализа территориальных особенностей топливно-энергетического баланса характеризуется размещение электроэнергетики России. Конкретные территории имеют различия в обеспеченности топливно-энергетическими ресурсами, в размещении энергоемких производств, в , возможности вовлечения в зону действия ЕЭС, в формировании ОЭС. Анализируя эти особенности и особенности размещения конкретных типов электростанций, следует представить географию отрасли.
Материал этого раздела необходимо увязать с выполнением картографической работы "География электроэнергетики России", где следует отразить размещение крупных электростанций (с выделением их типов); зону действия ЕЭС; зоны действия объединенных и параллельной энергосистем; размещение крупных топливных баз; гидропотенциал территорий.
В этом же разделе проводится сравнительный анализ (не менее чем за последние пять лет) следующих показателей: изменение мощности электростанций и объема выработки электроэнергии в целом и по отдельным типам электростанций, изменение удельного расхода топлива, фондоотдачи, изменение затрат на производство электроэнергии и т.д., при этом следует использовать таблицы, графики, схемы. В ходе анализа выявляются закономерности, тенденции в развитии отрасли.
В третьем разделе на основе проведенного во втором разделе анализа следует перечислить современные проблемы в области развития и размещения электроэнергетики и попытаться сформулировать основные пути их решения по следующим направлениям:
1)развитие отрасли на энергосберегающей основе;
освоение новых топливных баз;
освоение гидропотенциала Сибири и Дальнего Востока; 4)повышение удельного веса современных электростанций;
прогресс в передаче и потреблении электроэнергии;
альтернативная электроэнергетика;
экологизация отрасли;
вовлечение в оборот местных топливных ресурсов (особенно зона Дальнего Востока), вовлечение в зону действия ЕЭС параллельных энергосистем;
реструктуризация отрасли.
Библиографический список
Бойков Н. Топливно-энергетический комплекс // Риск. 2000. № 1-2.
Булкин В.А. Развитие электроэнергетики в Российской Федерации. М.: Экономика, 1983.
Гершензон М.А. Моделирование динамики межотраслевых связей электроэнергетики. Новосибирск: Наука, 1983.
Дьяков А.Ф. Направления развития Единой энергетической системы России в период до 2010 года // Энергетик. 1999. № 12.
Дьяков А.Ф. Электроэнергетика России на рубеже XXI века // Энергетик. 2000. № 1.
Морозов Ф.Я., Семенов В.А. Создание Единой энергосистемы европейской части СССР // Энергетик. 2000. № 6.
Смирнов И.М., Ляшенко B.C. Перспективы развития Единой энергетической системы России на период до 2010 года // Электрические станции. 1999. № 9.
Стукалов В.А., Чернилин Ю.Ф. Региональный фактор в формировании энергетической политики России // Энергия: экономика, техника, экология. 2000. № 6.
9. Уринсон Я. Перспективы российской электроэнергетики // Вопр. экономики. 2000. № 4.
Тема 24. Сравнительная характеристика гидроэнергетики Восточной и Западной макрозон России
Примерный план
Место и значение гидроэнергетики в электроэнергетике России.
Особенности развития и размещения гидроэнергетической отрасли в крупных экономических зонах страны.
Проблемы и перспективы развития гидроэнергетики России.
В первом разделе приводится определение понятия "гидроэнергетика" и рассматривается классификация гидроэлектростанций (по установленной мощности, по максимально используемому водному напору и по схеме использования водных ресурсов). Затем раскрывается место гидроэнергетики в составе электроэнергетики России. Для этого рассматриваются в динамике следующие наиболее важные экономические показатели: стоимость основных производственных фондов гидроэнергетики в сравнении со стоимостью всех фондов электроэнергетики; мощность гидроэлектростанций и их доля в общей мощности электростанций всех типов; выработка электроэнергии на гидроэлектростанциях (ГЭС) в сравнении с общим производством электроэнергии на всех типах электрических станций; стоимость конечной продукции гидроэнергетики от общей стоимости продукции электроэнергетики; численность промышленно-производственного персонала гидроэнергетики от общего числа занятых в электроэнергетике. Сопоставление производится по статистическим данным за последние годы в абсолютном, стоимостном измерениях (например, в млрд. р., млрд. кВт-ч, тыс. чел.) и в процентах.
В конце раздела освещается значение гидроэнергетики для развития народного хозяйства Восточной и Западной макрозон России.
Во втором разделе выявляются важнейшие экономические особенности ГЭС и гидроэнергетических ресурсов в сравнении с ТЭС, АЭС и топливно-энергетическими ресурсами (постоянная и беззатратная возобновляемость гидроэнергоресурсов, обеспечивающая ГЭС фактическую неподверженность инфляционным процессам; более низкая себестоимость гидроэнергии и меньшие затраты труда при эксплуатации ГЭС; экономия дефицитного органического и уранового топлива)1. Кроме того, отмечаются технико-экономические и экологические особенности функционирования ГЭС: широкий диапазон регулирования мощности и высокая маневренность; комплексное использование водных ресурсов; отсутствие выбросов и сбросов вредных веществ в окружающую среду. Затем рассматривается гидроэнергетический потенциал Западной и Восточной макрозон, выявляется степень освоенности их гидроэнергетических ресурсов. Подробно освещаются важнейшие факторы размещения гидроэлектростанций разных видов (русловых, приплотинных, деривационных с напорной и безнапорной деривацией, смешанных, гидроаккумулирую-щих и приливных) и их география по речным и морским бассейнам обеих макрозон.
Разбираются преимущества и недостатки гидроэнергетики в сравнении с тепловыми, атомными и иными типами электростанций.
' В настоящее время ГЭС России ежегодно экономят 62 млн. т условного топлива.
Обосновывается необходимость комплексного освоения гидроресурсов, в том числе и посредством возведения каскадов ГЭС. Анализируется современное экономическое состояние гидроэнергетики по базовым производственным показателям.
К этому разделу прилагается картографическая работа "География гидроэнергетики России", на которой соответствующими условными знаками отмечаются разновидности ГЭС, их каскады и важнейшие речные бассейны.
В третьем разделе рассматриваются важнейшие эколого-экономические проблемы, с которыми столкнулись предприятия гидроэнергетической отрасли в переходный период. В числе важнейших экономических проблем освещаются следующие: неудовлетворительное финансирование отрасли, требующее кардинального изменения тарифной политики Федеральной энергетической комиссии; рациональное расходование инвестиционных средств; необходимость скорейшей переоценки основных фондов ГЭС; непропорционально высокая доля износа основных фондов ГЭС и связанная с этим задача воспроизводства оборудования генерирующих мощностей.
Недостаточное финансирование гидроэнергетики породило ряд организационно-управленческих проблем: текучесть и нехватку кадров, их невысокую квалификацию, снижение требований к руководителям и работникам.
Особо отмечается природоохранный аспект функционирования ГЭС (затопление плодородных пойменных земель и населенных пунктов при создании водохранилищ, подтопление и заболачивание прибрежных территорий, "цветение" воды в водохранилищах из-за нарушения гидрологического режима водоемов, повышение влажности микроклимата, нарушение миграционных потоков рыб и др.). Целесообразно по мере возможности показать экономический ущерб от этих негативных явлений. В конце раздела намечаются пути выхода гидроэнергетической отрасли из создавшегося положения и перспективы дальнейшего ее развития в Западной и Восточной макрозонах страны.
Библиографический список
Зотов В.М., Новоженин В.Д., Файн И.И. Гидроэнергетика России // Электрические станции. 2000. № 1.
Кузнецов В.А., Зотов В.М., Новоженин В.Д., Файн И.И. Гидроэнергетика России: проблемы и решения. // Гидротехническое строительство. 2000. № 1.
Кулешов А.П., Родионов В.Г. Загорская ГАЭС: проблемы и решения // Гидротехническое строительство. 2000. № 10.
Лапин Г. Г. Роль плана ГОЭЛРО в развитии гидроэнергетики и комплексном использовании водных ресурсов СССР и России // Гидротехническое строительство. 2000. № 12.
Новоженин В. Д. Развитие гидроэнергетики страны, проблемы и перспективы //Гидротехническое строительство. 2000. № 8-9.
О стратегии развития электроэнергетики России на ближайшие 15 лет // Энергетик. 2001. № 1.
Рыжов В.А. Главные проблемы воспроизводства основных фондов гидроэнергетики // Гидротехническое строительство. 2001. № 2.
Усачев И.И. Перспективы строительства в России приливных электростанций // Гидротехническое строительство. 2000. № 8-9.
Фельдман Б.Н. Современное состояние и перспективы развития малой гидроэнергетики России // Гидротехническое строительство. 2000. № 8-9.
10. Шайтанов В.Я. Использование гидроэнергетических ресурсов в России и государствах Содружества на рубеже 21 века // Гидротехническое строительство. 2001. № 1.
Тема 25. Проблемы развития и размещения атомной энергетики РФ
Примерный план
Место и значение атомной энергетики в электроэнергетике.
Особенности развития и размещения атомной энергетики.
Современное экономическое состояние атомной энергетики, проблемы и перспективы ее развития.
В первом разделе раскрыть понятие "атомная энергетика". Затем с целью определения места атомной энергетики в составе электроэнергетики следует сравнить следующие экономические показатели: стоимость основных фондов атомной энергетики по отношению к аналогичному показателю по всей электроэнергетике; производство электроэнергии на атомных электростанциях (АЭС) от общего производства электроэнергии на всех типах электростанций; объем продукции атомной энергетики от общего объема продукции электроэнергетики в стоимостном выражении; численность промышленно-производственного персонала атомной энергетики от общей численности занятых в электроэнергетике. Затем выявляется народнохозяйственное значение атомно-энергетической отрасли.
Во втором разделе сначала в краткой форме освещаются основные вехи развития атомной энергетики в СССР и нынешней России, причем главный акцент делается на особенностях развития атомной энергетики в "пост-Чернобыльский" период. При этом отмечается, что в современной России постепенно преодолевается "чернобыльский синдром" и вызванное им замораживание программы атомно-энергетического строительства1.
Далее характеризуется топливная база атомной энергетики. Указываются основные ураноносные районы страны, разведанные и складские запасы урана. Выявляются особенности уранового топлива в сравнении с другими видами топлива. Затем разбираются преимущества и недостатки атомной энергетики в сравнении с тепловыми, гидравлическими и иными типами электростанций. В числе преимуществ АЭС в обязательном порядке рассматриваются следующие: 1) технико-экономические, с которыми связаны небольшие физические объемы топлива, используемого для получения энергии, и малая доля топлива в общих затратах на производство энергии; 2) экономические, связанные с нерасходованием углеводородного топлива2; 3) транспортная "независимость" отрасли, обусловленная особенностями ее тошшвообеспечения; 4) экологические, заключающиеся в отсутствии выбросов парниковых газов, в неиспользовании кислорода для сжигания топлива и в целом в минимальном воздействии на окружающую среду при условии соблюдения режима оптиматьной эксплуатации атомных станций.
При характеристике факторов территориального размещения объектов атомной энергетики России объясняется, почему среди многих типов электростанций только АЭС экономически целесообразно сооружать практически в любом регионе (за исключением сейсмоопас-ных), нуждающемся в электроэнергии. На примерах Кольской, Ленинградской, Курской, Ростовской АЭС и Билибинской АТЭЦ объясняются факторы, предопределившие размещение этих станций.
В этом разделе помещается картографическая работа "География атомной энергетики России". На схематической карте России должны быть показаны важнейшие ураноносные районы или месторождения и все ныне действующие АЭС и АТЭЦ с указанием их установленной мощности.
1 Весьма показательный факт: в феврале 2001 г. запущен в действие атомный реактор на Ростовской АЭС.
2 В 1999 г. за счет работы АЭС Россия сэкономила 36 млрд. м природного газа.
Третий раздел начинается с освещения современного экономического состояния атомной энергетики России (финансово-экономическое положение, в том числе динамика капиталовложений; физическое состояние основных фондов; среднегодовые темпы прироста производства электроэнергии и ее себестоимость; отпуск электроэнергии (для АТЭЦ и тепла) потребителям; удельный расход условного топлива; расход электроэнергии на собственные нужды; ввод новых генерирующих мощностей и демонтаж устаревших).
Затем рассматриваются проблемы и перспективы развития атомной энергетики. Актуальные проблемы отрасли сводятся к нахождению устойчивых инвестиционных источников, к обеспечению надежной безопасности при эксплуатации, к переработке и складированию радиоактивных отходов и к поискам новых ресурсов урана. Кроме того, важной проблемой атомной энергетики России является техническая модернизация предприятий отрасли, вызванная опережающими темпами старения энергетического оборудования в сравнении с темпами вывода его из эксплуатации и темпами обновления.
Воспроизводство и расширение генерирующих мощностей АЭС за счет ввода в строй атомных энергоблоков нового поколения - стратегическая задача развития отечественной атомной энергетики в первой половине XXI в.
В конце последнего раздела анализируется программа развития атомной энергетики России. Характеризуются приоритетные направления развития отрасли на ближайшую перспективу и до 2015 г.
Библиографический список
Андрианов В. Мировая энергетика и энергетика России // Экономист. 2001. № 2.
Велихов ЕЛ. Энергетика XXI века и роль России // Гидротехническое строительство. 2000. № 12.
Волков Э.П., БариновВ.А., Маневич А. С. Направления развития электроэнергетики России с учетом долгосрочной перспективы // Пром. энергетика. 2001. № 1.
Воронин Л. М. Перспективы развития атомной энергетики России в XXI веке II Теплоэнергетика. 2000. № 10.
Дьяков А. Ф. Энергетика России и мира в 21-м веке // Энергетик. 2000. № 11.
Корниенко А.Г. Атомная энергетика // Электрические станции. 2000. № 1.
Нечаев В.В. Электроэнергетика России: состояние и перспективы // Энергия: Экономика, техника, экология. 2000. № 1.
Нигматулин Б.И. Стратегия и основные направления развития атомной энергетики России в первой половине XXI века // Теплоэнергетика. 2001. № 1.
Позднышев Э.Н. Атомная энергетика: состояние и перспективы // Энергетик. 2000. № 12.
10. Преображенская Л.Б. Мировая ядерная энергетика. Год 1998-й // Энергия: Экономика, техника, экология, 2000. № 10.
Тема 26. Развитие и размещение нетрадиционных источников электроэнергии РФ
Примерный план
Значение и место "нетрадиционной" энергетики в экономике России.
Г'еография нетрадиционных источников энергии РФ.
Проблемно-перспективные аспекты развития и размещения электростанций, работающих на возобновимых источниках энергии.
В первом разделе контрольной работы выявляется роль электроэнергетической отрасли, определяется ее состав и место в экономике России с помощью расчета доли отрасли по следующим показателям:
объем производства промышленной продукции;
число предприятий;
численность занятых;
стоимость основных производственных фондов;
объем капитальных вложений.
После этого следует перейти к раскрытию понятия "нетрадиционная энергетика". Необходимо выявить значение данной подотрасли, сделать это можно с учетом мировых тенденций развития альтернативной энергетики, а также с помощью показателей производства электроэнергии на разных видах электростанций (тепловых; гидравлических; атомных; работающих на возобновимых источниках энергии) и их производственной мощности (в сравнении).
В теоретическом разделе целесообразно рассмотреть также виды нетрадиционных источников энергии и представить классификацию электростанций, на них работающих.
В аналитическом разделе контрольной работы определяются некоторые имеющие принципиальное значение для изучаемой дисциплины технико-экономические особенности электростанций, действующих на альтернативных видах источников энергии, после чего группируются факторы, определяющие развитие и размещение электростанций подобного рода.
Следующим шагом в раскрытии темы контрольной работы становится характеристика расположения как самих нетрадиционных источников энергии, так и функционирующих на их основе электростанций. Текстовой материал второго раздела подкрепляется картографической работой "Размещение возобновимых источников энергии по территории Российской Федерации", где необходимо указать:
границы России;
границы экономических районов;
с помощью условных знаков - местоположение различных видов источников энергии нетрадиционного характера;
электростанции, работающие на альтернативных энергоресурсах.
В заключительной части контрольной работы должны быть представлены проблемы и перспективы развития и размещения нетрадиционной энергетики в нашей стране. На карте следует показать территории, перспективные для освоения возобновимых источников энергии с точки зрения экономической эффективности и удовлетворения потребностей обществ.
Можно предложить выявить тенденции развития национальной и мировой энергетики и сделать выводы о месте изучаемой отрасли в структуре территориально-хозяйственной системы на микро-, мезо- и макроуровнях.
Библиографический список
Более чем достаточно? Оптимистический взгляд на будущее энергетики мира / Под ред. Р. Кларка; Пер. с англ. М.: Энергоатомиздат, 1984.
Бутузов В.А., Калиниченко С.А. Перспективы развития гелиоустановок горячего водоснабжения // Пром. энергетика. 2000. № 6.
Двоскии Г.И., Молч
ДэвинсД. Энергия/Пер. с англ. М.: Энергоатомиздат, 1985.
Егошин Л.А. Волновая энергоустановка // Пром. энергетика. 2000. № 6.
Кабиров Р. Возобновляемая энергия // Экономист. 2000. № 3.
Коновалов В.И. Об освоении геотермальных ресурсов на Камчатке // Изв. вузов. Геология и разведка. 2000. №1.
Малик Л.К. Проблемы развития нетрадиционной энергетики // Изв. РАН. Сер. геогр. 1999. № 4.
Тема 27. Струкчурные и территориальные сдвиги в машиностроительном комплексе РФ
Примерный план
Отрасли машиностроительного комплекса.
Значение машиностроительного комплекса и факторы его размещения по территории РФ.
Структурные и территориальные сдвиги в машиностроительном комплексе РФ за 1990-2000 гг.
Перспективы развития машиностроительного комплекса РФ.
Первый раздел посвящается в целом машиностроению как основе научно-технического прогресса и материально-технического перевооружения всех отраслей народного хозяйства. Кратко характеризуются отрасли тяжелого, среднего и общего машиностроения. Значение данной отрасли в хозяйстве РФ показывается на примере доли производимой этим комплексом продукции, занятого в отрасли промыш-ленно-производственного персонала и стоимости основных промыш-ленно-производственных фондов. Далее необходимо охарактеризовать факторы, влияющие на размещение машиностроения:
наукоемкость; металлоемкость;
трудоемкость;
энергоемкость и др.
Во втором разделе подчеркивается особенность размещения отраслей машиностроения, его структуры, сложившейся к моменту перехода на рыночные отношения.
Третий раздел включает в себя описание структурных и территориальных изменений, происшедших за последние 10 лет в различных отраслях машиностроения. Выделяются те отрасли, в которых эти сдвиги были наиболее позитивными (автомобилестроение, сельскохозяйственное машиностроение, тяжелое транспортное машиностроение и др.). Указывается на увеличение на российском рынке продукции совместных предприятий, таких как Simens, ABB, General Electric и др.
Исходя из того, что наибольшее количество инвестиций в настоящее время осуществляется в автомобилестроении (« 32 %), приводятся примеры сотрудничества концерна ФИАТ (Италия) с АО "ГАЗ", АО "Автофрамос", с концернами "Рено", "Русский дизель", "Форд-Моторс" (США). Показывается внедрение передовых технологий на предприятиях АО "Ижмаш" (Ижевск), "Шкода" (Чехия), ОАО "АвтоВАЗ" (Тольятти), "Дженерал Моторс" (США), "Адам Опель ГИБХ" (ФРГ), таганрогский завод, ЗАО "Форд" и др.
Перспективы развития (четвертый раздел) данной отрасли показываются в двух аспектах: это необходимая модернизация предприятий отрасли на основе анализа современного состояния производства и технологических параметров и ликвидация физически и морально устаревших предприятий машиностроения.
Библиографический список.
Капелюшников Р. Крупнейшие и доминирующие собственники в российской промышленности // Вопр. экономики. 2000. № 1.
Леонтьев В.Ф. Программа модернизации машиностроительных предприятий // Проблемы прогнозирования. 1999. № 2.
Сан-Чжун Ли. Российская автомобильная промышленность: конкурентоспособность и привлечение иностранного капитала // Вопр. экономики. 2000. № 2.
Цифры и факты // За рулем. 1999. № 10.
Тема 28. География отраслей машиностроительного комплекса РФ(на примере комплекса в целом или группы отраслей)
Примерный план
Место машиностроительного комплекса в хозяйстве РФ. Факторы и особенности его размещения.
Территориальная структура машиностроительного комплекса РФ и краткая экономическая характеристика его развития за 1996-2000 гг.
Современные проблемы и перспективы развития и размещения машиностроительного комплекса.
В первом разделе следует показать роль машиностроения как ключевой комплексной отрасли, определяющей НТП, представляющегося базой фондовооружения. Представить состав отраслей, входящих в машиностроительный комплекс, показать взаимосвязь металлургического комплекса с другими отраслями народного хозяйства. При характеристике места машиностроительного комплекса в хозяйстве страны следует использовать следующие показатели:
удельный вес выпускаемой продукции в общем валовом продукте и промышленности;
удельный вес численности промышленно-производственного персонала в общей численности занятых в промышленности и народном хозяйстве;
удельный вес стоимости основных производственных фондов (ОПФ) в ОПФ всей промышленности и народном хозяйстве;
удельный вес капитальных вложений, направленных на развитие машиностроительного комплекса, в общем объеме капитальных вложений по промышленности и народному хозяйству.
Для последующей характеристики географии машиностроительного комплекса необходимо раскрыть факторы и особенности размещения основных отраслей тяжелого, общего и среднего машиностроения, рассмотрев влияние сырьевого, топливно-энергетического, транспортного, социально-демографического, потребительского фактора, а также группы экономических факторов, влияние экономико-географического положения, стоимостного фактора, особенности специализации, концентрации и комбинирования в машиностроительном комплексе, фактора НТП.
Во втором разделе во взаимосвязи с рассмотренными в первом разделе факторами и особенностями необходимо представить территориальную структуру машиностроительного комплекса, показать размещение основных отраслей комплекса, сдвиги в этом размещении. Текстовой материал второго раздела должен быть прямо связан с выполнением картографической работы "География основных отраслей машиностроительного комплекса". Для экономической оценки деятельности комплекса в целом или группы его отраслей проводится сравнительный анализ (не менее чем за последние пять лет) через следующие показатели: изменение общего объема продукции, численности занятых, фондовооруженности и отдачи, затрат на 1 р. товарной продукции и т.д. В ходе взаимосвязанного анализа экономических показателей необходимо выявить тенденции, структурные сдвиги, негативные процессы. Целесообразно рассматриваемые показатели выразить графоаналитически.
В третьем разделе на основе анализа, проведенного во втором разделе, формулируются основные проблемы развития и размещения машиностроительного комплекса, предлагаются некоторые пути их решения по следующим направлениям: отраслевая структура машиностроительного комплекса; состояние материальной базы; эффективность производства и размещения; формирование новых центров производства и потребления; экспортослособность;экология.
Библиографический список
Большаков Л.Н. Региональная основа планирования и размещения отраслей машиностроительного комплекса: совершенствование планирования и моделирования межотраслевых комплексов и отраслей. Новосибирск: Сиб. отд-ние АН СССР, 1989.
Борисов В. Перспективы машиностроения //■ Экономист. 2000. № 1.
Захарченко В. И. Стратегия структурных преобразований в машиностроении // Машиностроитель. 2000. № 7
Кудинов А.А. О приоритетных направлениях развития машиностроения в России // Вестн. машиностроения. 1999. № 9.
Матросова Е. Структурные преобразования в промышленности -условия экономического роста // Экономист. 2000. № 5.
Оганов В.А. О формировании стратегии развития машиностроительного комплекса // Машиностроитель. 1999. №. 10.
Синъко В.И. Отечественное машиностроение и возможности его подъема // Вестн. машиностроения. 1999. № 9.
Хрущев А. Т. Машиностроительный комплекс, структура и территориальная организация // География в шк. 1989. № 3.
Тема 29. Сравнительная экономико-географическая характеристика металлургических баз РФ
Примерный план
Место металлургического комплекса в едином хозяйственном комплексе страны.
Особенности размещения отраслей металлургических баз России, их сырьевая база.
Сравнительная оценка экономической деятельности металлургических баз.
Металлургический комплекс является составной частью единого хозяйственного комплекса страны. Он определяет темпы расширенного воспроизводства, научно-технический прогресс, экономический потенциал и военную мощь страны. При рассмотрении первого вопроса плана необходимо дать понятие металлургического комплекса, определить долю металлургического комплекса в общей стоимости основных производственных фондов, промышленно-производственной численности занятых в производящих отраслях, созданном национальном доходе и экспорте страны.
Второй раздел следует начать с принципов размещения металлургического комплекса, с характеристики сырьевой базы комплекса в целом. В частности, перечислить виды сырья для черной и цветной металлургии, дать перечень важнейших железорудных бассейнов и месторождений руд цветных металлов. В дальнейшем остановиться на особенностях размещения предприятий черной и цветной металлургии, факторах, влияющих на развитие и размещение по территории страны, дать перечень металлургических баз, что позволит перейти к рассмотрению выбранных для анализа сравниваемых металлургических баз (Центральная, Уральская, Южная, Сибирь и Дальний Восток).
Сравнительную характеристику целесообразно вести по таким показателям, как:
специализация выпускаемой продукции;
собственная сырьевая база;
источники поступления сырья на предприятия металлургических баз;
объемы производства;
удельный вес выпускаемой металлургической базой продукции в общем объеме продукции металлургического комплекса в целом;
степень влияния предприятий комплекса на экологическую ситуацию в регионах.
На основании проведенного анализа необходимо определить круг проблем, характерных для каждой сравниваемой базы в отдельности и в целом. Это позволит создать базу для рассмотрения последнего вопроса плана.
Перспективы развития сравниваемых металлургических баз целесообразно начать с перечня задач, стоящих перед металлургическим комплексом в целом в условиях перехода на рыночные отношения (этот процесс длительный и сложный). Обратить особое внимание на те материалы, которые опубликованы в центральной печати, а также в отраслевых и коммерческих журналах. Все это позволит сделать объективные выводы по работе в целом.
Библиографический список
Адно Ю. Металлургия в обновленной структуре хозяйства // МЭ и МО. 1998. № 8.
Антоненко Л.К,, Новиков П.П., Коваленко А,И. Пути развития сырьевой базы черной металлургии России // Горный журн. 1996. № 1-2.
Арбатов А. Минерально-сырьевой комплекс России в переходный период // Вопр. экономики. 1997. № 5.
Буданов И.А. Ключевые проблемы развития отечественной металлургии // Проблемы прогнозирования. 2000. № 1.
Буданов И.А., Кузнецов Б.В. Необходима ориентация области на внутренние потребности страны // Экономист. 1998. № 6.
Буданов И.А. Развитие цветной металлургии России: проблемы и перспективы // Проблемы прогнозирования. 1996. № 5.
Буданов И,А. Становление российского рынка черных металлов // Проблемы прогнозирования. 1997. № 5.
Буданов И.А. Тенденции развития металлургии // Экономист. 1999. № 12.
Каменский И.В. Экология и развитие металлургии // Металлург. 1996. № 5.
Лисин В. О стратегии развития отечественной черной металлургии //Металлург. 1999. № 10.
Металлургия черных и цветных металлов: Учеб. для металлургических специальностей вузов / Е.В. Челищев, П.П. Арсентьев, В.В. Яковлев, Д.И. Рыжонков. М.: Металлургия, 1993.
Прошин Ю.М., Хитрик М.С. Состояние и перспективы развития сырьевой базы цветной металлургии // Минеральные ресурсы России: экономика и управление. 1996. № 6.
Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. A.M. Прохоров. М.: Сов. энцикл., 1998.
Тема 30. Сравнительная экономико-географическая характеристика цветной металлургии районов (на примере Восточной Сибири и Урала или Северного и Дальневосточного районов)
Примерный план
Место и роль цветной металлургии в народном хозяйстве России, факторы и особенности ее размещения.
Сравнительная характеристика размещения и развития цветной металлургии Восточной Сибири и Урала (Северного и Дальневосточного районов).
Современные проблемы размещения и развития цветной металлургии. Особенности, характерные для Восточной Сибири и Урала (Северного и Дальневосточного районов).
Цветная металлургия, входя в состав металлургического комплекса, является важной отраслью народного хозяйства, представляя конструкционные материалы для машиностроения, электротехнической и радиоэлектронной промышленности и ряда других отраслей. Продукция отраслей цветной металлургии формирует экспортный потенциал России.
В первом, разделе следует представить отраслевой состав и структуру цветной металлургии, показать взаимосвязь ее с другими отраслями хозяйства. Для характеристики места цветной металлургии в народном хозяйстве необходимо рассмотреть удельный вес валовой продукции цветной металлургии в общем объеме промышленной продукции; численности промышленно-производственного потенциала; основных производственных фондов. Возможно показать динамику экспорта продукции основных отраслей цветной металлургии. Далее необходимо рассмотреть типы предприятий цветной металлургии, технико-экономические особенности отраслей, входящих в комплекс, и, соответственно, охарактеризовать влияние факторов на размещение этих отраслей.
Во втором разделе необходимо, используя метод сравнения, охарактеризовать особенности отраслевой и территориальной структуры цветной металлургии Восточной Сибири и Урала (Северного и Дальневосточного районов). При этом сравнивается сырьевая и топливно-энергетическая база рассматриваемых районов, особенности отраслевого состава комплекса. Дается сравнительная оценка размещения (типы предприятий, их мощность, размещение потребителей, формирование ТПК) и развития цветной металлургии районов за последние пять лет (динамика объемов производства продукции по отраслям, численности промышленно-производственного персонала, фондовооруженности).
В третьем разделе, используя аналитический материал второго раздела, периодическую литературу, необходимо сформулировать современные проблемы развития и размещения цветной металлургии России, показать особенности этих проблем для цветной металлургии Восточной Сибири и Урала (Северного и Дальневосточного районов), предложить пути развития цветной металлургии России и рассматриваемых районов. При этом следует остановиться на рассмотрении сырьевой базы, освоении новых территорий, на вопросах комплексности и глубины переработки сырья, снижения энергоемкости производимой продукции, обновления фондов, повышения товарности готовой продукции, экологизация производства.
Библиографический список
Буданов И.А. Ключевые проблемы развития отечественной металлургии // Проблемы прогнозирования. 2000. № 1.
Буданов И.А. Экономическое положение металлургии и тенденция регионализации производства//Экономист. 2000. № 10.
Всероссийская конференция "Цветная металлургия России: современное состояние и перспективы развития" // Цветные металлы. 1999. № 9.
Ермолин Ю.Н. Формирование территориальных межотраслевых горно-металлургических комплексов // Изв. Сиб. отд-ние. РАН СССР. Сер. экономики и прикладной социологии. 1989. Вып. 3.
Ломакина Н.В. Развитие цветной металлургии на Дальнем Востоке // Проблемы прогнозирования. 2000. № 3.
Металлургия цветных металлов. М.: ВИНИТИ, 1989.
Новиков А.А. Современное состояние и прогноз развития промышленности черных и цветных металлов // Горный журн. 1999. № 2.
Прагин ЮМ. Сырьевая база цветной металлургии России: состояние, проблемы, перспективы //Цветные металлы. 1995. № 5.
Рутенберг Э.Л. Хозяйственный механизм объединения цветной металлургии. М.: Металлургия, 1985.
Соколов В.М. Цветная металлургия Сибири в рыночных условиях // Регион: экономика и социология. 1999. № 1.
Шаманов Г. А. Стратегия развития металлургического комплекса до 2005 г. // Металлург. 2000. № 6.
Тема 31. Сравнительная экономико-географическая характеристика химического комплекса (на примере любых экономических районов или субъектов РФ)
Примерный план
Место и роль химического комплекса в хозяйстве России, факторы и особенности размещения его основных отраслей.
Сравнительная экономико-географическая характеристика размещения и развития химического комплекса Центрального и Волго-Вятского экономических районов (либо других районов с развитым химическим комплексом).
Современные проблемы и перспективы развития химического комплекса России, особенности Центрального и Волго-Вятского районов.
В первом разделе необходимо показать роль химического комплекса в химизации народного хозяйства, его взаимосвязи с другими отраслями хозяйства по сырью, полуфабрикатам и готовой продукции. Для характеристики места химического комплекса в экономике следует рассчитать показатели удельного веса валовой продукции химической и нефтехимической промышленности в общем объеме продукции промышленности; основных производственных фондов в общей стоимости промышленно-производственных фондов промышленности; численности промышленно-производственного персонала.
В этом же разделе раскрываются технико-экономические особенности основных отраслей химического комплекса, также как материа-ло-, энерго-, водо-, трудо-, капитало- и фондоемкость, транспортабельность сырья и готовой продукции, и, соответственно, влияние на размещение этих отраслей природно-ресурсных факторов (размещение сырьевых баз, энергетических и водных ресурсов), потребительского и транспортного факторов, сложившегося размещения отраслей химической промышленности, трудового фактора, уровня развития региона. На этой основе характеризуются типы размещения основных отраслей химического комплекса.
Во втором разделе, используя сравнительный метод, следует охарактеризовать особенности сырьевой и топливно-энергетической базы рассматриваемых районов, наличие и степень влияния районных факторов размещения и сложившуюся вследствие этого отраслевую и территориальную структуры химического комплекса этих районов.
Данный текстовой материал должен быть прямо связан с выполнением картографической работы "География химического комплекса РФ", где следует проиллюстрировать размещение топливно-энергетических баз комплекса, грузопотоков сырья и готовой продукции, основных районов и центров размещения отраслей химического комплекса. Далее, используя материалы статистических ежегодников, периодики, дается сравнительный анализ динамики развития химического комплекса рассматриваемых районов по следующим показателям: индексы затрат на один рубль готовой продукции, фондоотдача и т.д. В ходе анализа выявляются тенденции развития химического комплекса районов.
В третьем разделе на основе аналитического материала второго раздела, анализа периодики перечисляются современные проблемы размещения и развития химического комплекса России, характерные особенности для химии сравниваемых районов по следующим направлениям: рациональность размещения отраслей химического комплекса, комплексность использования сырья, освоения новых сырьевых баз, применение высокотехнологичного оборудования, экологизация производства. Предлагаются пути развития химического комплекса РФ и рассматриваемых районов.
Библиографический список
Грамотеева Jl.Pt: Технико-экономические проблемы размещения важнейших отраслей химической промышленности. М.: Мысль, 1970.
Каикин Л. И. Народнохозяйственная эффективность химизации производства. М.: Химия, 1990.
Кудинова И. Продукция химии и нефтехимии // РИСК: ИТКОР. 2000. № 1.
Савинская М. Э. Причины спада и предпосылки возрождения химического комплекса России // Проблемы прогнозирования. 2000. № 3.
Савинская М.Э. Химический комплекс России: состояние и перспективы // Проблемы прогнозирования. 1999. № 5.
Синюкова Т.И. Химическая промышленность России: особенности развития и размещения // Химия в шк. 1996. № 3.
Экономика химической промышленности: Учеб. для вузов. / Под ред. В.Л. Клименко. М.: Химия, 1990.
Тема 32. Сравнительная экономико-географическая характеристика развития лесного комплекса РФ (на примере любых экономических районов)
Примерный план
Место и роль лесного комплекса хозяйства России, факторы и особенности размещения его основных отраслей.
Сравнительная экономико-географическая характеристика размещения и развития лесной и лесоперерабатывающей промышленности районов с развитым лесным комплексом.
Современные проблемы и перспективы развития лесной и лесоперерабатывающей промышленности России и сравниваемых комплексов.
В первом разделе следует представить лесной комплекс как крупную подсистему хозяйства страны, использующую многофункциональные лесные ресурсы, что предъявляет к нему повышенные экологические и экономические требования. Далее характеризуется состав и структура лесной и лесоперерабатывающей промышленности, взаимосвязи ее с другими отраслями хозяйства, показывается место комплекса в экономике России путем расчета удельного веса основных производственных фондов, численности промышленно-производственного персонала, объема капитальных вложений, фондовооруженности в соответствующих показателях по народному хозяйству и промышленности в целом. Так как размещение отраслей лесозаготовительной и некоторых отраслей лесоперерабатывающей промышленности в значительной мере зависит от состава и структуры лесного фонда, необходимо дать классификацию лесов по породному и возрастному составу, рассмотреть количественные и качественные характеристики фонда (общая площадь лесного фонда, освоенные леса, резервные леса, величина расчетной лесосеки, запасы древесины). Рассмотреть влияние этих характеристик на размещение и развитие отраслей лесной и лесоперерабатывающей промышленности, влияние транспортного и потребительского факторов. Здесь же рассматривается эффективность применения такой формы организации производства, как лесопромышленный комплекс (ЛПК).
Во втором разделе, используя сравнительный метод, необходимо проанализировать особенности состава и структуры лесного фонда исследуемых районов по показателям, рассмотренным в первом разделе.
Далее следует охарактеризовать особенности экономико-географического положения районов, транспортной системы, размещения потребителей, межрайонных связей. На этой основе сравнивается отраслевой состав лесного комплекса территорий и особенности его размещения, в том числе формирование ЛПК. Текстовой материал данного раздела должен быть прямо связан с выполнением картографической работы "Размещение лесных комплексов сравниваемых экономических районов", в которой показываются структура лесного фонда, грузопотоки древесины и готовой продукции, центры размещения основных отраслей лесного комплекса районов, ЛПК.
В этом же разделе с использованием данных статистических ежегодников периодически приводится краткая сравнительная экономическая характеристика развития лесного комплекса районов за последние пять лет по показателям индекса объемов производства, затрат на производство готовой продукции, фондоотдачи, затрат на ле-совосстановление, производство изделий из древесины в расчете на 1000 м" вывозимой древесины.
В третьем разделе раскрываются проблемы охраны, восстановления и рационального использования лесных ресурсов России и сравниваемых районов, предлагаются пути их решения через лесовосста-новление и лесоразведение, вовлечение в эксплуатацию ресурсов низкокачественной древесины, сокращение потерь древесины, выборочные лесозаготовки, применение высокотехнологичного оборудования в лесопереработке.
Библиографический список
Воевода И. П., Петров А.П. Территориальные отраслевые комплексы (на примере лесной промышленности и лесного хозяйства). Новосибирск: Сиб. отд-ние РАН, 1997.
Глотов В. В. Размещение ЛПП. М.: Лесн. пром-сть, 1977.
Кож)>хов НИ. Экономика воспроизводства лесных ресурсов. М.: Лесн. пром-сть, 1988.
Ольшанский И. С, Петров Л.П., Бурдин Н.А. Экономика лесной промышленности. М.: Лесн. пром-сть, 1989.
Павлова К. А. О концепции программы выхода из кризиса и развития лесопромышленного комплекса России на период 1999-2000 гг. II Лесн. хоз-во. 1999. №3.
. Пропотев А. Вопросы структурной перестройки лесопромышленного комплекса // Экономист. 1996. № 1.
Соколов В.А. Кадастровая оценка лесных ресурсов и рациональное лесоиспользование //Лесн. пром-сть. 1997. № 3.
Тацюн М.В. Основные ориентиры развития ЛПК в 2000 году // Лесн. пром-сть. 2000. № 2.
Тема 33. Сравнительная экономико-географическая характеристика развития легкой промышленности РФ (на примере любых экономических районов)
Примерный план
Место и роль легкой промышленности в экономике России, факторы размещения ее основных отраслей.
Сравнительная экономико-географическая характеристика размещения и развития легкой промышленности сравниваемых экономических районов.
Современные проблемы и перспективы развития легкой промышленности России, особенности развития и размещения в сравниваемых экономических районах.
В первом разделе следует показать значение легкой промышленности в обеспечении населения потребительскими товарами, рабочими местами, представить отраслевой состав легкой промышленности, взаимосвязи комплексной отрасли с сельским хозяйством, химическим комплексом, другими отраслями хозяйства. Расчет показателей удельного веса производимой продукции легкой промышленности в общем валовом продукте и промышленности, стоимости основных производственных фондов в основных промышленно-производственных фондах всей промышленности и народного хозяйства, численности занятых поможет показать место легкой промышленности в промышленности и народном хозяйстве России. Далее следует охарактеризовать технико-экономические особенности основных отраслей легкой промышленности (материало-, энерго-, водо-, трудо-, капитало- и фондоемкость, транспортабельность сырья и готовой продукции) и влияние на размещение и развитие этих отраслей сырьевых баз, размещения населения и структуры трудовых ресурсов района размещения, потребительского и транспортного фактора, межотраслевых связей и т.д.
Во втором разделе, используя сравнительный метод, необходимо проанализировать особенности экономико-географического положения, размещения сырьевых баз, потребителей, структуры трудовых ресурсов, транспортной системы исследуемых районов. На этой основе сравниваются отраслевой состав и территориальная структура легкой промышленности районов. Характеристика географии районных комплексов легкой промышленности должна быть связана с выполнением картографической работы "География легкой промышленности Центрального и Поволжского экономических районов", в которой показываются размещение сырьевых баз, центров производства отраслей легкой промышленности. В этом же разделе с использованием данных статистических ежегодников, периодической литературы приводится сравнительная экономическая характеристика развития легкой промышленности районов по показателям изменения объемов производства, числа занятых, фондовооруженности, капиталовложений.
В третьем разделе раскрываются современные проблемы развития легкой промышленности России и рассматриваемых районов, предлагаются пути их решения.
Библиографический список
Афанасьева Е.А. Легкая промышленность: экономические проблемы размещения. М.: Мысль, 1976.
Жуков Ю. В швейной промышленности начался рост. Нужны инвестиции // Рынок ценных бумаг. 2000. № 7.
Капицын В.М., Герасименко О.А., Андронова Л.Н. Пути выхода текстильной промышленности из кризиса // Проблемы прогнозирования. 2000. №2.
Кузнецов Ю.В. Легкая промышленность: перспективы преодоления спада // Проблемы прогнозирования. 1998. № 2.
Никитенко Г.Г. Прогнозирование развития швейной и трикотажной промышленности. М.: Легпромбытиздат, 1990.
Организация, планирование и управление предприятиями текстильной и легкой промышленности / Под ред. B.C. Стреляева. М: Легпромбытиздат, 1994.
Отрасль в отсутствии сырья и поддержки // Экономика и управление. 1999. № 1.
Селянина Е.Н. Экономика, организация и планирование производства в легкой промышленности. М.: Легпромбытиздат, 1992.
Черкасова В. Стратегия и тактика реструктуризации российских предприятий легкой промышленности // Управление риском. 1999. № 4.
Тема 34. География пищевой промышленности России
Примерный план
Место и значение пищевой промышленности в агропромышленном комплексе. Отраслевая структура промышленности.
Факторы, особенности размещения и современное экономическое состояние пищевой промышленности.
Проблемы и перспективы развития пищевой промышленности.
В первом разделе для определения места пищевой промышленности в составе агропромышленного комплекса (АПК) сначала приводится подразделение АПК на производственные сферы и составляющие их отрасли, а затем сравниваются важнейшие экономические показатели пищевой промышленности и АПК (стоимость основных фондов, объемы выпускаемой продукции, численность работников, размеры капиталовложений и др.).
Далее раскрывается сложная отраслевая структура пищевой промышленности, связанная с существенными различиями в характере используемого сырья и технологическими особенностями переработки. Подчеркивается, что главным признаком, объединяющим разнохарактерные отрасли пищевой промышленности, является предназначение выпускаемой продукции.
В конце раздела исследуются производственные связи пищевой промышленности по признаку используемого сырья (прежде всего с отраслями сельского хозяйства и рыбным промыслом) и раскрывается народнохозяйственное значение пищевой промышленности.
Во втором разделе характеризуются группы подотраслей (подкомплексов) пищевой промышленности по факторам размещения. Приводится краткая экономико-географическая характеристика важнейших подотраслей пищевой промышленности, тяготеющих к источникам сырья (например, сахарная, маслодельная, масложировая, молоч-но-консервная), к местам потребления готовой продукции (хлебопекарная, макаронная, молочная, кондитерская, пивоваренная) и одновременно ориентированных и на сырьевой, и на потребительский факторы (мясная, мукомольная). При этом указывается, что сырьевой фактор доминирует при географическом размещении тех подотраслей пищевой промышленности, которые имеют высокие нормы расхода сырья; а потребительский фактор - в размещении подотраслей, в которых вес исходного сырья совпадает с весом готовой продукции (и тем более, если вес исходного сырья меньше веса готовой продукции). Сырьевой и потребительский факторы в совокупности влияют на размещение тех подотраслей, в которых вес готовой продукции меньший, чем вес исходного сырья.
Современное экономическое состояние подотраслей пищевой промышленности анализируется по важнейшим производственным показателям. Раздел должен быть иллюстрирован картографической работой "География пищевой промышленности России".
В третьем разделе кратко излагаются финансово-экономические, технико-экономические, организационно-управленческие и сырьевые проблемы пищевой отрасли и устанавливаются возможные пути выхода ее из кризиса.
Библиографический список
Ветошкин Г. К. Пищевая и перерабатывающая промышленность в современных условиях // Экономика с-х. и перераб. предприятий. 2000. №3.
Гончаров В. Рациональнее использовать производственный потенциал пищевой промышленности // Экономист. 2000. №11.
Долгушкин Н. К. Пищевая промышленность России в 1998 г. // Экономика сельского хозяйства России. 1999. № 10.
Зельднер А. Г. Факторы производительности АПК // Вопр. экономики. 2000. № 7.
Козлов М 77. О путях выхода аграрного сектора России из финансового кризиса // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2001. № 2.
Пищевая промышленность России в 1997 г.: (Стат. обзор) // Экономика сельского хозяйства России. 1998. № 5.
Пищевая промышленность России в 1999 г. (Стат. обзор) // Экономика сельского хозяйства России. 2000. № 4.
Стариков И. Реальные предпосылки наращивания агропромышленного производства it Экономист. 2000. № 5.
Экономика пищевой промышленности: Учеб. для вузов / Под ред. С. А. Кошелюка. Киев: Вища шк., 1990.
Тема 35. География отраслей сферы обслуживания РФ (на примере экономического района любого уровня)
Примерный план
Теоретические аспекты географии сферы обслуживания.
Территориальная организация сферы услуг.
3. Проблемы и перспективы развития и размещения третичного сектора экономики.
При написании контрольной работы следует учесть отсутствие общепринятой классификации данной сферы экономики. Поэтому автору при ответе на первый вопрос необходимо сразу же сослаться на те первоисточники, которые послужили для него теоретической основой изучения географии сферы обслуживания.
Таким образом, в первом разделе контрольной работы определяются значение и место сферы услуг в экономике страны и конкретного экономического района. При этом приводятся некоторые статистические показатели, количественно характеризующие данные аспекты, например:
объемы производства услуг;
численность занятых;
число предприятий и др.
Рассматривая вопросы структуры этой сферы национального хозяйства, целесообразно выделить две составляющие:
обслуживание потребностей производства материальных благ (производственная инфраструктура);
обслуживание потребностей населения (социальная инфраструктура).
Вследствие того что вопросы географии производственной инфраструктуры в той или иной степени отражаются при изучении географии отраслей промышленности, сельского хозяйства и др., а также ограничений по объему контрольной работы, в аналитической части рекомендуется исследовать только вторую составляющуто. Наиболее часто сюда относят:
жилищно-коммунальное хозяйство;
услуги по социальному обеспечению населения;
розничную торговлю;
общественное питание;
бытовое обслуживание населения;
кредитно-финансовое обслуживание;
рекреационное обслуживание;
услуги связи для населения;
культурное обслуживание:
общественное воспитание и обучение детей;
среднее специальное и высшее образование;
пассажирский транспорт.
При наличии соответствующего материала можно по согласованию с научным руководителем дать экономико-географическую характеристику только одной отрасли, скорректировав тему и план контрольной работы.
Анализ территориальных аспектов развития отраслей сферы услуг для населения целесообразно начать с определения факторов, влияющих на величину спроса на услуги учреждений сферы обслуживания населения и частоту пользования ими. Далее выявляются территориальная дифференциация учреждений сферы обслуживания населения по частоте пользования их услугами, другие особенности размещения.
По результатам подобного исследования автор контрольной работы самостоятельно, лучше всего на контурной карте, выполняет картографическую работу "Размещение отраслей (отрасли) сферы обслуживания населения".
В заключительной части контрольной работы рассматриваются проблемно-перспективные аспекты развития и пространственной организации изученных во второй части отраслей (отрасли) сферы услуг данного экономического района или всего третичного сектора национального хозяйства. При этом автор должен оперировать статистическими материалами с целью выявления тенденций развития данной сферы экономики.
Библиографический список
Алдакушкина Е. С. География международной торговли услугами // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1999. № 2.
Градов АЛ. Национальная экономика: Курс лекций. СПб.: Спец. лит., 1997.
Гусева К. Государственное регулирование банковского сектора субъектов РФ // Экономист. 2000. № 9.
Дронов В.П. Инфраструктура и территория: (Географические аспекты теории и российской практики). М.: Изд-во МПГУ, 1997.
Липец Ю.Г., Пуляркин В.А., Шлмхтер СБ. География мирового хозяйства: Учеб. пособие для студентов. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС. 1999.
Назарова А. Динамика экономического развития // Экономист. 2000. № 11.
Николаев М., Махотаева М. Выбор стратегии регионального экономического развития // Экономист. 2000. № 3.
Панов КН. Экологический туризм и его роль в устойчивом развитии территорий // Вести. Моск. ун-та. Сер. 5. География, 1998. № 6.
Статистика рынка товаров и услуг: Учеб. / Под ред. И.К. Белявского. М: Финансы и статистика. 1997.
Тема 36. Влияние инвестиций на развитие и размещение отраслей сферы услуг РФ (на примере одной из отраслей на уровне России или комплекса отраслей на уровне субъекта РФ)
Примерный план
Классификация отраслей сферы услуг.
Особенности, факторы, определяющие развитие и размещение отраслей сферы услуг.
Экономико-географический анализ развития и размещения отраслей сферы услуг за 1995-2000 гг.
Перспектива развития и размещения отраслей сферы услуг.
В первом разделе работы студентом дается перечень отраслей, оказывающих услуги населению (по классификатору отраслей, используемому органами статистики). Здесь же целесообразно кратко отразить роль этих отраслей в воспроизводимом процессе.
Содержание второго раздела должно отражать специфику развития и размещения сферы услуг в целом, в том числе отдельных ее отраслей с учетом территориальных, природно-климатических и других особенностей. Особое внимание следует уделить факторам, определяющим их развитие и в первую очередь стоимостным. Центральным звеном в этой части вопроса должны фигурировать инвестиции (объемы капитальных вложений).
В третьем разделе контрольной работы студентом дается перечень отраслей сферы услуг, характерных для территории, выбранной в качестве объекта исследования. Дислокация отраслей по территории субъекта Федерации (если же в качестве объекта исследования берется одна из отраслей, то необходимо отразить ее размещение по территории Российской Федерации).
Сущность аналитической части этого раздела заключается в выявлении динамики объемов инвестиций, направляемых на развитие отрасли или комплекса отраслей. Инвестиции необходимо рассмотреть со стороны их собственника: государственные, муниципальные, частные, иностранные и смешанные формы (государственно-муниципальные, муниципально-частные, государственно-иностранные). Выявить темпы роста инвестиций и долю каждого собственника в общем объеме инвестиций. Желательно определить причины привлекательности (непривлекательности) иностранных инвестиций. Кратко отразить конечные результаты деятельности сферы услуг (отрасли) через объемные и стоимостные показатели, выявить круг проблем, характерных для нее.
Третий раздел контрольной работы должен служить базой для написания ее заключительной части, т.е. следует определить основные направления решения проблем, существующих в сфере услуг (отрасли) на близкую и более далекую перспективу.
Отразить размещение отраслей по территории исследуемого объекта и конечные результаты деятельности или на контурной карте, или в виде рисунков, диаграмм по ходу работы.
Библиографический список
Курс экономики: Учеб. / Под ред. Б.М. Райзенберга. М.: ИНФРА-М, 2000.
Общеэкономическая оценка инвестиционных программ и проектов // Экономист. 1996. № 5.
Экономика непроизводственной сферы / Под ред. М.В. Солодкова. М.: Изд-во МГУ, 1980.
Тема 37. География инвестиций в народнохозяйственный комплекс России
Примерный план
Инвестиционный потенциал России (или субъекта Российской Федерации), его роль в воспроизводительном процессе.
Анализ основных направлений инвестиционной деятельности Правительства РФ (администрации субъекта).
Перспективы инвестиционной деятельности, факторы их определяющие.
Содержание контрольной работы по данной теме аналогично теме 36. Отличие его заключается в том, что в теме 36 рассматриваются отрасли сферы услуг, а в данной теме - отрасли материального производства (производящие отрасли). Анализ инвестиционной политики можно проводить в целом по единому народнохозяйственному комплексу, отдельным районообразующим отраслям. Необходимо рассмотреть отраслевую и территориальную структуру инвестиций. Все это должно быть сгруппировано в таблицы, графики, диаграммы и картосхемы.
Библиографический список
Басе Л. А. Поощрение иностранных инвестиций и политики протекционизма в России // Внешняя торговля. 1999. № 6.
Бекларян Л.А., Сотский СВ. Анализ инвестиционной привлекательности проекта с учетом региональной инвестиционно-финансовой политики. Модель взаимодействия региона и инвестора в случае неполной информатизации. М.: ЦЭМИ, 1997.
Моделирование в стратегии планирования долгосрочных инвестиций//Аудитор. 1997. № 10.
Перспективы инвестиционной активности // Экономист. 1997. № 2.
Юданов Ю. Иностранные инвестиции в России: региональный аспект // МЭ и МО. 1999. № 1.
Ясин Е. Инвестиционный климат в России // Вопр. экономики. 1999. № 12.
Тема 38. Географические особенности реформирования сельского хозяйства России
Примерный план
Место и значение сельского хозяйства в агропромышленном комплексе России. Отраслевой состав сельского хозяйства.
Основные закономерности территориальной организации и реформирования сельского хозяйства.
Проблемы развития отечественного сельского хозяйства и пути выхода из кризисного состояния.
В первом разделе определяется место сельского хозяйства в агропромышленном комплексе посредством сопоставления (в физических величинах и в процентах) соответствующих экономических показателей: стоимости основных производственных фондов; стоимости конечной продукции; численности работников; размеров инвестиционных вложений. Народнохозяйственное значение сельского хозяйства рассматривается в контексте его роли в обеспечении продовольственной безопасности страны. Затем объясняются причины разделения сельского хозяйства на растениеводство, животноводство, рыбное и лесное хозяйство. При изучении отраслевого состава растениеводства и животноводства указывается, какие именно сельскохозяйственные культуры или породы животных принадлежат к той или иной отрасли. Отмечается, какое количество продукции в стоимостном и процентном выражении приходится на растениеводство и на животноводство.
Во втором разделе рассматривается территориальное размещение отраслей растениеводства и животноводства в зависимости от влияния физико-географических и социально-экономических факторов. Выявляются особенности и закономерности территориальной организации отраслей сельского хозяйства и характеризуются зоны сельскохозяйственной специализации. Затем освещаются региональные особенности проведения аграрной реформы в России (по сельскохозяйственным зонам, экономическим районам или субъектам федерации). При этом устанавливаются региональные отличия в формировании новых организационно-правовых структур (различных форм хозяйствования и собственности), в распределении земельного фонда между землепользователями, в структуре и динамике производства сельскохозяйственной продукции по категориям хозяйств. В заключение необходимо проанализировать современное экономическое положение сельского хозяйства России и осветить важнейшие результаты его реформирования.
В этом разделе следует поместить генерализованную картографическую работу "Типы сельскохозяйственных районов России" (на карте вычерчиваются ареалы важнейших типов сельскохозяйственных районов, выделяемых по доминирующим типам сельскохозяйственных предприятий).
В третьем разделе определяется круг проблем, возникших перед сельским хозяйством России после распада СССР и десятилетнего реформирования экономики. Констатируется, что за годы реформ сельское хозяйство нашей страны по многим позициям оказалось отброшенным на десятки лёт назад. Рассматриваются первоочередные антикризисные меры и предложения ученых и специалистов о путях выхода сельского хозяйства из кризиса.
Библиографический список
Вашанов В. Прогноз регионального развития сельского хозяйства России// Экономист. 2001. № 1.
ВермельД., ЛысенковаТ. Региональная специализация сельскохозяйственного производства России // Экономика сельского хозяйства России. 2000. № 10.
Гордеев А. Актуальные проблемы аграрного развития России на современном этапе // Междунар. с.-х. журн. 2000. № 1.
Гумеров Р. Десять лет аграрной реформы: куда пришли и что делать? // Рос. экон. журн. 2000. № 9.
Нефедова Т. Г. Новые тенденции в АПК России // Изв. РАН. Сер. геогр. 2000. № 6.
Нефедова Т. Г. Сельское хозяйство России 90-х годов: география кризиса и новые тенденции // Изв. РАН. Сер. геогр. 1996. № 2.
Огарков А. П. Сельское хозяйство и его производственно-ресурсный потенциал // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. № 5.
ОрсикЛ. Производственно-техническое обеспечение сельского хозяйства // Экономист. 2000. № 7.
Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства России: Учеб. М.: Дело и сервис, 2000.
РаковецкаяЛ.И. Региональные особенности проведения аграрной реформы в России и формирование продовольственного рынка // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1996. № 5.
Сельское хозяйство России в 2000 г.: (Стат. обзор) // Экономика сельского хозяйства России. 2001. № 1.
Урванцев Г. Есть сельское хозяйство - есть страна // Животноводство России. 2001. № 1.
Тема 39. Сравнительная характеристика развития и размещения отраслей животноводства РФ (на примере экономических районов или субъектов Российской Федерации)
Примерный план
Место, значение и отраслевой состав животноводства России.
Особенности развития и территориального размещения животноводства (экономических районов или субъектов Федерации).
Проблемы и перспективы развития животноводства (экономических районов или субъектов Федерации).
В первом разделе выявляется место животноводства в составе сельского хозяйства России. Для этого сравниваются (в физических величинах и в процентах) следующие экономические показатели животноводства и сельского хозяйства; стоимость основных производственных фондов и стоимость конечной продукции; численность работников; динамика капиталовложений.
Затем раскрывается отраслевая структура животноводства, обусловленная различиями в видах разводимых животных и их кормовой базы, особенностями содержания животных и характером получаемой продукции.
Раздел завершается краткими сведениями о значении отраслей животноводства в жизни человека, в развитии перерабатывающих отраслей АПК и народного хозяйства страны в целом.
Во втором разделе дается сравнительная экономико-географическая характеристика отраслей животноводства двух выбранных студентом экономических районов или двух субъектов Российской Федерации1. Сначала сравнивается отраслевая структура животноводства выбранных регионов и объясняются причины имеющихся структурных различий. Затем характеризуются физико-географические и социально-экономические факторы развития и размещения отраслей животноводства и определяются отрасли его специализации. После этого по статистическим данным анализируется современное экономическое состояние животноводства сравниваемых регионов.
В этом разделе помещаются две схематические картографические работы "География животноводства региона" (экономический район или субъект Федерации).
В третьем разделе на фоне общей экономической обстановки в животноводстве России рассматриваются важнейшие проблемы животноводства в сравниваемых регионах. Выявляются наиболее оптимальные пути регионального развития отраслей животноводства.
Для экономико-географического сравнения отраслей животноводства желательно выбирать регионы, существенно различающиеся по своему географическому положению и природно-климатическим условиям.
Библиографический список
Езепчук В., Киселева Е. Животноводство России в 1996 г. // Экономика сельского хозяйства России. 1997. № 2.
Ермоленко Н.В. Структурные изменения в производстве продукции животноводства // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2001. № 1.
Животноводство / Под ред. Е. А. Арзуманяна. 4-е изд. М.: Агро-промиздат, 1991.
Каким был 2000-й год для животноводов страны? // Животноводство России. 2000. № 12 (13).
Киселёва Е,Б. Животноводство России в 1999 г. // Экономика сельского хозяйства России. 2000. № 5.
Киселёва Е.Б. Состояние животноводства в 1998 году // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1999. № 5.
Ларетин Н. Животноводство России в кризисе // Экономика сельского хозяйства России. 1999. № 7.
Трегубое В.А. Уточненный прогноз производства продукции животноводства в 2000 году // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. № 10.
Ушачев И. АПК: политика стабилизации и экономического роста // Экономист. 2000. № 3.
Тема 40. Сравнительная характеристика развития и размещения отраслей растениеводства России (на примере экономических районов или субъектов РФ)
Примерный план
Место, значение и отраслевой состав растениеводства России.
Особенности развития и территориального размещения растениеводства (двух экономических районов или двух субъектов Федерации).
Проблемы и перспективы развития растениеводства (двух экономических районов или двух субъектов Федерации).
В первом разделе сначала устанавливается место растениеводства в составе сельского хозяйства России. Для этого сопоставляются, (в физических величинах и в процентах) следующие экономические показатели растениеводства и сельского хозяйства: стоимость основных производственных фондов и стоимость конечной продукции; численность работников; динамика капиталовложений.
Затем приводится классификация сельскохозяйственных культур по биологическим и эколого-географическим особенностям. Отмечается, какие именно зерновые, масличные, сахароносные, плодовые, овощные и иные сельскохозяйственные культуры возделываются в России. После этого раскрывается значение отраслей растениеводства в жизни человека, в развитии перерабатывающих отраслей АПК и народного хозяйства страны в целом.
Во втором разделе дается сравнительная экономико-географическая характеристика отраслей растениеводства двух выбранных студентом экономических районов или двух (и более) субъектов Российской Федерации'. Вначале сравнивается отраслевая структура растениеводства выбранных регионов и объясняются причины имеющихся структурных различий. Затем характеризуются физико-географические и социально-экономические факторы развития и размещения отраслей растениеводства и определяются отрасли его специализации. После этого по статистическим данным анализируется современное экономическое состояние растениеводства сравниваемых регионов.
В этом разделе помещаются две схематические картографические работы "География растениеводства региона" (экономический район или субъект Федерации).
В третьем разделе на фоне общей экономической обстановки в растениеводстве России рассматриваются важнейшие проблемы растениеводства в сравниваемых регионах. Выявляются наиболее оптимальные пути регионального развития отраслей растениеводства.
Библиографический список
Банников А.Г., Вакулин А. А., Рустамов А. К. Основы экологии и охрана окружающей среды: Учеб. для студентов с.-х. вузов. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Колос, 1999.
Вражнов А.В. Важные направления развития земледелия // Земледелие. 2001. № 1.
Михалев А.А. Крепить продовольственную безопасность России // Экономика сельского хозяйства России. 2001. № 2.
Производство продукции растениеводства в России в 1999 году // Экономика сельского хозяйства России. 2000. № 6.
Растениеводство: Учеб. для вузов / Г. С. Посыпаыов, В. Е. Долгодво-ров, Г. В. Коренев и др.; Под ред. Г. С. Посыпанова. М: Колос, 1997.
Саленков С, Орлова Л. Перспективы увеличения производства зерна // Экономист. 2000. № 12.
Тюрина Е. Б. Обзор ситуации на российском рынке зерна и прогноз его развития // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2001. № 1.
Шутьков А. Восстановление продовольственной независимости // Экономист. 1999. № 5.
Для экономико-географического сравнения отраслей растениеводства желательно выбирать регионы, существенно различающиеся по своему географическому положению и природно-климатическим условиям.
Тема 41. Агропромышленный комплекс - основа национальной продовольственной безопасности России
Примерный план
Место и значение агропромышленного комплекса в едином народнохозяйственном комплексе России.
Современное экономическое состояние агропромышленного комплекса России.
Пути обеспечения продовольственной безопасности.
В первом разделе приводится определение понятия "АПК" и кратко характеризуются его сферы. Затем рассматривается место и значение АПК в едином народнохозяйственном комплексе (ЕНХК). Для этого сопоставляются следующие экономические показатели: стоимость основных производственных фондов АПК в сравнении со стоимостью всех фондов ЕНХК; стоимость продукции АПК от стоимости всей продукции ЕНХК; доля АПК в валовом общественном продукте страны; количество работников, занятых в АПК, в сравнении с общей численностью занятых в ЕНХК; размеры капиталовложений в АПК. Далее освещаются производственные связи АПК с важнейшими обслуживающими отраслями промышленности и раскрывается народнохозяйственное значение этого комплекса.
Во втором разделе анализируются статистические данные Госкомстата, Министерства сельского хозяйства и продовольствия России и научных публикаций о деятельности всех сфер АПК (в первую очередь сельского хозяйства и перерабатывающих отраслей) за последние годы. Прослеживается динамика посевных площадей, валового сбора и урожайности основных сельскохозяйственных культур. Устанавливается динамика поголовья основных сельскохозяйственных животных и получаемой от них продукции. Прослеживается динамика производства основных видов продукции растениеводства и животноводства. Выясняются финансовое состояние АПК и обеспеченность сельского хозяйства транспортными и иными техническими средствами, горюче-смазочными материалами, минеральными удобрениями и различными химикатами. Устанавливаются важнейшие причины аграрного кризиса в России, приведшего к резкому ухудшению большинства экономических показателей, и намечаются варианты выхода из кризиса.
В этом разделе должна быть помещена картографическая работа "География отраслей АПК России". На карте необходимо показать основные сельскохозяйственные районы страны, крупнейшие центры пищевой промышленности и сельскохозяйственного машиностроения.
В третьем разделе рассматриваются различные точки зрения на пути и способы проведения аграрной реформы в России. Обосновываются главнейшие направления восстановления дееспособности АПК как главного фактора обеспечения национальной продовольственной безопасности.
Библиографический список
Агроэкология: Учеб. / Под ред. В. А. Черникова, А. И. Чекереса. М.: Колос, 2000.
Гумеров Р. Инвестиционный кризис в АПК: причины, последствия, пути преодоления // Рос. экон. журн. 2000. № 2.
Захряпин А. Современное состояние агропромышленного комплекса //Экономист. 2000. № 1.
Зельднер А.Г. Приоритеты, институты и механизмы выхода аграрной сферы из кризиса в XXI веке. М.: Ин-т экономики РАН, 2000.
Нефедова Т.Г. Новые тенденции в АПК России // Изв. РАН. Сер. геогр. 2000. № 6.
Пошкус Б. И. Некоторые пути выхода из экономического кризиса в АПК // АПК: экономика, управление. 1999. №1.
Раковецкая Л.И. Особенности экономических и экологических проблем АПК России в пореформенный период // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2000. № 6.
Савченко Е. Пути обеспечения продовольственной безопасности России // Междунар. с.-х. журн. 1998. № 2,
Строев Е. Агропромышленный комплекс России на рубеже XXI века // Междунар. с.-х. журн. 2000. №1.
Терентьев И. Состояние и перспективы АПК // Экономист. 2000. №4.
Ткач А. Проблемы продовольственной безопасности и пути их решения // Междунар. с.-х. журн. 2000. № 6.
Хромое Ю.С. Продовольственная безопасность страны: уроки кризиса // Междунар. с.-х. журн. 1999. № 1.
Тема 42. Транспортная система России как фактор ее социально-экономического развития
Примерный план
Транспорт как отрасль материального производства и крупнейшая часть инфраструктурного комплекса России.
Этапы развития транспортной системы России и влияние ее на социально-экономическое развитие.
Современный этап развития транспортной системы страны.
Проблемы и перспективы развития транспортной системы в переходный период социально-экономического развития страны.
Транспорт - главная инфраструктурная отрасль народного хозяйства России. Основные подсистемы производственной инфраструктуры: транспорт всех видов; информационно-коммуникационная система и связь; инженерная инфраструктура, включая все виды инженерного обеспечения; городской транспорт и др. Территориальный аспект развития производственной инфраструктуры страны, ее специфический характер размещения и пространственной организации материально-технической базы. Роль транспортной инфраструктуры (системы) в формировании территориальной структуры хозяйства России. Свойства и признаки транспортной системы (фондоемкость и капиталоемкость объектов; сезонность, месячная и суточная неравномерность загрузки элементов транспортной системы; территориальная концентрация; функциональная взаимозаменяемость элементов производственной инфраструктуры: видов транспорта, транспорта и складов, транспорта и связи и т.д.). Территориальные уровни транспортной инфраструктуры страны (магистральный, общегосударственный, региональный, местный).
Этапы развития транспортной системы России и влияние ее на социально-экономическое развитие государства. Транспортная инфраструктура и НТР. Новые факторы и условия в развитии транспортной системы; интеграция хозяйства страны; создание хозяйственных комплексов; перевод российской экономики на систему рыночного хозяйства; положение в самом транспортно-инфраструктурном секторе, который в России отстал от потребностей народного хозяйства и др.
Современный этап развития транспортной системы страны и влияние ее на социально-экономическое развитие. Конкурентоспособность различных видов транспорта всей транспортной системы страны (сухопутного, водного и воздушного). Технический уровень, масштабы, организационные формы и качество транспортного освоения пассажирских и грузовых потоков страны. Транспортное обслуживание и новые формы международного производственного кооперирования. Современные факторы, влияющие на сдвиги в структуре перевозок (развитие смешанных бесперегрузочных сообщений; образование крупных специализированных транспортно-распредели-тельных центров в стране и международного значения и т.д.). Изменение организационной структуры производства и влияние ее на развитие различных видов транспорта транспортной системы. Новые требования к транспортному процессу (ввод контейнеровозов и др.) по причине изменения социально-экономической ориентации страны. Новые основные параметры всех видов транспорта транспортной системы России (сравнительная характеристика динамики сети транспортной инфраструктуры; грузо- и пассажирооборот; динамика и структура). Основные особенности и сдвиги в структуре грузо- и нас-сажирооборота в макрорегионах (Европейском и Азиатском) и в стране в целом. Роль транспорта в усилении географического разделения труда.
Проблемы и перспективы развития транспортной системы России.
Библиографический список
Волков В. Экономика в начале 2000 года // Экономист. 2000. № 7.
Гончаров В. Север - Юг: даешь русский транзит / Рос. газ. 2000. 15 сент.
Ежкин Л. Транспортная безопасность внешнеэкономического комплекса России//Вопр. экономики. 1994. № 12.
Липец Ю.Г., Пуляркин В.А., Шлихтер СБ. География мирового хозяйства: Учеб. пособие для студентов. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999.
Максаковский В.П. Географическая картина мира: 230 "каналов углубления" к курсу "Экономическая и социальная география мира". Ч. 1. Общая характеристика мира. 2-е изд., испр и доп. Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1995.
Шафиркин Б.И. Единая транспортная система СССР и взаимодействие различных видов транспорта. М.: Транспорт, 1983.
Тема 43. Развитие и размещение железнодорожного транспорта Российской Федерации
Примерный план
Место и значение железнодорожного транспорта в единой транспортной системе России.
Этапы формирования и развития железнодорожного транспорта, их отличительные особенности.
Современное административно-территориальное деление железных дорог страны: и их краткая технико-экономическая характеристика.
Проблемы и основные направления в развитии и размещении железнодорожного транспорта страны.
Железнодорожный транспорт - основной вид магистрального транспорта, обеспечивающий перевозку массовых видов грузов и пассажиров. Основные факторы, обуславливающие его ведущее значение: технико-экономические преимущества над другими видами транспорта; пропускная и провозная способность железнодорожных магистралей, его универсальность и сравнительно невысокая себестоимость. Значение железнодорожного транспорта в формировании территориального каркаса хозяйственного ландшафта страны на макро- и мезоуровнях.
Этапы формирования и развития железнодорожного транспорта страны. Первые железные дороги середины XIX столетия. Формирование основного каркаса железнодорожной сети России во второй половине XIX и начале XX в. Особенности их конфигурации. Железнодорожное строительство в середине и конце XX столетия (Южно-сибирская магистраль, Среднесибирская магистраль, Малый БАМ и др.).
Современное административно-территориальное деление железных дорог России. Общая протяженность магистральных дорог, густота, общий грузооборот, физическое состояние, структура и направленность грузов. Причины неравномерного размещения железнодорожной сети по территории России.
Значение железнодорожного транспорта в пассажирских перевозках (характеристика основных пассажиропотоков). Крупнейшие железнодорожные узлы страны и их характеристика.
Современное состояние железнодорожного транспорта. Основные направления в развитии и размещении железнодорожного транспорта страны (строительство скоростных железнодорожных магистралей, соединение "островной" железной дороги Дудинка - Норильск - Тал-нах с основной сетью железных дорог страны, продление Малого БАМа на Якутию и далее и др.).
Библиографический список
Аксененко Н.Е. Железнодорожный транспорт в 2000 году: стратегия, задачи, перспективы // Ж.-д. трансп. 2000. № 2.
Макаров B.C. Железнодорожный транспорт в 1999 году // Ж.-д. трансп. 2000. № 1.
Обрядчиков О. А. Железнодорожный транспорт и экология // Ж.-д. трансп. 1999. № 12.
Чичагов П.К. Структурная реформа железнодорожного транспорта: состояние и перспективы // Ж.-д. трансп. 2000. № 2.
Шафиркин Б.И. Единая транспортная система СССР и взаимодействие различных видов транспорта. М.: Транспорт, 1983.
Эфкалистова У. История развития БАМа. М.: Просвещение, 1989.
Тема 44. Развитие и размещение автомобильного транспорта Российской Федерации
Примерный план
Место и значение автомобильного транспорта в структуре единой транспортной системы страны.
Предпосылки формирования и развития автомобильного транспорта России.
Современная экономико-техническая характеристика автомобильного транспорта.
Основные проблемы и направления развития и размещения автомобильного транспорта страны.
Автомобильный транспорт относится к динамично развивающимся видам транспорта. Преимущества и недостатки автотранспорта и место его в единой транспортной системе России (по объему перевозимых грузов и грузообороту, по перевозке пассажиров и пассажиро-обороту).
Предпосылки формирования и развития автомобильного транспорта (экономические, демографические, природные, экистические, историко-географические особенности) на конкретных примерах по регионам страны.
Современная экономико-техническая характеристика автомобильного транспорта России. Классификация автомобильного транспорта по видам, формам собственности, назначению. Классификация и конфигурация автомобильных дорог страны. Протяженность и густота (плотность) сети автомобильных дорог и их техническое состояние. Общая характеристика автопарка страны и причины диспропорции в его структуре (малая доля легковых машин, техническое состояние).
Основные проблемы и направления развития и размещения автомобильного транспорта страны. Важнейшие задачи в развитии автотранспорта:
координация с другими видами транспорта;
создание новых автомагистралей и проведение реконструкции действующих;
строительство автодорог в сельской местности;
совершенствование технологических процессов и транспортных средств в целях экологической безопасности и др.
Библиографический список
Аксенов И. Я. Транспорт: история, современность, перспективы, проблемы. М.: Транспорт, 1985.
Арсеньев СП. Экономические проблемы транспорта СССР. М.: Транспорт, 1985.
Артюков В.Д. Транспорт движется к рынку // Рос. экон. журн. 1994. №4.
Казанский КН., Вампиков B.C. Экономическая география транспорта. М: Транспорт, 1991.
Шафиркин Б. И. Единая транспортная система СССР и взаимодействие различных видов транспорта. М: Транспорт, 1983.
Экономическая география транспорта / Под ред. Н.Н. Казанского. М.: Транспорт, 1991.
Тема 45. Развитие и размещение водного транспорта Российской Федерации
Примерный план
Значение и место водного транспорта в транспортной системе России.
Технико-экономические показатели водного транспорта страны.
Общая характеристика основных воднотранспортных путей, крупных морских и речных потоков.
Проблемы и перспективы развития и размещения водного транспорта страны.
Значение и место водного транспорта в транспортной системе Российской Федерации. Распад СССР и влияние его на развитие и размещение водного транспорта.
Технико-экономические показатели современного состояния водного транспорта (морского и речного). Протяженность эксплуатируемых морских и внутренних водных путей страны и их общая характеристика. Факторы, ограничивающие сферу применения работы водного транспорта (природные условия; удаленность от морских побережий и крупных речных бассейнов основных экономических центров; экономические и внешнеэкономические связи со странами ближнего и дальнего зарубежья и др.).
Специализация и направленность перевозок водным транспортом страны. Специфика внешней торговли страны, ее перевозок морским транспортом (экспорт и импорт, состав и направление грузов).
Общая характеристика воднотранспортных речных бассейнов страны: Волжско-Камского, Западно-Сибирского, Северо-Западного. Значение ведущих речных портов. Единая глубоководная воднотранспортная система европейской части России и ее народнохозяйственное значение (протяженность, гарантированные глубины, структура и направление перевозимых грузов, общий грузооборот).
Общая характеристика крупных морских портов Дальневосточного, Черноморско-Азовского, Северного Ледовитого океана, Балтийского и Каспийского морских бассейнов. Значение для экономики страны портов, расположенных на трассе Северного морского пути (Диксон, Дудинка, Игарка, Тикси, Певек).
Современные проблемы и перспективы развития и размещения водного транспорта страны (состояние береговой инфраструктуры и флота). Основные направления по оздоровлению морского и речного транспорта страны (реконструкция имеющихся и новое строительство портов, пополнение морского и речного флотов современными специализированными судами с повышенными скоростями и расходующими меньше топлива и др.).
Библиографический список
Абрамов А.И. Место транспорта в системе общественного производства. М.: Наука, 1984.
Арсенъев СП. Экономические проблемы транспорта СССР. М.: Транспорт, 1985.
Бардомский Л. Морские порты постсоветских стран: конкуренция обостряется//Судоходство. 1996. Февр.
Винников В.В. Экономика морского транспорта в условиях работы на полном хозрасчете и самофинансирования. М.: Транспорт, 1990.
Гранберг А.Г. Использование Северного морского пути: тенденции и перспективы // Рос. экон. журн. 1997. № 5, 6.
Морской флот. 1999. № 1-6; 2000. № 4.
Надточш Г.Л. География морского судоходства. М.: Транспорт, 1985.
Речной транспорт. 1997. № 2, 4; 1998. № 4; 1999. №1,2, 4.
Цуканов И. Ледоколы на приколе // Экономика и жизнь. 2000. № 3.
Тема 46. География трубопроводного транспорта, факторы, определяющие его развитие и размещение в России
Примерный план
Значение и место трубопроводного транспорта в транспортной системе России.
Виды трубопроводного транспорта и факторы, влияющие на их развитие и размещение.
Характеристика современной сети магистральных нефтепроводов и газопроводов страны.
Современные проблемы и перспективы развития и размещения трубопроводного транспорта.
Значение и место трубопроводного транспорта в транспортной системе России. Причины узкоспециализированности данного вида транспорта. Назначение магистральных трубопроводов и их деление на нефтепродукты и газопроводы. Факторы, влияющие на развитие магистральных трубопроводов (первые магистральные трубопроводы и современная сеть различных видов трубопроводов).
Характеристика современной сети магистральных нефтепроводов (проложенных в западном, юго-западном, восточном и южном направлениях), нефтепродуктов и газопроводов.
Современные проблемы и перспективы развития и размещения трубопроводного транспорта страны. Перспективное строительство крупных газопроводов - дублеров уже имеющихся широтных магистральных трубопроводов (с сибирского Севера в европейскую часть России и далее в страны СНГ и Западную Европу), транзитные трубопроводы и др. Научно-технический прогресс и развитие трубопроводного транспорта страны (повышение надежности и безопасности магистральных трубопроводов; снижение металлоемкости; совершенствование контроля трубопроводов с целью обнаружения дефектов; сохранение качества сдаваемого продукта от головной станции до потребителя; решение проблемы тарифов; увеличение протяженности, пропускной способности, объемов перекачки газа, нефти и нефтепродуктов и др.).
Библиографический список
Арбатов А. И. Место транспорта в системе общественного производства. М.: Наука, 1984.
Артюхов БД. Транспорт движется к рынку // Рос. экон. журн. 1994. № 4.
Голубушкин В.И., Николаев Л. В В одной связке с нефтяниками. Самара: Парус, 1999.
Иванов П. Венгерские инвестиции в сибирскую нефть // Нефт. параллель. 2000. 10 янв.
Локтев А. История "русского Лаффита" II Нефт. параллель. 2000. 29 февр.
Ситарян С. Аетуальяые проблемы развития внешнеэкономических связей России II Общество и экономика. 1999. № 3, 4.
Тема 47. Динамика отраслевой структуры хозяйства Российской Федерации (исторический аспект)
Примерный план
Народное хозяйство России: структурно-территориальные особенности.
Стадийность развития народного хозяйства страны,
Цикличность формирования отраслевой структуры хозяйства.
Стадийный процесс становления современной отраслевой структуры хозяйства страны.
Народное хозяйство России - целостность взаимодействующих отраслей производственной и непроизводственной сфер в едином экономическом пространстве страны. Структура и территориальная организация народного хозяйства.
Стадийность развития народного хозяйства России: доиядустри-альная, индустриальная и постиндустриальная стадии. Признаки стадий развития (душевой доход, ступени "технологической лестницы", развитие организационных форм, занятость населения).
Промышленные революции и "длинные волны" Н.Д. Кондратьева. Первая и вторая промышленные революции, четыре цикла формирования отраслевой структуры хозяйства индустриальной стадии развития хозяйства России. Третья промышленная революция, пятый цикл постиндустриального развития народного хозяйства.
Стадийный процесс становления современной хозяйственной системы (многоукладность и разностадийность). Характерные черты многоукладности хозяйства страны в развитии рыночных (товарных) отношений и в вовлечении страны в мировое хозяйство. Неформальный сектор в развитии экономики страны. Разностадийность и пространственная самоорганизация хозяйства (закономерности сдвига отраслей по территории страны).
Библиографический список
Андропов В.Д. Экономический и инвестиционный потенциал инфраструктурных отраслей экономики России // Маркетинг. 1999. № 6.
Волков В. Экономика в начале 2000 г. // Экономист. 2000. № 7.
Липец Ю.Г., Пуляркин В.А., Шлихтер СБ. География мирового хозяйства: Учеб. пособие для студентов. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999.
Максаковский В.П. Географическая культура: Учеб. пособие для студентов вузов. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1998.
Тема 48. Формы внешних экономических связей (на примере страны либо экономической зоны, экономического района, субъекта РФ)
Примерный план
Понятие и роль внешнеэкономических связей в экономическом развитии страны.
Характеристика основных форм внешнеэкономических связей.
Современная структура и экономическая оценка внешнеэкономической деятельности (для конкретного региона).
Рассматривать данную тему можно на примере как всей страны, так и отдельно выбранного региона РФ - Западной или Восточной экономической зоны; одного из 11 экономических районов; 7 федеральных округов или одного из 89 субъектов РФ (области, республики).
Внешнеэкономические связи - это целый комплекс различных направлений, форм, методов и средств перемещения материальных, финансовых и интеллектуальных ресурсов между странами.
Внешнеэкономические связи являются важным средством для повышения эффективности экономики. Заинтересованность определенной страны в расширении своих внешнеэкономических связей объясняется не только потребностью, например, сбыта продукции на внешний рынок, но и необходимостью получения определенных товаров извне.
Международный обмен, как известно, позволяет достичь такой степени разделения труда, при которой каждый продукт будет производиться в той стране, где имеются для этого наиболее благоприятнные природные и экономические условия, а следовательно, при минимальных издержках.
После того как раскрыты понятие внешнеэкономических связей, их роль в международном территориальном разделении труда и экономическом развитии страны, следует приступить к характеристике отдельных форм и видов внешнеэкономических связей.
Внешняя торговля - решающий фактор в международном разделении труда. Именно с внешней торговлей чаще всего отождествляют внешнеэкономическую деятельность государства или региона. Рост внешней торговли ускоряет развитие экономики, помогает перевооружить различные отрасли новой технологией, создавать новые производства, насыщать рынок потребительскими товарами. В этой части работы следует кратко охарактеризовать этапы развития внешней торговли, основные показатели (экспорт и импорт), понятия "внешнеторговый оборот", "внешнеторговый баланс", "внешнеторговое сальдо". Далее необходимо показать структуру экспорта и импорта на различных этапах развития страны (отметить сырьевую направленность экспорта, а в структуре импорта - направленность на готовую продукцию). Завершить характеристикой географии и показателей внешней торговли данного региона на современном этапе.
Международная производственная кооперация - главное направление внешнеэкономических связей на долгосрочную перспективу. В данной главе следует показать основные виды международной производственной кооперации: компенсационные объекты послевоенного периода при участии СССР; совместные проекты 1970-1980 гг. в СССР со странами Запада (Оскольский электрометаллургический комбинат, Костомукшский ГОК и др.); совместные предприятия (СП), созданные в 1990 гг. (показать их отраслевую направленность, размещение на территории региона, географию стран-участников СП, конкретные примеры).
Свободные экономические зоны (СЭЗ). Необходимо показать цели и задачи их создания, типы СЭЗ, их географию и конкретные примеры.
Кредитно-финансовые отношения - основные формы ввоза и вывоза капитала; главные регуляторы международных кредитно-финансовых отношений.
Предоставление услуг. Услуги как специфический товар, особенности данного вида торговли (обязательное представительство на территории импортирующей страны головной компании).
Международный туризм как одна из форм обмена.
Научно-техническое сотрудничество. Основные формы научно-технического содействия, география стран-участников.
Завершить работу рекомендуется характеристикой внешнеэкономических связей на современном этапе (т.е. по данным за последние пять лет) для данной территории.
Библиографический список
Аедокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. М.: Юрист, 2000.
Андросов В Д. Россия в мировой экономике: Учеб. пособие. М.: Гу-манит. изд. центр ВЛАДОС, 1998.
Дегтярева О.И. Внешнеэкономическая деятельность: Учеб. пособие. М., 1999.
Диденко НИ. Основы внешнеэкономической деятельности в РФ. СПб.: Политехника, 1997.
Клюев Н.Н. Россия в международном разделении труда // География. 1998. №48.
Москальков СП. Политико-географические особенности развития внешнеторговых связей России // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1997. №4.
Пороховскш А.А. Россия и мировая экономика (потенциал, развития и возможности его реализации) // США - Канада. 1999. № 3-4.
Трофименко Г.А. Россия на международной арене // США. Экономика, политика, идеология. 1997. № 5.
Для написания работы рекомендуется использовать журналы: "Внешняя торговля", "Вопросы экономики", "Международная экономика и международные отношения", "Проблемы прогнозирования", "Российский экономический журнал", "Экономика и жизнь", "Экономист" за последние 3-5 лет. Также использовать материалы статистических изданий.
Тема 49. Проблемы интеграции РФ в мировую хозяйственную систему (на примере любой из форм внешнеэкономических связей)
Примерный план
1. Роль и значение интеграции РФ в мировую хозяйственную систему для экономического развития страны.
Отраслевые и территориальные направления интеграционных процессов.
Экономическая оценка развития интеграции РФ.
Процессы, происходящие в настоящее время в России и СНГ, носят комплексный характер, охватывают социально-экономические, экономические и другие сферы, меняют облик не только нашей страны, но и мира в целом. Неотъемлемым элементом проводимых преобразований выступает переход к открытой экономике, ее интеграции в мировое хозяйство. Речь идет не о более активном включении в мирохозяйственные связи, а именно об интеграции экономик РФ и государств СНГ в мировое хозяйство, т.е. о превращении их в ограниченный структурный элемент, тесно связанный с другими секторами мировой экономики.
Интеграционный процесс создает общие благоприятные условия для экономического роста. Перспективы возрождения высокотехнологичной конкурентоспособной промышленности связаны с мерами, стимулирующими интеграцию, в том числе и в мировую хозяйственную систему. Рассматривать развитие интеграционных процессов можно на примере любой из форм внешних экономических связей: внешней торговли (определяющий фактор в международном разделении труда); международной кооперации производства (стержень международной интеграции, ускоритель научно-технического прогресса РФ); кредитно-финансовых отношений; научно-технического партнерства.
После раскрытия в первом разделе роли и значения интеграции РФ в мировую хозяйственную систему следует во втором разделе охарактеризовать кратко на примере конкретной формы внешнеэкономических связей основные этапы и географию стран-партнеров на каждом из этапов и остановиться на современном этапе развития отношений со странами Западной и Восточной Европы, Северной Америки, Латинской Америки, Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР), Африки; показать тяготение регионов Западной и Восточной экономических зон РФ к различным территориальным блокам государств и основные отраслевые приоритеты. Отметить приоритет востребованности в сфере добывающих отраслей на всех этапах развития внешнеэкономической деятельности РФ и в связи с этим, острейшую необходимость решения проблемы сырьевого придатка в мировом хозяйстве.
В третьем разделе на основе статистических данных дать экономическую оценку развития выбранной формы внешнеэкономической деятельности; показать влияние (как положительное, так и отрицательное) процессов политического и экономического характера (распад СССР, финансовый кризис 1998 г.).
Библиографический список
Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике: Учеб. пособие. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1998.
Дегтярева О. И. Внешнеэкономическая деятельность: Учеб. пособие. М., 1999.
Диденко Н.И. Основы внешнеэкономической деятельности в РФ. СПб.: Политехника, 1997.
Пороховсшй А. А. Россия и мировая экономика (потенциал развития и возможности его реализации) // США - Канада. 1999. № 3-4.
Портной М. Стратегия взаимодействия России с мировым хозяйством // Вопр. экономики. 1999. № 12.
Соколов В. Россия в системе экономической интеграции // МЭ и МО. 1994. №7.
Для написания работы рекомендуется использовать журналы: "Внешняя, торговля", "Вопросы экономики", "Международная экономика и мировые отношения", "Проблемы прогнозирования", "Российский экономический журнал", "Экономика и жизнь", "Экономист" за последние 3-5 лет.
Тема 50. Типология стран мира: место России в мировой типологии
Примерный план
Понятие о типологической классификации стран мира.
Краткая характеристика типологических классификаций стран мира.
Место России в мировой типологии.
В первом разделе вначале раскрывается многообразие политической карты мира. Для этого приводятся примеры государств, различающихся по важнейшим географическим показателям. Так, рассматриваются страны, обладающие удобным и неудобным экономико-географическим положением и имеющие территорию, равную по площади целым континентам или нескольким кварталам крупного города. Показываются также страны, расположенные в благоприятных и неблагоприятных природно-климатических условиях, хорошо и плохо обеспеченные природными ресурсами, с большой численностью населения и крупными трудовыми ресурсами и с численностью населения, соответствующей малому или среднему по людности городу. Указываются страны однонациональные и многонациональные, моноконфессиональные и поликонфессиональные и, наконец, страны с неодинаковым уровнем социально-экономического и политического развития.
Затем отмечается, что, несмотря на огромные различия между государствами, можно все же путем установления общих, сходных признаков объединять их в группы, или типы, стран. Далее приводятся определения понятий "тип страны" и "типологическая классификация стран мира" ("географическая типология стран"). В заключение раскрывается сущность и практическая значимость географической типологии стран мира.
Во втором разделе подчеркивается, что, исходя из конкретных практических запросов, типологическая классификация стран мира осуществляется по различным доминирующим признакам. В связи с этим необходимо охарактеризовать основные критерии, учитывающиеся при разработке большинства современных типологических классификаций: экономический потенциал, структуру экономики и уровень экономического развития; долю страны в совокупном мировом производстве и степень ее вовлеченности в международное географическое разделение труда; уровень развития демократии, гуманитарного развития и социального прогресса; уровень доходов населения и качества жизни. В качестве обобщенного показателя этих социально-экономических критериев нередко принимается внутренний валовой продукт (или валовой национальный продукт) в расчете на душу населения.
После этого рассматриваются типологические классификации стран мира, разработанные географами СССР по принципу принадлежности к общественно-экономическим формациям, экспертами ООН для целей стратегического развития нуждающихся в помощи государств и российскими географами (в частности, классификация В.В. Вольского с сотрудниками; классификации развивающихся стран Я.Г. Машбица и Б.М. Болотина, В.Л. Шейниса и др.).
В третьем разделе определяется место России в мировой типологической классификации государств. С этой целью анализируются
изученные в предыдущих разделах критерии типологической классификации применительно к России. Широко используются статистические данные, показывающие место России как в системе мирового хозяйства и международных экономических отношений, так и в мировой типологической системе.
Библиографический список
Алисов КВ., Хорее Б. С. Экономическая и социальная география мира (общий обзор). М.: Гардарика, 2000.
Голубчик М. М. Политическая география мира: Учеб. пособие. Смоленск: Изд-во Смоленск, гос. ун-та, 1998.
Лавров СБ. Евразийство: современность концепции // География в шк. 2000. № 1.
Лебедева ММ. Формирование новой политической структуры мира и место в ней России // ПОЛИС. 2000. № 6.
Махоткин А.В., Махоткина Н.В. Региональное деление стран Азии // География в шк, 2000. № 2.
Мировая экономика. Экономика зарубежных стран: Учеб. / Под ред. В.П. Колесова, М. Н. Осьмовой. М.: Флинта, Моск. психолого-социалъный ин-т, 2000.
Ваковский С. Н. Политическая карта мира в конце XX века // География в иге. 1997. №4.
Водзевич Н.Н. Геоэкологический потенциал России // География в шк. 2001. № 1.
Водионова И.А., Бунакова Т.ж Экономическая география. М.: Моск. лицей, 1998.
В ом В. Я. Россия: новые цифры и факты // География в шк. 2001. № 1.
Слука А.Е. Экономико-географическая группировка стран Европы // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1997. № 6.
Социально-экономическая география зарубежного мира // Под ред. В. В. Вольского. М: КРОН-ПРЕСС, 1998.
Тема 51. Региональный аспект проблемы развития рекреационного комплекса России
Примерный план
Сущность и основные функции рекреации. Виды рекреационной деятельности.
География региональной системы отдыха и туризма.
3. Проблематика и тенденции развития территориального рекреационного комплекса региона.
В первом разделе контрольной работы рассматриваются некоторые теоретические вопросы рекреационной географии, а именно: сущность рекреации, ее значение для жизнедеятельности общества и каждого человека, понятие территориального рекреационного комплекса (ТРК), место рекреационной сферы в территориальной общественной системе региона. Здесь же классифицируются виды рекреационной деятельности.
Второй раздел предполагает экономико-социально-географический анализ территориального рекреационного комплекса любого (по выбору студента) экономического района любого уровня (крупный, средний, низовой). Сначала характеризуются основные предпосылки формирования и развития ТРК:
рекреационные потребности;
природно-климатические;
культурно-исторические;
социально-экономические.
Затем проводится краткий анализ региональной системы отдыха и туризма по подсистемам:
природные и культурные комплексы;
инженерные сооружения;
обслуживающий персонал;
органы управления;
отдыхающие.
При проведении подобной работы целесообразно воспользоваться статистической информацией, а также выполнить картографическое задание "Размещение территориального рекреационного комплекса (региона)", где указать:
границы экономического района и входящих в него административных единиц;
основные рекреационные учреждения (санатории, дома отдыха, турбазы и др.);
природные объекты, имеющие рекреационное значение ("памятники природы");
памятники истории и культуры;
объекты инфраструктуры ТРК (транспортную систему; гостиничное хозяйство; предприятия по продвижению рекреационно-туристского продукта);
города с богатым историческим прошлым;
другие объекты, которые, по мнению автора контрольной работы, могут представлять определенную ценность в развитии турист-ско-экскурсионного бизнеса в регионе.
В заключительном разделе контрольного задания формулируются основные проблемы развития ТРК данного района, определяется его место в экономике региона и решении социальных и экологических задач. После этого делаются выводы о перспективности развития рекреационной сферы как отдельно взятого региона, так и страны в целом.
Библиографический список
Амирханов М.М. Природные рекреационные ресурсы, состояние окружающей среды и экономико-правовой статус прибрежных курортов. М.: Экономика, 1997.
Амирханов М.М., Татаринов А.А., Трусов АД. Экономические проблемы развития рекреационных регионов. М.: Экономика, 1997.
География рекреационных систем СССР / Отв. ред. B.C. Преображенский, В.М. Кривошеев. М: Наука, 1980.
Дроздов А.В. Экологический императив и рекреационная география // Изв. РАН. Сер. геогр. 1998. № 4.
Квартальное В.А. Туризм, экскурсии, обмены: современная практика. М: Наука, 1993.
Котляров Е.А. География отдыха и туризма. Формирование и развитие территориальных рекреационных комплексов. М: Мысль, 1978.
Мазуров Ю.Л. Природное наследие в региональной экологической политике // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1999. № 4.
Мироненко Н.С. Смена парадигм в рекреационной географии // Изв. РАН. Сер. геогр. 1998. № 3.
Мироненко Н.С, Твердохлебов И.Т. Рекреационная география. М: Изд-во Моск. ун-та, 1981.
Мухин Г.Д. Культурные ландшафты в системе охраняемых территорий//Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1999. № 1.
Панов И.Н. Экологический туризм и его роль в устойчивом развитии территорий // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1998. № 6.
Перцик Е.Н., Питерский Д. С. Оценка потенциала развития городов России // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 2000. № 1.
13. Таов U.K., Гуртуев А.О. Рекреационная сфера в России /7 ЭКО. 1999. № 12.
Тема 52. Проблемы геополитического положения России (историко-географический аспект)
Примерный план
Геополитика: изменение взглядов на понятие и значение.
Сравнительная характеристика геополитического положения СССР и современной России.
Проблемы и перспективы улучшения геополитического положения современной России.
Первый раздел начинается с краткого исторического обзора представлений о геополитике. Рассматривается изменение взглядов на эту научную дисциплину, начиная от географического детерминизма как основного принципа "традиционной", или "классической", геополитики и кончая современной концепцией о "неконфронтационной" геополитике. Затем формулируется понятие геополитики, определяется ее предмет, характеризуются основные геополитические категории и факторы. Прослеживается историческая изменчивость воззрений о значении геополитики как науки в СССР и сегодняшней России.
Во втором, разделе оцениваются факторы, определявшие геополитическое положение (ГП) Советского Союза и определяющие современное ГП России. К числу сравниваемых геополитических факторов СССР и России должны быть отнесены: размеры и качество территории (комфортность среды обитания, обеспеченность природными ресурсами, благоприятность сельскохозяйственного использования, военно-стратегическая безопасность); доступность территории к открытым морям и важнейшим мировым коммуникациям (не только к морским, но и к сухопутным и воздушным); "соседское" окружение (расположение изучаемых территорий по отношению к военно-политическим и экономическим группировкам и крупным странам); государственное устройство и эффективность политических режимов (политическая стабильность государства); состояние экономики (гражданский и военный секторы промышленности, производительность сельского хозяйства, научно-технический потенциал); количество населения и его качество (половозрастной, профессиональный, этнический и конфессиональный состав, культурно-образовательный уровень, здоровье населения и средняя продолжительность жизни, динамика численности государствообразующей нации); военная мощь (состояние армии, в том числе ее оснащенность современным оружием, кадровый состав, боеспособность).
Оценивая современное ГП России, необходимо также раскрыть следующие важные тезисы: значительный "сдвиг" территории России к северу и северо-востоку, в глубь континента и в сторону от теплых южных морей; государственная граница России на огромном протяжении не обустроена и практически не охраняется; активное существование "дуги нестабильности" 3. Бжезинского (включающей зоны локальных и региональных межнациональных конфликтов1 вдоль южных границ России и в ее южных пределах, территориальные споры, открытые и завуалированные территориальные притязания к России со стороны сопредельных государств); после развала СССР русский народ впервые за тысячелетнюю историю оказался раздробленным и рассеянным по многим государствам (примерно 25 млн. этнических русских осталось за пределами России в бывших союзных республиках); дезинтеграционные процессы в СНГ, экономическая и геополитическая переориентация ее членов; интервенция блока НАТО2 на восток, сильно осложняющая геостратегическое и военно-политическое положение России.
На основании сравнения ГП Советского Союза и России выявляются слабые и сильные стороны и делается вывод о резком ухудшении ГП и о снижении глобального геополитического статуса Советского Союза до нынешнего статуса России как "трансрегиональной" державы.
В третьем разделе характеризуются геополитические проблемы, унаследованные Россией как правопреемницей Советского Союза, и проблемы, которые возникли в постсоветский период. Критикуются идеи, проникшие на страницы вузовских учебников (например, учебник Е.М. Ковалева, 1995) и заключающиеся в экономическом обосновании сокращения территории России до границ "минимальной России" и в снижении ее геополитического статуса. В заютючение высказываются предложения о путях коренного улучшения ГП России и восстановления нашей страной статуса хартленда и сверхдержавы.
1 По мнению американского политолога С. Хантингтона, наиболее опасны для России те вооруженные конфликты, которые территориально совпадают с линиями цивилизационных разломов.
2 НАТО изначально создавалось под предлогом противостояния советской военной угрозе, а затем и угрозе со стороны государств Варшавского блока. После самороспуска Варшавского блока и окончания "холодной войны" все эти угрозы исчезли, но НАТО не было распущено. Напротив, НАТО стапо расширяться за счет бывших восточноевропейских стран, что свидетельствует об агрессивной политике этого блока.
Библиографический список
Вахрамеев А. В. Геополитическое положение и внешняя политика России// Соц.-полит. журн. 1998. №2.
Гаджиев КС. Введение в геополитику: Учеб. для вузов. М.: Изд. корпорация "Логос", 1998.
Клименко А. Ф. Международная безопасность и характер военных конфликтов будущего // Военная мысль. 1997. № 1.
Ковалев Е.М. Гуманитарная география России: Пособие для студентов вузов. М.: ЛА "Варяг", 1995.
Колосов В.А., Туровский Р. Ф. Геополитическое положение России на пороге XXI века: реалии и перспективы // ПОЛИС. 2000. № 3.
Лавров С. Б. Геополитическое пространство России: мифы и реальность // Изв. РГО. 1997. Т. 129. Вып. 3.
Латвии "...никто никогда ничего не отдаст" // Моск. новости. 1996. 29 сент. - 6 окт.
Межнациональные отношения в России и СНГ: Семинар Московского Центра Карнеги. / Под ред. Г. Бордюгова, П. Гобла. М.: АИРО - XX, 1995. Вып. 2
Мироненко Н.С., Фомичев П.Ю. Геополитическое положение современной России II Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. 1996. № 4.
Сорокин К.Э. Геополитика современного мира и Россия // ПОЛИС. 1995. № 1.
Сорокин К. Э. Геополитика современности и геостратегия России. М.: Рос. полит, энцикл., 1996.
Спорные границы на Кавказе / Под ред. Б. Коппитерса. М.: Весь мир, 1996.
Тема 53. Проблемы территориального устройства Российской Федерации
Примерный план
Федеративное устройство: понятие и сущность.
Особенности и проблемы федерализма в России.
Развитие федерализма в России.
Начать работу необходимо с определения понятий "федерация" и "федерализм" и сущностных различий федеративного и унитарного способов государственного устройства. Следует обобщить международный опыт федеративных государств, рассматривая число административно-территориальных единиц, количество их видов, различия в статусах, связь между численностью населения и числом субъектов федерации, среднюю численность населения в субъектах, экономические различия между ними. Следует также обратить внимание на основной принцип устройства федераций: территориальный или национально-территориальный. В качестве примеров могут рассматриваться: Австралия, Бразилия, Канада, Германия, Индия, Нигерия, Швейцария, Югославия, США.
В заключение раздела необходимо кратко изложить политические и экономические преимущества федеративного устройства государства.
Во втором разделе работы следует представить особенности российского федерализма, его атавистические черты, основанные прежде всего на национально-территориальном принципе государственного устройства, в связи с чем национальный вопрос требует более пристального внимания и подробного изложения. Раскройте следующие тезисы:
множественность национальных территориальных образований, в том числе с политическим составом населения и небольшой долей "титульной" национальности. Здесь, следует аргументировать завы-шенность роли коренных национальностей в территориальном устройстве;
чрезвычайная, распространенность в России явления диаспоры;
отсутствие "национальных домов" у ряда многочисленных национальностей, проживающих в России.
Далее следует перейти к сопоставлению обобщенных международных данных по первому разделу работы с показателями по Российской Федерации, выявляя, таким образом, несоответствия в степени территориальной раздробленности России, чрезмерное разнообразие названий и правовых статусов ее субъектов, их явную недостаточную заселенность, а следовательно, ограниченные бюджетные возможности, контрасты между регионами - субъектами РФ по территории, численности населения, освоенности, экономическому потенциалу. На основе данного материала необходимо сформулировать важнейшие проблемы российского федерализма, как например:
- потенциально этноконфликтная ситуация;
асимметричность масштабов и статусов субъектов Федерации;
"многоэтажность" централизма по схеме "центр - периферия";
рост политической, экономической и социальной дифференциации регионов, что противоречит принципу равноправности частей Федерации;
завышенная роль субъективного фактора в построении отношений региона с центром, а также перекосы во всех уровнях власти;
расхождения в федеральном и региональных законодательствах и т.д., что даст возможность прийти к выводу о пространственной и временной неравномерности российского федерализма, сочетании в нем тенденций децентрализации и централизации.
Основные направления дальнейшего развития федеративных отношений в стране логически вытекают из сложившейся специфики и проблем и должны рассматриваться в третьем, заключительном разделе работы. Здесь необходимо назвать факторы ослабления и укрепления федерализма, отметить преобладание в последние годы центробежных тенденций и раскрыть следующие важнейшие пути усовершенствования межрегиональных отношений:
- укрупнение субъектов Федерации (необходимость вытекает из узкой отраслевой специализации большинства регионов, отсутствия в них самодостаточного хозяйственного комплекса, усиления территориальной интеграции, например, в форме ассоциаций экономического взаимодействия. Фактически речь идет об учете экономического принципа в территориальном устройстве);
обеспечение единого правового пространства, что необходимо для эффективной деятельности исполнительной власти;
развитие договорной деятельности в области разграничения полномочий между федеральными и региональными органами власти, в связи с чем следует рассмотреть деление территории России на семь федеральных округов: их политико-административный состав (выполните картосхему), теоретическую основу, практические задачи.
Библиографический список
Артоболевский С.С. Региональная политика России: обзор современного положения // Регион: экономика и социология. 1999. № 3.
Коцоев А.Г. Некоторые актуальные проблемы укрепления федеративных отношений в России // Регион: экономика и социология. 1999. № 3.
Натан Ричард П., Хоффман Эрик П. Современный федерализм // Междунар. жизнь. 1991. № 4.
Петров Н.В. Федерализм по-российски II Proekt Contra. Т. 5.2000. № 1.
Реформирование федеративных отношений в России II Вопр. экономики. 2000. № 10.
Ром В.Я. Современная региональная политика и многовариантность районирования в России // География в шк. 1999. № 3.
Селиверстов В.Е. Развитие межрегиональной интеграции как фактора укрепления федерализма в России // Регион: экономика и социология. 1999. № 1.
Тема 54. Этапы экономического районирования России
Примерный план
Теоретические и методологические основы экономического районирования.
Исторические этапы экономического районирования России и СССР.
Современное состояние, проблемы и перспективы экономического районирования России.
В первом разделе раскрываются теоретические и методологические основы экономического районирования. Для этого необходимо использовать труды ученых, занимавшихся теорией экономического районирования, как из библиографического списка, так и отобранные при самостоятельной работе с каталогами библиотек.
Прежде всего необходимо отметить, что экономическое районирование объективно возникло в результате территориального разделения труда и не является изобретением советского периода. На основании ряда критериев выделяется несколько концепций экономического районирования: географическая, статистико-сельскохозяйственная, организационно-производственная сельскохозяйственная, интегрального экономического районирования, экономико-географическая и планово-управленческая. Планово-управленческая концепция, которую представляли И.Г. Александров, К.Д. Егоров, Г.М. Кржижановский и другие представители школы Госплана, стала преобладающей к середине 20-х гг. XX в. В те годы появилось определение, которое, не теряя актуальности в основе своей, присутствует в формулировках понятия экономического района на всех последующих этапах и до настоящего времени. Это нужно подтвердить, приведя в сравнении определения экономического района, данные, к примеру, в работе И. Александрова и в некоторых учебниках советского и современного периода.
Во втором разделе в хронологической последовательности приводятся исторические этапы экономического районирования дореволюционной (царской) России, РСФСР (1918-1922), СССР (1922-1991) и современной России (с 1991 г.).
В третьем разделе на основе журнальных статей, монографий и учебников последних лет изданий даются современное состояние, проблемы и перспективы экономического районирования России. Следует отметить существование самых различных (с указанием авторов), иногда несовместимых друг с другом, предложений по реформированию состава экономических районов, а также неоднозначную оценку их роли и значения на перспективу (например, основа будущего федеративного устройства страны, основа будущего губернского деления России и инструмент для статистического анализа и социально-экономического прогнозирования на перспективу в рамках существующего федеративного устройства). Еще более усложняет ситуацию с перспективой совершенствования экономического районирования создание в 2000 г. семи федеральных округов. Отсюда очень важна собственная позиция автора в отношении рассматриваемого вопроса, чем и можно завершить работу.
Библиографический список
Адамеску А.А. К совершенствованию территориально-организационной структуры России // Рос. экон. журн. 1993. № 10.
Апампиев П.М. Экономическое районирование СССР: В 2 кн. М.: Госпланиздат, 1959. Кн. 1; М.: Изд-во экон. литературы, 1963. Кн. 2.
Александров И.Г. Экономическое районирование России. М.: Госплан, 1921.
АрсеньевК.И. Начертание статистики Российского государства. Ч. 1. О состоянии народа. СПб., 1818; Ч. 2. О состоянии правительства. СПб., 1819.
Морозова ТТ., Победша Н.П., Шишов С.С. Экономическая география России: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ, 1999.
Регионы России: Стат. сб.: В 2 т. / Госкомстат России. М., 2000.
Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2000.
Тема 55. Структурные преобразования в хозяйственном комплексе экономического района (на примере любого экономического района; историко-географический аспект)
Примерный план
Теоретические и методологические основы комплексности развития территории.
Исторические этапы становления и современное состояние хозяйственной специализации экономического района.
Проблемы и перспективы структурных изменений в хозяйственном комплексе экономического района.
При подготовке первого раздела следует руководствоваться методическими указаниями к первому разделу темы 18.
Во втором разделе на основе статистических данных, монографий, учебников, энциклопедических изданий самых разных лет раскрываются исторические этапы становления и показывается современное состояние хозяйственной специализации экономического района. Особо следует обратить внимание на произошедшие изменения в структуре хозяйственного комплекса экономического района в 90-е гг. XX в. При этом следует, во-первых, выделить два этапа: 1991-1995 гг. - резкое снижение производства в большинстве отраслей, 1996-2000 гг. - стагнация и (или) подъем производства. Во-вторых, произвести сравнение структурных изменений в рассматриваемом экономическом районе с другими экономическими районами и со среднероссийскими показателями.
В третьем разделе на основе журнальных статей, монографий и учебников последних лет изданий показываются проблемы и перспективы изменения в структуре хозяйственного комплекса экономического района.
Библиографический список
География России: Энцикл. слов. / Гл. ред. А.П. Горкин. М.: Большая рос. энцикл., 1998.
Морозова Т.Г., Победина Н.П., Шишов С. С. Экономическая география России: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ, 1999.
Народное хозяйство СССР за 70 лет: Юбил. стат. ежегодник / Госкомстат СССР. М.: Финансы и статистика, 1987.
Регионы России: Стат. сб.: В 2 т. / Госкомстат России. М, 2000.
5. Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. М, 2000.
Тема 56. Особенности реформирования хозяйственного комплекса столичных регионов (на примере Москвы, Санкт-Петербурга, Московской и Ленинградской областей)
Примерный план
Понятие столичного региона.
Структура и характеристика отдельных отраслей хозяйственного комплекса столичного региона.
Проблемы и прогнозы дальнейшего развития хозяйственного комплекса столичного региона.
В первом разделе указывается, что включает в себя понятие "столичный регион" (Москва и Московская область). На примере социально-экономических показателей (таблица) показываются преимущества развития данного региона над Центральным экономическим районом и над остальными субъектами РФ. Здесь же кратко характеризуется географическое положение региона, население.
Во втором разделе описывается структура и характеристика отдельных отраслей выбранного студентом столичного региона. Так как Москва и Санкт-Петербург - самые крупные города РФ, в них выделяются две основные группы отраслей. Первая - отрасли, формирующие народнохозяйственную основу городов, определяющие их значение в общероссийском разделении общественного труда (промышленность, наука, высшее и среднее специальное образование, уникальные виды обслуживания населения, административно-хозяйственная деятельность). Ко второй группе относятся отрасли градообслуживающей сферы, обеспечивающие население жильем, товарами народного потребления, предприятия коммунального хозяйства и культурно-бытового назначения, а также отрасли, связанные с созданием технической инфраструктуры - городской пассажирский и грузовой автотранспорт, все виды связи, водоснабжение, энергоснабжение, теплофикация, газофикация, канализация, часть стройиндуст-рии, использующаяся на территории города и агломерации.
Характеристика отдельных отраслей начинается с градообразующей основы - промышленности (машиностроение, химия и нефтехимия, легкая промышленность). Например, в машиностроении показывается значение автомобилестроения (рекомендуется показать на графике выпуск продукции за последние 10 лет), кратко характеризуются крупнейшие предприятия тяжелого машиностроения: выпуск тепловозов, вагонов метро, судостроение и судоремонт, сельскохозяйственное машиностроение, выпуск автобусов, а также авиационно-промышленные корпорации г. Москвы: МАПО "Миг", АО "Дукс", ОАО "ОКБ им. ПО. Сухого", ОКБ "Яковлева", "ОКБ им. Н.И. Камо-ва".
Тесную связь с машиностроением, текстильной промышленностью в г. Москве имеет химическая промышленность - лаки, краски (Загорск, Щелково, Орехово-Зуево). Приводятся примеры крупнейших предприятий - Дербеневский химический завод, завод "Каучук", химический завод П.Л. Войкова и др. Показать значение тонкой химии, производства парфюмерии и фармацевтического производства, производства реактивов и моющих средств. Привести примеры крупнейших предприятий нефтехимии по производству горючесмазочных материалов - АО "Московский нефтеперерабатывающий завод", завод химических удобрений в Воскресенске, ПО "Минудоб-рения", "Химволокно" (Клин, Мытищи).
Легкая промышленность - старейшая отрасль региона. К ней относятся крупнейшие предприятия - "Даниловская мануфактура", выпускающая хлопчатобумажные и суровые ткани, а также тонкосуконная фабрика им П. Алексеева, АО "Полишелк", АО "Семеновская мануфактура", трикотажная фабрика "Трехгорная мануфактура". Показать значение "Московской хлопковой палаты" (МХП).
Третий раздел заключительный, в нем показывается современное состояние и дальнейшие перспективы развития Москвы и Московской области (или Санкт-Петербурга и Ленинградской области). Особое место уделяется программе "Основные направления градостроения в столичных регионах на период до 2010 года", где освещаются вопросы подъема промышленного производства, развития малого бизнеса, производства экологически чистой продукции, строительства и др., а также развития межотраслевых АПК, производственно-хозяйственной структуры лесопаркового защитного пояса, проведения особой демографической политики, регулирующей маятниковую миграцию, улучшения расселения Москвы, Санкт-Петербурга и др. Подводя итоги, следует подчеркнуть интенсивное развитие столичных регионов в современных рыночных условиях.
В заключение выполняется карта-схема на бланке контурной карты Центрального экономического района, где обозначаются границы Московского региона, указываются условными знаками центры специализации региона. Карта должна быть подписана и выполнена цветными карандашами.
Библиографический список
.Алексеев А. "Москвич" все-таки сдвинулся с места // Экономика и жизнь. 1999. Моск. вып. № 12.
Захаров Н. Промышленность Подмосковья выходит из кризиса // Экономика и жизнь. 2000. Моск. вып. № 27.
Правительство Москвы. Постановление от 3 июня 1997 г. № 418 "О неотложных мерах по поддержке предприятий промышленности Москвы".
Смирнов Е. Лучшие истребители мира проектируются в Москве // Экон. неделя. 2000. № 8
Тема 57. Проблемы реструктуризации хозяйственного комплекса РФ (на примере РФ в целом или любого экономического района)
Примерный план
Реструктуризация хозяйственного комплекса - необходимое условие перехода к рыночной экономике.
Формы проявления реструктуризации хозяйственного комплекса России.
Необходимые меры по дальнейшей реструктуризации хозяйственного комплекса России.
В первом разделе дается теоретико-методологическое обоснование необходимости осуществления реструктуризации (изменение структуры, направленное на переход от общественной к частной собственности на средства производства и от планового хозяйства к рыночной экономике) экономического потенциала, имеющегося в СССР в последнее десятилетие его существования (80-е гг. XX в.)
Во втором разделе раскрываются как положительные, так и отрицательные формы проявления реструктуризации хозяйственного комплекса России: появление новых форм собственности; возникновение конкурентной среды; конверсия отраслей ВПК; рост влияния сырьевых отраслей; становление банковско-кредитной системы; замена административно-командных методов управления хозяйством на рыночное регулирование; рост дифференциации в экономическом развитии регионов и жизненном уровне населения различных социальных групп и по регионам страны.
В третьем разделе на основе журнальных статей, монографий и учебников последних лет изданий показываются необходимые меры по реструктуризации: рост влияния наукоемких отраслей; сокращение разницы в уровне экономического развития регионов, а также в жизненном уровне различных социальных групп населения и др.
Библиографический список
Безруков В., Матросова Е. Структурные преобразования промышленности//Экономист. 1987. № 2.
Воронин В.В. Трудоресурсный потенциал в условиях реструктуризации отраслей хозяйственного комплекса. Самара: Изд-во Самарск. гос. экон. акад., 2000.
Елекоев С, Зонохоф Г., КроллХ. Реструктуризация промышленных предприятий // Вопр. экономики. 1997. № 9.
Морозова ТТ., Победина Н.П., Шишов С.С. Экономическая география России: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ, 1999.
Промышленность России: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2000.
Регионы России: Стат. сб.: В 2 т. / Госкомстат России. М-, 2000.
Российский статистический ежегодник: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2000.
Тема 58. Социально-экономические проблемы Севера России
Примерный план
Экономико-географическая характеристика зоны Севера.
Социально-экономические проблемы Севера.
Возможные пути решения северных проблем.
Экономико-географическая характеристика зоны Севера предполагает прежде всего определение ее политико-административного состава (6 республик, 3 края, 10 областей, 8 автономных округов), особенность понятий "Крайний Север" и "Ближний Север", оценку положения территории (экономико-географическое, транспортное, геополитическое). Для отражения целостности и специфики пространства Севера следует кратко охарактеризовать:
природно-ресурсный потенциал, попутно показывая долю в РФ по запасам и добыче основных видов сырья;
население - здесь подразумевается отражение своеобразия не только демографической ситуации, этнического и религиозного состава, социальной структуры населения, но и систем расселения, что особенно значимо для выявления проблем развития зоны;
отраслевую и территориальную структуру хозяйства, показывая региональные различия и долю в РФ по производству основных видов продукций в валютной выручке страны.
Далее перейдите к характеристике социально-экономических проблем Севера. При этом необходимо учесть, что часть проблем имеет системный характер, свойственный российской экономике вообще, т.е. объективны для настоящего времени, часть - специфичны, а другие - субъективны, вызваны отсутствием четкой государственной политики в отношении зоны.
Более того, существует ряд проблем, по которым не может быть определенной формулировки из-за отсутствия единства во взглядах политиков, экономистов, социологов, географов (например, проблема перенаселенности).
Таким образом, требуется сформулировать и кратко осветить проблемы:
государственной помощи;
диверсификации экономики;
выбора систем и форм заселения;
этнополитические;
участия иностранного капитала в освоении ресурсного потенциала;
"морального износа" территории;
"северного завоза", т.е. хронической зависимости от поставок из других регионов России.
При освещении проблем следует сопоставить показатели спада производства, доходов населения, безработицы, уровня жизни, в том числе коренных народов Севера, со среднероссийскими данными, а также указать внутренние различия показателей по регионам зоны.
Перспективы развития зоны Севера необходимо рассмотреть в связи с "Концепцией государственной поддержки экономического и социального развития регионов Севера", указывая приоритетные на-
правления реформирования, оказания социальной помощи, перспективного транспортного освоения и т.д. При этом следует учесть различия в стратегии развития, возникающие на региональном уровне по причине внутренней разнородности пространства зоны: выделите ресурсно-развивающиеся, ориентированные преимущественно на внешний рынок, временно-кризисные и традиционно отсталые регионы.
Библиографический список
Агранат Г. Российский Север: противоречия и надежды//ЭКО. 2000. № 1.
Бобылева КВ., Ершов Ю.С, Мельникова Л.В. Экономика регионов Сибири в 90-х годах // Регион: экономика и социология. 1999. № 2.
Гохберг М. Сибирский федеральный округ // Экономист. 2001. № 1.
Демьяненко А., Фомин О., Самарин А. Северный завоз//Экономист. 2000. № 2.
Зайкин В., Суслова О. Анализ структурных характеристик развития Сибири // Регион: экономика и социология. 1998. № 4.
Концепция государственной поддержки экономического и социального развития районов Севера // Человек и труд. 2000. № 2.
Петрусюк О.А. Социально-экономические и геополитические аспекты ресурсной специализации северо-восточных территорий России // География в шк. 2000. № 7.
Рехин В., Рехин А. О системе государственной поддержки продовольственного обеспечения районов Крайнего Севера // Экономист. 2000. № 8.
Тема 59. Проблемы экономического взаимодействия экономических районов России (на примере любых экономических районов или района РФ со странами ближнего и дальнего зарубежья)
Примерный план
Внешние и внутренние факторы экономического взаимодействия.
Особенности экономического взаимодействия регионов РФ.
Проблемы экономического взаимодействия регионов России.
Формулировка разделов плана работы может изменяться по варианту конкретизации темы - примеру, на котором освещается данная проблема. Выбор примера экономического взаимодействия осуществляется в зависимости от личного интереса автора к определенному аспекту проблемы или доступности литературных источников по нему. Экономическое взаимодействие может раскрываться по РФ в целом, тогда усиливается какой-либо аспект: внешнее взаимодействие со странами дальнего или ближнего зарубежья или внутреннее, основанное на оценке процессов межрегиональной интеграции и дезинтеграции и их экономических и политических последствий для страны. Автором может быть выбран какой-либо регион РФ или группа регионов для освещения проблемы экономического взаимодействия. В этом случае следует последовательно раскрыть теорию вопроса (факторы взаимодействия), сущность процесса (формы и география) и проблематику по конкретному региону.
Раскрывая в первом разделе факторы экономического взаимодействия регионов, необходимо выделить два их типа: внешние и внутренние. Первые увязываются с вопросом изменения геополитического и экономико-географического положения страны, вызванного распадом СССР. Следует обратить внимание на ухудшение позиций РФ в мире, системный характер большинства проблем интеграции России в мирохозяйственную систему. В то же время либерализация внешнеэкономической деятельности привела к пространственной неравномерности возможностей подобной деятельности на уровне регионов, в связи с чем необходимо определить особенности экономического взаимодействия приграничных и внутренних регионов.
Вторая группа факторов основывается на процессах интеграции и дезинтеграции внутреннего пространства страны, также связанных с распадом СССР, рыночными преобразованиями в экономике, неоднозначностью и неравномерностью их результатов, дифференциацией экономических интересов регионов.
Во втором разделе работы рассматриваются особенности форм экономических связей и кратко представляется их география. Здесь необходимо приводить статистические данные, характеризующие торговлю, финансовое сотрудничество, научно-техническое взаимодействие, совместное предпринимательство, развитие туризма и пр. Выполняется картосхема, иллюстрирующая экономические связи РФ или ее региона.
В заключительном разделе раскрываются политические и экономические последствия для страны, вызванные как интеграционными, так и дезинтеграционными процессами. Обратите внимание, что внешнее экономическое взаимодействие определяет место страны и ее регионов в мирохозяйственной системе, в международном разделении труда, в "табели о рангах" стран мира, тогда как внутреннее ставит вопрос о сохранении национальной, государственной целостности страны. Наряду с дезинтеграционными процессами, преобладающими сегодня в российской экономике, наметились и тенденции интеграции, выражающиеся, в частности, в развитии межрегиональных ассоциаций делового сотрудничества.
Необходимо, таким образом, оценить характер последствий системной проблемности взаимодействия регионов РФ:
со странами дальнего зарубежья;
со странами СНГ;
на внутреннем пространстве России.
Библиографический список
Гужвин А. Роль межрегиональных ассоциаций в развитии сотрудничества регионов // Проблемы теории и практики управления. 1998. № 6.
Котняко В., Орлова Д. В России и рядом: экономические связи внутри и вне страны // ЭКО. 1997. N° 7.
Селиверстов В. Развитие межрегиональной интеграции как фактора укрепления федерализма в России // Регион: экономика и социология. 1999. № 1.
Тема 60. Экономическое районирование и федеральные округа
Примерный тан
Понятия "экономический район" и "федеральные округа".
Экономико-географическая характеристика федеральных округов.
Перспективное развитие федеральных округов России.
В первом разделе работы необходимо представить традиционную схему экономического районирования территории России, назвать важнейшие теоретические положения и принципы экономического районирования. Вместе с тем следует представить особенности политико-административного устройства РФ, отразив его проблемы, прерывистость в пространстве, объективную невозможность самодостаточного развития ряда регионов - субъектов Федерации. Таким образом, следует определить задачу укрупнения территориальных единиц страны, учета в развитии федерализма экономических принципов, что позволяет рассматривать вопрос территориального устройства и экономического районирования в единстве. Следует раскрыть проблему экономической и политической дезинтеграции пространства России, что приводит к необходимости укрепления власти по вертикали, росту взаимодействия регионов и центра и диктует необходимость поиска такого варианта территориального устройства, который позволит сохранить национально-государственное единство и учесть экономические интересы его территориальных единиц. С данных позиций представьте схему деления территории РФ на семь федеральных округов и перейдите к их характеристике.
В контексте данной темы необходимо определить место и роль каждого округа в хозяйственном комплексе страны, выделить типические черты в социально-экономической ситуации в регионах, составляющих округ, общность их перспективного развития.
В заключительном разделе работы следует охарактеризовать основные направления развития федеральных округов на ближайшую перспективу:
структурные преобразования в экономике;
территориальные сдвиги в хозяйственном комплексе;
периоды достижения целевых показателей уровня экономического и социального развития;
сглаживание различий региональных социально-экономических показателей в пределах округа.
Библиографический список
Гохберг М. Сибирский федеральный округ // Экономист. 2001. № 1.
Гохберг М. Дальневосточный федеральный округ // Экономист. 2000. №. 9.
Кузнецова О., Шестакова М., Шеховцев А. Федеральные округа России: социально-экономическое развитие в 1996-1999 гг. // Вопр. экономики. 2000. № 10.
Лексин В., Швецов А. Общероссийские реформы и территориальное развитие // РЭЖ. 2000. № 1.
Тема 61. Эколого-экономическое районирование России
Примерный план
Понятие районирования.
Экономико-географическое районирование территории России.
Экологическое районирование территории России.
В первом разделе дается определение понятию районирования. Приводятся примеры первых попыток экономико-географического районирования России за исторический период М.В. Ломоносовым, К.А. Арсеньевым, В.Н. Татищевым, П.П. Семеновым-Тян-Шанским, Д.И. Менделеевым. Показываются преимущества и недостатки того или иного вида районирования. Показывается важность и необходимость районирования территории России, обладающей огромными природными богатствами, многомиллионным населением и др.
Во втором разделе показываются особенности экономико-географического районирования на современном этапе и определенный вклад советских и российских ученых.
При рассмотрении современной сетки экономико-географического районирования учитываются сложившиеся экономические условия на,, территории России, описываются факторы -производственный, ресурсный, социальный и политический, под воздействием которых происходит процесс районообразования. При этом указывается на территориальное разделение труда как один из важнейших элементов районообразования. Обозначаются цели экономико-географического районирования. Далее выделяются два макрорегиона России - Европейский (Западный), Азиатский (Восточный) - и дается их краткая характеристика с акцентом на неравнозначность этих регионов. Затем характеризуется экономический район как основной элемент территориальной структуры народнохозяйственного комплекса страны. Показываются плюсы и минусы современной сетки экономико-географического районирования.
Третий раздел раскрывает современное экологическое состояние России. Рассматриваются поэлементно состояния воздушного, водного бассейнов России, а также почв, растительного покрова, животного мира и др.
В результате обобщения всех негативных составляющих выделяются наиболее неблагоприятные в экологическом.отношении районы, приводится в пример экологическая карта РФ, выполненная в 1999 г.
В заключение показывается значимость экологического фактора при дальнейшем развитии макрорегионов России, а также отдельных экономических районов.
Библиографический список
Бандман M.R. Сибирь в системах экономических районов СССР -России // Регион. 1998. № 2.
Кистанов ВТ. Государственно-территориальное устройство России -на экономическую основу // Экономист. 1993. № 8.
Колобова О. А., Макарычева АС. Регионализм в России: проблема, определения, понятия // Науч.-полит. жури. 1999. № 2.
Крауклис А.А. Экологическое районирование: идеи и перспективы // Экологическое районирование территории: методы и разработки. Иркутск: Сиб. отд-ние РАН, 1991.
Тема 62. Экономико-географическая характеристика одного из субъектов Российской Федерации
Примерный план
Административно-территориальное деление, природно-климатические условия региона.
Специализация региона в области промышленности и сельского хозяйства. Формы организации производства.
Социально-экономическая характеристика региона за 1995-2000 гг.
Проблемы и перспективы развития региона.
На современном этапе важнейшей задачей социально-экономической географии является выявление уровня социально-экономического развития территории любого ранга, определение круга проблем, особенностей, характерных, для нее, и поиск путей их разрешения. Эти направления, обусловленные не только территориальным разделением труда, но и сменой общественно-политического строя, должны найти отражение во всей контрольной работе.
Любая территория включает в себя такие понятия, как: административно-территориальное деление, природно-климатические условия, численность населения. Первый вопрос работы можно раскрыть через определенную систему показателей:
площадь территории;
численность городов и сельских районов;
динамика численности населения, факторы, определяющие ее (рождаемость, смертность, естественный прирост, механическое движение);
соотношение между городским и сельским населением;
национальный состав территории;
- расселение населения по территории рассматриваемого региона.
Дать классификацию городов по численности населения (малые, средние, крупные, сверхкрупные):
плотность населения по территории в целом, в том числе городского и сельского;
динамика численности трудовых ресурсов, источники их формирования;
климатические условия, их особенности;
почвенно-растительная зона;
земельные ресурсы, их состав, структура, распределение по формам собственности;
лесные ресурсы, их состав;
гидроэнергетические ресурсы;
полезные ископаемые, их количественная и качественная характеристика.
Все эти показатели должны быть отражены в картосхемах.
1 План контрольной работы и краткие методические указания приемлемы для тем 62-70.
Содержание первого раздела по своей сути служит базой для рассмотрения второго вопроса контрольной работы - отраслевой специализации в области промышленности, сельского хозяйства, отраслей сферы услуг.
Характеризуя специализацию той или иной территории, необходимо выделить стержневые (районообразующие) и сопутствующие отрасли промышленности, формы организации производства (ТПК, промышленные узлы, свободные экономические зоны и др.). Распределить предприятия промышленности по формам собственности, определить удельный вес каждой из них в общей численности предприятий. Кратко остановиться на их дислокации по' рассматриваемой территории. Раскрыть межотраслевые и межтерриториальные связи, формы их проявления. Остановиться на вопросах инвестиционной политики и степени участия в ней всех категорий инвесторов.
Анализируя специализацию в области сельского хозяйства, во втором разделе необходимо рассмотреть факторы, способствующие ее формированию. Перечислить основные направления специализации в растениеводстве и животноводстве. Кратко остановиться на состоянии материально-технической базы. Целесообразно рассмотреть формы организации сельского хозяйства, обеспеченность трудовыми ресурсами.
В третьем разделе работы студентом рассматриваются показатели, характеризующие конечные результаты деятельности отраслей материального производства, степень их влияния на уровень жизни населения:
динамика объемов промышленного, сельскохозяйственного производства за последние пять лет по отраслям;
объем валового регионального продукта территории;
место составных частей изучаемой территории в территории более высокого уровня и в Российской Федерации;
место изучаемого региона в территориальном разделении труда;
уровень жизни населения (по ведущим показателям).
В этом же разделе определяется перечень проблем, выявленных в ходе анализа.
Заключительный, четвертый, раздел должен содержать конкретные пути решения характерных для изучаемой территории проблем в перспективном периоде. По мере возможности рассмотреть прогнозные данные по ведущим отраслям промышленности, сельского хозяйства и повышению уровня жизни населения.
Библиографический список
Арженовский И. В. Факторы размещения производительных сил как основа конкурентоспособности регионов // Регионология. 1998. № 2.
Бобылева Н.В., Ершов Ю. С, Мельникова Л.В. Экономика регионов Сибири в 90-х годах // Регион: экономика и социология. 1999. № 2.
Бугаев В. К. Обоснование новой схемы экономических районов (России) // Гуманитарные науки. 1997. № 2.
4. Бугаев В.К. Сравнительный анализ и типология регионов России // Изв. СПб. ун-та экономики и финансов. 1999. № 2.
Дубовский СВ. Россия на переломе 1990-2010-х (социально-экономического развития страны) // Природа. 1999. № 1.
Кулешов В. Экономика Сибири: этапы развития, современные проблемы и варианты будущего // Общество и экономика. 1993. №3/4.
Ларина Н.И. Региональная политика: мировой опыт и проблемы России // Регион: Экономика и социология. 1998. № 3.
Мухаметдинова И.М. Социально-экономическая дифференциация регионов России // ЭКО. 1999. № 6.
9. Нестеров Л.И. Особенности развития регионов России (2000): Стат. сб.: В 2 т. /Гос. комитет РФ по статистике. М.: Моск. изд. дом, 2000.
Семин B.C.. Истомин А.В., Зерщикова Н.И. Типология регионов Европейского Севера по социально-экономическому положению // Проблемы региональной экономики. 1999. № 1, 2, 3, 4.
Сорокин Д. Россия - 2015 (оптимистический сценарий) // Финансовый бизнес. 1999. N° 10.
Шнипер Р.И. Формирование стратегии социально-экономического развития Сибири II Регион: экономика и социология. 1999. № 1.
ОБЩИЙ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Воронин В.В., Трофимов A.M., Шарыгин М.Д. Социально-экономическая география (современные категории науки) / Под общ. ред. В.В. Воронина. Самара: Изд-во Самарск. гос. экон. акад., 2001.
Воронин В.В., Шарыгин М.Д. Социально-экономическая география на рубеже тысячелетий (теоретико-методологические аспекты). Самара: Изд-во Самарск. гос. экон. акад., 1998.
Воронин В. В. Экономическая география Российской Федерации: В 2 ч. Самара: Изд-во Самарск. гос. экон. акад., 1997.
Географический энциклопедический словарь. Географические названия. М.: Сов. энцикл., 1983.
Географический энциклопедический словарь. Понятия и термины. М.: Сов. энцикл., 1988.
Гладкий Ю.Н., Доброскок В.А., Семенов СП. Экономическая география России: Учеб. М: Гардарика, Литературно-издательское агентство "Кафедра-М", 1999.
Гладкий Ю.Н., Чистобаев А.И. Регионоведение: Учеб. для студентов вузов. М.: Гардарика, 2000.
Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: Высш. шк. экономики, 2000.
Народонаселение: Энцикл. слов. М.: Большая рос. энцикл., 1994.
Родионова И.А., Бунакова Т.М. Экономическая география. М.: Моск. лицей, 1998.
Системные проблемы России. Путь в XXI век / Под общ. ред. С.Д. Львова. М.: Экономика, 1999.
Экономическая география России: Учеб. / Под общ. ред. В.И. Видяпина. М.: ИНФРА-М: Рос. экон. акад., 1999.
Экономическая и социальная география России: Учеб. для вузов / Под ред. А.Т. Хрущева. М.: КРОН-ПРЕСС, 1997.
62